村野瀬玲奈の秘書課広報室
社員一人のサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書課勤務の村野瀬です。消費税収入は社会保障に使われずに法人税減税に回っただけって知ってました？まるで国民から大企業への利益の直接補てんですね。有権者と政治の距離を縮めるため、国会議員名簿の活用を！
Entries
一人よりも、一緒のほうが良くないかなあ。でも、一度だけ一緒にやってそれで終わりじゃなくて。きっと苦労もあるけどね。 （2007年7月参議院議員選挙に向けて、まだ野党共闘を考える）
「野党共闘」、特に民主党と共産党の間のそれについて、以前秘書課でも最近広報室でも私の意見を書きました。それと並行して、また、お互いの意見を念頭において、伊東勉さんをはじめとする共産党支持者の方々を含む何人かの方々と意見のやりとりもいたしました。また、意見交換の交流はなかったけれど私の記事に言及していたブログの意見も読みました。
国民生活と民主主義原則を破壊する現在の自公政権に終止符を打つべきだという立場から、ふたたびこの件を考えます。
私なりに真剣に考えてますので、私はこれでよいと納得していますが、絶対正しいとも主張しませんので、私の考えではやはり日本の政治の改善のためには効果がないと思ったら取り下げることはあるかもしれません。
さて、今の日本の政治・社会の「現実の」状況の中での各党の「具体的な」政策の「方向性」から自分の考えに最も近いもの、実現してほしいものを選ぶとしたら、それはたぶん共産党や社民党のものになると思います。（民主党は、良い方向性の政策も言っているが良くない方向性の政策も言っていますね。笑）ただ、それは「共産党」や「社民党」を支持するからではなくて、その「具体的な政策」の「方向性」を支持するからです。（ここで「具体的な政策」の「方向性」と言っているのは、「福祉尊重・格差是正」か「福祉削減・格差容認」かというような現実的問題を言っているのであり、資本主義か共産主義かの選択というような非現実的な問題を語っているのではありません、念のため。）
だから、私の支持する政策を実現するように努力してくれるなら、それが何党であってもいいはずです。ただ、今の自民・公明連合にはそれは期待できない。だから政権の枠組みを変えなければならない、絶対に。しかし、現実的には共産党や社民党がリーダーシップをとってその政策を実現してくれることは各政党の力関係からありえないことも現実です。
民主党ではどうか。私の支持する政策を一部は実現してくれるかもしれないけど実現してくれないところもあるでしょう。自民党に近い考えを持った議員も少なくない。だから民主党にも100パーセントの信頼を寄せることはできません。しかし、野党第一党は民主党です。現実に政権交代が起きるためには民主党の勢力が伸びることが必要です。共産党や社民党（や国民新党）も伸びてしかるべきだと思いますが、それだけでは足りませんから。
このような状態で、「自公」、「民社国」、「共」という三つの勢力でばらばらに争ったら、「反自公」票は割れてしまうことは確実で、与党が負ける可能性は減ってしまいます。
これが私が野党共闘を必要だと考える大きな理由です。
民主党に大きな不信を持っている共産党支持の方々がおおぜいいて、その気持ちはまことにもっともだと思います。民主党を批判すべき点は多々あります。しかし、民主党も共産党も共闘を拒否するところまでいかないでほしい、と思います。特に民主党にはそう望みます。実際、先日の愛知県知事選では共産党が共闘を申し入れて民主党が断ったそうで、もったいなかったと思います。
ただ、有権者はここで「民主党が悪い」、「共産党は候補者を立てるべきではなかった」とだけ言えばいいかというとそれもちがうと思います。ましてや、「罵詈雑言」を共産党だけにぶつけても何も生むところはありません。
私は各地域の政党支持率や有権者の投票予測を精密に調べているわけではありませんから、「共産党と共闘しても民主党の獲得票は増えない」という意見に対して定量的な分析から論破することはむずかしい。ですが、「共産党と共闘することで民主党の獲得票は減る」のでしょうか？民主党がそういう綿密な調査をしたうえでそういう選択をしたのかどうかはわかりませんが、そういうものでもないと思うのです。仮にそうだとしても、選挙後に野党どうし対立すべきでないところで対立してほしくない。笑うのは与党だけですから。
私のいつもの癖で長々と書いてすみません。（汗）ここで一気にとりあえずの結論にとんでしまいますが、私は、民主党と共産党（と社民党と国民新党）がそれぞれの意見の違いはあるにせよ、すべて票を伸ばせるような協力のしかたを、ブレーンストーミングでもなんでもいい、一度四党の幹部の間で頭を絞って話し合ってほしいと思います。それが可能なら、特に民主党の努力に期待します。
なぜかというと、選挙後に四野党間で自公政権をさらに追及する上で、選挙協力上の方針対立という理由で四野党間にしこりを残すことは望ましくないからです。ある党が勢力を伸ばせなかったとしたら、それは純粋に有権者の審判であるということでなければなりません。
一方、野党の協力のあり方だけが問題なのではないと思います。「自公」、「民社国」、「共」という三つの勢力が候補者を出した場合、「民社国」候補が勝ち、それが不本意だったとしても、共産党支持者は、自らの求めるところを「民社国」に伝え続けるべきだと思います。いや、共産党支持者でなくても、有権者は野党（「民社国」か「共」のどちらか）が勝ったときにそれだけで満足してはいけない。常に政治家に有権者としての要求を伝え続けなければいけない。私自身政党として（現状では）支持できない自民党や公明党に私が意見を言うのもそれと同じ理由です。共産党支持者で自分の選挙区に共産党議員がいない場合でも、他の政党の議員に共産党がめざす政策、たとえば、格差是正とかセーフティーネットの整備とか政治における金の流れの是正とかを要求することはできるわけです。次の選挙で共産党候補が当選するように運動することと並行して。
誰が、あるいは何党が悪い、と言うだけで望む結果が手に入るわけではないのですから。
一つの勢力が「妥協する」だけで一気に求める結果が得られるわけではないことは明らかです。仮に愛知知事選で民主党の候補が当選していたとしても、それですべてがうまくいくわけではない。
政権交代を望むなら、民主党にとっても、共産党にとっても、各党の支持者にとっても、無党派層にとっても、辛抱強く、激せずに協力と合意に向けて努力を続けることが日本の民主主義のために今求められているのだと思います。自分の考え方に一番近い政党を支持するだけでは不十分な時代になったのです。
いや、それができれば苦労はしない、共産党とは一緒にできない、民主党とは一緒にできない、という人も各党議員・候補者の中に、各党の支持者の中にいるでしょう。それは無理もないことだと思います。
でも、それにもかかわらず、いえ、だからこそ、共闘を辛抱強く求めるんです。
（あとで、大筋を変えずに一部加筆修正する可能性あり。）
各政党への意見は、よろしければこちらをお使いください。m(__)m
とりあえず民主党幹部へ
民主党 幹部名簿 （2007年2月19日更新）
あなたの選挙区の民主党衆議院議員へ
衆議院 民主党 全国会議員 名簿 （地方の南北順、都道府県別、比例区・小選挙区別）+ 衆議院副議長（民主党出身） 名簿 （2007年2月19日更新）
あなたの選挙区の民主党参議院議員へ
参議院 民主党 全国会議員 名簿（地方の南北順、都道府県別、選挙区・比例区別）（2007年2月17日更新） + 参議院副議長（民主党出身）
共産党
衆議院・参議院 共産党 全国会議員 名簿 （2007年1月8日）
社民党
衆議院・参議院 社民党 全国会議員 名簿 （2007年1月15日）
国民新党
衆議院・参議院 国民新党 全国会議員 名簿 （2007年1月15日）
国民生活と民主主義原則を破壊する現在の自公政権に終止符を打つべきだという立場から、ふたたびこの件を考えます。
私なりに真剣に考えてますので、私はこれでよいと納得していますが、絶対正しいとも主張しませんので、私の考えではやはり日本の政治の改善のためには効果がないと思ったら取り下げることはあるかもしれません。
さて、今の日本の政治・社会の「現実の」状況の中での各党の「具体的な」政策の「方向性」から自分の考えに最も近いもの、実現してほしいものを選ぶとしたら、それはたぶん共産党や社民党のものになると思います。（民主党は、良い方向性の政策も言っているが良くない方向性の政策も言っていますね。笑）ただ、それは「共産党」や「社民党」を支持するからではなくて、その「具体的な政策」の「方向性」を支持するからです。（ここで「具体的な政策」の「方向性」と言っているのは、「福祉尊重・格差是正」か「福祉削減・格差容認」かというような現実的問題を言っているのであり、資本主義か共産主義かの選択というような非現実的な問題を語っているのではありません、念のため。）
だから、私の支持する政策を実現するように努力してくれるなら、それが何党であってもいいはずです。ただ、今の自民・公明連合にはそれは期待できない。だから政権の枠組みを変えなければならない、絶対に。しかし、現実的には共産党や社民党がリーダーシップをとってその政策を実現してくれることは各政党の力関係からありえないことも現実です。
民主党ではどうか。私の支持する政策を一部は実現してくれるかもしれないけど実現してくれないところもあるでしょう。自民党に近い考えを持った議員も少なくない。だから民主党にも100パーセントの信頼を寄せることはできません。しかし、野党第一党は民主党です。現実に政権交代が起きるためには民主党の勢力が伸びることが必要です。共産党や社民党（や国民新党）も伸びてしかるべきだと思いますが、それだけでは足りませんから。
このような状態で、「自公」、「民社国」、「共」という三つの勢力でばらばらに争ったら、「反自公」票は割れてしまうことは確実で、与党が負ける可能性は減ってしまいます。
これが私が野党共闘を必要だと考える大きな理由です。
民主党に大きな不信を持っている共産党支持の方々がおおぜいいて、その気持ちはまことにもっともだと思います。民主党を批判すべき点は多々あります。しかし、民主党も共産党も共闘を拒否するところまでいかないでほしい、と思います。特に民主党にはそう望みます。実際、先日の愛知県知事選では共産党が共闘を申し入れて民主党が断ったそうで、もったいなかったと思います。
ただ、有権者はここで「民主党が悪い」、「共産党は候補者を立てるべきではなかった」とだけ言えばいいかというとそれもちがうと思います。ましてや、「罵詈雑言」を共産党だけにぶつけても何も生むところはありません。
私は各地域の政党支持率や有権者の投票予測を精密に調べているわけではありませんから、「共産党と共闘しても民主党の獲得票は増えない」という意見に対して定量的な分析から論破することはむずかしい。ですが、「共産党と共闘することで民主党の獲得票は減る」のでしょうか？民主党がそういう綿密な調査をしたうえでそういう選択をしたのかどうかはわかりませんが、そういうものでもないと思うのです。仮にそうだとしても、選挙後に野党どうし対立すべきでないところで対立してほしくない。笑うのは与党だけですから。
私のいつもの癖で長々と書いてすみません。（汗）ここで一気にとりあえずの結論にとんでしまいますが、私は、民主党と共産党（と社民党と国民新党）がそれぞれの意見の違いはあるにせよ、すべて票を伸ばせるような協力のしかたを、ブレーンストーミングでもなんでもいい、一度四党の幹部の間で頭を絞って話し合ってほしいと思います。それが可能なら、特に民主党の努力に期待します。
なぜかというと、選挙後に四野党間で自公政権をさらに追及する上で、選挙協力上の方針対立という理由で四野党間にしこりを残すことは望ましくないからです。ある党が勢力を伸ばせなかったとしたら、それは純粋に有権者の審判であるということでなければなりません。
一方、野党の協力のあり方だけが問題なのではないと思います。「自公」、「民社国」、「共」という三つの勢力が候補者を出した場合、「民社国」候補が勝ち、それが不本意だったとしても、共産党支持者は、自らの求めるところを「民社国」に伝え続けるべきだと思います。いや、共産党支持者でなくても、有権者は野党（「民社国」か「共」のどちらか）が勝ったときにそれだけで満足してはいけない。常に政治家に有権者としての要求を伝え続けなければいけない。私自身政党として（現状では）支持できない自民党や公明党に私が意見を言うのもそれと同じ理由です。共産党支持者で自分の選挙区に共産党議員がいない場合でも、他の政党の議員に共産党がめざす政策、たとえば、格差是正とかセーフティーネットの整備とか政治における金の流れの是正とかを要求することはできるわけです。次の選挙で共産党候補が当選するように運動することと並行して。
誰が、あるいは何党が悪い、と言うだけで望む結果が手に入るわけではないのですから。
一つの勢力が「妥協する」だけで一気に求める結果が得られるわけではないことは明らかです。仮に愛知知事選で民主党の候補が当選していたとしても、それですべてがうまくいくわけではない。
政権交代を望むなら、民主党にとっても、共産党にとっても、各党の支持者にとっても、無党派層にとっても、辛抱強く、激せずに協力と合意に向けて努力を続けることが日本の民主主義のために今求められているのだと思います。自分の考え方に一番近い政党を支持するだけでは不十分な時代になったのです。
いや、それができれば苦労はしない、共産党とは一緒にできない、民主党とは一緒にできない、という人も各党議員・候補者の中に、各党の支持者の中にいるでしょう。それは無理もないことだと思います。
でも、それにもかかわらず、いえ、だからこそ、共闘を辛抱強く求めるんです。
（あとで、大筋を変えずに一部加筆修正する可能性あり。）
各政党への意見は、よろしければこちらをお使いください。m(__)m
とりあえず民主党幹部へ
民主党 幹部名簿 （2007年2月19日更新）
あなたの選挙区の民主党衆議院議員へ
衆議院 民主党 全国会議員 名簿 （地方の南北順、都道府県別、比例区・小選挙区別）+ 衆議院副議長（民主党出身） 名簿 （2007年2月19日更新）
あなたの選挙区の民主党参議院議員へ
参議院 民主党 全国会議員 名簿（地方の南北順、都道府県別、選挙区・比例区別）（2007年2月17日更新） + 参議院副議長（民主党出身）
共産党
衆議院・参議院 共産党 全国会議員 名簿 （2007年1月8日）
社民党
衆議院・参議院 社民党 全国会議員 名簿 （2007年1月15日）
国民新党
衆議院・参議院 国民新党 全国会議員 名簿 （2007年1月15日）
6件のコメント
[C87] 浅野さん出番です
- 2007-02-23
- 編集
[C95] 対決の構図が違うのでは？
こんにちは。全野党共闘というのは、与野党逆転を命題とし、野党は選挙候補を一本化せよ、ブロガーは一本化した野党候補を応援せよとの主張ですよね。それは、玲奈ちゃん、候補者次第ですよ。例えば、京都選挙区は前原クンの地盤だから、前原クンの息のかかった人物が民主党候補になると考えられる。その場合、共産党のみながわ候補は立候補を取り止めるんですか。僕らは、そのミニ前原クンを応援するんですか。んなバカな。ということに気がつかれるでしょ。対決の構図の取り方が間違ってるんだよ。自公VS野党では決してなく、新自由主義勢力V反新自由主義勢力でなくてはならんのです。玲奈ちゃんの悲願達成を阻害しているのは、一にも二にも、野党第一党である民主党の3割以上を新自由主義勢力が占めているからでしょう。内部の敵は、外部の敵よりも遥かに破壊力がありますから。面倒でも仕方がないよ、僕らは候補者をよく見定め、反新自由主義候補だったら応援するというスタンスを取るべきでしょう。
それから、もう一つ。実は、僕は、このことを大切に思っているのだが。玲奈ちゃんの主張は、結局のところ「小は大に付け、それが現実的選択だからだ」に、集約されてしまう。しかし、古今東西あらゆるシーンで、その美名の下に、小は泣き寝入りを強いられて来た。沖縄の米軍基地負担とかね。その美名をかざしてはならない。僕の玲奈ちゃんが、為政者・権力者と同じ人間になっちゃうよお。話を例えに戻すと、民主党が立候補を取り止め、共産党みながわ候補を応援するという義挙に打って出たとき、はじめて、玲奈ちゃんの悲願は達成されるのだと考えます。野党第一党のリーダーシップって、そうゆうもんでしょ。ないものねだりですね。あちゃ。
それから、もう一つ。実は、僕は、このことを大切に思っているのだが。玲奈ちゃんの主張は、結局のところ「小は大に付け、それが現実的選択だからだ」に、集約されてしまう。しかし、古今東西あらゆるシーンで、その美名の下に、小は泣き寝入りを強いられて来た。沖縄の米軍基地負担とかね。その美名をかざしてはならない。僕の玲奈ちゃんが、為政者・権力者と同じ人間になっちゃうよお。話を例えに戻すと、民主党が立候補を取り止め、共産党みながわ候補を応援するという義挙に打って出たとき、はじめて、玲奈ちゃんの悲願は達成されるのだと考えます。野党第一党のリーダーシップって、そうゆうもんでしょ。ないものねだりですね。あちゃ。
- 2007-02-26
- 編集
[C99] 高知など
現実として、区長実績のある吉田候補が名乗りを挙げている段階で、本人が出るか出ないかわからない人に統一云々を言うのは非現実であり、何を推薦の基準にするかもはっきりしてない。
（反・石原だけなら吉田候補に統一すればいい）
高知県みたいに、橋龍の弟を共産党が堂々と推薦できないものを、実質的に支持することはあるわけだから、要は、「何をやるか」はっきりすれば、統一はそんなに難しいことでない。
民主党のややこしいのは、党の中で、路線がはっきりしないこと。
（反・石原だけなら吉田候補に統一すればいい）
高知県みたいに、橋龍の弟を共産党が堂々と推薦できないものを、実質的に支持することはあるわけだから、要は、「何をやるか」はっきりすれば、統一はそんなに難しいことでない。
民主党のややこしいのは、党の中で、路線がはっきりしないこと。
- 2007-02-26
- 編集
[C100] 不可能を可能にするのが人間の進歩
kimera25さん、コメントありがとうございます。最初から不可能だと思っては進歩はないですね。やってみましょう。
BLOG BLUES先輩、「僕の玲奈ちゃん」と呼んでいただいてたいへん名誉なのですが、私の筆力のなさ（滝汗）で私のエントリーを批判されてしまいました。私は共産党がすべての選挙で候補者を取り下げよ、なんて言ってないつもりです。
まず、みながわさんのところですが、そこは県議会選ではなかったですか。まず、もし仮にミニ前原対みながわさんで県議会選なら、みながわさん応援に決まってます。そう、まさに候補者次第です。私は候補者次第ということを当然の前提としてこのエントリーを書いたつもりなのですが、どうもBLOG BLUES先輩には十分通じてなかったかも。あちゃ。ごめんなさいね。参院選では「ミニ前原のような候補を立てたら自公と区別がつかない。もっと自公と対立軸をはっきりさせて国民の味方のできる候補を立てなさい」と、有権者からあらかじめ民主党に釘を刺す。共産党も民主党批判をもっと上手にしてほしい。そんなつもりで書いたつもりなのです。
BLOG BLUES先輩、「僕の玲奈ちゃん」と呼んでいただいてたいへん名誉なのですが、私の筆力のなさ（滝汗）で私のエントリーを批判されてしまいました。私は共産党がすべての選挙で候補者を取り下げよ、なんて言ってないつもりです。
まず、みながわさんのところですが、そこは県議会選ではなかったですか。まず、もし仮にミニ前原対みながわさんで県議会選なら、みながわさん応援に決まってます。そう、まさに候補者次第です。私は候補者次第ということを当然の前提としてこのエントリーを書いたつもりなのですが、どうもBLOG BLUES先輩には十分通じてなかったかも。あちゃ。ごめんなさいね。参院選では「ミニ前原のような候補を立てたら自公と区別がつかない。もっと自公と対立軸をはっきりさせて国民の味方のできる候補を立てなさい」と、有権者からあらかじめ民主党に釘を刺す。共産党も民主党批判をもっと上手にしてほしい。そんなつもりで書いたつもりなのです。
- 2007-02-27
- 編集
[C101] 迷います
Ｘ第二迷信さん、コメントありがとうございます。
浅野さんがいいのか、吉田さんがいいのか、一人一人の有権者の思いの積み重ねが最終的に答えを出してくれるのでしょう。もし浅野さんが最終的に辞退したなら、吉田さんを応援しますが、もう少し浅野さんの態度を見守ってみます、今のところは。
浅野さんがいいのか、吉田さんがいいのか、一人一人の有権者の思いの積み重ねが最終的に答えを出してくれるのでしょう。もし浅野さんが最終的に辞退したなら、吉田さんを応援しますが、もう少し浅野さんの態度を見守ってみます、今のところは。
- 2007-02-27
- 編集
[C102] ごめん間違えました
みながわ候補は、府会議員候補ですね。小選挙区制ではないので、立候補取り止めは、あり得ませんね。僕の事実誤認でした。例え話ということで、ご寛容ください。しかし、玲奈ちゃんの主張ってゆうか、主張がもたらすものについては、誤認してないつもりです。玲奈ちゃんは、与野党逆転を命題としてますでしょ。そうすっと必然的に「野党第一党を対抗馬として」に、集約されてしまう。玲奈ちゃんの本心が別なところにあったとしてもね。だから命題の立て方は、新自由主義・改憲勢力VS反新自由主義・護憲勢力でなくてはならない（護憲を持ち出すと、真性保守・真性右派との共闘が不可能になるので、単に、新自由主義VS反新自由主義でも、僕は可としています）と考えます。新自由主義陣営の改憲オペレーション（当然、米国発）は、すでに深耕していて、米国型の左派勢力を排した二大政党制を所与のものとした、与野党逆転では、立ち行かないのです。これは冷厳な事実ですので、これを踏まえた上で、僕ら反新自由主義・護憲に立つブロガーは、敵勢力に対し最も有効な抵抗運動は何かを考えたい。それは、全野党共闘というタームではないだろうと思うのです。それが成立するには、野党第一党の民主党が、反新自由主義政党でなくてはならない。でも、そうじゃないもんね。玲奈ちゃんがそれを悲願とするなら、先ず、与野党逆転を持ち出す前に、民主党反新自由主義政党化キャンペーンを張るべきでしょう。でないと、結局のところ護憲政党つぶしになっちまうぜ。玲奈ちゃんの本心とは別に。それを危惧するが故に、敢えてエントリー批判のようなコメントを二度までも。許してね。
- 2007-02-27
- 編集
コメントの投稿
21件のトラックバック
[T734] 鳩山幹事長の采配は不合理だ
◆浅野史郎前宮城県知事は民主党の推薦を受けないと言ったと報道されており、浅野氏が当選しても、民主党との政策を実現するとは限らない。また、民主党の推薦を受けない候補を支援するなんて、これほどのドンキホーテが何処いるだろう。民主党の都連が、纏まる余地が有るな
- 2007-03-03
- 発信元 : 『海舌』 the Sea Tongue by Kaisetsu 『New Platonic Synergy Theory』
[T597] ハムニダ犬
タイトルは思いっきり省略されています。「ブログ『薫のハムニダ日記』で紹介されている、けなげな野良犬の話」が正式なエントリ名なのでした。まずはハムニダ薫さんの記事を読んでみてください。 いきるものたちの叫び ←ランキング投票をお願いします。泣けますねえ。
- 2007-02-25
- 発信元 : 喜八ログ
[T520] 自民と民主の違いは･･･？？？
さまざまな重要問題、憲法、教育基本法、消費税、経済でも軍事でも対米隷属、格差社会の問題、そして、いわゆる「構造改革」の問題などなど…。どの問題をみても、生活者の立場か...
- 2007-02-24
- 発信元 : 紋邪刃
[T515] 07年2月23日・金曜日 第三部 イランの核開発 クラスター爆弾の国際会議
07年2月23日・金曜日 第三部 > 海外編。 テレビの海外ニュースでやっていたが、イランの核開発は着々と進んでいるようだ。 国連で決議をしても何の効き目もない国連なら、国連など必要ない大金を出す必要がないかもと言ったら不謹慎かな。 �
- 2007-02-23
- 発信元 : 護憲+グループ・ごまめのブログ
[T514] 07年2月23日・金曜日 第二部 社説の二つ 日米の戦略ズレ
07年2月23日・金曜日 第二部 まず、朝日の社説の二つをのせた。 「民主党、本気をみせろ」 全くその通りで、民主党が本気で国政を担うようには感じられなくなった．この侭でいけば、夏の参議院は勝てないかも分からない。 熱さが全く伝わってはこない�
- 2007-02-23
- 発信元 : 護憲+グループ・ごまめのブログ
[T513] 07年2月23日・金曜日 三洋電機の扮飾決算 赤ちゃんポスト
07年2月23日・金曜日 民間の三洋電機の扮飾決算だが、関西朝日新聞のトップにデカデカと乗っていたので見出しを集めてみた。 三洋の様な大会社がと振り返ると、今まで多くの上場企業の不正が載っていないことがなく、まともな企業を探すのが至難だと思�
- 2007-02-23
- 発信元 : 護憲+グループ・ごまめのブログ
[T512] 森田実さんの公聴会の言葉、そして日本会議に集う議員たち
昨日22日の衆議院予算委員会公聴会での森田実さんの言葉はもう聞かれましたか？ 平成19年度の予算書を読んだ感想を森田さんは、孟子の「民を尊しとなし、社稷（しゃしょく：国家のこと）これに次ぐ」というひと言で表していました。
- 2007-02-23
- 発信元 : とむ丸の夢
[T511] （石原をお払い箱に！）ポ〜イのポイ！ついでにブラックリヴァーもサラバでござるの巻。その１
黒川紀章がイシハラシの批判票の分断を狙って、イシハラシ援護を買って出た、と言う方が（見方が）多いようですが、私はそうはみていません。逆のことが考えられるってことです。つまり、・・・・・仮に、黒川紀章シとイシハラシがタッグを組んで、裏工作（イシハラ....
- 2007-02-23
- 発信元 : 晴天とら日和
[T508] 日本共産党を日本共生党に！
共産党のポスターである。ケータイの待受にしてくださいってさ。おい、まくら、さくら。じゃなかった、さくら、まくら。有権者をナメているのか。失望しているのか。とにかくこれで今回も、ヒトケタ政党は確定であろう。あるいは、それが目標なのか。ま、多分そんなところだ
- 2007-02-23
- 発信元 : BLOG BLUES
[T507] ２．５人称の視点〜第三者性に固執する誤り
女性を「産む機械」とみなしているのは一大臣だけでなく，日本の法律や行政も同じだ。 離婚から３００日以内に生まれた子は前夫の子であるなどと「機械的」に運用しているのは，法律や行政ではないか。というのは，柳
- 2007-02-23
- 発信元 : 津久井進の弁護士ノート（ブログ）
[T506] 閣僚にエールを贈られる総理。
求心力に再チャレンジ！しているあべっちに学級会内閣ってどうよっ。学級新聞並みの新聞てどうよっ。追加キャンペーン！あまりにくだらない記事を読んだので、♪終らない歌を歌おう〜 くそったれの世界のため〜 と歌い
- 2007-02-23
- 発信元 : 言ノ葉工房
[T505] 格差
最近何かと話題の格差の話。もう毎日格差、格差とうるさいくらい報道されてますが、この手の格差の報道って何かが決定的に違うという感想を持ってました。とにかく表面的なものばっかり追っているので何が本質なのかさっぱりわかりません。格差が生じるのは二極化の進行です
- 2007-02-23
- 発信元 : 格差
[T503] 【「偽装請負」No！】キヤノン請負労働者の実態〜民主党と公明党にメールを！
●「キヤノン請負労働者「生身の人間。正社員と同じ賃金を」」(朝日 07.02.22)＞キヤノンの工場で請負で働く大野秀之さん（３２）が２２日午前、衆院予算委員会の公聴会に招かれ、非正規雇用の労働者の思いを語った。長年にわたる職場の「偽装請負」も指摘し、「厚生労働...
- 2007-02-23
- 発信元 : ある国際人権派の雑食系ブログ。(仮)
[T502] 国民に鈍感な（小泉）安倍内閣＆柳沢厚労大臣には「ＮＯ！」を。
前記事に書いた中川苦言の効果が出たのか、２０日朝の閣議の待合室では、安倍首相が入室した途端、閣僚みんながスッと立って、「おはようございます」ときちんとご挨拶して、首相を出迎えたという。^^;＜＊１＞ 塩川官房長官は「規律正しい閣議を」という親父ギャグも「
- 2007-02-23
- 発信元 : 日本がアブナイ！
[T501] 「東京都知事選挙」…都民、苦悩の予感、てかっ？
愛知県民としては、 愛知件知事選のとき苦悩したわけなのだが、ワタシが東京都民なら苦悩をのりこえ悶絶するかもしれない。東京都民じゃなく愛知県民なのに、こんなエントリーを立てるほど血迷って混乱している。ってまだちょと早いか？ まあいい、黒川紀章が立候補する�
- 2007-02-23
- 発信元 : dr.stoneflyの戯れ言
[T500] 今の内閣改造は安倍氏にとって愚策中の愚策
安倍氏は腹を据えて、参議院選挙で負けても参議院のことで、衆議院の優先指名権を持つ総理の座に居座る覚悟を決めて、堂々と、中央突破するべきであろう。もし、ここで、当の圧力に負ける形で、内閣改造すれば、もはや、誰も総理の意向を無視しだす。⇒2007.01.22 Monday日�
- 2007-02-23
- 発信元 : 『海舌』 the Sea Tongue by Kaisetsu 『New Platonic Synergy Theory』
[T499] 右に右に高市早苗 ： 浅野さん本番＆出番です！
労による発熱などでダウン寸前の、松下政経塾出身の高市早苗。昨日早退と聞いていたが、ボロボロらしい。何がそんなに仕事があるのか？逆にお聞き申し上げたい。 「早苗chan、今日何仕事したの？」・・・お大事に。//////////////////////////////
- 2007-02-23
- 発信元 : kimera25
[T498] 「忠誠」って……相手が違うでしょうが
３日ほど前の話なので、既に多くのブロガーが書いておられることだが……遅ればせながら私も少しだけ（生活に追われている身なので、反応がいつもワンテンポ遅れるのである……）。 去る18日、中川秀直官房長官が仙台市で講演した時にこんなことを言ったらしい。「安倍晋
- 2007-02-23
- 発信元 : 華氏４５１度
[T497] 野党共闘 その定義はまだない。
野党共闘 そして、ブログ共闘この２つの言葉が今現在私が政治ブログを書いている大きな理由だ。目的は何か？ 参院選で安倍晋三政権に「ＮＯ！」と叩きつけ、野党側に勝利をもたらすという事である。そして究極は衆院選で
- 2007-02-23
- 発信元 : らんきーブログ
[T495] イシハラシに反抗・黒川紀章氏が都知事選に出馬表明・さてウラになにがある？（１）
ワタシにしては珍しく。・・・＜ 速報 ＞★〓日テレ＜2/22 1:19＞←今なら画像アリ！建築家・黒川紀章氏が都知事選に出馬表明建築家・黒川紀章氏が、今年４月に行われる東京都知事選への立候補を表明した。日本テレビの取材に対し、黒川氏は２１日夜、現時点...
- 2007-02-22
- 発信元 : 晴天とら日和
- トラックバックURL
- http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/95-caa6bf9e
- この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
極右は石原と黒川で競わせて、私たちは「浅野さん」を担ぎ出しましょう。明日upします。