コメント
No title
新しく「違憲判断確認訴訟法」とか作って司法に違憲判断を強制させる仕組みをつくるしかないですかね…
それはそれで危ないかもしれませんが
それはそれで危ないかもしれませんが
No title
違憲審査制度の運用については「憲法判断回避の準則」があり、裁判所は必要不可欠でないならば憲法判断をすべきではないという発想が強いと言えます。この準則に関してはあくまで準則であるにもかかわらずまるで絶対の原則であるかのように言われることが少なくありません。
だが、憲法判断回避を絶対視すれば違憲審査制の空洞化を招いたり、論点を恣意的に限定して憲法判断を行わない事によって違憲の現状を放置しかねないとの批判が有力に主張されています。なお、学説では「事件の重大性や違憲状態の程度、その及ぼす影響の範囲、事件で問題にされている権利の性質等を総合的に考慮して十分な理由があれば憲法判断ができる」という説が多数説です。
この多数説の立場に立てば、今回は憲法が明文をもって認めている少数派による臨時国会の召集要求に基づく内閣の召集義務を露骨な形で無視した事例であり、まさにその違憲性は重大です。また、このような運用を放置すれば憲法５３条は空文化し少数派による行政権力の監視機能を著しく弱体化させることも明らかです。だとすれば本件ではむしろ積極的に憲法判断が必要だった事例と言えるでしょう。その使命を宇賀裁判官以外が放棄したというのは、最高裁の鼎の軽重を問われる状況と言えます。
議院内閣制においては内閣と国会の多数派はふつう一致します。だとすると三権分立と言っても実質は二権分立に近い状況です。そうであれば司法の責任は重大なはずです。この状況で司法が内閣や国会をきちんとチェックできなければ、三権統合に近い状態となり、独裁体制まで後一歩になってしまうからです。
日本の裁判所、特に最高裁は昔からその危険性が理解できておらず、むしろ「司法の謙抑性」という言葉で責任から逃げているように思えます。
だが、憲法判断回避を絶対視すれば違憲審査制の空洞化を招いたり、論点を恣意的に限定して憲法判断を行わない事によって違憲の現状を放置しかねないとの批判が有力に主張されています。なお、学説では「事件の重大性や違憲状態の程度、その及ぼす影響の範囲、事件で問題にされている権利の性質等を総合的に考慮して十分な理由があれば憲法判断ができる」という説が多数説です。
この多数説の立場に立てば、今回は憲法が明文をもって認めている少数派による臨時国会の召集要求に基づく内閣の召集義務を露骨な形で無視した事例であり、まさにその違憲性は重大です。また、このような運用を放置すれば憲法５３条は空文化し少数派による行政権力の監視機能を著しく弱体化させることも明らかです。だとすれば本件ではむしろ積極的に憲法判断が必要だった事例と言えるでしょう。その使命を宇賀裁判官以外が放棄したというのは、最高裁の鼎の軽重を問われる状況と言えます。
議院内閣制においては内閣と国会の多数派はふつう一致します。だとすると三権分立と言っても実質は二権分立に近い状況です。そうであれば司法の責任は重大なはずです。この状況で司法が内閣や国会をきちんとチェックできなければ、三権統合に近い状態となり、独裁体制まで後一歩になってしまうからです。
日本の裁判所、特に最高裁は昔からその危険性が理解できておらず、むしろ「司法の謙抑性」という言葉で責任から逃げているように思えます。
安倍コベ
沖縄辺野古裁判最高裁判決では、国(=「私人」!?)の訴訟当事者適格性を認め、
国会不召集訴訟最高裁判決では、原告の訴訟当事者適格性を否定し憲法判断を避けた(反対意見を出した宇賀判事を除く)
まったく安倍コベですよね！！(憤怒)
国会不召集訴訟最高裁判決では、原告の訴訟当事者適格性を否定し憲法判断を避けた(反対意見を出した宇賀判事を除く)
まったく安倍コベですよね！！(憤怒)
本人訴訟で裁判を経験すると
刑事裁判について
木谷明（３０件の無罪判決を出した元判事）による裁判官には3つのタイプ── １つは「迷信型」。捜査官はウソをつかない、被告人はウソをつく、と頭から信じているタイプで3割ぐらいいるという。2つ目はその対極で「熟慮断行型」。被告人のためによくよく考え、最後は「疑わしき」の原則に忠実に自分の考えでやる人で、1割いるかいないか。3つ目は中間の「優柔不断・右顧左眄型」。この6割の人は「こんな事件でこういう判決をしたら物笑いになるのではないか」「警察・検察官から、ひどいことを言われるのではないか」「上級審の評判が悪くなるのではないか」と、決断できず、結局、検事の言う通りにしてしまうそうだ。
私の本人訴訟はもちろん民事裁判ですが、まともな裁判官１人、トンデモ裁判官９人（地裁２人、高裁３人、最高裁４人+１人（調査官））となり、地裁の異動前の判事が多分まとも（音声記録があるのに、名誉毀損などを否認するのですか？と被告顧問弁護士に言う）。よって木谷明の熟慮断行型判事は１割の分類が当てはまります。
私の裁判は被告が自治体首長ですから、当然日本低国の裁判では勝つ見込みはほぼありません。しかし、地裁判決（Ｍ判事）は時系列まで無視して私の同僚の病気（中学時代のいじめが原因の複雑性ＰＴＳＤ）の原因を私だと捏罪までしたわけで、これは悪巧み側の猿芝居の全面擁護です。私は判決文を読んで笑い転げましたが、高裁ではさらに惨く、地裁の「悪巧みがあったかどうかはさておき」という文言を削除して、完璧な珍判決を完成させました。
この珍判決は世界珍判決コンテスト（民事部門）で入賞確実と上告受理申立書に書きましたが、当たり前ですが、三行決定で終結です。まあ実質、日本低国の三審制は嘘で二審までです。
ちなみにＭ判事は、口頭弁論を資料の半分しか読まずに開き、閲覧制限等申立には「誰も閲覧などしないでしょう」と放言するトンデモです。もちろん証人尋問では露骨に被告側の味方をする
まあそういうわけで、この国は無実の死刑囚（久間三千年さん）が処刑されたり、鑑定不正も見抜けずに林眞須美さんという無実の死刑囚もいて、司法取引までする検察官の味方をして風間博子さんもまた冤罪死刑囚です。袴田事件はいうまでもない。
夫婦同姓強制が「１１対４」「１０対５」で最高裁で合憲とされ、男女平等では世界最後尾を通常運転することに最高裁が同意。私たちは時たま奇跡的に出てくる「当たり前の判決」を喜ぶ以外に何もできません。
木谷明（３０件の無罪判決を出した元判事）による裁判官には3つのタイプ── １つは「迷信型」。捜査官はウソをつかない、被告人はウソをつく、と頭から信じているタイプで3割ぐらいいるという。2つ目はその対極で「熟慮断行型」。被告人のためによくよく考え、最後は「疑わしき」の原則に忠実に自分の考えでやる人で、1割いるかいないか。3つ目は中間の「優柔不断・右顧左眄型」。この6割の人は「こんな事件でこういう判決をしたら物笑いになるのではないか」「警察・検察官から、ひどいことを言われるのではないか」「上級審の評判が悪くなるのではないか」と、決断できず、結局、検事の言う通りにしてしまうそうだ。
私の本人訴訟はもちろん民事裁判ですが、まともな裁判官１人、トンデモ裁判官９人（地裁２人、高裁３人、最高裁４人+１人（調査官））となり、地裁の異動前の判事が多分まとも（音声記録があるのに、名誉毀損などを否認するのですか？と被告顧問弁護士に言う）。よって木谷明の熟慮断行型判事は１割の分類が当てはまります。
私の裁判は被告が自治体首長ですから、当然日本低国の裁判では勝つ見込みはほぼありません。しかし、地裁判決（Ｍ判事）は時系列まで無視して私の同僚の病気（中学時代のいじめが原因の複雑性ＰＴＳＤ）の原因を私だと捏罪までしたわけで、これは悪巧み側の猿芝居の全面擁護です。私は判決文を読んで笑い転げましたが、高裁ではさらに惨く、地裁の「悪巧みがあったかどうかはさておき」という文言を削除して、完璧な珍判決を完成させました。
この珍判決は世界珍判決コンテスト（民事部門）で入賞確実と上告受理申立書に書きましたが、当たり前ですが、三行決定で終結です。まあ実質、日本低国の三審制は嘘で二審までです。
ちなみにＭ判事は、口頭弁論を資料の半分しか読まずに開き、閲覧制限等申立には「誰も閲覧などしないでしょう」と放言するトンデモです。もちろん証人尋問では露骨に被告側の味方をする
まあそういうわけで、この国は無実の死刑囚（久間三千年さん）が処刑されたり、鑑定不正も見抜けずに林眞須美さんという無実の死刑囚もいて、司法取引までする検察官の味方をして風間博子さんもまた冤罪死刑囚です。袴田事件はいうまでもない。
夫婦同姓強制が「１１対４」「１０対５」で最高裁で合憲とされ、男女平等では世界最後尾を通常運転することに最高裁が同意。私たちは時たま奇跡的に出てくる「当たり前の判決」を喜ぶ以外に何もできません。
腐った司法に喝だ（張本勲風に）
森友学園の開示請求が却下されたことも腐敗ぶりの象徴と言えます。ネトウヨどもは「いつまで云々」ほざいていると見なしていますが、韓国で同じことが起きたら報道業者とともにトチ狂ったように喚くと言っておきます。
地検マターですが、元衆議院議員の武藤が逮捕された件は不起訴でしたね。理由は開示しなくてもいいという建前ですが、「ふざけるな」と怒り心頭です。
地検マターですが、元衆議院議員の武藤が逮捕された件は不起訴でしたね。理由は開示しなくてもいいという建前ですが、「ふざけるな」と怒り心頭です。
＞皆さま
まとめてのお返事で失礼します。
今回の記事に関連して、宮武嶺さんが解説を書いてくれました。ぜひごらんください。
最高裁が憲法５３条に関して初判断。個別の野党議員の臨時国会召集権は否定。しかし野党から臨時国会の召集を求められた場合に内閣が臨時国会を召集する法的義務は認めた。これは野党ではなく政府与党の「敗訴」だ。
https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/50166a29b9bd57fe22faed02cfa36898
今回の記事に関連して、宮武嶺さんが解説を書いてくれました。ぜひごらんください。
最高裁が憲法５３条に関して初判断。個別の野党議員の臨時国会召集権は否定。しかし野党から臨時国会の召集を求められた場合に内閣が臨時国会を召集する法的義務は認めた。これは野党ではなく政府与党の「敗訴」だ。
https://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/50166a29b9bd57fe22faed02cfa36898
No title
>ブログ主さん
宮武さんのブログ記事を拝読して、いかに私が「勝ち負け」に踊らされる素人だということが思い知らされました
勝ち負けではなく、その結果の内容(我ながら変な表現ですが)を見極めよ、ということなんですね。
確かに国賠訴訟等で、原告は不満、代理人は一定の成果、と意見の対立が見られることが散見されますが、それは上記のような理由なのだな、と思い知らされました。
宮武さん、ありがとうございました。そして、「腐った司法」とか暴言を書き込んですみませんでした。
宮武さんのブログ記事を拝読して、いかに私が「勝ち負け」に踊らされる素人だということが思い知らされました
勝ち負けではなく、その結果の内容(我ながら変な表現ですが)を見極めよ、ということなんですね。
確かに国賠訴訟等で、原告は不満、代理人は一定の成果、と意見の対立が見られることが散見されますが、それは上記のような理由なのだな、と思い知らされました。
宮武さん、ありがとうございました。そして、「腐った司法」とか暴言を書き込んですみませんでした。
損害賠償請求額が１万円だから負けても実質勝訴だと言うのは金持ちの議論でヤバイ
私も、たとえ勝っても２０万円程度の裁判を起こしたが、
後に謝罪広告も追加した。この２０万円は金持ちには確かにはした金だが、私には一ヶ月の給料に相当する。こういう裁判を弁護士はまず受けない。だって儲からないからだ。私もことごとく断られたが、一人だけは８０万円を提示した。敏腕だと噂されている弁護士だが、当然なから辞退した。勝っても６０万円も損をする。
５００円の強盗でも刑事罰を食う人がいる。よって１万円の損害賠償請求額でも１万円を取れないと明白な負けだ。なぜなら国への罰がカネとして一銭も動かないからだ（罰金に相当）。
この国にはいじめの罰則がない。これで何が起こるかというと、被害者が警察・労基署・弁護士・医師に苦境を訴えてもどこも動かないということだ。経団連の横やりでいじめはこの国では野放し。
損害賠償請求額を取れなくても実質勝訴などと発言するユルさに慣れてしまうと、私たちはトンデモ司法に殺され続けるしかない。
後に謝罪広告も追加した。この２０万円は金持ちには確かにはした金だが、私には一ヶ月の給料に相当する。こういう裁判を弁護士はまず受けない。だって儲からないからだ。私もことごとく断られたが、一人だけは８０万円を提示した。敏腕だと噂されている弁護士だが、当然なから辞退した。勝っても６０万円も損をする。
５００円の強盗でも刑事罰を食う人がいる。よって１万円の損害賠償請求額でも１万円を取れないと明白な負けだ。なぜなら国への罰がカネとして一銭も動かないからだ（罰金に相当）。
この国にはいじめの罰則がない。これで何が起こるかというと、被害者が警察・労基署・弁護士・医師に苦境を訴えてもどこも動かないということだ。経団連の横やりでいじめはこの国では野放し。
損害賠償請求額を取れなくても実質勝訴などと発言するユルさに慣れてしまうと、私たちはトンデモ司法に殺され続けるしかない。
No title
昨日の無記名コメントは、私が投稿しました。
司法批判は撤回しませんが、同じことがあった時にきちんと根拠として示さなければ無意味と言えます。
果たして、報道業者が判決文とその意味を理解しているかどうか。
司法批判は撤回しませんが、同じことがあった時にきちんと根拠として示さなければ無意味と言えます。
果たして、報道業者が判決文とその意味を理解しているかどうか。
・阪神、オリックスの優勝パレードに大阪府職員を無賃で動員、閉口ハマス（ハマース）のイスラエルへの大規模攻撃についてハマスとの一時停戦が実現した一方で忘れてはいけないこと。 アメリカ国防人員データ・センターによると，2020年12月現在，陸軍、海軍，海兵隊，空軍，沿岸警備隊の現役兵士総数は1,371，627人でアメリカ国内で軍務に服する者1,201Takeshi福島県議選、京都府八幡市長選、東京都青梅市長選（2023年11月12日）の結果から思う米沢市長選挙は自公推薦敗れる。 任期満了に伴う米沢市長選は１１月２６日開票され、国民民主党などが支援する無所属新人の元衆院議員近藤洋介氏（５８）が、元市参与伊藤夢人氏（３８）＝自民・公明推薦Takeshi政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑）こういうことでも日本共産党の議員経験者（現職も元職も関係なく）に聞けば、殆どずれたことは言わないんですけどね。
杉村大蔵みたいなのに聞くから盛大にゴールポストがずれるんですよ。アンドリュー・バルトフェルド政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑） 私が献金企業の株主なのであれば取締役全員を特別背任で告発しますね。だってそうでしょう？「献金によって政策は変わらない」と言っているわけですから。
企業献金は左の人自民党で差別扇動を「担当」する杉田水脈は総務政務官を辞したが、差別扇動行為を信念として続けるらしい。事実上の日本政府公認の差別扇動が悲しい。差別は杉田水脈の存在理由である。 日本における名うてのレイシストである杉田水脈の存在理由
（raison d'être）は，差別にあると思います。差別発言を連発しなければ，この女の存在理由はありません。多くTakeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑をめぐる微妙な問題 1988年，オランダ（Pays-Bas）でショート事件が起きました。チャールズ・Ｄ・ショート二等軍曹（34歳）は，オランダのソーステルベルフ米空軍基地に所属していました。シTakeshi自民党の馳浩は自らが海外の五輪関係要人たちに配った想い出アルバムのことを、自分自身のブログ記事をもとに改めて自白しなさい。 #自民党は利権と汚職と税金泥棒albumでなく…「想い出アルバム」の件その他多くのアベ案件を国会で馳氏を徹底的に問いただして、ぜひとも正式な「国会議事録」という形で永久保存すべきですね。
できることなら、あら津木野宇佐儀世襲議員に相続税がかからないことが日本の政治をさらに貧しくする安倍昭恵が安倍晋三の政治資金を無税で引継ぎ、晋和会の代表に就任したことについて安倍晋三の政治資金を管理する政治団体「晋和会」に、関係する五つの政治団体から計約1億8700万円が移されていたことが判明したとのことです。晋和会の代表は安倍氏から妻Takeshi政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑）企業献金は特別背任でしょうか。企業の利益にならないんだから。
それとも、腐りきってて、変わりようがない？
一日一億円の政党助成金の二重取り。時々拝見政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑）日本医師会と処方箋日本では病院で毎回処方箋を発行してもらって薬局へ、という流れが当然のように思われていますが
海外では一枚の処方箋で何度か・も薬局で薬が買えるそうですね。
医療費の津木野宇佐儀プロパガンダにはカネがかかる普通に平和に暮らしたい人々 vs. 欲ボケジジイ・オヤジ>時々拝見さん
いがみ合い、マイノリティ抑圧は宗教を口実にジジイ・オヤジがやる蛮行ですよね
しかもセム的一神教の中では、「宗教」による差別や虐殺は特にヨーロッパ津木野宇佐儀#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (4)誰のための教育・研究か + 愚痴トピズレですが…
誰のための教育・研究か、を軸足に
これまでの(財界(＝右)に操られた!)ジミンの「国の教育政策」全般を洗いざらい再検討することを、もういい加減すべき津木野宇佐儀プロパガンダにはカネがかかるあと数年、ユダヤ教が避けたい年諸説ありますが、イエス＝キリストの処刑から２０００年。
イスラエルはキリスト教、（イエスを預言者の一人と認める）イスラム教との融和を急ぐべきかと。時々拝見プロパガンダにはカネがかかるNo title『プロパガンダにはカネがかかる』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9474.html
＞イスラエル政府が自分が行なっているパレスチナ人虐殺を正当ewkefc「自分が日本共産党支持をオープンにしている理由」 （ 「戦い続ける」ザオラルさん【JCP】🌈 (@OneMoreChance99)の発信）私が日本共産党を支持できない理由現在まで「部落差別」問題を「否定」してしまっているのは、日本共産党の大きな問題だと思います。
保守系メディアであるNNNドキュメント(内容は昔から原発に懐疑的な作品津木野宇佐儀強制ではなく任意のはずのマイナ保険証とは、国民一人一人の個人情報を自民党政府と財界とIT業者が自分たちの利益のために強奪するための武器だとしか思えない。 #マイナンバーカード大返納運動 #現行の健康保険証を残してください #保険証廃止はありえない違憲ジミン健康保険料は任意でなしに徴収されるのに
「任意」のはずのナントカカードを持たなければ(将来)保険が受けられないなんて、どう考えてもおかしいですし、そもそも違法・違津木野宇佐儀日本政府からのマスメディアへの圧力についての池上彰氏の証言（メモ）No titleとんだ「お前が言うな」案件ですね。
「池上彰、お前も韓国ヘイトの火元だ」と見なすべきです。
「日本が憲法を変えないのはみっともない」と外国人の口を借りて（本当はアンドリュー・バルトフェルド沖縄県辺野古の軟弱地盤工事を承認した委員への資金提供の発覚（東京新聞報道）と、自民党政府の事実確認拒否No title少なくとも戦前のように独立国家にするべきです
USA・民主党はあなたのオジサンに当たる党派です
あなたが共産主義の元を作ってくれた恩人です
日本政府・財務省＋USA国務aozoratenki2#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (3)＃国立大学法人改正案の廃案を求めます。終戦により民主主義教育を与えられた日本ですが、ＧＨＱの逆コースにより大日本帝国主義者が息を吹き返しました。
その大日本帝国主義者が牛耳る自民党は戦前の大日本帝国閉口沖縄県辺野古の軟弱地盤工事を承認した委員への資金提供の発覚（東京新聞報道）と、自民党政府の事実確認拒否国家犯罪そのもの日本政府の間違った政策である辺野古新基地建設については、すでに県民投票や名護市の市民投票で反対の民意が示されています。
にもかかわらず日本政府は民意を無視してあ閉口沖縄県辺野古の軟弱地盤工事を承認した委員への資金提供の発覚（東京新聞報道）と、自民党政府の事実確認拒否賄賂は、自民党とその関係者のなかでは・・・読みました。東京新聞、いいスクープですね。
ハセヒロシとか言う人が、安倍の指示の元、オリンピック誘致の為に、世界的に贈賄した事をバラしてしまいましたが、やはり自Ｋ．Ｍｉｎａどこでもいいから議員になりたいという維新候補の私的利益のための、「地方選の居住要件撤廃を含む法案」を維新が提出。維新による政治の私物化の典型例。 #維新は最悪の選択肢東京高裁は維新の中村美香の当選無効を適法と判断した。2023年4月9日に投開票された埼玉県議選・南1区（定数3、草加市）で初当選した日本維新の会の中村美香（36）が，被選挙権に必要な要件を満たしていないとして、当選を無効とTakeshi#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (3)No titleこれもプーチン=アベに匹敵する権威主義的愚行ですね。
署名してきました。津木野宇佐儀半年で壊す大阪万博木製リングと半永久的な東京スカイツリーがほぼ同額だそう。大阪万博は愚行だと思う、つくづく。 #維新は最悪の選択肢 #万博決めたん維新やろ #万博中止万博の目玉が日除け・・？
税金・労力・木材無駄遣い。
政党補助金（政治献金補填金）、一年分・・。時々拝見半年で壊す大阪万博木製リングと半永久的な東京スカイツリーがほぼ同額だそう。大阪万博は愚行だと思う、つくづく。 #維新は最悪の選択肢 #万博決めたん維新やろ #万博中止No title『半年で壊す大阪万博木製リングと半永久的な東京スカイツリーがほぼ同額だそう。大阪万博は愚行だと思う、つくづく。 #維新は最悪の選択肢 #万博決めたん維新やろ』に対すewkefc国会議事録検索という調査道具 （メモ）No title訂正
『国会議事録検索という調査道具 （メモ）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9463.html
＞政治の改善を望む方、使いましょう。
『ewkefc国会議事録検索という調査道具 （メモ）No title『国会議事録検索という調査道具 （メモ）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9463.html
政治の改善を望む方、使いましょう。
『帝国議会会ewkefc2023年11月12日投開票の福島県議選、特にいわき市選挙区。原発に真剣に反対する候補・党派に投票しなければ、日本は何度でも原発重大事故を繰り返す国だと心配せずにいられません。福島県議選の結果など 福島県議選では，自民党は現職28人，新人5人の33人を擁立しましたが，4人が落選し，改選前からの議席数を減らし単独過半数を確保できませんだした。維新とれいわが議席をTakeshiどこでもいいから議員になりたいという維新候補の私的利益のための、「地方選の居住要件撤廃を含む法案」を維新が提出。維新による政治の私物化の典型例。 #維新は最悪の選択肢 まずは昨日投票の福島県議選へ支援賜りましたことをお礼申し上げます。
大選挙区制で複数候補を立てる難しさゆえに日本共産党も立憲民主党も前進が阻まれましたが、全左の人