コメント
No title
『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9022.html
＞それも、検察や警察や裁判所が無罪の人を無理に有罪にするような悪質なものがあります。
検察官も警察官も裁判官も、国民のためではなく自分の出世のために仕事をしているということです。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9022.html
＞それも、検察や警察や裁判所が無罪の人を無理に有罪にするような悪質なものがあります。
検察官も警察官も裁判官も、国民のためではなく自分の出世のために仕事をしているということです。
No title
＞検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。
全く同感です。
No title
今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア（特にTV）がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後このようなことが起きないようにする制度・体制づくりを作っていかなければならないのに…
警察・検察だけでなく、同時に大手マスメディア(特にTV)に怒りを禁じ得ないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後このようなことが起きないようにする制度・体制づくりを作っていかなければならないのに…
警察・検察だけでなく、同時に大手マスメディア(特にTV)に怒りを禁じ得ないです。
冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。
「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は，電子署名を行いました。先日，弁護団の戸舘圭之弁護士からお礼のメールをいただきました。
元刑務官の坂本敏夫さん（広島拘置所総務部長を最後の職として定年退官）は，「死刑と無期懲役」（ちくま新書）の中で語っています。
「元プロボクサーといいものの純情で優しい男である。事件のあった火災の際も一番に駆けつけて消火活動を行い怪我まで負っている。いま彼のことを思い出すと，赤堀さんと同じようなタイプだったように思う。コミュニケーション能力が低い上に純情で優しく気が弱いところがある。警察が犯人に仕立て上げるには格好の人物なのだ。袴田死刑囚の拘禁症は，孤独，死の恐怖，拷問取調べのトラウマ，裁判での落胆，再審請求の棄却，期待した支援活動に対する失望の繰り返しなど，様々な要因によるものと私は思っている。本当に気の毒である」。
「（事件発生以後から）１年後に味噌樽の底から発見されたという血のついた5点の衣類が証拠として提出された。ズボンは小さくてはけないサイズだったが，本人が犯行時に着衣していたものとして有罪の証拠として採用されたのである」。
「唯一の物証，それも後から警察が探し出してきたものは怪しい。地道な捜査によって発見したものなのか，捏造なのか。検察官と裁判官には．まず疑ってもらいたい」。
「死刑廃止論」（團藤重光/有斐閣）には，次のような記述があります。
「1956年の『殺人（死刑廃止）法案』が議会に提出されたとき，無実の者が処刑されてしまうリスクの有無の問題について詳しい討議が行われたのです。そのとき，ホーム・シーキレタリー（内相）のグィリム・ロイド・ジョージ氏が，自信たっぷりな態度で，『近時においては，無実の者が絞首刑執行されたというようなケースがあるとは，自分は信じません』と答弁しましたので，法案は葬られてしまったのでした。ところが，それから10年近く経ってからのことですが，以前1950年に処刑されたティミシー・ジョーン・エヴァンズという男が，その後真犯人が現れて実は無実であったことが判明して，死後恩赦を与えられたという事件が起ったのでした。これで事態は一変して，さきほどの1965年の法案が一気に通過したというわけなのです」。
澤藤統一郎弁護士が言うように，袴田巌さんには多くの支援者がいて再審開始決定に大きな影響があったかも知れない一方で，事件があまり有名ではないので支援の力が弱く，「格差」が生じているのも確かでしょう。
澤藤弁護士によると，日弁連は1959年の徳島事件以来再審支援に取り組んでいるそうです。これまでに34件の再審事件を支援し，そのうち18件について再審無罪判決を獲得しているとのことです。
現在再審請求中の支援事件は、以下のとおり。
☆名張事件 1969年9月 名古屋高裁死刑判決 1972年6月確定
☆袴田事件 1968年9月 静岡地裁死刑判決 1980年11月確定
☆マルヨ無線事件 1968年12月 福岡地裁死刑判決 1970年11月確定
☆大崎事件 1980年3月 鹿児島地裁懲役10年1981年1月確定
☆日野町事件 1995年6月 大津地裁無期懲役 2000年9月確定
☆福井女子中学生殺人事件 95年2月 名古屋高裁金沢支部 懲役7年 97年
11月確定
☆鶴見事件 1995年9月 横浜地裁 死刑判決 2006年3月確定
☆恵庭殺人事件 2003年3月 札幌地裁 懲役16年 2006年10月確定
☆姫路郵便局強盗事件 2004年1月 神戸地裁姫路支部 懲役6年 06年4月確
定
☆豊川事件 2004年3月 名古屋高裁 懲役17年 08年9月確定
☆小石川事件 2002年3月 東京地裁 無期懲役 05年6月確定
☆難波ビデオ店放火殺人事件 2009年12月 大阪地裁 死刑判決 14年3月
確定
再審無罪確定事件は以下のとおり（無罪確定順）。
○吉田事件 無期懲役 1963年2月 名古屋高裁 再審無罪判決
○弘前事件 懲役15年 1977年2月 仙台高裁 無罪判決
○加藤事件 無期懲役 1977年7月 広島高裁 無罪判決
○米谷事件 懲役10年 1978年7月 青森地裁 無罪判決
○滝事件 懲役5年 1981年3月 東京地裁 無罪判決
○免田事件 死刑 1983年7月熊本地裁八代支部 無罪判決
○財田川事件 死刑 １984年3月 高松地裁 無罪判決
○松山事件 死刑判決 1984年7月 仙台地裁無罪判決
○徳島事件 懲役13年 1985年7月 徳島地裁 無罪判決
○梅田事件 無期懲役 1986年8月 釧路地裁 無罪判決
○島田事件 死刑判決 1989年1月 静岡地裁 無罪判決
○榎井村事件 懲役15年 1994年3月 高松高裁 無罪判決
○足利事件 無期懲役 2010年3月 宇都宮地裁 無罪判決
○布川事件 無期懲役 2011年5月 水戸地裁土浦支部 無罪判決
○東電OL殺人事件 無期懲役 2012年11月 東京高裁無罪判決
○東住吉事件 無期懲役 2016年8月大阪地裁 無罪判決
○松橋事件 懲役13年 2019年3月 熊本地裁 無罪判決
なお，下記は日本国民救援会が支援している「再審・冤罪事件」
の事件名一覧になります。
●秋田・大仙市事件
●山形・明倫中裁判
●宮城・仙台北陵クリニック筋弛緩剤冤罪事件
●栃木・今市事件
●東京・三鷹事件
●東京・痴漢えん罪西武池袋線小林事件
●東京・小石川事件
●東京・乳腺外科医師冤罪事件
●長野・冤罪あずさ３５号窃盗事件
●長野・あずみの里「業務上過失致死」事件
●福井・福井女子中学生殺人事件
●静岡・袴田事件
●静岡・天竜林業高校成績改ざん事件
●愛知・豊川幼児殺人事件
●三重・名張毒ぶどう酒事件
●滋賀・日野町事件
●京都・長生園不明金事件
●京都・タイムスイッチ事件
●兵庫・えん罪神戸質店事件
●兵庫・花田郵便局強盗事件
●岡山・山陽本線痴漢冤罪事件
●高知・高知白バイ事件
●鹿児島・大崎事件
●米・ムミア事件
凄惨な事件が起きると，警察は世間からの強烈なプレッシャーを感じて，とにかく犯人を挙げようという気持ちになるようです。そのために警察に目をつけられた不審者が犯人に仕立て上げられます。証拠がない，または不十分であれば証拠を捏造してまでも有罪を目指して進みます。検察官は真実発見よりも，一人でも犯人を仕立てあげるべく裁判にのぞみます。しかも検察官は弁護側有利の証拠を持っていても開示する義務はありません。裁判官はほぼ検察の主張をうのみにします。一審の静岡地裁では多数決で袴田さん有罪の方向が決まったので，無実を確信しながらも熊本裁判官は泣きながら袴田さん有罪の判決文を書きました。冤罪が起るのはヒューマンエラーではなく，構造的なものだと思います。
元刑務官の坂本敏夫さん（広島拘置所総務部長を最後の職として定年退官）は，「死刑と無期懲役」（ちくま新書）の中で語っています。
「元プロボクサーといいものの純情で優しい男である。事件のあった火災の際も一番に駆けつけて消火活動を行い怪我まで負っている。いま彼のことを思い出すと，赤堀さんと同じようなタイプだったように思う。コミュニケーション能力が低い上に純情で優しく気が弱いところがある。警察が犯人に仕立て上げるには格好の人物なのだ。袴田死刑囚の拘禁症は，孤独，死の恐怖，拷問取調べのトラウマ，裁判での落胆，再審請求の棄却，期待した支援活動に対する失望の繰り返しなど，様々な要因によるものと私は思っている。本当に気の毒である」。
「（事件発生以後から）１年後に味噌樽の底から発見されたという血のついた5点の衣類が証拠として提出された。ズボンは小さくてはけないサイズだったが，本人が犯行時に着衣していたものとして有罪の証拠として採用されたのである」。
「唯一の物証，それも後から警察が探し出してきたものは怪しい。地道な捜査によって発見したものなのか，捏造なのか。検察官と裁判官には．まず疑ってもらいたい」。
「死刑廃止論」（團藤重光/有斐閣）には，次のような記述があります。
「1956年の『殺人（死刑廃止）法案』が議会に提出されたとき，無実の者が処刑されてしまうリスクの有無の問題について詳しい討議が行われたのです。そのとき，ホーム・シーキレタリー（内相）のグィリム・ロイド・ジョージ氏が，自信たっぷりな態度で，『近時においては，無実の者が絞首刑執行されたというようなケースがあるとは，自分は信じません』と答弁しましたので，法案は葬られてしまったのでした。ところが，それから10年近く経ってからのことですが，以前1950年に処刑されたティミシー・ジョーン・エヴァンズという男が，その後真犯人が現れて実は無実であったことが判明して，死後恩赦を与えられたという事件が起ったのでした。これで事態は一変して，さきほどの1965年の法案が一気に通過したというわけなのです」。
澤藤統一郎弁護士が言うように，袴田巌さんには多くの支援者がいて再審開始決定に大きな影響があったかも知れない一方で，事件があまり有名ではないので支援の力が弱く，「格差」が生じているのも確かでしょう。
澤藤弁護士によると，日弁連は1959年の徳島事件以来再審支援に取り組んでいるそうです。これまでに34件の再審事件を支援し，そのうち18件について再審無罪判決を獲得しているとのことです。
現在再審請求中の支援事件は、以下のとおり。
☆名張事件 1969年9月 名古屋高裁死刑判決 1972年6月確定
☆袴田事件 1968年9月 静岡地裁死刑判決 1980年11月確定
☆マルヨ無線事件 1968年12月 福岡地裁死刑判決 1970年11月確定
☆大崎事件 1980年3月 鹿児島地裁懲役10年1981年1月確定
☆日野町事件 1995年6月 大津地裁無期懲役 2000年9月確定
☆福井女子中学生殺人事件 95年2月 名古屋高裁金沢支部 懲役7年 97年
11月確定
☆鶴見事件 1995年9月 横浜地裁 死刑判決 2006年3月確定
☆恵庭殺人事件 2003年3月 札幌地裁 懲役16年 2006年10月確定
☆姫路郵便局強盗事件 2004年1月 神戸地裁姫路支部 懲役6年 06年4月確
定
☆豊川事件 2004年3月 名古屋高裁 懲役17年 08年9月確定
☆小石川事件 2002年3月 東京地裁 無期懲役 05年6月確定
☆難波ビデオ店放火殺人事件 2009年12月 大阪地裁 死刑判決 14年3月
確定
再審無罪確定事件は以下のとおり（無罪確定順）。
○吉田事件 無期懲役 1963年2月 名古屋高裁 再審無罪判決
○弘前事件 懲役15年 1977年2月 仙台高裁 無罪判決
○加藤事件 無期懲役 1977年7月 広島高裁 無罪判決
○米谷事件 懲役10年 1978年7月 青森地裁 無罪判決
○滝事件 懲役5年 1981年3月 東京地裁 無罪判決
○免田事件 死刑 1983年7月熊本地裁八代支部 無罪判決
○財田川事件 死刑 １984年3月 高松地裁 無罪判決
○松山事件 死刑判決 1984年7月 仙台地裁無罪判決
○徳島事件 懲役13年 1985年7月 徳島地裁 無罪判決
○梅田事件 無期懲役 1986年8月 釧路地裁 無罪判決
○島田事件 死刑判決 1989年1月 静岡地裁 無罪判決
○榎井村事件 懲役15年 1994年3月 高松高裁 無罪判決
○足利事件 無期懲役 2010年3月 宇都宮地裁 無罪判決
○布川事件 無期懲役 2011年5月 水戸地裁土浦支部 無罪判決
○東電OL殺人事件 無期懲役 2012年11月 東京高裁無罪判決
○東住吉事件 無期懲役 2016年8月大阪地裁 無罪判決
○松橋事件 懲役13年 2019年3月 熊本地裁 無罪判決
なお，下記は日本国民救援会が支援している「再審・冤罪事件」
の事件名一覧になります。
●秋田・大仙市事件
●山形・明倫中裁判
●宮城・仙台北陵クリニック筋弛緩剤冤罪事件
●栃木・今市事件
●東京・三鷹事件
●東京・痴漢えん罪西武池袋線小林事件
●東京・小石川事件
●東京・乳腺外科医師冤罪事件
●長野・冤罪あずさ３５号窃盗事件
●長野・あずみの里「業務上過失致死」事件
●福井・福井女子中学生殺人事件
●静岡・袴田事件
●静岡・天竜林業高校成績改ざん事件
●愛知・豊川幼児殺人事件
●三重・名張毒ぶどう酒事件
●滋賀・日野町事件
●京都・長生園不明金事件
●京都・タイムスイッチ事件
●兵庫・えん罪神戸質店事件
●兵庫・花田郵便局強盗事件
●岡山・山陽本線痴漢冤罪事件
●高知・高知白バイ事件
●鹿児島・大崎事件
●米・ムミア事件
凄惨な事件が起きると，警察は世間からの強烈なプレッシャーを感じて，とにかく犯人を挙げようという気持ちになるようです。そのために警察に目をつけられた不審者が犯人に仕立て上げられます。証拠がない，または不十分であれば証拠を捏造してまでも有罪を目指して進みます。検察官は真実発見よりも，一人でも犯人を仕立てあげるべく裁判にのぞみます。しかも検察官は弁護側有利の証拠を持っていても開示する義務はありません。裁判官はほぼ検察の主張をうのみにします。一審の静岡地裁では多数決で袴田さん有罪の方向が決まったので，無実を確信しながらも熊本裁判官は泣きながら袴田さん有罪の判決文を書きました。冤罪が起るのはヒューマンエラーではなく，構造的なものだと思います。
冤罪と死刑
過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが，死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」（萱野稔人/ちくま新書）から一部引用します。
「犯罪を取り締まる公権力の正当性を維持するためには，『冤罪は仕方ないこと』と開き直ることは決してできない。公権力は捜査や裁判で冤罪が生じないよう細心の注意を払わなくてはならないし，もし冤罪が生じたことが明らかになったら，捜査機関や裁判所に対する厳しい批判と検証が必要となる。では，冤罪をめぐる以上の考察は，死刑の問題を考えるうえでどのような認識をもたらすだろうか。それは，冤罪とは単なる人間の『ミス』として片づけられるような『ニュートラル（無性的）』なものではない，という認識である。冤罪は決して『ニュートラルなもの』ではなく．公権力の活動そのものから生み出されてしまう『権力的なもの』だ。冤罪を単なる『ミス』ととらえる死刑論は少なくない。しかし，そうした死刑論は冤罪の問題を完全に過少評価している。冤罪事件を少しでも詳細にみていけば，そうした過少評価はできないはずだ。冤罪の危険性は，犯罪捜査を行い犯罪者を処罰する公権力の活動そのものによって直接生み出されてしまうものである。冤罪のリスクにされされることなく，公権力が犯罪者を処罰することは原理的に不可能だ。まさに，真の証言を得るために容疑者を厳しく追及することそれ自体が，つねに虚偽の『自白』を生み出してしまうリスクをはらむように，である。こうしたジレンマは公権力が公権力であることからくる，避けられない現実である。たとえ公権力がどれほど冤罪をなくすための努力をしたとしても，その努力には決して終わりがないのである。ここから私たちは，死刑の是非について明確な判断を導きだすことができるだろう。死刑は廃止すべきだ，という判断である。もし冤罪が単なる人間の『ミス』として考えられるものであったら，冤罪の問題は死刑の問題から切り離されえた。しかし，冤罪は単なる『ミス』などではなく，犯罪を取り締まり，犯罪者を処罰するという公権力の活動そのものが構造的に招き寄せてしまうものだ。そうである以上，死刑もまた冤罪の危険性から無縁ではない。もし冤罪にもかかわらず死刑が執行されてしまえば，それこそ取り返しのつかないことになってしまう。冤罪がもたらす『取り返しのつかなさ』を避けるためには，死刑を廃止するしかない。・・・だからこそ，私たちは死刑を道徳的な問題としてではなく，政治的な問題として考える必要があったのである。『政治的な問題として』というのは『公権力の行使の問題として』ということである。冤罪の問題はその中心問題にほかならない。冤罪の問題こそ，死刑の是非を判断するための決定的な要素となるものである。・・・この『取り返しのつかなさ』という点で，冤罪は死刑と特別な関係にある。死刑を考えるうえで，冤罪の問題を決して軽視することはできない」。
多くの人は，裁判所というお上が決めたことに間違いはない，冤罪はない方がいいが単なるヒューマンエラーとしてありうることだ，冤罪があって無実の人が処刑されても自分には関係がないと思っているのではないでしょうか。自分が満員電車の中で痴漢の罪を着せられたり，自分や自分の親族がわずかないさかいで相手を押し倒し死に至らしめることもあるかも知れません。犯罪を犯す人は特別な人であって，自分や自分の親族が犯罪を犯すなど絶対にないという不思議な確信のもとで毎日生きているのではないでしょうか。犯罪や冤罪は誰にでも起りうることだと思います。
「犯罪を取り締まる公権力の正当性を維持するためには，『冤罪は仕方ないこと』と開き直ることは決してできない。公権力は捜査や裁判で冤罪が生じないよう細心の注意を払わなくてはならないし，もし冤罪が生じたことが明らかになったら，捜査機関や裁判所に対する厳しい批判と検証が必要となる。では，冤罪をめぐる以上の考察は，死刑の問題を考えるうえでどのような認識をもたらすだろうか。それは，冤罪とは単なる人間の『ミス』として片づけられるような『ニュートラル（無性的）』なものではない，という認識である。冤罪は決して『ニュートラルなもの』ではなく．公権力の活動そのものから生み出されてしまう『権力的なもの』だ。冤罪を単なる『ミス』ととらえる死刑論は少なくない。しかし，そうした死刑論は冤罪の問題を完全に過少評価している。冤罪事件を少しでも詳細にみていけば，そうした過少評価はできないはずだ。冤罪の危険性は，犯罪捜査を行い犯罪者を処罰する公権力の活動そのものによって直接生み出されてしまうものである。冤罪のリスクにされされることなく，公権力が犯罪者を処罰することは原理的に不可能だ。まさに，真の証言を得るために容疑者を厳しく追及することそれ自体が，つねに虚偽の『自白』を生み出してしまうリスクをはらむように，である。こうしたジレンマは公権力が公権力であることからくる，避けられない現実である。たとえ公権力がどれほど冤罪をなくすための努力をしたとしても，その努力には決して終わりがないのである。ここから私たちは，死刑の是非について明確な判断を導きだすことができるだろう。死刑は廃止すべきだ，という判断である。もし冤罪が単なる人間の『ミス』として考えられるものであったら，冤罪の問題は死刑の問題から切り離されえた。しかし，冤罪は単なる『ミス』などではなく，犯罪を取り締まり，犯罪者を処罰するという公権力の活動そのものが構造的に招き寄せてしまうものだ。そうである以上，死刑もまた冤罪の危険性から無縁ではない。もし冤罪にもかかわらず死刑が執行されてしまえば，それこそ取り返しのつかないことになってしまう。冤罪がもたらす『取り返しのつかなさ』を避けるためには，死刑を廃止するしかない。・・・だからこそ，私たちは死刑を道徳的な問題としてではなく，政治的な問題として考える必要があったのである。『政治的な問題として』というのは『公権力の行使の問題として』ということである。冤罪の問題はその中心問題にほかならない。冤罪の問題こそ，死刑の是非を判断するための決定的な要素となるものである。・・・この『取り返しのつかなさ』という点で，冤罪は死刑と特別な関係にある。死刑を考えるうえで，冤罪の問題を決して軽視することはできない」。
多くの人は，裁判所というお上が決めたことに間違いはない，冤罪はない方がいいが単なるヒューマンエラーとしてありうることだ，冤罪があって無実の人が処刑されても自分には関係がないと思っているのではないでしょうか。自分が満員電車の中で痴漢の罪を着せられたり，自分や自分の親族がわずかないさかいで相手を押し倒し死に至らしめることもあるかも知れません。犯罪を犯す人は特別な人であって，自分や自分の親族が犯罪を犯すなど絶対にないという不思議な確信のもとで毎日生きているのではないでしょうか。犯罪や冤罪は誰にでも起りうることだと思います。
袴田事件は冤罪そのもの
「疑わしきは被告人の利益に」が近代司法の原則ですが、日本では疑わしきは罰せられます。
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは絶対にありえません。
日本は冤罪大国であり、日本の司法は前近代的な司法そのものです。
そういった体質が袴田事件といった冤罪事件をつくりだしました。
さらに再審開始の決定が事件発生から５７年もかかったのですからただただ閉口させられるばかりです。
一刻も早く再審を始め無罪判決を勝ち取り、袴田巌さんの尊厳の回復が求められます。
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは絶対にありえません。
日本は冤罪大国であり、日本の司法は前近代的な司法そのものです。
そういった体質が袴田事件といった冤罪事件をつくりだしました。
さらに再審開始の決定が事件発生から５７年もかかったのですからただただ閉口させられるばかりです。
一刻も早く再審を始め無罪判決を勝ち取り、袴田巌さんの尊厳の回復が求められます。
鑑定不正
本人訴訟で裁判を経験してみると、判事がトンデモだとすぐ分かる。
私は民事で原告だけど、捏罪された。
よって刑事裁判では冤罪が多数ある。
風間博子さん、林眞須美さんは冤罪死刑囚！
■鴨志田祐美『大崎事件と私 アヤ子と佑美の４０年』ＬＡＢＯ、２０２１年
頁128──
第１次再審では、四郎の遺体が発見されたときに、その遺体を解剖した城哲男医師が、四郎の頚部（頚椎体前面）に認めた出血から「頚部に外力が加わったことによる窒息死と推定する。他殺と想像する」とした自らの鑑定結果を「誤りだった」と認めた「城新鑑定」が新証拠となった。城医師は、「四郎が遺体発見の３日前に自転車ごとに側溝に転落したことは、当時知らされていなかった」。さらに、「頚椎体前面の組織間出血は絞殺によるものではない」と証言して、四郎の事故死の可能性に言及したのである。法医学者が、自分の出した鑑定の結論を、後の再審で公式に誤りだと認めたことは、後にも先にも大崎事件が唯一のケースだろう。
鑑定不正---カレーヒ素事件 単行本 – 2021/8/31
河合 潤 (著)
私は民事で原告だけど、捏罪された。
よって刑事裁判では冤罪が多数ある。
風間博子さん、林眞須美さんは冤罪死刑囚！
■鴨志田祐美『大崎事件と私 アヤ子と佑美の４０年』ＬＡＢＯ、２０２１年
頁128──
第１次再審では、四郎の遺体が発見されたときに、その遺体を解剖した城哲男医師が、四郎の頚部（頚椎体前面）に認めた出血から「頚部に外力が加わったことによる窒息死と推定する。他殺と想像する」とした自らの鑑定結果を「誤りだった」と認めた「城新鑑定」が新証拠となった。城医師は、「四郎が遺体発見の３日前に自転車ごとに側溝に転落したことは、当時知らされていなかった」。さらに、「頚椎体前面の組織間出血は絞殺によるものではない」と証言して、四郎の事故死の可能性に言及したのである。法医学者が、自分の出した鑑定の結論を、後の再審で公式に誤りだと認めたことは、後にも先にも大崎事件が唯一のケースだろう。
鑑定不正---カレーヒ素事件 単行本 – 2021/8/31
河合 潤 (著)
検察の指向性と日本政府の無謬性主義はパラレル
泉田裕彦に裏金を要求した星野伊佐夫元新潟県議が不起訴になりました。女性に強制性交すべく女性に受傷させたプロ野球選手は，不起訴の可能性が高いとも言われています。検察が起訴した案件は100%近くの有罪率をほこります。逆に言えば絶対に有罪を勝ちとるという見込みのある案件でなければ起訴しません。起訴して無罪だったとなると検察の威信が大きくゆらぐ，検察のメンツがつぶされると感じるのです。しかしそれでも，免田事件，財田川事件，島田事件，足利事件は冤罪でした。検察は絶対に間違っていたことを認めたくない，そういった組織なのです。
閔妃虐殺事件，関東大震災における朝鮮人・中国人・社会主義者・沖縄出身の人々の虐殺，大杉栄らの虐殺，小林多喜二の虐殺，レイプ・オブ・ナンキンの「人間の想像力を超える」と言われた残虐非道，これらについて日本政府は罪を認めて謝罪したことがありません。検察はこうした日本政府の「絶対に過ちを認めない」主義をもっともよく堅持している組織ではないでしょうか。動物と人間の違いは過ちを認めて謝罪するかどうかにあるのではないでしょうか。もっとも動物は捕食のために他の動物を殺すときでさえ大虐殺などしませんし，誤って同種を殺害することもありませんが。
閔妃虐殺事件，関東大震災における朝鮮人・中国人・社会主義者・沖縄出身の人々の虐殺，大杉栄らの虐殺，小林多喜二の虐殺，レイプ・オブ・ナンキンの「人間の想像力を超える」と言われた残虐非道，これらについて日本政府は罪を認めて謝罪したことがありません。検察はこうした日本政府の「絶対に過ちを認めない」主義をもっともよく堅持している組織ではないでしょうか。動物と人間の違いは過ちを認めて謝罪するかどうかにあるのではないでしょうか。もっとも動物は捕食のために他の動物を殺すときでさえ大虐殺などしませんし，誤って同種を殺害することもありませんが。
「貧困は妊娠から墓場まで，人の一生のあらゆる局面において破壊的な影響を及ぼしている。それは最Takeshi自民党の裏金疑惑問題をすべて白日のもとにさらさなければならない、日本が本当に民主主義国なら。 #自民党に投票するからこうなる #自民党は国民の敵自民党ほかの右派政党及び高級公務員（検察官を含む）は自己批判できない。 ヴィスワヴァ・シンボルスカの「自己批判の勧め」という詩があります。
ノスリは決して自分を非難したりしない。
黒豹にとって躊躇うなどということは全くありえなTakeshi世界人権宣言を読む （第22条）世界人権宣言は「サンタクロースへの手紙」なのか。ロナルド・レーガン政権時に米国連大使を務めたジーン・カークパトリック（1926～2006）は，新保守主義者・反共主義者でしたが，世界人権宣言について「これらの権利は『サTakeshi#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (6) #国立大学法人法改正案に反対します#国立大学法人法改正案に反対します早速オンライン署名させていただきました。
近年日本の教育は、
・教育現場での大日本帝国時代の国旗「日の丸」、国歌「君が代」の押しつけ強制。
・教育基本法の改悪。
・閉口自民党の裏金疑惑問題をすべて白日のもとにさらさなければならない、日本が本当に民主主義国なら。 #自民党に投票するからこうなる #自民党は国民の敵自民党の錬金術 パーティ券の売り上げノルマを超えた分は議員にキックバックされるという自民党の錬金術。安倍晋三が存命であったなら，そのようなことを口すべらす議員はいなかったのでTakeshi橋下徹が「最低賃金廃止」を言い換えたけど、中身は同じ障がい者の最低賃金は低すぎる。 日本における最低賃金は時給1500円であってしかるべきですが，全国的には時給1000円前後となっているようです。障がい者には特に低い賃金が設定されています。私は特別支Takeshi自民党の裏金疑惑問題をすべて白日のもとにさらさなければならない、日本が本当に民主主義国なら。 #自民党に投票するからこうなる #自民党は国民の敵「一億総白痴化」の典型例今日、テレビは「日大アメフト部」云々(でんでん)で騒いで、裏金疑惑問題に対して煙幕をはっている、としか思えない情けなさ…
大学が組織ぐるみで悪事を働いていたというの津木野宇佐儀自民党の裏金疑惑問題をすべて白日のもとにさらさなければならない、日本が本当に民主主義国なら。 #自民党に投票するからこうなる #自民党は国民の敵 情けないのは今回のパー券疑惑を最初に報じたのは赤旗で、しかも1年も前ということです。
これだけではなく数々のスキャンダルも最初に報じたのは週刊誌だとか最近はそ左の人憲法擁護義務がある内閣総理大臣自民党岸田文雄が自分たちの利益になるように改憲を誘導するのは自民党がすでに日本の民主主義や三権分立を破壊した状態であることを示す。No title安倍晋三が総理大臣になって確実に立憲主義や法の支配、基本的人権の尊重を破壊したことと、その意思が岸田を始めとした自民党全体に乗り移ったと見なすべきです。
学術会アンドリュー・バルトフェルド憲法擁護義務がある内閣総理大臣自民党岸田文雄が自分たちの利益になるように改憲を誘導するのは自民党がすでに日本の民主主義や三権分立を破壊した状態であることを示す。プチプーチンやることがプーチン容疑者ですね。
ほかにも、大統領と首相の交換を真似て居座った二人もいました。時々拝見憲法擁護義務がある内閣総理大臣自民党岸田文雄が自分たちの利益になるように改憲を誘導するのは自民党がすでに日本の民主主義や三権分立を破壊した状態であることを示す。No title『憲法擁護義務がある内閣総理大臣自民党岸田文雄が自分たちの利益になるように改憲を誘導するのは自民党がすでに日本の民主主義や三権分立を破壊した状態であることを示すewkefc政治やニュースのない生活の後で痛感する日本政治と日本国と日本人の大問題無理せずご自身のペースでの末永いご活躍を時々拝見吉村洋文維新帝国を相手どって法的措置を行使したい。 #維新はタイガースの優勝を利用するな #維新はバファローズの優勝を利用するな #維新は利権と汚職と税金泥棒 #維新は最悪の選択肢 #万博中止♯維新は最悪の選択肢「維新」といえば問題行動、不祥事のオンパレードが代名詞ですが、今月11月はとりわけそれが目に余ります。
・阪神、オリックスの優勝パレードに大阪府職員を無賃で動員、閉口ハマス（ハマース）のイスラエルへの大規模攻撃についてハマスとの一時停戦が実現した一方で忘れてはいけないこと。 アメリカ国防人員データ・センターによると，2020年12月現在，陸軍、海軍，海兵隊，空軍，沿岸警備隊の現役兵士総数は1,371，627人でアメリカ国内で軍務に服する者1,201Takeshi福島県議選、京都府八幡市長選、東京都青梅市長選（2023年11月12日）の結果から思う米沢市長選挙は自公推薦敗れる。 任期満了に伴う米沢市長選は１１月２６日開票され、国民民主党などが支援する無所属新人の元衆院議員近藤洋介氏（５８）が、元市参与伊藤夢人氏（３８）＝自民・公明推薦Takeshi政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑）こういうことでも日本共産党の議員経験者（現職も元職も関係なく）に聞けば、殆どずれたことは言わないんですけどね。
杉村大蔵みたいなのに聞くから盛大にゴールポストがずれるんですよ。アンドリュー・バルトフェルド政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑） 私が献金企業の株主なのであれば取締役全員を特別背任で告発しますね。だってそうでしょう？「献金によって政策は変わらない」と言っているわけですから。
企業献金は左の人自民党で差別扇動を「担当」する杉田水脈は総務政務官を辞したが、差別扇動行為を信念として続けるらしい。事実上の日本政府公認の差別扇動が悲しい。差別は杉田水脈の存在理由である。 日本における名うてのレイシストである杉田水脈の存在理由
（raison d'être）は，差別にあると思います。差別発言を連発しなければ，この女の存在理由はありません。多くTakeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑をめぐる微妙な問題 1988年，オランダ（Pays-Bas）でショート事件が起きました。チャールズ・Ｄ・ショート二等軍曹（34歳）は，オランダのソーステルベルフ米空軍基地に所属していました。シTakeshi自民党の馳浩は自らが海外の五輪関係要人たちに配った想い出アルバムのことを、自分自身のブログ記事をもとに改めて自白しなさい。 #自民党は利権と汚職と税金泥棒albumでなく…「想い出アルバム」の件その他多くのアベ案件を国会で馳氏を徹底的に問いただして、ぜひとも正式な「国会議事録」という形で永久保存すべきですね。
できることなら、あら津木野宇佐儀世襲議員に相続税がかからないことが日本の政治をさらに貧しくする安倍昭恵が安倍晋三の政治資金を無税で引継ぎ、晋和会の代表に就任したことについて安倍晋三の政治資金を管理する政治団体「晋和会」に、関係する五つの政治団体から計約1億8700万円が移されていたことが判明したとのことです。晋和会の代表は安倍氏から妻Takeshi政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑）企業献金は特別背任でしょうか。企業の利益にならないんだから。
それとも、腐りきってて、変わりようがない？
一日一億円の政党助成金の二重取り。時々拝見政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑）日本医師会と処方箋日本では病院で毎回処方箋を発行してもらって薬局へ、という流れが当然のように思われていますが
海外では一枚の処方箋で何度か・も薬局で薬が買えるそうですね。
医療費の津木野宇佐儀プロパガンダにはカネがかかる普通に平和に暮らしたい人々 vs. 欲ボケジジイ・オヤジ>時々拝見さん
いがみ合い、マイノリティ抑圧は宗教を口実にジジイ・オヤジがやる蛮行ですよね
しかもセム的一神教の中では、「宗教」による差別や虐殺は特にヨーロッパ津木野宇佐儀#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (4)誰のための教育・研究か + 愚痴トピズレですが…
誰のための教育・研究か、を軸足に
これまでの(財界(＝右)に操られた!)ジミンの「国の教育政策」全般を洗いざらい再検討することを、もういい加減すべき津木野宇佐儀プロパガンダにはカネがかかるあと数年、ユダヤ教が避けたい年諸説ありますが、イエス＝キリストの処刑から２０００年。
イスラエルはキリスト教、（イエスを預言者の一人と認める）イスラム教との融和を急ぐべきかと。時々拝見プロパガンダにはカネがかかるNo title『プロパガンダにはカネがかかる』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9474.html
＞イスラエル政府が自分が行なっているパレスチナ人虐殺を正当ewkefc「自分が日本共産党支持をオープンにしている理由」 （ 「戦い続ける」ザオラルさん【JCP】🌈 (@OneMoreChance99)の発信）私が日本共産党を支持できない理由現在まで「部落差別」問題を「否定」してしまっているのは、日本共産党の大きな問題だと思います。
保守系メディアであるNNNドキュメント(内容は昔から原発に懐疑的な作品津木野宇佐儀強制ではなく任意のはずのマイナ保険証とは、国民一人一人の個人情報を自民党政府と財界とIT業者が自分たちの利益のために強奪するための武器だとしか思えない。 #マイナンバーカード大返納運動 #現行の健康保険証を残してください #保険証廃止はありえない違憲ジミン健康保険料は任意でなしに徴収されるのに
「任意」のはずのナントカカードを持たなければ(将来)保険が受けられないなんて、どう考えてもおかしいですし、そもそも違法・違津木野宇佐儀日本政府からのマスメディアへの圧力についての池上彰氏の証言（メモ）No titleとんだ「お前が言うな」案件ですね。
「池上彰、お前も韓国ヘイトの火元だ」と見なすべきです。
「日本が憲法を変えないのはみっともない」と外国人の口を借りて（本当はアンドリュー・バルトフェルド