コメント
信用なくして共闘なし
「民主党も共産党も全野党が協力して保坂展人候補を応援して」
そもそも今回共産党が候補者を立てないところがたくさんあるのだから、そこへ行けばいいのでは？
前回の都知事選のように勝手に後から割り込んで来て「お前は降りて俺に任せろ」みたいなのは、失礼千万でしょう。
「京都市長選では、自公社の推薦の候補が共産党単独推薦に900票差にまで肉薄されていますから、伊吹文明氏に狙いを定めて民主党も社民党も野党が協力し合うと面白くなるはず。」
同じところで、ほんのこの前の市長選で自公に相乗りして敵対したくせに、今度の衆院選で掌返すような話を持ちかけて、相手が「面白くなる」などと思うでしょうかね。
自然な反応としては「ふざけるな」「信用できる訳ないだろ」みたいなのでは。
「はっきりした野党間共闘はたとえこれだけにしぼっても大きな意味があると思います。」
「野党間共闘といってもさじ加減がむずかしいようなので、あまり共闘しすぎないほうがいいのかもしれませんが」
信用が成立していないと共闘なんかできませんよ。まあ、厚顔無恥の無節操同士なら話は別ですが。
「この二つの選挙区では各政党に大人になってもらってバーター協力を実現させてもらいたいと思います。」
「大人」というのは厚顔無恥の無節操な成人のことですか。
そもそも今回共産党が候補者を立てないところがたくさんあるのだから、そこへ行けばいいのでは？
前回の都知事選のように勝手に後から割り込んで来て「お前は降りて俺に任せろ」みたいなのは、失礼千万でしょう。
「京都市長選では、自公社の推薦の候補が共産党単独推薦に900票差にまで肉薄されていますから、伊吹文明氏に狙いを定めて民主党も社民党も野党が協力し合うと面白くなるはず。」
同じところで、ほんのこの前の市長選で自公に相乗りして敵対したくせに、今度の衆院選で掌返すような話を持ちかけて、相手が「面白くなる」などと思うでしょうかね。
自然な反応としては「ふざけるな」「信用できる訳ないだろ」みたいなのでは。
「はっきりした野党間共闘はたとえこれだけにしぼっても大きな意味があると思います。」
「野党間共闘といってもさじ加減がむずかしいようなので、あまり共闘しすぎないほうがいいのかもしれませんが」
信用が成立していないと共闘なんかできませんよ。まあ、厚顔無恥の無節操同士なら話は別ですが。
「この二つの選挙区では各政党に大人になってもらってバーター協力を実現させてもらいたいと思います。」
「大人」というのは厚顔無恥の無節操な成人のことですか。
まずご本人が表明すべきでしょう
自公政権を終焉させるために野党が協力すべきだということはわかります。戦略的な投票するというのも理論としてはわかります。
しかし、だからと言って既に立候補を表明している方にそれを撤回せよというのは相当失礼な話ではありませんか？
ホームページで確認しましたが、共産党の東京８区の候補者の沢田俊史氏は、２００３年も２００５年も衆議院選挙に東京８区から立候補された方です。どう地域で長年活動してきた方です。彼にとっては他の選挙区に移るという選択肢はありません。そんなことをすれば、今まで共に活動してきた地元の支援者の方々を裏切ることになりますし、知名度からいっても他の選挙区で得られる票は少ないでしょう。
そこへ世田谷区で活動してきた保坂氏が、自公政権との対立姿勢を鮮明すべく移ってきた訳ですが、保坂氏には選挙区を移っても当選する自信がおありなのでしょう。そして、保坂氏が協力を要請したとブログで明らかにされている野党の中に共産党は含まれていません。
保坂氏が当選のために共産党の協力がほしいと要請していらっしゃるのでしたら、支援者がそれを後押しするために共産党に要請するというのは筋が通っています。ですが、ご当人がそのような表明をしていないのに、支援者が他の政党の候補者に立候補を断念するよう求めるというのは失礼な話です。そして、沢田氏に投票したいと思っている人達の気持ちを踏みにじる行為です。
保坂氏が沢田氏の立候補断念を要請しているということでしたら、後は沢田氏がどう考えるかという問題なので私がとやかく申すことではありませんが、まずはご本人の表明がないのであれば先走った行動は慎むべきだと思います。
しかし、だからと言って既に立候補を表明している方にそれを撤回せよというのは相当失礼な話ではありませんか？
ホームページで確認しましたが、共産党の東京８区の候補者の沢田俊史氏は、２００３年も２００５年も衆議院選挙に東京８区から立候補された方です。どう地域で長年活動してきた方です。彼にとっては他の選挙区に移るという選択肢はありません。そんなことをすれば、今まで共に活動してきた地元の支援者の方々を裏切ることになりますし、知名度からいっても他の選挙区で得られる票は少ないでしょう。
そこへ世田谷区で活動してきた保坂氏が、自公政権との対立姿勢を鮮明すべく移ってきた訳ですが、保坂氏には選挙区を移っても当選する自信がおありなのでしょう。そして、保坂氏が協力を要請したとブログで明らかにされている野党の中に共産党は含まれていません。
保坂氏が当選のために共産党の協力がほしいと要請していらっしゃるのでしたら、支援者がそれを後押しするために共産党に要請するというのは筋が通っています。ですが、ご当人がそのような表明をしていないのに、支援者が他の政党の候補者に立候補を断念するよう求めるというのは失礼な話です。そして、沢田氏に投票したいと思っている人達の気持ちを踏みにじる行為です。
保坂氏が沢田氏の立候補断念を要請しているということでしたら、後は沢田氏がどう考えるかという問題なので私がとやかく申すことではありませんが、まずはご本人の表明がないのであれば先走った行動は慎むべきだと思います。
賛同します
これに尼崎地区もぜひ加えてください！！
三国志はどうでしょう
極端な考えだと断っておきますが。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa278444.html
天下三分の計もいいのでは。
先ず社民党と共産党を統合し第三勢力になり
キャスティングボートを握る。
民主党と連合政権を作り社会民主主義の
政策を実現。自エンド。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa278444.html
天下三分の計もいいのでは。
先ず社民党と共産党を統合し第三勢力になり
キャスティングボートを握る。
民主党と連合政権を作り社会民主主義の
政策を実現。自エンド。
先程は失礼しました
先程のコメントでは気持ちが先走って不穏当な表現を用いてしまって申し訳ありませんでした。
少し落ち着いて新たに考えをまとめましたので、トラックバックさせていただきます。よろしくお願い致します。
少し落ち着いて新たに考えをまとめましたので、トラックバックさせていただきます。よろしくお願い致します。
＞みどりさん
みどりさんが自分のブログにお書きになる内容を見て、私はみどりさんをとても尊敬しております。ですから、そういう方からお叱りをいただくと、もう少していねいに考えなければいけないと思い直すことができます。コメントありがとうございました。
こちらの掲示板に東京8区の衆院選の得票数の変遷が出ています。実はこの記事を書くときにここまでは調べていませんでした。（汗）これを見てもう一度考えてみます。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1146286762/645-651
（650番の書き込み）
東京８区
■2005年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑥ 161,966＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 94,074
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 26,819
03社民の16kの内，共産へ9k，民主へ7k？
■2003年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑤ 136,429＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 78,007
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 17,572
4 杉山 章子 社民党 新＿ 16,156
革新票 00：59k→03：33k -26k
石原票 00：105k→03：136k +31k
民主票 00：77k→03：78k +1k
■2000年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前④ 105,779＝当選
2 片山 光代 民主党 新＿ 77,132
3 山崎 和子 共産党 新＿ 36,546
4 長谷川英憲 無所属 新＿ 22,799
■1996年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前③ 74,856＝当選
2 山田 宏 新進党 前(1) 67,670
3 八田 和佳 共産党 新＿ 40,677
4 村田 誠醇 民主党 新＿ 37,598
5 辻 毅 無所属 新＿ 8,324
こちらの掲示板に東京8区の衆院選の得票数の変遷が出ています。実はこの記事を書くときにここまでは調べていませんでした。（汗）これを見てもう一度考えてみます。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1146286762/645-651
（650番の書き込み）
東京８区
■2005年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑥ 161,966＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 94,074
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 26,819
03社民の16kの内，共産へ9k，民主へ7k？
■2003年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑤ 136,429＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 78,007
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 17,572
4 杉山 章子 社民党 新＿ 16,156
革新票 00：59k→03：33k -26k
石原票 00：105k→03：136k +31k
民主票 00：77k→03：78k +1k
■2000年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前④ 105,779＝当選
2 片山 光代 民主党 新＿ 77,132
3 山崎 和子 共産党 新＿ 36,546
4 長谷川英憲 無所属 新＿ 22,799
■1996年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前③ 74,856＝当選
2 山田 宏 新進党 前(1) 67,670
3 八田 和佳 共産党 新＿ 40,677
4 村田 誠醇 民主党 新＿ 37,598
5 辻 毅 無所属 新＿ 8,324
いえいえ
私の方こそ村野瀬さんの文章を拝読して尊敬できる方だと感じておりますし、冷静に頭で考えれば保坂氏の方が当選確率は高いだろうということはわかっているんですよ。
でも、沢田氏の経歴を見ると、沢田氏を応援するために汗を流し、声をからしてきた人達がいることを想像せずにはいられないのです。その人達が沢田氏に投票できなくなるとしたら、それはとても悲しくつらいことです。それを敢えてお願いするのだとしたら、精一杯の誠意を示さなくてはならないと思います。保坂氏がそれをしてくださるのが一番ですが、第三者として誠意を示すならば、保坂氏と沢田氏の政策の共通点をあげて、保坂氏が当選すればそれが実現できることを説明するなどの方法があると思います。
感情的な意見かもしませんが、自分が心から納得できない投票を行なうことは、民主主義社会においてはとても不幸なことだと思います。沢田氏の支援者の方々にそのような不幸を味あわせることがないようにしたいというのが私の願いです。
でも、沢田氏の経歴を見ると、沢田氏を応援するために汗を流し、声をからしてきた人達がいることを想像せずにはいられないのです。その人達が沢田氏に投票できなくなるとしたら、それはとても悲しくつらいことです。それを敢えてお願いするのだとしたら、精一杯の誠意を示さなくてはならないと思います。保坂氏がそれをしてくださるのが一番ですが、第三者として誠意を示すならば、保坂氏と沢田氏の政策の共通点をあげて、保坂氏が当選すればそれが実現できることを説明するなどの方法があると思います。
感情的な意見かもしませんが、自分が心から納得できない投票を行なうことは、民主主義社会においてはとても不幸なことだと思います。沢田氏の支援者の方々にそのような不幸を味あわせることがないようにしたいというのが私の願いです。
＞みどりさん
再びコメントありがとうございます。
おっしゃることの趣旨はよくわかります。
こういうときに、1回投票制の小選挙区制というのは罪が大きいと私は思います。日本がフランスみたいに2回投票制なら、第一回は各有権者が好きな候補者に投票することができます。ここでA候補（この場合、石原候補と思ってください）が50%以上の票を獲得したらA候補の当選。誰も第一回投票で50%以上の得票がなければ、（フランスでは）12.5%以上の得票者が第二回投票にすすむ。こうすれば、第1回投票で2位、3位だったB候補（保坂候補）、C候補（沢田候補）が話し合って政策協定を結ぶなどして一本化ができる。こうすればB候補とC候補の間にも、また、それぞれの支持者の間にもしこりが残らないし、何よりもより広い主権者の意思を政治に反映する可能性が高まる。
日本で選挙制度をこのようにしていないのは、第三党以下の政党同士、それぞれの政党の支持者の対立を誘う要因、少数政党を意図的に排除しようとする要因が意識的にか無意識的にか込められているとも考えられます。
おっしゃることの趣旨はよくわかります。
こういうときに、1回投票制の小選挙区制というのは罪が大きいと私は思います。日本がフランスみたいに2回投票制なら、第一回は各有権者が好きな候補者に投票することができます。ここでA候補（この場合、石原候補と思ってください）が50%以上の票を獲得したらA候補の当選。誰も第一回投票で50%以上の得票がなければ、（フランスでは）12.5%以上の得票者が第二回投票にすすむ。こうすれば、第1回投票で2位、3位だったB候補（保坂候補）、C候補（沢田候補）が話し合って政策協定を結ぶなどして一本化ができる。こうすればB候補とC候補の間にも、また、それぞれの支持者の間にもしこりが残らないし、何よりもより広い主権者の意思を政治に反映する可能性が高まる。
日本で選挙制度をこのようにしていないのは、第三党以下の政党同士、それぞれの政党の支持者の対立を誘う要因、少数政党を意図的に排除しようとする要因が意識的にか無意識的にか込められているとも考えられます。
すくなくとも
京都の民主党のトップは「あの前原」ですよ。
（京都市長選挙でも、あまりのひどさに民主党本部が推薦できない門川を、京都の民主党は推薦してました。）
本気で民主党が、「護憲」のために行動するなら、前原を処分して京都２区で共産党候補を押すぐらいでないと。（井上さとし候補＝現参院議員が、現職の文部大臣に８００票差に迫ったことがある）
何を基準に、何のために選挙をするか、です。
「魚屋にあるから魚」なのではなく、「魚を売るから魚屋」
「魚を売ってない魚屋」ですよ、前原は。民主的でない民主党。
第一、憲法違反の「比例代表の定数削減」をマニフェストに掲げる民主党を共産党が支援したら、自分の首を絞めることになりますし。
保坂候補が、比例１位で堂々と「顔」として戦えばいいんじゃないですか。
（社民党が「何を基準に」名簿をつくるか、というのが順位づけでわかります。これが参院との違い）
（京都市長選挙でも、あまりのひどさに民主党本部が推薦できない門川を、京都の民主党は推薦してました。）
本気で民主党が、「護憲」のために行動するなら、前原を処分して京都２区で共産党候補を押すぐらいでないと。（井上さとし候補＝現参院議員が、現職の文部大臣に８００票差に迫ったことがある）
何を基準に、何のために選挙をするか、です。
「魚屋にあるから魚」なのではなく、「魚を売るから魚屋」
「魚を売ってない魚屋」ですよ、前原は。民主的でない民主党。
第一、憲法違反の「比例代表の定数削減」をマニフェストに掲げる民主党を共産党が支援したら、自分の首を絞めることになりますし。
保坂候補が、比例１位で堂々と「顔」として戦えばいいんじゃないですか。
（社民党が「何を基準に」名簿をつくるか、というのが順位づけでわかります。これが参院との違い）
そういえば
「本気で民主党が、「護憲」のために行動するなら、前原を処分して京都２区で共産党候補を押すぐらいでないと。」
そういえば、保坂氏の話は民主と社民の候補者統一から出てきたものでしたね。じゃあ、「東京6区で社民が降りて民主に譲るから、代わりによそで民主が降りて社民に譲る」というのが筋ですよね。
東京3区なんてどうですか。東京3区で民主の松原仁を引っ込めて保坂氏に譲ればいい。
いずれにしても、共産党は関係ないというか、共産党からは何も頼んでない話ですし。
初めから候補者を立てていないところで協力するのと、出馬表明していた候補者を降ろして新参者に協力するのも、訳が違いますから。
押し売りみたいなバーター協力というかバーカー協力の話は頂けませんね。
そういえば、保坂氏の話は民主と社民の候補者統一から出てきたものでしたね。じゃあ、「東京6区で社民が降りて民主に譲るから、代わりによそで民主が降りて社民に譲る」というのが筋ですよね。
東京3区なんてどうですか。東京3区で民主の松原仁を引っ込めて保坂氏に譲ればいい。
いずれにしても、共産党は関係ないというか、共産党からは何も頼んでない話ですし。
初めから候補者を立てていないところで協力するのと、出馬表明していた候補者を降ろして新参者に協力するのも、訳が違いますから。
押し売りみたいなバーター協力というかバーカー協力の話は頂けませんね。
選好順位を測定できない小選挙区制
フランスの決戦投票制も、オーストラリアの優先順位付き連記投票制も、「コンドルセのパラドックス」を考慮していないので、候補者に対する選好順位さえ、測定することができません。
首長選挙は小選挙区制でやらざるを得ないわけですが、複数の議員を選ぶ選挙で小選挙区制を採用することには、やはり無理があります。
政権交代できるときでさえそれを阻害するのが、小選挙区制の特性です。小選挙区制は選挙制度とはいえません。
野党連合で政権交代を果たしたいなら、共産・社民抹殺政策であり、政権交代を阻害することがある小選挙区制を廃止することで、野党は一致すべきであり、政権交代を望む有権者は、このことを野党に要求するべきでしょう。
二大政党制が政権交代を促すという神話がまだまだ残っているようですが、そのような保証はありません。下記拙記事をご参照ください。
国民の代表を選ぶのが国会議員選挙です。多数代表制としての小選挙区制で国民の多数派のみを代表する議員を選出することも、憲法上、無理があります。
候補者個人を選ぶことができ、政党と無所属候補に公平な、比例代表制を基本とした選挙制度が、ベストだと考えます。
[参考]
小選挙区制の廃止へ向けて
http://kaze.fm/wordpress/?p=215
中選挙区比例代表併用制を提案する
http://kaze.fm/wordpress/?p=164
首長選挙は小選挙区制でやらざるを得ないわけですが、複数の議員を選ぶ選挙で小選挙区制を採用することには、やはり無理があります。
政権交代できるときでさえそれを阻害するのが、小選挙区制の特性です。小選挙区制は選挙制度とはいえません。
野党連合で政権交代を果たしたいなら、共産・社民抹殺政策であり、政権交代を阻害することがある小選挙区制を廃止することで、野党は一致すべきであり、政権交代を望む有権者は、このことを野党に要求するべきでしょう。
二大政党制が政権交代を促すという神話がまだまだ残っているようですが、そのような保証はありません。下記拙記事をご参照ください。
国民の代表を選ぶのが国会議員選挙です。多数代表制としての小選挙区制で国民の多数派のみを代表する議員を選出することも、憲法上、無理があります。
候補者個人を選ぶことができ、政党と無所属候補に公平な、比例代表制を基本とした選挙制度が、ベストだと考えます。
[参考]
小選挙区制の廃止へ向けて
http://kaze.fm/wordpress/?p=215
中選挙区比例代表併用制を提案する
http://kaze.fm/wordpress/?p=164
「何とか無双」で溜飲を下げて、知った気でいるままだから何度でも舐められるわデュオ・マックスウェル全く物足りない東京都議選の報道ジャーナリズムが機能しないといけませんねはじめまして！
いつも鋭く、またきちんとした内容のブログで勉強させてもらっています。
疑いながらもこの４年での実績で評価しようと思っている小池都知事なのですが、ぷんぷん加計学園問題で批判されたことで頭にきて「獣医学部を全国展開する」と発言する衝動的権力所有者、安倍晋三が日本を壊す。全国展開！？図らずも加計学園の獣医学部が”特別”であったことを
首相みずから認めたのですね。
全国展開することが前提の”国家戦略特区”なら
全戸展開して資格だけで仕事のない獣医師とおりすがり共謀罪可決というクーデター。また町議会が共謀罪採決強行に抗議 ６月２７日，新潟県田上町議会は６月定例会最終日の本会議で，共謀罪の趣旨を盛り込んだ改正組織犯罪処罰法の採決を与党側が強行したことに抗議する意見書を賛成８，反対Takeshi民主主義実現のための闘い彼女達もAmericaの議員で“唯一人、Afghan・Iraq両戦争に反対した”バーバラ・リー、植民地支配下にあった朝鮮半島で日本の支配に抗議し、獄死した柳寛順も記憶されるべきです。リベラ・メ（本物の）ニューヨークタイムズ紙が作った、ドナルド・トランプ米大統領の嘘のカタログおお！NYTIMESよ、素晴らしい！（社内にNYTIMESの日本支局が在る）朝日新聞よ、見習って！リベラ・メ（本物の）東京都議会選の判断材料 （メモ）私の判断材料私が東京の有権者であったならば、その会派が今年三月の都議会で小池都知事の2017年度一般会計予算案に反対したかどうかに着目します。
地方議会での与党・野党の一つの大Alain M.東京都議会選の判断材料 （メモ）看板に偽りだけ 自民・公明と真の意味での対決構図があるのは共産党だけなのに、「都民ファースト」の偽対決構図に妨害されていますね。それが狙いなのではと思えてしまいます。まるで、cpd加計学園問題で批判されたことで頭にきて「獣医学部を全国展開する」と発言する衝動的権力所有者、安倍晋三が日本を壊す。おいおいおい！おいおいおい！「頭に来たから。」というだけで、許認可を左右されては、堪ったもんじゃない！リベラ・メ（本物の）セクハラヤジの被害者になった塩村文夏・東京都議会議員の「闘い」の回想 （メモ）＞テリートーさんあなたが「釣り」を行なっているのではないという確信をまだ持つことができませんが、
あなたが本当に女性から性的虐待の被害を受けた男性だとして、
今回の記事は『男村野瀬 玲奈内閣府の人たちは、「メモは取っていない」と言いながら、メモを取っている。メモは官僚の習性 官僚は講演会，会議，打ち合わせがあれば必ずと言っていいほど，メモをとります。
それは，あとで上司から報告を求められたり，職場の同僚，部下に見てもらうためですTakeshi東京都議会選の判断材料 （メモ）皆“魔法に”かかっている“真実”に気付いた有権者都民の皆さん、“あらゆる手段”を駆使して、周囲の“魔法”を解いて下さい！リベラ・メ（本物の）ミサイル飛来時の「行動」を政府が呼びかけるようになった「戦時中」の国、日本。国民保護のためではなくて国民洗脳のため。No title順調に美しい日本へ突き進んでいますね。
今度は比較的反対要素が少ない非常事態宣言でしょう。
いざとなればパチンコあたりを叩いて支持率を上げ
念願の公の秩序を盛りあああ6月23日、沖縄慰霊の日に犠牲者を思い、安倍自民党政権の沖縄米軍政策への怒りを新たにする拍手職場で、沖縄慰霊式典のTV中継を視ていました。翁長知事がマイクの前に立とうと席を立った瞬間から、拍手が沸き起こり、宣言文を読むそばから拍手が沸き起こり、読み終わっリベラ・メ（本物の）DPRK（北朝鮮）国民を餓死させることを呼びかけた谷本正憲・石川県知事のヘイトスピーチを許さない。例えどうあれ北朝鮮の政治体制に対する姿勢がどうであれ、言ってはいけない事です。其れが解らないのであれば、救う道はありません。リベラ・メ（本物の）2017年フランス大統領選決選投票（2017年5月7日）をうけて、国民議会選（2017年6月10日）の開票を前に （メモ）フランスが栄光を取り戻すための提言いつも貴重な情報ありがとうございます。
マクロン大統領の与党「共和国前進」は準備期間も足りずに素人集団が勝てるものかと侮っていたのが私の正直な気持ちですが、地Alain M.ミサイル飛来時の「行動」を政府が呼びかけるようになった「戦時中」の国、日本。国民保護のためではなくて国民洗脳のため。私も驚愕村野瀬さんの言う通り、私も驚愕しました。「え？？？」って。因みに、私の困ったちゃんな母（1936年生まれの81歳）は、「ミサイルが飛んできたら、地面に伏せたくらいじゃリベラ・メ（本物の）セクハラヤジの被害者になった塩村文夏・東京都議会議員の「闘い」の回想 （メモ）よくわかりません。 えぼりさんの言うことは、正直言って、女性の加害者などいないということと同義にしか感じられないので全く共感しません。頑なに男性の被害者を軽視或いは無視しているよテリートーセクハラヤジの被害者になった塩村文夏・東京都議会議員の「闘い」の回想 （メモ）＞テリートーさん議会内での男性議員集団から女性議員への差別意識についての記事につくコメントとして筋が違う気がしますし、あなたの「体験談」を真実だと判断できる根拠も私にはありませ村野瀬 玲奈公明党が日本共産党に投げつけた断末魔の叫び公明党の論理破綻は明白ですお久しぶりです。
仕事やプライベートなどで忙しくなっていましたが、しっかりと様子は見ていました。
今回の公明党のヘイトスピーチは、きちんとした論戦が出来ないこ倉野 明人内閣府の人たちは、「メモは取っていない」と言いながら、メモを取っている。山本議員、(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!山本議員、(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!座蒲団10枚差し上げたいくらいの質問です。さすがの私でも、突っ込みたくなる官僚の行動でした。リベラ・メ（本物の）豊田真由子議員のパワハラ暴力行為を弁護する河村建夫発言は自民党の暴力的本音をさらけ出した。私が言うのもナンですが…。小中高と（専門校時代を含めると１４年）苛めに遭った私が言うのもナンですが、身体・精神等の“区別”を問わず、暴力を援護、ないしは肯定されると、非常に腹が立ち、“そのリベラ・メ（本物の）豊田真由子議員のパワハラ暴力行為を弁護する河村建夫発言は自民党の暴力的本音をさらけ出した。河村発言から、此れぐらい下っ端は我慢しろよという醜い本音が透けて見えますね。自民党が作りたい国の本音がはっきりと大勢の人間にわかったはずですよね。
自民党が作りたい国は、まさに朝鮮民主主義人民共和国と同様、格差を固定し、分を弁え、目下はあっちゃん。自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。No title「離党します、ごめんなさい」で済ませて、それを追認する有権者という構図が浮かびました。デュオ・マックスウェル公明党が日本共産党に投げつけた断末魔の叫び(´ー`)σこそ３Kでしょ？公明党の方こそ“３K”でしょう？
気持ち悪い 何だか得体が知れない。
旧共産圏 僅かでも批判しようものなら、たちまちの内に身辺に危害が及ぶ。
カルト 自分達だリベラ・メ（本物の）自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。情けないこのヤ〇ザ顔負けの暴力議員は当方が住んでいる地域で選出されております。(因みに私はこの議員には投票していません)一応人当たりは良さそうですが、このエントリーでも触安打製造屋自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。“即”辞職且つ逮捕何此れ…。酷すぎる…。“即”辞職且つ逮捕ものですよ？金で済ますつもりのようだけど、冗談じゃない！法の裁きを受けさせないと！リベラ・メ（本物の）ハーバード大学が、差別的発言をした者への入学許可を取り消した。 （メモ）これが世界の潮流ハーバード大学の決定は当然。欧米では、minorityを侮辱する発言や行動をとったら、猛反発を招きます。芸能界や政財界等の公人が差別思想を口にすれば、二度と表舞台にはたリベラ・メ（本物の）ハーバード大学が、差別的発言をした者への入学許可を取り消した。 （メモ）反差別の実践 企業の採用担当者に、学生のフェイスブックをチェックして交友関係を調べる（具体的には友達100人いたら良というばかげた基準なのですが）者がいると聞いたことがあり、cpdハーバード大学が、差別的発言をした者への入学許可を取り消した。 （メモ）人間の尊厳は不可侵である アッシジの聖フランチェスコは，「わが姉妹，小鳥たちよ」と語りかけたところ，小鳥たちは黙って説教を聞き入ったというエピソードで有名ですが，ほんとうのところは誰かTakeshi