コメント
信用なくして共闘なし
「民主党も共産党も全野党が協力して保坂展人候補を応援して」
そもそも今回共産党が候補者を立てないところがたくさんあるのだから、そこへ行けばいいのでは？
前回の都知事選のように勝手に後から割り込んで来て「お前は降りて俺に任せろ」みたいなのは、失礼千万でしょう。
「京都市長選では、自公社の推薦の候補が共産党単独推薦に900票差にまで肉薄されていますから、伊吹文明氏に狙いを定めて民主党も社民党も野党が協力し合うと面白くなるはず。」
同じところで、ほんのこの前の市長選で自公に相乗りして敵対したくせに、今度の衆院選で掌返すような話を持ちかけて、相手が「面白くなる」などと思うでしょうかね。
自然な反応としては「ふざけるな」「信用できる訳ないだろ」みたいなのでは。
「はっきりした野党間共闘はたとえこれだけにしぼっても大きな意味があると思います。」
「野党間共闘といってもさじ加減がむずかしいようなので、あまり共闘しすぎないほうがいいのかもしれませんが」
信用が成立していないと共闘なんかできませんよ。まあ、厚顔無恥の無節操同士なら話は別ですが。
「この二つの選挙区では各政党に大人になってもらってバーター協力を実現させてもらいたいと思います。」
「大人」というのは厚顔無恥の無節操な成人のことですか。
そもそも今回共産党が候補者を立てないところがたくさんあるのだから、そこへ行けばいいのでは？
前回の都知事選のように勝手に後から割り込んで来て「お前は降りて俺に任せろ」みたいなのは、失礼千万でしょう。
「京都市長選では、自公社の推薦の候補が共産党単独推薦に900票差にまで肉薄されていますから、伊吹文明氏に狙いを定めて民主党も社民党も野党が協力し合うと面白くなるはず。」
同じところで、ほんのこの前の市長選で自公に相乗りして敵対したくせに、今度の衆院選で掌返すような話を持ちかけて、相手が「面白くなる」などと思うでしょうかね。
自然な反応としては「ふざけるな」「信用できる訳ないだろ」みたいなのでは。
「はっきりした野党間共闘はたとえこれだけにしぼっても大きな意味があると思います。」
「野党間共闘といってもさじ加減がむずかしいようなので、あまり共闘しすぎないほうがいいのかもしれませんが」
信用が成立していないと共闘なんかできませんよ。まあ、厚顔無恥の無節操同士なら話は別ですが。
「この二つの選挙区では各政党に大人になってもらってバーター協力を実現させてもらいたいと思います。」
「大人」というのは厚顔無恥の無節操な成人のことですか。
まずご本人が表明すべきでしょう
自公政権を終焉させるために野党が協力すべきだということはわかります。戦略的な投票するというのも理論としてはわかります。
しかし、だからと言って既に立候補を表明している方にそれを撤回せよというのは相当失礼な話ではありませんか？
ホームページで確認しましたが、共産党の東京８区の候補者の沢田俊史氏は、２００３年も２００５年も衆議院選挙に東京８区から立候補された方です。どう地域で長年活動してきた方です。彼にとっては他の選挙区に移るという選択肢はありません。そんなことをすれば、今まで共に活動してきた地元の支援者の方々を裏切ることになりますし、知名度からいっても他の選挙区で得られる票は少ないでしょう。
そこへ世田谷区で活動してきた保坂氏が、自公政権との対立姿勢を鮮明すべく移ってきた訳ですが、保坂氏には選挙区を移っても当選する自信がおありなのでしょう。そして、保坂氏が協力を要請したとブログで明らかにされている野党の中に共産党は含まれていません。
保坂氏が当選のために共産党の協力がほしいと要請していらっしゃるのでしたら、支援者がそれを後押しするために共産党に要請するというのは筋が通っています。ですが、ご当人がそのような表明をしていないのに、支援者が他の政党の候補者に立候補を断念するよう求めるというのは失礼な話です。そして、沢田氏に投票したいと思っている人達の気持ちを踏みにじる行為です。
保坂氏が沢田氏の立候補断念を要請しているということでしたら、後は沢田氏がどう考えるかという問題なので私がとやかく申すことではありませんが、まずはご本人の表明がないのであれば先走った行動は慎むべきだと思います。
しかし、だからと言って既に立候補を表明している方にそれを撤回せよというのは相当失礼な話ではありませんか？
ホームページで確認しましたが、共産党の東京８区の候補者の沢田俊史氏は、２００３年も２００５年も衆議院選挙に東京８区から立候補された方です。どう地域で長年活動してきた方です。彼にとっては他の選挙区に移るという選択肢はありません。そんなことをすれば、今まで共に活動してきた地元の支援者の方々を裏切ることになりますし、知名度からいっても他の選挙区で得られる票は少ないでしょう。
そこへ世田谷区で活動してきた保坂氏が、自公政権との対立姿勢を鮮明すべく移ってきた訳ですが、保坂氏には選挙区を移っても当選する自信がおありなのでしょう。そして、保坂氏が協力を要請したとブログで明らかにされている野党の中に共産党は含まれていません。
保坂氏が当選のために共産党の協力がほしいと要請していらっしゃるのでしたら、支援者がそれを後押しするために共産党に要請するというのは筋が通っています。ですが、ご当人がそのような表明をしていないのに、支援者が他の政党の候補者に立候補を断念するよう求めるというのは失礼な話です。そして、沢田氏に投票したいと思っている人達の気持ちを踏みにじる行為です。
保坂氏が沢田氏の立候補断念を要請しているということでしたら、後は沢田氏がどう考えるかという問題なので私がとやかく申すことではありませんが、まずはご本人の表明がないのであれば先走った行動は慎むべきだと思います。
賛同します
これに尼崎地区もぜひ加えてください！！
三国志はどうでしょう
極端な考えだと断っておきますが。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa278444.html
天下三分の計もいいのでは。
先ず社民党と共産党を統合し第三勢力になり
キャスティングボートを握る。
民主党と連合政権を作り社会民主主義の
政策を実現。自エンド。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa278444.html
天下三分の計もいいのでは。
先ず社民党と共産党を統合し第三勢力になり
キャスティングボートを握る。
民主党と連合政権を作り社会民主主義の
政策を実現。自エンド。
先程は失礼しました
先程のコメントでは気持ちが先走って不穏当な表現を用いてしまって申し訳ありませんでした。
少し落ち着いて新たに考えをまとめましたので、トラックバックさせていただきます。よろしくお願い致します。
少し落ち着いて新たに考えをまとめましたので、トラックバックさせていただきます。よろしくお願い致します。
＞みどりさん
みどりさんが自分のブログにお書きになる内容を見て、私はみどりさんをとても尊敬しております。ですから、そういう方からお叱りをいただくと、もう少していねいに考えなければいけないと思い直すことができます。コメントありがとうございました。
こちらの掲示板に東京8区の衆院選の得票数の変遷が出ています。実はこの記事を書くときにここまでは調べていませんでした。（汗）これを見てもう一度考えてみます。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1146286762/645-651
（650番の書き込み）
東京８区
■2005年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑥ 161,966＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 94,074
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 26,819
03社民の16kの内，共産へ9k，民主へ7k？
■2003年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑤ 136,429＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 78,007
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 17,572
4 杉山 章子 社民党 新＿ 16,156
革新票 00：59k→03：33k -26k
石原票 00：105k→03：136k +31k
民主票 00：77k→03：78k +1k
■2000年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前④ 105,779＝当選
2 片山 光代 民主党 新＿ 77,132
3 山崎 和子 共産党 新＿ 36,546
4 長谷川英憲 無所属 新＿ 22,799
■1996年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前③ 74,856＝当選
2 山田 宏 新進党 前(1) 67,670
3 八田 和佳 共産党 新＿ 40,677
4 村田 誠醇 民主党 新＿ 37,598
5 辻 毅 無所属 新＿ 8,324
こちらの掲示板に東京8区の衆院選の得票数の変遷が出ています。実はこの記事を書くときにここまでは調べていませんでした。（汗）これを見てもう一度考えてみます。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1146286762/645-651
（650番の書き込み）
東京８区
■2005年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑥ 161,966＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 94,074
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 26,819
03社民の16kの内，共産へ9k，民主へ7k？
■2003年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑤ 136,429＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 78,007
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 17,572
4 杉山 章子 社民党 新＿ 16,156
革新票 00：59k→03：33k -26k
石原票 00：105k→03：136k +31k
民主票 00：77k→03：78k +1k
■2000年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前④ 105,779＝当選
2 片山 光代 民主党 新＿ 77,132
3 山崎 和子 共産党 新＿ 36,546
4 長谷川英憲 無所属 新＿ 22,799
■1996年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前③ 74,856＝当選
2 山田 宏 新進党 前(1) 67,670
3 八田 和佳 共産党 新＿ 40,677
4 村田 誠醇 民主党 新＿ 37,598
5 辻 毅 無所属 新＿ 8,324
いえいえ
私の方こそ村野瀬さんの文章を拝読して尊敬できる方だと感じておりますし、冷静に頭で考えれば保坂氏の方が当選確率は高いだろうということはわかっているんですよ。
でも、沢田氏の経歴を見ると、沢田氏を応援するために汗を流し、声をからしてきた人達がいることを想像せずにはいられないのです。その人達が沢田氏に投票できなくなるとしたら、それはとても悲しくつらいことです。それを敢えてお願いするのだとしたら、精一杯の誠意を示さなくてはならないと思います。保坂氏がそれをしてくださるのが一番ですが、第三者として誠意を示すならば、保坂氏と沢田氏の政策の共通点をあげて、保坂氏が当選すればそれが実現できることを説明するなどの方法があると思います。
感情的な意見かもしませんが、自分が心から納得できない投票を行なうことは、民主主義社会においてはとても不幸なことだと思います。沢田氏の支援者の方々にそのような不幸を味あわせることがないようにしたいというのが私の願いです。
でも、沢田氏の経歴を見ると、沢田氏を応援するために汗を流し、声をからしてきた人達がいることを想像せずにはいられないのです。その人達が沢田氏に投票できなくなるとしたら、それはとても悲しくつらいことです。それを敢えてお願いするのだとしたら、精一杯の誠意を示さなくてはならないと思います。保坂氏がそれをしてくださるのが一番ですが、第三者として誠意を示すならば、保坂氏と沢田氏の政策の共通点をあげて、保坂氏が当選すればそれが実現できることを説明するなどの方法があると思います。
感情的な意見かもしませんが、自分が心から納得できない投票を行なうことは、民主主義社会においてはとても不幸なことだと思います。沢田氏の支援者の方々にそのような不幸を味あわせることがないようにしたいというのが私の願いです。
＞みどりさん
再びコメントありがとうございます。
おっしゃることの趣旨はよくわかります。
こういうときに、1回投票制の小選挙区制というのは罪が大きいと私は思います。日本がフランスみたいに2回投票制なら、第一回は各有権者が好きな候補者に投票することができます。ここでA候補（この場合、石原候補と思ってください）が50%以上の票を獲得したらA候補の当選。誰も第一回投票で50%以上の得票がなければ、（フランスでは）12.5%以上の得票者が第二回投票にすすむ。こうすれば、第1回投票で2位、3位だったB候補（保坂候補）、C候補（沢田候補）が話し合って政策協定を結ぶなどして一本化ができる。こうすればB候補とC候補の間にも、また、それぞれの支持者の間にもしこりが残らないし、何よりもより広い主権者の意思を政治に反映する可能性が高まる。
日本で選挙制度をこのようにしていないのは、第三党以下の政党同士、それぞれの政党の支持者の対立を誘う要因、少数政党を意図的に排除しようとする要因が意識的にか無意識的にか込められているとも考えられます。
おっしゃることの趣旨はよくわかります。
こういうときに、1回投票制の小選挙区制というのは罪が大きいと私は思います。日本がフランスみたいに2回投票制なら、第一回は各有権者が好きな候補者に投票することができます。ここでA候補（この場合、石原候補と思ってください）が50%以上の票を獲得したらA候補の当選。誰も第一回投票で50%以上の得票がなければ、（フランスでは）12.5%以上の得票者が第二回投票にすすむ。こうすれば、第1回投票で2位、3位だったB候補（保坂候補）、C候補（沢田候補）が話し合って政策協定を結ぶなどして一本化ができる。こうすればB候補とC候補の間にも、また、それぞれの支持者の間にもしこりが残らないし、何よりもより広い主権者の意思を政治に反映する可能性が高まる。
日本で選挙制度をこのようにしていないのは、第三党以下の政党同士、それぞれの政党の支持者の対立を誘う要因、少数政党を意図的に排除しようとする要因が意識的にか無意識的にか込められているとも考えられます。
すくなくとも
京都の民主党のトップは「あの前原」ですよ。
（京都市長選挙でも、あまりのひどさに民主党本部が推薦できない門川を、京都の民主党は推薦してました。）
本気で民主党が、「護憲」のために行動するなら、前原を処分して京都２区で共産党候補を押すぐらいでないと。（井上さとし候補＝現参院議員が、現職の文部大臣に８００票差に迫ったことがある）
何を基準に、何のために選挙をするか、です。
「魚屋にあるから魚」なのではなく、「魚を売るから魚屋」
「魚を売ってない魚屋」ですよ、前原は。民主的でない民主党。
第一、憲法違反の「比例代表の定数削減」をマニフェストに掲げる民主党を共産党が支援したら、自分の首を絞めることになりますし。
保坂候補が、比例１位で堂々と「顔」として戦えばいいんじゃないですか。
（社民党が「何を基準に」名簿をつくるか、というのが順位づけでわかります。これが参院との違い）
（京都市長選挙でも、あまりのひどさに民主党本部が推薦できない門川を、京都の民主党は推薦してました。）
本気で民主党が、「護憲」のために行動するなら、前原を処分して京都２区で共産党候補を押すぐらいでないと。（井上さとし候補＝現参院議員が、現職の文部大臣に８００票差に迫ったことがある）
何を基準に、何のために選挙をするか、です。
「魚屋にあるから魚」なのではなく、「魚を売るから魚屋」
「魚を売ってない魚屋」ですよ、前原は。民主的でない民主党。
第一、憲法違反の「比例代表の定数削減」をマニフェストに掲げる民主党を共産党が支援したら、自分の首を絞めることになりますし。
保坂候補が、比例１位で堂々と「顔」として戦えばいいんじゃないですか。
（社民党が「何を基準に」名簿をつくるか、というのが順位づけでわかります。これが参院との違い）
そういえば
「本気で民主党が、「護憲」のために行動するなら、前原を処分して京都２区で共産党候補を押すぐらいでないと。」
そういえば、保坂氏の話は民主と社民の候補者統一から出てきたものでしたね。じゃあ、「東京6区で社民が降りて民主に譲るから、代わりによそで民主が降りて社民に譲る」というのが筋ですよね。
東京3区なんてどうですか。東京3区で民主の松原仁を引っ込めて保坂氏に譲ればいい。
いずれにしても、共産党は関係ないというか、共産党からは何も頼んでない話ですし。
初めから候補者を立てていないところで協力するのと、出馬表明していた候補者を降ろして新参者に協力するのも、訳が違いますから。
押し売りみたいなバーター協力というかバーカー協力の話は頂けませんね。
そういえば、保坂氏の話は民主と社民の候補者統一から出てきたものでしたね。じゃあ、「東京6区で社民が降りて民主に譲るから、代わりによそで民主が降りて社民に譲る」というのが筋ですよね。
東京3区なんてどうですか。東京3区で民主の松原仁を引っ込めて保坂氏に譲ればいい。
いずれにしても、共産党は関係ないというか、共産党からは何も頼んでない話ですし。
初めから候補者を立てていないところで協力するのと、出馬表明していた候補者を降ろして新参者に協力するのも、訳が違いますから。
押し売りみたいなバーター協力というかバーカー協力の話は頂けませんね。
選好順位を測定できない小選挙区制
フランスの決戦投票制も、オーストラリアの優先順位付き連記投票制も、「コンドルセのパラドックス」を考慮していないので、候補者に対する選好順位さえ、測定することができません。
首長選挙は小選挙区制でやらざるを得ないわけですが、複数の議員を選ぶ選挙で小選挙区制を採用することには、やはり無理があります。
政権交代できるときでさえそれを阻害するのが、小選挙区制の特性です。小選挙区制は選挙制度とはいえません。
野党連合で政権交代を果たしたいなら、共産・社民抹殺政策であり、政権交代を阻害することがある小選挙区制を廃止することで、野党は一致すべきであり、政権交代を望む有権者は、このことを野党に要求するべきでしょう。
二大政党制が政権交代を促すという神話がまだまだ残っているようですが、そのような保証はありません。下記拙記事をご参照ください。
国民の代表を選ぶのが国会議員選挙です。多数代表制としての小選挙区制で国民の多数派のみを代表する議員を選出することも、憲法上、無理があります。
候補者個人を選ぶことができ、政党と無所属候補に公平な、比例代表制を基本とした選挙制度が、ベストだと考えます。
[参考]
小選挙区制の廃止へ向けて
http://kaze.fm/wordpress/?p=215
中選挙区比例代表併用制を提案する
http://kaze.fm/wordpress/?p=164
首長選挙は小選挙区制でやらざるを得ないわけですが、複数の議員を選ぶ選挙で小選挙区制を採用することには、やはり無理があります。
政権交代できるときでさえそれを阻害するのが、小選挙区制の特性です。小選挙区制は選挙制度とはいえません。
野党連合で政権交代を果たしたいなら、共産・社民抹殺政策であり、政権交代を阻害することがある小選挙区制を廃止することで、野党は一致すべきであり、政権交代を望む有権者は、このことを野党に要求するべきでしょう。
二大政党制が政権交代を促すという神話がまだまだ残っているようですが、そのような保証はありません。下記拙記事をご参照ください。
国民の代表を選ぶのが国会議員選挙です。多数代表制としての小選挙区制で国民の多数派のみを代表する議員を選出することも、憲法上、無理があります。
候補者個人を選ぶことができ、政党と無所属候補に公平な、比例代表制を基本とした選挙制度が、ベストだと考えます。
[参考]
小選挙区制の廃止へ向けて
http://kaze.fm/wordpress/?p=215
中選挙区比例代表併用制を提案する
http://kaze.fm/wordpress/?p=164
東京五輪が中止ではなく延期になることが正式に決まってから急に感染者数が増え閉口日本の新型コロナウィルス COVID-19 対策のダメなところ （メモ）「緊急事態宣言」発令緊急事態宣言が発令されました。
補償も検査もしないけれど緊急事態宣言は出すというのが安倍政権の指針です。
「やっているふり」という形だけ作りたかったのでしょう。
閉口「新型インフルエンザ等対策特別措置法」の「改正案」に国会の事前承認を盛り込めなかったなら、立民、民民、社民は反対票を投じるべきだった。マンチェスター（イギリス）の現状 私のイギリス人の友人（職業は大学教授・弁護士）がマンチェスターに住んでいるのですが，心配で尋ねてみました。
近所ではほんのわずかな食料品店が開いているだけとTakeshiコリアン民族学校にも「無償化」適用を求めて朝鮮高校生徒・卒業生が起こした裁判を私は支持します。朝鮮学校へのマスク不配布について なごやんさん，情報提供ありがとうございました。
朝鮮学校へのマスク不配布など，日本らしい差別だと思います。多くの移民から成り立っているヨーロッパではありえなTakeshi「新型インフルエンザ等対策特別措置法」の「改正案」に国会の事前承認を盛り込めなかったなら、立民、民民、社民は反対票を投じるべきだった。スペインの現状 クリスチャン新聞に投稿された下山由紀子さんによるスペインの現状報告を紹介したいと思います。
私はふだん医療通訳という業務に携わっており，毎日のように病院のTakeshi「新型インフルエンザ等対策特別措置法」の「改正案」に国会の事前承認を盛り込めなかったなら、立民、民民、社民は反対票を投じるべきだった。台湾の現状 クリスチャン新聞に投稿された高井ヘラー由紀さん（台湾南神神学院助理教授・日本基督教団信徒派派遣宣教師）による台湾の現状報告を紹介したいと思います。
新型コTakeshi安倍晋三は「おまえは政治家として最も大事な情がない」と父・安倍晋太郎に評されていたウンザリ安倍晋三は 日本に対して全く貢献していないやった事と言えば集団的自衛権を認めたりトランプをノーベル賞に推薦したりと余計なことしかしていないその有り様を父が見たらThe Beatlesカルロス・ゴーン氏の逮捕、勾留と、日本の人質司法元看護助手西山美香さんの再審無罪 殺人の責を負わされ,12年間の懲役を終えた元看護助手の西山美香さんが再審無罪となりました。
西山さんは「私が刑事のことを好きになってしまって，気に入ってもらおうTakeshiヘイトスピーチの実例憎しみと差別のメカニズムとは ウンベルト・エーコの小説に「プラハの墓地」というものがあります。憎しみと差別（ここではユダヤ人に対して）のメカニズムに光をあてたものです。
ワシントン・ポスTakeshi安倍晋三は「おまえは政治家として最も大事な情がない」と父・安倍晋太郎に評されていた安倍晋三は 日本に対して全く貢献していないやった事と言えば集団的自衛権を認めたりトランプをノーベル賞に推薦したりと余計なことしかしていないその有り様を父が見たらきっとウンザリするだろう安倍晋三は 日本に対して全く貢献していないやった事と言えば集団的自衛権を認めたりトランプをノーベル賞に推薦したりと余計なことしかしていないその有り様を父が見たらThe Beatles「『働き方改革』は現代の奴隷制」という指摘は決して大げさではない。宮崎県が小中学校に校務支援システムを導入 宮崎県は教職員の働き方改革の一環で，通知表の作成や学力調査の集計などの校務を支援するシステムを公立小中学校に導入することになったそうです。
「統合型校務支援Takeshi死刑FAQ （適宜更新）米コロラド州が死刑廃止に 2020年3月25日のアムネスティ・インターナショナル国際事務局発表ニュースンによると，アメリカ・コロラド州のジャレッド・ポリス知事が3月23日に死刑廃止法案に署名したTakeshi自民党・杉田水脈議員のLGBT差別発言への弁護を試みる自民党系の地方議員の例新潟市でパートナー宣誓制度の導入 2020年4月1日から，新潟市において性的少数者のカップルを公認する「パートナーシップ宣誓制度」が始められます。市によると，多様性を認め合い，誰もが暮らしやすい社会Takeshi仏シャルリー・エブド紙編集部銃撃事件のその後をめぐるいくつかのメモ （2015年1月14日）わたしが「軽さ」を散り戻すまで 2015年1月7日，パリで発生したテロ事件により，シャルリ・エブド編集室の8人及びビルメンテナンス員などの4人が殺害されました。
カトリーヌ・ムリスは，25歳のときにTakeshi日の丸への贔屓の引き倒し、麻生首相。古くなった日の丸は雑巾にしていいか 養老孟司・東京大学名誉教授は，このようなことを言っています。
私は日の丸論争が大嫌いで，以前，週刊誌に「古くなった日の丸は雑巾にしていいか」と，書いたことTakeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々アメリカは原爆投下について謝罪しないのか 大岡昇平は，京都帝国大学でフランス文学を修め，軍隊生活を嫌っていました。フィリピンのミンダナオ島でマラリアにかかり，逃走中に自殺を決意しましたが成功せず，捕虜Takeshi死刑FAQ （適宜更新）トマス・モア処刑前の祈り トマス・モア（1477-1535）は，イギリス・ルネサンス期の法律家・思想家であり，ヘンリー８世の離婚問題に反対し，投獄され，斬首刑に処せられました。
彼が処刑１週間Takeshi日本国憲法は世界でも最先端という、アメリカ法学者の188か国比較分析「憲法と人権」ハガキ アムネスティ・インターナショナル日本では，2019年5月に「憲法と人権」チームが発足しました。憲法における人権の後退を防ぐことを目的に活動しています。
子どものこTakeshi積極的平和主義の本来の意味をねじまげた安倍自公政権とNHK平和の祈り 皆さんも一度は目にし，聞いたことのある，アッシジの聖フランチェスコの「平和の祈り」を紹介します。
主よ，
わたしを，あなたの平和の道具にしてください。
憎Takeshi「靖国神社思想の本音」 （メモ）本当の慰霊のあり方 「戦陣訓の呪縛 捕虜たちの太平洋戦争」（ウルリック・ストラウス著・吹浦忠正監訳・中央公論新社）から一部引用します。
日本人戦没者の慰霊碑の中で印象深いのは，Takeshi実効的なコロナウィルス対策に否定的なのは野党ではなく自公政府の方である。中国の状況について（２） 以前にコロナウイルスによる中国での志望者数は，公表されているより10倍以上多いのではないかと書きました。
中国政府が意図的に少ない数を公表しているのかどうか分Takeshi死刑FAQ （適宜更新）地下鉄サリン事件から25年 2020年3月20日に地下鉄サリン事件発生から25年が経過しました。
つい最近，地下鉄サリン事件で被害に遭った方が25年間寝たきりの状態であったまま，亡くなられたといTakeshi仏シャルリー・エブド紙編集部銃撃事件のその後をめぐるいくつかのメモ （2015年1月14日）ヨーロッパのイスラム化 冷戦時代には資本主義に対して批判的な主張・行動をとろうとするとき，共産主義に基ずいて行うことが可能でした。しかし，ベルリンの壁が崩壊し，ヨーロッパで共産国が消Takeshi実効的なコロナウィルス対策に否定的なのは野党ではなく自公政府の方である。中国の現状について 妻から聞いた中国の状況ですが，中国に帰国した人はまず隔離されるそうです。
武漢市では火葬場が３か所あるのですが,24時間フル稼働しても処理が追い付かないほどの遺Takeshi「新型インフルエンザ等対策特別措置法」の「改正案」に国会の事前承認を盛り込めなかったなら、立民、民民、社民は反対票を投じるべきだった。この道はいつか来た道まともに審議されることもなく国民の私権を制限する緊急事態宣言を可能にする新型インフルエンザ等対策特別措置法の改悪案が昨日成立、本日より施行されることになりました閉口入管による難民への深刻な人権侵害 （メモ）外国人の長期収容問題 入管の収容施設ではオーバーステイなどの外国籍の人たちの収容が長期化しています。身体の自由を奪われ，いつ釈放されるか分からず，心身ともに追い詰められています。そTakeshiコリアン民族学校にも「無償化」適用を求めて朝鮮高校生徒・卒業生が起こした裁判を私は支持します。たいへん恥ずかしいこと日本の自治体、管内マスク配布対象から朝鮮幼稚園を除外（ハンギョレ3/12）
http://japan.hani.co.kr/arti/international/35999.html
↑
朝鮮学校に対する不当な差別でありなごやん死刑FAQ （適宜更新）僕の父は母を殺した（３） 大山寛人さんは，アルバイト先で年上の女性と知り合い，その女性は心から信頼できる恋人になりました。大山寛人さんにとって，彼女と過ごす時間はなにより幸せな時間であTakeshi嘘と公文書改ざんと不正を常習とする安倍自民党政権を「新型インフルエンザ等対策特別措置法改正案」でアシストする立憲民主党は今からでも考え直してほしい。 @edanoyukio0531天災か？人災か？立民党は「新型コロナ対策に熱心でないと人から思われたくない」。
これが立民党の「協力ぶり」の元。
さらにその底には「新型コロナは天災」という暗黙の前提がある。
「なごやん嘘と公文書改ざんと不正を常習とする安倍自民党政権を「新型インフルエンザ等対策特別措置法改正案」でアシストする立憲民主党は今からでも考え直してほしい。 @edanoyukio0531馬脚を現した枝野と立憲民主党 特措法に反対したのは共産党だけというのは，戦前・戦中一貫して戦争反対を唱えたのが共産党だけだったという事態を想起させます。
日本の政党は，共産党を除いて翼賛Takeshi