コメント
信用なくして共闘なし
「民主党も共産党も全野党が協力して保坂展人候補を応援して」
そもそも今回共産党が候補者を立てないところがたくさんあるのだから、そこへ行けばいいのでは？
前回の都知事選のように勝手に後から割り込んで来て「お前は降りて俺に任せろ」みたいなのは、失礼千万でしょう。
「京都市長選では、自公社の推薦の候補が共産党単独推薦に900票差にまで肉薄されていますから、伊吹文明氏に狙いを定めて民主党も社民党も野党が協力し合うと面白くなるはず。」
同じところで、ほんのこの前の市長選で自公に相乗りして敵対したくせに、今度の衆院選で掌返すような話を持ちかけて、相手が「面白くなる」などと思うでしょうかね。
自然な反応としては「ふざけるな」「信用できる訳ないだろ」みたいなのでは。
「はっきりした野党間共闘はたとえこれだけにしぼっても大きな意味があると思います。」
「野党間共闘といってもさじ加減がむずかしいようなので、あまり共闘しすぎないほうがいいのかもしれませんが」
信用が成立していないと共闘なんかできませんよ。まあ、厚顔無恥の無節操同士なら話は別ですが。
「この二つの選挙区では各政党に大人になってもらってバーター協力を実現させてもらいたいと思います。」
「大人」というのは厚顔無恥の無節操な成人のことですか。
そもそも今回共産党が候補者を立てないところがたくさんあるのだから、そこへ行けばいいのでは？
前回の都知事選のように勝手に後から割り込んで来て「お前は降りて俺に任せろ」みたいなのは、失礼千万でしょう。
「京都市長選では、自公社の推薦の候補が共産党単独推薦に900票差にまで肉薄されていますから、伊吹文明氏に狙いを定めて民主党も社民党も野党が協力し合うと面白くなるはず。」
同じところで、ほんのこの前の市長選で自公に相乗りして敵対したくせに、今度の衆院選で掌返すような話を持ちかけて、相手が「面白くなる」などと思うでしょうかね。
自然な反応としては「ふざけるな」「信用できる訳ないだろ」みたいなのでは。
「はっきりした野党間共闘はたとえこれだけにしぼっても大きな意味があると思います。」
「野党間共闘といってもさじ加減がむずかしいようなので、あまり共闘しすぎないほうがいいのかもしれませんが」
信用が成立していないと共闘なんかできませんよ。まあ、厚顔無恥の無節操同士なら話は別ですが。
「この二つの選挙区では各政党に大人になってもらってバーター協力を実現させてもらいたいと思います。」
「大人」というのは厚顔無恥の無節操な成人のことですか。
まずご本人が表明すべきでしょう
自公政権を終焉させるために野党が協力すべきだということはわかります。戦略的な投票するというのも理論としてはわかります。
しかし、だからと言って既に立候補を表明している方にそれを撤回せよというのは相当失礼な話ではありませんか？
ホームページで確認しましたが、共産党の東京８区の候補者の沢田俊史氏は、２００３年も２００５年も衆議院選挙に東京８区から立候補された方です。どう地域で長年活動してきた方です。彼にとっては他の選挙区に移るという選択肢はありません。そんなことをすれば、今まで共に活動してきた地元の支援者の方々を裏切ることになりますし、知名度からいっても他の選挙区で得られる票は少ないでしょう。
そこへ世田谷区で活動してきた保坂氏が、自公政権との対立姿勢を鮮明すべく移ってきた訳ですが、保坂氏には選挙区を移っても当選する自信がおありなのでしょう。そして、保坂氏が協力を要請したとブログで明らかにされている野党の中に共産党は含まれていません。
保坂氏が当選のために共産党の協力がほしいと要請していらっしゃるのでしたら、支援者がそれを後押しするために共産党に要請するというのは筋が通っています。ですが、ご当人がそのような表明をしていないのに、支援者が他の政党の候補者に立候補を断念するよう求めるというのは失礼な話です。そして、沢田氏に投票したいと思っている人達の気持ちを踏みにじる行為です。
保坂氏が沢田氏の立候補断念を要請しているということでしたら、後は沢田氏がどう考えるかという問題なので私がとやかく申すことではありませんが、まずはご本人の表明がないのであれば先走った行動は慎むべきだと思います。
しかし、だからと言って既に立候補を表明している方にそれを撤回せよというのは相当失礼な話ではありませんか？
ホームページで確認しましたが、共産党の東京８区の候補者の沢田俊史氏は、２００３年も２００５年も衆議院選挙に東京８区から立候補された方です。どう地域で長年活動してきた方です。彼にとっては他の選挙区に移るという選択肢はありません。そんなことをすれば、今まで共に活動してきた地元の支援者の方々を裏切ることになりますし、知名度からいっても他の選挙区で得られる票は少ないでしょう。
そこへ世田谷区で活動してきた保坂氏が、自公政権との対立姿勢を鮮明すべく移ってきた訳ですが、保坂氏には選挙区を移っても当選する自信がおありなのでしょう。そして、保坂氏が協力を要請したとブログで明らかにされている野党の中に共産党は含まれていません。
保坂氏が当選のために共産党の協力がほしいと要請していらっしゃるのでしたら、支援者がそれを後押しするために共産党に要請するというのは筋が通っています。ですが、ご当人がそのような表明をしていないのに、支援者が他の政党の候補者に立候補を断念するよう求めるというのは失礼な話です。そして、沢田氏に投票したいと思っている人達の気持ちを踏みにじる行為です。
保坂氏が沢田氏の立候補断念を要請しているということでしたら、後は沢田氏がどう考えるかという問題なので私がとやかく申すことではありませんが、まずはご本人の表明がないのであれば先走った行動は慎むべきだと思います。
賛同します
これに尼崎地区もぜひ加えてください！！
三国志はどうでしょう
極端な考えだと断っておきますが。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa278444.html
天下三分の計もいいのでは。
先ず社民党と共産党を統合し第三勢力になり
キャスティングボートを握る。
民主党と連合政権を作り社会民主主義の
政策を実現。自エンド。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa278444.html
天下三分の計もいいのでは。
先ず社民党と共産党を統合し第三勢力になり
キャスティングボートを握る。
民主党と連合政権を作り社会民主主義の
政策を実現。自エンド。
先程は失礼しました
先程のコメントでは気持ちが先走って不穏当な表現を用いてしまって申し訳ありませんでした。
少し落ち着いて新たに考えをまとめましたので、トラックバックさせていただきます。よろしくお願い致します。
少し落ち着いて新たに考えをまとめましたので、トラックバックさせていただきます。よろしくお願い致します。
＞みどりさん
みどりさんが自分のブログにお書きになる内容を見て、私はみどりさんをとても尊敬しております。ですから、そういう方からお叱りをいただくと、もう少していねいに考えなければいけないと思い直すことができます。コメントありがとうございました。
こちらの掲示板に東京8区の衆院選の得票数の変遷が出ています。実はこの記事を書くときにここまでは調べていませんでした。（汗）これを見てもう一度考えてみます。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1146286762/645-651
（650番の書き込み）
東京８区
■2005年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑥ 161,966＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 94,074
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 26,819
03社民の16kの内，共産へ9k，民主へ7k？
■2003年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑤ 136,429＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 78,007
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 17,572
4 杉山 章子 社民党 新＿ 16,156
革新票 00：59k→03：33k -26k
石原票 00：105k→03：136k +31k
民主票 00：77k→03：78k +1k
■2000年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前④ 105,779＝当選
2 片山 光代 民主党 新＿ 77,132
3 山崎 和子 共産党 新＿ 36,546
4 長谷川英憲 無所属 新＿ 22,799
■1996年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前③ 74,856＝当選
2 山田 宏 新進党 前(1) 67,670
3 八田 和佳 共産党 新＿ 40,677
4 村田 誠醇 民主党 新＿ 37,598
5 辻 毅 無所属 新＿ 8,324
こちらの掲示板に東京8区の衆院選の得票数の変遷が出ています。実はこの記事を書くときにここまでは調べていませんでした。（汗）これを見てもう一度考えてみます。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1146286762/645-651
（650番の書き込み）
東京８区
■2005年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑥ 161,966＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 94,074
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 26,819
03社民の16kの内，共産へ9k，民主へ7k？
■2003年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前⑤ 136,429＝当選
2 鈴木 盛夫 民主党 新＿ 78,007
3 沢田 俊史 共産党 新＿ 17,572
4 杉山 章子 社民党 新＿ 16,156
革新票 00：59k→03：33k -26k
石原票 00：105k→03：136k +31k
民主票 00：77k→03：78k +1k
■2000年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前④ 105,779＝当選
2 片山 光代 民主党 新＿ 77,132
3 山崎 和子 共産党 新＿ 36,546
4 長谷川英憲 無所属 新＿ 22,799
■1996年選挙得票
1 石原 伸晃 自民党 前③ 74,856＝当選
2 山田 宏 新進党 前(1) 67,670
3 八田 和佳 共産党 新＿ 40,677
4 村田 誠醇 民主党 新＿ 37,598
5 辻 毅 無所属 新＿ 8,324
いえいえ
私の方こそ村野瀬さんの文章を拝読して尊敬できる方だと感じておりますし、冷静に頭で考えれば保坂氏の方が当選確率は高いだろうということはわかっているんですよ。
でも、沢田氏の経歴を見ると、沢田氏を応援するために汗を流し、声をからしてきた人達がいることを想像せずにはいられないのです。その人達が沢田氏に投票できなくなるとしたら、それはとても悲しくつらいことです。それを敢えてお願いするのだとしたら、精一杯の誠意を示さなくてはならないと思います。保坂氏がそれをしてくださるのが一番ですが、第三者として誠意を示すならば、保坂氏と沢田氏の政策の共通点をあげて、保坂氏が当選すればそれが実現できることを説明するなどの方法があると思います。
感情的な意見かもしませんが、自分が心から納得できない投票を行なうことは、民主主義社会においてはとても不幸なことだと思います。沢田氏の支援者の方々にそのような不幸を味あわせることがないようにしたいというのが私の願いです。
でも、沢田氏の経歴を見ると、沢田氏を応援するために汗を流し、声をからしてきた人達がいることを想像せずにはいられないのです。その人達が沢田氏に投票できなくなるとしたら、それはとても悲しくつらいことです。それを敢えてお願いするのだとしたら、精一杯の誠意を示さなくてはならないと思います。保坂氏がそれをしてくださるのが一番ですが、第三者として誠意を示すならば、保坂氏と沢田氏の政策の共通点をあげて、保坂氏が当選すればそれが実現できることを説明するなどの方法があると思います。
感情的な意見かもしませんが、自分が心から納得できない投票を行なうことは、民主主義社会においてはとても不幸なことだと思います。沢田氏の支援者の方々にそのような不幸を味あわせることがないようにしたいというのが私の願いです。
＞みどりさん
再びコメントありがとうございます。
おっしゃることの趣旨はよくわかります。
こういうときに、1回投票制の小選挙区制というのは罪が大きいと私は思います。日本がフランスみたいに2回投票制なら、第一回は各有権者が好きな候補者に投票することができます。ここでA候補（この場合、石原候補と思ってください）が50%以上の票を獲得したらA候補の当選。誰も第一回投票で50%以上の得票がなければ、（フランスでは）12.5%以上の得票者が第二回投票にすすむ。こうすれば、第1回投票で2位、3位だったB候補（保坂候補）、C候補（沢田候補）が話し合って政策協定を結ぶなどして一本化ができる。こうすればB候補とC候補の間にも、また、それぞれの支持者の間にもしこりが残らないし、何よりもより広い主権者の意思を政治に反映する可能性が高まる。
日本で選挙制度をこのようにしていないのは、第三党以下の政党同士、それぞれの政党の支持者の対立を誘う要因、少数政党を意図的に排除しようとする要因が意識的にか無意識的にか込められているとも考えられます。
おっしゃることの趣旨はよくわかります。
こういうときに、1回投票制の小選挙区制というのは罪が大きいと私は思います。日本がフランスみたいに2回投票制なら、第一回は各有権者が好きな候補者に投票することができます。ここでA候補（この場合、石原候補と思ってください）が50%以上の票を獲得したらA候補の当選。誰も第一回投票で50%以上の得票がなければ、（フランスでは）12.5%以上の得票者が第二回投票にすすむ。こうすれば、第1回投票で2位、3位だったB候補（保坂候補）、C候補（沢田候補）が話し合って政策協定を結ぶなどして一本化ができる。こうすればB候補とC候補の間にも、また、それぞれの支持者の間にもしこりが残らないし、何よりもより広い主権者の意思を政治に反映する可能性が高まる。
日本で選挙制度をこのようにしていないのは、第三党以下の政党同士、それぞれの政党の支持者の対立を誘う要因、少数政党を意図的に排除しようとする要因が意識的にか無意識的にか込められているとも考えられます。
すくなくとも
京都の民主党のトップは「あの前原」ですよ。
（京都市長選挙でも、あまりのひどさに民主党本部が推薦できない門川を、京都の民主党は推薦してました。）
本気で民主党が、「護憲」のために行動するなら、前原を処分して京都２区で共産党候補を押すぐらいでないと。（井上さとし候補＝現参院議員が、現職の文部大臣に８００票差に迫ったことがある）
何を基準に、何のために選挙をするか、です。
「魚屋にあるから魚」なのではなく、「魚を売るから魚屋」
「魚を売ってない魚屋」ですよ、前原は。民主的でない民主党。
第一、憲法違反の「比例代表の定数削減」をマニフェストに掲げる民主党を共産党が支援したら、自分の首を絞めることになりますし。
保坂候補が、比例１位で堂々と「顔」として戦えばいいんじゃないですか。
（社民党が「何を基準に」名簿をつくるか、というのが順位づけでわかります。これが参院との違い）
（京都市長選挙でも、あまりのひどさに民主党本部が推薦できない門川を、京都の民主党は推薦してました。）
本気で民主党が、「護憲」のために行動するなら、前原を処分して京都２区で共産党候補を押すぐらいでないと。（井上さとし候補＝現参院議員が、現職の文部大臣に８００票差に迫ったことがある）
何を基準に、何のために選挙をするか、です。
「魚屋にあるから魚」なのではなく、「魚を売るから魚屋」
「魚を売ってない魚屋」ですよ、前原は。民主的でない民主党。
第一、憲法違反の「比例代表の定数削減」をマニフェストに掲げる民主党を共産党が支援したら、自分の首を絞めることになりますし。
保坂候補が、比例１位で堂々と「顔」として戦えばいいんじゃないですか。
（社民党が「何を基準に」名簿をつくるか、というのが順位づけでわかります。これが参院との違い）
そういえば
「本気で民主党が、「護憲」のために行動するなら、前原を処分して京都２区で共産党候補を押すぐらいでないと。」
そういえば、保坂氏の話は民主と社民の候補者統一から出てきたものでしたね。じゃあ、「東京6区で社民が降りて民主に譲るから、代わりによそで民主が降りて社民に譲る」というのが筋ですよね。
東京3区なんてどうですか。東京3区で民主の松原仁を引っ込めて保坂氏に譲ればいい。
いずれにしても、共産党は関係ないというか、共産党からは何も頼んでない話ですし。
初めから候補者を立てていないところで協力するのと、出馬表明していた候補者を降ろして新参者に協力するのも、訳が違いますから。
押し売りみたいなバーター協力というかバーカー協力の話は頂けませんね。
そういえば、保坂氏の話は民主と社民の候補者統一から出てきたものでしたね。じゃあ、「東京6区で社民が降りて民主に譲るから、代わりによそで民主が降りて社民に譲る」というのが筋ですよね。
東京3区なんてどうですか。東京3区で民主の松原仁を引っ込めて保坂氏に譲ればいい。
いずれにしても、共産党は関係ないというか、共産党からは何も頼んでない話ですし。
初めから候補者を立てていないところで協力するのと、出馬表明していた候補者を降ろして新参者に協力するのも、訳が違いますから。
押し売りみたいなバーター協力というかバーカー協力の話は頂けませんね。
選好順位を測定できない小選挙区制
フランスの決戦投票制も、オーストラリアの優先順位付き連記投票制も、「コンドルセのパラドックス」を考慮していないので、候補者に対する選好順位さえ、測定することができません。
首長選挙は小選挙区制でやらざるを得ないわけですが、複数の議員を選ぶ選挙で小選挙区制を採用することには、やはり無理があります。
政権交代できるときでさえそれを阻害するのが、小選挙区制の特性です。小選挙区制は選挙制度とはいえません。
野党連合で政権交代を果たしたいなら、共産・社民抹殺政策であり、政権交代を阻害することがある小選挙区制を廃止することで、野党は一致すべきであり、政権交代を望む有権者は、このことを野党に要求するべきでしょう。
二大政党制が政権交代を促すという神話がまだまだ残っているようですが、そのような保証はありません。下記拙記事をご参照ください。
国民の代表を選ぶのが国会議員選挙です。多数代表制としての小選挙区制で国民の多数派のみを代表する議員を選出することも、憲法上、無理があります。
候補者個人を選ぶことができ、政党と無所属候補に公平な、比例代表制を基本とした選挙制度が、ベストだと考えます。
[参考]
小選挙区制の廃止へ向けて
http://kaze.fm/wordpress/?p=215
中選挙区比例代表併用制を提案する
http://kaze.fm/wordpress/?p=164
首長選挙は小選挙区制でやらざるを得ないわけですが、複数の議員を選ぶ選挙で小選挙区制を採用することには、やはり無理があります。
政権交代できるときでさえそれを阻害するのが、小選挙区制の特性です。小選挙区制は選挙制度とはいえません。
野党連合で政権交代を果たしたいなら、共産・社民抹殺政策であり、政権交代を阻害することがある小選挙区制を廃止することで、野党は一致すべきであり、政権交代を望む有権者は、このことを野党に要求するべきでしょう。
二大政党制が政権交代を促すという神話がまだまだ残っているようですが、そのような保証はありません。下記拙記事をご参照ください。
国民の代表を選ぶのが国会議員選挙です。多数代表制としての小選挙区制で国民の多数派のみを代表する議員を選出することも、憲法上、無理があります。
候補者個人を選ぶことができ、政党と無所属候補に公平な、比例代表制を基本とした選挙制度が、ベストだと考えます。
[参考]
小選挙区制の廃止へ向けて
http://kaze.fm/wordpress/?p=215
中選挙区比例代表併用制を提案する
http://kaze.fm/wordpress/?p=164
1992年3月20日に福岡県警は久間三千年さんを参Takeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑廃止論から死刑肯定論に転向した人減 土本武司氏は検事を30年ほど勤め，最高検察庁にまで上りつめたのち，53歳で退職し大学教授に転身しました。死刑の積極的推進論者で「死刑存置の代表格」として知られていTakeshi死刑FAQ （適宜更新）冤罪が判明された足利事件について 足利事件で菅家利行さんが千葉刑務所から釈放されたきっかけは，2009年4月の東京高等裁判所での即時抗告審において，殺害された女児の下着から抽出されたDNA型と菅家さんTakeshi死刑FAQ （適宜更新）虚偽自白について 足利事件で菅家利和さんは検事による執拗かつ巧妙な追及によって，女児殺害の容疑を認めてしまいました。再審公判において検察による当時の取り調べの録音テープが再生さTakeshi死刑FAQ （適宜更新）国家秩序維持のための死刑制度 死刑制度は一般的には応報主義によって根拠ずけられていることが多いと思いますが，そうではない例もあります。
内乱罪は人を殺したことが構成要件にはなっていませんTakeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑制度を悪用する人たち2008年3月に発生した土浦連続殺傷事件で金川真大死刑囚は「自転車がパンクしたので空気入れを貸してほしい」と高齢の男性に近ずき刺殺しました。携帯電話で警察に電話し，Takeshi死刑FAQ （適宜更新）団藤重光博士の死刑廃止論の核心 「死刑廃止論」（団藤重光・有斐閣）から，団藤博士の述べていることを一部紹介します。
百歩を譲って，死刑の廃止による凶悪犯罪の増加ということがある程度実証さTakeshi死刑FAQ （適宜更新）ロシア検察当局の殺人事件をめぐる動き ロシアでは死刑制度が廃止されています。
長女クリスティーナ・ハチャトリアン，次女アンゲリーナ，三女マリアは
2018年7月に父親のミハイルさんを自宅で刺殺しましたTakeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑は日本の文化なのか「死刑 その哲学的考察」（ちくま新書）から，萱野稔人氏（パリ第十大学院博士課程修了。現在は津田塾大学教授）が述べていることを，次のとおり一部要約してお伝えしますTakeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑反対世界会議に関して考える。 特に新しい情報ではありませんが，死刑反対世界会議に関して少し書きたいと思います。
2007年2月7日，バチカンはパリで開催された「死刑反対世界会議」に合わせて「死Takeshi首相になった63歳児検事長の定年延長は違法 安倍晋三は自分が逮捕されないように，検事長の定年を延長するという違法行為を発表しました。
定年に関しては国家公務員法で勤務延長がうたわれていますが，検察官法Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々左派の認識の甘さ，日本政府の戦争責任に関するダブル・スタンダード 「中国侵略の証言者たち」岡部牧夫・荻野富士夫・吉田裕編／岩波新書から，吉田裕氏が執筆した箇所を一部紹介したいと思います。
アメリカの対日政策の転換（非軍事化Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々日露戦争の原因はシベリア鉄道開通と日英同盟であり、日露戦争の目的はアジア支配ではないが、日露戦争の結果は日韓併合である。日本人は過去の自国の歴史に対して誠実に向柿ノ木潜蔵過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々謝罪は日本国内にも必要 アイヌの人々を山奥に追いやり土地を収奪したこと，太平洋戦争で沖縄の人々に対して日本軍が自殺を強要したことも、日本政府は謝罪しなければいけません。
中国の人々Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々日本遺族会について考える。 同志社大学の学生が，日本遺族会の機関紙である日本遺族通信を資料としてよくまとめてある報告書がありました。
それに沿って日本遺族会について考えてみたいと思いまTakeshi鳥取県の女性差別的婚活パンフズボンを履いたからと追放された受付の娘 女性の服装と人権について考えたいと思います。以前にヒジャブを公共の場で脱いだことを責められたイランの女優が，懲役16年の判決を受けたことを書きました。
朝鮮民Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々ドイツと日本の違い 2018年6月9日に松本市中央公民館で行われた信州自遊塾での第32回「ドイツに学ぼう」での，又坂常人氏の発言を紹介したいと思います。
日本とドイツはともに戦争敗退国Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々謝罪しない国「日本」安倍首相は終戦によって与えられた戦後民主主義を否定、戦前の大日本帝国の時代を理想としている政治家です。
過去の自国の蛮行や人権侵害は認めず、改竄しようとしていま閉口日本における歴史改ざんの例 （アメリカのテレビドラマシリーズの日本語版での「放射能」という言葉の改ざん）ダム建設をめぐる数値の改ざん 歴史の改ざんとは少し離れますが，改ざんのあった事例を紹介します。
大熊孝・新潟大学名誉教授は河川工学，土木史を専門とする研究者ですが，唯唯諾諾と国の開発計画Takeshi死刑FAQ （適宜更新）すみません，スペル間違いがありました。最後の単語の正しいスペルは，misericordiaでした。
おわびして訂正します。Takeshi少女時代（소녀시대、Girl's Generation） 「소녀시대 '다시 만난 세계」 （Into The New World、また巡り逢えた世界） （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）命は貴い ボブ・ディランの「ジョン・ブラウン」を紹介しましたが，その関連で音楽には関係しないことですが，少し書きたいと思います。
「ジョン・ブラウン」では，彼が戦場にTakeshi天皇制は日本国民分断の象徴だと思える。私が望むこと 教皇フランチェスコは定期的に貧しい人々と食事をしています。
安倍晋三は私利私欲をはかり，国費を使って「花見の宴」を催し，好き勝手な人を招待したことを批判されTakeshi死刑FAQ （適宜更新）障がい者と死刑制度 島田事件で知的障がい者である赤堀政夫さん（当時25歳）は，幼女殺害の容疑で逮捕されました。第一審の第一回公判日から，殺害には何にも関係していないと主張しましたがTakeshi世界中の格差デモの記録デモは政治を変えることができる。 2019年世界各地で大規模デモが起こり，それを排除しようとする当局の強硬な姿勢が伝えられました。
多くの国で警察や治安部隊などが実力行使に出ていて,催涙弾や実弾のTakeshi残念なアウンサンスーチー氏のロヒンギャ問題調査団拒否ロヒンギャに対する国軍の残虐行為に国際刑事裁判所が捜査へ 国連人権理事会が設置したミャンマーに関する「独立事実調査団」は，ミャンマーの政治制度と法制度が，事実上，軍隊を法の上に置いたと結論付け，国内で責任追及は無理とTakeshiこれが本当の『在日特権』人権は連帯の論理，特権は差別の論理 鎌田慧氏の「人権読本 鎌田慧編著/岩波ジュニア新書」からの文章（はじめにの箇所）を一部紹介します。
（2001年の）自爆テロによって，ニューヨークとワシントンでTakeshi国連人権規約委員会からの日本への勧告には法的拘束力がないという認識は不正確、あるいは誤り。裁判官や検察官には人権研修が必要 1997年の日本の報告に対して，国連規約人権委員会は98年11月６日に日本政府に通告しました。「積極的な側面」と表現した項目はわずか３項目で，「主な懸念事項及び勧告」Takeshi「靖国神社思想の本音」 （メモ）英霊の実態 水木しげるさんが書いているのですが，ラバウルの川で兵隊が何人か並んで洗濯をしていたところ，現地の人が，あっ，ワニがいるというけれど見えない，ふっと横を見ると隣Takeshi少女時代（소녀시대、Girl's Generation） 「소녀시대 '다시 만난 세계」 （Into The New World、また巡り逢えた世界） （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）「ジョン・ブラウン」 ボブ・ディランの「ジョン・ブラウン」という曲があります。その歌詞を紹介したいと思います。
ジョン・ブラウンは異国の地の戦争に出発した
母は彼のことを本当にTakeshi死刑FAQ （適宜更新）訂正します。 田鎖麻衣子弁護士は永山則夫死刑囚の弁護団の一員だったと書きましたが，まちがっていました。弁護団には加わっていませんでした。大谷恭子弁護士だったのに勘違いしてしTakeshi