大阪府・吉村洋文知事が「医療崩壊」の定義を感染・医療状況により都合よく変え、ブレさせていると長期的視点で検証した石川将来記者（毎日新聞所属）の有意義な記事 #維新のおかしさに気づいてね

　　

維新についてのテレビ・新聞双方の報道の多くが、維新の悪政・利権体質のアシスト、不正行為・暴政ロンダリングに堕していることを今までずいぶん批判してきました。たとえば、これ。

■参院選2022 直前に見る、日本の報道業者の無能ぶり、腐敗ぶり、不甲斐なさ、堕落ぶり #報道業者への不満 （山崎雅弘さんのツイートから）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-8628.html
2022/07/02 14:00

■維新の悪政ロンダリングをして、まともに見せかける過ちを犯している東京新聞 #マスメディアへの不満 #参院選2022 @tokyonewsroom @tokyoseijibu @danketsu_rentai
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-8539.html
2022/05/10 09:00

■税金による公共部門の利権化・私物化をはかる、市民サービスでは無能以下の維新と、その本質を報じない報道業者の維新ロンダリングに怒ってます。 #都議選2021 #東京都議会議員選挙 #マスメディアへの不満
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-8025.html
2021/06/28 06:00


維新を真正面から批判しないマスメディアは民主主義にとって存在価値がないと何度でも言いますが、維新の幹部の一人である吉村洋文大阪府知事の人気取りパフォーマンスをずっと観察した結果として批判するに至ったまともな新聞報道がありました。その記者の名前は石川将来記者（毎日新聞所属）です。

記事のリンクと記事の意義を端的に指摘するツイートをまずメモします。

吉村知事が「医療崩壊」の定義を感染・医療状況により都合よく変え、ブレさせていることを長期的視点で検証した記事。
会見を日々見てる者としては、その時々状況を思い出す。
知事は本当に誠実に府民や医療に向き合っているのか？
専門家インタビューも含めて全文読むべき。https://t.co/143Jpk1MtJ

— 沙和 (@katakorinaoshi1) November 29, 2022

感染初期から大阪府の行政を見続け、会見で知事から厳しい態度をとられても怯まずに質問・取材を重ねてこれられた石川将来記者ならではの記事だと思う。

— 沙和 (@katakorinaoshi1) November 29, 2022

「○○の方針を示した」「△△と発言した」と政治家の日々の言動を報じることは、報道の大切な役割だと思う。しかしながら、今はそこに重点が置かれているように感じられる。
この記事のような腰を据えた長期的視点での検証こそ、マスメディアに力を入れて取り組んでほしいと私は思う。

— 沙和 (@katakorinaoshi1) November 29, 2022

「テレビの露出度が高い＝頑張っている」とイメージ操作されがちな中、毎日新聞・石川記者の粘り強い仕事あっての良記事。これが報道の姿勢だと尊敬の思い。会見場面で吉村知事が卑劣としか言いようのない態度を取り、同記者を孤立させるような場面も思い出されてならない。必読だと私も思う。 https://t.co/85Ok3t9Ln6

— Kako（kakopon） (@kakopontan) November 30, 2022

で、記事はこれ。半分以上が有料記事で、会員でなければ読めませんが、途中まででも読んでみましょう。

●毎日新聞
ブレた「医療崩壊」の定義　大阪・吉村知事、感染拡大後は口閉ざす
https://mainichi.jp/articles/20221129/k00/00m/010/129000c
石川将来
毎日新聞 2022/11/30 05:00（最終更新 11/30 12:00） 有料記事


「その任期のほぼ全てを見てきた」ので、「質問と吉村氏の答えがかみ合わない場面をたびたび経験した」ことから、政治コミュニケーションの専門家である福岡工業大の木下健・准教授とともに批判的検証を行なったと。これこそ、意味のある動機でありアプローチです。

ただ、ツッコミどころがないわけではありません。

たとえば、「報道陣の取材に連日応じるなど発信力の高い政治家で知られる」の部分。「発信力」という言葉にどのような意味を託すかにもよりますが、私には、「発信力」というよりも「タレント性」と言った方がよいように思えます。なぜなら、「医療崩壊」の定義を感染・医療状況によって都合よく変えて話をすることを「発信力」という言葉で持ち上げるなら、詐欺師の立て板に水のだまし文句も「発信力」があることになってしまいますから。

さらにいえば、私自身も、維新の悪政・暴政・誤り・利権・不祥事などについて、だいぶ前からメモも含めてずいぶんブログ記事にしてきましたので、この石川将来記者のこの記事は良い仕事ではあると思うものの、遅すぎるとも思います。

ですが、ここには目をつぶります。私は有料部分を読めないので、この記事を紹介しているツイートでおよその内容をメモすることにします。

ブレた「医療崩壊」の定義　大阪・吉村知事、感染拡大後は口閉ざすhttps://t.co/kvLeCKqxFM

専門家が、曖昧な受け答えに終始する政治家の心理分析を試みました。吉村洋文知事が「医療崩壊」という言葉について明言を避けたり、質問を寄せ付けなかったりする態度について「誠実ではない」と指摘します

— 毎日新聞 (@mainichi) November 30, 2022

大阪府の感染状況が深刻になればなるほど吉村知事の「医療崩壊」の定義が緩く(というか、病院に遺体が並ばないと医療崩壊ではない、とより酷く)なり、しまいには「軽々に医療崩壊と言うものではない」と。
ブレた「医療崩壊」の定義　大阪・吉村知事、感染拡大後は口閉ざす https://t.co/D5pOT8PBCA

— guruguru 夢洲カジノはテクノポート大阪計画のゾンビ化 (@mutarmutar) November 29, 2022

ブレた「医療崩壊」の定義 #大阪 #吉村知事、感染拡大後は口閉ざす

何も医療崩壊だけではない
#大阪ワクチン #イソジン #K値 #重症センター #コロナ死亡
メディアでもてはやされ立て続けに対策を発するが最後まで責任ある言葉も態度も見た事がない#メディア利用
毎日新聞https://t.co/74HJXkGYXX pic.twitter.com/9S1OcDGvRc

— RyuRyu (@RyuRyu72137231) November 30, 2022

吉村知事の使う言葉の定義が変わっていくことは本当に問題です。「大阪モデル」とか特にひどいから検証してほしいですね。

ブレた「医療崩壊」の定義　大阪・吉村知事、感染拡大後は口閉ざす | 毎日新聞 https://t.co/Eq9fYnzjdz

— 松本まり (@mari1990jcp) November 30, 2022

最初のイメージがその後も定着し続ける『プライミング効果』によって支持を得ている可能性がある」「府民も政治家の聞き心地のいい言葉や小難しい数字の羅列、メタファー（隠喩）に惑わされず批判的な目で長期的にチェックすることが重要」
ブレた医療崩壊の定義　吉村知事https://t.co/58fC54Mr2e

— benefit (@benefittchi) November 29, 2022

当初「医療崩壊を防ぐ」と率先して触れ回っておきながら、実際に病床が逼迫し、自宅待機＝医療にアクセス出来ない重症者が溢れ出た途端に医療者従事者をダシに「軽々に口にすべき言葉ではない」と宣う吉村洋文の品性に迫った良記事。https://t.co/0PJGcy8nHC

— deadletter (@deadletterjp) November 30, 2022

ブレた「医療崩壊」の定義　大阪・吉村知事、感染拡大後は口閉ざすhttps://t.co/mn3QhfM0fw
↑
人口比でなく絶対数で日本一コロナ死者数が多い首長の言い訳😮‍💨#自公維新に騙されるな

— カギヤマ#日本国憲法遵守#非武装中立#投票倍増委員会 (@novakikk) November 29, 2022

ブレた「医療崩壊」の定義　大阪・吉村知事、感染拡大後は口閉ざす - 毎日新聞https://t.co/PCH0LUwvSi

「政治家としての立場上、自分の非は認められず、その場しのぎの発言につながっている。責任を追及されたくないという心理の表れ。医療従事者の存在を都合良く利用している」もっと言ってやって

— tanakaichiro (@tanakai95726690) November 30, 2022

ブレた「医療崩壊」の定義　大阪・吉村知事、感染拡大後は口閉ざす | 毎日新聞 https://t.co/GOwnnA8cXa

医療崩壊を認めた方が誠実で、府民とのリスクコミュニケーションの点からも有益だ。だが、政治家としての立場上、自分の非は認められず、その場しのぎの発言につながっている可能性がある

— 西村佳能(新党憲法9条) (@nishiy2006) November 30, 2022

政治コミュニケーションの専門家も起用した良い記事ではありますが、こういう記事をもっともっとたくさん、たとえば一週間に一度くらいは継続的にやるべきだったと今思います。石川将来記者には次のような2021年6月時点の記事があるので、もっともっとこういう維新への批判的検証記事はできたはずで、今からでも毎日のようにやってほしいくらいです。

●毎日新聞
コロナ禍、死者最多の大阪　感染拡大想定、厳しく改めよ＝石川将来（大阪社会部）
https://mainichi.jp/articles/20210609/ddm/005/070/004000c
石川将来
毎日新聞 2021/6/9　東京朝刊 有料記事


維新の問題はコロナ禍の件だけではないので、コロナ禍以外の政治トピックでも同じような維新への批判的分析ができるはず。今からでも石川将来記者にはそういう批判的分析をもっとたくさんやってほしいと思いました。そうすれば有料記事の読者も増えると感じました。


石川将来記者の記事についてのメモはここまでですが、維新って、これから首長選のある2023年4月まで次のような手口で維新支持に誘導する手口の巧みな政党なので、本当に今からでも批判的な検証を各紙積極的にやるべきだと強く思います。

選挙前にテレビで派手に方針を示し、結果がお粗末も残念な「あるある」。
#維新に投票してはいけない
「3月に米を配り、4月には首長選という、ありえないタイミング──。ようするに、どう考えても〝米10キロ配布〟は、維新による選挙目当てのバラマキとしか思えないのだ」https://t.co/mS5Z3I4jKk

— Kako（kakopon） (@kakopontan) November 30, 2022

---

　　
●国会議員への投書のための「議員一覧ポータルサイト」 (1)→国会議員いちらんリスト - 政治家（衆議院議員475名 & 参議院議員242名）に声を届けたい人のためのサイト ; (2)→http://publistella.jp/
●メディア一覧 - 私たちの声を国会へ→http://rpj-action.jimdo.com/%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E4%B8%80%E8%A6%A7/
●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集　（適宜更新）」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html