村野瀬玲奈の秘書課広報室
社員一人のサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書課勤務の村野瀬です。消費税収入は社会保障に使われずに法人税減税に回っただけって知ってました？まるで国民から大企業への利益の直接補てんですね。有権者と政治の距離を縮めるため、国会議員名簿の活用を！
Entries
●世の中を騒がすNewsとOLの考察
【消費税増税は必要か？】家計のやりくりからの考察
http://newsol.blog116.fc2.com/blog-entry-30.html
↑日常生活のひとコマから国家予算について思いをはせた、政治と日常生活の接点について考える良いきっかけになるこちらの記事にコメントをつけながら思ったことを少し書きます。
「（税金からの）支出の無駄を削れ」と多くの人が政府に求めますよね。「増税の前に支出の無駄を削れ」とか、「税の無駄遣いをやめよ」とか、新聞の読者投稿欄でもよく見る投書です。それ自体一般論として当り前で、誰もが他人からの賛同を求めて口にできる内容です。
ただ、私は、「無駄遣いをやめよ」という言葉を皆が口にすることに危なさも感じています。それは、「無駄遣いをやめよ」というあまりにも当たり前の標語はその政治や行政にだけ都合よく解釈される危険性があると恐れるからであり、現実に、「無駄遣いをやめよ」という要求が、国民生活に直結する福祉、医療、社会保障、年金、労働政策などの予算削減の後押しに力を貸しているように思えてならないからです。
たとえば、後期高齢者医療制度というのは、医療費削減を至上目的として導入されましたが、その原動力には、「こんなところに医療費を投入するのは税金の無駄遣いである。財政赤字の拡大の原因である。だから削減しなければならない」という官僚側の発想を感じるのです。「無駄遣いをやめよ」とだけ唱えて、何が無駄遣いなのかしっかりと検証しないと、政治・行政側にいいようにされてしまう象徴的な例ではないでしょうか。あるいは、同じことが「障害者自立支援法」という名の障害者自己負担法にも言えると思います。
官僚の娯楽のためのカラオケセットやさくらんぼ狩りに税金が使われるのをやめるだけならいいのですが、「無駄を削れ」という一般論が「何が何でも削れ」といつの間にか変換されて、国民生活に切実に直結している分野の予算を削減する後押しになってしまうことを私は恐れます。
ここで、植草一秀さんの記事を読んでみます。
●植草一秀の『知られざる真実』
福田改造内閣の新政策「偽装３兄弟」
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_c723.html
ここで、植草さんは小泉政権以来の自民党の政策のポイントをあげて批判しています。
（引用ここまで）1. 弱肉強食が奨励され、セーフティーネットが破壊され、国民生活が著しく不安定化したこと。格差も著しく拡大した。
2. 官僚利権は徹底的に擁護されている。
3. 日本政府の政策が米国や外国資本の言いなりになっている。
そして、それに対して自公政権が用意した偽装対策を指摘しています。
（引用ここまで）1.の「弱肉強食政策」への批判に対して、「偽装消費税増税封印」と「偽装景気対策」が用意された。
2.の「官僚利権死守」への批判に対して、「偽装無駄ゼロ政策」が用意された。
3.の「対米隷属外交」への批判に対して、「小泉一派」を政権中枢から排除した。
「無駄を削れ」という、当然だけど具体性を欠く要求に対しては、「偽装無駄ゼロ政策」でこたえようとするのが今の自公政権だということです。あるいは、自公の政治家や高級官僚ネットワークの持つ利権構造はそのままにして赤字財政解消の名目で国民生活に直結した分野の予算を削るだけだということです。
植草さんは「真正改革勢力」と「偽装改革勢力」の見分け方として、「天下り問題への対応」をあげていますが、それになぞらえて言えば、「無駄を削れ」と求める代わりに、たとえば、「天下り利権の確保に使われている予算を福祉、医療、社会保障、年金、労働政策に振り向けよ」と有権者、納税者は主張するべきではないかと思うのです。
あるいは、「大企業優遇の法人税減税分を福祉、医療、社会保障、年金、労働政策に振り向けよ」でもいいと思います。
あるいは、「不要不急の防衛装備費を少しでも福祉、医療、社会保障、年金、労働政策に振り向けよ」でもいいと思います。
あるいは、「議員歳費の一部や政党交付金の一部を福祉、医療、社会保障、年金、労働政策に振り向けよ」でもいいと思います。
「無駄を削れ」という安易な言葉が「偽装カイカク」に逆用されないようにしなければならないと思います。
だから、私は「税の無駄遣いをやめよ」という言い方の代わりにこういう言い方をしたいと考えました。「税の使い方の優先順位を見直せ」と。
「税制について世界の片隅でニュースを読もう」ミニキャンペーン
■世界の片隅でニュースを読む 「税制」カテゴリー
http://sekakata.exblog.jp/tags/%E7%A8%8E%E5%88%B6/
「消費税と社会保障と国家予算についての知られざる真実を大脇道場で学ぼう」ミニキャンペーン
■NO.540 消費税増税反対関連エントリー集。
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html
「民主党に投書しよう」ミニキャンペーン
■自公政権の退場を望むなら、その代わりに望む政策をどしどし民主党に伝えよう
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-792.html
築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守ろうとがんばるRolling Beanさんへの応援もよろしくお願いします。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
2008-08-03 後半に資料集付き： 【転載歓迎】パブコメ回答に対して再質問しましょう！
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10122943990.html
有権者・納税者として、自公チュー政治に「ノー」と言うために、人気blogランキング（政治部門）参加中。一日一クリック応援お願いです。
ゼノフォビアブログに囲まれながらも、らんきーング上げて、ペガサスや白鳥や大鶴（大津留）のように高く飛翔したいと願って、かげの中で浮游するお玉の上で「そもそもどーなの？」とさるのつぶやきを続け、右も左もなく下でアブナイばらんすとりながら、天木直人さんや保坂展人さんの憂国の思いを激励しようと世界愛人主義同盟秘書は書いてます。気分はときどきSaudadeでも、晴耕雨読の生活の中、伊達と酔狂で革命を語り、生活の中で感じた疑問や思いをあれこれ土佐高知の雑記帳に書き、負けずに現政権に「ノー」を言えば、気分はgoodになるかもしれません。灰色のベンチから広島瀬戸内まで人気ブログランキング政治部門に平和的共生と立憲主義の風を入れましょう(^_^)/
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞（全国紙、地方紙）、雑誌 読者の意見を伝える窓口（まだ整理しきれていませんが）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口リスト（「わんばらんす」さんからの転載）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan マス・メディア 問い合わせ用 リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html
6件のコメント
[C4623] 社民党、裁判員制度再検討へ!!
- 2008-08-07
- 編集
[C4624] なるほど
そうですね、確かに「無駄遣いをなくせ」という言葉は都合よく解釈され、働かない者食うべからずとばかりに高齢者や障害者等弱者が切り捨てられていく事は目に見えていますね。
- 2008-08-07
- 編集
[C4628] 村野瀬さんに一票
>働かない者食うべからずとばかりに高齢者や障害者等弱者が切り捨てられていく事は目に見えていますね。
というよりも、それは「無駄を削れ」という旗印のもとで、すでに起きているというべきでしょう。
むしろ、「無駄を削れ」というスローガンは、そのような政策を正当化するために作り上げられたのではないかとすら思います。
というよりも、それは「無駄を削れ」という旗印のもとで、すでに起きているというべきでしょう。
むしろ、「無駄を削れ」というスローガンは、そのような政策を正当化するために作り上げられたのではないかとすら思います。
- 2008-08-09
- 編集
[C4630] 同様の言葉あり
「小さな政府」を目指す。
これも「無駄を削れ」と同義じゃないかと。
まぁ、そうは言っても、無駄は多いと思います。
それをチェックするはずの会計検査院も機能していないし。
政治家もからんだ官僚機構の弱点は古いものを温存するような傾向がある。
民間企業ならこれは、儲からないからあきらめて、他の事業に切り替えて、人・物とも移動させる。
このようなことがないから、最近もまたニュースになった諫早湾の干拓みたいなことが起こる。
どう考えても「干拓」は死語であると思っていたので、確か５年くらい前ですか、その報道に接した時は、ドンビキでした。
また、あまりにも有名になった京都の「仕事館」。
どうみても雇用保険料を軍需産業に転用して戦艦大和を建造したとしか思えない。
これって、本来は積立金が想定よりも多くなったら、保険料を減額して企業・雇用者の負担を減らせばよかっただけでしょう。
バブル崩壊後の緊急経済対策乱発時の箱物造りのくせが抜けていないようである。
このようなクソ無駄を省き、道路もやめて、けちけちしすぎないで社会保障費に重点配分すればよいだけかと思います。
道路の原資は道路特定財源など税金。そして土建屋さん。
社会保障費で医療を例にとれば、原資は自己負担・保険料・税金。そして病院・医師・看護師・介護士など。
金が回っている世界が変わるだけでは。
ところで、裁判員制度は進める方向でよろしいかと。
完璧な制度はないし、郵政のときのように微に入り細に入りつめだしたら、いたずらに時間が経過するだけである。
郵政のように、結局、振り返ったらなぜにあのように盛り上がったのかということもあります。
また運用面なども含めて上手く行かなければ、止めればよいだけある。
郵政民営化失敗で再度の国営化よりはいたって簡単でしょう。
ちなみにもし栽培員に選ばれたら、推定無罪を前提に真剣に事実認定に勤めたいと思います。
興味本位ではなく、人間がいかなる状況等で人を殺害するという行動に出るのかという事実も重く受けとめたいと思います。
そして個人的にはこの制度に波及効果があるのではと期待しています。
福島県の矢祭町ですか、町会議員は今や、日当制で常勤の議員などいないはず。
司法に参加したことで、行政にも同じことが可能であると考える人が出てくれば矢祭町のようなことができるはずと考える自治体が出てくると期待します。
もっとも、市町村合併は失敗であったような気がします。（矢祭町は合併していない）
道州制はいいとして、住民密着で行政サービスを提供する行政単位は小さい方がよかったのでは？！。
では
これも「無駄を削れ」と同義じゃないかと。
まぁ、そうは言っても、無駄は多いと思います。
それをチェックするはずの会計検査院も機能していないし。
政治家もからんだ官僚機構の弱点は古いものを温存するような傾向がある。
民間企業ならこれは、儲からないからあきらめて、他の事業に切り替えて、人・物とも移動させる。
このようなことがないから、最近もまたニュースになった諫早湾の干拓みたいなことが起こる。
どう考えても「干拓」は死語であると思っていたので、確か５年くらい前ですか、その報道に接した時は、ドンビキでした。
また、あまりにも有名になった京都の「仕事館」。
どうみても雇用保険料を軍需産業に転用して戦艦大和を建造したとしか思えない。
これって、本来は積立金が想定よりも多くなったら、保険料を減額して企業・雇用者の負担を減らせばよかっただけでしょう。
バブル崩壊後の緊急経済対策乱発時の箱物造りのくせが抜けていないようである。
このようなクソ無駄を省き、道路もやめて、けちけちしすぎないで社会保障費に重点配分すればよいだけかと思います。
道路の原資は道路特定財源など税金。そして土建屋さん。
社会保障費で医療を例にとれば、原資は自己負担・保険料・税金。そして病院・医師・看護師・介護士など。
金が回っている世界が変わるだけでは。
ところで、裁判員制度は進める方向でよろしいかと。
完璧な制度はないし、郵政のときのように微に入り細に入りつめだしたら、いたずらに時間が経過するだけである。
郵政のように、結局、振り返ったらなぜにあのように盛り上がったのかということもあります。
また運用面なども含めて上手く行かなければ、止めればよいだけある。
郵政民営化失敗で再度の国営化よりはいたって簡単でしょう。
ちなみにもし栽培員に選ばれたら、推定無罪を前提に真剣に事実認定に勤めたいと思います。
興味本位ではなく、人間がいかなる状況等で人を殺害するという行動に出るのかという事実も重く受けとめたいと思います。
そして個人的にはこの制度に波及効果があるのではと期待しています。
福島県の矢祭町ですか、町会議員は今や、日当制で常勤の議員などいないはず。
司法に参加したことで、行政にも同じことが可能であると考える人が出てくれば矢祭町のようなことができるはずと考える自治体が出てくると期待します。
もっとも、市町村合併は失敗であったような気がします。（矢祭町は合併していない）
道州制はいいとして、住民密着で行政サービスを提供する行政単位は小さい方がよかったのでは？！。
では
- 2008-08-09
- 編集
[C4636] ＞みなさん
＞コギトエルゴスムさん
いつもありがとうございます。裁判員制度はおかしいという具体的な根拠がどんどん積み上がっていると思います。それに対して、推進側の論拠はどうも抽象的なものが多くて、しかも法制定後の制度設計がおかしいです。私も裁判員制度について、気のついたことはこれからどんどん書いていきたいと思います。コギトエルゴスムさんも気のついたことはどんどん書き込んでください。
＞nanamiさん
コメントありがとうございます。誰もが言う当たり前の言葉、というのは往々にしてその落とし穴に気付かない、ということがあるのだと思ったことがこの記事の動機です。気付いたことがあったらまた教えてください。
＞かつさん
コメントありがとうございます。おっしゃる通りです。「無駄を削れ」という旗印のもとで、すでに起きている、それにもっと早く気付くべきでした。気付いたことがありましたらまがご指摘お願いします。
＞善きサマリア人さん
コメントありがとうございます。
＞「小さな政府」を目指す。これも「無駄を削れ」と同義じゃないかと。
＜
おっしゃる通りです。「小さな政府」ってなんなのか、具体的な議論にもとづく国民的合意があるとはいえませんからなおさらです。
裁判員制度については、「完璧な制度はない」から進めてもよい、とは私には言い切れません。問題が多すぎたら、不完全なまま実施することの実害が大きすぎます。
＞また運用面なども含めて上手く行かなければ、止めればよいだけある。
＜
そうは言っても、いったん始まってしまうと、問題が大きすぎてもなかなかやめられないのもまた事実ですので、今のうちに大きな問題がたくさん指摘されているならやめることもためらってはいけないというのが私の考えです。
＞ちなみにもし栽培員に選ばれたら、推定無罪を前提に真剣に事実認定に勤めたいと思います。
＜
善きサマリア人さんはそうであっても、「推定無罪」の原則を知らない人もこの世には大勢いることもまた確かです。そしてそもそも、裁判員の負担を軽くするためにすべての事実が審理の場に出されるかもわからないのです。
この制度、今のところ、あまりにも穴がありすぎる、というのが私の思いです。
いつもありがとうございます。裁判員制度はおかしいという具体的な根拠がどんどん積み上がっていると思います。それに対して、推進側の論拠はどうも抽象的なものが多くて、しかも法制定後の制度設計がおかしいです。私も裁判員制度について、気のついたことはこれからどんどん書いていきたいと思います。コギトエルゴスムさんも気のついたことはどんどん書き込んでください。
＞nanamiさん
コメントありがとうございます。誰もが言う当たり前の言葉、というのは往々にしてその落とし穴に気付かない、ということがあるのだと思ったことがこの記事の動機です。気付いたことがあったらまた教えてください。
＞かつさん
コメントありがとうございます。おっしゃる通りです。「無駄を削れ」という旗印のもとで、すでに起きている、それにもっと早く気付くべきでした。気付いたことがありましたらまがご指摘お願いします。
＞善きサマリア人さん
コメントありがとうございます。
＞「小さな政府」を目指す。これも「無駄を削れ」と同義じゃないかと。
＜
おっしゃる通りです。「小さな政府」ってなんなのか、具体的な議論にもとづく国民的合意があるとはいえませんからなおさらです。
裁判員制度については、「完璧な制度はない」から進めてもよい、とは私には言い切れません。問題が多すぎたら、不完全なまま実施することの実害が大きすぎます。
＞また運用面なども含めて上手く行かなければ、止めればよいだけある。
＜
そうは言っても、いったん始まってしまうと、問題が大きすぎてもなかなかやめられないのもまた事実ですので、今のうちに大きな問題がたくさん指摘されているならやめることもためらってはいけないというのが私の考えです。
＞ちなみにもし栽培員に選ばれたら、推定無罪を前提に真剣に事実認定に勤めたいと思います。
＜
善きサマリア人さんはそうであっても、「推定無罪」の原則を知らない人もこの世には大勢いることもまた確かです。そしてそもそも、裁判員の負担を軽くするためにすべての事実が審理の場に出されるかもわからないのです。
この制度、今のところ、あまりにも穴がありすぎる、というのが私の思いです。
- 2008-08-10
- 編集
[C4645] 過去にやめた事例
タイトルに示すように、過去にやめたのは。
サマータイム
大陪審（裁判員制度とは違う）
最近になって、どっかの裁判官がセクハラで告訴され、有罪判決を受けたかな？
個人の価値判断ですすめてよいと思います。
要するに、我々の役目は検察（警察）と裁判官のアラサガシなのです。
もう一度いいます。行政・司法の２権に対してプレッシャーを国民の目線で与えるわけ。
これに対して、殺人事件でなく、沖縄の基地問題をあなたは裁けますか？
殺人事件など日米安保に関する問題と比べれば、純粋に対処できます。
「穴」はどこ？
サマータイム
大陪審（裁判員制度とは違う）
最近になって、どっかの裁判官がセクハラで告訴され、有罪判決を受けたかな？
個人の価値判断ですすめてよいと思います。
要するに、我々の役目は検察（警察）と裁判官のアラサガシなのです。
もう一度いいます。行政・司法の２権に対してプレッシャーを国民の目線で与えるわけ。
これに対して、殺人事件でなく、沖縄の基地問題をあなたは裁けますか？
殺人事件など日米安保に関する問題と比べれば、純粋に対処できます。
「穴」はどこ？
- 2008-08-12
- 編集
コメントの投稿
8件のトラックバック
[T10692] 与党内の経済政策の流れと自民党の政権担当能力
与党内の経済政策の流れは以下のような形になっています。
消費税増税派 谷垣禎一さん、与謝野馨さん
上げ潮派（歳出カット派） 中川秀直さん、竹中平蔵さん、小泉純一郎さん
増税慎重＆積極財政派 麻生太郎さん、中川昭一さん、今の公明党
実際の自民党の...
- 2008-08-10
- 発信元 : 広島瀬戸内新聞ニュース
[T10670] クラスター弾の代替兵器調達へ＝来年度予算で要求−防衛省
医療費等、福祉事業の予算が削られている昨今です。兵器の補充をする余裕など有るのでしょうか。
クラスター弾の代替兵器調達へ＝来年度予算で要求−防衛省(時事通信) - goo ニュース
2008年8月9日（土）
- 2008-08-09
- 発信元 : 政治
[T10664] 転載、消費税を上げる話をする前によ〜く考えたいこと。
村野瀬さまの転載です。キーワードは、これです。↓「だから、私は「税の無駄遣いをやめよ」という言い方の代わりにこういう言い方をしたいと考えました。「税の使い方の優先順位を見直せ」と。」はじめ。「税の無駄遣いをやめる」のではなくて...ジャンル:政治・経済...
- 2008-08-08
- 発信元 : クリームな日々
[T10658] 続、タミフル服用患者異常行動５割高率
『今日の怒』 毎日新聞８月７日(社会部・関野正）
インフルエンザ治療薬「タミフル』と異常行動との因果関係の調査で、厚生労働省研究班の解析過程の一部にミスがあったことが判りました。
同省は最終的な結論を出す安全対策調査会の開催を延期しています。
この調査で
- 2008-08-08
- 発信元 : 逝きし世の面影
[T10655] 「社会保障財源なら何でも賛成する」のなら、「金持ち増税」に賛成してよ、尾辻さん。
小泉内閣が始め、安倍・福田内閣でも継続している、社会保障費自然増分から２２００億円を毎年削減する政策について、先の国会でその転換を主張した自民党の尾辻秀久参院議員（元厚生労働大臣）が最近次のように語っているのを読んだ。
（前略） 個人的な意見では、消...
- 2008-08-07
- 発信元 : 世界の片隅でニュースを読む
[T10654] 秋葉原無差別殺傷事件を再度検証してみる（後編）
【後編】
今回の秋葉原殺傷事件の加藤容疑者においては、幼い時の強烈なトラウマ、大人になってからの無思考状態の自分というものが強烈な要因となって、最悪の状況まで追いつめていった、と容易に分析できるが、もし、彼に「考える力」がもう少しあれば、ギリギリのとこ...
- 2008-08-07
- 発信元 : 現政権に「ノー」！！！
[T10653] 08年8月7日 木曜日 憂楽嘲(ごまめの翁)ブログの目次
08年8月7日 木曜日 憂楽嘲(ごまめの翁)ブログの目次
花のみち
1・非核の風{/arrow_r/}(ここからお入り下さい)
2・衆議院調査局の報告書{/arrow_r/}(ここからお入り下さい)
下のURLは私の所属している護憲+グループのブログで、それぞれ特徴のあるブログです。
老...
- 2008-08-07
- 発信元 : 護憲+グループ・ごまめのブログ
[T10652] 泡瀬干潟 web署名のご案内
お待たせしました！！！web署名のご案内です（8/31まで） http://www.shomei.tv/project-97.html（管理 by KEN子さん）みなさま、引き続きご協力お願いいたします！先のエントリーでもご紹介した紙ベースの署名ももちろん有効です (同じく8/31締切)。沖縄県には漁業調整規
- 2008-08-07
- 発信元 : リーフチェッカー’さめ’の日記
- トラックバックURL
- http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/816-48e357ec
- この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
↓
【「天下の大悪法･裁判員制度徹底糾弾!!高野善通の雑記帳]
2008年8月7日 「社民党、裁判員制度再検討へ!!」
本日、ＮＨＫから大変なニュースが流れました。社民党が本日の常任幹事会で実施時期の延期を含めて裁判員制度は再検討すべきとの見解を正式にまとめ、各党に呼びかける方針ということです。完全廃止を求める私の立場からすれば不十分という気持ちは多少はありますが、延期や再検討という動きになれば、もはや完全廃止に向けてしか進みようがありません。なぜならば、本来利害が対立する権力者や有識者が都合の良い部分だけを組み合わせた極めてバランスの悪い法律なので、見直し論がひとたび出ればこの法律が「どう考えても憲法違反」という結論しか出ないためです・・・http://cgi.members.interq.or.jp/enka/svkoya/blog/enka/】
コギト「『裁判員制度』は大悪法であることは勿論だが、同時に、壮大な『税の無駄遣い』、というよりは悪辣な『税の不正使用』である！
裁判員制度を宣伝することで莫大な利益を上げているマスコミの不当利得を返還させよう！
いい気になって金を使いまくっている最高裁も、金返せ！」