竹島問題について勉強してみる。

竹島（韓国名：独島、獨島、ドクド、독도、Dokdo、Dokto、Tokdo、Tokto。他の国では中立的立場から1849年にフランス人が名付けたリアンクール岩礁 (Liancourt Rocks) と呼称することが多い）の領有権が日本にあることを日本の教科書に明記することをめぐって韓国と日本の間でもめています。双方が竹島（韓国名：独島）の領有権が自国にあると主張してゆずりません。では、本当のところ歴史的にどうなのだろう、と興味を持つのがサイバー政治団体（笑）秘書としての性です。

まず、最近の日本の新聞を見ます。日本の新聞で竹島（韓国名：独島）の領有問題を報じるときに、竹島（韓国名：独島）の歴史として、ほぼ常に「1905年1月28日、日本政府が閣議で竹島と命名し、島根県の所管とした」というようなあたりから記述が始まっています。そのように、竹島（韓国名：独島）は日本のものであるという前提で新聞記事が書かれています。日本側からすれば、日本側の国家意識もありますので、そう言いたくなるのは理解できます、賛否は別にして。

しかしです。それ以前はどうだったのかと疑問を持つのがサイバー政治団体（笑）秘書としての性というもの。1905年を起点にするのなら、それ以前は竹島は日本領ではなかったということですから。

日本版Wikipediaの「竹島」の項目を見ると、「この記事は中立的な観点に基づく疑問が提出されているか、あるいは議論中です。」とあります。韓国にも日本にもそれぞれの主張があり、それを一つ一つすべて検討することは勤務時間の限られている私には無理です（汗）ので、専門家にまかせたいと思います。ただ、誰にでも合意できると思われる点を一つだけあげるなら、竹島（韓国名：独島）には何人であれ、人が自立定住していたことはないということでしょうか。

一つ一つの主張全部を検討はしないまでも、Wikipediaの記述に目を通したときに注意をひいたのは、「1905年の日本による竹島編入は、軍国主義による韓国侵略の始まりであり強制的に編入された。もし日本領であったなら編入する必要はない」という韓国側の主張です。現実に、1910年8月22日、「韓国併合ニ関スル条約」に基づいて日本が大韓帝国（今日の韓国と北朝鮮に相当する地域）を併合したわけですから、韓国と韓国人にとっては、独島の領有権が日本にあると認めることは日韓併合が正当だったと認めることに等しくなり、それは韓国人としてとても飲める話ではないということは、賛成、反対は別にしても理解できるはずですが、そのことを日本側が意識しているのかということに疑問を持ちました。

次に、日本が第二次世界大戦に負けたことによって、連合国によって日本の領土は再定義され、日本領にされていた韓国は独立しました。そのとき、竹島（韓国名：独島）の領有権は日本に残ったままだったのでしょうか。この点に、こちらの記事が明快に答えてくれます。

●blog*色即是空
サンフランシスコ平和条約で竹島＝独島が日本領と認められたというウソ
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20080719/p1

このような紆余曲折を経て、竹島＝独島の文字は最終的に条約に一言も記載されませんでした。英国最終草案では竹島（＝独島）を韓国領に線引きしていたことから折衷案を取ってどちらの領土ともしなかったと解釈するのが妥当ではないでしょうか。韓国領案も日本領案も削除されたということは、竹島＝独島問題は棚上げにされたということです。したがって講和条約によって日本領土と認められたことにはなりません。

（引用ここまで）

ついでに、中立性に問題があると言われるWikipediaですが、そこに書かれた韓日双方の主張をくらべてみましょう。

韓国：　SCAPIN677にある「この指令中のいかなる規定もポツダム宣言の第八条に述べられている諸諸島の最終的決定に関する連合国の政策を示すものと解釈されてはならない」との文やSCAPIN1033の「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」との文は、必要あれば修正することが出来る可能性を残したものに過ぎず、その後、竹島を日本領と修正した覚書は発表されていない。サンフランシスコ講和条約は「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と規定しているが、その他の付属島ついては述べられていない。竹島（独島）は古来より鬱陵島の属島であるので韓国領である。

日本：　サンフランシスコ講和条約の中で日本が放棄する地域を示しているが、そこには「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」と規定しているのみで、竹島は含まれていない。また、韓国政府はアメリカ合衆国に対し「竹島が日本により放棄された領土である」と認めるよう要望書を提出したが、アメリカ合衆国はラスク書簡によりその要望を拒否している。

（引用ここまで）

うーん、Wikipediaだけを見ても、日本にどんなに贔屓目に見てもやっとこさ五分五分にすぎず、胸をはって「竹島は日本の固有の領土である」と主張することはできなさそうですよ。


もっと詳しく領土論争を追いたい向きは、次のようなサイト、掲示板で具体的な議論が提供されていますので、参考にリンクします。

●半月城通信　（←この中に竹島（韓国名：独島）についての詳しい記述があります。）
http://www.han.org/a/half-moon/

●思考錯誤　掲示板
竹島関連スレッド
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=84;id=sikousakugo#84

また、韓国はこんなサイトを作っているんですね。

●サイバー独島
http://japanese.dokdohistory.com/

さて、すべての問題を勉強しつくしたわけではありませんが、とりあえずこれらの点を知って、「竹島を日本領だと主張することはできない」ことを認識した後、日本はどうすべきかということになるのですが。

領土問題は国家意識もからんでいて、双方にそれぞれの言い分があり、常に争いがありますから、「一方がもう一方をねじ伏せつつも冷静で平和的な解決」なんてありえません。つまり、日本が独島（日本名：竹島）を日本領にして、しかも韓国人を冷静に納得させるということは不可能です。

「竹島は日本の固有の領土だ」などと主張する代わりに、竹島の領有権について争いがあることを認めたうえで、2002年のサッカーワールドカップを日韓共催にしたように、「竹島を日韓共同統治領とするか、あるいは中立地帯（No man's land）として、これを日韓協力の証にして、漁業権を日韓で分け合おう」とでも主張した方がまだましだと思います。このくらいの発想すら日本の政権側からは出てこないとしたら、日本側は硬直しすぎだと思います。竹島の日本領有が韓国の合意のもとで日本の主張どおりすっきりと解決するなんて、日韓併合の歴史的いきさつからして絶対にありえないのだから、日本側が強硬姿勢をとることによって日韓関係が冷えることからくるデメリットの方を考えるべきではないかと思います。

秘書課のこちらの記事でも書いたように、こちらに「愛国心」（はい、カギカッコつきの「愛国心」です）という名の国家意識があるなら、あちらにも「愛国心」（くどいですけど、カギカッコつきの「愛国心」です、誤解を避けるために）という名の国家意識があるわけです。こちらは愛国心を持つべきだがあちらは愛国心を持ってはならない、とは絶対に言えない以上、あちらの「国家意識」の発露を快く思わないなら、こちらの「国家意識」だけが正当であると声高に叫ぶことは慎み、こちらの「国家意識」の発露は控えるのが大人の対応だと私は思います。

さて、勉強ばかりでもなんなので、こんな記事はいかが？東海の詩人というだけあって、なかなかの説得力（爆）ですよ。

●dr.stoneflyの戯れ言
「竹島と二人掛けの机」…学習の大切さを思う
http://dr-stonefly.at.webry.info/200807/article_7.html

東海の詩人、dr.stoneflyさんの記事の面白さをさらに面白く解説しているのがこちら。

●迎春閣之風波
「竹島ちゃん」（笑）
http://ameblo.jp/voodoo32kpci/entry-10117572981.html

そして、竹島問題そのものではないけど、それに関連する記事として私が以前から密かに愛読しているのがこちら。

●韓国人、嫌韓を見る
日本海と東海
http://notarin.exblog.jp/6183512/

そして最後に、同じブログの、独島（日本名：竹島）を正面から（？）取り上げたこの記事もいいですよ。

●韓国人、嫌韓を見る
ドクト問題。リピート
http://notarin.exblog.jp/3270401

まあ、長々と書いてしまいましたが、
日韓どちらのものか。と言われれば、
そんなことはどうでもいいから、
まずはお茶でもしない？

と答えたいんですけどねｗ
余計ないざこざを、起こしたくないし。

しかし、確かに、韓国人にとって、
ドクトはわが領土であり、守るべき物であるのは確か。
だから、それを異常だと罵ったり、洗脳がどうのと言う奴らは、
韓国人にとって、「やっぱり相手する価値のない日本の主張」
と見受けられると思うので、マイナスでしかないのであろう。

（引用ここまで）

そうそう、岩のことで大声で論争するよりも、まずはお茶するのが正しいと思います。


そのほか参考になる最近の記事
●blog*色即是空
竹島（独島）問題を国際司法裁判所に提訴すると「日韓条約」違反になる
http://d.hatena.ne.jp/yamaki622/20080716/p1

●カナダde日本語
竹島問題をめぐる日韓の対立:韓国では日本製コンドームの広告撤去も
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-987.html

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守ろうとがんばるRolling Beanさんへの応援もよろしくお願いします。

●Like a rolling bean (new) 出来事録
【転載】 カットされた重要質問：　第8回豊洲新市場予定地専門家会議
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10118505954.html

「民主党に投書しよう」ミニキャンペーン
■自公政権の退場を望むなら、その代わりに望む政策をどしどし民主党に伝えよう
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-792.html

「消費税についての知られざる真実を大脇道場で学ぼう」ミニキャンペーン
■「社会保障財源」口実通用せず！・・・消費税増税反対が多数に。
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-585.html

---

有権者・納税者として、自公チュー政治に「ノー」と言うために、人気blogランキング（政治部門）参加中。一日一クリック応援お願いです。
ゼノフォビアブログに囲まれながらも、らんきーング上げて、ペガサスや白鳥や大鶴（大津留）のように高く飛翔したいと願って、かげの中で浮游するお玉の上で「そもそもどーなの？」とさるのつぶやきを続け、右も左もなく下でアブナイばらんすとりながら、天木直人さんや保坂展人さんの憂国の思いを激励しようと世界愛人主義同盟秘書は書いてます。気分はときどきSaudadeでも、晴耕雨読の生活の中、伊達と酔狂で革命を語り、生活の中で感じた疑問や思いをあれこれ土佐高知の雑記帳に書き、負けずに現政権に「ノー」を言えば、気分はgoodになるかもしれません。灰色のベンチから広島瀬戸内まで人気ブログランキング政治部門に平和的共生と立憲主義の風を入れましょう(^_^)/

---

国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞（全国紙、地方紙）、雑誌　読者の意見を伝える窓口（まだ整理しきれていませんが）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口リスト（「わんばらんす」さんからの転載）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マス・メディア 問い合わせ用　リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html