コメント
日米同盟至上主義
私のエントリを掲載いただき、ありがとうございます。
この記事に大いに共感します。私は「日米安保」「日米同盟」によって国が守られている、と思っている方々を「日米同盟至上主義」者と呼んでいます。この考え方って、「国家主義者」に多いんですよね。
それにしても福田首相の暴走は止められないのでしょうか。民主主義国家の皮を被った独裁国家だと思います。
この記事に大いに共感します。私は「日米安保」「日米同盟」によって国が守られている、と思っている方々を「日米同盟至上主義」者と呼んでいます。この考え方って、「国家主義者」に多いんですよね。
それにしても福田首相の暴走は止められないのでしょうか。民主主義国家の皮を被った独裁国家だと思います。
わざわざ折りこみ…
３Kや、Ｔ一協会なら、
「本記事」で展開してそうな…。
「本記事」で展開してそうな…。
このチラシ配りは絶対に肯定できませんが
以前に質問した「本件を騒ぎ立てることは、米兵（というか一人の青年）に対する人権侵害ではないか」という問いに答えていただけませんね。
貴方のエントリーを見ていると米軍憎しのあまり目を曇らせているとしか思えません。
何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
貴方のエントリーを見ていると米軍憎しのあまり目を曇らせているとしか思えません。
何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
こんばんは！
リンク貼って頂き感謝します。
あ、り、が、と、う、！
リンク貼って頂き感謝します。
あ、り、が、と、う、！
さらに恐ろしいのは
こういう非道を行う人は、国家主義者に多々見受けられますが、国家主義というのは国家と国策を絶対的に優先させますから、相手（個人）が苦しむなどといったことはほとんど考慮されませんし、また個人の尊厳や自由というのは著しく制限されます。
戦前の日本の状況をみれば明らかだと思います。
かってこういった考え方の人、こういう非道を行う人は少数だったのですが、近年、勢力を拡大。またこういった考え方や行為を支持する人も増加傾向にあります。
こういった潮流が何より恐ろしいと思います。
戦前の日本の状況をみれば明らかだと思います。
かってこういった考え方の人、こういう非道を行う人は少数だったのですが、近年、勢力を拡大。またこういった考え方や行為を支持する人も増加傾向にあります。
こういった潮流が何より恐ろしいと思います。
こんばんは
トラックバック有難うございました。怒りに任せて書いてしまったので感情的になってしまいましたが…
こちらもトラックバックをさせていただきますね。
これからもよろしくお願いいたします。
こちらもトラックバックをさせていただきますね。
これからもよろしくお願いいたします。
こんばんは
トラックバック有難うございました。
こちらも送らせていただきました。
よろしくお願いしますね。
こちらも送らせていただきました。
よろしくお願いしますね。
暴力を許容するメディア？
こんばんは。ご紹介いただき感謝します。
今回の件は、被害者や県民にとって非道で愚劣なばかりでなく、国旗国歌に愛着を持つ方々の立場をも貶めるものになるとわたしは考えています。
また、通常のスーパーや量販店のチラシでなく意見広告なので、内容は事前にチェックしないはずがないと思っています。少なくとも「通常の全国紙（産業経済新聞）」としての存在を標榜している産経ならば。
今回の件は、被害者や県民にとって非道で愚劣なばかりでなく、国旗国歌に愛着を持つ方々の立場をも貶めるものになるとわたしは考えています。
また、通常のスーパーや量販店のチラシでなく意見広告なので、内容は事前にチェックしないはずがないと思っています。少なくとも「通常の全国紙（産業経済新聞）」としての存在を標榜している産経ならば。
＞とも様
まず、お返事を強くご希望のようでいらっしゃいますが、コメントをどう扱うかについての当秘書課広報室の考え方は次のところに書いてございます。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-507.html
すべてのコメントにお返事するのは理想ですが、現実には時間もなかなかありませんし、ブログだけが私の人生ではないということで、どうぞご了解ください。あなたへのお返事はこれを最後とさせていただきますので、ご了解ください。
＞以前に質問した「本件を騒ぎ立てることは、米兵（というか一人の青年）に対する人権侵害ではないか」という問いに答えていただけませんね。
二つの問題をお忘れのように感じました。
一つは、犯罪捜査のプロセスについて。被害者の申し立てを受けて被疑者に対して十分な調査することは人権侵害ではないのではありませんか。警察が被疑者に拷問をして尋問するなどの事実が仮にあったとしたならば話は別ですが、そういう話は聞いておりません。
少女が本当に被害を受けたとしたら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、そして、少女が泣き寝入りを強いられたなら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、それは少女に対する人権侵害です。
もう一つは、米兵・米軍に特有の事情である「日米地位協定」についてです。「米兵（というか一人の青年）」とお書きなのですが、とも様はこの事件の特殊性をご存じないか、あるいは故意に見ないようにされているのではないか、と思いました。もし「日米地位協定」について本当にご存知ないのなら、こちら
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-622.html
をぜひごらんください。
＞何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
「米兵が容疑を否認した」だけで推定無罪、なのでしょうか？
また、何度も言いますが、日米地位協定がある以上、この被疑者は日本人被疑者とは扱いが違うのです。「青年」というぼかした言い方にすることはできないのです。
＞本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
「政治利用」という言い方については、私の考えはこちらです。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-641.html
「政治利用するな」と言い立てる陣営は、たいてい決まっています。彼らの方がむしろ物事を「政治利用している」というのが私の見方です。
＞死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
私は被害者少女が嘘を言っているとは思っておりません。もし被害者少女が嘘を言っていたことが明らかになったのなら私は自分の主張を撤回しますけど、この年代の少女、しかも「良き隣人」政策にもとづいた教育を受けた少女がこのような嘘を言うとは考えておりません。
さらに、そのような少女をこのように卑劣なビラで攻撃することの方が比べ物にならないくらい重大だと思っております。「ビラも卑劣だが政治利用も卑劣」などという考え方はビラの卑劣さを薄めるための方便のようにどうしても聞こえてしまいます。繰り返し私の「回答」を求める言動もその印象を強めます。
あなたがそういうつもりでおっしゃっているのでなければ幸いですが、過去いろいろなコメンテーターの言動をここやほかのところでたくさん見てきて、私はかなり深読みをする習慣が身についてしまいましたので、ご容赦ください。
「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか？あなたの言い分の意味がよくわかりませんのでお答えのしようがありません。ごめんなさいね。
また、なぜ死刑廃止とこの件をリンクするのかもわかりません。私はこの米兵を死刑にせよ、なんて言っていませんし。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-507.html
すべてのコメントにお返事するのは理想ですが、現実には時間もなかなかありませんし、ブログだけが私の人生ではないということで、どうぞご了解ください。あなたへのお返事はこれを最後とさせていただきますので、ご了解ください。
＞以前に質問した「本件を騒ぎ立てることは、米兵（というか一人の青年）に対する人権侵害ではないか」という問いに答えていただけませんね。
二つの問題をお忘れのように感じました。
一つは、犯罪捜査のプロセスについて。被害者の申し立てを受けて被疑者に対して十分な調査することは人権侵害ではないのではありませんか。警察が被疑者に拷問をして尋問するなどの事実が仮にあったとしたならば話は別ですが、そういう話は聞いておりません。
少女が本当に被害を受けたとしたら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、そして、少女が泣き寝入りを強いられたなら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、それは少女に対する人権侵害です。
もう一つは、米兵・米軍に特有の事情である「日米地位協定」についてです。「米兵（というか一人の青年）」とお書きなのですが、とも様はこの事件の特殊性をご存じないか、あるいは故意に見ないようにされているのではないか、と思いました。もし「日米地位協定」について本当にご存知ないのなら、こちら
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-622.html
をぜひごらんください。
＞何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
「米兵が容疑を否認した」だけで推定無罪、なのでしょうか？
また、何度も言いますが、日米地位協定がある以上、この被疑者は日本人被疑者とは扱いが違うのです。「青年」というぼかした言い方にすることはできないのです。
＞本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
「政治利用」という言い方については、私の考えはこちらです。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-641.html
「政治利用するな」と言い立てる陣営は、たいてい決まっています。彼らの方がむしろ物事を「政治利用している」というのが私の見方です。
＞死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
私は被害者少女が嘘を言っているとは思っておりません。もし被害者少女が嘘を言っていたことが明らかになったのなら私は自分の主張を撤回しますけど、この年代の少女、しかも「良き隣人」政策にもとづいた教育を受けた少女がこのような嘘を言うとは考えておりません。
さらに、そのような少女をこのように卑劣なビラで攻撃することの方が比べ物にならないくらい重大だと思っております。「ビラも卑劣だが政治利用も卑劣」などという考え方はビラの卑劣さを薄めるための方便のようにどうしても聞こえてしまいます。繰り返し私の「回答」を求める言動もその印象を強めます。
あなたがそういうつもりでおっしゃっているのでなければ幸いですが、過去いろいろなコメンテーターの言動をここやほかのところでたくさん見てきて、私はかなり深読みをする習慣が身についてしまいましたので、ご容赦ください。
「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか？あなたの言い分の意味がよくわかりませんのでお答えのしようがありません。ごめんなさいね。
また、なぜ死刑廃止とこの件をリンクするのかもわかりません。私はこの米兵を死刑にせよ、なんて言っていませんし。
失望しました
私がここにきたのはもともと死刑廃止に共感してのことですが、今回の貴女の答えには失望しました。 死刑廃止にせよ、護憲にせよ、日本国憲法をちゃんと知ってやっているのかと思っていたのに残念です。
＞「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか
無罪の可能性がゼロでなければ罰してはならないということです。貴女も本気で刑法改革としての死刑廃止を勉強したなら、被害者の供述や自白のみでの有罪認定がいかに恐ろしいかを知っていたはずです。
本件は、容疑者が否認していますが、被害者の告訴取り下げにより法的には「なかったこと」になっています。裏返していえば、裁判という公開の場で彼の言い分を聞く場がないので、有罪扱いにはできません。
なぜなら、日本国憲法第32条の裁判を受ける権利を経てないからです。
そんな状態の相手を有罪扱いとし、糾弾する私的制裁を加えることは人権侵害以外の何者でもありません。
これは、近代法の基本であり、日米地位協定とは何の関係もありません。
また、死刑の問題に冤罪の可能性の問題は必ずリンクしており、本件で死刑を望んでいないから関係ない旨の発言は本気でこの問題に取り組んでいるが疑問に思います。（そういえば、袴田事件の再審請求棄却に言及がないですね。）
＞「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか
無罪の可能性がゼロでなければ罰してはならないということです。貴女も本気で刑法改革としての死刑廃止を勉強したなら、被害者の供述や自白のみでの有罪認定がいかに恐ろしいかを知っていたはずです。
本件は、容疑者が否認していますが、被害者の告訴取り下げにより法的には「なかったこと」になっています。裏返していえば、裁判という公開の場で彼の言い分を聞く場がないので、有罪扱いにはできません。
なぜなら、日本国憲法第32条の裁判を受ける権利を経てないからです。
そんな状態の相手を有罪扱いとし、糾弾する私的制裁を加えることは人権侵害以外の何者でもありません。
これは、近代法の基本であり、日米地位協定とは何の関係もありません。
また、死刑の問題に冤罪の可能性の問題は必ずリンクしており、本件で死刑を望んでいないから関係ない旨の発言は本気でこの問題に取り組んでいるが疑問に思います。（そういえば、袴田事件の再審請求棄却に言及がないですね。）
＞とも様
とも様の主張の趣旨が少しわかってきたように思いますし、私の書いてきたことをある程度評価いただいたのはうれしいですが、同意できる点もあり、できない点もあります。私にもさらに申し上げたいことはあり、どう考えるのか改めてききたいこともあります。
＞日本国憲法第三八条
＞１ 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
＞２ 強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
＞３ 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
たとえば憲法のこの条項に反して、被害者と被疑者の証言だけで私が被害者に肩入れして被疑者を有罪にしようとしている、ということなのでしょうか。
確かに、私は性犯罪に対してはきびしい態度をとることが多いです。被害者がどれだけひどい扱いを受けるかを知ればこそです。しかし、性犯罪の加害者に対して過剰な刑を加えよと主張したこともありませんのでそれはご承知おきください。
この事件について私が以前に書いたことととしては、たとえばこちらがあります。リンク先とあわせてお読みくださいませ。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-621.html
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-639.html
この件についての証拠は被害者と被疑者の証言しかなかったのでしょうか？被害者がオンにしていた携帯電話を通じて友人が被害者と被疑者のやりとりを聞いていた、という報道を見た記憶があります。それ以外にどのような証拠があったか、報道からはわかりませんが、証拠があったのならそれも含めて調べられるべきでした。そのような証拠の存在にあなたが触れておられないのが気になります。
また、被害者少女が告訴を取り下げたいきさつについてもあなたはまったく触れておられないのも気になります。マスメディアでのセカンドレイプが原因だったと考えられます。そのようないきさつがどうであれ、被害者は告訴を取り下げ、裁判そのものがなくなったのだから、犯罪も被害もなかったと考えよというようなことでしょうか。裁判すらできない状態に第三者の心無いセカンドレイプで追い込まれた被害者にとってそれはきびしいですね。そのようなセカンドレイプが被害者に対するたいへんな暴力であることについてあなたも触れておられないのが残念です。「良き隣人政策」についても。
本来は、もっと証拠調べが行なわれ、裁判が行なわれ、その判決が出るべきだったと思います。最初被害者はそう望んでいたのですから。
なお、性暴力とは何かを考える上で、友好ブログのこちらの記事
http://eboli.exblog.jp/6829107/
も参考にしております。少女が嫌だと言ったなら、それは性暴力であると私は考えております。
なお、袴田事件の再審請求棄却は残念だと思っております。とも様に言われたからではなく、最初からそう思っております。
冤罪があってはなりませんが、裁きを受けるべき者が逃れることもあってはならないと思います。
今申し上げたいことはこんなところです。
＞日本国憲法第三八条
＞１ 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
＞２ 強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
＞３ 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
たとえば憲法のこの条項に反して、被害者と被疑者の証言だけで私が被害者に肩入れして被疑者を有罪にしようとしている、ということなのでしょうか。
確かに、私は性犯罪に対してはきびしい態度をとることが多いです。被害者がどれだけひどい扱いを受けるかを知ればこそです。しかし、性犯罪の加害者に対して過剰な刑を加えよと主張したこともありませんのでそれはご承知おきください。
この事件について私が以前に書いたことととしては、たとえばこちらがあります。リンク先とあわせてお読みくださいませ。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-621.html
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-639.html
この件についての証拠は被害者と被疑者の証言しかなかったのでしょうか？被害者がオンにしていた携帯電話を通じて友人が被害者と被疑者のやりとりを聞いていた、という報道を見た記憶があります。それ以外にどのような証拠があったか、報道からはわかりませんが、証拠があったのならそれも含めて調べられるべきでした。そのような証拠の存在にあなたが触れておられないのが気になります。
また、被害者少女が告訴を取り下げたいきさつについてもあなたはまったく触れておられないのも気になります。マスメディアでのセカンドレイプが原因だったと考えられます。そのようないきさつがどうであれ、被害者は告訴を取り下げ、裁判そのものがなくなったのだから、犯罪も被害もなかったと考えよというようなことでしょうか。裁判すらできない状態に第三者の心無いセカンドレイプで追い込まれた被害者にとってそれはきびしいですね。そのようなセカンドレイプが被害者に対するたいへんな暴力であることについてあなたも触れておられないのが残念です。「良き隣人政策」についても。
本来は、もっと証拠調べが行なわれ、裁判が行なわれ、その判決が出るべきだったと思います。最初被害者はそう望んでいたのですから。
なお、性暴力とは何かを考える上で、友好ブログのこちらの記事
http://eboli.exblog.jp/6829107/
も参考にしております。少女が嫌だと言ったなら、それは性暴力であると私は考えております。
なお、袴田事件の再審請求棄却は残念だと思っております。とも様に言われたからではなく、最初からそう思っております。
冤罪があってはなりませんが、裁きを受けるべき者が逃れることもあってはならないと思います。
今申し上げたいことはこんなところです。
＞おさふね様
はじめまして。コメントありがとうございます。意見を交換し合って、日本社会がよりよいものになるよう、これからもよろしくお願いいたします。
卑怯者恵忠久
恵忠久！
こんな卑怯者に日の丸、国歌を謳われるのははなはだ心外、我が国の大事な日の丸と国歌が汚れる
こんな卑怯者に日の丸、国歌を謳われるのははなはだ心外、我が国の大事な日の丸と国歌が汚れる
推定無罪原則とは
合理的疑いを超えた高度な蓋然性をもって『公判事実』が存在したことを認定できるのでなければ、被告を有罪とすることはできない、という原則のことである。
これは『無罪の可能性が１％でも～』という意味ではない。過去を確認する手段など未だ存在しない現状で、そんなことを裁判所に要求したら、誰も有罪判決など下されない。
まあよこやりなんで、反応しないでください。推定無罪原則についてあんまり酷い理解に我慢できなくなったから書いただけなんですよ。
これは『無罪の可能性が１％でも～』という意味ではない。過去を確認する手段など未だ存在しない現状で、そんなことを裁判所に要求したら、誰も有罪判決など下されない。
まあよこやりなんで、反応しないでください。推定無罪原則についてあんまり酷い理解に我慢できなくなったから書いただけなんですよ。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshiウィシュマ・サンダマリさんたちを死なせた責任もとらずに自民党政府がめざす入管法改正は入管法改悪である入管収容施設の実態とは アムネスティ調査員の山口かおるさんの報告を紹介します。
2022年10月後半から11月中旬まで元被収容者・現被収容者30人ほどにインタビューをしました、2022年10月末時Takeshi自民党政権のもと、先進国から脱落し続ける日本自民なるも、の、の呪縛は解けないのか何度もスミマセン
先月、私の住む自治体の首長選挙がありました。
残念ながら現職の非自民系の候補が落選してしまいました。
また、自民なる、コンクリートと廃棄物と、月乃兎放送法の解釈を自民党政権のメディア統制に都合のよいように自民党政権が変更したことについて、小西ひろゆき参院議員による追及つけたし>氏の中日新聞＝東京新聞のコラム
>氏も自民党にとっては
の「氏」は田中優子氏の事です月乃兎自民党政権のもと、先進国から脱落し続ける日本No title>民主党((補足：)当初は ・社民連立)政権の間に改善が見られた指標はいくつかありました。
確かに「マニフェスト」には再分配重視が掲げられていましたし、「こども省月乃兎梅毒の感染例増加における、男女別・年齢別の非対称性について （メモ）No titleようやく(遅すぎ…)梅毒の感染増加をNHKが扱いましたか…
(「ニュース」番組でないので「「報じる」の語は使いません)
HIV感染も、日本という社会は「（いわゆる）先進国」月乃兎放送法の解釈を自民党政権のメディア統制に都合のよいように自民党政権が変更したことについて、小西ひろゆき参院議員による追及つけたしトピズレですが…原田医師のことを書きこんだ「ついで」といってはなんですが(この「ついで」って書き方に苦痛を感じますが)
石牟礼道子氏や原田氏は水俣の公害被害・MINAMA月乃兎自民党政権のもと、先進国から脱落し続ける日本＞ ewkefc さん民主党政権の間に改善が見られた指標はいくつかありました。いくつかの経済指標も民主党政権の間は改善していました。その意味で、民主党政権は自民党とは良い意味で違うと村野瀬 玲奈第五福竜丸の史実を平和教育の教材から消して、生徒に伝えないようにする広島市教育委員会。広島は反核の地ではなくなっているのか。No title 『はだしのゲン』に続いて第五福竜丸に関する記述も削除して一体何が残るのか？現在の日本やアメリカの権力層に不利益な内容は根こそぎ排除しようとしていると疑われてもクテシフォン日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。虐殺否定罪，慰安婦否定罪の成立が必要。 2012年1月23日，フランス国民議会でトルコによるアルメニア人虐殺否定罪を成立させました。アルメニア人虐殺を否定する意見を公言した者は禁固1年と45000ユーロの罰金をTakeshi埼玉県 #草加市議会 の #河合ゆうすけ 市議会議員のヘイトスピーチと市民団体への妨害行為 （メモ）No title とどまるところを知らないColaboへの攻撃。その発端からゲーマーゲート事件(アメリカでゲームおける女性の描き方をフェミニズムの観点から批判した研究者達にゲームマニクテシフォン放送法の解釈を自民党政権のメディア統制に都合のよいように自民党政権が変更したことについて、小西ひろゆき参院議員による追及No title>「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」
なら、政府・大企業と意見の対立する「反／脱原発」「反リニア」等も大きく月乃兎自民党政権のもと、先進国から脱落し続ける日本No title『自民党政権のもと、先進国から脱落し続ける日本』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9011.html
＞たとえば、男女平等。先進民主国なら女性とewkefc放送法の解釈を自民党政権のメディア統制に都合のよいように自民党政権が変更したことについて、小西ひろゆき参院議員による追及Re: 権力批判を忘れた日本社会の一端を見ました。伊東勉さん、本当にお久しぶりです。
コメントありがとうございます。ご指摘もっともです。「権力に対する批判」が疎んじられている、正確には「自民党に対する批判が疎ん村野瀬 玲奈放送法の解釈を自民党政権のメディア統制に都合のよいように自民党政権が変更したことについて、小西ひろゆき参院議員による追及権力批判を忘れた日本社会の一端を見ました。 お晩でございます。コメントは久しぶりになります。
この問題をＳＮＳで追ってゲンナリすることがありました。それは「権力に対する批判」が疎んじられていること。特伊東勉日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。アトランタの慰安婦像設置を歓迎するアトランタで日本の従軍慰安婦制度の史実を伝える平和の少女像が建てられました。
日本政府と多くの日本人が従軍慰安婦制度という蛮行の史実を歴史教科書から消し去り、被閉口第五福竜丸の史実を平和教育の教材から消して、生徒に伝えないようにする広島市教育委員会。広島は反核の地ではなくなっているのか。「はだしのゲン」の削除に続き広島市教育委員会は「はだしのゲン」の削除に続き今度は「第五福竜丸」を平和教育の教材から削除する方針。
第五福竜丸はビキニで超大国アメリカの水爆実験の惨禍を受けた閉口自衛隊を民主主義・立憲主義・人道主義・人権思想によってコントロールできないなら、自衛隊という組織そのものと指揮命令系統を根底から疑問詞しなければならなくなる。No title 自衛隊内に軍国主義が残り歴史修正主義が蔓延っていることを推認させるような講師の人選です。彼らの本質は結局は「日本軍」のままであり、「自分たちはすごい、正しい、クテシフォン東京都人権部は、過去にあった凄惨な人権蹂躙を検閲して隠すという歴史への蛮行を、税金を使って始めた。強く抗議します。東京都総務局人権部はその名に値しない。 東京都によるレイシズムと検閲に反対する有志一同は「東京都人権部は，歴史的事実を扱う作品の検閲を二度と繰り返さないでください。在日コリアンへの差別という重大な問Takeshiバイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪人権や戦争犯罪に大きく足を踏み出したバイデン大統領 バイデン大統領は死刑制度の廃止を主張し，人権擁護を前面に押し出しているように思います。
バイデン大統領は1915年に起きたトルコによるアルメニア人大量殺害についTakeshi건곤감리 乾坤坎離 （独立運動記念日）/ 다이아 (DIA ダイア) （不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」）韓国民主化運動の流れ 韓国においては，民主化運動を画期的に前進させる事件がいくつか起きています。それらは個別に評価・検討するだけではなく，歴史の流れの中で理解した方がよいと思いますTakeshiバイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪Re: バイデンはノルドストリームを破壊したが檜原転石さん、ずいぶん冷笑的ですが、バイデンは謝罪しない方が良かったと真面目に思っているのか、お考えをおきかせください。村野瀬 玲奈「江戸しぐさ」という歴史偽造 （メモ）日清戦争における歴史の偽造 清国が朝鮮の独立をないがしろにしている，日本は「朝鮮の独立のために」戦うのだ，これが日清戦争の大義名分，天皇の詔勅でした。日本軍が王宮の外の道を行進していたとTakeshiデモへの誤解、偏見、忌避感について （メモ）韓国と日本の違い 日本の人口は1億2463万人ほどで，韓国の人口はその半分以下の5163万人ほどです。しかしながら100万人のデモでパク・クネを大統領から引きずり下ろしました。王政から帝政Takeshi自国の過去の過ちや蛮行に関する、現在の個人の責任について日本国家と個人の責任 「従軍慰安婦」をめぐる30のウソと真実」（吉見義明・川田文子編著/大月書店 1997年6月24日第1刷発行）から一部引用します。
「自分とは関係のないことでいつもアジアTakeshiバイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪バイデンはノルドストリームを破壊したが★ジョージ・ブッシュ（パパ・ブッシュ）： 米国戦艦がイランの旅客機を打ち落とし、290名の命を奪ったときに、副大統領として発言──『ニューズウィーク』1988年8月15日、「檜原転石