コメント
日米同盟至上主義
私のエントリを掲載いただき、ありがとうございます。
この記事に大いに共感します。私は「日米安保」「日米同盟」によって国が守られている、と思っている方々を「日米同盟至上主義」者と呼んでいます。この考え方って、「国家主義者」に多いんですよね。
それにしても福田首相の暴走は止められないのでしょうか。民主主義国家の皮を被った独裁国家だと思います。
この記事に大いに共感します。私は「日米安保」「日米同盟」によって国が守られている、と思っている方々を「日米同盟至上主義」者と呼んでいます。この考え方って、「国家主義者」に多いんですよね。
それにしても福田首相の暴走は止められないのでしょうか。民主主義国家の皮を被った独裁国家だと思います。
わざわざ折りこみ…
３Kや、Ｔ一協会なら、
「本記事」で展開してそうな…。
「本記事」で展開してそうな…。
このチラシ配りは絶対に肯定できませんが
以前に質問した「本件を騒ぎ立てることは、米兵（というか一人の青年）に対する人権侵害ではないか」という問いに答えていただけませんね。
貴方のエントリーを見ていると米軍憎しのあまり目を曇らせているとしか思えません。
何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
貴方のエントリーを見ていると米軍憎しのあまり目を曇らせているとしか思えません。
何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
こんばんは！
リンク貼って頂き感謝します。
あ、り、が、と、う、！
リンク貼って頂き感謝します。
あ、り、が、と、う、！
さらに恐ろしいのは
こういう非道を行う人は、国家主義者に多々見受けられますが、国家主義というのは国家と国策を絶対的に優先させますから、相手（個人）が苦しむなどといったことはほとんど考慮されませんし、また個人の尊厳や自由というのは著しく制限されます。
戦前の日本の状況をみれば明らかだと思います。
かってこういった考え方の人、こういう非道を行う人は少数だったのですが、近年、勢力を拡大。またこういった考え方や行為を支持する人も増加傾向にあります。
こういった潮流が何より恐ろしいと思います。
戦前の日本の状況をみれば明らかだと思います。
かってこういった考え方の人、こういう非道を行う人は少数だったのですが、近年、勢力を拡大。またこういった考え方や行為を支持する人も増加傾向にあります。
こういった潮流が何より恐ろしいと思います。
こんばんは
トラックバック有難うございました。怒りに任せて書いてしまったので感情的になってしまいましたが…
こちらもトラックバックをさせていただきますね。
これからもよろしくお願いいたします。
こちらもトラックバックをさせていただきますね。
これからもよろしくお願いいたします。
こんばんは
トラックバック有難うございました。
こちらも送らせていただきました。
よろしくお願いしますね。
こちらも送らせていただきました。
よろしくお願いしますね。
暴力を許容するメディア？
こんばんは。ご紹介いただき感謝します。
今回の件は、被害者や県民にとって非道で愚劣なばかりでなく、国旗国歌に愛着を持つ方々の立場をも貶めるものになるとわたしは考えています。
また、通常のスーパーや量販店のチラシでなく意見広告なので、内容は事前にチェックしないはずがないと思っています。少なくとも「通常の全国紙（産業経済新聞）」としての存在を標榜している産経ならば。
今回の件は、被害者や県民にとって非道で愚劣なばかりでなく、国旗国歌に愛着を持つ方々の立場をも貶めるものになるとわたしは考えています。
また、通常のスーパーや量販店のチラシでなく意見広告なので、内容は事前にチェックしないはずがないと思っています。少なくとも「通常の全国紙（産業経済新聞）」としての存在を標榜している産経ならば。
＞とも様
まず、お返事を強くご希望のようでいらっしゃいますが、コメントをどう扱うかについての当秘書課広報室の考え方は次のところに書いてございます。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-507.html
すべてのコメントにお返事するのは理想ですが、現実には時間もなかなかありませんし、ブログだけが私の人生ではないということで、どうぞご了解ください。あなたへのお返事はこれを最後とさせていただきますので、ご了解ください。
＞以前に質問した「本件を騒ぎ立てることは、米兵（というか一人の青年）に対する人権侵害ではないか」という問いに答えていただけませんね。
二つの問題をお忘れのように感じました。
一つは、犯罪捜査のプロセスについて。被害者の申し立てを受けて被疑者に対して十分な調査することは人権侵害ではないのではありませんか。警察が被疑者に拷問をして尋問するなどの事実が仮にあったとしたならば話は別ですが、そういう話は聞いておりません。
少女が本当に被害を受けたとしたら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、そして、少女が泣き寝入りを強いられたなら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、それは少女に対する人権侵害です。
もう一つは、米兵・米軍に特有の事情である「日米地位協定」についてです。「米兵（というか一人の青年）」とお書きなのですが、とも様はこの事件の特殊性をご存じないか、あるいは故意に見ないようにされているのではないか、と思いました。もし「日米地位協定」について本当にご存知ないのなら、こちら
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-622.html
をぜひごらんください。
＞何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
「米兵が容疑を否認した」だけで推定無罪、なのでしょうか？
また、何度も言いますが、日米地位協定がある以上、この被疑者は日本人被疑者とは扱いが違うのです。「青年」というぼかした言い方にすることはできないのです。
＞本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
「政治利用」という言い方については、私の考えはこちらです。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-641.html
「政治利用するな」と言い立てる陣営は、たいてい決まっています。彼らの方がむしろ物事を「政治利用している」というのが私の見方です。
＞死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
私は被害者少女が嘘を言っているとは思っておりません。もし被害者少女が嘘を言っていたことが明らかになったのなら私は自分の主張を撤回しますけど、この年代の少女、しかも「良き隣人」政策にもとづいた教育を受けた少女がこのような嘘を言うとは考えておりません。
さらに、そのような少女をこのように卑劣なビラで攻撃することの方が比べ物にならないくらい重大だと思っております。「ビラも卑劣だが政治利用も卑劣」などという考え方はビラの卑劣さを薄めるための方便のようにどうしても聞こえてしまいます。繰り返し私の「回答」を求める言動もその印象を強めます。
あなたがそういうつもりでおっしゃっているのでなければ幸いですが、過去いろいろなコメンテーターの言動をここやほかのところでたくさん見てきて、私はかなり深読みをする習慣が身についてしまいましたので、ご容赦ください。
「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか？あなたの言い分の意味がよくわかりませんのでお答えのしようがありません。ごめんなさいね。
また、なぜ死刑廃止とこの件をリンクするのかもわかりません。私はこの米兵を死刑にせよ、なんて言っていませんし。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-507.html
すべてのコメントにお返事するのは理想ですが、現実には時間もなかなかありませんし、ブログだけが私の人生ではないということで、どうぞご了解ください。あなたへのお返事はこれを最後とさせていただきますので、ご了解ください。
＞以前に質問した「本件を騒ぎ立てることは、米兵（というか一人の青年）に対する人権侵害ではないか」という問いに答えていただけませんね。
二つの問題をお忘れのように感じました。
一つは、犯罪捜査のプロセスについて。被害者の申し立てを受けて被疑者に対して十分な調査することは人権侵害ではないのではありませんか。警察が被疑者に拷問をして尋問するなどの事実が仮にあったとしたならば話は別ですが、そういう話は聞いておりません。
少女が本当に被害を受けたとしたら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、そして、少女が泣き寝入りを強いられたなら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、それは少女に対する人権侵害です。
もう一つは、米兵・米軍に特有の事情である「日米地位協定」についてです。「米兵（というか一人の青年）」とお書きなのですが、とも様はこの事件の特殊性をご存じないか、あるいは故意に見ないようにされているのではないか、と思いました。もし「日米地位協定」について本当にご存知ないのなら、こちら
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-622.html
をぜひごらんください。
＞何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
「米兵が容疑を否認した」だけで推定無罪、なのでしょうか？
また、何度も言いますが、日米地位協定がある以上、この被疑者は日本人被疑者とは扱いが違うのです。「青年」というぼかした言い方にすることはできないのです。
＞本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
「政治利用」という言い方については、私の考えはこちらです。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-641.html
「政治利用するな」と言い立てる陣営は、たいてい決まっています。彼らの方がむしろ物事を「政治利用している」というのが私の見方です。
＞死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
私は被害者少女が嘘を言っているとは思っておりません。もし被害者少女が嘘を言っていたことが明らかになったのなら私は自分の主張を撤回しますけど、この年代の少女、しかも「良き隣人」政策にもとづいた教育を受けた少女がこのような嘘を言うとは考えておりません。
さらに、そのような少女をこのように卑劣なビラで攻撃することの方が比べ物にならないくらい重大だと思っております。「ビラも卑劣だが政治利用も卑劣」などという考え方はビラの卑劣さを薄めるための方便のようにどうしても聞こえてしまいます。繰り返し私の「回答」を求める言動もその印象を強めます。
あなたがそういうつもりでおっしゃっているのでなければ幸いですが、過去いろいろなコメンテーターの言動をここやほかのところでたくさん見てきて、私はかなり深読みをする習慣が身についてしまいましたので、ご容赦ください。
「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか？あなたの言い分の意味がよくわかりませんのでお答えのしようがありません。ごめんなさいね。
また、なぜ死刑廃止とこの件をリンクするのかもわかりません。私はこの米兵を死刑にせよ、なんて言っていませんし。
失望しました
私がここにきたのはもともと死刑廃止に共感してのことですが、今回の貴女の答えには失望しました。 死刑廃止にせよ、護憲にせよ、日本国憲法をちゃんと知ってやっているのかと思っていたのに残念です。
＞「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか
無罪の可能性がゼロでなければ罰してはならないということです。貴女も本気で刑法改革としての死刑廃止を勉強したなら、被害者の供述や自白のみでの有罪認定がいかに恐ろしいかを知っていたはずです。
本件は、容疑者が否認していますが、被害者の告訴取り下げにより法的には「なかったこと」になっています。裏返していえば、裁判という公開の場で彼の言い分を聞く場がないので、有罪扱いにはできません。
なぜなら、日本国憲法第32条の裁判を受ける権利を経てないからです。
そんな状態の相手を有罪扱いとし、糾弾する私的制裁を加えることは人権侵害以外の何者でもありません。
これは、近代法の基本であり、日米地位協定とは何の関係もありません。
また、死刑の問題に冤罪の可能性の問題は必ずリンクしており、本件で死刑を望んでいないから関係ない旨の発言は本気でこの問題に取り組んでいるが疑問に思います。（そういえば、袴田事件の再審請求棄却に言及がないですね。）
＞「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか
無罪の可能性がゼロでなければ罰してはならないということです。貴女も本気で刑法改革としての死刑廃止を勉強したなら、被害者の供述や自白のみでの有罪認定がいかに恐ろしいかを知っていたはずです。
本件は、容疑者が否認していますが、被害者の告訴取り下げにより法的には「なかったこと」になっています。裏返していえば、裁判という公開の場で彼の言い分を聞く場がないので、有罪扱いにはできません。
なぜなら、日本国憲法第32条の裁判を受ける権利を経てないからです。
そんな状態の相手を有罪扱いとし、糾弾する私的制裁を加えることは人権侵害以外の何者でもありません。
これは、近代法の基本であり、日米地位協定とは何の関係もありません。
また、死刑の問題に冤罪の可能性の問題は必ずリンクしており、本件で死刑を望んでいないから関係ない旨の発言は本気でこの問題に取り組んでいるが疑問に思います。（そういえば、袴田事件の再審請求棄却に言及がないですね。）
＞とも様
とも様の主張の趣旨が少しわかってきたように思いますし、私の書いてきたことをある程度評価いただいたのはうれしいですが、同意できる点もあり、できない点もあります。私にもさらに申し上げたいことはあり、どう考えるのか改めてききたいこともあります。
＞日本国憲法第三八条
＞１ 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
＞２ 強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
＞３ 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
たとえば憲法のこの条項に反して、被害者と被疑者の証言だけで私が被害者に肩入れして被疑者を有罪にしようとしている、ということなのでしょうか。
確かに、私は性犯罪に対してはきびしい態度をとることが多いです。被害者がどれだけひどい扱いを受けるかを知ればこそです。しかし、性犯罪の加害者に対して過剰な刑を加えよと主張したこともありませんのでそれはご承知おきください。
この事件について私が以前に書いたことととしては、たとえばこちらがあります。リンク先とあわせてお読みくださいませ。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-621.html
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-639.html
この件についての証拠は被害者と被疑者の証言しかなかったのでしょうか？被害者がオンにしていた携帯電話を通じて友人が被害者と被疑者のやりとりを聞いていた、という報道を見た記憶があります。それ以外にどのような証拠があったか、報道からはわかりませんが、証拠があったのならそれも含めて調べられるべきでした。そのような証拠の存在にあなたが触れておられないのが気になります。
また、被害者少女が告訴を取り下げたいきさつについてもあなたはまったく触れておられないのも気になります。マスメディアでのセカンドレイプが原因だったと考えられます。そのようないきさつがどうであれ、被害者は告訴を取り下げ、裁判そのものがなくなったのだから、犯罪も被害もなかったと考えよというようなことでしょうか。裁判すらできない状態に第三者の心無いセカンドレイプで追い込まれた被害者にとってそれはきびしいですね。そのようなセカンドレイプが被害者に対するたいへんな暴力であることについてあなたも触れておられないのが残念です。「良き隣人政策」についても。
本来は、もっと証拠調べが行なわれ、裁判が行なわれ、その判決が出るべきだったと思います。最初被害者はそう望んでいたのですから。
なお、性暴力とは何かを考える上で、友好ブログのこちらの記事
http://eboli.exblog.jp/6829107/
も参考にしております。少女が嫌だと言ったなら、それは性暴力であると私は考えております。
なお、袴田事件の再審請求棄却は残念だと思っております。とも様に言われたからではなく、最初からそう思っております。
冤罪があってはなりませんが、裁きを受けるべき者が逃れることもあってはならないと思います。
今申し上げたいことはこんなところです。
＞日本国憲法第三八条
＞１ 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
＞２ 強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
＞３ 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
たとえば憲法のこの条項に反して、被害者と被疑者の証言だけで私が被害者に肩入れして被疑者を有罪にしようとしている、ということなのでしょうか。
確かに、私は性犯罪に対してはきびしい態度をとることが多いです。被害者がどれだけひどい扱いを受けるかを知ればこそです。しかし、性犯罪の加害者に対して過剰な刑を加えよと主張したこともありませんのでそれはご承知おきください。
この事件について私が以前に書いたことととしては、たとえばこちらがあります。リンク先とあわせてお読みくださいませ。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-621.html
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-639.html
この件についての証拠は被害者と被疑者の証言しかなかったのでしょうか？被害者がオンにしていた携帯電話を通じて友人が被害者と被疑者のやりとりを聞いていた、という報道を見た記憶があります。それ以外にどのような証拠があったか、報道からはわかりませんが、証拠があったのならそれも含めて調べられるべきでした。そのような証拠の存在にあなたが触れておられないのが気になります。
また、被害者少女が告訴を取り下げたいきさつについてもあなたはまったく触れておられないのも気になります。マスメディアでのセカンドレイプが原因だったと考えられます。そのようないきさつがどうであれ、被害者は告訴を取り下げ、裁判そのものがなくなったのだから、犯罪も被害もなかったと考えよというようなことでしょうか。裁判すらできない状態に第三者の心無いセカンドレイプで追い込まれた被害者にとってそれはきびしいですね。そのようなセカンドレイプが被害者に対するたいへんな暴力であることについてあなたも触れておられないのが残念です。「良き隣人政策」についても。
本来は、もっと証拠調べが行なわれ、裁判が行なわれ、その判決が出るべきだったと思います。最初被害者はそう望んでいたのですから。
なお、性暴力とは何かを考える上で、友好ブログのこちらの記事
http://eboli.exblog.jp/6829107/
も参考にしております。少女が嫌だと言ったなら、それは性暴力であると私は考えております。
なお、袴田事件の再審請求棄却は残念だと思っております。とも様に言われたからではなく、最初からそう思っております。
冤罪があってはなりませんが、裁きを受けるべき者が逃れることもあってはならないと思います。
今申し上げたいことはこんなところです。
＞おさふね様
はじめまして。コメントありがとうございます。意見を交換し合って、日本社会がよりよいものになるよう、これからもよろしくお願いいたします。
卑怯者恵忠久
恵忠久！
こんな卑怯者に日の丸、国歌を謳われるのははなはだ心外、我が国の大事な日の丸と国歌が汚れる
こんな卑怯者に日の丸、国歌を謳われるのははなはだ心外、我が国の大事な日の丸と国歌が汚れる
推定無罪原則とは
合理的疑いを超えた高度な蓋然性をもって『公判事実』が存在したことを認定できるのでなければ、被告を有罪とすることはできない、という原則のことである。
これは『無罪の可能性が１％でも～』という意味ではない。過去を確認する手段など未だ存在しない現状で、そんなことを裁判所に要求したら、誰も有罪判決など下されない。
まあよこやりなんで、反応しないでください。推定無罪原則についてあんまり酷い理解に我慢できなくなったから書いただけなんですよ。
これは『無罪の可能性が１％でも～』という意味ではない。過去を確認する手段など未だ存在しない現状で、そんなことを裁判所に要求したら、誰も有罪判決など下されない。
まあよこやりなんで、反応しないでください。推定無罪原則についてあんまり酷い理解に我慢できなくなったから書いただけなんですよ。
気は優しくて力持ち、熊も殺さず投げ飛ばす、日本一の金太郎、
長どす脇差し振り回豊岳正彦労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します『日本人は不二の武士道すなわち天下の大道を歩む菩薩大衆なり』「貴乃花親方と新庄剛志大選手と猪木さん」
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/662.html#c55
須藤元気さんは格闘技世界チャンピオンであられますが、
格闘技の日豊岳正彦嫌韓の代償を払う日本朝鮮の土になった日本人 浅川巧 日本でも韓国でもあまり知られておらず，韓国の一部の人々にしか知られていない浅川巧について紹介します。
柳宗悦の朝鮮美術開眼のきっかけとなった人であり，柳宗悦Takeshi仏シャルリー・エブド紙編集部銃撃事件のその後をめぐるいくつかのメモ （2015年1月14日）シャルリ・エブド事件を人はどう思ったか。 トマ・ピケティはシャルリ・エブド事件について，続発する「テロ」は，基本的に巨大な「格差」問題のフィードバックとして見るべきだろうという趣旨のコラムをル・モンドTakeshiこれでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）野蛮な感じテレビを持っていないので(テレビを見る習慣もないし、持っていた時も見ていませんでしたが・・・)、この動画を今、初めて拝見しました(ネットで動画も見る習慣も無いのでDANGER MELON労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します連合は人間性に問題のある人物を推薦するのか 小池 百合子は関東大震災のときの朝鮮人虐殺について向き合おうとしません。慰霊をしようともしません。連合東京の労働者はこのような人物でも投票するのでしょうか。
Takeshi労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します組合員に異論はないのか東京の「連合」の小池支持、組合員には不満の声はないのでしょうか。ないはずはないと思いますが、なぜ声を発しないのでしょうか？発しているが聞こえないだけなのでしょう豊島耕一「武器を使った殺人法」を銃剣道という名前で文部科学省は子どもに教えたいらしい基本的人権の尊重や平和主義の削除こんにちは
ずっと以前、定期的にのぞかせていただいていましたが、最近は少しご無沙汰しておりました。
上記URLに書かれている
「基本的人権の尊重の削除や平和主義の削秘密「武器を使った殺人法」を銃剣道という名前で文部科学省は子どもに教えたいらしい基本的人権の尊重や平和主義の削除おはようございます
ずっと以前、定期的にのぞかせていただいていましたが、最近は少しご無沙汰しておりました。
基本的人権の尊重の削除や平和主義の削除も異常だと思秘密労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します連合は産業報国会連合加盟の労組は大半が御用組合です。
労働組合というより産業報国会そのものです。
（中には良心的な労組もありますがごく少数）
また幹部もさながら労働貴族です。
連合閉口労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します宇都宮陣営が連合東京の支援を得たいなら、罵声を浴びせるのでなく連合東京の意見を取り入れるなり利益団体として丁寧に扱うべきでは？ (宇都宮陣営の支持政党や支援労組野党共闘は候補者選定プロセスがダメ労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します連合は労働者の味方ではない 東京電力の労働組合は原子力発電所がなくなると労働者が仕事を失ってしまうので，原発反対の声をあげることはありません。もちろん連合系です。
経営者の立場を十分にTakeshiこれでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）安倍チャンネルですよアメリカで黒人差別が問題になっていますが、人種差別は絶対に許される行為ではありません。
「差別する方が悪い！」
さて安倍晋三は総理大臣になるやいなやＮＨＫの会長、閉口これでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）なぜ警察官はアフリカ系の人に暴力をふるうのか。 シャルリ・エブド事件からまもなくして，キース・ゲッセンが次のように述べていました。
「アダム・ランザがコネティカット州サンディフックで子供20人と大人6人をTakeshiこれでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）NHKの体質を現した番組 黒人はこういうふうに怒り，暴力をふるい，破壊するのだとでも言わんばかりの番組です。ユダヤ人は，朝鮮人は，といって特定の人種や民族をステレオタイプに描く，非常にTakeshiアベノマスクについてのメモマスクを巡ってコロナ騒動が起きるやいなや店舗からマスクがなくなりました。
４月中旬頃から割高ながら街中で見受けられるようになり、そして最近ではいたるところにズラリと並ぶように閉口2020年3月1日、韓国の「独立万歳運動（三・一独立運動）」記念式典での文在寅（ムン・ジェイン）大統領演説を読んで抵抗の詩人 李相和 2019年3月1日にソウル市教育長ホームページには，このように書かれたそうです。
1919年3月1日 この日は日本帝国の統治からの独立を求めて韓民族が立ち上がった日ですTakeshiアベノマスクについてのメモアベノマスクの目的アベノマスクは安倍晋三がやっているふりを見せかけるために行き当たりばったりで配布を決定しました。
安倍晋三が恐れるのは政権の支持率が低下し、悲願である平和憲法の閉口アベノマスクについてのメモ会計検査院はきちんと検査するのか アベノマスクが2020年6月3日に届きました。医療用としてはとても使えないと聞いています。会計検査院は来年度きちんと検査するのでしょうか。
緊急事態宣言が解除されTakeshi仏シャルリー・エブド紙編集部銃撃事件のその後をめぐるいくつかのメモ （2015年1月14日）Je suis Charlieでなくてはならないのか シャルリ・エブド事件については論点が多く，複雑な問題を含むので単純に「表現の自由」対「テロリズム」といった二項対立で考えるべきではありません。そのときどき気がTakeshi「Bohemian Rhapsody」 포레스텔라 フォレステラ Forestella （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）聴いてみました。 村野瀬さんが「気まぐれK－POPリスト」の記事を書かれてから2年ですか。
音楽に関してしょっちゅう書き込んでいるので，2年経過したとは思いませんでした。
御紹介Takeshi日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。No title私自身は、『日本中で多くの人が免疫を得たのではないか？』・・・と考えているのですが、それはあくまで科学的(数字)根拠に基づくものではありません。
新規感染者の数だDANGER MELON8月14日、国際慰安婦メモリアルデー （メモ）映画「靖国」と「あいちトリエンナーレ事件」 「あいちトリエンナーレ」をめぐる愛知県知事の姿を見て，同知事をリコールしようと呼びかける一部の保守系の動きを見て，映画「靖国 YASUKUNI」のときと「あいちトリエTakeshi日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。ブルーインパルスの飛行を称賛とは 新型コロナウイルスに命がけで奮闘した医療従事者に感謝をささげるため，ブルーインパルスの飛行を称賛するということがありましたが，自衛隊の飛行機の飛行と医療従事者Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々東京大空襲の総指揮官に勲章を贈った日本政府 昭和16年3月10日の東京大空襲では2時間半の爆撃で約10万人の焼死者が出たわけですが，日本の軍事指導者は何も想定していなかったそうです。
太平洋戦争が始まる前に日Takeshi鳥取県の女性差別的婚活パンフ柳原燁子 元始，女性は太陽であった，と歌ったのは平塚らいてうでしたが，柳原燁子も女性賛歌を歌っています。
神代のおもかげ
神代においては女はたしかに主権者であったにTakeshi死刑FAQ （適宜更新）辺見庸氏の考える「死刑と戦争」 憲法第9条は死刑廃止を想定していると主張したのは木村亀二博士で，感銘を受けたものの，ごくごく少数の考え方ではないかと思っていましたが，辺見庸氏も同じような考えTakeshi日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。5.28を忘れないで誠に勝手ながら、エントリーとは全く関係の無いことを書かせて頂きます。お気に召さないようであれば弾いて頂いても構いません。
5月28日、この日が何の日だかお忘れでは当て身投げ入管による難民への深刻な人権侵害 （メモ）「外国人の長期収容に終止符を！」の要請書が提出された。 2020年5月8日付けで，アムネスティ・インターナショナル日本は事務局長の中川 英明氏の名前において，「外国人の長期収容に終止符を！」と題する要請書を収容・送還に関Takeshi『戦争を受け入れる社会の変化について』中西功と家永三郎の論争 中西功と家永三郎が興味深い論争をしていました。
中西は「現代」（70年11月号）で家永の「太平洋戦争」を批判しました。
「家永氏の太平洋戦争観は第二次世界大戦Takeshi