村野瀬玲奈の秘書課広報室
社員ひとりのサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書課の村野瀬玲奈のおしごと日誌。国会議員名簿や民主主義運動の言論と資料をのせます。スローガンは「政権交代は、あらゆる改革につながる本丸。」一部の人に好評の旧テンプレートでご挨拶。どうぞよろしく〜
Entries
沖縄での「被害者批判の非道チラシ」の件です。その実行者は国旗国歌を推進したい人だそうです。マスメディアでも報道されていましたが、報道内容の紹介が詳しく、いろいろな角度からの論評を含む次のブログ記事にまずリンク。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
沖縄県民大会の前日に国旗国歌推進県民会議が産経・世界日報に折り込んだ非道なチラシ
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10082285042.html
●ニッポンを改造するBYかんすけ
沖縄県民集会前日に配布された「被害者批判」のチラシ
http://blogs.yahoo.co.jp/b_z_fun_seiji_3/17365075.html
●vanacoralの日記
2008-03-24 小山裕士・産経新聞那覇支局長はなぜ何も言わないのか
http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20080324
●土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。
[沖縄]産経新聞と世界日報に被害少女批判ビラをおりこんだ人物
http://d.hatena.ne.jp/Prodigal_Son/20080324
何が起こったのかをまとめると、3月22日に沖縄県内で宅配された産経新聞と世界日報の折り込みチラシに、米兵による暴行事件の被害者の実名とも読める氏名を記載して被害者を批判する文書が含まれていたそうで、そのチラシの折り込みを依頼したのは国旗国歌推進県民会議（会長は惠忠久という人）という団体だった、そういうことだそうです。これは、何食わぬ顔をして実名をさらしたということなのでしょうか？これはセカンドレイプ、サードレイプに続くフォースレイプですか？ひどすぎる、ということはほかの多くの方も言っているし、「ひどすぎる、産経新聞とフジサンケイグループのものは買うべきでない」という意見に私もまったく同感です。
私はさらに、この惠忠久という人が国旗国歌推進県民会議というのをやっていることの意味を考えてみました。
国旗国歌を「推進」したいという意思。それを「ある種の人」は愛国心と呼ぶのでしょう。
そして、米兵による暴行事件の日本人被害者を公開の場で鞭打つ意思。これを「ある種の人」は何と呼ぶのでしょうか。
広く世の中を見渡すと、この二つの思想が裏では深い相関関係で結ばれていることを私は感じています。国旗国歌推進県民会議の会長の心中にこの二つの思想が共存したのは偶然であると考える人もいるかもしれません。でも、私には偶然とは思えないのです。
国旗国歌への各個人の態度は、まず、すぐれて内心の思想良心の問題だとする考え方に対置される、国家からの「指示」を個人に「強制」することを当然とする考え。
日米地位協定という政策によって守られ、その責任を日本側が追及することが難しい存在である米軍と米兵が日本にいて、その米兵の犯罪行為から生じた日本人被害者を批判することを当たり前とする考え。
たしかに、この二つの思考は、言論の世界を見ると同じ側の陣営から出てきています。そして、どちらも、相手が苦しむことを実行し、それを正当化するという行動パターンです。この二つの思考の相関関係からは、個人の尊厳や自由よりも国家と国策を絶対的に優先させようとする姿勢、個人の尊厳や自由を傷つけてもかまわないという姿勢が浮かび上がります。
愛国心の名のもとに主張されるこの二つの考えを、恐ろしいことだと私は感じます。
追伸
誤読しないでいただきたいのですが、これは、「『すべての国旗国家推進者』は『チラシを作ってまで被害者を中傷する』」という記事ではありません。
有権者・納税者として、自公チュー政治に「ノー」と言うために、人気blogランキング（政治部門）参加中。一日一クリック応援お願いです。
ゼノフォビアブログに囲まれながらも、ペガサスや白鳥や大鶴（大津留）のように高く飛翔したいと願って、かげの中で浮游するお玉の上で「そもそもどーなの？」とさるのつぶやきを続け、右も左もなく下でアブナイばらんすとりながら、天木直人さんや保坂展人さんの憂国の思いを激励しようと世界愛人主義同盟秘書は書いてます。気分はときどきSaudadeでも、晴耕雨読の生活の中、伊達と酔狂で革命を語り、生活の中で感じた疑問や思いをあれこれ土佐高知の雑記帳に書き、負けずに現政権に「ノー」を言えば、気分はgoodになるかもしれません。灰色のベンチから広島瀬戸内まで人気ブログランキング政治部門に平和的共生と立憲主義の風を入れましょう(^_^)/
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
マスメディア・官庁・国会議員への電話・投書先のポータルページ
●News for the people in Japan
マス・メディア 問い合わせ用 リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html
●村野瀬玲奈の秘書課広報室に備え付けの資料
■各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞（全国紙、地方紙）、雑誌 読者の意見を伝える窓口（まだ整理しきれていませんが）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口リスト（「わんばらんす」さんからの転載）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
15件のコメント
[C3025] 日米同盟至上主義
- 2008-03-26
- 編集
[C3029] このチラシ配りは絶対に肯定できませんが
以前に質問した「本件を騒ぎ立てることは、米兵（というか一人の青年）に対する人権侵害ではないか」という問いに答えていただけませんね。
貴方のエントリーを見ていると米軍憎しのあまり目を曇らせているとしか思えません。
何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
貴方のエントリーを見ていると米軍憎しのあまり目を曇らせているとしか思えません。
何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
- 2008-03-26
- 編集
[C3031] さらに恐ろしいのは
こういう非道を行う人は、国家主義者に多々見受けられますが、国家主義というのは国家と国策を絶対的に優先させますから、相手（個人）が苦しむなどといったことはほとんど考慮されませんし、また個人の尊厳や自由というのは著しく制限されます。
戦前の日本の状況をみれば明らかだと思います。
かってこういった考え方の人、こういう非道を行う人は少数だったのですが、近年、勢力を拡大。またこういった考え方や行為を支持する人も増加傾向にあります。
こういった潮流が何より恐ろしいと思います。
戦前の日本の状況をみれば明らかだと思います。
かってこういった考え方の人、こういう非道を行う人は少数だったのですが、近年、勢力を拡大。またこういった考え方や行為を支持する人も増加傾向にあります。
こういった潮流が何より恐ろしいと思います。
- 2008-03-26
- 編集
[C3032] こんばんは
トラックバック有難うございました。怒りに任せて書いてしまったので感情的になってしまいましたが…
こちらもトラックバックをさせていただきますね。
これからもよろしくお願いいたします。
こちらもトラックバックをさせていただきますね。
これからもよろしくお願いいたします。
- 2008-03-27
- 編集
[C3034] 暴力を許容するメディア？
こんばんは。ご紹介いただき感謝します。
今回の件は、被害者や県民にとって非道で愚劣なばかりでなく、国旗国歌に愛着を持つ方々の立場をも貶めるものになるとわたしは考えています。
また、通常のスーパーや量販店のチラシでなく意見広告なので、内容は事前にチェックしないはずがないと思っています。少なくとも「通常の全国紙（産業経済新聞）」としての存在を標榜している産経ならば。
今回の件は、被害者や県民にとって非道で愚劣なばかりでなく、国旗国歌に愛着を持つ方々の立場をも貶めるものになるとわたしは考えています。
また、通常のスーパーや量販店のチラシでなく意見広告なので、内容は事前にチェックしないはずがないと思っています。少なくとも「通常の全国紙（産業経済新聞）」としての存在を標榜している産経ならば。
- 2008-03-27
- 編集
[C3035] ＞とも様
まず、お返事を強くご希望のようでいらっしゃいますが、コメントをどう扱うかについての当秘書課広報室の考え方は次のところに書いてございます。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-507.html
すべてのコメントにお返事するのは理想ですが、現実には時間もなかなかありませんし、ブログだけが私の人生ではないということで、どうぞご了解ください。あなたへのお返事はこれを最後とさせていただきますので、ご了解ください。
＞以前に質問した「本件を騒ぎ立てることは、米兵（というか一人の青年）に対する人権侵害ではないか」という問いに答えていただけませんね。
二つの問題をお忘れのように感じました。
一つは、犯罪捜査のプロセスについて。被害者の申し立てを受けて被疑者に対して十分な調査することは人権侵害ではないのではありませんか。警察が被疑者に拷問をして尋問するなどの事実が仮にあったとしたならば話は別ですが、そういう話は聞いておりません。
少女が本当に被害を受けたとしたら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、そして、少女が泣き寝入りを強いられたなら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、それは少女に対する人権侵害です。
もう一つは、米兵・米軍に特有の事情である「日米地位協定」についてです。「米兵（というか一人の青年）」とお書きなのですが、とも様はこの事件の特殊性をご存じないか、あるいは故意に見ないようにされているのではないか、と思いました。もし「日米地位協定」について本当にご存知ないのなら、こちら
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-622.html
をぜひごらんください。
＞何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
「米兵が容疑を否認した」だけで推定無罪、なのでしょうか？
また、何度も言いますが、日米地位協定がある以上、この被疑者は日本人被疑者とは扱いが違うのです。「青年」というぼかした言い方にすることはできないのです。
＞本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
「政治利用」という言い方については、私の考えはこちらです。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-641.html
「政治利用するな」と言い立てる陣営は、たいてい決まっています。彼らの方がむしろ物事を「政治利用している」というのが私の見方です。
＞死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
私は被害者少女が嘘を言っているとは思っておりません。もし被害者少女が嘘を言っていたことが明らかになったのなら私は自分の主張を撤回しますけど、この年代の少女、しかも「良き隣人」政策にもとづいた教育を受けた少女がこのような嘘を言うとは考えておりません。
さらに、そのような少女をこのように卑劣なビラで攻撃することの方が比べ物にならないくらい重大だと思っております。「ビラも卑劣だが政治利用も卑劣」などという考え方はビラの卑劣さを薄めるための方便のようにどうしても聞こえてしまいます。繰り返し私の「回答」を求める言動もその印象を強めます。
あなたがそういうつもりでおっしゃっているのでなければ幸いですが、過去いろいろなコメンテーターの言動をここやほかのところでたくさん見てきて、私はかなり深読みをする習慣が身についてしまいましたので、ご容赦ください。
「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか？あなたの言い分の意味がよくわかりませんのでお答えのしようがありません。ごめんなさいね。
また、なぜ死刑廃止とこの件をリンクするのかもわかりません。私はこの米兵を死刑にせよ、なんて言っていませんし。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-507.html
すべてのコメントにお返事するのは理想ですが、現実には時間もなかなかありませんし、ブログだけが私の人生ではないということで、どうぞご了解ください。あなたへのお返事はこれを最後とさせていただきますので、ご了解ください。
＞以前に質問した「本件を騒ぎ立てることは、米兵（というか一人の青年）に対する人権侵害ではないか」という問いに答えていただけませんね。
二つの問題をお忘れのように感じました。
一つは、犯罪捜査のプロセスについて。被害者の申し立てを受けて被疑者に対して十分な調査することは人権侵害ではないのではありませんか。警察が被疑者に拷問をして尋問するなどの事実が仮にあったとしたならば話は別ですが、そういう話は聞いておりません。
少女が本当に被害を受けたとしたら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、そして、少女が泣き寝入りを強いられたなら（そして、そうだったと私は思っておりますが）、それは少女に対する人権侵害です。
もう一つは、米兵・米軍に特有の事情である「日米地位協定」についてです。「米兵（というか一人の青年）」とお書きなのですが、とも様はこの事件の特殊性をご存じないか、あるいは故意に見ないようにされているのではないか、と思いました。もし「日米地位協定」について本当にご存知ないのなら、こちら
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-622.html
をぜひごらんください。
＞何度もいいますが、本件は推定無罪が成立すると思うのですが、それをあたかも事実のように宣伝するのは、一人の青年を社会的に抹殺する行為ではありませんか。
「米兵が容疑を否認した」だけで推定無罪、なのでしょうか？
また、何度も言いますが、日米地位協定がある以上、この被疑者は日本人被疑者とは扱いが違うのです。「青年」というぼかした言い方にすることはできないのです。
＞本件に対し、少女を非難するような政治ビラを撒いた側も卑劣ですが、強姦を事実として喧伝し、政治利用する側もまた同じとしか思えません。
「政治利用」という言い方については、私の考えはこちらです。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-641.html
「政治利用するな」と言い立てる陣営は、たいてい決まっています。彼らの方がむしろ物事を「政治利用している」というのが私の見方です。
＞死刑廃止を願う者として「疑わしきは罰せず」を忘れ、裁判で罪が確定していない容疑を事実とし、１人の青年の社会的抹殺を行なっているのは見るに堪えられません。
私は被害者少女が嘘を言っているとは思っておりません。もし被害者少女が嘘を言っていたことが明らかになったのなら私は自分の主張を撤回しますけど、この年代の少女、しかも「良き隣人」政策にもとづいた教育を受けた少女がこのような嘘を言うとは考えておりません。
さらに、そのような少女をこのように卑劣なビラで攻撃することの方が比べ物にならないくらい重大だと思っております。「ビラも卑劣だが政治利用も卑劣」などという考え方はビラの卑劣さを薄めるための方便のようにどうしても聞こえてしまいます。繰り返し私の「回答」を求める言動もその印象を強めます。
あなたがそういうつもりでおっしゃっているのでなければ幸いですが、過去いろいろなコメンテーターの言動をここやほかのところでたくさん見てきて、私はかなり深読みをする習慣が身についてしまいましたので、ご容赦ください。
「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか？あなたの言い分の意味がよくわかりませんのでお答えのしようがありません。ごめんなさいね。
また、なぜ死刑廃止とこの件をリンクするのかもわかりません。私はこの米兵を死刑にせよ、なんて言っていませんし。
- 2008-03-27
- 編集
[C3038] 失望しました
私がここにきたのはもともと死刑廃止に共感してのことですが、今回の貴女の答えには失望しました。 死刑廃止にせよ、護憲にせよ、日本国憲法をちゃんと知ってやっているのかと思っていたのに残念です。
＞「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか
無罪の可能性がゼロでなければ罰してはならないということです。貴女も本気で刑法改革としての死刑廃止を勉強したなら、被害者の供述や自白のみでの有罪認定がいかに恐ろしいかを知っていたはずです。
本件は、容疑者が否認していますが、被害者の告訴取り下げにより法的には「なかったこと」になっています。裏返していえば、裁判という公開の場で彼の言い分を聞く場がないので、有罪扱いにはできません。
なぜなら、日本国憲法第32条の裁判を受ける権利を経てないからです。
そんな状態の相手を有罪扱いとし、糾弾する私的制裁を加えることは人権侵害以外の何者でもありません。
これは、近代法の基本であり、日米地位協定とは何の関係もありません。
また、死刑の問題に冤罪の可能性の問題は必ずリンクしており、本件で死刑を望んでいないから関係ない旨の発言は本気でこの問題に取り組んでいるが疑問に思います。（そういえば、袴田事件の再審請求棄却に言及がないですね。）
＞「疑わしきは罰せず」って、被疑者が容疑を否定し続ければ「犯罪があったかどうか疑わしいのだから罰せられない」という意味でおっしゃっているのでしょうか
無罪の可能性がゼロでなければ罰してはならないということです。貴女も本気で刑法改革としての死刑廃止を勉強したなら、被害者の供述や自白のみでの有罪認定がいかに恐ろしいかを知っていたはずです。
本件は、容疑者が否認していますが、被害者の告訴取り下げにより法的には「なかったこと」になっています。裏返していえば、裁判という公開の場で彼の言い分を聞く場がないので、有罪扱いにはできません。
なぜなら、日本国憲法第32条の裁判を受ける権利を経てないからです。
そんな状態の相手を有罪扱いとし、糾弾する私的制裁を加えることは人権侵害以外の何者でもありません。
これは、近代法の基本であり、日米地位協定とは何の関係もありません。
また、死刑の問題に冤罪の可能性の問題は必ずリンクしており、本件で死刑を望んでいないから関係ない旨の発言は本気でこの問題に取り組んでいるが疑問に思います。（そういえば、袴田事件の再審請求棄却に言及がないですね。）
- 2008-03-27
- 編集
[C3040] ＞とも様
とも様の主張の趣旨が少しわかってきたように思いますし、私の書いてきたことをある程度評価いただいたのはうれしいですが、同意できる点もあり、できない点もあります。私にもさらに申し上げたいことはあり、どう考えるのか改めてききたいこともあります。
＞日本国憲法第三八条
＞１ 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
＞２ 強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
＞３ 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
たとえば憲法のこの条項に反して、被害者と被疑者の証言だけで私が被害者に肩入れして被疑者を有罪にしようとしている、ということなのでしょうか。
確かに、私は性犯罪に対してはきびしい態度をとることが多いです。被害者がどれだけひどい扱いを受けるかを知ればこそです。しかし、性犯罪の加害者に対して過剰な刑を加えよと主張したこともありませんのでそれはご承知おきください。
この事件について私が以前に書いたことととしては、たとえばこちらがあります。リンク先とあわせてお読みくださいませ。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-621.html
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-639.html
この件についての証拠は被害者と被疑者の証言しかなかったのでしょうか？被害者がオンにしていた携帯電話を通じて友人が被害者と被疑者のやりとりを聞いていた、という報道を見た記憶があります。それ以外にどのような証拠があったか、報道からはわかりませんが、証拠があったのならそれも含めて調べられるべきでした。そのような証拠の存在にあなたが触れておられないのが気になります。
また、被害者少女が告訴を取り下げたいきさつについてもあなたはまったく触れておられないのも気になります。マスメディアでのセカンドレイプが原因だったと考えられます。そのようないきさつがどうであれ、被害者は告訴を取り下げ、裁判そのものがなくなったのだから、犯罪も被害もなかったと考えよというようなことでしょうか。裁判すらできない状態に第三者の心無いセカンドレイプで追い込まれた被害者にとってそれはきびしいですね。そのようなセカンドレイプが被害者に対するたいへんな暴力であることについてあなたも触れておられないのが残念です。「良き隣人政策」についても。
本来は、もっと証拠調べが行なわれ、裁判が行なわれ、その判決が出るべきだったと思います。最初被害者はそう望んでいたのですから。
なお、性暴力とは何かを考える上で、友好ブログのこちらの記事
http://eboli.exblog.jp/6829107/
も参考にしております。少女が嫌だと言ったなら、それは性暴力であると私は考えております。
なお、袴田事件の再審請求棄却は残念だと思っております。とも様に言われたからではなく、最初からそう思っております。
冤罪があってはなりませんが、裁きを受けるべき者が逃れることもあってはならないと思います。
今申し上げたいことはこんなところです。
＞日本国憲法第三八条
＞１ 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
＞２ 強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
＞３ 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
たとえば憲法のこの条項に反して、被害者と被疑者の証言だけで私が被害者に肩入れして被疑者を有罪にしようとしている、ということなのでしょうか。
確かに、私は性犯罪に対してはきびしい態度をとることが多いです。被害者がどれだけひどい扱いを受けるかを知ればこそです。しかし、性犯罪の加害者に対して過剰な刑を加えよと主張したこともありませんのでそれはご承知おきください。
この事件について私が以前に書いたことととしては、たとえばこちらがあります。リンク先とあわせてお読みくださいませ。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-621.html
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-639.html
この件についての証拠は被害者と被疑者の証言しかなかったのでしょうか？被害者がオンにしていた携帯電話を通じて友人が被害者と被疑者のやりとりを聞いていた、という報道を見た記憶があります。それ以外にどのような証拠があったか、報道からはわかりませんが、証拠があったのならそれも含めて調べられるべきでした。そのような証拠の存在にあなたが触れておられないのが気になります。
また、被害者少女が告訴を取り下げたいきさつについてもあなたはまったく触れておられないのも気になります。マスメディアでのセカンドレイプが原因だったと考えられます。そのようないきさつがどうであれ、被害者は告訴を取り下げ、裁判そのものがなくなったのだから、犯罪も被害もなかったと考えよというようなことでしょうか。裁判すらできない状態に第三者の心無いセカンドレイプで追い込まれた被害者にとってそれはきびしいですね。そのようなセカンドレイプが被害者に対するたいへんな暴力であることについてあなたも触れておられないのが残念です。「良き隣人政策」についても。
本来は、もっと証拠調べが行なわれ、裁判が行なわれ、その判決が出るべきだったと思います。最初被害者はそう望んでいたのですから。
なお、性暴力とは何かを考える上で、友好ブログのこちらの記事
http://eboli.exblog.jp/6829107/
も参考にしております。少女が嫌だと言ったなら、それは性暴力であると私は考えております。
なお、袴田事件の再審請求棄却は残念だと思っております。とも様に言われたからではなく、最初からそう思っております。
冤罪があってはなりませんが、裁きを受けるべき者が逃れることもあってはならないと思います。
今申し上げたいことはこんなところです。
- 2008-03-28
- 編集
[C3084] 推定無罪原則とは
合理的疑いを超えた高度な蓋然性をもって『公判事実』が存在したことを認定できるのでなければ、被告を有罪とすることはできない、という原則のことである。
これは『無罪の可能性が１％でも〜』という意味ではない。過去を確認する手段など未だ存在しない現状で、そんなことを裁判所に要求したら、誰も有罪判決など下されない。
まあよこやりなんで、反応しないでください。推定無罪原則についてあんまり酷い理解に我慢できなくなったから書いただけなんですよ。
これは『無罪の可能性が１％でも〜』という意味ではない。過去を確認する手段など未だ存在しない現状で、そんなことを裁判所に要求したら、誰も有罪判決など下されない。
まあよこやりなんで、反応しないでください。推定無罪原則についてあんまり酷い理解に我慢できなくなったから書いただけなんですよ。
- 2008-03-30
- 編集
コメントの投稿
15件のトラックバック
[T8683] お、おお、、巻爪のことを書いたら全然Googleにでない。政治系が日常コマゴマを書くのは危険？なんだこの情報コントロールの凄さは。
今まで、たとえば「スポット派遣の逆襲 劣悪現場に潜り込み「闘う」 「派遣ユニオン」書記長 関根秀一郎さん」のエントリーはアップ後２時間もすればGoogleのロボットに拾われて検索に出ていた。 もちろん『スポット派遣』だけだとその他大勢の大海に沈むので『ス�...
- 2008-03-29
- 発信元 : 雑談日記（徒然なるままに、。）
[T8678] 学校にこういう人物を養成させたいの？
で、国旗国歌を「推進」する（意味不明）と言っているらしい会の会長さんは、こんなことをなさっているようです。----「被害者名」記し批判／産経・世界日報にチラシ 二十二日に県内で宅配された産経新聞と世界日報の折り込みチラシに、米兵による暴行事件の被害者の実名...
- 2008-03-29
- 発信元 : 白砂青松のブログ
[T8676] 卒業式に「君が代」を歌える自由な日本が素晴らしい！
この画像は良い感じです。こちらで発見しました。
「君が代」歌えるように 学習指導要領 道徳目標に愛国心
文部科学省は２８日付で小中学校の新しい学習指導要領と幼稚園教育要領を官報に告示した。国歌の君が代を「歌えるよう」指導することを指導要領で明記....
- 2008-03-29
- 発信元 : 憂国、喝！
[T8672] 年度末の更新なんてムリやで！！！
・・・等と言いながら、チョットこの件でカチンときたので（タダ単にモンク言いたいだけだろｗｗｗ）この間「この国に住まわせてもらっている」と言うフレーズで爆笑させられたコトがあった。でも案外実体は「住まわせてもらっている」んだろうなぁこんなの見てると・・・...
- 2008-03-29
- 発信元 : 迎春閣之風波
[T8666] もうひとつの国歌強制
新聞を読むのがますます遅くなり、ただいま２カ月半遅れで進行中（笑）
朝日新聞にイスラエルの国歌の話が載っていた（村上伸一氏の記事）...
- 2008-03-28
- 発信元 : ひねもすのたのた
[T8649] 産経と世界日報が「被害者名」記し批判
・産経新聞と世界日報に被害少女批判ビラをおりこんだ人物 - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。 ・小山裕士・産経新聞那覇支局長はなぜ何も言わないのか - vanacoralの日記 沖縄タイムスhttp://www.okinawatimes.co.jp/day/200803231300_01.html - 2008年3月24日 11:19 - ウェ
- 2008-03-27
- 発信元 : dj19の日記
[T8645] 駐日米軍の性犯罪についての質問。
井上議員の質問です。このページ作成の時、はじめはエラーが出ました。ワイセツあるいは公序良俗に反する表現が含まれているという注が出ました。見当をつけてローマ字に変えて試してみたら通りました。毎日来るワイセツTBとコメントの氾濫はノーチェックなのに何故これが...
- 2008-03-27
- 発信元 : クリームな日々
[T8644] 政治は、私たちが幸せになるためにあるのだ、と思う
いいなあ、と思わずため息をついてしまったこと。
なんでも、アンデルセンでお馴染みのデンマークという国は、国政選挙の投票率が毎回90％...
- 2008-03-27
- 発信元 : とむ丸の夢
[T8642] 沖縄県民大会の前日に国旗国歌推進県民会議が産経・世界日報に折り込んだ非道なチラシ
沖縄の米兵による少女暴行事件を受け、雨天のもと、「米兵によるあらゆる事件・事故に抗議する県民大会」が北谷町で開催され、大会決議が採択されました。
大会決議
米兵によるあらゆる事件事故に抗議する決議
私たちに平和な沖縄を返してください―一九九五...
- 2008-03-27
- 発信元 : Like a rolling bean (new) 出来事録
[T8641] 犯罪者どもの続報 国旗国家推進県民会議会長 恵忠久（特Å戦犯）
産経新聞と世界日報の沖縄在日米軍兵少女暴行事件に関する被害者の女の子の名前入りチラシまきという、人権無視も甚だしい凶悪犯罪の件については、記事見ればわかるという話もありますが、腹に据えかねるので晒し首にします。 チラシ製作及び依頼者は国旗国歌推進県民会議
- 2008-03-27
- 発信元 : 日々つれづれ
[T8640] 道路特定財源：暫定税率廃止。真に必要な道路作りをすると４０％削減されてもやっていけそうなんだって！
皆様のご支援に感謝致します！ ありがとう！
●2008年3月26日 (水)
3/26（水）コラムの花道
3/26（水）コラムの花道は勝谷誠彦さんです。
話題は、ガソリン税暫定税率！
3/26（水）コラムの花道×勝谷誠彦をダウンロード
勝谷さんが、この「コラムの花...
- 2008-03-26
- 発信元 : 晴天とら日和
[T8639] 恒久法提出トーンダウン、ですか・・・
まあ、はぴねすとしてはうれしいのですが・・・
もう夜も遅いので、ネットから新聞記事だけ貼っときます。
では、おやすみなさ〜い♪
http...
- 2008-03-26
- 発信元 : わたしの心のものさしで
[T8637] 自公政権に見る公の私化
国家の最高責任者、小泉純一郎や安倍晋三。自分勝手な公と私の使い分けで、小泉首相の靖国公式参拝は私事で済ませ、首相の私的で特殊な歴史観教育観（内心）が私事ですまされず、教育の憲法ともいえる『教育基本法』の書き換えまでが、行われてしまいました。
日本を含め...
- 2008-03-26
- 発信元 : 逝きし世の面影
[T8636] 首相、「恒久法」案を、今国会に提出の方針、ですか・・・
む〜・・・今国会に提出するつもりなのね。
自衛隊・海外派遣の「恒久法」案・・・・・
朝からいや〜な気分のはぴねすです・・・(-\"-;)
今...
- 2008-03-26
- 発信元 : わたしの心のものさしで
[T8635] ガソリン価格『来月末に戻す』 首相、再可決表明を検討 『正直言って訳がわからない』です、首相。
{{{
ガソリン価格『来月末に戻す』 首相、再可決表明を検討
福田康夫首相は二十五日、ガソリン税（揮発油税など）の暫定税率維持を含む租税特別措置法改正案が成立せず四月一日からガソリン価格が下がることを念頭に、記者会見を今月中に開き「同改正案を衆院で再可�...
- 2008-03-26
- 発信元 : ニッポンを改造するBYかんすけ
- トラックバックURL
- http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/671-1c700660
- この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
この記事に大いに共感します。私は「日米安保」「日米同盟」によって国が守られている、と思っている方々を「日米同盟至上主義」者と呼んでいます。この考え方って、「国家主義者」に多いんですよね。
それにしても福田首相の暴走は止められないのでしょうか。民主主義国家の皮を被った独裁国家だと思います。