
安倍内閣への支持不支持についての世論調査の不可解な結果に関する想田和弘 (@KazuhiroSoda)さんの記事について、想田さんとは別のことを書いてみます。
というか、私も世論調査の結果の不可解さについては何度か書いてきました。たとえばこれ。
■相変わらずよくわからない日本の世論 (2014年4月)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5511.html2014/04/14 15:00
そういう私の過去記事の続きでもあります。まず、想田さんが引用している世論調査の個々の質問項目についての人々の回答の引用は省略して、考察と結論の部分をまずお持ち帰りします。
●マガジン9
映画作家・想田和弘の「観察する日々」
安保法制にも辺野古にも原発にも反対で、アベノミクスにも懐疑的だが安倍内閣を支持する主権者たち
http://www.magazine9.jp/article/soda/19856/
2015年6月17日up
(前略)
要は、回答者の多くは安保法制にも辺野古移設にも原発再稼働にも反対で、アベノミクスにも懐疑的である。にもかかわらず、安倍政権を支持する人の方がそうでない人よりも多い。そういう結果が出ているのである。
「うーむ。じゃあ、いったい何がよくて安倍内閣を支持しているの?」と、僕などは思わず頭をかきむしりたくなるわけだが、その答えのヒントは、たぶん[問2]の回答にあるのだろう。
[問2] 安倍内閣を支持する理由は何ですか?
(1)安倍総理の人柄が信頼できるから17.6%
(2)閣僚の顔ぶれに期待がもてるから1.9%
(3)支持する政党の内閣だから21.3%
(4)政策に期待がもてるから15.5%
(5)他に代わる人がいないから33.8%
(6)特に理由はない7.0%
(7)その他1.2%
(8)わからない、答えない1.7%
もっとも多いのが「他に代わる人がいないから」。消極的選択なのである。「他に代わる人がいない」としても、安倍政権を「不支持」とすることは可能なはずだが、そういう選択はしない(僕だったらそう選ぶ)。変に責任感(?)が強い。
ちなみに、次に多かった「支持する政党の内閣だから」という回答は、「なぜ自民党を支持するのか」を聞いてもらわないと、あまり参考にならない。残念ながら、そうした設問はこの世論調査にはなかった。
いずれにせよ、回答者の多くは、安倍政権の進める重要政策には反対なのである。にもかかわらず、「他に代わる人がいない」と考えて、安倍内閣を支持しているようなのである。
これを「不条理」と感じるのは僕だけだろうか。
しかし、人間とはそもそも不条理な生き物である。私たちは、論理ではない別の何かを理由に、重要な決定を下すことが少なくない。
その「別の何か」がいったい何であるのか。
安倍内閣の退場を望む勢力は、その点こそを研究する必要があるのではないだろうか。少なくとも、この世論調査を読む限り、安保法制の危険性を訴えるだけでは、安倍政権を倒すことができないことははっきりしている。なぜなら、そんなことは主権者は百も承知だからである。
(転載ここまで)
2015年5月上旬に発表された世論調査結果の一つがこちらです。
●朝日新聞デジタル
安倍内閣支持の理由 「ましだから」53%
http://www.asahi.com/articles/ASH4H4TG5H4HUZPS00J.html
2015年5月2日01時11分
■憲法記念日 朝日新聞社世論調査
安倍内閣を「支持する」は55%、「支持しない」は38%で、内閣支持率は高い水準を維持している。内閣支持層に「内閣に期待しているから」か、「これまでの内閣よりましだから」かを質問すると、「期待している」は42%で、「ましだから」の53%が多かった。自民支持層でも「期待派」と、「まし派」がほぼ並んだ。
支持政党を尋ねると、自民41%▽民主8%▽維新6%▽公明5%▽共産4%などの順だった。同様に、内閣を支持する理由を「期待しているから」か、「他の政党よりましだから」か聞くと、「期待派」対「まし派」は自民支持層は41%対53%、共産支持層は44%対48%で、「まし派」が多い。一方、民主支持層は56%対33%、維新支持層は57%対29%、公明支持層は62%対29%で「期待派」が多かった。
支持政党を挙げなかった無党派層には、「政治に関心がないから」か、「よさそうな政党がないから」かを尋ねた。「政治に関心がない」は13%で、「よさそうな政党がない」が66%に達した。
有権者にとって政治は遠い存在だが、それに比べると憲法はやや身近に感じる。調査結果からは、そんな傾向がみられる。
政治は「身近なもの」か「遠いもの」かと質問すると、「身近なもの」は30%で、「遠いもの」の65%が大きく上回った。一方、憲法についても同様に尋ねると、「身近なもの」の48%と「遠いもの」の46%がほぼ並んだ。
とりわけ若い世代にとって、政治は遠い存在のようだ。政治が「身近なもの」と答えたのは、70歳以上は45%だが、20代では14%で、若い年代ほど少ない。憲法も同じ傾向だった。
(転載ここまで)
「(安倍政権に)期待している」という判断と、「安倍政権は他の政権よりましである」という判断の相関性について朝日新聞の上の記事はあれこれと言っていますが、それは私にはそう重要には思えないのです。なぜなら、「何を期待しているのか」、「どういう意味で安倍内閣が他の内閣よりましだと思っているのか」について、人々の判断基準が見えてこないからです。
というのも、日本での内閣支持率の世論調査では「他の政権(総理大臣)よりましなので」という選択肢がいつもあって、それが常にかなり高い率を集めているからです。だけど、それって、考えてみたらおかしな話です。そのことを次の記事で以前書きました。
■常に総理大臣として適当な人がいない自民党
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-441.html2007/10/18 23:30
そんなに「総理大臣として他に適当な人がいない」のなら、そんな政党には総理大臣に相応しい人は一人もいないはずであり(笑)、したがって支持するに値しないはずです。(爆)だから、「他に適当な人がいない」のなら、いつまでも高い支持率を集めることがおかしいということになります。というか、「総理大臣として他に適当な人がいない」という項目を世論調査機関や報道機関が世論調査の中に漫然と残していること自体がおかしいと私は言いたいです。そういう世論調査が政治そのものや人々の政治的意思表明を不毛なものにしていると私は強く言いたいです。
そういう考えを発展させたのが実は次の記事でした。
■世論調査で「他に適当な人がいない」という選択肢を「支持」理由としてカウントすることは政治に害悪を与える。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5898.html2014/08/22 09:00
「他に適当な人がいない(から現在の総理、内閣を支持する)」という回答は、「長年好きな自民党の内閣なので誰が総理や大臣になってもあまり気にしない」とか、「自民党支持ではないけれど、自民党内閣なら特に誰が何大臣になるかは気にしない」とでも読み替えるべきだと私は仮説を立てます。そのことは、本当に自民党の一人一人の政治家を比較して誰が総理にふさわしい、誰が外務大臣にふさわしい、などと日本人一人一人が判断しているのであれば、自民党の議員を何人かリストにして、誰が何大臣にふさわしいか、その理由は何か、そして、そもそも、それらの議員の思想や人となりや業績についてどれほど知って判断しているのか、そこまで世論調査の中で尋ねてみて、それを政党別の支持傾向とあわせて分析してみればわかるはずです。なぜそういう世論調査をしないのでしょうか。だけど、政治ブログをやりながらの私の実感として、平均的日本人はそれほど政治家一人一人について具体的な判断材料を持っていないはずだと思います。政治ブログをやっている私でさえ、自民党の政治家一人一人の経歴など自ら調べでもしないと知らないのですから。
以上のように、世論調査で「他に適当な人がいない」という選択肢を世論調査の中に入れて、それを「支持」理由としてカウントすることは、人々の政治意識を愚鈍なものにすると私は考えるのです。
したがって、上に記録した朝日新聞の世論調査、想田さんが論じている世論調査は生ぬるくてそもそも意味がないと私は思います。(笑)そこで、私は世論調査に次のことを求めたいのです。
人々は具体的に政治に何を期待しているのか、分野ごとに尋ねるべきです。たとえば、国防については、外交努力をせずに黙って日本の兵力を拡大することを望むのか、外交努力をまず徹底的に行なうことを望むのか、ということを尋ねるべきです。あるいは、労働問題については、非正規雇用を拡大する政策を望むのか、雇用の安定を拡大する政策を望むのか、ということを尋ねるべきです。あるいは、今ホットな東京五輪の新国立競技場の予算は現在2500億円とされているけれど、これは適切な水準かどうか、どのくらいの額が適切と考えるか、そういうことを尋ねればいいのです。
さらに、そのうえで、今の内閣(これを書いている現在は安倍自民党内閣ですね)は自分の希望にどれほど沿った政策をしていると判断するか、ということを尋ねるべきです。
自分の望む政策を今の政権が実行しているかどうか、自分の望む政策を現政権がしていないとしたら、その政権を支持するのかしないのか。そういう判断を有権者に尋ねる世論調査が必要です。そういう主張を次の記事に以前書いたことがあります。
■どの政党を支持するか問うのをやめて、どういう政策を求めるかを問うて政治を語ろう。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-4533.html2013/07/06 08:00
今回、現在の多くの世論調査が全くピンボケであってそれが日本の世論を愚鈍にし、政治をダメにする一翼を担っているということを改めて主張したいと思います。
いきなり質問項目を一新した世論調査がむずかしいというのであれば、現在の安倍自民党政治をおかしいと考える新聞社の記者は、何人かの有権者に、「安倍政権の政策は自分の希望に沿ったものかどうか」、「その判断のうえで安倍政権を支持するのかどうか」という個別インタビューをやってみてほしいと思います。その中で、たとえば「安倍政権の経済政策は効果を上げていないと思うし自分にも恩恵は感じられないが、安倍政権は支持する」という人がいれば、いろいろ詳しく話をきけばいいのです。
さらに付け加えるなら、現政権が打ち出そうとしている政策や方向性について人々がどのように理解しているか、正しく理解しているかの調査(質問項目)も必要です。たとえば、次のような例がありますから。
政治についてどのように理解しているか、正しく理解しているかの調査こそが個々の政策や内閣について賛成か反対か支持か不支持かを漠然と尋ねるよりも重要です。そのような世論調査からこそ、政治をより適切な方向に導く知恵も出てくるはずなのです。残念ながら、現実の新聞や報道機関にはそこまでの熟慮がないと言わざるをえないのです。
そこまで考慮した世論調査や記事こそが、単なる自民党政府発表や政府高官の発言をそのままコピーペーストした記事よりもはるかに重要な意味を持ち、カネを出して読むに値する記事となるのです。そして、そういう世論調査を実施し発表することによって人々は政治について判断する具体的な指針を得るはずです。そういう記事を載せる新聞があれば、私は強く応援します。
報道に対する注文でした。
●国会議員への投書のための「議員一覧ポータルサイト」 (1)→
http://taro-yamamoto.jp/お知らせ/【反tpp・反秘密保護法!】全国街宣キャラバンス/ ; (2)→
http://publistella.jp/●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→
http://www.news-pj.net/link/media.html●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集 (適宜更新)」経由で→
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html
- 関連記事
-
スポンサーサイト
検察の起訴した事件の有罪率が99%、本当に99%が有罪なのか?
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが3月26日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日,最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが,死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」(萱野稔人/ちくま新書)から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかK.Minaイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね(爆笑)
忘れてました…維新もです(爆笑)
どちらも大将から嘘つきですから。K.Mina日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度(従軍慰安婦制度)という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日,突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月,同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は,電子署名を行いました。先日,弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア(特にTV)がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title>検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは,障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ (適宜更新)袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に,「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは1999年に成立した国旗国歌法、大日本閉口WHO(世界保健機関)が日本人事務局長を人種差別的言動を理由に解任人種差別発言あれこれ 葛西健の人種差別発言とは,
フィリピンにある事務局での地元フィリピン人スタッフに詰問。
「太平洋地域の人々を何人殺してきたんだ?そして,さらに何人殺したいんTakeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)No title 現在、市町村でマイナンバーカードを交付する際には、裏面のマイナンバー、性別、臓器提供の意思表示部分を隠すためのビニールのカバーを一緒につけています。ところが、クテシフォン議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である (大阪の例)No title「議員定数」…地方でも身分・収入が保証されれば「土建屋」だけでなくシングルマザーの方などの参政権も平等なる、否、弱者こそが政治に物申す制度を構築していかなければ月乃兎건곤감리 乾坤坎離 (独立運動記念日)/ 다이아 (DIA ダイア) (不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」)韓国における過去の歴史の再検討 KPOPの話題からは外れますが,韓国における過去の歴史を再検討する16の法令が施行されていることを紹介したいと思います。
【日本の植民地支配関連】
東学農民革命Takeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)税申告書先日、所得税確定申告を済ませました。税理士にお願いしました。申告書にはマイナンバー記入欄がありますが、毎年記入していません。それによるお咎め、例えば税務署からの苗とともに国際女性デー (追記あり)今年の国際女性デー近辺のできごと3月8日は国際女性デーですが,その近辺で日本で起きたことは。
3月7日,高市早苗に捏造呼ばわりされた放送法にかかる文書が公文書であることを自民党政府が認めた。
Takeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民党が言っていることは支離滅裂 高市早苗も世耕弘成も公文書として外形は真性だが、自分に関する記述はウソだと言いだしました。いったい官僚が内容虚偽の文書を作って何の実益があるのでしょうか。公務Takeshi議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である (大阪の例)No title『議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である (大阪の例)』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshi