仏経済学者トマ・ピケティがレジオン・ドヌール勲章を拒否した意味

　　

日本でも翻訳された「21世紀の資本」のベストセラーによって時の人となっているフランスの経済学者、トマ・ピケティが2015年1月1日早々、フランス政府からのレジオン・ドヌール勲章を拒否しました。私はこの勲章拒否について、経済学についての彼の研究実績や思想からして、彼の研究や思想と反対方向の経済政策に向かっていて経済政策でも実績を出せていない現在のフランソワ・オランド政権に対する態度として筋が通っていると肯定的に評価したく、メモします。

●ハフィントンポスト - ニュース速報まとめと、有識者と個人をつなぐソーシャルニュース（ハフポスト、ハフポ）
「21世紀の資本」のトマ・ピケティ氏、フランスの勲章を拒否「政府が名誉ある人を決めるべきではない」
http://www.huffingtonpost.jp/2015/01/01/thomas-piketty-legion-of-honor_n_6404766.html
The Huffington Post | 執筆者： Paige Lavender
投稿日: 2015年01月02日 09時54分 JST 更新: 2015年01月02日 09時54分 JST

経済学者でベストセラー『21世紀の資本』の著者トマ・ピケティ氏はフランスの最も権威ある「レジオン・ドヌール勲章」の受章を拒否した。ピケティ氏は「政府が名誉ある人を決めるべきではない」と述べている。

ピケティ氏はAFP通信の取材に対し、「レジオン・ドヌール勲章にノミネートされたということをたった今知った。今回のノミネートを拒否する。なぜなら、名誉ある人を決めることが政府の役割だとは思わないからだ」と述べた。

「政府はフランスとヨーロッパの経済成長を回復させることに集中すべきだ」とピケティ氏は付け加えた。

（後略）

（引用ここまで）

●日経ビジネスオンライン
ピケティ氏、レジオンドヌール勲章を辞退
「誰が栄誉に値するかを政府は決める立場にない」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20150107/275909/
FINANCIAL TIMES
2015年1月8日（木）

（前略）
　ピケティ氏は、オランド大統領の経済面における実績を痛烈に非難する中で、政府はこんなこと（レジオンドヌール勲章の受章者を決めること）をするよりも、「フランスと欧州の経済を回復させることに専心した方がよい」とも指摘した。

　オランド氏率いる社会主義派が政権を握って以降、フランス経済はどの経済指標を見ても失望的な数字が続き、景気回復への期待も幾度となく裏切られてきたことが、このピケティ氏の発言につながった。

オランド大統領にとっては痛烈な打撃

　2014年末までに雇用環境を改善させるとの政府の公約にもかかわらず、フランスの失業率はかたくななまでに高止まりしたままだ。フランス経済が2014年初来6カ月にわたり足踏みを続けるなど、経済の停滞により、オランド大統領の支持率は近代史上、前例のない低い水準にまで低下している。

　一部に集中している富を再分配することの必要性を著書で主張し、世界的なベストセラーにした実績を持つ経済学者によるレジオンドヌール勲章の辞退は、オランド大統領にとっては痛烈な打撃となった（ちなみに同著は、英フィナンシャル・タイムズとコンサルティングの世界大手マッキンゼー・アンド・カンパニーが選ぶ2014年の「ビジネス・ブック・オブ・ザ・イヤー」を受賞している）。というのも、オランド大統領はまさにこの日、富裕層に対する特別課税（富裕税）の枠組みを廃止したからだ。
（後略）

（引用ここまで）

以下、フランスでの報道もメモ。しばらくフランス語記事のメモが続きますので、その部分だけ読み飛ばしてください。なお、オランド政権内の動揺が漏れてくるような内容の報道もあります。あと、一般紙、経済紙が取り上げているのは当然として、「パリ・マッチ」のようなセレブ誌も記事を出しているのにはある意味で感心しました。

●Le Figaro - Actualités
L'économiste Thomas Piketty refuse la Légion d'honneur
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/01/01016-20150101ARTFIG00111-l-economiste-thomas-piketty-refuse-la-legion-d-honneur.php
Par lefigaro.fr, AFP agence
Mis à jour le 02/01/2015 à 10:58
Publié le 01/01/2015 à 19:03

Cité dans la promotion du 1er janvier, l'économiste «ne pense pas que ce soit le rôle d'un gouvernement de décider qui est honorable.» «Ils feraient bien de se consacrer à la relance de la croissance en France et en Europe», assène-t-il. Le gouvernement prend acte.

L'économiste français Thomas Piketty, dont l'ouvrage Le Capital au XXIe siècle connaît un retentissement international, a indiqué à l'AFP «refuser (sa) nomination» pour la Légion d'honneur, officialisée jeudi.
«Je viens d'apprendre que j'étais proposé pour la Légion d'honneur. Je refuse cette nomination car je ne pense pas que ce soit le rôle d'un gouvernement de décider qui est honorable», a déclaré Piketty, ajoutant: «Ils feraient bien de se consacrer à la relance de la croissance en France et en Europe.» «Personne ne m'avait prévenu de cette nomination, sinon je les en aurai immédiatement dissuadés», a encore affirmé Thomas Piketty.
L'économiste figure dans la «promotion du 1er janvier» de la Légion d'honneur, publiée au Journal Officiel, nommé au rang de chevalier, aux côtés d'un autre économiste, le Prix Nobel Jean Tirole, qui est lui fait officier.
Geneviève Fioraso, secrétaire d'Etat chargée de l'Enseignement supérieur et de la recherche, qui a proposé le nom de Thomas Piketty, a «pris acte» de son refus et salué «l'excellence» de son travail.
1,5 million d'exemplaires vendus
En proposant à la grande Chancellerie la distinction de chevalier de la Légion d'Honneur, la secrétaire d'Etat avait souhaité «rendre hommage au travail de recherche d'excellence mené par Thomas Piketty au sein de l'école d'économie de Paris». «Ce travail qui bénéficie d'une renommée internationale méritait d'être distingué par la République française», a-t-elle ajouté. L'économiste avait «la liberté d'accepter ou non cette distinction» et «il a choisi de la refuser, ce dont nous prenons acte», a réagi Geneviève Fioraso, soulignant que «l'excellence et la visibilité de son travail demeurent». «Thomas Piketty n'a pas été prévenu avant la publication au Journal Officiel» jeudi, a souligné la rue de Grenelle.
L'ouvrage de l'économiste a été élu meilleur livre économique de l'année par le Financial Times. Qualifié «d'économiste rock-star» par le ce même quotidien, acclamé par les foules et les prix Nobel d'économie à New York, ce livre a été numéro un des ventes sur Amazon et décrit comme le livre économique le plus important du XXIe siècle. Vendu à 1,5 million d'exemplaires, ce pavé de 970 pages, paru en septembre 2013, entend démontrer la tendance spontanée à une toujours plus grande concentration de la richesse entre quelques mains.
Piketty, un temps proche du Parti socialiste, critique régulièrement la politique menée par le président François Hollande. Il regrette, entre autres, que ce dernier ait enterré sa promesse de campagne d'une profonde réforme fiscale, dans le sens d'une plus grande progressivité de l'impôt, un projet ardemment défendu par l'économiste.

（転載ここまで）

●Le Nouvel Obs - le Plus
Piketty refuse la Légion d'honneur : un terrible pied de nez à un gouvernement en détresse
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1300788-piketty-refuse-la-legion-d-honneur-une-reponse-parfaite-a-un-gouvernement-en-perdition.html
Publié le 02-01-2015 à 07h17 - Modifié à 08h49

LE PLUS. Thomas Piketty a décidé de gâcher la fête. L'économiste français, dont l'ouvrage "Le Capital au XXIe siècle" connaît un immense succès, a annoncé refuser sa nomination pour la Légion d'honneur dans la promotion du 1er janvier, expliquant que ce n'était pas au gouvernement de déterminer "ce qui était honorable". Une décision que salue notre contributeur Roland Greuzat.
Édité par Sébastien Billard 

On pourrait aujourd’hui se poser la question suivante : qu’est-ce qu’un homme d’honneur ? C’est une question récurrente qui nous assaille à chaque promotion de la Légion du même nom.
 
D’un côté, il y a ceux qui la méritent vraiment, en conformité avec ce que l’histoire a pu conserver de l’Ordre fondé par Napoléon. De l’autre, un agrégat de serviteurs de la République, de stars du show-biz,d’anges gardiens, et de personnalités publiques dont l’action a pu connaître un fort retentissement et assurer la renommée de la nation.
 
Ce second quota de personnalités méritantes, à juste titre pour la plupart d’entre elles, a fini par prendre largement le pas sur le premier, ceci en dépit de la création par de Gaulle de l’Ordre national du mérite. Des "légionnaires par le sang versé", il n’y en a quasiment plus dans une société dont les valeurs fondamentales ne sont plus choses intangibles.
 
Une magistrale erreur de com'
 
Sans aucun doute, Thomas Piketty avait sa place dans cette promotion. Sa renommée, son aura internationale la lui assuraient, au même titre que celle, plus discrète, de Jean Tirole, notre prix Nobel d’économie.
 
Piketty ? Une pensée, un livre, des conférences à travers le monde, une posture politiquement et économiquement incorrecte propre à susciter des envies révolutionnaires chez les étudiants des campus américains, un comble !
 
Jean Tirole, lui, plus sage, libéral "à donf", maître à penser de tous les jeunes cadres dynamiques sortis de nos écoles les plus prestigieuses (enfin pour nous) X, HEC, ESSEC, Dauphine etc… était vraiment de ce bois dont on fait ceux que l’on décore. Mais Piketty ?
 
L'économiste a expliqué sa décision :
 
"Je refuse cette nomination car je ne pense pas que ce soit le rôle d’un gouvernement de décider qui est honorable." [...] "L’État ferait bien de se consacrer à la relance de la croissance en France et en Europe"
 
Fermez le ban, pourrait-on dire !  C’est envoyé : une baffe qui vient sanctionner une magistrale "erreur de com". Au passage, on peut désormais remarquer que, malheureusement, les promotions dans l’Ordre ne sont devenues que de la com', un prétexte à remise de la croix à grand renfort de flon-flons et de petits fours dans le cadre toujours majestueux de nos palais nationaux.
 
Un acte politique
 
Certains pourraient voir dans ce refus le dépit d’un homme dont les idées ont un temps séduit, mais n’on pas été retenues par le gouvernement issue d’un Parti socialiste dont l’économiste était finalement assez proche.
 
Il n’en est rien. Thomas Piketty est de ceux qui, même s'ils ont eu la croix d’honneur chez les bonnes sœurs, comme aurait dit Jacques Brel, ont compris qu’il est plus noble de refuser l’anoblissement que de devenir le baron des puissants.
  
Il y a d’ailleurs plusieurs significations attachées au nom baron. Certes, on pense d’abord à l’entourage du roi, mais aussi à la signification argotique du terme : celui qui est là pour faire semblant de gagner au bonneteau et attirer ainsi le chaland dans les filets de l’escroc. Thomas Piketty a bien compris que sa parole perdrait de sa force en rentrant ainsi dans le rang.
 
Tel Jean-Paul Sartre refusant le prix Nobel de littérature, il répond par un acte politique à ce qui était au fond également un acte politique. Au lendemain des vœux présidentiels, c’est lui qui a "tenu bon", c’est lui qui a raison et c’est notre gouvernance qui est dans l’erreur.
 
Quand on voit à longueur de journée tresser des couronnes de lauriers à Emmanuel Macron, l’acte de Thomas Piketty est un véritable pied de nez. Piketty, c’est l’anti Macron, sans aucun doute. Ils n’ont de semblable que la jeunesse.
 
L’un est un pion posé sur l’échiquier politique par Jacques Attali, son manipulateur (n’est-ce pas ainsi que l’on nomme les marionnettistes ?), l’autre est le produit d’une réflexion autonome, nourrie de l’observation et de l’autopsie des idées comme des phénomènes économiques qui ont traversé les dernières décennies.
 
Un gouvernement qui se décrédibilise encore
 
Il ne fait aucun doute que ce refus embarrassera le gouvernement, décrédibilisera une politique déjà attaquée de toutes part, juste avant la discussion à l’Assemblée nationale de cette fameuse loi portant le nom du jeune ministre de l’économie que François Hollande "a donné à la France".
 
Le gouvernement avait bien besoin de cela. L’affaire est de plus en plus mal partie. L’obstination à poursuivre une ligne qui ne marche pas, pire à la renforcer sans écouter le moins du monde tous ceux qui crient "casse cou" voire "au feu" est plus qu’inquiétante, l’aveuglement à vouloir se concilier les lanceurs d’alerte avant que de les trucider est tout aussi inquiétant.
 
Sur un plan anecdotique, on peut se demander comment le gouvernement va communiquer sur ce refus : par le silence, ou bien par une descente en flammes en règle de celui qui a osé ?
 
Sur ce point les prochains jours seront particulièrement intéressants, à la différence des traditionnels débuts d’année, entre vœux divers et variés et galettes des rois. Thomas Piketty vient de mettre une drôle de fève dans la galette :
 
"Dans 20 secondes, cette galette s’auto-détruira"...

（転載ここまで）

●Les Echos.fr
Polémique après que l’économiste Piketty a refusé la Légion d’honneur
http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0204051037733-polemique-apres-que-leconomiste-piketty-ait-refuse-sa-legion-dhonneur-1079656.php
LES ECHOS | LE 02/01 À 10:56, MIS À JOUR À 11:26

+VIDEO La décision de l’économiste de refuser la Légion d’honneur continue de susciter des réactions critiques au sein du gouvernement. C’est la forme de son refus plus que sa décision qui passe mal.
En annonçant qu’il refusait la Légion d’honneur , pour laquelle sa nomination au titre de chevalier avait été proposée par la secrétaire d’Etat à l’Enseignement supérieur et à la Recherche, Geneviève Fioraso, Thomas Piketty est désormais à l’origine d’une polémique qui agite le gouvernement.
Sur France Info, Stépahne Le Foll, porte-parole du gouvernement, a tenté de refuser la polémique en estimant que « c’est son choix. Il essaye de donner quelques conseils, ça fait partie du débat. Moi, j’en resterai à cela ».

.@SLeFoll sur France Info, en duplex du Mans : Piketty qui ne veut pas de la Légion d'honneur, "c'est son choix"

— France Info (@franceinfo) 2015, 1月 2

Ce qui ne l’a pas empêché d’égratigner l’économiste en insistant sur la différence entre un chercheur « qui a des idées intéressantes mais qui est chercheur, qui est dans son bureau, qui fait des calculs, qui a comme responsabilité une démarche intellectuelle et puis la politique qui est confrontée à la réalité ».
Une allusion à peine voilée aux propos de Thomas Piketty qui, pour justifier son refus a estimé qu’il ne revenait pas à un gouvernement « de décider qui est honorable » et a surtout affirmé qu’« ils feraient bien de se consacrer à la relance de la croissance en France et en Europe.
Un refus qui n’est pas motivé par l’humilité, pour Thierry Mandon
De son côté, sur BFM TV, le secrétaire d’Etat à la Réforme de l’Etat et à la Simplification, Thierry Mandon, a regretté le refus de Thomas Piketty et critiqué l’économiste sur ces idées, notamment en matière de réforme fiscale.
« Cette réforme est tellement compliquée, elle est tellement globale et elle a de tels effets de redistribution entre les Français que, si on la faisait, il y aurait une protestation généralisée », a-t-il dit.
« La Légion d’honneur distingue le mérite national, c’est-à-dire ceux ou celles qui ont contribué par leur action civile ou militaire au mérite national (...) C’est bien le rôle du gouvernement et de la République de décider ceux qui sont méritants », a ajouté Thierry Mandon.
Avant d’estimer qu’au final ce refus n’était pas motivé par l’humilité. « Il y a deux motifs deux refus généralement », a analysé Thierry Mandon : « par humilité, parce qu’on considère que d’autres l’ont plus mérité » ou « par raison politique ». « Thomas Piketty, je ne pense pas que ce soit la première raison », a-t-il glissé.
« On peut refuser sans forcément le dire dans une dépêche»
Quant à la secrétaire d’Etat chargée du Numérique Axelle Lemaire a critiqué sur la forme la décision de Thomas Piketty « La décision lui appartient. Après, c’est la manière de le faire. On peut refuser sans forcément le dire dans une dépêche AFP un 1er janvier », a-t-elle déclaré sur France Inter.
« Peut-être qu’il confond le fait qu’une Légion d’honneur c’est une récompense pour un mérite qui est reconnu par la Nation et pas une adhésion à une politique économique d’un gouvernement. »
Une décision « médiocre », selon Elie Cohen
En dehors du gouvernement, les critiques sont également de mise. Et la plus virulente vient assurément d’un autre économiste. Sur Europe 1, Elie Cohen qui a dans un premier temps estimé que son collègue avait «mérité cette Légion d’honneur : contribution exceptionnelle au travail académique et notoriété mondiale donc il a fait briller les couleurs françaises aux quatre coins du monde. Cela lui crée des responsabilités particulières ».
Il a ensuite critiqué vertement la manière dont cette décoration a été refusé. «  Il aurait pu la refuser par principe, mais la refuser en faisant une critique de l’action du gouvernement, j’ai trouvé cela médiocre ».

（転載ここまで）

●Paris Match
LÉGION D'HONNEUR
THOMAS PIKETTY, UN REFUS ET UN TACLE AU GOUVERNEMENT
http://www.parismatch.com/Actu/Economie/Thomas-Piketty-un-refus-et-un-tacle-au-gouvernement-680602
Le 02 janvier 2015 | Mise à jour le 02 janvier 2015S. K., AVEC AFP

L’économiste et auteur Thomas Piketty a refusé jeudi la Légion d’honneur, estimant que ce n’était pas «le rôle d’un gouvernement de décider ce qui est honorable». 

«Ils feraient bien de se consacrer à la relance de la croissance en France et en Europe». Le tacle de Thomas Piketty au gouvernement ne passe pas. Au lendemain du refus, de la part de l’économiste, de recevoir la Légion d’honneur, les critiques fusent à son encontre. Le secrétaire d’Etat Thierry Mandon a estimé ce vendredi sur BFM TV que cette décision n’était pas motivée par «l’humilité». Il a évoqué la thèse de l’économiste sur la réforme fiscale: «Nous avons essayé de l’expertiser, de réfléchir pour la mettre éventuellement en œuvre». Mais elle est, selon lui, «tellement compliquée, globale, elle a de tels effets de redistribution» que «si on le faisait, il y aurait une protestation généralisée». «C’est une réforme qui nécessite de la croissance», a-t-il poursuivi, qualifiant la thèse de Piketty sur la fiscalité patrimoniale de «très intéressante».

La secrétaire d’Etat chargée du Numérique Axelle Lemaire a, elle, critiqué «la manière» dontThomas Piketty a refusé la Légion d’honneur. «On peut le dire sans passer par une dépêche AFP un 1er janvier. C’est une question de manière», a-t-elle déclaré sur France Inter. La Légion d’honneur est «un mérite reconnu par la Nation, pas pour une adhésion à la politique économique d’un gouvernement».

THOMAS PIKETTY N’AVAIT PAS ÉTÉ PRÉVENU

L’économiste, dont le livre «Le Capital au XXIème siècle» a connu un vaste succès, avait déclaré à l’AFP jeudi: «Je viens d’apprendre que j’étais proposé pour la Légion d’honneur. Je refuse cette nomination car je ne pense pas que ce soit le rôle d’un gouvernement de décider ce qui est honorable. Ils feraient bien de se consacrer à la relance de la croissance en France et en Europe.» Il avait assuré ne pas avoir été prévenu, «sinon je les en aurai immédiatement dissuadés».

Il avait été proposé par Geneviève Fioraso, secrétaire d’Etat chargée de l’Enseignement supérieur et de la recherche. Elle a «pris acte» de son refus, salué «l’excellence» de son travail qui, selon elle, «méritait d’être distingué par la République française». Ont ainsi été récompensé les Prix Nobel Patrick Modiano (en Littérature) et Jean Tirole (en Economie).  

Avant Thomas Piketty, plusieurs personnalités avaient refusé la Légion d’honneur. En 1992, l’Abbé Pierre avait refusé sa promotion à l’ordre de grand officier. Avant lui, les auteurs Louis Aragon, Albert Camus, Jean-Paul Sartre et Simone de Beauvoir l’avaient eux aussi refusée, tout comme le peintre Claude Monet et le compositeur Hector Berlioz.

THOMAS PIKETTY, UN SUCCÈS À L’INTERNATIONAL

«Le Capital au XXIème siècle» (éd. Seuil) a été vendu à 1,5 million d’exemplaires depuis sa parution en septembre 2013. Le «Guardian» a assuré que Thomas Piketty était «certainement l’intellectuel le plus influent de l’année 2014», et «The Economist» l’a qualifié de «Marx des temps modernes». Le Français de 42 ans a été reçu par les conseillers de Barack Obama et a été soutenu par deux prix Nobel d’Economie, Paul Krugman et Joseph Stiglitz.
Ouvrage de près de 1000 pages, empli de statistiques remontant au XVIIIème siècle, explique que la croissance ne corrige pas naturellement les inégalités, parce que, pour résumer grossièrement, le capital tend à s'accumuler plus rapidement que l'économie ne croît. Les riches deviennent donc toujours plus riches. Le ministre de l’Economie Emmanuel Macron, qui a lu le livre, a déclaré qu’il rencontrerait Thomas Piketty «dans les trois mois». 

（転載ここまで）

さて、フランスでは勲章を拒否する人が多くいますし、過去にも大勢いました。そのように過去にレジオン・ドヌール勲章を拒否した大勢の人たちとその理由についてまとめた記事も記録しましょう。

●Europe1 Actualité, Divertissement, Radio en direct & replay
Ces personnalités ont dit non à la Légion d'honneur
http://www.europe1.fr/societe/ces-personnalites-qui-ont-refuse-la-legion-d-honneur-2332551
Publié à 19h05, le 01 janvier 2015, Modifié à 11h26, le 02 janvier 2015

ILS SONT LÉGION - L'économiste Thomas Piketty a refusé jeudi sa nomination à la Légion d'honneur. D'autres célébrités avant lui ont fait le même choix.

Napoléon Bonaparte assurait que "c'est avec les hochets qu'on mène les hommes", mais plus d'un a refusé le ruban rouge du prestigieux Ordre de la Légion d'honneur qu'il avait créé en 1802, à l'instar jeudi de l'économiste français Thomas Piketty.

Auteur de l'ouvrage "Le Capital au XXIème siècle" qui connaît un immense retentissement international, l'économiste a déclaré: "Je refuse cette nomination car je ne pense pas que ce soit le rôle d'un gouvernement de décider qui est honorable".

Indifférence ou dédain. Avant lui, le célèbre auteur de bandes dessinées Jacques Tardi l'avait refusée en 2013, affirmant vouloir "rester un homme libre et ne pas être pris en otage par quelque pouvoir que ce soit". Les refus de la Légion d'honneur ne sont pas rares. De La Fayette à Jean-Paul Sartre et Simone de Beauvoir, de Marie Curie à Brigitte Bardot, de Louis Aragon à Albert Camus ou à Claude Monet, des dizaines d'hommes ou femmes de lettres, scientifiques, politiciens, artistes, ou "anars" ont considéré cette "breloque" avec indifférence ou dédain.

Certains s'en sont estimés indignes, plusieurs ont voulu protester contre le pouvoir, d'autres ont affirmé leur opposition de principe ou s'en sont moqué. Georges Brassens en a même fait une chanson. Léo Ferré fustigeait "ce ruban malheureux et rouge comme la honte".

Ces personnalités ont dit non à la Légion d'honneur

Quand Coluche promettait d'aller la chercher en slip. A ceux qui la lui proposaient, l'écrivain Marcel Aymé répondit en 1949, dans un article, qu'ils pouvaient "se la carrer dans le train". Le compositeur Hector Berlioz, auquel l'Etat voulait payer une messe de Requiem avec le ruban rouge, au lieu de lui verser les 3.000 francs promis, s'écria : "Je me fous de votre croix. Donnez-moi mon argent!" Le comédien et humoriste Coluche avait prévenu: "Si on voulait me donner la Légion d'honneur, j'irais la chercher en slip pour qu'ils ne sachent pas où la mettre".

Ces personnalités ont dit non à la Légion d'honneur

D'autres s'indignent de la "désacralisation" d'une distinction, injustement refusée ou distribuée "comme des médailles en chocolat", selon Geneviève de Fontenay, qui présida longtemps le comité des Miss France. Philippe Séguin, premier Président de la Cour des Comptes, décédé en janvier 2010, ne voulut pas la recevoir, jugeant qu'elle aurait dû revenir à son père, mort en 1944 pour la France.

"Le clan de ceux qui l'ont refusée". L'écrivain Bernard Clavel s'estimant indigne de "porter le même ruban que (son) oncle qui avait versé son sang pour son pays", préféra rester "dans le clan de ceux qui l'ont refusée, où, disait-il, je côtoie Berlioz, George Sand, Littré, Courbet, Daumier, Maupassant, Eugène Le Roy et Marcel Aymé".

（転載ここまで）

実際に勲章を拒否した人や常々勲章を批判していた有名人の名が挙がっています。日本でも知られている人も知られていない人もいます。日本でも多少知られている人を記事から拾うなら、ジャン=ポール・サルトル、シモーヌ・ド=ボーヴォワール、マリー・キュリー、ブリジット・バルドー、ルイ・アラゴン、アルベール・カミュなどで、哲学者、科学者、俳優、文学者などです。

面白いところでは、ミス・フランス・コンテストを長年主催した女性実業家ジュヌビエーブ・ド=フォントネ、そして、うちのブログでは『フランスの保守政治家、フィリップ・セガンの遺した業績』という記事で紹介したフィリップ・セガンがいます。前者は勲章を「チョコレートのメダル」にたとえて勲章そのものの価値を問い、後者は1944年の第二次大戦中にナチスドイツ支配下の祖国フランスのために死んだ父親こそが勲章に相応しいとして勲章を拒否しました。それぞれ尊重すべき理由だと思います。

それ以外にも、勲章拒否の理由はいろいろです。名誉に関心がない人、勲章を受けることで自分の自由が人質にとられることを嫌う人、権力への揶揄や抗議を込める人など。そのような人が大勢いることは記憶するに値します。

勲章が与えられるかもしれなかったほどの国民的人気有名人の中には、風刺精神にあふれた人もいます。この記事（←クリック）をはじめとして何度か紹介したことのあるコメディアンで社会活動家でもあったコリューシュ（故人）は、「俺にレジオン・ドヌール勲章を授与するっていうなら、パンツ一丁で授賞式に行くよ。彼らがどこに勲章をつけるかが見ものだ」と言って勲章そのものを批判しています。

勲章をありがたがる人がいてもいいけれど、勲章そのものを批判する人もいるという、当たり前のお話でした。

さて、トマ・ピケティの話に戻りましょう。

彼が勲章を拒否する理由としてあげることのできる点があります。それは、経済のためには富者優遇ではなく貧者をはじめとする社会全体への富の再分配を強化せよとのトマ・ピケティの主張に沿った高額所得者対象の連帯税が2年だけ実施されて2015年2月1日で終了するとのニュースが同時に流れていることです。トマ・ピケティの勲章拒否は、新自由主義におもねる現在のフランス社会党政権への強烈で正当な批判としても理解できるところです。上にメモした日本語記事の中でも、「富裕層に対する特別課税（富裕税）の枠組みを廃止」として触れられていましたが、フランス語記事もメモしておきます。

●Le Télégramme, quotidien de la Bretagne
Très hautes rémunérations. La taxe à 75% vit ses dernières semaines
http://www.letelegramme.fr/economie/tres-hautes-remunerations-la-taxe-a-75-vit-ses-dernieres-semaines-01-01-2015-10479296.php
1 janvier 2015 à 12h302

L'emblématique taxe à 75% sur les très hautes rémunérations, marqueur du début du quinquennat Hollande, vit ses dernières semaines, les entreprises qui y sont assujetties ayant jusqu'au 1er février pour s'en acquitter une dernière fois.

> Taxes à 75% : nos articles sur une mesure controversée

Cette "contribution exceptionnelle de solidarité", assise sur la fraction de la rémunération supérieure à un million d'euros versée par les entreprises à leurs salariés, avait été instaurée fin 2013 (après le rejet d'une première mouture fin 2012 par le Conseil constitutionnel) et il était prévu qu'elle s'applique uniquement pendant deux ans, sur les rémunérations de 2013 et 2014. Le Premier ministre Manuel Valls avait confirmé au cours d'un déplacement à Londres début octobre que cette taxe, promesse emblématique de François Hollande mais qui avait été critiquée dans les milieux d'affaires et aussi par les clubs de football, ne serait pas prolongée et disparaîtrait donc début 2015. Elle vit donc désormais ses dernières semaines, puisque pour les entreprises qui doivent s'en acquitter, le versement correspondant aux rémunérations de 2014 est exigible au 1er février 2015.

（転載ここまで）

現在のフランス社会党政権が本来の左派的政策を打ち出せないのには、フランス企業がフランス国内の雇用を減らしている現状に加えて、経済界などとの力関係も影響している模様で、同情する余地がないではありませんが、それにしても、富の再分配を優先できない現在のフランスの政権の努力不足と中途半端さは全く歯がゆく、批判されて当然だと思います。

ということで、トマ・ピケティのこの勲章拒否はフランスの政治に大きなインパクトを与えているのでした。これこそが勲章の意味ある「使い方」なのです。


トマ・ピケティに関する現在までのうちの記事。

■フランスの経済学者トマ・ピケティに注目する
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5798.html
2014/07/25(金)

■「資本主義」と「アベノミクス」は恐ろしい。　（フランスの経済学者トマ・ピケティに注目する (2)）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-6168.html
2014/12/01(月)


なお、うちのブログの読者の方で、トマ・ピケティのこの本の日本語版をその値段の高さにもかかわらず買ってくださった方もいます。著者にも訳者にも出版社にも何の義理もない私ですが、その皆さんにお礼申し上げます。

---

●国会議員への投書のための「議員一覧ポータルサイト」 (1)→http://taro-yamamoto.jp/お知らせ/【反tpp・反秘密保護法！】全国街宣キャラバンス/ ; (2)→http://publistella.jp/
●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→http://www.news-pj.net/link/media.html
●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集　（適宜更新）」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html