『
フランスの経済学者トマ・ピケティに注目する』の記事の続きを。
アベノミクスが失敗した厳然たる事実は日本のある種の報道機関以外の国際社会（日本以外の報道）でも指摘されています。そういう現在、トマ・ピケティの話題の本「21世紀の資本」の邦訳が2014年12月に出る直前の今、一人でも多くの人にこの本の重要性を伝えたいと思ってこの記事を作っています。私は著者や訳者や出版社に何の義理もありませんがw、できれば本を買ってほしいという気持ちもあります。（安くないですが...。）
この本は経済の本ですが、驚くべき引用があります。冒頭の目次と謝辞の後、本の内容を補足するインターネットサイトの案内の後、そしてイントロダクションの前に、1789年つまりフランス革命の時の人権宣言の第一条の中の一文が引かれています。私は経済書という分野の本をほんの少ししか読んだことがありませんが、普通は経済の本には人権宣言など引用されないものであることは想像がつきます。そこにこのピケティの本の独自性が象徴的に示されていると思います。ピケティが引用したその一文をここで紹介したいのですが、フランスの法務省のサイトにはフランスの歴史を刻む歴史的文書としてそのフランス革命の時の人権宣言が全文記録されているので、全文を参照したい人のためにも、また、私自身のためにも、ピケティが資本主義についての自著のために引いたその一文をそこから記録しておきましょう。
●Ministère de la Justice
Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789
http://www.textes.justice.gouv.fr/textes-fondamentaux-10086/droits-de-lhomme-et-libertes-fondamentales-10087/declaration-des-droits-de-lhomme-et-du-citoyen-de-1789-10116.html
（前略）
Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
（後略）
（引用ここまで）
この人権宣言の全文を訳している方がいらっしゃるので、リンクして、ピケティが引用した一文の訳だけ取り出しましょう。人権宣言の全文を日本語で読みたい方はご参照ください。
●On va a Paris!
フランス人権宣言（原文訳）
http://yaplog.jp/onvaaparis/archive/11
September 27 [Sun], 2009, 23:59
「Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789」
1789年の人間と市民の権利の宣言（人権宣言）
（前略）
社会的差別は、共同の利益においてしか、正当化され得ない。（後略）
（引用ここまで）
ここでは「差別」と訳されている"distinction"という言葉は、「区別」とした方がよいと思うのですが、意味するところは明らかでしょう。犠牲者と受益者を生む社会内区別は許されないと言っているのです。現在のアベノミクスでは、富者を優遇し貧者を虐待するという差別行為が行われていることを思い出しましょう。
さて、この本への注目を示すように、多くの紹介記事や紹介コメントが報道の中だけではなくツイッターやブログにも見られます。前回の記事以来のそれらを再び記録しましょう。
日本語版の翻訳者のブログとサイトも紹介しましょう。この記事を読むだけでも、そして、経済の専門家ではなくても、この日本語版の出版にどれほどの熱意が込められているかがわかります。そして、この本の内容が重要であることもわかるはずです。リンク先でぜひどうぞ。
●山形浩生 の「経済のトリセツ」
■ピケティ『21世紀の資本』
http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20140711
2014-07-11
（前略）
なんかみんな天地鳴動大地震撼の革命的な本だと思ってすっごい期待しているようだけれど、本書に書かれていることはとても簡単だ。各国で、富の格差は拡大してます、ということ。そしてそれが今後大きく改善しそうにないということで、なぜかというと経済成長より資本の収益率のほうが高いから、資本を持っている人が経済成長以上に金持ちになっていくから。その対策としては、世界的に資本の累進課税をしましょう、ということね。たとえば固定資産税は資産額が大きいほど税率高いようにしようぜ。おしまい。
（後略）
■ピケティ『21世紀の資本』スライド
http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20141009/1412861233
2014-10-09
■ピケティ『21世紀の資本』サポートサイト
http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20141011/1413008960
2014-10-11
（引用ここまで）
「本書に書かれていることはとても簡単だ」と訳者は言っていますが、900ページを超える大著なのに、目次を見るとその短さ、シンプルさに驚きます。目次はたった2ページしかありません。私は経済学の専門家ではないことをお断りしたうえで目次だけ訳すとこうなります。（日本語版でどう訳されているかは知りません。）
第一部 所得と資本
第一章 所得と生産
第二章 経済成長： 幻想と現実
第二部 資本と所得の関係の力学
第三章 資本の変容
第四章 古い欧州から新世界へ
第五章 長期的な資本と所得の関係
第六章 21世紀における資本と労働の分かち合い
第三部 不平等の構造
第七章 不平等と集中：最初の目印
第八章 二つの世界
第九章 労働の所得の不平等
第十章 資本の所有の不平等
第十一章 長期間にわたる功労と遺産
第十二章 21世紀における資産の世界的不平等
第四部 21世紀において資本を調整する
第十三章 21世紀のための福祉国家
第十四章 所得への累進課税を改めて考える
第十五章 資本への世界的課税
第十六章 公的負債の問題
結論
（翻訳転載ここまで）
資本主義社会の現状の分析...「富の不平等」...と、それに対する処方箋...「高額所得への累進課税」...という構成です。こう要約してしまうとこの本を買う人が減りそうですが、この本を買うことは、原題の資本主義の暴力的展開、さらには、アベノミクスは誤りであるということは証明し尽くされているという安心感を買うことでもあると思いました。
ちなみに、ピケティではないですがこんな研究者もいます。資本主義が生み出す経済格差の非道と、富者の利益が労働者に還元されるという「トリクルダウン」信仰の詐欺的な誤りを証明しているのです。
さて、ピケティの本に戻ります。なんと、安倍自民党の宣伝放送局であるNHKのサイトでもピケティのこの本が肯定的に紹介されています。サイトから消されたらもったいないので記憶のためにお持ち帰りで読みます。
●NHK NEWS WEB
格差論争 ピケティ教授が語る
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2014_1017.html
2014年10月17日 13時10分
格差は拡大しているのか。どこまでの格差なら許容できるのか。そんな世界的な論争のきっかけとなった本が「２１世紀の資本論」です。著者は、フランスのパリ経済学校のトマ・ピケティ教授（４３）。アメリカではことし春の発売以降、半年で５０万部のベストセラーとなり、多くの言語に翻訳されています。“ピケティ旋風”の裏にあるのは何か、経済部・飯田香織デスクの解説です。
３００年のデータで実証
「２１世紀の資本論」は英語版で６８５ページにも及ぶ、漬け物石のような分厚い本です。特徴をひと言で言えば、何となくみんなが思っていることを「実証」しようとしたことです。ピケティ教授は、２０か国以上の税金のデータを、国によっては３００年前までさかのぼって集め、「所得」と「資産」を分析。日本については明治時代から調べています。その結果、▽資産を持つ者がさらに資産を蓄積していく傾向がある、▽格差は世襲を通じて拡大する、と指摘しました。
ピケティ教授は、ＮＨＫとのインタビューの中で、次のように語っています。
Ｑ：「２１世紀の資本論」で伝えたかったことは何ですか？
ピケティ教授：欧米や日本などでは、暮らしは楽にならないのに、金持ちばかりがいい思いをしていると感じている人が増えています。多くの人が今の資本主義の姿に疑問を持つようになっているのです。 私は、誰のもとにお金が集まってきたのか、歴史をさかのぼって明らかにしたいと思ってきました。所得税制度が作られたのは、フランスなど欧州各国やアメリカでは１９００年前後です。日本ではもう少し早く始まりましたね。相続や資産に関するデータについては、イギリスやフランスでは１８世紀にまでさかのぼることができます。無味乾燥なデータが、実は、私たちの暮らしそのものを表しています。
Ｑ：調べた結果、何が分かりましたか？ピケティ教授：とりわけヨーロッパや日本では今、２０世紀初頭のころと同じくらいにまで格差が広がっています。格差のレベルは、１００年前の第１次世界大戦より以前の水準まで逆戻りしています。Ｑ：資本主義が問題なのですか？
ピケティ教授：資本主義を否定しているわけではありません。格差そのものが問題だと言うつもりもありません。経済成長のためには、ある程度の格差は必要です。ただ、限度があります。格差が行きすぎると、共同体が維持できず、社会が成り立たなくなるおそれがあるのです。どの段階から行きすぎた格差かは、決まった数式があるわけではありません。だからこそ過去のデータを掘り起こして検証するしかないのです。
水はしたたり落ちなかった
富裕層と一般の人の間には、はじめは大きな格差があっても、経済成長による賃金の上昇などを通じて、上から下に水がしたたり落ちるように富が広がり、格差は徐々に縮小していくと言われてきました。しかし、ピケティ教授は、２０か国以上のデータを分析した結果、日本を含めたすべての国で、そうではなかったと指摘。例外は、皮肉にも２つの世界大戦の時期で、このころだけは格差は縮小したとピケティ教授は言います。なぜ格差は広がったのか。富を手に入れる方法を単純化すると、▽一般の人のように、働いて賃金やボーナスを受け取る方法と、▽資産家のように、金融資産の利子や株式の配当などを受け取る方法があります。ピケティ教授は、富裕層の資産が増えるスピードが一般の人の賃金などが増えるスピードを上回っていることが問題の根源だと強調。つまり、働いて稼ぐよりも相続や結婚などを通じてお金を受け取るほうが手っ取り早いというのです。そして、▽資産を持つ者がさらに資産を蓄積していく傾向がある、▽格差は世襲を通じて拡大すると結論づけました。
分厚い経済専門書がいったいなぜここまで幅広く受け入れられたのか。ピケティ教授は大きな背景として、次のように述べています。今、世界では、排外的な動きや極右の動きが広がっています。この裏には、格差問題を簡単に解決できず、それにみなが気づいていることがあります。国内で平和的に解決できないと、国どうしの緊張、世界レベルの紛争につながってしまいます。こうした不安に加えて、私は、富裕層の側にも、このまま格差が拡大して分厚い中間層がなくなると、ビジネスが成り立たなくなるという警戒感があることも背景にあると思います。これは、アメリカの企業経営者や政府関係者と話していて、特に感じることです。
低成長、人口減少の日本
ピケティ教授は、日本についても語っています。低成長、人口減少が続くと、格差が拡大しやすくなると警鐘を鳴らしました。日本は見事に逆戻りしています。１９５０年から１９８０年にかけて目覚ましい経済成長を遂げましたが、今の成長率は低く、人口は減少しています。成長率が低い国は、経済全体のパイが拡大しないため、相続で得た資産が大きな意味を持ちます。単純に言うと、昔のように子どもが１０人いれば、資産は１０人で分けるので、１人当たりにするとさほど大きな額になりません。しかし、１人っ子の場合、富をそのまま相続することになります。一方、資産相続とは縁がなく、働くことで収入を得て生活する一般の人たちは、賃金が上がりづらいことから富を手にすることがいっそう難しくなっています。その結果、格差が拡大しやすいのです。
では、どうする？
それでは、いったいどう対応すればよいのか。この論争で賛否が激しく分かれているのが「解決策」です。ピケティ教授は、富裕層に対する課税強化を訴えています。格差を縮小するには、累進課税が重要で、富裕層に対する所得税、相続税の引き上げが欠かせません。国境を越えて資金が簡単に動かせる今、課税逃れを防ぐために、国際的に協調してお金の流れを明らかにするなど、透明性のある金融システムを作ることが必要です。これには、世界中の富裕層などから猛烈な反発が起きました。稼いでもその多くを税金として納めるとなると、新しいアイデアやビジネスを生み出す意欲がそがれて、経済全体が停滞してしまう、というのです。富裕層の富の拡大を抑えるのではなく、最低賃金を引き上げたり教育の機会を充実させたりして、一般の人の収入を底上げするべきだという意見も出ています。
広がる論争
この格差の問題、最近、国際会議でも大きなテーマになっています。また、この夏以降、アメリカの大手金融機関や格付け会社が相次いで「行きすぎた格差がアメリカ経済を弱くする」などと指摘。資本主義をいわば象徴する組織の報告書に、正直驚きました。世界の議論は、格差のあるなしではなく、「格差は拡大している」というのを前提にして、いかに是正していくかという、新しい段階に入ったと私自身は感じています。日本を含めた各国で、どう議論が深まっていくのか、注目して見ていきたいと思います。この論争に一石を投じたピケティ教授の本の日本語版は「２１世紀の資本」として１２月に発売される予定です。すでに「２１世紀の資本論」として広く知られているため、この特集ではそのように統一しました。
（転載ここまで）
毎日新聞でも。
●毎日新聞
特集ワイド:貧富の差拡大は資本主義の宿命 米でベストセラー「２１世紀の資本」 日本でどう読む、ピケティ氏の主張
http://mainichi.jp/shimen/news/20141119dde012040003000c.html
毎日新聞 2014年11月19日 東京夕刊
日本でも人々の心をつかむか−−。棚に並ぶトマ・ピケティ著「Ｃａｐｉｔａｌ ｉｎ ｔｈｅ Ｔｗｅｎｔｙ‐Ｆｉｒｓｔ Ｃｅｎｔｕｒｙ」＝東京都千代田区の丸善丸の内本店で２０１４年１１月１３日、内藤絵美撮影
米国でベストセラーとなり資本主義の本質を巡り激しい議論を巻き起こした本「２１世紀の資本」（英題は「Ｃａｐｉｔａｌ ｉｎ ｔｈｅ Ｔｗｅｎｔｙ−Ｆｉｒｓｔ Ｃｅｎｔｕｒｙ」）の邦訳が、１２月８日に発売される。富の不平等、すなわち貧富の格差の拡大は資本主義の宿命だ−−とする衝撃的な主張を、この国でどう読むべきなのか、考えた。【内野雅一】
◇進む「少数による利益独占」／ブレーキなき経済への警鐘
「２１世紀の資本」は、フランスの経済学者でパリ経済学校教授のトマ・ピケティ氏（４３）が昨年著した。今年４月に米国で英訳が出版されると、６９６ページ、厚さ約５センチの大著にもかかわらず５０万部を超すベストセラーに。ＪＲ東京駅そばの丸善丸の内本店の洋書コーナーにもずらりと並んでいる。
「経済の専門書だからゆっくり出せばいいと考えていましたが、米国で評判になったので前倒ししました」。うれしい「誤算」を語るのは、邦訳を売り出す「みすず書房」編集者、中林久志さんだ。
間もなく「日本人のためのピケティ入門」を出版する経済評論家でアゴラ研究所所長の池田信夫さんに、解説をお願いした。
「ピケティ氏の主張を要約すれば、資本主義のもとで貧富の差が拡大するのは当然だ、その理由は『資本収益率』というものが『経済成長率』をずっと上回ってきたからだ……ということです」
資本収益率とは、株や不動産投資の利回りを指す。一方、経済成長率は国民総所得（ＧＮＩ）の伸びだが、ピケティ氏はこれを、労働者が得る賃金の伸び率とほぼ同じと捉える。そのうえで、１８世紀以降の平均値を比較し、資本収益率の５％が経済成長率の１〜２％を上回っていると指摘。資産家が「高利回り」の投資で財産を増やす一方、労働者はわずかな賃金上昇に甘んじるしかなかったというのだ。
欧米で戦争もなく消費文化が花開いた１９世紀末から２０世紀初頭は「ベルエポック（良き時代）」と呼ばれる。だが、工業化の恩恵は一部の資本家しか享受できず、ピケティ氏が言うように貧富の差が著しく拡大した。彼によると、１９１０年の米国では上位１割の富裕層が国全体の資産の８割を占めたそうだ。
しかし、２度の世界大戦を経て格差は縮小する。この時期を分析した米国経済学会の重鎮、サイモン・クズネッツ氏（１９０１〜８５年、７１年にノーベル経済学賞）は「経済発展の初期段階を過ぎれば工業化が進み、所得が増え、格差は縮小する」と結論づけた。「クズネッツ氏の研究は『資本主義の素晴らしさを示すもの』と受け止められ、経済学も『経済発展とともに資本収益率と経済成長率は等しくなる』と教えてきました。これらの定説を、ピケティ氏は真っ向から否定した。そこに驚きがあったのです」（池田さん）
ピケティ氏は、集めるのに１５年かかったというフランス、英国、米国、日本など２０カ国以上の過去３００年にわたる税務統計を詳細に分析。第二次大戦後に格差が縮まったのは、戦争で資産が破壊され富裕層への課税も強化されたことによる「例外」に過ぎず、８０年代以降は再び格差が拡大。今やベルエポックのそれに近づきつつある−−と警告する。
事実、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）によると、米国では上位１％の所得が８１年には全体の８・２％だったが、２０１２年には倍以上の１９・３％に達した。失業や貧富の差の拡大に「我々は（上位１％に入れない）９９％だ」と不満を爆発させた米国の人々が１１年に、ニューヨーク・ウォール街を占拠したのは記憶に新しい。
「２１世紀の資本」が訴える内容は、日本人にとっても人ごとではない。日本での貧困層の増加を指摘し続ける京都女子大学客員教授（労働経済学）の橘木俊詔さんは言う。「日銀が追加金融緩和を決めたが、こうした資産家優遇の政策を続けていくと、資産家がさらに資産を増やし、格差がこれまで以上に広がる可能性がある」。非正規社員は４割近くに達し、貯金のない世帯は３割に上る。
東京大大学院教授（マクロ経済学と金融）の福田慎一さんは「先進国の成長率は低下し、社会保障などの所得再分配も財政事情から絞られる傾向が強まっています。日本はアベノミクスで金融市場だけが踊っていますが、実体経済の歯車を動かさないと所得の不平等が深刻化する」と心配する。
「資本主義の終焉（しゅうえん）と歴史の危機」を今年著した日本大学教授（マクロ経済学）の水野和夫さんは「資本主義は誕生以来、少数の人間が利益を独占するシステム」と言い切る。１人当たり実質国内総生産（ＧＤＰ）が世界平均の２倍以上を有する国の人口比率を調べたところ、工業化が進んだ１８００年代半ばから０１年にかけての平均は１４・６％だった。水野さんは「近代の定員１５％ルール」と呼ぶ。
「１５％の『中心』が残り８５％の『周辺』から利益を吸い上げているのが資本主義です。１９世紀、英国はインドを搾取し、２０世紀の米国はカリブ海の国々を貧しくした」。途上国の犠牲のうえに先進国が豊かさを享受する、国の外に「周辺」をつくり出す帝国主義の側面である。中国が高成長を遂げて新興国となり、アフリカが資源開発され、外に「周辺」をつくりづらくなった。どうしたか。「国内に『周辺』をつくるようになったのが２１世紀の特徴です。米国は貧しい人にサブプライムローン（信用力の低い人向け住宅ローン）を組ませ、日本は非正規社員を増やし、ＥＵ（欧州連合）ではギリシャやキプロスを貧しくしている」と水野さんは指摘する。
資本主義が生きながらえてきたのは「暴走を食い止めた経済学者らがいたから」と水野さん。１８世紀、アダム・スミスは「道徳感情論」で金持ちがより多くの富を求めるのは「徳の道」に反すると説き、１９世紀にはカール・マルクスが資本家の搾取を見抜き、２０世紀になると「失業には政府が責任を持つべきだ」とジョン・Ｍ・ケインズが主張した。
だが、新自由主義が唱えられ始めた２１世紀、ついに「ブレーキなき資本主義と化してしまった」（水野さん）。
そこに警鐘を鳴らすのが「２１世紀の資本」だ。マルクスの「資本論」をほうふつとさせる題名だが、ピケティ氏はテレビのインタビューで語っている。「私は資本主義を否定しているわけではなく、格差そのものが問題と言うつもりもありません。ただ、限度がある。格差が行き過ぎると共同体が維持できず、社会が成り立たなくなる恐れがあるのです」と。
ネット炎上、ヘイトスピーチ、「誰でもよかった」殺人の多発−−日本で広がる不気味な動きに、その兆候はないか。資本主義を問い直す時に来ている。
（転載ここまで）
新自由主義者で歴史修正主義とも親和性が高く、でたらめな詭弁も多い池田信夫が「日本人のためのピケティ入門」という本を出すことに呆れますが、毎日新聞の解説はピケティの主張に沿ったものになっていると思います。
以下、いくつかのブログ記事もご案内しましょう。
●kojitakenの日記格差論争 ピケティ教授が語る（NHK）
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20141018/14136049342014-10-18
●LGMI『２１世紀の資本論』の衝撃 ～フランス田舎暮らし（３５）～
土野繁樹
http://lgmi.jp/detail.php?id=2200今回の記事は日本語記事の紹介でお茶を濁させていただきましたが、実のところ、この大著も要約すると、訳者の山形浩生氏が言うように、
『なんかみんな天地鳴動大地震撼の革命的な本だと思ってすっごい期待しているようだけれど、本書に書かれていることはとても簡単だ。各国で、富の格差は拡大してます、ということ。そしてそれが今後大きく改善しそうにないということで、なぜかというと経済成長より資本の収益率のほうが高いから、資本を持っている人が経済成長以上に金持ちになっていくから。その対策としては、世界的に資本の累進課税をしましょう、ということね。たとえば固定資産税は資産額が大きいほど税率高いようにしようぜ。おしまい。』
という内容を地道にデータで証明している、ということに尽きます。そこにひとこと付け加えるなら、現在の日本ではこの本はアベノミクスの我田引水的な自画自賛を粉砕する役割を果たすことになるのではないか、ということです。
緻密な論証の書であるピケティの「21世紀の資本」は、資本主義がもたらした結果をデータをもとに示しました。その結果、むき出しの資本主義がいかに恐ろしい思想であるかを浮き彫りにしているように私には思えてなりませんでした。「共産主義」という言葉に恐怖を感じる人は多いのですが、人が恐怖を感じるべき対象はむしろ「資本主義」ではないかと強く思ったのです。また、この本に触れて、アベノミクスは単なる失政ではなくて、「恐怖の対象」と言った方がよいのではないかとも思いました。
（最後に、念のために付け加えますが、この記事は「共産主義」という言葉の定義や「共産主義」への賛否を扱ったものではありません。資本主義のもたらした恐ろしい結果そのものを分析した書物の紹介を通じて、資本主義そのもの...もう少し正確に言えば「むき出しの資本主義」についての意見を表明したものです。誤解なきようお願いします。）
●国会議員への投書のための「議員一覧ポータルサイト」 (1)→
http://taro-yamamoto.jp/お知らせ/【反tpp・反秘密保護法！】全国街宣キャラバンス/ ; (2)→
http://publistella.jp/●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→
http://www.news-pj.net/link/media.html●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集 （適宜更新）」経由で→
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html
- 関連記事
-
スポンサーサイト
・自己責任、自助といった強者の論理が横行する社会。
・効率や生産性ばかりを重視する社会。
・お金と天秤にかけられる閉口巨悪と戦うなんて、ドラマの中だけの話。そうですか 少し書きたいことがいろいろあるのでキーボードで打たせてもらいます。
このやり取りで、村野瀬さんの言うフィクションがテレドラのみを対象にしているのかはわかりま摂司『築地市場の豊洲移転問題』における「豊洲無害化」を小池百合子都政が撤回皆さんへああ、やっぱりね。
「都民ファースト」や「国民ファースト」も結局、「百合子ファースト」になってしまった。
情けないね...
そして、こんなペテン婆さんや、その「お仲間boof『築地市場の豊洲移転問題』における「豊洲無害化」を小池百合子都政が撤回出来ない約束するなんて…。小池都知事の中では“実現不可能である事が判っていたのに”「無害化します。“両方”生かします。」なんて言っていたんだ…。こんな事になるなら、最初から言って欲しくなかっリベラ・メ（本物の）「国立成育医療研究センター」という医療機関が税金ではなく寄付を募らないと壊れたシャワーも直せないという安倍自民党政権下の異常な政治おかしいよ？国立の施設が寄付を募るなんて、変ですよ。寄付なんか募らなくても良いように、“全てにおいて”政府が責任を持つのが本来の姿の筈。なのに“寄付をお願いする”なんて、変ですリベラ・メ（本物の）死刑FAQ （適宜更新）僕の父は母を殺した 大山寛人さんは小学校６年生のときに母を殺害されました。２年後，父が養父と妻（大山寛人さんの母）を殺害したことが判明しました。
事実を受け入れられない大山寛人Takeshiジャーナリスト詩織さんへの山口敬之氏による準強姦加害と、その後の政治介入による事件もみ消しについて （メモ）女性の警察幹部が必要 逮捕状の執行の可否を判断したのが女性の警察幹部だったらどうなっただろうか，と思います。
もっとも女性の警察幹部であったとしても，政権に親しい者をかばうようなTakeshi巨悪と戦うなんて、ドラマの中だけの話。No title村野瀬様の言わんとするところについては理解出来ます。
ただし、ここでは私は摂司様のご意見に共感いたします。
私は松本清張、横山秀夫、今野敏等の「警察・刑事もの」片割月安倍首相自身によって下された、安倍自民党政治についての「失敗」という判断5年安倍総理が椅子に座って今年で5年になるけど、今頃になって「失敗だった。」と言われても…。もう戻っては来ないのよ？失われた物は…。リベラ・メ（本物の）株価維持のためだけに日銀が株を買い続ける「ドーピング経済」無能で本末転倒な日銀7月20日、日銀が物価上昇目標の達成をまたしても先送りしたことが報道されました。
6回も目標未達なのは無能の極みですが、その前にまず、達成すべき数値が「物価の上昇」Alain M.野田佳彦氏、蓮舫氏は民進党役職の辞任を。でないと民進党の立て直しは無理。 @renho_sha @NODAYOSHI55 @MinshintoNewsそもそもそもそも、民進党没落の切っ掛けを作ったのは、野田幹事長でしょう？蓮舫さんに幹事長就任を打診された時に、辞退していれば、こんな事にはならなかった。蓮舫さんも、見るリベラ・メ（本物の）2017年7月30日の横浜市長選の争点は #カジノより中学校給食私も長島一由候補に期待します。カジノ反対と給食導入を掲げる長島一由候補は、唯一、組織の後ろ盾を持たない、すなわち利権のしがらみがない唯一の候補でもあります。その一方で、衆議院議員や逗子市長のAlain M.加計学園問題で批判されたことで頭にきて「獣医学部を全国展開する」と発言する衝動的権力所有者、安倍晋三が日本を壊す。No title既に読んでおられるかもしれませんが、現役官僚とおぼしき人物から郷原信郎氏にリークがあり、加計の獣医学部には「内定」が出ているので、８月の大学設置審議会の答申で「Y.Kotani2017年7月30日の横浜市長選の争点は #カジノより中学校給食casinoで腹はふくれない！空や食わずで食糧に事欠く人に必要なのは、博打ではなく水と食糧。子供達に必要なのは、勉強と食事。casinoは困る人を増やすだけ。私達に必要なのは、casinoではなくて、安リベラ・メ（本物の）夫婦別姓を選択できるようになったら、日本人女性の6割は別姓を選択したいという調査結果。選択的夫婦別姓制度導入をめざして女性主導で政権を入れ替えれば希望が生まれる。夫婦別姓は当然の権利日本を女性にとって生きやすい社会にするためには、自民党のオトコたちを選挙で落とすことが絶対に必要です。
大賛成です(^^)/
夫婦別姓は当然の権利だと思うし、早く実森田研究員＠夫婦別姓賛成主義死刑FAQ （適宜更新）2017年7月13日の死刑執行に強く抗議する７月１日にモンゴルが、例外なく死刑を廃止する１０５カ国目の国になりました。
心より歓迎したいと思います。
世界が最も残虐で非人道的な刑罰である死刑廃止へと向かう中閉口2017年7月11日、日本の立憲民主市民の共謀罪との長い闘いの始まりの日。闘いの中のすべての人の無事を心から祈ります。長い戦いになりそう…。気の遠くなる。長い長い闘いの始まりになりそうですね…。私が生きている間に、闘いが終わるのかどうか判りませんが、戦い続けます。微力ながら。リベラ・メ（本物の）ジャーナリスト詩織さんへの山口敬之氏による準強姦加害と、その後の政治介入による事件もみ消しについて （メモ）なぜTBSは取り上げないのでしょうか 官邸以前にTBSが問題ではななし2017年7月11日、日本の立憲民主市民の共謀罪との長い闘いの始まりの日。闘いの中のすべての人の無事を心から祈ります。No titleついに明日か。
「警察 冤罪 ノルマ」 で検索するといろいろ出てきます。
頻繁に自転車の防犯登録で呼び止められ
自転車に乗るのが嫌になった私としては
気分のいいもあああ九州北部の豪雨被害のお見舞いを申し上げます。この豪雨が記録的降雨量だから被害が大きくなったのではありません。山体崩壊によって人家が流されて被害が大きくなったのです。何故、山体崩壊したのかは、植林により山が上月まり小池都政の表面上の発言や演出ではなく、実際の政策行動を報道機関は批判的に検証すべき。 @tokyo_satokei @tokyonewsroom @asahi @mainichi誰も報道しないから何処も報道しないし、誰も取材しないから、“解らないままに”「何だかやってくれそう。」と、妙に期待してしまっている都民有権者。リベラ・メ（本物の）臨時国会開会を拒み続ける自民党政府は民主主義・立憲主義に反対する後進国政府であり、改憲を提起する資格はない。最大の悲劇は安倍１強体制を許したこと「安倍晋三」は、戦後民主主義を否定し、戦前の大日本帝国憲法下の暗黒体制を理想としている政治家です。
そういった人間の１強状態となっているのが今の自民党です。
自民閉口ジャーナリスト詩織さんへの山口敬之氏による準強姦加害と、その後の政治介入による事件もみ消しについて （メモ）No titleこの事件はずいぶん気にしていました。
何やら性犯罪の「非親告罪」がどうたらで一件落着という雰囲気ですが ふざけるなと言いたい。
詩織氏は告訴したんですよね。あああ巨悪と戦うなんて、ドラマの中だけの話。No title>>皆さんへ
>>テレビドラマでは警察や官庁や自衛隊などを舞台に「悪」と「戦う」ストーリーが量産されていますが、嘘ばかりと思わざるをえません。このようなboof巨悪と戦うなんて、ドラマの中だけの話。＞皆様テレビドラマはもちろんフィクションです。視聴者に「これは実話ですか、フィクションですか」と尋ねればみんな「フィクションです」と答えるでしょう。
しかし、フィクシ村野瀬 玲奈九州北部の豪雨被害のお見舞いを申し上げます。31162番の書き込みの「玉葛」さん> 民進党だって、３１１の時はさほど被害への対応が十分だったと言えませんけど。ちゃんと批判しましたか。安倍批判のために災害被害者を持ち出すというのは・・・。民村野瀬 玲奈巨悪と戦うなんて、ドラマの中だけの話。分けていれば良いと思う 佐川のことはともかく、テレビドラマはそもそもほぼ全てフィクションですし、架空と現実の区別がついていれば問題ないでしょう。洗脳されている国民なんて殆どいないでし摂司巨悪と戦うなんて、ドラマの中だけの話。ドラマなんて所詮ははけ口 私もドラマ（特に刑事ものやサスペンス）は見ますけど、それはあくまで暇だから見ているのであって虚しさしか覚えません。
それで思うのですけど、ドラマなんて所詮はNeutralizer巨悪と戦うなんて、ドラマの中だけの話。さすがに最後の一文には同意できませんね。
そもそも、ドラマ・フィクションというものは「あり得ないもの、バカバカしいもの」でしょう。
それを承知の上で楽しむものでワンナイト共謀罪施行後に共謀罪の害悪を最小限にし、共謀罪の廃止を目指すための活動についての提言玲奈さんへ>>テレビドラマでは警察や官庁や自衛隊などを舞台に「悪」と「戦う」ストーリーが量産されていますが、嘘ばかりと思わざるをえません。このようなテレビドラマで日本boof