『
フランスの経済学者トマ・ピケティに注目する』の記事の続きを。
アベノミクスが失敗した厳然たる事実は日本のある種の報道機関以外の国際社会（日本以外の報道）でも指摘されています。そういう現在、トマ・ピケティの話題の本「21世紀の資本」の邦訳が2014年12月に出る直前の今、一人でも多くの人にこの本の重要性を伝えたいと思ってこの記事を作っています。私は著者や訳者や出版社に何の義理もありませんがw、できれば本を買ってほしいという気持ちもあります。（安くないですが...。）
この本は経済の本ですが、驚くべき引用があります。冒頭の目次と謝辞の後、本の内容を補足するインターネットサイトの案内の後、そしてイントロダクションの前に、1789年つまりフランス革命の時の人権宣言の第一条の中の一文が引かれています。私は経済書という分野の本をほんの少ししか読んだことがありませんが、普通は経済の本には人権宣言など引用されないものであることは想像がつきます。そこにこのピケティの本の独自性が象徴的に示されていると思います。ピケティが引用したその一文をここで紹介したいのですが、フランスの法務省のサイトにはフランスの歴史を刻む歴史的文書としてそのフランス革命の時の人権宣言が全文記録されているので、全文を参照したい人のためにも、また、私自身のためにも、ピケティが資本主義についての自著のために引いたその一文をそこから記録しておきましょう。
●Ministère de la Justice
Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789
http://www.textes.justice.gouv.fr/textes-fondamentaux-10086/droits-de-lhomme-et-libertes-fondamentales-10087/declaration-des-droits-de-lhomme-et-du-citoyen-de-1789-10116.html
（前略）
Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
（後略）
（引用ここまで）
この人権宣言の全文を訳している方がいらっしゃるので、リンクして、ピケティが引用した一文の訳だけ取り出しましょう。人権宣言の全文を日本語で読みたい方はご参照ください。
●On va a Paris!
フランス人権宣言（原文訳）
http://yaplog.jp/onvaaparis/archive/11
September 27 [Sun], 2009, 23:59
「Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789」
1789年の人間と市民の権利の宣言（人権宣言）
（前略）
社会的差別は、共同の利益においてしか、正当化され得ない。（後略）
（引用ここまで）
ここでは「差別」と訳されている"distinction"という言葉は、「区別」とした方がよいと思うのですが、意味するところは明らかでしょう。犠牲者と受益者を生む社会内区別は許されないと言っているのです。現在のアベノミクスでは、富者を優遇し貧者を虐待するという差別行為が行われていることを思い出しましょう。
さて、この本への注目を示すように、多くの紹介記事や紹介コメントが報道の中だけではなくツイッターやブログにも見られます。前回の記事以来のそれらを再び記録しましょう。
日本語版の翻訳者のブログとサイトも紹介しましょう。この記事を読むだけでも、そして、経済の専門家ではなくても、この日本語版の出版にどれほどの熱意が込められているかがわかります。そして、この本の内容が重要であることもわかるはずです。リンク先でぜひどうぞ。
●山形浩生 の「経済のトリセツ」
■ピケティ『21世紀の資本』
http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20140711
2014-07-11
（前略）
なんかみんな天地鳴動大地震撼の革命的な本だと思ってすっごい期待しているようだけれど、本書に書かれていることはとても簡単だ。各国で、富の格差は拡大してます、ということ。そしてそれが今後大きく改善しそうにないということで、なぜかというと経済成長より資本の収益率のほうが高いから、資本を持っている人が経済成長以上に金持ちになっていくから。その対策としては、世界的に資本の累進課税をしましょう、ということね。たとえば固定資産税は資産額が大きいほど税率高いようにしようぜ。おしまい。
（後略）
■ピケティ『21世紀の資本』スライド
http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20141009/1412861233
2014-10-09
■ピケティ『21世紀の資本』サポートサイト
http://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20141011/1413008960
2014-10-11
（引用ここまで）
「本書に書かれていることはとても簡単だ」と訳者は言っていますが、900ページを超える大著なのに、目次を見るとその短さ、シンプルさに驚きます。目次はたった2ページしかありません。私は経済学の専門家ではないことをお断りしたうえで目次だけ訳すとこうなります。（日本語版でどう訳されているかは知りません。）
第一部 所得と資本
第一章 所得と生産
第二章 経済成長： 幻想と現実
第二部 資本と所得の関係の力学
第三章 資本の変容
第四章 古い欧州から新世界へ
第五章 長期的な資本と所得の関係
第六章 21世紀における資本と労働の分かち合い
第三部 不平等の構造
第七章 不平等と集中：最初の目印
第八章 二つの世界
第九章 労働の所得の不平等
第十章 資本の所有の不平等
第十一章 長期間にわたる功労と遺産
第十二章 21世紀における資産の世界的不平等
第四部 21世紀において資本を調整する
第十三章 21世紀のための福祉国家
第十四章 所得への累進課税を改めて考える
第十五章 資本への世界的課税
第十六章 公的負債の問題
結論
（翻訳転載ここまで）
資本主義社会の現状の分析...「富の不平等」...と、それに対する処方箋...「高額所得への累進課税」...という構成です。こう要約してしまうとこの本を買う人が減りそうですが、この本を買うことは、原題の資本主義の暴力的展開、さらには、アベノミクスは誤りであるということは証明し尽くされているという安心感を買うことでもあると思いました。
ちなみに、ピケティではないですがこんな研究者もいます。資本主義が生み出す経済格差の非道と、富者の利益が労働者に還元されるという「トリクルダウン」信仰の詐欺的な誤りを証明しているのです。
さて、ピケティの本に戻ります。なんと、安倍自民党の宣伝放送局であるNHKのサイトでもピケティのこの本が肯定的に紹介されています。サイトから消されたらもったいないので記憶のためにお持ち帰りで読みます。
●NHK NEWS WEB
格差論争 ピケティ教授が語る
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2014_1017.html
2014年10月17日 13時10分
格差は拡大しているのか。どこまでの格差なら許容できるのか。そんな世界的な論争のきっかけとなった本が「２１世紀の資本論」です。著者は、フランスのパリ経済学校のトマ・ピケティ教授（４３）。アメリカではことし春の発売以降、半年で５０万部のベストセラーとなり、多くの言語に翻訳されています。“ピケティ旋風”の裏にあるのは何か、経済部・飯田香織デスクの解説です。
３００年のデータで実証
「２１世紀の資本論」は英語版で６８５ページにも及ぶ、漬け物石のような分厚い本です。特徴をひと言で言えば、何となくみんなが思っていることを「実証」しようとしたことです。ピケティ教授は、２０か国以上の税金のデータを、国によっては３００年前までさかのぼって集め、「所得」と「資産」を分析。日本については明治時代から調べています。その結果、▽資産を持つ者がさらに資産を蓄積していく傾向がある、▽格差は世襲を通じて拡大する、と指摘しました。
ピケティ教授は、ＮＨＫとのインタビューの中で、次のように語っています。
Ｑ：「２１世紀の資本論」で伝えたかったことは何ですか？
ピケティ教授：欧米や日本などでは、暮らしは楽にならないのに、金持ちばかりがいい思いをしていると感じている人が増えています。多くの人が今の資本主義の姿に疑問を持つようになっているのです。 私は、誰のもとにお金が集まってきたのか、歴史をさかのぼって明らかにしたいと思ってきました。所得税制度が作られたのは、フランスなど欧州各国やアメリカでは１９００年前後です。日本ではもう少し早く始まりましたね。相続や資産に関するデータについては、イギリスやフランスでは１８世紀にまでさかのぼることができます。無味乾燥なデータが、実は、私たちの暮らしそのものを表しています。
Ｑ：調べた結果、何が分かりましたか？ピケティ教授：とりわけヨーロッパや日本では今、２０世紀初頭のころと同じくらいにまで格差が広がっています。格差のレベルは、１００年前の第１次世界大戦より以前の水準まで逆戻りしています。Ｑ：資本主義が問題なのですか？
ピケティ教授：資本主義を否定しているわけではありません。格差そのものが問題だと言うつもりもありません。経済成長のためには、ある程度の格差は必要です。ただ、限度があります。格差が行きすぎると、共同体が維持できず、社会が成り立たなくなるおそれがあるのです。どの段階から行きすぎた格差かは、決まった数式があるわけではありません。だからこそ過去のデータを掘り起こして検証するしかないのです。
水はしたたり落ちなかった
富裕層と一般の人の間には、はじめは大きな格差があっても、経済成長による賃金の上昇などを通じて、上から下に水がしたたり落ちるように富が広がり、格差は徐々に縮小していくと言われてきました。しかし、ピケティ教授は、２０か国以上のデータを分析した結果、日本を含めたすべての国で、そうではなかったと指摘。例外は、皮肉にも２つの世界大戦の時期で、このころだけは格差は縮小したとピケティ教授は言います。なぜ格差は広がったのか。富を手に入れる方法を単純化すると、▽一般の人のように、働いて賃金やボーナスを受け取る方法と、▽資産家のように、金融資産の利子や株式の配当などを受け取る方法があります。ピケティ教授は、富裕層の資産が増えるスピードが一般の人の賃金などが増えるスピードを上回っていることが問題の根源だと強調。つまり、働いて稼ぐよりも相続や結婚などを通じてお金を受け取るほうが手っ取り早いというのです。そして、▽資産を持つ者がさらに資産を蓄積していく傾向がある、▽格差は世襲を通じて拡大すると結論づけました。
分厚い経済専門書がいったいなぜここまで幅広く受け入れられたのか。ピケティ教授は大きな背景として、次のように述べています。今、世界では、排外的な動きや極右の動きが広がっています。この裏には、格差問題を簡単に解決できず、それにみなが気づいていることがあります。国内で平和的に解決できないと、国どうしの緊張、世界レベルの紛争につながってしまいます。こうした不安に加えて、私は、富裕層の側にも、このまま格差が拡大して分厚い中間層がなくなると、ビジネスが成り立たなくなるという警戒感があることも背景にあると思います。これは、アメリカの企業経営者や政府関係者と話していて、特に感じることです。
低成長、人口減少の日本
ピケティ教授は、日本についても語っています。低成長、人口減少が続くと、格差が拡大しやすくなると警鐘を鳴らしました。日本は見事に逆戻りしています。１９５０年から１９８０年にかけて目覚ましい経済成長を遂げましたが、今の成長率は低く、人口は減少しています。成長率が低い国は、経済全体のパイが拡大しないため、相続で得た資産が大きな意味を持ちます。単純に言うと、昔のように子どもが１０人いれば、資産は１０人で分けるので、１人当たりにするとさほど大きな額になりません。しかし、１人っ子の場合、富をそのまま相続することになります。一方、資産相続とは縁がなく、働くことで収入を得て生活する一般の人たちは、賃金が上がりづらいことから富を手にすることがいっそう難しくなっています。その結果、格差が拡大しやすいのです。
では、どうする？
それでは、いったいどう対応すればよいのか。この論争で賛否が激しく分かれているのが「解決策」です。ピケティ教授は、富裕層に対する課税強化を訴えています。格差を縮小するには、累進課税が重要で、富裕層に対する所得税、相続税の引き上げが欠かせません。国境を越えて資金が簡単に動かせる今、課税逃れを防ぐために、国際的に協調してお金の流れを明らかにするなど、透明性のある金融システムを作ることが必要です。これには、世界中の富裕層などから猛烈な反発が起きました。稼いでもその多くを税金として納めるとなると、新しいアイデアやビジネスを生み出す意欲がそがれて、経済全体が停滞してしまう、というのです。富裕層の富の拡大を抑えるのではなく、最低賃金を引き上げたり教育の機会を充実させたりして、一般の人の収入を底上げするべきだという意見も出ています。
広がる論争
この格差の問題、最近、国際会議でも大きなテーマになっています。また、この夏以降、アメリカの大手金融機関や格付け会社が相次いで「行きすぎた格差がアメリカ経済を弱くする」などと指摘。資本主義をいわば象徴する組織の報告書に、正直驚きました。世界の議論は、格差のあるなしではなく、「格差は拡大している」というのを前提にして、いかに是正していくかという、新しい段階に入ったと私自身は感じています。日本を含めた各国で、どう議論が深まっていくのか、注目して見ていきたいと思います。この論争に一石を投じたピケティ教授の本の日本語版は「２１世紀の資本」として１２月に発売される予定です。すでに「２１世紀の資本論」として広く知られているため、この特集ではそのように統一しました。
（転載ここまで）
毎日新聞でも。
●毎日新聞
特集ワイド:貧富の差拡大は資本主義の宿命 米でベストセラー「２１世紀の資本」 日本でどう読む、ピケティ氏の主張
http://mainichi.jp/shimen/news/20141119dde012040003000c.html
毎日新聞 2014年11月19日 東京夕刊
日本でも人々の心をつかむか−−。棚に並ぶトマ・ピケティ著「Ｃａｐｉｔａｌ ｉｎ ｔｈｅ Ｔｗｅｎｔｙ‐Ｆｉｒｓｔ Ｃｅｎｔｕｒｙ」＝東京都千代田区の丸善丸の内本店で２０１４年１１月１３日、内藤絵美撮影
米国でベストセラーとなり資本主義の本質を巡り激しい議論を巻き起こした本「２１世紀の資本」（英題は「Ｃａｐｉｔａｌ ｉｎ ｔｈｅ Ｔｗｅｎｔｙ−Ｆｉｒｓｔ Ｃｅｎｔｕｒｙ」）の邦訳が、１２月８日に発売される。富の不平等、すなわち貧富の格差の拡大は資本主義の宿命だ−−とする衝撃的な主張を、この国でどう読むべきなのか、考えた。【内野雅一】
◇進む「少数による利益独占」／ブレーキなき経済への警鐘
「２１世紀の資本」は、フランスの経済学者でパリ経済学校教授のトマ・ピケティ氏（４３）が昨年著した。今年４月に米国で英訳が出版されると、６９６ページ、厚さ約５センチの大著にもかかわらず５０万部を超すベストセラーに。ＪＲ東京駅そばの丸善丸の内本店の洋書コーナーにもずらりと並んでいる。
「経済の専門書だからゆっくり出せばいいと考えていましたが、米国で評判になったので前倒ししました」。うれしい「誤算」を語るのは、邦訳を売り出す「みすず書房」編集者、中林久志さんだ。
間もなく「日本人のためのピケティ入門」を出版する経済評論家でアゴラ研究所所長の池田信夫さんに、解説をお願いした。
「ピケティ氏の主張を要約すれば、資本主義のもとで貧富の差が拡大するのは当然だ、その理由は『資本収益率』というものが『経済成長率』をずっと上回ってきたからだ……ということです」
資本収益率とは、株や不動産投資の利回りを指す。一方、経済成長率は国民総所得（ＧＮＩ）の伸びだが、ピケティ氏はこれを、労働者が得る賃金の伸び率とほぼ同じと捉える。そのうえで、１８世紀以降の平均値を比較し、資本収益率の５％が経済成長率の１〜２％を上回っていると指摘。資産家が「高利回り」の投資で財産を増やす一方、労働者はわずかな賃金上昇に甘んじるしかなかったというのだ。
欧米で戦争もなく消費文化が花開いた１９世紀末から２０世紀初頭は「ベルエポック（良き時代）」と呼ばれる。だが、工業化の恩恵は一部の資本家しか享受できず、ピケティ氏が言うように貧富の差が著しく拡大した。彼によると、１９１０年の米国では上位１割の富裕層が国全体の資産の８割を占めたそうだ。
しかし、２度の世界大戦を経て格差は縮小する。この時期を分析した米国経済学会の重鎮、サイモン・クズネッツ氏（１９０１〜８５年、７１年にノーベル経済学賞）は「経済発展の初期段階を過ぎれば工業化が進み、所得が増え、格差は縮小する」と結論づけた。「クズネッツ氏の研究は『資本主義の素晴らしさを示すもの』と受け止められ、経済学も『経済発展とともに資本収益率と経済成長率は等しくなる』と教えてきました。これらの定説を、ピケティ氏は真っ向から否定した。そこに驚きがあったのです」（池田さん）
ピケティ氏は、集めるのに１５年かかったというフランス、英国、米国、日本など２０カ国以上の過去３００年にわたる税務統計を詳細に分析。第二次大戦後に格差が縮まったのは、戦争で資産が破壊され富裕層への課税も強化されたことによる「例外」に過ぎず、８０年代以降は再び格差が拡大。今やベルエポックのそれに近づきつつある−−と警告する。
事実、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）によると、米国では上位１％の所得が８１年には全体の８・２％だったが、２０１２年には倍以上の１９・３％に達した。失業や貧富の差の拡大に「我々は（上位１％に入れない）９９％だ」と不満を爆発させた米国の人々が１１年に、ニューヨーク・ウォール街を占拠したのは記憶に新しい。
「２１世紀の資本」が訴える内容は、日本人にとっても人ごとではない。日本での貧困層の増加を指摘し続ける京都女子大学客員教授（労働経済学）の橘木俊詔さんは言う。「日銀が追加金融緩和を決めたが、こうした資産家優遇の政策を続けていくと、資産家がさらに資産を増やし、格差がこれまで以上に広がる可能性がある」。非正規社員は４割近くに達し、貯金のない世帯は３割に上る。
東京大大学院教授（マクロ経済学と金融）の福田慎一さんは「先進国の成長率は低下し、社会保障などの所得再分配も財政事情から絞られる傾向が強まっています。日本はアベノミクスで金融市場だけが踊っていますが、実体経済の歯車を動かさないと所得の不平等が深刻化する」と心配する。
「資本主義の終焉（しゅうえん）と歴史の危機」を今年著した日本大学教授（マクロ経済学）の水野和夫さんは「資本主義は誕生以来、少数の人間が利益を独占するシステム」と言い切る。１人当たり実質国内総生産（ＧＤＰ）が世界平均の２倍以上を有する国の人口比率を調べたところ、工業化が進んだ１８００年代半ばから０１年にかけての平均は１４・６％だった。水野さんは「近代の定員１５％ルール」と呼ぶ。
「１５％の『中心』が残り８５％の『周辺』から利益を吸い上げているのが資本主義です。１９世紀、英国はインドを搾取し、２０世紀の米国はカリブ海の国々を貧しくした」。途上国の犠牲のうえに先進国が豊かさを享受する、国の外に「周辺」をつくり出す帝国主義の側面である。中国が高成長を遂げて新興国となり、アフリカが資源開発され、外に「周辺」をつくりづらくなった。どうしたか。「国内に『周辺』をつくるようになったのが２１世紀の特徴です。米国は貧しい人にサブプライムローン（信用力の低い人向け住宅ローン）を組ませ、日本は非正規社員を増やし、ＥＵ（欧州連合）ではギリシャやキプロスを貧しくしている」と水野さんは指摘する。
資本主義が生きながらえてきたのは「暴走を食い止めた経済学者らがいたから」と水野さん。１８世紀、アダム・スミスは「道徳感情論」で金持ちがより多くの富を求めるのは「徳の道」に反すると説き、１９世紀にはカール・マルクスが資本家の搾取を見抜き、２０世紀になると「失業には政府が責任を持つべきだ」とジョン・Ｍ・ケインズが主張した。
だが、新自由主義が唱えられ始めた２１世紀、ついに「ブレーキなき資本主義と化してしまった」（水野さん）。
そこに警鐘を鳴らすのが「２１世紀の資本」だ。マルクスの「資本論」をほうふつとさせる題名だが、ピケティ氏はテレビのインタビューで語っている。「私は資本主義を否定しているわけではなく、格差そのものが問題と言うつもりもありません。ただ、限度がある。格差が行き過ぎると共同体が維持できず、社会が成り立たなくなる恐れがあるのです」と。
ネット炎上、ヘイトスピーチ、「誰でもよかった」殺人の多発−−日本で広がる不気味な動きに、その兆候はないか。資本主義を問い直す時に来ている。
（転載ここまで）
新自由主義者で歴史修正主義とも親和性が高く、でたらめな詭弁も多い池田信夫が「日本人のためのピケティ入門」という本を出すことに呆れますが、毎日新聞の解説はピケティの主張に沿ったものになっていると思います。
以下、いくつかのブログ記事もご案内しましょう。
●kojitakenの日記格差論争 ピケティ教授が語る（NHK）
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20141018/14136049342014-10-18
●LGMI『２１世紀の資本論』の衝撃 ～フランス田舎暮らし（３５）～
土野繁樹
http://lgmi.jp/detail.php?id=2200今回の記事は日本語記事の紹介でお茶を濁させていただきましたが、実のところ、この大著も要約すると、訳者の山形浩生氏が言うように、
『なんかみんな天地鳴動大地震撼の革命的な本だと思ってすっごい期待しているようだけれど、本書に書かれていることはとても簡単だ。各国で、富の格差は拡大してます、ということ。そしてそれが今後大きく改善しそうにないということで、なぜかというと経済成長より資本の収益率のほうが高いから、資本を持っている人が経済成長以上に金持ちになっていくから。その対策としては、世界的に資本の累進課税をしましょう、ということね。たとえば固定資産税は資産額が大きいほど税率高いようにしようぜ。おしまい。』
という内容を地道にデータで証明している、ということに尽きます。そこにひとこと付け加えるなら、現在の日本ではこの本はアベノミクスの我田引水的な自画自賛を粉砕する役割を果たすことになるのではないか、ということです。
緻密な論証の書であるピケティの「21世紀の資本」は、資本主義がもたらした結果をデータをもとに示しました。その結果、むき出しの資本主義がいかに恐ろしい思想であるかを浮き彫りにしているように私には思えてなりませんでした。「共産主義」という言葉に恐怖を感じる人は多いのですが、人が恐怖を感じるべき対象はむしろ「資本主義」ではないかと強く思ったのです。また、この本に触れて、アベノミクスは単なる失政ではなくて、「恐怖の対象」と言った方がよいのではないかとも思いました。
（最後に、念のために付け加えますが、この記事は「共産主義」という言葉の定義や「共産主義」への賛否を扱ったものではありません。資本主義のもたらした恐ろしい結果そのものを分析した書物の紹介を通じて、資本主義そのもの...もう少し正確に言えば「むき出しの資本主義」についての意見を表明したものです。誤解なきようお願いします。）
●国会議員への投書のための「議員一覧ポータルサイト」 (1)→
http://taro-yamamoto.jp/お知らせ/【反tpp・反秘密保護法！】全国街宣キャラバンス/ ; (2)→
http://publistella.jp/●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→
http://www.news-pj.net/link/media.html●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集 （適宜更新）」経由で→
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html
- 関連記事
-
仕事やプライベートなどで忙しくなっていましたが、しっかりと様子は見ていました。
今回の公明党のヘイトスピーチは、きちんとした論戦が出来ないこ倉野 明人内閣府の人たちは、「メモは取っていない」と言いながら、メモを取っている。山本議員、(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!山本議員、(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!座蒲団10枚差し上げたいくらいの質問です。さすがの私でも、突っ込みたくなる官僚の行動でした。リベラ・メ（本物の）豊田真由子議員のパワハラ暴力行為を弁護する河村建夫発言は自民党の暴力的本音をさらけ出した。私が言うのもナンですが…。小中高と（専門校時代を含めると１４年）苛めに遭った私が言うのもナンですが、身体・精神等の“区別”を問わず、暴力を援護、ないしは肯定されると、非常に腹が立ち、“そのリベラ・メ（本物の）豊田真由子議員のパワハラ暴力行為を弁護する河村建夫発言は自民党の暴力的本音をさらけ出した。河村発言から、此れぐらい下っ端は我慢しろよという醜い本音が透けて見えますね。自民党が作りたい国の本音がはっきりと大勢の人間にわかったはずですよね。
自民党が作りたい国は、まさに朝鮮民主主義人民共和国と同様、格差を固定し、分を弁え、目下はあっちゃん。自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。No title「離党します、ごめんなさい」で済ませて、それを追認する有権者という構図が浮かびました。デュオ・マックスウェル公明党が日本共産党に投げつけた断末魔の叫び(´ー`)σこそ３Kでしょ？公明党の方こそ“３K”でしょう？
気持ち悪い 何だか得体が知れない。
旧共産圏 僅かでも批判しようものなら、たちまちの内に身辺に危害が及ぶ。
カルト 自分達だリベラ・メ（本物の）自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。情けないこのヤ〇ザ顔負けの暴力議員は当方が住んでいる地域で選出されております。(因みに私はこの議員には投票していません)一応人当たりは良さそうですが、このエントリーでも触安打製造屋自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。“即”辞職且つ逮捕何此れ…。酷すぎる…。“即”辞職且つ逮捕ものですよ？金で済ますつもりのようだけど、冗談じゃない！法の裁きを受けさせないと！リベラ・メ（本物の）ハーバード大学が、差別的発言をした者への入学許可を取り消した。 （メモ）これが世界の潮流ハーバード大学の決定は当然。欧米では、minorityを侮辱する発言や行動をとったら、猛反発を招きます。芸能界や政財界等の公人が差別思想を口にすれば、二度と表舞台にはたリベラ・メ（本物の）ハーバード大学が、差別的発言をした者への入学許可を取り消した。 （メモ）反差別の実践 企業の採用担当者に、学生のフェイスブックをチェックして交友関係を調べる（具体的には友達100人いたら良というばかげた基準なのですが）者がいると聞いたことがあり、cpdハーバード大学が、差別的発言をした者への入学許可を取り消した。 （メモ）人間の尊厳は不可侵である アッシジの聖フランチェスコは，「わが姉妹，小鳥たちよ」と語りかけたところ，小鳥たちは黙って説教を聞き入ったというエピソードで有名ですが，ほんとうのところは誰かTakeshiセクハラヤジの被害者になった塩村文夏・東京都議会議員の「闘い」の回想 （メモ）本当に未だ未だ…。仰有る通り、本当に未だ未だ“女性差別”が蔓延っていますね…。“女性議員が一人もいない市が今も存在する”と、最近発売された女性週刊誌の記事が、其れを物語っています。村リベラ・メ（本物の）セクハラヤジの被害者になった塩村文夏・東京都議会議員の「闘い」の回想 （メモ）これは信じられませんか？ 私は学生時代から女性から男性差別を受け続けています。今でも職場でいきなり後ろから尻や股間を触ってくる女性がいます。上司に相談しても（上司も女性です。）男なんだテリートー安倍首相からの一方的な言い訳と責任転嫁、首相に甘いメディアの甘い質問と報道、演技が下手な首相。首相記者会見という名の印象操作劇。(((￣へ￣井)だ全部を野党のせいにしておいて、「つい口調が強くなった。」ですって？(((￣へ￣井)だ、誰がそんなの信用するもんですか。リベラ・メ（本物の）共謀罪可決というクーデター。町議会が共謀罪廃止の意見書を可決 おおきなできごとではありませんが，６月１９日新潟県聖龍（せいろう）町議会は，共謀罪の趣旨を盛り込んだ改正組織犯罪処罰法について，政府や国会に対して廃止を求めるTakeshi安倍首相からの一方的な言い訳と責任転嫁、首相に甘いメディアの甘い質問と報道、演技が下手な首相。首相記者会見という名の印象操作劇。「首相記者会見」という気持ち悪いイベント先日の安倍首相の記者会見。
あの場で発言した全ての人間に、国民の代表者はいなかった。
説明責任を全く果たさないどころか、都議選アピールや野党攻撃などを繰り出hiroke安倍首相からの一方的な言い訳と責任転嫁、首相に甘いメディアの甘い質問と報道、演技が下手な首相。首相記者会見という名の印象操作劇。陋劣なポーズですね金正恩が今年1月に「新年の辞」で自己批判をして見せたことを思い出しました。つくづく似ているなあ。ホタル日本の政治が良くならないのは、日本国民の多くが良くない政治を「支持」しているからです。何時も何かある度に何時も“何かある”度に“支持率は下がる”けど、何時も一時的に終わる。“偽りの安定”を求めるから？リベラ・メ（本物の）共謀罪批判ツイートをしたキネマ旬報社 @kinejun_books には、委縮しないでほしいとお願いしたい。映画をこよなく愛する私よりキネ旬、負けるな、めげるな、落ち込むな！頭なんか下げるな！映画とは、娯楽と良心の結実だ！リベラ・メ（本物の）東京都議会選。築地市場の豊洲移転に疑問、自民に不満の有権者が勝たせるべきは決して都民ファーストの会ではない。何だ…。結局は…。小池都知事vs自民党…って表で煽っておきながら、実は水面下で手を結ぶ。―何だ、結局は“ただのヤラセ”か…。リベラ・メ（本物の）共謀罪可決というクーデター。無関心の名の，心に着せた外套を脱ぎ給え ハンス，ゾフィー兄妹を核とするグループ「白バラ」が，ヒトラーとナチズム支配への抵抗を呼びかけるビラを密かに配り出したのは，１９４２年春のことでした。１９４３年Takeshi共謀罪可決というクーデター。極めつけの負の遺産ですな村野瀬さん, 今更何言うとるんですか. こんなことはもう3月の時点で分かりきっていたことやないですか. 私も何度も言うたでしょう. 99.999%まで成立は免れない, と. あの時大阪浪人東京都議会選。築地市場の豊洲移転に疑問、自民に不満の有権者が勝たせるべきは決して都民ファーストの会ではない。東京モンは田舎者？一生懸命自民都議団と戦いました、でも敵いませんでした、だから耐え難きを耐え忍び難きを忍び…。
私って可哀想でしょ？悲劇のヒロインでしょ？
だから可哀想な私にまた十澄自公政権にとって、国会審議は単なる通過儀礼でしかありません。「改憲手続き」も単なる鵜通過儀にすることが見え見えです。No titleこの書籍を広めて、政権によるクーデターを止める契機にしなければなりません。
憲法改悪を煽る例の漫画がどれだけダメかも指摘しています。
それって本当? メディアデュオ・マックスウェル自公政権にとって、国会審議は単なる通過儀礼でしかありません。「改憲手続き」も単なる鵜通過儀にすることが見え見えです。No title安倍政権の答弁も対応も、今までの政権と比べて飛び抜けて、ダントツに、桁違いに酷い。
それは国会をちょっと見てればわかることだけど、多数の人は「ああ、いつものゴタみゃあ共謀罪可決というクーデター。No titleみなまで言いません…
まあ、維新なので額面上のルールしか見ていないと思われますが…これ与党の言い草ではないでしょうか…
「ルール守れ！」、長時間演説の民進議員を一こっぱなお役人（北方在住）あなたは政府の奴隷ですか？No title当職については、確実に「政府の奴隷」でしょうねぇ…
政府からお給料もらっていますから、そのお給料に対しては忠誠心を持たないといけませんし…
某小説で言ってましたけこっぱなお役人（北方在住）共謀罪可決というクーデター。独裁国家日本 安倍晋三のことだから共謀罪法案を強行採決するだろうと思っていましたが，委員会採決をすっとばすという禁じ手を使って，こうもすばやく強行採決するとは思いませんでしTakeshi共謀罪可決というクーデター。私もそう思う村野瀬さんの言う通り、各国は“日本をG7から外した方が良いと思う。其れぐらいキツいお灸を据えないと、分からないかも。リベラ・メ（本物の）