コメント
食文化
食文化と言ってもクジラ肉食べたことのある
世代って50代以上でしょう
昭和40年代の大阪市内にはクジラ肉専門の肉屋があったが無くなったのは何時だろうか？
塩コショウだけで焼いて食べたもんだ
牛肉より安かったからですがね。
今や一部の人たちが食べるだけなら
エスキモーの人たちがセイウチを販売目的はダメ！自分たちの食料にするだけの捕獲を許可されているように食べる分だけ取るなら許されるだろが
日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
全く無理な論理は世界では通用しない
世代って50代以上でしょう
昭和40年代の大阪市内にはクジラ肉専門の肉屋があったが無くなったのは何時だろうか？
塩コショウだけで焼いて食べたもんだ
牛肉より安かったからですがね。
今や一部の人たちが食べるだけなら
エスキモーの人たちがセイウチを販売目的はダメ！自分たちの食料にするだけの捕獲を許可されているように食べる分だけ取るなら許されるだろが
日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
全く無理な論理は世界では通用しない
なんかその番組みてないので何とも言えないですが記事の印象ではあまりいい報道の仕方でないですね。
でもどの国も程度の差はいくらかあるけど「国益」 ( 「 」付き）で動くと思えます。
ニュージーランドもそうかも？？
○党の利権はわかんないしどこかにおいて、文化をおもうと
くじらさんがいなくなるととても困ります。
でも全然取れないのも困ります。
どのくらいがいいのでしょうねえ？？
賛否両論が叩き合うようではなんか嬉しくないです。
調査って？
反捕鯨が「国益」のとこから何を要求されてるのでしょう？
それに対し捕鯨が「国益」の日本政府はなにを調査？
国益と関係なくどういう調査が必要？
調査ってサンプル数が少ないとまずいんですよね。
利権でなくなんとか鯨文化が残るといいのですが・・・。
（もちろんとりすぎはだめでしょ）
議論したくないので噛み付かないでくださいね。
でもどの国も程度の差はいくらかあるけど「国益」 ( 「 」付き）で動くと思えます。
ニュージーランドもそうかも？？
○党の利権はわかんないしどこかにおいて、文化をおもうと
くじらさんがいなくなるととても困ります。
でも全然取れないのも困ります。
どのくらいがいいのでしょうねえ？？
賛否両論が叩き合うようではなんか嬉しくないです。
調査って？
反捕鯨が「国益」のとこから何を要求されてるのでしょう？
それに対し捕鯨が「国益」の日本政府はなにを調査？
国益と関係なくどういう調査が必要？
調査ってサンプル数が少ないとまずいんですよね。
利権でなくなんとか鯨文化が残るといいのですが・・・。
（もちろんとりすぎはだめでしょ）
議論したくないので噛み付かないでくださいね。
捕鯨問題
帝国主義的植民地主義やソ連の覇権主義が幅をきかせていた20世紀にはそれ相応の意義があった内政不干渉原則（＝民族自決主義）や一国主義（＝左翼民族主義や一国単独変革路線）をいまだに金科玉条としている日本の左翼陣営も日本の捕鯨活動や鯨食習慣を擁護していますね。鯨食「文化」を和服や時代劇のような護られるべき「民族文化」であるかのごとく擁護している。鯨資源論や地域経済論・雇用問題なども援用して捕鯨・鯨食を何とか正当化しようとしている。
しかし、現代の人類社会では、捕鯨や鯨食はどうもそんなものではなくなって来ているようですね。
もう、捕鯨や鯨食は、資源論・経済論の次元や民族文化擁護論の次元でも正当化出来なくなってきていると思います。
日本人も、韓国の犬食や中国の猿食は、生理的道徳的に許容出来ないと思います。鯨食習慣は、多くの欧米人が辞退・拒絶するものの糾弾対象にまではしない日本人のタコ食習慣などとはかなり次元が違うのでしょう。そこには、食材対象動物と社会の距離の違いや食料とすることの不可欠性の違いの問題などもあるように思います。
また、たとえワシントン条約などによる保護を現在受けておらず大量に生存している動物種であったとしても、鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。巨大津波や原発事故を経験したばかりの日本民族には、何よりも自然界に対する謙虚さが求められているようです。たかだか１００年程度の将来予測数値から自然界の未来を推し量ることは危険であり傲慢なのかもしれません。
結局、現代の人類的共通感覚や価値観を共有せずに捕鯨や鯨食に固執することは、単なる独善に堕すことになるのでしょうね。
捕鯨活動や鯨食習慣は、もう、資源論や民族文化論などによっても擁護することが出来なくなっていることを我々日本人は悟るべきでしょう。
しかし、現代の人類社会では、捕鯨や鯨食はどうもそんなものではなくなって来ているようですね。
もう、捕鯨や鯨食は、資源論・経済論の次元や民族文化擁護論の次元でも正当化出来なくなってきていると思います。
日本人も、韓国の犬食や中国の猿食は、生理的道徳的に許容出来ないと思います。鯨食習慣は、多くの欧米人が辞退・拒絶するものの糾弾対象にまではしない日本人のタコ食習慣などとはかなり次元が違うのでしょう。そこには、食材対象動物と社会の距離の違いや食料とすることの不可欠性の違いの問題などもあるように思います。
また、たとえワシントン条約などによる保護を現在受けておらず大量に生存している動物種であったとしても、鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。巨大津波や原発事故を経験したばかりの日本民族には、何よりも自然界に対する謙虚さが求められているようです。たかだか１００年程度の将来予測数値から自然界の未来を推し量ることは危険であり傲慢なのかもしれません。
結局、現代の人類的共通感覚や価値観を共有せずに捕鯨や鯨食に固執することは、単なる独善に堕すことになるのでしょうね。
捕鯨活動や鯨食習慣は、もう、資源論や民族文化論などによっても擁護することが出来なくなっていることを我々日本人は悟るべきでしょう。
安倍政権は、ぜひこういう風に「日本の立場を内外に発信」していくべきだと思います。
いかに非常識か思い知らされるでしょうから。
いかに非常識か思い知らされるでしょうから。
＞あゆさん
> それに対し捕鯨が「国益」の日本政府はなにを調査？
ろくな報告書が日本政府から出ていないこと、自民党の鯨カレーパーティーのバカ騒ぎなどによって、日本自ら調査捕鯨なんて嘘だと証明しているんですよね。
> 利権でなくなんとか鯨文化が残るといいのですが・・・。
> （もちろんとりすぎはだめでしょ）
鯨肉への需要が高いわけでもないし、沿岸捕鯨だけにすればいいのですよ。
ポエムは載せなくても
下にもありますが、あゆさんのコメント、主語・述語が不明で言いたい事が全然分からない割に、差別意識だけはチラチラ見えて不快です。
何これ？
村野瀬さんは完全に反捕鯨側のデマを信じ込んでいるのですか？
spark さんのネトウヨ呼ばわりとか何なんでしょうかね？
共産党は調査捕鯨賛成ですけど共産党もネトウヨだと考えてるのですかね？
>日本の「調査捕鯨弁護論」を見れば、冷静な論理より利権をむさぼろうという感情が勝っていることが見えてきます。
どこがですか？
反捕鯨側のどこに一片の理があるのでしょうか？
村野瀬さんは調査捕鯨実施側の説明をちゃんと見たことあるのですか？
>そもそも、「調査」捕鯨というなら、「調査報告書」を日本はたくさん発表しているはずなのですが、そんな報告書は非常に少ない
えっ！？
あなたは鯨研のHPすら見た事ないのに批判してるのですか？
典型的なシャドーボクシングですね。
http://www.icrwhale.org/scJARPAJp.html
http://www.icrwhale.org/scJARPNJp.html
IWC科学委員会に提出した論文はJARPA関係は257本 JARPN関係は233本にもなり、合わせて490本にもなる。
どっちが擬似科学なんだか
専門家の説明すら聞かず、「調査捕鯨はインチキだ」というデマ宣伝やってるだけでしょう。
>そもそも、頭数を調べるなら、鯨を殺さない調査をまず優先させるべきなのに、「調査」と言って鯨を殺すばかり。
その「鯨を殺さない調査」でどんなデータが得られるのですか？
反対派恒例の「殺さなくても調査できるできる」詐欺ですよ。
そもそも海の中を動き回る生き物なんてほとんど非致死で調査するのは不可能です。
しかも鯨なんて巨大だから近寄ることすら危険ですよ。
非致死なら基本的に鯨は目視調査という、目で見て調べることしかできません。
もし殺さずに調査できるならそのデータを提出してみてくださいな。
>調査捕鯨のウソ、農水省の天下り利権 >http://t.co/vMVF2oslgH "アフリカでライオンの生態調査をするのに、銃で撃って殺し、持ち帰って調査の手法は採らない。そんな調査、聞いたことがない。"
はあ？
魚を調査するのは捕殺して調べるのが一般的ですよ。
>調査目的のためにクジラを殺し、殺したクジラの肉を流通させている。そんなの調査ではない。
捕鯨に口出しするならせめて国際捕鯨取締条約8条を読め。
獲った鯨を有効利用するのは「条約の義務」だ。
>捕鯨利権を死守しようとする日本がなんとも幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿をさらしています
国際捕鯨取締条約の目的は「捕鯨産業の秩序ある発展」
それを無視して「鯨の数に関係なく商業捕鯨反対」という条約違反言動をしてるのが反捕鯨国
IWC科学委員会では、モラトリアムは非科学的だとモラトリアムに反対した。
科学を無視して非科学的なモラトリアムをごり押ししたのが反捕鯨側だ。
どっちが「幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿」なんだか。
>日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
>全く無理な論理は世界では通用しない
なぜわざと赤字になるランダムサンプリング捕獲を行ってるのかわかってないですねあなたは。
最初から赤字前提の活動は非商業活動と呼ぶのですよ。
>鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。
なんですか？特定国って？
その言い方はネトウヨの特定アジアみたいな蔑視な発想がありますね。
それに反捕鯨派ってよく大量捕獲とか無茶苦茶なこと言い出すよね。
日本はIWC科学委員会が算出した捕鯨枠に従って捕鯨しようと主張してるのですよ。
魚を網で一網打尽にするのと違い、捕鯨砲で一頭一頭しとめるので獲りすぎることはありません。
>環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。
鯨は海面に出て呼吸するので数を数えることができます。
しかし魚を数えるのは非常に困難ですよ。
「不確定要素」がどうのこうの言うのならまず先に漁業こそを全面禁止にするのが先決でしょう。
魚の不確定要素を見ないふりしてるのだから、捕鯨嫌い捕鯨差別視の詭弁ですよ。
>鯨肉への需要が高いわけでもないし、沿岸捕鯨だけにすればいいのですよ。
現在はあらかじめ調査のために決められた計画数しか獲ってはならないのですよ。
実際にどれだけ潜在的な需要があるかは商業捕鯨を再開しないとわかりません。
このあたりは私以外にも色々な人が村野瀬さんに反論してるはずですが。
それになぜ沿岸しかだめなんですか？
あなたは沿岸にどれだけミンク鯨がいてどれだけ捕鯨枠が可能なのか、それを消費量と比べてどうなのか
反対派って数値的なこと一切考えず「沿岸だけ沿岸だけ」と壊レコの連呼をするよね。
実際には沿岸捕鯨だけでは消費量には足りないのに。
そして反捕鯨国は沿岸捕鯨だろうと遠洋捕鯨だろうと一切認めないですがね。
村野瀬さんは完全に反捕鯨側のデマを信じ込んでいるのですか？
spark さんのネトウヨ呼ばわりとか何なんでしょうかね？
共産党は調査捕鯨賛成ですけど共産党もネトウヨだと考えてるのですかね？
>日本の「調査捕鯨弁護論」を見れば、冷静な論理より利権をむさぼろうという感情が勝っていることが見えてきます。
どこがですか？
反捕鯨側のどこに一片の理があるのでしょうか？
村野瀬さんは調査捕鯨実施側の説明をちゃんと見たことあるのですか？
>そもそも、「調査」捕鯨というなら、「調査報告書」を日本はたくさん発表しているはずなのですが、そんな報告書は非常に少ない
えっ！？
あなたは鯨研のHPすら見た事ないのに批判してるのですか？
典型的なシャドーボクシングですね。
http://www.icrwhale.org/scJARPAJp.html
http://www.icrwhale.org/scJARPNJp.html
IWC科学委員会に提出した論文はJARPA関係は257本 JARPN関係は233本にもなり、合わせて490本にもなる。
どっちが擬似科学なんだか
専門家の説明すら聞かず、「調査捕鯨はインチキだ」というデマ宣伝やってるだけでしょう。
>そもそも、頭数を調べるなら、鯨を殺さない調査をまず優先させるべきなのに、「調査」と言って鯨を殺すばかり。
その「鯨を殺さない調査」でどんなデータが得られるのですか？
反対派恒例の「殺さなくても調査できるできる」詐欺ですよ。
そもそも海の中を動き回る生き物なんてほとんど非致死で調査するのは不可能です。
しかも鯨なんて巨大だから近寄ることすら危険ですよ。
非致死なら基本的に鯨は目視調査という、目で見て調べることしかできません。
もし殺さずに調査できるならそのデータを提出してみてくださいな。
>調査捕鯨のウソ、農水省の天下り利権 >http://t.co/vMVF2oslgH "アフリカでライオンの生態調査をするのに、銃で撃って殺し、持ち帰って調査の手法は採らない。そんな調査、聞いたことがない。"
はあ？
魚を調査するのは捕殺して調べるのが一般的ですよ。
>調査目的のためにクジラを殺し、殺したクジラの肉を流通させている。そんなの調査ではない。
捕鯨に口出しするならせめて国際捕鯨取締条約8条を読め。
獲った鯨を有効利用するのは「条約の義務」だ。
>捕鯨利権を死守しようとする日本がなんとも幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿をさらしています
国際捕鯨取締条約の目的は「捕鯨産業の秩序ある発展」
それを無視して「鯨の数に関係なく商業捕鯨反対」という条約違反言動をしてるのが反捕鯨国
IWC科学委員会では、モラトリアムは非科学的だとモラトリアムに反対した。
科学を無視して非科学的なモラトリアムをごり押ししたのが反捕鯨側だ。
どっちが「幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿」なんだか。
>日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
>全く無理な論理は世界では通用しない
なぜわざと赤字になるランダムサンプリング捕獲を行ってるのかわかってないですねあなたは。
最初から赤字前提の活動は非商業活動と呼ぶのですよ。
>鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。
なんですか？特定国って？
その言い方はネトウヨの特定アジアみたいな蔑視な発想がありますね。
それに反捕鯨派ってよく大量捕獲とか無茶苦茶なこと言い出すよね。
日本はIWC科学委員会が算出した捕鯨枠に従って捕鯨しようと主張してるのですよ。
魚を網で一網打尽にするのと違い、捕鯨砲で一頭一頭しとめるので獲りすぎることはありません。
>環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。
鯨は海面に出て呼吸するので数を数えることができます。
しかし魚を数えるのは非常に困難ですよ。
「不確定要素」がどうのこうの言うのならまず先に漁業こそを全面禁止にするのが先決でしょう。
魚の不確定要素を見ないふりしてるのだから、捕鯨嫌い捕鯨差別視の詭弁ですよ。
>鯨肉への需要が高いわけでもないし、沿岸捕鯨だけにすればいいのですよ。
現在はあらかじめ調査のために決められた計画数しか獲ってはならないのですよ。
実際にどれだけ潜在的な需要があるかは商業捕鯨を再開しないとわかりません。
このあたりは私以外にも色々な人が村野瀬さんに反論してるはずですが。
それになぜ沿岸しかだめなんですか？
あなたは沿岸にどれだけミンク鯨がいてどれだけ捕鯨枠が可能なのか、それを消費量と比べてどうなのか
反対派って数値的なこと一切考えず「沿岸だけ沿岸だけ」と壊レコの連呼をするよね。
実際には沿岸捕鯨だけでは消費量には足りないのに。
そして反捕鯨国は沿岸捕鯨だろうと遠洋捕鯨だろうと一切認めないですがね。
「グローバル」は、ローカルがあってこそ・ローカルに資するもの(←言い方は他にもいろいろあるだろうけど)、でないといけないと思います。
一津木野宇佐儀「所得の不平等の原因と結果：グローバルな視点」という論文が経済格差の拡大は経済成長を止めると示唆している。自民党の日々の政治が日本の経済成長を止めていると認識しましょう。コンパクトかつ地域循環！！格差はもう行きつくところまで行ってしまったかな、と地方・田舎から見ていて思います。
経済、だけでなく教育、人口等は昔から大都市圏、特に首都圏に集中していて、地方(津木野宇佐儀入管難民法改悪案阻止のため立憲民主党が法務大臣への問責決議案を出したことを評価する。#立憲ボイス @izmkenta @saito_yoshitaka #改悪入管法の強行採決反対冷笑系…>アンドリュー・バルトフェルドさん
「冷笑系」の人々がいつでも転落するのが今の日本の状況だと、泥臭くても言い続けていく必要はあるかと思います。
私自身うつ病で挫津木野宇佐儀軍拡財源法案は許せない。軍拡財源法案に強く反対しない立憲民主党は軍拡反対の有権者に支持されたくないのか？ いわゆる私のような生粋の左翼に「支持されたくない」のは本当でしょうね。
左翼票を喪っても連合の組織票と冷笑系の浮動票で挽回できると踏んでいるのでしょう。左翼左の人「江戸しぐさ」という歴史偽造 （メモ） 江戸しぐさなどと揶揄される江戸時代はそんなにひどかったのか。 江戸時代は暗黒の徳川家専制の時代，明治はその暗黒を取り除いたと明治政府は公言しました。たしかに江戸時代は言論の自由も表現の自由もなく，身分制度もあり素晴らしいTakeshi東京都人権部は、過去にあった凄惨な人権蹂躙を検閲して隠すという歴史への蛮行を、税金を使って始めた。強く抗議します。カチンの森事件の隠蔽という悪事 日本に酷似 1940年4月，5月に25000人以上のポーランド市民がソ連内務人民委員部（NKVD）によって銃殺されました。犠牲者は大部分が陸軍将校であったものの，知識人，大学教授，学校Takeshi法的根拠のない「国葬」を日本国民が止められないなら、自民党による戦争や暴政を止められるのだろうか。だから #国葬反対 #今からでも国葬中止を #国葬を国民の力で葬ろう権力者は身の危険に対して鈍感 安倍晋三は，たしか身の安全をはかるようにと国会で野党議員から助言されていたかと思いますが無視しました。岸田文雄も安倍の前例があるにもかかわらず，まさか自分が狙Takeshi#奪マスク #脱マスク を他人に強制しようとするな。徹底的に抵抗する。まだまだコロナには注意が必要，マスクも必要私の先輩で高齢の友人が新型コロナに感染しました。夫婦二人暮らしで推奨されるワクチンはすべて接種していました。喉に死ぬほどつらい痛みがあり，何をする気力もなく，こTakeshi入管難民法改悪案阻止のため立憲民主党が法務大臣への問責決議案を出したことを評価する。#立憲ボイス @izmkenta @saito_yoshitaka #改悪入管法の強行採決反対冷笑系を唾棄したいFAXによる請願で、件の政策秘書と同様に「そんなのをやっていたら市民運動の言うことを誰も聞かない」などと喚き散らすのが見られます。
そういう冷笑バカは、「対案を出アンドリュー・バルトフェルド小規模市民運動のためのヒント（メモ）No title「サイレント」と聞いてグレタ・トゥーンベリさんが真っ先に頭に浮かびます。
彼女は一人で運動をはじめ、それが世界にまで広がっていった…すごいですよね。津木野宇佐儀「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」はずなのに拷問を行なう入管は憲法違反。解体・廃止が妥当。No title『「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」はずなのに拷問を行なう入管は憲法違反。解体・廃止が妥当。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.ewkefc国会前で #入管法改悪に反対 した5500人（2023年6月5日）No titleでも
５５００人の方々が集まってくださったことは、一筋の光明だと思います。
地方在住でパニック発作もあり、なかなかデモには参加できないのですが、地方からもできるだ津木野宇佐儀「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」はずなのに拷問を行なう入管は憲法違反。解体・廃止が妥当。No title全くそうですね。
戦後の長年の保守政権、その流れをくむ自民の憲法軽視(アベ以降は憲法無視！)が、戦前からの「拷問及び残虐な刑罰」的体質を矯正するどころか、許し続け津木野宇佐儀「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」はずなのに拷問を行なう入管は憲法違反。解体・廃止が妥当。No title もともと入管当局というのは特別高等警察の残滓みたいな組織でした。周知のように特高とは大日本帝国の暗黒面を代表するような組織であり、多くの人々を拷問にかけ痛めつクテシフォンまた核発電所大規模事故を招くもとになる可能性のある原発回帰推進法の自国維公による可決に抗議する原発回帰推進法の可決に強く抗議する選挙で信を問うこともなくＧＸ脱炭素電源法が政府与党とその補完勢力である維国の賛成で可決されました。
ＧＸ脱炭素電源法とは名ばかりその実は原発回帰推進法そのもので閉口#入管法改悪に反対 #法務大臣の問責決議を #法務大臣の解任を #改悪入管法の強行採決反対 つまり、国際的に当たり前の人権政策を日本政府に求めているだけです。#改悪入管法の強行採決反対入管法改悪をめぐって政府与党の問題が次々と明るみに出ています。
難民審査「1年半で500件」は可能なのか、不可能なのかについて齋藤法相は答弁を180度転換、ただただ閉口閉口#入管法改悪に反対 #法務大臣の問責決議を #法務大臣の解任を #改悪入管法の強行採決反対 つまり、国際的に当たり前の人権政策を日本政府に求めているだけです。No title立憲は、「てめえを踏みつけている奴らに媚び売ってどうすんだ」というのを何度も思います。
泉が平熱パニックおじさんの番組で飲みながらヘラヘラやっていたし、枝野がプアンドリュー・バルトフェルド津野香奈美著「パワハラ上司を科学する」（ちくま新書）No title日本では「上司」＝管理職が何たるものかが理解されずにずっーと来ましたよね。
「仕事ができる＝管理職＝出世」ではなくて、労務管理能力のある人が管理職なんですけど。津木野宇佐儀デモの精髄を、フランスの年金カイカク反対デモに学ぶ。「もし私たちが私たちの両親の年金のために闘わなかったら、誰が私たち自身の年金のために闘ってくれる？」 (2)No title日本でもかつて「売上税」阻止をデモとメディアの攻勢で廃案に持ち込んだことがありましたよね。
本当は日本でもできた・「できる」ことなのですが…
日本国、否、自民国JAP津木野宇佐儀#入管法改悪反対アクション に取り組む人々の姿が、辛うじて日本国の人権意識の消滅を防いでいる。No title 週刊新潮や産経新聞の記事は、これらのメディアが人権など一顧だにしない事、ひたすら保守政権の後押しをする集団であることを如実に示しています。予想通りの行動を採るクテシフォン国会議員の居眠りについての自民党・河野太郎の言い訳（メモ）自分達の事ばっかり何から何までろくでもない野郎ですね。
主張する事は、常に自分達特権階級の擁護ばっかり。
庶民が、病院でマイナカードの不具合で受診できまいがお構い無しで、不具合隠Ｋ．Ｍｉｎａ相模原市の障がい者虐殺事件の容疑者が釈放されてニュースキャスター長谷川豊の名でネットメディアで「透析患者を殺してもよい」と言っているのかと思った。精神障害者である自分を肯定する人もいる。 昔は精神分裂病と言われた統合失調症は100人に1人がかかるごく一般的な疾患なのだそうです。日本の人口が1億2000万人であれば120万人が罹患していることになります。発祥Takeshi自国維公が国民の医療アクセスの命綱を切る作業を本格化させた2023年6月2日。民主主義者にとって自国維公に殴られ始める屈辱の日。 #保険証廃止法案の成立に抗議しますNo title>ブログ主様
>まだまだ闘わなければ日本の民主化は成し遂げられません。あきらめた時が負けです。
>決して腐ることなく、戦い抜きましょうと、多くの人に呼びかけ津木野宇佐儀自国維公が国民の医療アクセスの命綱を切る作業を本格化させた2023年6月2日。民主主義者にとって自国維公に殴られ始める屈辱の日。 #保険証廃止法案の成立に抗議します私はマイナンバーカードを持ちません。 私もマイナンバーカード取得強制に反対でコメントを２日前から投稿したのですが，F２ブログからはねられていました。よくあることですが。
私のもとには過去に市役所Takeshi問題なく使われている現行健康保険証廃止は自国維公（地獄行こう）から日本国民への暴力的攻撃。抗議と反対を続ける。 #保険証廃止法案の採決に抗議します まだまだ使えて誰も不便に思ってない道路をわざわざぶっ壊して新しい道路を作るようなことは東日本大震災の被災地ではよく見る光景です。復興という錦の御旗があれば無駄左の人問題なく使われている現行健康保険証廃止は自国維公（地獄行こう）から日本国民への暴力的攻撃。抗議と反対を続ける。 #保険証廃止法案の採決に抗議します朝日の劣化ここ数日で「朝日は滅びろ」というのが強くなりました。
成果が疑わしいG7の報道でも「何を食った」とどうでもいいことをやっていて「核軍縮」の退行を流しもしない。
最アンドリュー・バルトフェルド首相公邸で遊ぶ岸田文雄一族。 (2)くだらん擁護が悪目立ち青瓦台で同じことがあれば、トチ狂ったように連日報道業者が喚き散らします、絶対に。
「他人の振り見て我がふり直せをやったら死んじゃう病患者」が余りも多すぎる証左にアンドリュー・バルトフェルド入管法改悪は自民党政府による外国人へのさらなる虐待のようなものです。 #入管法改悪反対No title 立法事実(その法律が必要とされる社会的事実)が存在しない法律は、それだけで憲法違反となるというレベルのものです。内容面でも問題だらけの法律案ですが、それを無理やクテシフォン石垣島への陸上自衛隊配備について住民投票を求める規定数以上の署名を集めたのに住民投票実施を行政からも司法からも却下された異常事態芸人・加藤浩次の差別発言 5月27日，TBS系の「人生最高レストラン」で，糸満市にある沖縄そば店を紹介した際に，店の様子を紹介する映像が流れ，「11時30分～15時だけの営業」というテロップが表示Takeshi岸田文雄首相の息子で政務担当首相秘書官、岸田翔太郎が辞任へ。こんな幼稚で思慮浅い息子にしか育たなかった岸田文雄首相自身も父親失格だし政治家の器でもないとバレた。息子の更迭を断固拒否したのは首相夫人 岸田翔太郎の首相秘書官更迭を首相が実行しようとしていたところ，裕子夫人が断固反対したのだそうです。それでも翔太郎が，心が折れてもう辞めると言ってきかないので更Takeshi