コメント
食文化
食文化と言ってもクジラ肉食べたことのある
世代って50代以上でしょう
昭和40年代の大阪市内にはクジラ肉専門の肉屋があったが無くなったのは何時だろうか？
塩コショウだけで焼いて食べたもんだ
牛肉より安かったからですがね。
今や一部の人たちが食べるだけなら
エスキモーの人たちがセイウチを販売目的はダメ！自分たちの食料にするだけの捕獲を許可されているように食べる分だけ取るなら許されるだろが
日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
全く無理な論理は世界では通用しない
世代って50代以上でしょう
昭和40年代の大阪市内にはクジラ肉専門の肉屋があったが無くなったのは何時だろうか？
塩コショウだけで焼いて食べたもんだ
牛肉より安かったからですがね。
今や一部の人たちが食べるだけなら
エスキモーの人たちがセイウチを販売目的はダメ！自分たちの食料にするだけの捕獲を許可されているように食べる分だけ取るなら許されるだろが
日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
全く無理な論理は世界では通用しない
なんかその番組みてないので何とも言えないですが記事の印象ではあまりいい報道の仕方でないですね。
でもどの国も程度の差はいくらかあるけど「国益」 ( 「 」付き）で動くと思えます。
ニュージーランドもそうかも？？
○党の利権はわかんないしどこかにおいて、文化をおもうと
くじらさんがいなくなるととても困ります。
でも全然取れないのも困ります。
どのくらいがいいのでしょうねえ？？
賛否両論が叩き合うようではなんか嬉しくないです。
調査って？
反捕鯨が「国益」のとこから何を要求されてるのでしょう？
それに対し捕鯨が「国益」の日本政府はなにを調査？
国益と関係なくどういう調査が必要？
調査ってサンプル数が少ないとまずいんですよね。
利権でなくなんとか鯨文化が残るといいのですが・・・。
（もちろんとりすぎはだめでしょ）
議論したくないので噛み付かないでくださいね。
でもどの国も程度の差はいくらかあるけど「国益」 ( 「 」付き）で動くと思えます。
ニュージーランドもそうかも？？
○党の利権はわかんないしどこかにおいて、文化をおもうと
くじらさんがいなくなるととても困ります。
でも全然取れないのも困ります。
どのくらいがいいのでしょうねえ？？
賛否両論が叩き合うようではなんか嬉しくないです。
調査って？
反捕鯨が「国益」のとこから何を要求されてるのでしょう？
それに対し捕鯨が「国益」の日本政府はなにを調査？
国益と関係なくどういう調査が必要？
調査ってサンプル数が少ないとまずいんですよね。
利権でなくなんとか鯨文化が残るといいのですが・・・。
（もちろんとりすぎはだめでしょ）
議論したくないので噛み付かないでくださいね。
捕鯨問題
帝国主義的植民地主義やソ連の覇権主義が幅をきかせていた20世紀にはそれ相応の意義があった内政不干渉原則（＝民族自決主義）や一国主義（＝左翼民族主義や一国単独変革路線）をいまだに金科玉条としている日本の左翼陣営も日本の捕鯨活動や鯨食習慣を擁護していますね。鯨食「文化」を和服や時代劇のような護られるべき「民族文化」であるかのごとく擁護している。鯨資源論や地域経済論・雇用問題なども援用して捕鯨・鯨食を何とか正当化しようとしている。
しかし、現代の人類社会では、捕鯨や鯨食はどうもそんなものではなくなって来ているようですね。
もう、捕鯨や鯨食は、資源論・経済論の次元や民族文化擁護論の次元でも正当化出来なくなってきていると思います。
日本人も、韓国の犬食や中国の猿食は、生理的道徳的に許容出来ないと思います。鯨食習慣は、多くの欧米人が辞退・拒絶するものの糾弾対象にまではしない日本人のタコ食習慣などとはかなり次元が違うのでしょう。そこには、食材対象動物と社会の距離の違いや食料とすることの不可欠性の違いの問題などもあるように思います。
また、たとえワシントン条約などによる保護を現在受けておらず大量に生存している動物種であったとしても、鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。巨大津波や原発事故を経験したばかりの日本民族には、何よりも自然界に対する謙虚さが求められているようです。たかだか１００年程度の将来予測数値から自然界の未来を推し量ることは危険であり傲慢なのかもしれません。
結局、現代の人類的共通感覚や価値観を共有せずに捕鯨や鯨食に固執することは、単なる独善に堕すことになるのでしょうね。
捕鯨活動や鯨食習慣は、もう、資源論や民族文化論などによっても擁護することが出来なくなっていることを我々日本人は悟るべきでしょう。
しかし、現代の人類社会では、捕鯨や鯨食はどうもそんなものではなくなって来ているようですね。
もう、捕鯨や鯨食は、資源論・経済論の次元や民族文化擁護論の次元でも正当化出来なくなってきていると思います。
日本人も、韓国の犬食や中国の猿食は、生理的道徳的に許容出来ないと思います。鯨食習慣は、多くの欧米人が辞退・拒絶するものの糾弾対象にまではしない日本人のタコ食習慣などとはかなり次元が違うのでしょう。そこには、食材対象動物と社会の距離の違いや食料とすることの不可欠性の違いの問題などもあるように思います。
また、たとえワシントン条約などによる保護を現在受けておらず大量に生存している動物種であったとしても、鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。巨大津波や原発事故を経験したばかりの日本民族には、何よりも自然界に対する謙虚さが求められているようです。たかだか１００年程度の将来予測数値から自然界の未来を推し量ることは危険であり傲慢なのかもしれません。
結局、現代の人類的共通感覚や価値観を共有せずに捕鯨や鯨食に固執することは、単なる独善に堕すことになるのでしょうね。
捕鯨活動や鯨食習慣は、もう、資源論や民族文化論などによっても擁護することが出来なくなっていることを我々日本人は悟るべきでしょう。
安倍政権は、ぜひこういう風に「日本の立場を内外に発信」していくべきだと思います。
いかに非常識か思い知らされるでしょうから。
いかに非常識か思い知らされるでしょうから。
＞あゆさん
> それに対し捕鯨が「国益」の日本政府はなにを調査？
ろくな報告書が日本政府から出ていないこと、自民党の鯨カレーパーティーのバカ騒ぎなどによって、日本自ら調査捕鯨なんて嘘だと証明しているんですよね。
> 利権でなくなんとか鯨文化が残るといいのですが・・・。
> （もちろんとりすぎはだめでしょ）
鯨肉への需要が高いわけでもないし、沿岸捕鯨だけにすればいいのですよ。
ポエムは載せなくても
下にもありますが、あゆさんのコメント、主語・述語が不明で言いたい事が全然分からない割に、差別意識だけはチラチラ見えて不快です。
何これ？
村野瀬さんは完全に反捕鯨側のデマを信じ込んでいるのですか？
spark さんのネトウヨ呼ばわりとか何なんでしょうかね？
共産党は調査捕鯨賛成ですけど共産党もネトウヨだと考えてるのですかね？
>日本の「調査捕鯨弁護論」を見れば、冷静な論理より利権をむさぼろうという感情が勝っていることが見えてきます。
どこがですか？
反捕鯨側のどこに一片の理があるのでしょうか？
村野瀬さんは調査捕鯨実施側の説明をちゃんと見たことあるのですか？
>そもそも、「調査」捕鯨というなら、「調査報告書」を日本はたくさん発表しているはずなのですが、そんな報告書は非常に少ない
えっ！？
あなたは鯨研のHPすら見た事ないのに批判してるのですか？
典型的なシャドーボクシングですね。
http://www.icrwhale.org/scJARPAJp.html
http://www.icrwhale.org/scJARPNJp.html
IWC科学委員会に提出した論文はJARPA関係は257本 JARPN関係は233本にもなり、合わせて490本にもなる。
どっちが擬似科学なんだか
専門家の説明すら聞かず、「調査捕鯨はインチキだ」というデマ宣伝やってるだけでしょう。
>そもそも、頭数を調べるなら、鯨を殺さない調査をまず優先させるべきなのに、「調査」と言って鯨を殺すばかり。
その「鯨を殺さない調査」でどんなデータが得られるのですか？
反対派恒例の「殺さなくても調査できるできる」詐欺ですよ。
そもそも海の中を動き回る生き物なんてほとんど非致死で調査するのは不可能です。
しかも鯨なんて巨大だから近寄ることすら危険ですよ。
非致死なら基本的に鯨は目視調査という、目で見て調べることしかできません。
もし殺さずに調査できるならそのデータを提出してみてくださいな。
>調査捕鯨のウソ、農水省の天下り利権 >http://t.co/vMVF2oslgH "アフリカでライオンの生態調査をするのに、銃で撃って殺し、持ち帰って調査の手法は採らない。そんな調査、聞いたことがない。"
はあ？
魚を調査するのは捕殺して調べるのが一般的ですよ。
>調査目的のためにクジラを殺し、殺したクジラの肉を流通させている。そんなの調査ではない。
捕鯨に口出しするならせめて国際捕鯨取締条約8条を読め。
獲った鯨を有効利用するのは「条約の義務」だ。
>捕鯨利権を死守しようとする日本がなんとも幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿をさらしています
国際捕鯨取締条約の目的は「捕鯨産業の秩序ある発展」
それを無視して「鯨の数に関係なく商業捕鯨反対」という条約違反言動をしてるのが反捕鯨国
IWC科学委員会では、モラトリアムは非科学的だとモラトリアムに反対した。
科学を無視して非科学的なモラトリアムをごり押ししたのが反捕鯨側だ。
どっちが「幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿」なんだか。
>日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
>全く無理な論理は世界では通用しない
なぜわざと赤字になるランダムサンプリング捕獲を行ってるのかわかってないですねあなたは。
最初から赤字前提の活動は非商業活動と呼ぶのですよ。
>鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。
なんですか？特定国って？
その言い方はネトウヨの特定アジアみたいな蔑視な発想がありますね。
それに反捕鯨派ってよく大量捕獲とか無茶苦茶なこと言い出すよね。
日本はIWC科学委員会が算出した捕鯨枠に従って捕鯨しようと主張してるのですよ。
魚を網で一網打尽にするのと違い、捕鯨砲で一頭一頭しとめるので獲りすぎることはありません。
>環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。
鯨は海面に出て呼吸するので数を数えることができます。
しかし魚を数えるのは非常に困難ですよ。
「不確定要素」がどうのこうの言うのならまず先に漁業こそを全面禁止にするのが先決でしょう。
魚の不確定要素を見ないふりしてるのだから、捕鯨嫌い捕鯨差別視の詭弁ですよ。
>鯨肉への需要が高いわけでもないし、沿岸捕鯨だけにすればいいのですよ。
現在はあらかじめ調査のために決められた計画数しか獲ってはならないのですよ。
実際にどれだけ潜在的な需要があるかは商業捕鯨を再開しないとわかりません。
このあたりは私以外にも色々な人が村野瀬さんに反論してるはずですが。
それになぜ沿岸しかだめなんですか？
あなたは沿岸にどれだけミンク鯨がいてどれだけ捕鯨枠が可能なのか、それを消費量と比べてどうなのか
反対派って数値的なこと一切考えず「沿岸だけ沿岸だけ」と壊レコの連呼をするよね。
実際には沿岸捕鯨だけでは消費量には足りないのに。
そして反捕鯨国は沿岸捕鯨だろうと遠洋捕鯨だろうと一切認めないですがね。
村野瀬さんは完全に反捕鯨側のデマを信じ込んでいるのですか？
spark さんのネトウヨ呼ばわりとか何なんでしょうかね？
共産党は調査捕鯨賛成ですけど共産党もネトウヨだと考えてるのですかね？
>日本の「調査捕鯨弁護論」を見れば、冷静な論理より利権をむさぼろうという感情が勝っていることが見えてきます。
どこがですか？
反捕鯨側のどこに一片の理があるのでしょうか？
村野瀬さんは調査捕鯨実施側の説明をちゃんと見たことあるのですか？
>そもそも、「調査」捕鯨というなら、「調査報告書」を日本はたくさん発表しているはずなのですが、そんな報告書は非常に少ない
えっ！？
あなたは鯨研のHPすら見た事ないのに批判してるのですか？
典型的なシャドーボクシングですね。
http://www.icrwhale.org/scJARPAJp.html
http://www.icrwhale.org/scJARPNJp.html
IWC科学委員会に提出した論文はJARPA関係は257本 JARPN関係は233本にもなり、合わせて490本にもなる。
どっちが擬似科学なんだか
専門家の説明すら聞かず、「調査捕鯨はインチキだ」というデマ宣伝やってるだけでしょう。
>そもそも、頭数を調べるなら、鯨を殺さない調査をまず優先させるべきなのに、「調査」と言って鯨を殺すばかり。
その「鯨を殺さない調査」でどんなデータが得られるのですか？
反対派恒例の「殺さなくても調査できるできる」詐欺ですよ。
そもそも海の中を動き回る生き物なんてほとんど非致死で調査するのは不可能です。
しかも鯨なんて巨大だから近寄ることすら危険ですよ。
非致死なら基本的に鯨は目視調査という、目で見て調べることしかできません。
もし殺さずに調査できるならそのデータを提出してみてくださいな。
>調査捕鯨のウソ、農水省の天下り利権 >http://t.co/vMVF2oslgH "アフリカでライオンの生態調査をするのに、銃で撃って殺し、持ち帰って調査の手法は採らない。そんな調査、聞いたことがない。"
はあ？
魚を調査するのは捕殺して調べるのが一般的ですよ。
>調査目的のためにクジラを殺し、殺したクジラの肉を流通させている。そんなの調査ではない。
捕鯨に口出しするならせめて国際捕鯨取締条約8条を読め。
獲った鯨を有効利用するのは「条約の義務」だ。
>捕鯨利権を死守しようとする日本がなんとも幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿をさらしています
国際捕鯨取締条約の目的は「捕鯨産業の秩序ある発展」
それを無視して「鯨の数に関係なく商業捕鯨反対」という条約違反言動をしてるのが反捕鯨国
IWC科学委員会では、モラトリアムは非科学的だとモラトリアムに反対した。
科学を無視して非科学的なモラトリアムをごり押ししたのが反捕鯨側だ。
どっちが「幼稚で自己中心的で愚かで感情的で戯画的な姿」なんだか。
>日本の調査捕鯨は現実的に商業目的だろうに。
>全く無理な論理は世界では通用しない
なぜわざと赤字になるランダムサンプリング捕獲を行ってるのかわかってないですねあなたは。
最初から赤字前提の活動は非商業活動と呼ぶのですよ。
>鯨のように特定国や特定企業ばかりが大量捕獲をしたがることを現代の人類社会は受容しないでしょう。
なんですか？特定国って？
その言い方はネトウヨの特定アジアみたいな蔑視な発想がありますね。
それに反捕鯨派ってよく大量捕獲とか無茶苦茶なこと言い出すよね。
日本はIWC科学委員会が算出した捕鯨枠に従って捕鯨しようと主張してるのですよ。
魚を網で一網打尽にするのと違い、捕鯨砲で一頭一頭しとめるので獲りすぎることはありません。
>環境問題や資源問題には未知・未解明の不確定要素部分も少なくないのですから。
鯨は海面に出て呼吸するので数を数えることができます。
しかし魚を数えるのは非常に困難ですよ。
「不確定要素」がどうのこうの言うのならまず先に漁業こそを全面禁止にするのが先決でしょう。
魚の不確定要素を見ないふりしてるのだから、捕鯨嫌い捕鯨差別視の詭弁ですよ。
>鯨肉への需要が高いわけでもないし、沿岸捕鯨だけにすればいいのですよ。
現在はあらかじめ調査のために決められた計画数しか獲ってはならないのですよ。
実際にどれだけ潜在的な需要があるかは商業捕鯨を再開しないとわかりません。
このあたりは私以外にも色々な人が村野瀬さんに反論してるはずですが。
それになぜ沿岸しかだめなんですか？
あなたは沿岸にどれだけミンク鯨がいてどれだけ捕鯨枠が可能なのか、それを消費量と比べてどうなのか
反対派って数値的なこと一切考えず「沿岸だけ沿岸だけ」と壊レコの連呼をするよね。
実際には沿岸捕鯨だけでは消費量には足りないのに。
そして反捕鯨国は沿岸捕鯨だろうと遠洋捕鯨だろうと一切認めないですがね。
ぜひ実現してもらいたいと思います。
外国人との共生社会を！
これに対し閉口「女性に対する暴力廃絶の国際デー」、11月25日自民党=暴力反革命民主主義は初めから備わっていたわけではありません。
暴政と闘う民衆によって勝ち取られたものです。
ピューリタン革命しかり、フランス革命しかり、キューバ革命しかり。閉口大阪の衆院議員・大石あきこさん（れいわ新選組）の維新への闘う姿勢は貴重です。反ファシズム政治家極右ならず者集団「維新」に牛耳られ、野党第一党も極右の自民党という極右全体主義都市と化した大阪。
有権者がそれを熱烈に支持しており、ファシズムの嵐が吹き荒れてい閉口国民民主党の玉木雄一郎氏の残念な人権無理解発言、差別肯定発言 （メモ）国民民主党の党首ですよ玉木雄一郎といえば国民民主党の党首。
これから維新との連携によって、自民党の別動部隊として、平和憲法を改悪し日本の右傾化を強めようとしている政党です。
おかげで今閉口ウィシュマ・サンダマリさんを入管が死なせた事件を今後どう扱うか、自民党総裁選で尋ねて大きく報道して人々に伝えた報道機関はあるか。 #ウィシュマさんのビデオを全部開示してください主権回復会などによるカルデロンさん一家に対する執拗な抗議活動が悲劇の発端ウィシュマ・サンダマリさん死亡事件などの日本の入国管理当局による外国人収容者に対する様々な人権侵害は、在特会や主権回復を目指す会（顧問に台湾（中華民国）出身の評紅野ヒロミ立憲民主党代表選の候補者たちは保守にウィングを広げると称して自民や維新に迎合していないか。自民や維新に迎合すれば票は減ると思って戦え。 #参院選2022 #立憲ボイスNo titleブログ主様
NHKの記事ですがどう思われますか？自分の意見は言いませんが、こういう記事への見解があればお教えいただきたく。
自民党が単独で過半数を超える議席を獲得名無しの権兵衛日本共産党への自民党政府による事実にもとづかない「暴力革命」との決めつけと、その嘘をただ書き写して加担する報道業者に強く抗議します。自民党は日本共産党の壊滅を狙っているのか。1928年2月20日に日本で最初の衆議院普通選挙が実施され，共産党員1500人が検挙される三・一五事件がありました。共産党は非合法だったので，日本労働農民党から出馬し議員Takeshi大日本帝国の日本人には、加害者と被害者がいる。ただ、その中間の日本人の多くは社会の流れにただ身を任せて軍国主義・全体主義を支援してしまった。一億総懺悔日本軍国主義者「安倍晋三」が心酔いしてやまない母方の祖父でＡ級戦犯の岸信介などは代表的な大日本帝国の加害者です。
９日に逝去された瀬戸内寂聴さんが作品に描いた管閉口立憲民主党代表選。 #泉健太 @office50824963 氏が新代表になったら、次の国政選挙で立民は壊滅的議席減になると恐れています。自民党に行ってください保守政党であり対米従属の立憲民主党には何ら期待はしていませんが、その中でも泉健太といえば、憲法九条改悪、戦争法支持の希望の党・国民民主党筋の人です。
また日本軍閉口2021年10月31日の総選挙の結果についてのまとめ (3) ： 三春充希(はる) @miraisyakai さんによる野党共闘の効果の検証 #参院選2022もし共闘がなかったら？メディアは立憲と共産党の共闘ばかり盛んに報道していますが、正しくは市民団体と立憲民主党、共産党、社民党、れいわの共闘です。
共産党との共闘だけことさら報道するの閉口大日本帝国の日本人には、加害者と被害者がいる。ただ、その中間の日本人の多くは社会の流れにただ身を任せて軍国主義・全体主義を支援してしまった。政府や軍部にだまされていたのではない。 徐京植(ソ・キョンシク)さんの文章を紹介します。
(政府や軍部に)「自分たちはダマされていた」という戦後広く流通した常套句に，私も長い間ダマされていた。日本人たTakeshi女子中学生から民主主義を学ぶ。 （不定期連載『希望の言葉』）アフガニスタンに女子教育の実現をAvaaz.org経由でマララ・ユスフザイさんからメールが来ていました。
マララ・ユスフザイさん，ご結婚おめでとうございます。一日も早く母国バングラデシュに帰国できますTakeshi2021年10月31日の総選挙の結果についてのまとめ (2) ： 野党共闘の効果の検証例（メモ） #参院選2022野党はふだんからきめ細かな説明をしてはどうか。 昔，サトウサンペイさんの漫画にこんな場面がありました。
政治家は選挙期間中だけ，有権者に対して「お願いしまーす」。
有権者は選挙期間中を除く一年中，政治家Takeshi東大話法とはネトウヨコメントである答えにならない答え「1★9★3★7」(下)（辺見庸・角川文庫）には次のような記述があります。
安倍政権はすでに2015年5月に，じじつじょうの「独裁宣言」をしていた，
とわたしは思う。首相はTakeshi国民と政権は対立関係にある。日本ではこれが常識になっていないのかもしれない。そして、日本にあるのは「政治不信」ではなくて「腐敗政治信任」なのかもしれない。 #参院選2022瀬戸内寂聴さんを悼む作家の瀬戸内寂聴さんが９日に逝去しました。
心より追悼の意を表したいと思います。
瀬戸内寂聴さんは、押し付けられて結婚を拒否して出奔、日本の封建的な家父長主義の家閉口「最低賃金以下でも働けるような労働法制の特例」を主張した過去がある国民民主党代表・玉木雄一郎が労働者の味方になることはないと思う方が賢明。 #参院選2022労働者の敵国民民主党の代表である玉木雄一郎というか国民民主党は労働者の権利ではなく企業の利益が一番という政党です。
労働者に過酷な労働条件を課す会社の労務管理に反対する者閉口2021年10月31日の総選挙の結果についてのまとめ (2) ： 野党共闘の効果の検証例（メモ） #参院選2022総選挙の結果2021年10月31日の総選挙の結果は、あれだけの悪政、失政の数々を行った自民党の議席の減少はわずかにとどまり、極右ならず者集団の「維新」が４倍増の大躍進、自民＆維新の閉口国民と政権は対立関係にある。日本ではこれが常識になっていないのかもしれない。そして、日本にあるのは「政治不信」ではなくて「腐敗政治信任」なのかもしれない。 #参院選2022No title今日の天声人語が、どれだけ野党を貶めているかが分かります。
てめえの仕事を放棄しているから野党が肩代わりしているのにも関わらずです。アンドリュー・バルトフェルド「野党は批判ばかりでダメだ」と言われたら、「批判は現状の改善のため。批判を忌み嫌うなら、それは現状の改善を忌み嫌うということ」と返そう。 #参院選2022間違った政策には断固「Ｎｏ！」を政府の政策が常に正しいとは限りません。
間違った政策だって多々あります。
間違った政策は現状を悪化させるばかりです。
間違った政策には断固反対しなくてはいけません閉口森友問題での財務省の文書改ざんで自殺した近畿財務局元職員・赤木俊夫さんの公務災害認定報告書の不開示決定を、人事院が取り消す安倍晋三の犯罪森友学園問題とは安倍晋三の犯罪です。
本来なら逮捕～起訴～有罪～収監となるはずでした。
それが財務省の決裁文書改竄等の安倍忖度により不起訴に。
その犠牲になり赤木閉口「自宅放置死遺族会」発足。自民党政府の無策で自宅に放置されて死なされた大勢のコロナ死者に報いなければならない。政治災害「自宅放置死遺族会」明日は我が身になりかねません。
政府与党や維新による不採算部門を切る医療政策が進められ、病床の機能分化・連携が進められたことによって病床数が閉口自公政治・維新政治で心身を傷つけられている人へ。ガンジーの名言を読んでみよう。 #総選挙社民党の凋落に思う。 今回の衆議院議員選挙でも感じたのは，左派の支持者の受け皿が極めて少ないことです。
小選挙区では野党共闘のために立憲民主党候補を立てて，共産党からは立てないとTakeshi自民党政治の利益誘導と差別的政治が目にあまる。マイナンバーカード優遇、18歳以下現金支給、GoToキャンペーン、共通点はそれ。No title マイナンバーカードは政府が躍起になって普及させようとしていますが、実のところさほどのメリットはありません(写真付き身分証としてならば一定の意義があるが、代替手クテシフォン少女時代（소녀시대、Girl's Generation） 「다시 만난 세계」 （Into The New World、また巡り逢えた世界） （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）注目の姉弟デュオKwiat Jabłoni(クフィヤト・ヤブウォニ)というポーランドの姉弟デュオが注目を集めています。グループ名は「リンゴの花」になります。
Youtubeで見ると，Dziś późno pojdęTakeshi「野党は批判ばかりでダメだ」と言われたら、「批判は現状の改善のため。批判を忌み嫌うなら、それは現状の改善を忌み嫌うということ」と返そう。 #参院選2022昔から言います 「野党は反対ばかりして……」って、わたしの子どもの頃、６４年の東京オリンピックの頃だって、言われていました。一種の紋切り型です。
新聞なんかも、似たようなことkuroneko自公政治・維新政治で心身を傷つけられている人へ。ガンジーの名言を読んでみよう。 #総選挙> クテシフォンさんいつもコメントありがとうございます。
議席数だけ見て絶望してはいけないと思います。また、野党共闘は失敗だったという野党攻撃にのってもいけないと思います。野党共闘村野瀬 玲奈自公政治・維新政治で心身を傷つけられている人へ。ガンジーの名言を読んでみよう。 #総選挙No title 今回の総選挙は極めてひどい結果になってしまいました。開票速報の時に「自民党の単独過半数は微妙」との一報が出て、「負けはしたが最低限の結果は残せた」と思ったのでクテシフォン2021年10月31日、最高裁裁判官国民審査の注目すべき結果審査公報の充実を望む 形骸化していると言われて久しい最高裁判官の国民審査ですが、その原因の一つは審査公報の不十分さにあると思います。一応抱負や関与した判例などが載っているのですが、クテシフォン2021年総選挙の敗者の筆頭は報道業者（マスメディア）だと言いたい。 #総選挙2021今回の衆議院総選挙について色々と26日に期日前投票を済ませてきました。今回、私の選挙区は共産党が候補者を取り下げたため自民党と立憲民主党の一騎打ちになり、スガの子分の一人である三谷英弘（自民・元当て身投げ土屋正忠（自民党国会議員、元東京都武蔵野市長）が漏らした自分勝手な自民党の本音 #総選挙は自公と維新以外に #総選挙2021 #投票倍増委員会歴代最低の武蔵野市長武蔵野市は後藤喜八郎さんをはじめ名市長を輩出していますが、そういった中にあって土屋正忠は歴代最低の市長でした。
自民党の国会議員になってからは筋金入りの平和憲法閉口