コメント
ダブスタしてないかな
わたしが疑問に思うのは、政府主催の晩さん会で福島県農産物を積極的に使いました、みたいな「積極的風評義害対策」がない点。給食に使うのだったら、霞が関の食堂でも真っ先に使っているのかな、と思ったり。
何について妥当か
『妥当か。妥当でないか。』を考えるのであれば、何について（「表現の方法として」、「科学的に」など）妥当であるかを考えなければ、議論が混乱すると思います。
あと、同じ表現でも、誰が行ったかによって批判される場合とされない場合があるのは割りとよくあることだと思います。
最後に水俣病についてですが、水俣病の原因が放射線であるという主張があって、現在のように情報のやり取りが用意であれば、同じように批判されたでしょうね。
あと、同じ表現でも、誰が行ったかによって批判される場合とされない場合があるのは割りとよくあることだと思います。
最後に水俣病についてですが、水俣病の原因が放射線であるという主張があって、現在のように情報のやり取りが用意であれば、同じように批判されたでしょうね。
＞郭公さん
> 『妥当か。妥当でないか。』を考えるのであれば、何について（「表現の方法として」、「科学的に」など）妥当であるかを考えなければ、議論が混乱すると思います。
この文脈で補足するなら、『科学的に妥当』になります。
> あと、同じ表現でも、誰が行ったかによって批判される場合とされない場合があるのは割りとよくあることだと思います。
それは正当なことだと思いますでしょうか。
私にとっては、「同じ表現でも、誰が行ったかによって批判される場合とされない場合」というのは差別です。「割とよくある」として黙認するつもりはありません。
> 最後に水俣病についてですが、水俣病の原因が放射線であるという主張があって、現在のように情報のやり取りが用意であれば、同じように批判されたでしょうね。
私の記憶が正しければ、突飛な説が批判されたのではなく、地元の熊本大学の出した有機水銀説を日本政府はなかなか認めようとしませんでした。しかし、結局正しかったのはその有機水銀説でした。
私は水俣病についてメモ代わりにいくつかの記事を作りましたが、こちらを読み返します。
『水俣病研究者、原田正純さんの遺志を引き継ぎたい』
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3507.html
この文脈で補足するなら、『科学的に妥当』になります。
> あと、同じ表現でも、誰が行ったかによって批判される場合とされない場合があるのは割りとよくあることだと思います。
それは正当なことだと思いますでしょうか。
私にとっては、「同じ表現でも、誰が行ったかによって批判される場合とされない場合」というのは差別です。「割とよくある」として黙認するつもりはありません。
> 最後に水俣病についてですが、水俣病の原因が放射線であるという主張があって、現在のように情報のやり取りが用意であれば、同じように批判されたでしょうね。
私の記憶が正しければ、突飛な説が批判されたのではなく、地元の熊本大学の出した有機水銀説を日本政府はなかなか認めようとしませんでした。しかし、結局正しかったのはその有機水銀説でした。
私は水俣病についてメモ代わりにいくつかの記事を作りましたが、こちらを読み返します。
『水俣病研究者、原田正純さんの遺志を引き継ぎたい』
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3507.html
これが「福島県」でなく、原発周辺地域の地名だったらどうだったか。
風評ではなく事実として受け止められたに違いない。
県レベルの話になったから、知事やら自民党幹部やらまでが出て来て騒ぎになったのだ。
風評ではなく事実として受け止められたに違いない。
県レベルの話になったから、知事やら自民党幹部やらまでが出て来て騒ぎになったのだ。
村野瀬さま
ご返信いただきありがとうございます。
今号の美味しんぼが『科学的に妥当』かどうがで判断するのであれば、私は妥当でないと思います。
先行研究の引用はない、統計処理がなされていないなどの不備があり、大部分はただの感想文なので、科学的な妥当性で言えばどこかの誰かが書いた雑文程度には妥当です。
しかし、大阪で見られる症状についてその原因が放射線であるかのような書き方、過酸化水素の生成とその影響の記述の妥当性の無さにより、全体を通して科学的に妥当ではないと考えます。
村野瀬さまが科学的に妥当であると判断された理由を後々の記事などで拝見できる日を楽しみにしております。
私は誰が表現するかによって批判されるかどうかが変わるのは正当だと思います。
人それぞれ立場があり、その立場なりの責任が求められると考えるからです。
村野瀬さまはそれは正当だとはお考えになれませんか？
例えば、
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5536.html
の記事の中で『第二次大戦のアジアと日本の犠牲者たちを追悼し不戦の誓いをたてる方法はほかにもあるはずなのに執拗に嫌がらせのように繰り返す政治家の靖国参拝。』と書かれており、追悼・誓いの表現方法として政治家が靖国参拝を批判しているように読めます。政治家以外の人々が同じ思いで参拝する事も批判するのでしょうか。
もしそうであれば、政治家以外にも繰り返し参拝している人はいるはずなので、ことさら政治家に注目する必要はないと思うのですが。
有機水銀説はなかなか突飛な説だと思いますよ。
確かに有機水銀で水俣病のような症状はでますが、他の同じような工場の周辺ではほとんど報告されていませんし、そもそも大量の有機水銀はどこから来たのでしょう？
工場の言う事を信じるのであれば、有機水銀は使用していないようです。
今号の美味しんぼが『科学的に妥当』かどうがで判断するのであれば、私は妥当でないと思います。
先行研究の引用はない、統計処理がなされていないなどの不備があり、大部分はただの感想文なので、科学的な妥当性で言えばどこかの誰かが書いた雑文程度には妥当です。
しかし、大阪で見られる症状についてその原因が放射線であるかのような書き方、過酸化水素の生成とその影響の記述の妥当性の無さにより、全体を通して科学的に妥当ではないと考えます。
村野瀬さまが科学的に妥当であると判断された理由を後々の記事などで拝見できる日を楽しみにしております。
私は誰が表現するかによって批判されるかどうかが変わるのは正当だと思います。
人それぞれ立場があり、その立場なりの責任が求められると考えるからです。
村野瀬さまはそれは正当だとはお考えになれませんか？
例えば、
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5536.html
の記事の中で『第二次大戦のアジアと日本の犠牲者たちを追悼し不戦の誓いをたてる方法はほかにもあるはずなのに執拗に嫌がらせのように繰り返す政治家の靖国参拝。』と書かれており、追悼・誓いの表現方法として政治家が靖国参拝を批判しているように読めます。政治家以外の人々が同じ思いで参拝する事も批判するのでしょうか。
もしそうであれば、政治家以外にも繰り返し参拝している人はいるはずなので、ことさら政治家に注目する必要はないと思うのですが。
有機水銀説はなかなか突飛な説だと思いますよ。
確かに有機水銀で水俣病のような症状はでますが、他の同じような工場の周辺ではほとんど報告されていませんし、そもそも大量の有機水銀はどこから来たのでしょう？
工場の言う事を信じるのであれば、有機水銀は使用していないようです。
いつも興味深く読んでいます
美味しんぼ批判をする人達は、原発周辺にしばらく住んでみて、本当に鼻血が出るのかどうか実際に確かめてみたらいいと思います。
近くに住んでない人が嘘だのデマだの騒いでも、まるで説得力がないでしょう。
知人に福島県を回っている営業マンの人がいますが、その人から聞いた話です。原発近くの町に住んでいる顧客の人が言ってたそうですが、原発事故が起きる前から、鼻血が出易く、一度出ると止まりにくいのは日常的というかもう当たり前のことで、今更何を騒いでるのかということだそうです。実際に住んでいない専門家とやらの意見よりも、そういう市井の一般人の言葉が、一番現実的で説得力があると思います。
近くに住んでない人が嘘だのデマだの騒いでも、まるで説得力がないでしょう。
知人に福島県を回っている営業マンの人がいますが、その人から聞いた話です。原発近くの町に住んでいる顧客の人が言ってたそうですが、原発事故が起きる前から、鼻血が出易く、一度出ると止まりにくいのは日常的というかもう当たり前のことで、今更何を騒いでるのかということだそうです。実際に住んでいない専門家とやらの意見よりも、そういう市井の一般人の言葉が、一番現実的で説得力があると思います。
「風評被害」について
原発事故以来、「風評被害」という言葉を聞くたびに、いらただしくも複雑な思いを感じて来ました。「実際には害など無いのに、害があると思い込まれたために忌避されて損害を受けている」という意味で使われているわけですが、この「実際には害など無いのに」という部分が、十分に科学的な根拠があって言っているとも思えない場合も多いからです。TV報道などでも、この言葉が安易に使用されているような気がします。
少なくとも広島、長崎の時も、チェルノブイリの時も情報はかなり隠ぺいされたという多くの証言があります。だから、その時のデータなどを元に「ここまでは安全」と言われても私としてはあまり信頼できません。それに福島の事故は、人類が今まで経験したことのない規模とタイプの放射能汚染です。最終的にどのような被害が出てくるかはまだ未知な部分が多いはずで、おそらく世界の、放射能が人々の健康や生態系に及ぼす影響に関心がある人たちは、今後の日本で何が起こるのか、固唾を飲んで見守っていることでしょう。
誰だって、自分の住む地域や、その場で生産している作物などを危険なものなどとは思いたくはありません。私だってそうです。しかし、「風評被害」という言葉を「錦の御旗」にして、現在の国や自治体の放射能対策に疑問を持つ人たちをどんどん排除して行ってしまったら、この国は本当にみなで暗闇に飛び込むようなことになってしまうと思います。
誰もが知っているように、放射能の害は長期に及ぶもので、五年、十年、二十年と経って、初めて出てくることも多いものです。今ここに、少量の放射性物質を含むとされる食品を示されて「今、これを食べたからと言って、あなたが（すぐに）死ぬわけではないでしょう？」と言われれば、たしかにそうだと思います。しかし、そのような食品を今後もずっと摂り続けること、あるいは土ぼこりの中に放射性物質が混じって風に飛び交う地域に住み続けることが将来、何らかの病気につながる可能性がないなどと断言できる人がいるとも思えません。特に若者や子供たちのことは歳の行った大人よりも心配です。（道義的にも、少なくとも今の大人たちには原発推進に加担したり、積極的に加担はしないまでも、それを許容してきてしまった責任はありますが、子供や若者にはその責任はありません）
幸か不幸か私には子が無く、家族は中年と高齢者だけですから、少々の被ばくは仕方ないと諦めています。そして多少の汚染はある東日本の某所に住んで「お取り寄せ」などはせず、地元の農産物を食べ続けてています。たぶん、このままずっとそうして住み続けると思いますが、友人や親戚で、若い人や子供のいる家庭を見ると複雑な思いがします。
もし、私が幼い子供の親だったら、無理をしてでも子連れで北海道か沖縄などに移住したかもしれない。あるいはもっと若くて、海外でも生きていけるだけの資産か、キャリア、技術などを持っていたら、子供などいなくても、とっくに日本を脱出してしまったかもしれません。
現に、富裕なインテリ層などで、そのように黙って日本を離れて行く人も少なくはないと聞いてもいます。そうした人たちは国内に残った人々から非難を受けることはあまりないでしょう。黙っていれば、日本から出た理由がそれであるかどうかは誰にもわかりませんから。
むしろ、お金があろうとなかろうと、国内に残って放射能の害のあるなしを真っ向から問おうとうする人々に非難は集中します。どの程度の汚染であれ害であれ、皆が黙って我慢して「ことを丸く収めている」のに、寝た子を起こしてことを荒立てるのは何事だ？というわけです。
以前、福島の「集団疎開裁判」のことを知り、一度はデモにも参加しました。少なくとも線量の高い地域からは子供たちだけでも避難させるべきだと今も思っています
少なくとも広島、長崎の時も、チェルノブイリの時も情報はかなり隠ぺいされたという多くの証言があります。だから、その時のデータなどを元に「ここまでは安全」と言われても私としてはあまり信頼できません。それに福島の事故は、人類が今まで経験したことのない規模とタイプの放射能汚染です。最終的にどのような被害が出てくるかはまだ未知な部分が多いはずで、おそらく世界の、放射能が人々の健康や生態系に及ぼす影響に関心がある人たちは、今後の日本で何が起こるのか、固唾を飲んで見守っていることでしょう。
誰だって、自分の住む地域や、その場で生産している作物などを危険なものなどとは思いたくはありません。私だってそうです。しかし、「風評被害」という言葉を「錦の御旗」にして、現在の国や自治体の放射能対策に疑問を持つ人たちをどんどん排除して行ってしまったら、この国は本当にみなで暗闇に飛び込むようなことになってしまうと思います。
誰もが知っているように、放射能の害は長期に及ぶもので、五年、十年、二十年と経って、初めて出てくることも多いものです。今ここに、少量の放射性物質を含むとされる食品を示されて「今、これを食べたからと言って、あなたが（すぐに）死ぬわけではないでしょう？」と言われれば、たしかにそうだと思います。しかし、そのような食品を今後もずっと摂り続けること、あるいは土ぼこりの中に放射性物質が混じって風に飛び交う地域に住み続けることが将来、何らかの病気につながる可能性がないなどと断言できる人がいるとも思えません。特に若者や子供たちのことは歳の行った大人よりも心配です。（道義的にも、少なくとも今の大人たちには原発推進に加担したり、積極的に加担はしないまでも、それを許容してきてしまった責任はありますが、子供や若者にはその責任はありません）
幸か不幸か私には子が無く、家族は中年と高齢者だけですから、少々の被ばくは仕方ないと諦めています。そして多少の汚染はある東日本の某所に住んで「お取り寄せ」などはせず、地元の農産物を食べ続けてています。たぶん、このままずっとそうして住み続けると思いますが、友人や親戚で、若い人や子供のいる家庭を見ると複雑な思いがします。
もし、私が幼い子供の親だったら、無理をしてでも子連れで北海道か沖縄などに移住したかもしれない。あるいはもっと若くて、海外でも生きていけるだけの資産か、キャリア、技術などを持っていたら、子供などいなくても、とっくに日本を脱出してしまったかもしれません。
現に、富裕なインテリ層などで、そのように黙って日本を離れて行く人も少なくはないと聞いてもいます。そうした人たちは国内に残った人々から非難を受けることはあまりないでしょう。黙っていれば、日本から出た理由がそれであるかどうかは誰にもわかりませんから。
むしろ、お金があろうとなかろうと、国内に残って放射能の害のあるなしを真っ向から問おうとうする人々に非難は集中します。どの程度の汚染であれ害であれ、皆が黙って我慢して「ことを丸く収めている」のに、寝た子を起こしてことを荒立てるのは何事だ？というわけです。
以前、福島の「集団疎開裁判」のことを知り、一度はデモにも参加しました。少なくとも線量の高い地域からは子供たちだけでも避難させるべきだと今も思っています
黒曜石さん
「サラダ記念日」で知られる歌人の俵万智さんは、仙台在住でしたが原発事故直後、沖縄に転居なさったそうです。
理由は言わずもがな。
「サラダ記念日」で知られる歌人の俵万智さんは、仙台在住でしたが原発事故直後、沖縄に転居なさったそうです。
理由は言わずもがな。
＞ASさん
＞ASさん
＞「サラダ記念日」で知られる歌人の俵万智さんは、仙台在住でしたが原発事故直後、沖縄に転居なさったそうです。
＞理由は言わずもがな。
ええ、知っています。
子を連れて西へ西へと逃げてゆく愚かな母と言うならば言え
という歌も詠まれていますね。
いろいろ言う人もいたかもしれませんが、私は俵さんを非難する気はありません。私にも幼い子がいたら、きっと彼女と同じことをしたと思うからです。「世間が何と言おうと、我が子を守れるのは自分だけだ」。私は母親ではありませんが、そう思った時の母親ほど強いものはないでしょう。
ついでに言えば、俵さんはシングルマザーだから（そして「仕事場」が限定されない有名歌人だから）自分自身の考えだけで身軽に逃げられたということもありますね。
夫やその両親と同居していて、子供を連れて逃げたいけれど、家族の反対や、避難先での生活の目処が立たないことへの不安で逃げられないというお母さんもけっこういたように聞いています。それも無理からぬ話で、だからこそ福島集団疎開裁判を支持したいと思い、去年、その原告側が主催した新宿デモに参加しました。その後、仙台高裁で二審の判決が出たのですが、その内容はとても矛盾したものだったようです。
ブログ：「Finance GreenWatch 日本で唯一の「環境金融」の内外情報サイト」さんより
「ふくしま集団疎開裁判」の仙台高裁判 子供にリスクを転嫁する ”とんでもない判決” （ふくしま集団疎開弁護団）
http://financegreenwatch.org/jp/?p=30044
（以下、上記エントリーより引用させていただきます）
ふくしま集団疎開裁判は科学裁判です。科学裁判で最も重要なのは事実です。危険かどうか。危険だったらそれを回避する、それが科学裁判の大原則。（柳原敏夫弁護士）
…
その事実の判断で、4月24日、仙台高裁は、郡山市に住む原告は低線量の放射線に間断なく晒されており、低線量の放射線に長期間にわたり継続的に晒されることによって、その生命・身体・健康に対する被害の発生が危惧されるとし、チェルノブイリ事故後に児童に発症した被害状況と対比したとき、郡山市のような地域に住む人々とりわけ児童生徒の生命・身体・健康について由々しい事態の進行が懸念されると、つまり郡山市の子どもは危ないと明言しました。これは画期的な事実認定です。だとしたら、子どもを危険から救済する判断を下すのが当然です。
だが、仙台高裁はそうしなかった。郡山市の子どもは危ない、にもかかわらず郡山市の子どもはそのままで結構だ、と。こんなアクロバットみたいな結論がどうやって導かれたのか。その究極のロジックは「危険だと思う子どもは自主避難すればよい」です。リスクは子どもが取れ、国も郡山市は何もする必要はない、と。冗談じゃない。全くあべこべだ。リスクは原発事故を起こした加害者の国が負え、国と共同で子どもを安全な環境で教育する憲法上の義務を負う自治体（郡山市）が負え。原発事故に１００％責任のない純粋の被害者である子どもがリスクを取る必要は何一つない。それが本来の姿です。
こんな正が邪になり、悪が善になるようなあべこべのロジックを使って、最終的に、危険な中にいる子どもを危険から救済する判断を下さなかった、これ以上欺瞞的で、これ以上残酷な判決はいまだかつてなかったのではないでしょうか。
このような、子どもたちの命を見殺しにするような残虐な判決を、いやしくも良心を持った人間なら断じて認めることができません。この犯罪的な判決を私たちの手でたださなければならない、それが大人の責任だと思います。
今ここで、何度でも、一緒に声をあげましょう！
（引用終わり）
今、この国には多くの矛盾や理不尽が横行していますが、これもその大なる一つだと思います。
＞「サラダ記念日」で知られる歌人の俵万智さんは、仙台在住でしたが原発事故直後、沖縄に転居なさったそうです。
＞理由は言わずもがな。
ええ、知っています。
子を連れて西へ西へと逃げてゆく愚かな母と言うならば言え
という歌も詠まれていますね。
いろいろ言う人もいたかもしれませんが、私は俵さんを非難する気はありません。私にも幼い子がいたら、きっと彼女と同じことをしたと思うからです。「世間が何と言おうと、我が子を守れるのは自分だけだ」。私は母親ではありませんが、そう思った時の母親ほど強いものはないでしょう。
ついでに言えば、俵さんはシングルマザーだから（そして「仕事場」が限定されない有名歌人だから）自分自身の考えだけで身軽に逃げられたということもありますね。
夫やその両親と同居していて、子供を連れて逃げたいけれど、家族の反対や、避難先での生活の目処が立たないことへの不安で逃げられないというお母さんもけっこういたように聞いています。それも無理からぬ話で、だからこそ福島集団疎開裁判を支持したいと思い、去年、その原告側が主催した新宿デモに参加しました。その後、仙台高裁で二審の判決が出たのですが、その内容はとても矛盾したものだったようです。
ブログ：「Finance GreenWatch 日本で唯一の「環境金融」の内外情報サイト」さんより
「ふくしま集団疎開裁判」の仙台高裁判 子供にリスクを転嫁する ”とんでもない判決” （ふくしま集団疎開弁護団）
http://financegreenwatch.org/jp/?p=30044
（以下、上記エントリーより引用させていただきます）
ふくしま集団疎開裁判は科学裁判です。科学裁判で最も重要なのは事実です。危険かどうか。危険だったらそれを回避する、それが科学裁判の大原則。（柳原敏夫弁護士）
…
その事実の判断で、4月24日、仙台高裁は、郡山市に住む原告は低線量の放射線に間断なく晒されており、低線量の放射線に長期間にわたり継続的に晒されることによって、その生命・身体・健康に対する被害の発生が危惧されるとし、チェルノブイリ事故後に児童に発症した被害状況と対比したとき、郡山市のような地域に住む人々とりわけ児童生徒の生命・身体・健康について由々しい事態の進行が懸念されると、つまり郡山市の子どもは危ないと明言しました。これは画期的な事実認定です。だとしたら、子どもを危険から救済する判断を下すのが当然です。
だが、仙台高裁はそうしなかった。郡山市の子どもは危ない、にもかかわらず郡山市の子どもはそのままで結構だ、と。こんなアクロバットみたいな結論がどうやって導かれたのか。その究極のロジックは「危険だと思う子どもは自主避難すればよい」です。リスクは子どもが取れ、国も郡山市は何もする必要はない、と。冗談じゃない。全くあべこべだ。リスクは原発事故を起こした加害者の国が負え、国と共同で子どもを安全な環境で教育する憲法上の義務を負う自治体（郡山市）が負え。原発事故に１００％責任のない純粋の被害者である子どもがリスクを取る必要は何一つない。それが本来の姿です。
こんな正が邪になり、悪が善になるようなあべこべのロジックを使って、最終的に、危険な中にいる子どもを危険から救済する判断を下さなかった、これ以上欺瞞的で、これ以上残酷な判決はいまだかつてなかったのではないでしょうか。
このような、子どもたちの命を見殺しにするような残虐な判決を、いやしくも良心を持った人間なら断じて認めることができません。この犯罪的な判決を私たちの手でたださなければならない、それが大人の責任だと思います。
今ここで、何度でも、一緒に声をあげましょう！
（引用終わり）
今、この国には多くの矛盾や理不尽が横行していますが、これもその大なる一つだと思います。
自主避難ではなくて、自助避難でしょう。
やっぱり鼻血増加の根拠なし
「住民の鼻血増えていない」 相馬郡医師会が発表
http://www.asahi.com/articles/ASG5Z3PTNG5ZULBJ003.html
朝日新聞以外の情報を踏まえると、
「回答した５２医療機関のうち、４９件は「増えていない」と回答。残りの３件は、「増えた」あるいは「『鼻血の回数が増えた』と訴える患者がいた」と答えたが、血小板が減るなどの放射線被ばくとの因果関係が疑われる診断結果はなかったという。」
「そのうち南相馬市の総合病院大町病院では、鼻血症状を訴えた患者の割合が、事故前の２０１０年度は０・４２％だったのに対し、事故後の１１～１３年度は０・４６～０・３３％とほぼ変化はなかった。」
「「相馬地方市町村会では、１１年度に計８６９５人、１２年度に計１万１７１０人、１３年度に計１万１７０５人の健康診断を行ったが、「鼻血が出るようになった」と回答した人はゼロだった。
相馬郡医師会には医療機関６６カ所があるが、「鼻血の症状を訴えた」と回答したのは南相馬市の３カ所（５・８％）。聞き取り調査に、「１１年度のみ１人。気になる程度」（内科）、「検診も受けており心配のない患者だった」（内科）、「若干増えているように思う。高齢者の受診者が増えたためと考える」（耳鼻科）と回答した。」
とのこと。
鼻血の原因が放射線や放射性物質かどうか以前に、鼻血の増加自体がなかったようですね。
水俣病のアナロジーで考えるのは不適当なようですね。
http://www.asahi.com/articles/ASG5Z3PTNG5ZULBJ003.html
朝日新聞以外の情報を踏まえると、
「回答した５２医療機関のうち、４９件は「増えていない」と回答。残りの３件は、「増えた」あるいは「『鼻血の回数が増えた』と訴える患者がいた」と答えたが、血小板が減るなどの放射線被ばくとの因果関係が疑われる診断結果はなかったという。」
「そのうち南相馬市の総合病院大町病院では、鼻血症状を訴えた患者の割合が、事故前の２０１０年度は０・４２％だったのに対し、事故後の１１～１３年度は０・４６～０・３３％とほぼ変化はなかった。」
「「相馬地方市町村会では、１１年度に計８６９５人、１２年度に計１万１７１０人、１３年度に計１万１７０５人の健康診断を行ったが、「鼻血が出るようになった」と回答した人はゼロだった。
相馬郡医師会には医療機関６６カ所があるが、「鼻血の症状を訴えた」と回答したのは南相馬市の３カ所（５・８％）。聞き取り調査に、「１１年度のみ１人。気になる程度」（内科）、「検診も受けており心配のない患者だった」（内科）、「若干増えているように思う。高齢者の受診者が増えたためと考える」（耳鼻科）と回答した。」
とのこと。
鼻血の原因が放射線や放射性物質かどうか以前に、鼻血の増加自体がなかったようですね。
水俣病のアナロジーで考えるのは不適当なようですね。
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが３月２６日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日，最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが，死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」（萱野稔人/ちくま新書）から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかＫ．Ｍｉｎａイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね（爆笑）
忘れてました…維新もです（爆笑）
どちらも大将から嘘つきですから。Ｋ．Ｍｉｎａ日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日，突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月，同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は，電子署名を行いました。先日，弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア（特にTV）がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title＞検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは，障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ （適宜更新）袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に，「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは１９９９年に成立した国旗国歌法、大日本閉口WHO（世界保健機関）が日本人事務局長を人種差別的言動を理由に解任人種差別発言あれこれ 葛西健の人種差別発言とは，
フィリピンにある事務局での地元フィリピン人スタッフに詰問。
「太平洋地域の人々を何人殺してきたんだ?そして，さらに何人殺したいんTakeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)No title 現在、市町村でマイナンバーカードを交付する際には、裏面のマイナンバー、性別、臓器提供の意思表示部分を隠すためのビニールのカバーを一緒につけています。ところが、クテシフォン議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title「議員定数」…地方でも身分・収入が保証されれば「土建屋」だけでなくシングルマザーの方などの参政権も平等なる、否、弱者こそが政治に物申す制度を構築していかなければ月乃兎건곤감리 乾坤坎離 （独立運動記念日）/ 다이아 (DIA ダイア) （不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」）韓国における過去の歴史の再検討 KPOPの話題からは外れますが，韓国における過去の歴史を再検討する16の法令が施行されていることを紹介したいと思います。
【日本の植民地支配関連】
東学農民革命Takeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)税申告書先日、所得税確定申告を済ませました。税理士にお願いしました。申告書にはマイナンバー記入欄がありますが、毎年記入していません。それによるお咎め、例えば税務署からの苗とともに国際女性デー （追記あり）今年の国際女性デー近辺のできごと3月8日は国際女性デーですが，その近辺で日本で起きたことは。
3月7日，高市早苗に捏造呼ばわりされた放送法にかかる文書が公文書であることを自民党政府が認めた。
Takeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民党が言っていることは支離滅裂 高市早苗も世耕弘成も公文書として外形は真性だが、自分に関する記述はウソだと言いだしました。いったい官僚が内容虚偽の文書を作って何の実益があるのでしょうか。公務Takeshi議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title『議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshi