Entries

死刑FAQ　（この記事は書きかけです...というか、死刑がこの世から消えるまで永久に書きかけになるでしょう）



この記事は、2007年9月30日の当秘書課広報室の記事、
「死刑廃止FAQを作ってみようかな。」
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-415.html
で打ち上げた構想をもとに、2008年1月1日から書き始めたものです。前回の更新以来の更新分は四角で囲ってあります。

死刑廃止についてのみなさんからのご意見やトラックバックや「良い記事があったよ」というタレコミ歓迎です。なお、記事の性質上、このエントリーに限っては、死刑問題以外の内容のトラックバックはできるだけご遠慮くださるようにお願いいたします。逆に、死刑についての記事は、過去にすでにトラックバックしていただいた古いものでもよいのでトラックバックください。m(__)m


Q：　死刑反対論の根拠をざっと教えてください。
A：
http://hizjihizji.blog85.fc2.com/blog-entry-53.html
http://futu-banzai.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_378e.html
http://civil-faible.hp.infoseek.co.jp/21_20070924.htm


Q：　死刑があるために凶悪犯罪が抑制されているのではないのですか。
A：
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html
http://d.hatena.ne.jp/good2nd/20070901/1188667970
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/a949bea17388d23d35a2a2d406186951


Q：　日本は殺人のような凶悪犯罪が多いのだから、死刑は必要ではありませんか。
A：
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/579eb31a06decc5ee340b1b8c546cd6a
http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C1534355107/E20060626224745/index.html


Q：　無期懲役を受けても結局は十年くらいで釈放されて、社会の中でまた自由を満喫する（あえて言えば「野放しになる」）のではありませんか。
A：
http://luxemburg.exblog.jp/4292241/
http://blog.livedoor.jp/muki2007/archives/50666359.html


Q：　「凶悪犯は死刑にしろ」と思ってはいけないのですか。
A：
http://waitingforthesun.seesaa.net/article/60300024.html


Q：　死刑を執行する刑場はどのようなものですか。
A：
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/c51149dcb8b22929f70b38a8691f426e



Q：　世論の多数派が（積極的・消極的とトーンはいろいろであるにしても）死刑を支持しているのだから、死刑制度はあるべきではありませんか。
A：
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/acfa05de3fd70ba8b46348c9af0e5068



Q：　死刑制度があるのだから死刑はためらいなく執行すべきではありませんか。
Q：　外国は外国、日本は日本なのだから、日本が死刑制度を維持していることについて外国からあれこれ言われることはないのではありませんか。
Q：　人を殺したら命を差し出して償う、これが日本の長年の伝統ではありませんか。
A：
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/27c56aa0c5044fee3d9d07d43be5d6ee



Q：　人を殺したら命をもって償う、これが常識ではありませんか。
A：
http://blog.goo.ne.jp/civil_faible/e/feedb646548221260b4fb4ebc70f83d2


Q：　未成年であっても、重大な犯罪には死刑を科すべきではないでしょうか。
A：
http://blog.goo.ne.jp/psycho-sedric/e/031aafed3cff7d8779043f4bddb6c60e


Q：　死刑制度があるから犯人に反省させることができるのではないですか。
A：
http://pessicolla.blog29.fc2.com/blog-entry-39.html



Q：　あなた方は加害者の人権は大事にするが、それでは被害者の人権はどうなるのか
Q：　あなたは、自分の家族が殺されても平気なのか
Q：　あの残酷さ、犯人の様子を見れば死刑しかないではないか
Q：　では、死刑にしないとして、出てきてまたやったらどうするのか
Q：　死刑のない国では、銃撃戦でその場で射殺されているだけで、結果は同じである
Q：　あなたの議論には説得力が全くない
Q：　他国のまねをする必要はない
Q：　死刑を廃止すると凶悪事件が減ると主張しているようだが証拠を挙げよ
Q：　終身刑で一生そんなやつに税金で食わせる必要はない
A：
http://luxemburg.exblog.jp/5784977/


Q：　死刑執行反対の人々に聞きたいのだが、被害者の気持ちを考えた事ある？被害者感情考えたら死刑しかない。
A：
http://blog.goo.ne.jp/civil_faible/e/8aeb13b58233968e267079404eb7418e
http://pessicolla.blog29.fc2.com/blog-entry-24.html
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-592.html



Q：　多くの政敵や市民を死なせた独裁国家の元首などは死刑に値しないのですか？
A：
http://0000000000.net/p-navi/info/column/200612302013.htm


Q：　死刑廃止された国でも廃止には世論の反対があったと思うのですが、そういう場合どのように死刑廃止に至ったのか、例をあげてください。
A：
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-85.html
http://potthi.blog107.fc2.com/blog-entry-172.html#comment2401

（...書きかけ中です。...）


有権者・納税者として、自公チュー政治に「ノー」と言うために、人気blogランキング（政治部門）参加中。一日一クリック応援お願いです。
ゼノフォビアブログに囲まれながらも、らんきーング上げて、ペガサスや白鳥や大鶴（大津留）のように高く飛翔したいと願って、かげの中で浮游するお玉の上で「そもそもどーなの？」とさるのつぶやきを続け、右も左もなく下でアブナイばらんすとりながら、天木直人さんや保坂展人さんの憂国の思いを激励しようと世界愛人主義同盟秘書は書いてます。気分はときどきSaudadeでも、晴耕雨読の生活の中、伊達と酔狂で革命を語り、生活の中で感じた疑問や思いをあれこれ土佐高知の雑記帳に書き、負けずに現政権に「ノー」を言えば、気分はgoodになるかもしれません。灰色のベンチから広島瀬戸内まで人気ブログランキング政治部門に平和的共生と立憲主義の風を入れましょう(^_^)/
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。

マスメディア・官庁・国会議員への電話・投書先のポータルページ
●News for the people in Japan
マス・メディア 問い合わせ用　リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html

●村野瀬玲奈の秘書課広報室に備え付けの資料
■各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞（全国紙、地方紙）、雑誌　読者の意見を伝える窓口（まだ整理しきれていませんが）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口リスト（「わんばらんす」さんからの転載）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html












アクセスランキング
FC2ブックマークに追加

15件のコメント

[C2054]

はじめまして、こんにちは。突然のコメントで失礼します。

ご関心があれば、世論調査にぜひご参加をお願いします！

大阪府知事選世論調査
http://www.yoronchousa.net/vote/3348
政党支持率調査
http://www.yoronchousa.net/vote/3350
福田内閣支持率調査
http://www.yoronchousa.net/vote/3352

回答者の代表性は担保されませんが、様々な考えを持つ多くの方に
参加して頂き、偏りがあったとしてもそれはそれで参考となる
データとしていきたいと思います。

ぜひブックマークもして頂き、調査やアンケートも作ってみて、
お知り合いの方などにもご紹介ください！

世論調査.net - みんなの声！
http://www.yoronchousa.net

お邪魔いたしました。
  • 2008-01-01
  • 投稿者 : 世論調査.net
  • URL
  • 編集

[C2081] FAQ

FAQのアイデアに賛同します。
ただ、今のところ僕の方で書いたことのある、まとまった形での死刑廃止論は、先に取り上げてくださったブログの記事の他は、ホームページのコラムで書いたものだけです。ＨＰの方はトラックバックが送れないので、このコメント欄に合わせて記載します。
「通りすがり」のコメントを再考する
http://blog.goo.ne.jp/civil_faible/e/8aeb13b58233968e267079404eb7418e
2007年 政策提言のようなもの��　４ 死刑制度廃止
http://civil-faible.hp.infoseek.co.jp/21_20070924.htm
使えそうなら（部分的でも）、どうぞご自由に使ってください。
  • 2008-01-04
  • 投稿者 : レイランダー
  • URL
  • 編集

[C2082]

http://www.lefigaro.fr/france/20071024.WWW000000387_la_perpetuite_requise_contre_rachid_ramda.html
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2002/10/31/wgia31.xml
http://image.blog.livedoor.jp/muki2007/imgs/4/0/40bf7d56.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/muki2007/imgs/b/9/b9259cb9.jpg

日本が犯罪者天国とかいうのはもはや妄言の類だと思います。
こういうニュースは一切報道されないことはおかしいと思います。アメリカがどうだの中国がどうだの、死刑廃止論者がどうだのとか、刑務所が緩いとかそんなわけのわからないことばかり。
もうその時点で日本のマスコミは終わっているんですよ。この前の加の大量殺人鬼の件にせよ、AFPニュースぐらいでしか報道されなかった。

http://www.geocities.jp/y_20_06/lwop.html

[C2092] ＞みなさま

＞muki2007様

ニュースがかなり恣意的に取捨選択されて日本のマスメディアに乗せられているというのはその通りだと思います。たとえば、ヤフーニュースのヘッドラインを日本と西欧のものと比べてみるとはっきりわかるというのが私の印象です。たとえばフランスのヤフーではヘッドラインに政治や社会の大きな動きが来ていますが、日本のヤフーでは三面記事やスポーツ、芸能ネタが多くを占める。日本は視聴率、クリック率第一主義、多くの諸外国はニュースの価値をより重視してニュースを発信しているように思います。しかし、それでも、今のサルコジー支配下のフランスでは、サルコジーの息のかかった報道機関がサルコジーの意向を反映した報道の仕方をしている、というのは私のフランスの友人の嘆きです。

＞レイランダーさん

ありがとうございます。私の記事よりいいかもしれませんね。ありがとうございます。もちろん採用させていただきました。今後も情報がありましたらお知らせください。
  • 2008-01-04
  • 投稿者 : 村野瀬玲奈
  • URL
  • 編集

[C2097]

　明けましておめでとうございます。
　死刑ＦＡＱ、本当によい記事だと思います。ぜひ充実させていっていただきたいと思います。

　微力ながら、僕が普段から抱いている疑問をいくつか挙げます。この内いくつかは、僕自身悩んでいて、まだ答えが出ていない問題です。

Ｑ：　死刑反対論では、死刑の代わりにどのような刑を考えているのか？
　　　（釈放のない重無期刑を導入するのか？　それとも
　　　　犯罪者の更正に力を注いで、全て有期刑にするのか？）
Ｑ：　重無期刑を導入するなら、それは死刑に比べて優れていると言えるのか？
　　　（囚人には自殺は許されません。
　　　　ただ寿命が尽きるまで刑務所暮らしを強いるのも
　　　　残酷で、消極的な死刑とはいえないでしょうか？）
　　　※「冤罪」が答えかと思いますが、代案に重無期刑を
　　　　考えるなら、ＦＡＱには欠かせないＱだと思います。
Ｑ：　有期刑にするなら、刑期の上限を決めるのか？　決めるとしたらどのくらいなのか？
　　　（具体的な数字よりも、一部の外国で有期刑が
　　　　「実質的な無期刑」として運用されている実態を
　　　　どう考えるのか、それを防ぐべきなのかどうか、
　　　　を悩んでいます。懲役100年など。）
　　　※「実質的な重無期刑」を皆無にできないのであれば、
　　　　一つ前の質問「重無期刑を導入するなら…」にも
　　　　答えが必要になります。その意図での質問です。
Ｑ：　死刑反対論の立場として、応報刑論をどう考えるのか？　罰として苦痛を与えるという考えは一切認めないのか？　それとも一定限度認めた上で、死刑は行きすぎだと考えるのか？
　　　（思考実験です。仮に優れた方法があり、
　　　　どんな凶悪犯でも一瞬にして改悛させ、
　　　　絶対に再犯を防げるとします。
　　　　そのような社会では、一切の刑罰が不要となるのでしょうか？）
Ｑ：　国際社会の風潮や人権団体の主張は、「死刑が“良心の囚人”に適用される」ことを論拠の一つとしていると思います。この点を踏まえても、殺人犯にしか死刑が適用されない日本の現状で、これらの国際的な動向は考慮に値するでしょうか？
　　　（これは既存のＱ「他国のまね…」への再反論になりますね。）


　死刑廃止論にからい質問の数々で申し訳ないのですが、僕は決して「確信的な存置論者」ではありません。　死刑の犯罪抑止効果は信じていません。また「冤罪」に関する論点は、死刑廃止の強力な論拠だと認めています。
　ただ、「確信的な死刑廃止論」に傾くのを押しとどめている疑問の数々を、挙げさせて頂きました。
  • 2008-01-04
  • 投稿者 : birds-eye
  • URL
  • 編集

[C2104] ＞birds-eyeさん

birds-eyeさん、ご意見ありがとうございます。

なかなかすぐには手が回りません（汗）が、心に留めておこうと思います。

お返事をそれで終わらせるのも無愛想ですので（笑）、一つのポイントについてだけ私の思い（「答え」ではありません）を申します。

＞Ｑ：　死刑反対論では、死刑の代わりにどのような刑を考えているのか？
　　　（釈放のない重無期刑を導入するのか？　それとも
　　　　犯罪者の更正に力を注いで、全て有期刑にするのか？）

「死刑反対」の人にも、代替刑についてはいろいろな案がありえます。それぞれの案にはまた、賛成、反対といろいろ意見が出てくると思います。また、代替刑についてのこの問いは死刑反対者だけが答えなければならない筋のものでもなく、社会全体で考えることができる問いだと思っています。そういう意味で、「死刑の犯罪抑止力」のような「事実」に関する質問とはちがった方法でご指摘の問いを扱うことになるかもしれません。

今後も気がついた点を指摘いただければ幸いです。
  • 2008-01-05
  • 投稿者 : 村野瀬玲奈
  • URL
  • 編集

[C2113]

　ありがとうございます。
　僕も自分のブログで扱いきれなかったネタを丸投げしただけですので（苦笑）、どうかごゆっくり。

＞代替刑についてのこの問いは死刑反対者だけが答えなければならない筋のものでもなく、社会全体で考えることができる
　おっしゃるとおりです。死刑の賛成・反対にかかわらず、この問題の議論をする全ての人に、「犯罪者の懲罰と更正」についての全体的な展望を持ってその中で死刑制度を考えてもらいたいです。
　こういうニュースも、大切にしたいです。
http://www.asahi.com/national/update/0105/TKY200801040265.html
  • 2008-01-06
  • 投稿者 : birds-eye
  • URL
  • 編集

[C2123] ＞birds-eyeさん

＞birds-eyeさん

ご紹介の記事、見てみました。確かに、こういう施策は大切ですね。刑務所の中で心をすさませて職業能力もおざなりにしか身につけさせないでいるなら、どうして出所者が社会の中に居所を見つけられるか、という話ですからね。

メモのために記事の趣旨を一部引用。

----以下引用----
刑務所職業訓練、「ガテン系」脱却　エステや設計も
2008年01月05日22時29分

　エステティシャンの養成やコンピューターを使った設計（ＣＡＤ）の技術指導――。刑務所内で受刑者が、そんな職業訓練を受けられるようになる。これまでは「懲役刑」の趣旨を踏まえ、溶接や塗装、配管など、「ガテン系」と呼ばれるような「きつい職種」が中心だった。しかし出所後の就職しやすさをより重視して、新しい職種を導入することになった。

　法務省は新年度、女性だけを収容している栃木刑務所（栃木市）に、エステティックサロンで働くエステティシャンを養成する「総合美容技術科」を新設する。

　首都圏のサロンからプロのエステティシャンを刑務所内に招き、パックや脱毛、マッサージ、化粧の施し方などを半年間、計７２０時間で学ぶ。接客の方法も身につけ、修了時には日本エステティック協会の証明書を受けられる。

　このほか、二つの刑務所にＣＡＤ技術者の資格を取るための科を設ける予定。洋服の型紙を作ったり、家具を設計したりできるなど様々な業界で需要の高い技術だ。

（以下略）
  • 2008-01-06
  • 投稿者 : 村野瀬玲奈
  • URL
  • 編集

[C2144] 勉強になりました

大変興味深く読ませてもらいました。
一応すべて読みましたので死刑に反対の方の考えが理解は少しはできたかと思います
そして、死刑を無条件に肯定する方の書き込みは多いのも興味深かったです。正直肯定するのならもっと綺麗に肯定すればいいのにと思ってしまいました。なんか醜い罵りが目立った気がします。

で、理解しても私は未成熟ですから今は死刑を肯定せざるをえません。紹介されているブログのかたに言わせたら幼稚な感情論や暴論なのでしょうが、、、身内がやられたら（事故はのぞき<事故の定義とかは勘弁してください>）どんな手段を使っても、、、と思ってしまいます。

まだ勉強したいのでもっと充実させてください。また見に来ます。

  • 2008-01-08
  • 投稿者 : 朱麗
  • URL
  • 編集

[C2147] ＞朱麗さん

朱麗さん、コメントありがとうございます。

そのように読んでいただければ私も苦労して死刑廃止の記事を書いているかいがあります。

ただ、これは何度も言わせていただきたいのですが、私自身は感情論を切り捨てるつもりはありません。犯人を死刑にしたいという被害者遺族の感情のことも人間の自然な感情であると考えます。そもそも、私の別の記事でも書いていますが、たとえば、裏サイトで知り合った3人による名古屋の女性殺人事件については、報道されていることが事実なら「こんな連中は死刑だ！」という心の声は私の頭の中をやはりよぎるのです。

だけど、だけど、制度としての死刑には、このブログの中でも何度も書いている通りの理由で、また、私も紹介しているほかの死刑反対者が書いている通りの理由で賛成できない、というわけです。

これからもほかの人の意見も紹介しながら、私自身も頭を絞りたいと思います。朱麗さんのような方の思いを尊重しながら、そのような方にも真剣に読んでいただける記事を探したいと思いますし、私自身の言葉も充実させたいと思っています。

今回は、死刑廃止の主張にはこういう理由があるということを朱麗さんにわかっていただいたことで私も報われた思いです。

これからもよろしくお願いいたします。ありがとうございました。
  • 2008-01-08
  • 投稿者 : 村野瀬玲奈
  • URL
  • 編集

[C2148] コメント欄にて失礼

相変わらずTBが通りません（笑）
TBが通らないうえに、該当のQがないという哀しい「戯れ言」で何の説得力もないのですが、一応廃止の意志を示す為に、コメント欄にて細々と主張したいと思います（爆）。
http://dr-stonefly.at.webry.info/200801/article_3.html
  • 2008-01-08
  • 投稿者 : dr.stonefly
  • URL
  • 編集

[C2149] 話の流れで（TBについて）

　dr.stoneflyさんが「TBが通らない」とご指摘のようですが、実は、僕もです。アイスゆずさんのTBも見かけたことがないように思うので（送られておられるかは分かりませんが）、もしかしてウェブリブログドメイン(at.webry.info)全体でスパム設定になっていたりしませんでしょうか？

　死刑FAQとは関係ない内容なので、お読みになった上で消していただければ幸いです。（折り返しのご質問などがありましたらその限りではありませんが）
  • 2008-01-08
  • 投稿者 : birds-eye
  • URL
  • 編集

[C2157] ＞みなさま

＞dr.stoneflyさん

記事を書いて知らせていただきましてありがとうございます。該当の「Q」はdr.stoneflyさんが適当につけてください。^^

>birds-eyeさん

webryからのトラックバックをはじくような設定にはなっていないのですが、おかしいですね。こちらfc2からは通るのに。トラックバックURLを二つ入れてみたり、仮言及URLを入れたりして何度か試してみてください。
  • 2008-01-09
  • 投稿者 : 村野瀬玲奈
  • URL
  • 編集

[C3435] こんばんは

とりあえず死刑廃止について考えてみました。
まあ、私なりの廃止論で説得力無いかもしれませんがトラックバックも送らせていただきました。
よろしくお願いしますね。

[C3767] ビデオニュース.comで

videonews.comの無料放送分で死刑を取り扱っていましたので、ご参考までにお知らせいたします。

http://www.videonews.com/on-demand/371380/001318.php

マル激トーク・オン・ディマンド 第374回（2008年05月31日）
「なぜ日本人は死刑が好きなのか」
  • 2008-06-05
  • 投稿者 : 耕太郎
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

新規
投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

35件のトラックバック

[T10332] 死刑制度のアンケートがあったが。。。

くだらなすぎる。 自分の知識のなさと自分の思いでもってアンケートを誘導しようとしている。 死刑についてのアンケート やろうと思ったが選ぼうとする項目がなさすぎる。 まさに自分の知識のなさと 死刑は絶対に必要という思いだ...

[T10250] 殺して得られるものは何か

朝日新聞の「死に神」記事がまだ騒がれている。しかし、問題の肝心の部分をほったらかしにしたまま批判を楽しんでいるという感じがして、あまりいい気がしない。 １３人の死刑執行を指揮した鳩山邦夫法相。死に神という表現がふさわしいかどうかは別としても、この法務大...

[T10246] 正義のための殺人論

いっけん機械的に淡々と死刑を執行している鳩山法務大臣。 彼が何を考えているのかを、まとまった量の文章で読める機会が、やっときた。 毎...

[T10213] 語る人：“死刑台から生還”した免田栄さん〜たとえ我、死の影の谷を歩むとも、災いを恐れじ（朝日新聞平成２０年７月４日付より）

国連総会は２００７（平成１９）年１２月１８日、死刑執行の停止を求める決議案を賛成多数で採択しています。そうした国際状況であるのに、...

[T10066] 宮崎勤死刑囚の処刑は見せしめのため？

２年前の今日、６月１８日は『AbEnd』のTBPリストを始めた日であり、あれからもう２年の月日が流れたことになる。あの時は、安倍晋三を総理の座...

[T10044] 鳩山邦夫は現代日本の「ラヴレンチー・ベリヤ」だ！！

機械的な死刑執行を法務大臣が行うことは、戦後の日本の政治史上、異端な出来事であり、法務行政上も異常な事態である。 死刑の執行権を議院内閣制と司法とのチェック・アンド・バランスによって、法務大臣に委ねているのは、法務大臣に一定の熟慮を求めているのであり、...

[T10042] 拝啓、陸田真志様。

《法務省は６月１７日、東京拘置所ほかで３名の死刑を執行したと発表した。1988〜８９年にかけて東京・埼玉で起きた連続幼女誘拐殺人事件の...

[T10041] 08年6月22日　日曜日　　憂楽嘲(ごまめの翁)ブログの目次

08年6月22日　日曜日　　憂楽嘲(ごまめの翁)ブログの目次 1・朝日新聞景気53社アンケート{/arrow_r/}(ここからお入り下さい) 2・大阪府と海士町{/arrow_r/}(ここからお入り下さい)

[T9575] 死刑の詳細を希望します

公的機関より正式に死刑の詳細を発表するべきだと思います。 ただ、人を殺す。ということだけでは、どういう刑なのか分かりません。 絞首刑と言うことぐらいしか知らされていないのが現状だと思います。 一度刑執行の24時間前後、死刑囚や携わる人々の様子を映像で 記録�...
  • 2008-05-20
  • 発信元 : 政治

[T9426] 日々雑論　死刑、もしくは光市事件と児童ポルノ法案について思うこと

　うーむ、どうやら光市事件は犯人の死刑が確定したようですが…どーも喉の奥に小骨がひっかかった気がして仕方が無いんですなぁ… 　あたしゃこれでも一応法学部の出なのですが、結構忘れることもありますが、死刑に対しては反対の立場を唱えております。忘れちゃったとき

[T9408] 「廃止すべし」ではなく「停止すべし」だったら…

　今回の記事は当サイト所定条件で無断転載など可能とします。 　外部サイト、「村野

[T9407] テロは、仇討ち…ではない。

　去年も同じネタだったな…　と思いながら。　大石内蔵助一派の「討ち入り」（テロ）を、幕府は事前に知っていながら、そのまま吉良を見殺しにした。　徳川家にとって、「外様」がトラブルで潰れてくれたら好都合。（吉良は上杉家の親戚）　本来であれば、徳川幕府に対す...

[T9400] 死刑廃止の代わりに終身刑？

私は終身刑や無期懲役などの刑も死刑同様必要ないと思っています。 行為の善悪によって大きく人を苦るしめ罰する必要性を私は感じられないのです。 最高刑は懲役若しくは禁固20年ぐらいでかまわないと思っています。 それでも、たいていの人はやり直しがきかないくらいの�...
  • 2008-05-07
  • 発信元 : 政治

[T9397] 議員さんたちへ、私たちは朝ご飯も自分のお金で食べてます

えええっ？！　と驚いたのがこんなニュース。 　一歩前進だが、自民党にはまだまだ及ばない――。民主党内から最近こんな声が聞かれるの...

[T9395] 08年5月6日　　振り替え休日おまけの休み

08年5月6日　　振り替え休日おまけの休み 　今日のテレビと新聞から気になっているのを取り出して書いていると4項目になってしまった。 　映像が多いと，TB出来ないブログが発生しますので、この書き込みからお入り下さい。 　やじ馬的だが今日の関西版の朝日の一面のト...

[T8898] Phls氏の「返答１」に答える

　これは先々月、２月16日の「死刑について、異論に答える─１」に寄せられたPhlsさんという方のコメント、「返答１」（3/2付）に対して、書いた僕の側からの返答である。

[T8283] 死刑と死

私は死は不幸ごとだと考えていません。 誰しもが何らかの理由で必ず経験するものです。 但し殺人は大きな不幸だと考えます。 関係者や執行者に大きな苦しみを与えます。 悲しいことだと思います。 私が死刑廃止の立場を取るのは殺される者の為でもありますが より大きく�...
  • 2008-03-11
  • 発信元 : 政治

[T8005] 死刑囚の時間

ちりとてちんで、草若師匠は、いろんな人に最後のお別れをした。 糸子かあちゃんに弟子への思いを語り、小次郎おじちゃんのコンプレックスにひとつの回答を与え、弟子達に「ありがとう」を言って。 刑務所でのボランティアに関わっている人と話をする機会があった。...

[T7988] 死刑について、異論に答える―２

…実は、こういう場面で言うところの「加害者の人権」自体、僕はあんまり深く考えていなかったし、今もあまり考えていない。なぜかというと、刑法適用に際しての「人権」というのは、もともと犯罪者（または容疑者）全般に対して考慮すべきことであって、死刑囚だから特別...

[T7987] 死刑について、異論に答える―１

　このところ立て続けに書いた死刑関連のエントリーに対して、さまざまなコメントをいただいた。その都度レスをつけていたのだが、一番最近の（2/16現在）お二方のコメントには、僕の文章も「反論」の形をとる必要から、それなりに分量がかさむ見積もりとなったので、独立...

[T7750] 森達也『死刑』

…廃止論者を自認していた僕でさえ、痛いところを突かれ、揺さぶられ、自分の廃止論を一から検証しようという気持ちになった。逆に、強硬な存置論者が読んでも同じことが起きるだろう。立場がどちらであれ、ずっしりと重いものが心に残される。

[T7550] 新聞記事をひとつご紹介。

えー、本日の北海道新聞夕刊、「時代相2008」というコラムの最終回として、慶応大学非常勤講師で社会学専攻の芹沢一也さんによる記事が掲載されておりましたわけでございますが、「死刑判決急増　実態のない犯罪不安/非寛容　住み難い社会に」という惹句とともに綴られた�...

[T7519] 人の裁きと死刑

人を裁けるのは人だけという考え方があるが、 この考え方からすると死刑ほど不公平な制度は無い。 死刑にされた人は裁かれるだけで、もう誰も裁けない。 この人が死刑ならまだまだ死刑になるべき人はいる。
  • 2008-01-28
  • 発信元 : 政治

[T7308] 死刑廃止は是か非か？

自分は「死刑」というものに強い関心を持っているのだが，振り返ってみると一度しか関

[T7245] 「殺したら殺される」

　「殺したら殺される」、この素朴な倫理的視点に罪はない。どころか、空想してみてほしい、もしこれが本当に人間界の法則ならば、つまり自然の法則のように、自動的に「罰」として人間に与えられるならば──

[T7228] 死刑について思うところ

ひなこは、基本的に死刑には反対です。 その基本的な理由はただひとつ、 「人が人を殺すなんて、嫌だ」 これだけです。 昔から漠然とそ...

[T7142] 死刑制度を巡る言論を読む

　人によりけりですが、私は割と、コメント欄ではぞんざいな対応で済ませることが多いです。逆にどんなコメントにも丁寧に応対されているブログ運営者も当然いるわけですが、この辺の違いはどこから来るのでしょうか。私は概ね悲観的な方なので、見切りが早いのもあるかも...

[T7103] 私が死刑に反対する３番目ぐらいの理由

犯罪者とされる人を育んできた人々のことを思うのです。 諸悪の根源はこれらの人々です。 つまり我々全ての人々です。 死刑を行っても、我々が変わらない限り又同じような人が現れます。 我々が変わる為に犯罪者とされている方から学ばせてもらう必要があるはずです。
  • 2008-01-04
  • 発信元 : 政治

[T7102] 私が死刑に反対する多分１番の理由

私はただ単に人が人を殺すのを止めさせたいんです。 如何なる理由をもってしても人が人を殺すのは許されない気がします。
  • 2008-01-04
  • 発信元 : 政治

[T7069] 国と個人は違います・・・

この記事に関してのお断り これは死刑制度の是非を書いてるのではありません。 ただ、三輪さまのおっしゃっている　「「個人なら許す」「国は許さない」と言うダブルスタンダード...

[T7061] 前提を疑うことの重要性

裁判・司法・刑事政策に関するマスコミの報道は全般的に歪んでおり、これについて理解することはたとえば死刑を廃止した場合の刑罰体系等について語るにおいても重要となってくると思います。まあマスコミの報道も必ずしも全てが意図的というわけではなく、記者自身に数々...

[T7060] 罪と罰

裏サイトで知り合った３人が共謀して通りかかった若い女性を殺して金品を奪った事件、このニュースを見て、「そんな奴らは極刑に！」と思うのは自然な感情、実は私もそう思いました。でも、死刑にしてほしいという署名に１万１千人の署名が集まったことには、ひっかかりま...

[T7056] 今年もよろしくお願いします（『PEACE BED アメリカVSジョン・レノン』を観て）

今年は忌中につき年始のご挨拶は欠礼させていただきますが、変わらずよろしくお願いいたします。 〜〜〜 昨日のエントリーで『PEACE BED アメリカVSジョン・レノン 』のことを書いたので、せっかちなのと、偶然今年は時間の余裕があったので、元旦から1人でシネコン...

[T7053] 新春第二弾！「独立法人処理特例法案」

法案の提示です！名称「独立法人召し上げ特例法」案全文政府所管の独立法人の統廃合については埋蔵金と称されるあらゆる資産を国庫に吸い上げることとしこの条文についての意義・申し立ては認めない。またこの廃止法人の６０才以上の国家公務員経験者の再就職と退職金の渡...

[T7051] 謹賀新年：本年も宜しくお願い致します！

　　　今年は「チュー太一家」の当たり年！ 　　　本年も宜しくお願い申し上げます！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ブログランキング参加しています！ どれでも一つだけクリック＆足跡残し�...
トラックバックURL
http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/532-00e232c9
この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）

Appendix

ランキングのクリック応援お願いです

ブログ内検索


プロフィール

村野瀬 玲奈

Author:村野瀬 玲奈
日本の民主主義化運動のために、国会議員、行政機関、マスメディアに主権者、納税者、市民の声を届けるお手伝いをするサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書。護憲派アマゾネス軍団労働組合所属（笑）。派遣秘書としてこちらにも勤務（笑）。
この秘書課広報室備え付けの国会議員の政党別・委員会別・都道府県別などの名簿の一覧と使い方はこちら。たとえば、民主主義的の原則からして正当で透明度の高い政策や立法を行なうように民主党幹部に要望の投書をするなど、自由にご活用ください。名簿の最終更新日は2008年1月23日。
現在、コメントは「管理人承認制」、トラックバックは「承認なしでの表示、事後の承認または削除」としています。詳しくはこちらをご覧ください。
なお、このブログ上のコンテンツは個人的あるいは教育的目的などの非商業的理由で製作・使用されるものであり、商業的目的を持つものではありません。

読みにくい方、レイアウトに意見のあるかたは具体的にお願いします。（ここをこうしてほしいとか、誰それのブログみたいにしたらどうかとか。）

憲法は国の誤りと暴走から国民を守る基本法

憲法は、国から国民への命令書でも「日本の伝統」の定義文書でもありません。

パンダバナー

↑「壊れる前に...」のうにさんのアイデアをもとに「Gazing at the Celestial Blue」の碧猫さんが作製。一方、国民主権や基本的人権を制約することをめざす自民党新憲法草案全文（2005年10月28日発表）はこちら。（1946年現憲法との比較付き。）

政権交代は、あらゆる改革につながる本丸。

↑なごなぐ雑記さん作製

「世界愛人主義同盟」(笑)は死刑に反対です

『司法の現実の中では、死刑とは何でしょうか。12人の男女の陪審員。2日間の審問。事件にまつわることがらの奥底まで触れることは不可能。そして、数十分、時には数分で罪悪性についての非常にむずかしい問題に断定的に判断をくだす。それ以上に、ほかの人の生死を決定するという恐ろしい権利もしくは義務。12人の人が、ある民主主義国で、次のようなことを言う権利があるというわけです。「こいつは生きていてよい、こいつは死ななければならない！」と。私ははっきり申します。この司法の構想は、自由の国のそれではありえません。まさに、そこに含まれる全体主義的な意味のゆえにそう言えるのです。』

（1981年9月17日、フランス国民議会、死刑廃止法案の審議における、法務大臣ロベール・バダンテール Robert Badinter の演説から引用）

■死刑廃止論FAQはここをクリック。

すべての記事を表示

全ての記事を表示する

最近の記事＋コメント