朝鮮学校への補助金を中止した神奈川県川崎市・福田紀彦市長の貧しい心

　　

神奈川県川崎市の現市長が朝鮮学校への長年の補助金を中止したことについて、批判的に取り上げます。その前に、海外の一つの施策を知っておきましょう。

現実を知らない瀬戸さんのために再掲。シアトル市の「言語チャート」。各国の言葉で「あなたの話す言葉を指して下さい。無料で通訳を提供します」と書いてある。多文化共生の国ではこれは「寛容」ではなく「公平」。@yasudakoichi pic.twitter.com/039w3Ih4uq

— 守山玲司 (@Rage022) 2013, 12月 11

さて、ここからが本題です。川崎市での朝鮮学校補助は1980年代から長年続いてきた重要な施政方針でした。そのことを指摘したツイートを。私も同意見です。

八〇年から継続してきた市にとって大きな方針転換となる。市長選で自ら「市民市長」を名乗った福田市長の下で、多彩な市民を尊重する市の「多文化共生」の一角が欠け落ちる。"東京新聞:朝鮮学校補助金不交付　川崎市「共生」看板に曇り:社会" http://t.co/wuZJyXFTSe

— Han,Tong-hyon 한동현 (@h_hyonee) 2013, 12月 11

川崎朝鮮初級学校の校長は「今は、ひいじいさんから川崎市民の四世が中心。国籍が違っても地域で仲良くやってこれた。急に『あなたたちは関係ない』と言われるようで言葉がない」と落胆…／東京新聞:朝鮮学校補助金不交付　川崎市「共生」看板に曇り http://t.co/wuZJyXFTSe

— Han,Tong-hyon 한동현 (@h_hyonee) 2013, 12月 11

地域で継続を求める署名を集め、13日に市に届ける準備…川崎区の元市立小学校ＰＴＡ会長…（６４）は「国全体の雰囲気に『右にならえ』で、地域の思いはどうなるの…市も署名が届く日程を把握していて…／東京新聞:朝鮮学校補助金不交付　川崎市 http://t.co/wuZJyXFTSe

— Han,Tong-hyon 한동현 (@h_hyonee) 2013, 12月 11

これって川崎市子どもの権利条例16条の趣旨からしたら、問題があるって思うのだけど？？ http://t.co/ozQYsbroo0

— 住友剛 (@tsuyo0618) 2013, 12月 11

なんと、川崎市独自の子どもの権利条例にも反する「補助金中止」なんですね。新聞での報道を見ましょう。

●東京新聞(TOKYO Web)
朝鮮学校補助金不交付　川崎市「共生」看板に曇り
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013121190095422.html
2013年12月11日 09時54分

　川崎市の福田紀彦市長が十日、市議会で明らかにした市内二校の朝鮮学校への補助金の不交付決定。一九八〇年から継続してきた市にとって大きな方針転換となる。市長選で自ら「市民市長」を名乗った福田市長の下で、多彩な市民を尊重する市の「多文化共生」の一角が欠け落ちる。（山本哲正）
　臨海部に工場ができ始めた二十世紀初頭以降、国内外から多くの人が移り住んだ歴史を踏まえ「多文化共生」を掲げる川崎市。民族教育を認める立場などから、朝鮮学校への補助を続けてきた。
　北朝鮮の核実験やミサイル発射などを背景に予算計上を見送った県に、市は市議会の求めに応じ学校視察後に計八百四十万円の予算の執行を判断するとしていた。しかし、福田市長は視察を行わず、「市は県の補助を補完する立場」として「県が計上を見送ったことを踏まえ交付は行わない」と決断を語った。
　質問した自民党市議団の石田康博団長は、市議団の意向に沿う答弁を評価。一方、議会内には「頑張って財政再建した川崎が、財政難の緊急対策として補助金廃止を進める県に引きずられ、廃止などをまねる一歩か」と心配する声も出ている。
　市長選で、その後継候補とともに「官僚天下り」と批判した阿部孝夫前市長は補助金継続の考えだった。議会後、報道陣に「補助金に一定の役割があったとみる人がいるのは否定しないが、なぜ補助金があるのか率直な疑問がある」との考えは示した福田市長。予算計上を見送った黒岩祐治知事の判断は「妥当性のある話」と語ったが、県の指示でなく市独自に始めた補助をやめる理由は「来年度予算編成の中では示したい」と先送りにした。
　決定を受けて、川崎朝鮮初級学校の校長は「今は、ひいじいさんから川崎市民の四世が中心。国籍が違っても地域で仲良くやってこれた。急に『あなたたちは関係ない』と言われるようで言葉がない」と落胆の様子。
　地域で継続を求める署名を集め、十三日に市に届ける準備をしていた一人、川崎区の元市立小学校ＰＴＡ会長の設計業男性（６４）は「国全体の雰囲気に『右にならえ』で、地域の思いはどうなるの。市も署名が届く日程を把握していて、先に決めるとは」と不信を語った。

（転載ここまで）

一つ付け加えるなら、この手の補助金中止は、すべての外国民族学校への補助金をやめるのではなく、朝鮮学校に対してだけ補助金をやめるのですよね。これを差別と呼びます。筋が通りません。

福田市長との問答。

●カナロコ -- 神奈川新聞社
朝鮮学校補助金不交付、福田市長の一問一答／川崎市
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1312110006/
2013年12月11日

　福田市長は１０日の市議会本会議後、朝鮮学校への補助金不交付を決めたことについて、報道陣の取材に答えた。

　－朝鮮学校補助金についてあらためて考えを。

　「答弁した通り。県が支出を見送ったということに基づいて判断した」

　－授業視察をした上で判断するとしていたが。

　「前市長の判断だった。私は違った判断をした。視察するのが果たして効果的かというのもあると思う」

　－補助金を出してきたことへの評価は。

　「一定の役割があったのではなかろうかとの見方があるのは否定はしない。ただ、なぜこの補助金があるのかという率直な疑問はある。ある意味特別な感じなものがなぜあるのか、補助金としてはどうなのかなと思う。しっかり検証、検討したい」

　－来年度予算については検討し直すのか。

　「来年度は独自の主体的な判断をしたい。予算編成のなかで考え方をしっかり示したい。どういう補助金が適切なのか考えたい」

　－弱い者いじめ、情がない判断ともいえるが。

　「いずれにしても皆さん関心を持っている。出すにしろ、出さないにしてもいろいろ批判はあると思う」

　「そう見られる方もいるかもしれないが、あらゆる施策でありえる。朝鮮学校であれ何であれ」

　－県は核実験を理由にしているが。

　「県知事が判断されたことと受け止めている」

（転載ここまで）

何と主体性も思索も見識も子どもたちへの愛情も国際感覚も歴史認識も何もない回答でしょうか。これがこの件についての日本の平均的感覚なのでしょうけど、悲しいです。

---

●国会議員への投書のための「議員一覧ポータルサイト」 (1)→http://taro-yamamoto.jp/お知らせ/【反tpp・反秘密保護法！】全国街宣キャラバンス/ ; (2)→http://publistella.jp/
●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→http://www.news-pj.net/link/media.html
●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集　（適宜更新）」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html