憎悪表現訴訟での京都朝鮮学園の京都地裁での勝訴を喜び、その判決文が日本国と日本人による民族差別をやめさせる第一歩になることを心から願う。 （追記あり）

　　

（読者のみなさんへのお願い：もし私のブログを応援していただけるなら、ランキングボタン、拍手ボタン、リツイートなどでご支援の意思表示よろしくお願いします。）

暴力的な憎悪表現（ヘイトスピーチ）の被害を受けた学校法人京都朝鮮学園がヘイトスピーチを集団で仕掛けた在特会に対して起こした訴訟で、一審の京都地裁で勝訴。私はこの勝訴を心から喜びます。世界的には当たり前の判決だと思います。しかし、この日本ではこの判決を画期的と思ってしまいます。それほど日本の暴力的右傾化がすすんでいるのです。報道とツイートをいくつかメモしておきます。

●東京新聞(TOKYO Web)
■街宣は人種差別と賠償命令、京都　　在特会ヘイトスピーチ、初判決
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013100701001598.html
2013年10月7日 12時31分

　在特会への街頭宣伝禁止と賠償を命じる判決を受け、記者会見する原告関係者＝７日午前、京都市中京区

　朝鮮学校の周辺で街頭宣伝し、ヘイトスピーチ（憎悪表現）と呼ばれる差別的な発言を繰り返して授業を妨害したとして、学校法人京都朝鮮学園が「在日特権を許さない市民の会」（在特会）などを訴えた訴訟の判決で、京都地裁（橋詰裁判長）は７日、街宣禁止と１２００万円の賠償を命じた。
　橋詰裁判長は、在特会側が実施した街宣と、一連の行動を動画で撮影しインターネットで公開した行為について「（日本も批准する）人種差別撤廃条約で定めた人種差別に当たり、違法だ」と指摘した。
　原告弁護団によると、特定の人種や民族への差別や憎しみをあおり立てるヘイトスピーチ訴訟の判決は初めて。
（共同）

■在特会の街宣「人種差別」　ヘイトスピーチ賠償命令
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013100702000205.html
2013年10月7日 夕刊
 
　朝鮮学校の周辺で街宣活動し、ヘイトスピーチ（憎悪表現）と呼ばれる差別的な発言を繰り返して授業を妨害したとして、学校法人京都朝鮮学園が「在日特権を許さない市民の会」（在特会）などを訴えた訴訟の判決で、京都地裁（橋詰均裁判長）は七日、学校の半径二百メートルでの街宣禁止と約千二百万円の賠償を命じた。　
　橋詰裁判長は、街宣や一連の行動を動画で撮影しインターネットで公開した行為について「（日本も批准する）人種差別撤廃条約で禁止した人種差別に当たり、違法だ」と指摘した。
　「示威活動によって児童らを怖がらせ、通常の授業を困難にし、平穏な教育事業をする環境を損ない、名誉を毀損（きそん）した」として、不法行為に当たると判断した。
　原告弁護団によると、特定の人種や民族への差別や憎しみをあおり立てる「ヘイトスピーチ」をめぐる訴訟の判決は初めて。
　原告側は、一連の発言を「ヘイトスピーチ」と主張していたが、判決は触れなかった。
　判決などによると、在特会の元メンバーら八人は二〇〇九年十二月～一〇年三月、三回にわたり京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）近くで「朝鮮学校を日本からたたき出せ」「スパイの子ども」などと拡声器で連呼した。
　原告側は、マイノリティー（少数派）が自らの属する民族の言葉で教育を受ける「民族教育権」を侵害されたと主張。第一初級学校を統廃合した京都朝鮮初級学校（同市伏見区）の周辺での街宣禁止や三千万円の損害賠償を求めていた。
　在特会は在日韓国・朝鮮人の排斥を掲げる団体で、ホームページによると本部は東京にあり、会員数は約一万三千八百人。
　訴訟では学校が市管理の公園に無許可で朝礼台などを設置したことへの反対活動とし「表現の自由」を主張した。

　＜ヘイトスピーチ＞　人種や民族、宗教などを理由に差別意識や偏見を抱き、激しい言葉で憎しみを表現すること。「憎悪表現」と訳される。在日韓国・朝鮮人が多く住む東京・新大久保や大阪・鶴橋で、一部の団体が「殺せ」「たたき出せ」などと叫びながらデモを繰り返し、社会問題化。これに反対する集団との乱闘事件も起きている。日本は法的規制がない。

（転載ここまで）

●朝日新聞デジタル
「ヘイトスピーチ」は人種差別　地裁が在特会に禁止命令
http://www.asahi.com/national/update/1007/OSK201310070002.html
2013年10月7日13時23分

　京都朝鮮第一初級学校（現・京都朝鮮初級学校）を運営する京都朝鮮学園が「在日特権を許さない市民の会」（在特会）と会員ら９人を相手取り、学校周辺での街宣活動の禁止や計３千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が７日、京都地裁であった。橋詰均裁判長は、街宣活動について「著しく侮辱的、差別的で人種差別に該当し、名誉を毀損（きそん）する」として計約１２２６万円の賠償を命じた。また、同学校の移転後の新校舎付近で、新たな街宣活動を差し止める異例の判断も示した。
　判決によると、在特会の会員らは２００９年１２月～１０年３月、京都市南区にあった第一初級学校周辺で、「犯罪者に教育された子ども」「朝鮮半島へ帰れ」などと３回にわたり演説した。判決はこの演説内容は日本も加盟する人種差別撤廃条約に照らして「人種差別」にあたると判断。「在日朝鮮人に対する差別意識を世間に訴える差別的発言」として名誉毀損の成立を認定。公益目的は認められず違法だと結論付け、「発言は事実に基づいた公正な論評」とする在特会側の反論を退けた。
　また、同校は昨年４月、別の初級学校と統合して現在の校名に変更し、今年４月に京都市伏見区の新校舎に移転した。新校舎での街宣活動は起きていないが、判決は「在特会と会員らが新校舎付近で同様の示威活動を行うおそれがある」と認定。「生命、身体、名誉、平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益の侵害行為が繰り返される恐れがある場合、不作為義務が発生する」と述べ、新校舎付近での街宣を差し止めた。

（転載ここまで）

いろいろな報道のまとめは「晴天とら日和」をご案内。京都新聞の紙面の写真がとても印象的。

●晴 天 と ら 日 和
京都地裁は、特在会の京都朝鮮学園へのヘイトスピーチ（憎悪表現）に関して、学校の半径200メートルでの街宣禁止と約1200万円の賠償を命じた。
http://blog.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/52125188.html
2013年10月07日20:52

海外での報道にも一つリンク。

●ABC News
Japanese Court: Anti-Korea 'Hate Speech' Illegal
http://abcnews.go.com/International/wireStory/japanese-court-anti-korea-hate-speech-illegal-20490321
TOKYO October 7, 2013 (AP)


この裁判から言える、憎悪表現と闘う側にとっての有益な教訓は、次のツイートでつきているかもしれません。

けっきょく、一般社会の顰蹙を買うほどのヘイト行為は、現行法でもやればちゃんと対処できるのね。

— エミコヤマ (@emigrl) October 7, 2013

そして、この判決の意義は、「人種差別撤廃条約に反する」と明記したこと。そして、高額の賠償を認めたこと。これによって、暴力的な憎悪表現に対する一定の歯止めになることが期待されます。

人種差別撤廃条約に反する、はっきりと民主差別事件と認定。子供たちの前で街宣した事に一番の賠償額が出た。その点は評価したい。ただ民族教育権には言及がなかった。板垣先生。 pic.twitter.com/2C6SvpA07r

— 北野ゆり (@yuric117) October 7, 2013

差止めが認められた！これは裁判所も子ども達を守らなあかんという立場に立ったということ。人種差別撤廃条約を重視して高額な賠償額に。人種差別撤廃と民族教育権は表裏一体なので、判決は民族教育に理解が進むよう足がかりとして使っていきたい。弁護団報告。

— 北野ゆり (@yuric117) October 7, 2013

排外的な差別行為の悪質さ、無形の精神的被害の甚大さを認め、子どもたちの教育環境をまもらなあかんという強い気持ちは伝わる判決。ただ同化主義的差別に対する民族教育権について判断を避けたの残念、と弁護士。

— 葱 (@kochu_karu_ko) October 7, 2013

差止めが認められた！これは裁判所も子ども達を守らなあかんという立場に立ったということ。人種差別撤廃条約を重視して高額な賠償額に。人種差別撤廃と民族教育権は表裏一体なので、判決は民族教育に理解が進むよう足がかりとして使っていきたい。弁護団報告。

— 北野ゆり (@yuric117) October 7, 2013

在特会の事件。判決文を見ました。条約まで前面に出る格調高い判決ですね。日本の人権史に残る画期になりそう。しかし、表現の自由を規制するものであることは間違いないので、この判決の理屈が他で悪用、濫用されないようにすることも重要かな、と思いました。

— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) October 7, 2013

ジャーナリストの安田浩一さんは、京都地裁判決について「外国人や特定の民族を誹謗中傷するヘイトスピーチが許されないという社会的な合意をつくるうえで、第一歩になるだろう」と語ったとのこと、まさに同感です。私たちは、１９２３年９月、関東大震災直後の朝鮮人虐殺を思い起こす必要があります。

— 深草　徹 (@tofuka01) October 7, 2013

京都地裁判決が認めた賠償額は１２２６万円、名誉等人格的利益侵害に対する慰謝料としては驚くほどの額です。また街宣活動継続中ではないのに差止めを認めたのは再開された場合の被害の重大性、被告らの言動・応訴態度から繰り返す可能性大と判断したものでしょう。裁判所はかくあらねばと思います。

— 深草　徹 (@tofuka01) October 7, 2013

何なのテレビ局さん、「朝鮮学校に対するヘイトスピーチは許せませんね」の一言を言うだけのことがそんなに怖いの？その一言を言ったらどっかから怒られるの？お偉いさんのクビが飛ぶの？そんな国が人種差別撤廃条約の第4条を留保してるワケ？そっちのがよっぽど怖いわ！

— モトガオ (@motogao) October 7, 2013

ヘイトスピーチの1番の問題点は、多分やられた側は気づいてると思うが「私は価値がない人間だ」と思わされてしまうことかもしれない。恋愛関係も友人関係でも、何度も何度も相手の自分への気持ちを試すような行動に出てしまい、破綻した経験を持っているのは、多分私に限った話ではないだろう。

— Park Sooni（パク・スニ） (@JUNRI_BOKU) October 7, 2013

在特会らは、表面的にあれこれ言っているが、事件の本質は学校に攻撃を加えている刺激的な映像を公開して仲間を増やしたかっただけ、それは「映像自体から容易にうかがい知れる」とした判決は、在特会らの本質をとらえたものと思う。

— 上瀧浩子 (@SANNGATUUSAGINO) October 7, 2013

在特会会員向けメール[一審判決に仮執行宣言が付いているため、強制執行を防ぐための供託金が必要になります。判決における賠償金額が高額の為、供託金も８００万～９００万位になるのではないかと担当弁護士も予想しています。大変残念ながら現在の在特会の予算では供託金を支払うことが出来ない…]

— 安田浩一 (@yasudakoichi) October 7, 2013

東京本社版は朝毎とも社会面。読は掲載なし。これを「地域ニュース」扱いするセンスが分かりません。 RT @yasudakoichi 朝日、毎日の夕刊(大阪本社発行)。「ヘイトスピーチ」「憎悪表現」といった文言が一面を飾るのは初めてのことかもしれない。

— ころから (@korocolor) October 7, 2013

東京の新大久保での在特会の聞くにたえない、見るにたえない憎悪表現についても、裁判に訴えるという対処の仕方があることもこの京都の裁判で示されたことになります。

新大久保の在特会の騒動の件、明らかに集団での迷惑行為だし、嫌がらせと脅迫だし、営業妨害行為だ。刑法222条、234条違反。ヘイトスピーチだのの新語や中指挑発の過激行動で対処する前に、現行刑法と現行民法で法的に封殺抑止できたはず。あれが犯罪でなかったら暴力団の脅迫行為も全て合法だ。

— 世に倦む日日 (@yoniumuhibi) October 7, 2013

京都の朝鮮学校事件の在特会判決（賠償命令）の件、これが王道というか、正しい抵抗運動だろうと思う。中指立てて挑発に挑発で応じるやり方は、挑発の応酬で印象も悪く、世間一般の共感を得にくくなる。新大久保は法廷闘争をやっているんだろうか。一件一件、被害を申し立てて告訴と提訴をすればいい。

— 世に倦む日日 (@yoniumuhibi) October 7, 2013

最後のこちら↓のツイートはもちろん在特会系の極右と思想的親和性が高い安倍自民党政権に対する皮肉を込めたものです。

在日排斥は安倍政権の悲願。選挙で選ばれた政権に背く京都地裁は、民主主義に逆行する国賊である。みんなで安倍さんにコメントして、判決を非難する談話を発表してもらおう。

— kinokuniyanet (@kinokuniyanet) October 7, 2013

京都地裁判決を非難する閣僚コメントまだー？ﾁﾝﾁﾝ

— kinokuniyanet (@kinokuniyanet) October 7, 2013

追記。補足。
京都の朝鮮学校の歴史的ないきさつと、在特会からのハラスメントの経過を知りたければ、次のような記事にまとめられています。

●キリンが逆立ちしたピアス
[社会]京都朝鮮第一初級学校での騒乱事件
http://d.hatena.ne.jp/font-da/20091210/1260431158
2009-12-10

●猿虎日記（さるとらにっき）
小学校襲撃事件について
http://d.hatena.ne.jp/sarutora/20091218/p1
2009年12月18日

●法華狼の日記
[報道][歴史][トンデモ]朝鮮学校の公園使用を現段階で違法と主張するのは、マッチポンプ嫌韓流
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20100811/1281536518
2010-08-11

---

●国会議員への投書のための「議員名簿」→http://www.eda-jp.com/link/link1.html
●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→http://www.news-pj.net/link/media.html
●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集　（適宜更新）」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html