
先日の「強姦についての俗論を分析し、「強姦予防法」試案を小声で提唱してみる。 (追記5まであり)」
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-456.html#comment-topという記事には大きな反響がありました。単にコメント欄への書き込み数が多かったというだけではなく、そのコメントの中身が深かったこと、コメンテーターどうしでも良い議論がはじまったことがうれしかったです。
実際に、see21さんが秘書課広報室のコメント欄の議論の続きをするために、こちら
http://www.freebbs.biz/phpbbs/bbs.php?id=giron000(旧掲示板)
http://jbbs.livedoor.jp/news/4132/(新掲示板)
に掲示板を作ってくださり、そちらでも議論がすすみました。see21さん、議論を発展させていただいてありがとうございます。そちらに参加して議論を深めてくださった皆さんにもお礼を申し上げます。私は参加する時間がありませんでしたが、読ませていただいて、私自身たいへん勉強になりました。
さて、コメントをいただいたあゆさんにはショックを与えてしまったようで、まずあゆさんへのお詫びかたがたお返事をいたします。(転載にあたって固有名詞の誤変換だけ直しました。)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-456.html#comment1580
[C1580]
すみませんが、1も2も明確に反対です。うちは普段賛成反対は明確にしなくて、どっちつかずです。でもこれよんで恐ろしくなりました。普段の村野瀬さんとは思えない人権抑制的のものに見えます。
滅多に批判しませんが普段いいこと書かれる村野瀬さんだからこそあえて書かせてもらいます。
もちろん襲われたほうが悪いなんて嫌です。どこかではスリにあうほうが悪いなんていう国もあろようです。抵抗しないもありえますよね。うちも始めてあったときは硬直して、なにもできませんでした。
拘束?!
共謀罪みたいに、思っただけでなんて恐ろしいです。
護身術!なんか護身のために核武装をというのを連想します。
安倍さんが愛国心・道徳叫ぶのとおなじぐらい怖いものです。まさしく大義名分かかげて監視強化・厳重警備方向に拍車かけそうです。
自分達と相手の違い見つけて区別して、潜在的脅威唱えたくないんです。
こころのゆとり・御互い受け入れて思いやることを、学んでいきたいです。
2007-11-12 投稿者 : あゆ
あゆさんのおっしゃることは全くその通りで、私も賛成します。特に、「安倍さんが愛国心・道徳叫ぶのとおなじぐらい怖いものです。まさしく大義名分かかげて監視強化・厳重警備方向に拍車かけそうです」というところ、「テロとの戦い」を大義名分にかかげて政府や自衛隊が市民を監視することの怖さはあゆさんと全く同じく私も感じています。私の前回の記事で使った「強姦予防法試案」の「考え方」が、たとえば日本政府や自衛隊が使う「テロとの戦い」という口実を補強するために使われるおそれが仮にあるとしたら、私は私の記事の考え方のそのような「使い方」にははっきりと反対します。
そのうえで私の前回のエントリーについてもう一度説明します。
強姦についてその犯罪性を無視・過小評価したり、弁護したり、そのときに被害者の女性側の落ち度を必死に探すという、主に男性側から出てくる主張や態度をまとめて白日の下にさらしてみると、それは矛盾に満ちた自分勝手な言い逃れに過ぎないのですよ、このように人権抑圧的なものなのですよ、ということを当の男性側(男性全員ではなくて、男性の中でもそのような主張をする方々)に強く訴える言葉を探すことが前回の記事の真意なのです。
さらに、そのような「強姦弁護論」や「被害者落ち度論」と同じ方向から出てくる軍事優先的、国家主義的な論調もからめて、それらすべてをもとに「強姦予防」の方法を組み立てると、このようなものになりますよ、ということを当の男性側(男性全員ではなくて、男性の中でもそのような主張をする方々)にわからせることを狙いにしたつもりなのです。
逆に、女性側には、もし周りに「強姦弁護論」や「被害者落ち度論」を唱えるご都合主義の男性がいたら、私が小声で提唱した「強姦予防法案」の1と2を言ってみたら、そういう男性をたしなめるのに使えるのではないかな、と言いたかったのです。「強姦弁護論」や「被害者落ち度論」がいかに人権抑圧的で愚かなことかがショック療法的に男性側(男性全員ではなくて、男性の中でもそのような主張をする方々)にも少しは想像できるかなと思ったのです。とはいえ、そういうことを言ったら険悪な雰囲気になるかもしれませんね、その男性が目上だったり頑固だったりしたら特に。
だから、私が(しつこいようですが、「小声で」)提唱した「強姦予防法案」の1と2は「強姦弁護論」や「被害者落ち度論」への反撃でもあるのです。ニシムラさん、オオタさん、あなたがたの主張をつきつめるとこういう法律を作らなければならないのではないですか、と。
強姦を弁護したり被害者の落ち度をあら捜しするような男性側からの主張を述べるサイトやブログがあるなら、そこに落ちているロジックを使ってそのような男性側の主張の身勝手さや人権抑圧性を示すことができるのではないか、それが私の記事のねらいでした。(あわせて、see21さんのコメントでの疑問にお答えすると、私が「レトリック」と言ったのは、男性側のご都合主義的な主張をつきつめて、仮想的な形ですが「強姦予防法の試案」として当の男性に向けてみたことを指します。)
強姦を弁護したり被害者の落ち度をあら捜しするようなブログに、男女協調的な態度で説得に行ったとしても、たぶんその人たちは自分のご都合主義を他者の目で見直すことはすぐにはできないと思います。ならば、そういうところに説得に行くよりもまず、男性側のご都合主義の弱点を解剖しておこうというわけでした。
残念ながら、人間は、自分に人権抑圧の刃を向けられない限り、人権抑圧の犯罪性を具体的に理解しないものだし、自分が人権抑圧に加担していることを信じたくないものだと思うのです。そして、自分が人権抑圧に加担していないと言い募り必死に自分を正当化しようとするものだと思うのです。
たとえば、家族の一体感が大切だなどと常日頃からお説教したがる人が平気で家族を引き裂くような措置をとって平気でいるだけではなく、その措置に温情を持たせたなどと恥知らずにも言い出す例を思い出すのです。(
この件のことです。)
自分も意識的か無意識的にか何らかの形で何かの人権抑圧に手を貸しているのではないかという怖れはいつも忘れないでいたいし、自分が人権抑圧に手を貸しているとわかったら、それをすぐに反省して改めなければならないと思います。それは他人のためでもありますが、自分のためでもあります。自分が他人を抑圧しているとしたら、その抑圧の力学は世の中をまわりまわって自分にも向かうはずですから。
あゆさん、いかがでしょうか。大きなショックを与えたこと、どうか許してください。m(__)m
さて、強姦の被害を受ける可能性がある側である女性のあゆさんが、私の(しつこいようですが、「小声の」)試案に強いショックを受けて、人権抑圧的だとはっきり反対しながらも、「自分達と相手の違い見つけて区別して、潜在的脅威唱えたくないんです。こころのゆとり・御互い受け入れて思いやることを、学んでいきたいです」と穏やかにおっしゃるのに対して、下に引用する男性側からのこの書き込みはその後、内容的に別の展開を見せます。
この男性の書き込み、「人権抑圧的」だという批判のところだけはあゆさんと同じ趣旨ですが、その人権抑圧的なところがほかならぬ男性側のご都合主義的な主張から導かれたことに気付いていないだけでなく、「こころのゆとり・御互い受け入れて思いやることを、学んでいきたいです」というような男女間の協調や、さらには、強姦は女性に対する暴力であるということをコメントににじませる心の余裕もなく、男性、つまり自分に向けられた(仮想的)抑圧の刃をはねかえそうとするだけの、男性側である自分の利害しか見えていないコメントになっているのです。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-456.html#comment1570
[C1570]
まぁ、馬鹿にこういう事言うのも馬鹿らしいが言わせてもらう。
自分の考案した強姦防止法を改めて見なおしてみ?
かなり差別的な法案になると思うよ?
結局男を強姦魔として全員拘束し社会的に適応できそうな奴だけ釈放する。
この言だけでも、ヒトラーのユダヤ人虐殺のような、選民思想につながりかねません。
基準も曖昧だし、女の主観だけ(ここ重要)で釈放する男を決めても強姦が果たして無くなるんでしょうかね?
また、朝鮮人の強姦がどうのとか言っているブログがあると言っていますが、
それは何も出鱈目を言っているわけではないし、朝鮮半島にある新聞社が発表しているので文句ならあちらの方に出向いてくださいな。
2007-11-11 投稿者 : 馬鹿陽区
女性への抑圧的態度を無意識的にとりながら、自分への「抑圧」にたいしては、たとえそれが仮想的なものであっても、また、そもそもその「抑圧」の根拠がほかならぬ男性側のご都合主義がその源であるのに、必死に抗弁するところがご都合主義的な男性の論理を浮き彫りにしていると思います。
さらに、韓国での強姦を記事にしているサイトについて、私が問題にしているのは大元の韓国での報道の信憑性ではないことをこのコメンテーターが理解しないことも興味深いです。そのようなサイトが駐日アメリカ兵が日本人女性を輪姦しているという重大なことに強く抗議する記事をこぞって書くわけでもなく、また、他国の強姦報道、それも西洋社会ではなくて韓国の強姦報道にだけを喜んで(としか見えません、その手のブログを見ると)言いふらすというその差別的な心理が問題なのです。まさか、アメリカ人や日本人による強姦はいいけれど韓国人による強姦は許されない、というのでなければ幸いですが...。
(その手のブログの中には駐日アメリカ兵の強姦を非難した記事も私が見た範囲以外であるのかもしれませんが、ここでは全体的傾向のことを話しています。)
「強姦予防法案」はあくまでも仮想的な提言なのに、「基準も曖昧だし、女の主観だけ(ここ重要)で釈放する男を決めても強姦が果たして無くなるんでしょうかね?」と言ってくるところも興味深いです。まるでそのような法案が実際に国会審議にかけられようとしているかのような反応ぶりです。私の提言はあくまでも仮想的な試案なので、客観的で説得的な基準など今の段階であるわけもありませんが、それでも、思考実験として、釈放基準を考えてみたら面白いかもしれません。
それはそれとして、ここでより重要なのは、仮想的提言にすぎないものに対して「女の主観だけ(ここ重要)」とツッコミを入れてくる思考には、「男のご都合主義的な論理」がまさに他者(女性)の視線を欠いていることを白日の下にさらしたことです。現実の社会では、女性が強姦されて、それについてある種の男性が「男の主観だけ」で、「あれは合意の上だった」などと言って強姦を正当化したり責任を女性に全部負わせたりしていることをこの男性はすっかり忘れているのです。岩国の4人のアメリカ兵はまさにその典型的な例だと思います。
男性のご都合主義をよく示す典型的なコメントを自主的にここに残してくださったこの方には感謝しなければなりませんね。(笑)おかげで、男性側のご都合主義の「論理」をよりよく理解する助けになりました。
長くなってしまいました。(汗)前回、今回と記事を書き、いろいろな意見を読む中で、ニシムラ議員やオオタ議員などのマッチョなメンタリティ、暴力肯定思想、軍事優先思想、従米思想、人種国籍差別思想とがよく結びついていることを個人的にはよく感じ取ることができました。と締めて今回は一度終わりにします。
人気blogランキング参加中。このブログが多くの人の目に触れてほしいと思われた方は、一日一度応援クリックお願いです。
ばらんすとりながら、
玲奈と
とむ丸もがんばっている
わん。どのブログもよろしくです。
当ブログは国会議員やマスメディアに意見を届けるためのお手伝いもしております。下記をご自由にご活用ください。引用や転載や転送も歓迎します。そのときには、当ブログからとったということを一言言っていただければ、製作者はもっと喜びます。
マスメディア・官庁・国会議員への電話・投書先のポータルページNews for the people in Japanマス・メディア 問い合わせ用 リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html村野瀬玲奈の秘書課広報室に備え付けの資料
各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html新聞(全国紙、地方紙)、雑誌 読者の意見を伝える窓口(まだ整理しきれていませんが)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.htmlテレビ報道番組のご意見窓口リスト(
「わんばらんす」さんからの転載)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
- 関連記事
-
スポンサーサイト
奈良県知事選は「平城宮跡をグランピング施設にする」という話があります。アンドリュー・バルトフェルド自民党好みの自画自賛本と化してゆく日本の教科書が悲しい。No title『自民党好みの自画自賛本と化してゆく日本の教科書が悲しい。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9028.html
以下は中学校学習指導要領の解ewkefcノーベル賞学者の平和主義日本のジャーナリストからノーベル平和賞受賞者はなぜ出ないのか。 2021年ノーベル平和賞を受賞したマリア・レッサさんは30年以上ジャーナリストとして活躍してきました。ニュースサイト「ラップラー」の最高経営者・編集長を務めます。19Takeshiアメリカなどによる2003年のイラク攻撃は誤っていた。そのことを認めようとしない #自民党 の日本は、自らの過ちを反省できない重大な欠陥を抱えたまま失敗や破滅に向かって暴走し続けるのか。No title『アメリカなどによる2003年のイラク攻撃は誤っていた。そのことを認めようとしない #自民党 の日本は、自らの過ちを反省できない重大な欠陥を抱えたまま失敗や破滅に向かewkefcコオロギ食、昆虫食はお断りします。日本は外国人観光客に心地よい食事を提供できているか。 私が娘から聞いたところでは,中国人観光客が日本に来て困るのはお湯(白湯)を飲むことができないことだそうです。仕方なくマクドナルドで紅茶のようなものを買うと,テTakeshi沖縄で「職務」中に『土人』暴言を行なった大阪の機動隊員が、レイシスト右翼活動家に自ら名前を呼んで話しかけて談笑していた件「4月1日=Lデー」を忘れてはならない。 1945年4月1日,アメリカ軍兵士18万名が沖縄本島の読谷村と嘉手納の海岸に上陸しました。Lデーは,アメリカの日本侵略開始の日の暗号なであるラヴ・デーのことを言いますTakeshi日本の戦争責任についての神奈川新聞のすぐれた記事本島等長崎市長の発言 1988年12月7日,長崎定例市議会で本島等市長は共産党議員からの質問に答えました。
「戦後四十三年たって,あの戦争が何であったかという反省は十分できたというふうTakeshiカルロス・ゴーン氏の逮捕、勾留と、日本の人質司法日本の司法制度改革を求める。 日本の司法制度改革を次のように求めます。
・ 政府から独立した人権委員会の設置が必要である。
・ 裁判員裁判で死刑の決定を下すには,裁判員多数決によらず全Takeshi片方のチームの反則選手にレッドカードを出さない審判や当の反則選手を自ら批判せず、相手チームを「手詰まり」と評しているような不甲斐ない時事ドットコム @jijicom #マスメディアへの不信 #マスメディアへの不満No title『片方のチームの反則選手にレッドカードを出さない審判や当の反則選手を自ら批判せず、相手チームを「手詰まり」と評しているような不甲斐ない時事ドットコム @jijicom #ewkefc袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。鑑定不正 本人訴訟で裁判を経験してみると、判事がトンデモだとすぐ分かる。
私は民事で原告だけど、捏罪された。
よって刑事裁判では冤罪が多数ある。
風間博子さん、林眞須美檜原転石なんで性暴力の被害者を批判する弁護士が偉そうにするかな。女の子のトイレを覗いていた元加害者としての自分を恥じるべきではないのかな。ゴロツキ弁護士 徳永信一は極右弁護士ですが、例えば右翼弁護士(木原功仁哉・南出喜久治)が反「ワクチン」訴訟などをやっていて、「ワクチン」打て打てキャンペーンのメディア及び挙国檜原転石袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。袴田事件は冤罪そのもの「疑わしきは被告人の利益に」が近代司法の原則ですが、日本では疑わしきは罰せられます。
検察の起訴した事件の有罪率が99%、本当に99%が有罪なのか?
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが3月26日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日,最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが,死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」(萱野稔人/ちくま新書)から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかK.Minaイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね(爆笑)
忘れてました…維新もです(爆笑)
どちらも大将から嘘つきですから。K.Mina日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度(従軍慰安婦制度)という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日,突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月,同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は,電子署名を行いました。先日,弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア(特にTV)がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title>検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは,障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ (適宜更新)袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に,「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは1999年に成立した国旗国歌法、大日本閉口