Entries

強姦についての俗論をさらに解剖してみると...



先日の「強姦についての俗論を分析し、「強姦予防法」試案を小声で提唱してみる。　（追記5まであり）」
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-456.html#comment-top
という記事には大きな反響がありました。単にコメント欄への書き込み数が多かったというだけではなく、そのコメントの中身が深かったこと、コメンテーターどうしでも良い議論がはじまったことがうれしかったです。

実際に、see21さんが秘書課広報室のコメント欄の議論の続きをするために、こちら
http://www.freebbs.biz/phpbbs/bbs.php?id=giron000（旧掲示板）
http://jbbs.livedoor.jp/news/4132/（新掲示板）
に掲示板を作ってくださり、そちらでも議論がすすみました。see21さん、議論を発展させていただいてありがとうございます。そちらに参加して議論を深めてくださった皆さんにもお礼を申し上げます。私は参加する時間がありませんでしたが、読ませていただいて、私自身たいへん勉強になりました。

さて、コメントをいただいたあゆさんにはショックを与えてしまったようで、まずあゆさんへのお詫びかたがたお返事をいたします。（転載にあたって固有名詞の誤変換だけ直しました。）

http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-456.html#comment1580

[C1580]
すみませんが、１も２も明確に反対です。うちは普段賛成反対は明確にしなくて、どっちつかずです。でもこれよんで恐ろしくなりました。普段の村野瀬さんとは思えない人権抑制的のものに見えます。

滅多に批判しませんが普段いいこと書かれる村野瀬さんだからこそあえて書かせてもらいます。

　もちろん襲われたほうが悪いなんて嫌です。どこかではスリにあうほうが悪いなんていう国もあろようです。抵抗しないもありえますよね。うちも始めてあったときは硬直して、なにもできませんでした。

拘束？！
共謀罪みたいに、思っただけでなんて恐ろしいです。
護身術！なんか護身のために核武装をというのを連想します。
安倍さんが愛国心・道徳叫ぶのとおなじぐらい怖いものです。まさしく大義名分かかげて監視強化・厳重警備方向に拍車かけそうです。

自分達と相手の違い見つけて区別して、潜在的脅威唱えたくないんです。

こころのゆとり・御互い受け入れて思いやることを、学んでいきたいです。

2007-11-12 投稿者 : あゆ


あゆさんのおっしゃることは全くその通りで、私も賛成します。特に、「安倍さんが愛国心・道徳叫ぶのとおなじぐらい怖いものです。まさしく大義名分かかげて監視強化・厳重警備方向に拍車かけそうです」というところ、「テロとの戦い」を大義名分にかかげて政府や自衛隊が市民を監視することの怖さはあゆさんと全く同じく私も感じています。私の前回の記事で使った「強姦予防法試案」の「考え方」が、たとえば日本政府や自衛隊が使う「テロとの戦い」という口実を補強するために使われるおそれが仮にあるとしたら、私は私の記事の考え方のそのような「使い方」にははっきりと反対します。

そのうえで私の前回のエントリーについてもう一度説明します。

強姦についてその犯罪性を無視・過小評価したり、弁護したり、そのときに被害者の女性側の落ち度を必死に探すという、主に男性側から出てくる主張や態度をまとめて白日の下にさらしてみると、それは矛盾に満ちた自分勝手な言い逃れに過ぎないのですよ、このように人権抑圧的なものなのですよ、ということを当の男性側（男性全員ではなくて、男性の中でもそのような主張をする方々）に強く訴える言葉を探すことが前回の記事の真意なのです。

さらに、そのような「強姦弁護論」や「被害者落ち度論」と同じ方向から出てくる軍事優先的、国家主義的な論調もからめて、それらすべてをもとに「強姦予防」の方法を組み立てると、このようなものになりますよ、ということを当の男性側（男性全員ではなくて、男性の中でもそのような主張をする方々）にわからせることを狙いにしたつもりなのです。

逆に、女性側には、もし周りに「強姦弁護論」や「被害者落ち度論」を唱えるご都合主義の男性がいたら、私が小声で提唱した「強姦予防法案」の1と2を言ってみたら、そういう男性をたしなめるのに使えるのではないかな、と言いたかったのです。「強姦弁護論」や「被害者落ち度論」がいかに人権抑圧的で愚かなことかがショック療法的に男性側（男性全員ではなくて、男性の中でもそのような主張をする方々）にも少しは想像できるかなと思ったのです。とはいえ、そういうことを言ったら険悪な雰囲気になるかもしれませんね、その男性が目上だったり頑固だったりしたら特に。

だから、私が（しつこいようですが、「小声で」）提唱した「強姦予防法案」の1と2は「強姦弁護論」や「被害者落ち度論」への反撃でもあるのです。ニシムラさん、オオタさん、あなたがたの主張をつきつめるとこういう法律を作らなければならないのではないですか、と。

強姦を弁護したり被害者の落ち度をあら捜しするような男性側からの主張を述べるサイトやブログがあるなら、そこに落ちているロジックを使ってそのような男性側の主張の身勝手さや人権抑圧性を示すことができるのではないか、それが私の記事のねらいでした。（あわせて、see21さんのコメントでの疑問にお答えすると、私が「レトリック」と言ったのは、男性側のご都合主義的な主張をつきつめて、仮想的な形ですが「強姦予防法の試案」として当の男性に向けてみたことを指します。）

強姦を弁護したり被害者の落ち度をあら捜しするようなブログに、男女協調的な態度で説得に行ったとしても、たぶんその人たちは自分のご都合主義を他者の目で見直すことはすぐにはできないように思います。ならば、そういうところに説得に行くよりもまず、男性側のご都合主義の弱点を解剖しておこうというわけでした。

残念ながら、人間は、自分に人権抑圧の刃を向けられない限り、人権抑圧の犯罪性を具体的に理解しないものだし、自分が人権抑圧に加担していることを信じたくないものだと思うのです。そして、自分が人権抑圧に加担していないと言い募り必死に自分を正当化しようとするものだと思うのです。

たとえば、家族の一体感が大切だなどと常日頃からお説教したがる人が平気で家族を引き裂くような措置をとって平気でいるだけではなく、その措置に温情を持たせたなどと恥知らずにも言い出す例を思い出すのです。（この件のことです。）

自分も意識的か無意識的にか何らかの形で何かの人権抑圧に手を貸しているのではないかという怖れはいつも忘れないでいたいし、自分が人権抑圧に手を貸しているとわかったら、それをすぐに反省して改めなければならないと思います。それは他人のためでもありますが、自分のためでもあります。自分が他人を抑圧しているとしたら、その抑圧の力学は世の中をまわりまわって自分にも向かうはずですから。

あゆさん、いかがでしょうか。大きなショックを与えたこと、どうか許してください。m(__)m

さて、強姦の被害を受ける可能性がある側である女性のあゆさんが、私の（しつこいようですが、「小声の」）試案に強いショックを受けて、人権抑圧的だとはっきり反対しながらも、「自分達と相手の違い見つけて区別して、潜在的脅威唱えたくないんです。こころのゆとり・御互い受け入れて思いやることを、学んでいきたいです」と穏やかにおっしゃるのに対して、下に引用する男性側からのこの書き込みはその後、内容的に別の展開を見せます。

この男性の書き込み、「人権抑圧的」だという批判のところだけはあゆさんと同じ趣旨ですが、その人権抑圧的なところがほかならぬ男性側のご都合主義的な主張から導かれたことに気付いていないだけでなく、「こころのゆとり・御互い受け入れて思いやることを、学んでいきたいです」というような男女間の協調や、さらには、強姦は女性に対する暴力であるということをコメントににじませる心の余裕もなく、男性、つまり自分に向けられた（仮想的）抑圧の刃をはねかえそうとするだけの、男性側である自分の利害しか見えていないコメントになっているのです。

http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-456.html#comment1570

[C1570]
まぁ、馬鹿にこういう事言うのも馬鹿らしいが言わせてもらう。
自分の考案した強姦防止法を改めて見なおしてみ？
かなり差別的な法案になると思うよ？
結局男を強姦魔として全員拘束し社会的に適応できそうな奴だけ釈放する。
この言だけでも、ヒトラーのユダヤ人虐殺のような、選民思想につながりかねません。
基準も曖昧だし、女の主観だけ（ここ重要）で釈放する男を決めても強姦が果たして無くなるんでしょうかね？
また、朝鮮人の強姦がどうのとか言っているブログがあると言っていますが、
それは何も出鱈目を言っているわけではないし、朝鮮半島にある新聞社が発表しているので文句ならあちらの方に出向いてくださいな。

2007-11-11 投稿者 : 馬鹿陽区


女性への抑圧的態度を無意識的にとりながら、自分への「抑圧」にたいしては、たとえそれが仮想的なものであっても、また、そもそもその「抑圧」の根拠がほかならぬ男性側のご都合主義がその源であるのに、必死に抗弁するところがご都合主義的な男性の論理を浮き彫りにしていると思います。

さらに、韓国での強姦を記事にしているサイトについて、私が問題にしているのは大元の韓国での報道の信憑性ではないことをこのコメンテーターが理解しないことも興味深いです。そのようなサイトが駐日アメリカ兵が日本人女性を輪姦しているという重大なことに強く抗議する記事をこぞって書くわけでもなく、また、他国の強姦報道、それも西洋社会ではなくて韓国の強姦報道にだけを喜んで（としか見えません、その手のブログを見ると）言いふらすというその差別的な心理が問題なのです。まさか、アメリカ人や日本人による強姦はいいけれど韓国人による強姦は許されない、というのでなければ幸いですが...。

（その手のブログの中には駐日アメリカ兵の強姦を非難した記事も私が見た範囲以外であるのかもしれませんが、ここでは全体的傾向のことを話しています。）

「強姦予防法案」はあくまでも仮想的な提言なのに、「基準も曖昧だし、女の主観だけ（ここ重要）で釈放する男を決めても強姦が果たして無くなるんでしょうかね？」と言ってくるところも興味深いです。まるでそのような法案が実際に国会審議にかけられようとしているかのような反応ぶりです。私の提言はあくまでも仮想的な試案なので、客観的で説得的な基準など今の段階であるわけもありませんが、それでも、思考実験として、釈放基準を考えてみたら面白いかもしれません。

それはそれとして、ここでより重要なのは、仮想的提言にすぎないものに対して「女の主観だけ（ここ重要）」とツッコミを入れてくる思考には、「男のご都合主義的な論理」がまさに他者（女性）の視線を欠いていることを白日の下にさらしたことです。現実の社会では、女性が強姦されて、それについてある種の男性が「男の主観だけ」で、「あれは合意の上だった」などと言って強姦を正当化したり責任を女性に全部負わせたりしていることをこの男性はすっかり忘れているのです。岩国の4人のアメリカ兵はまさにその典型的な例だと思います。

男性のご都合主義をよく示す典型的なコメントを自主的にここに残してくださったこの方には感謝しなければなりませんね。（笑）おかげで、男性側のご都合主義の「論理」をよりよく理解する助けになりました。

長くなってしまいました。（汗）前回、今回と記事を書き、いろいろな意見を読む中で、ニシムラ議員やオオタ議員などのマッチョなメンタリティ、暴力肯定思想、軍事優先思想、従米思想、人種国籍差別思想とがよく結びついていることを個人的にはよく感じ取ることができました。と締めて今回は一度終わりにします。


人気blogランキング参加中。このブログが多くの人の目に触れてほしいと思われた方は、一日一度応援クリックお願いです。
ばらんすとりながら、玲奈ととむ丸もがんばっているわん。どのブログもよろしくです。
当ブログは国会議員やマスメディアに意見を届けるためのお手伝いもしております。下記をご自由にご活用ください。引用や転載や転送も歓迎します。そのときには、当ブログからとったということを一言言っていただければ、製作者はもっと喜びます。

マスメディア・官庁・国会議員への電話・投書先のポータルページ
News for the people in Japan
マス・メディア 問い合わせ用　リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html

村野瀬玲奈の秘書課広報室に備え付けの資料
各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html

官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html

新聞（全国紙、地方紙）、雑誌　読者の意見を伝える窓口（まだ整理しきれていませんが）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html

テレビ報道番組のご意見窓口リスト（「わんばらんす」さんからの転載）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html












アクセスランキング
FC2ブックマークに追加

7件のコメント

[C1635]

そうなんですね。なんか心情的にはそういう気持ちでるのもありかもしれません。冤罪の可能性もありますが、男の人の論理で、被害にあうほうが悪いというのは問題あります。

でも仮想でも、とりあえず拘束とかは言って欲しくないです。自分達と区別して、警戒対象にするのは警察国家の好きな人達だけで充分です。これを守らないと欺瞞だと思われないかと気になるんです。自分達と利害関係の一致しない人を守る姿勢みせないと・さまざまな事件みたいに感情あおり、対立の構図作らないようにしないようにしたほうがいいかなとおもいました。

悲劇の連鎖・被害が、さらなるより大きな被害を呼びぶこの流れを食いとめる具体的案はうちにはありません。
  • 2007-11-19
  • 投稿者 : あゆ
  • URL
  • 編集

[C1636] ＞あゆさん

あゆさん、お返事ありがとうございます。

＞でも仮想でも、とりあえず拘束とかは言って欲しくないです。自分達と区別して、警戒対象にするのは警察国家の好きな人達だけで充分です。

私も警察国家は好きではないことはわかっていただいていると思います。(^^;
「とりあえず拘束うんぬん」と言わないとわからない人がいなければこんなに苦労はしないのですが。(^^;;
  • 2007-11-19
  • 投稿者 : 村野瀬玲奈
  • URL
  • 編集

[C1645] 想像力がないのか、恵まれすぎていて痛みが分からないのか…

はじめまして。
村野瀬様の記事を最近見つけて共感致しました、そして救われました。性犯罪に理解のある人は男女問わず本当に数少ないので。
米兵の強姦事件は私も知事の発言を許せず、その後に自己責任論を言い出す人の多さにいつもの事ながら悲しくなりました。
私は性犯罪被害者です。
実際に自分が被害に遭った事件で、当事者として数々のサイト、ブログでバッシングされるのを目にしました。私が見た限りではバッシングの方が多かったです。
女が弱いから悪いとか隙があるから悪いとか、路上を一人で歩くから悪いとか本当に嫌なら抵抗できるはずだ（これが一番多かったです）等々。
そして落ち度を責め立てるブログと同じくらい多かったのが、事件をポルノと同列に並べて面白がるブログでした。事件と一緒にポルノ写真を掲載して楽しんでいるようなものも非常に多かったです。
それからフェミニズム反対派（言い方が適切か分かりませんが）のブログやサイトです。
レイプされる環境をつくった身勝手な女の自業自得だ、男性の欲求を拒否するせいだ、フェミが元凶だと女性の性犯罪被害者のみを攻撃して（私には攻撃だと感じた）書いているような所も多かったです。ただそういう所の文章は丁寧で一見論理的に見え、だからこそ傷つきました。教師や教授と名乗っている人が多かったのも。

それから私が問題だと思っているのは、病院や警察、法廷でも性犯罪被害者を責めるという事です。
警察でも何度も「あなたに隙があったのではないか？」と問われました。
警察は担当が何度も替わるのでその都度、被害の詳しい状況を話さなくてはいけないのが辛かったです。捜査員には立場を悪用した二次被害も受けました。
法廷では脅し暴力がある状況で「抵抗しなかったから同意である」と主張されました。

男性でも（男性が強姦される事件はある）明日にでも本当に誰でも被害に遭う可能性があるのに「自分は絶対に被害に遭わない」「自分は強いから抵抗できる」という根拠のない自信はどこから来るのだと疑問です。
  • 2007-11-21
  • 投稿者 : seep
  • URL
  • 編集

[C1647] 何度もすみません

「挑発的な服装が性犯罪を誘発する」という俗論には
こちらが参考になるかと思いましたので。

http://www.iff.co.jp/jrnl/A20003j/173252.html

警察庁の科学警察研究所が全国の警察を通じて性犯罪の被害者と容疑者に聞いた初の調査結果がまとまった。容疑者５４５人に、その被害者を狙った理由を聞いたところ、「挑発的な服装」を挙げた者はわずかで、「おとなしそう」「警察に届けないと思った」の方がはるかに多かった。
「性犯罪は被害者が誘発したかのような偏見があるが、実態は違うことが裏付けられた」と担当者は話す。
「前からつけ回していた」「相手が納得していると思った」など１６の理由の中から容疑者が複数選択で選んだところ、「挑発的な服装をしていた」は全体で５％に過ぎず、「好みのタイプ」「だれでもよかった」は約１割だった。（2000年4/17付の新聞記事です）
  • 2007-11-21
  • 投稿者 : seep
  • URL
  • 編集

[C1651] TB代わりに、コメモ。

お今晩は。レーニャチカ、GEGEGEさん所のTBから来ました。はじめまして、なわけないッすね。へっへ。
>残念ながら、・・自分に人権抑圧の刃を向けられない限り、人権抑圧の犯罪性を具体的に理解しない・・し、自分が人権抑圧に加担・・を信じたくないものだと思う

何処までが『愛』で、『からかい』で、『暴力』であるのか？被差別問題やレーシズムでも、はては（耐震）偽装等でも、ミスやのんか無能やのんか、確信犯やのんか、
グレーゾーンの塊って側面あります堺、巨困(塊ｶｲ)っすね〜。こっちは惚れて、チョッカイ賭けても、相互性が欠如してて、嫌がらせ、果ては犯罪行為なんて思われることもあり。結局、ソ連が女性の就職補償したおかげで離婚率高まった(自立できりゃ、こんなおっさん要らん!ってことです)、そういった状況を総合的に判断するって云うのが基本かイナｱと思ってます。れーにゃ？今反り返りませんでした?
いまナウナア~とか古いネタを言ってみたりします。
あ、TB,代わりに、2本貼ってきます。

http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/6458449.html
http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/6476277.html
どっちも主題は『暴力』に固まる魂。
強権･管理体制で、『混沌』から抜け出れるわけやないけど、『市場至上主義的自由(セイ法則の有効性＝要するに賃金の硬直性を否定）』を簾ローガンとして掲げるだけでは、更なる『大破局』に陥る。
ほんだらﾚｰﾆﾝ的独裁はどうやねん?　ここらが、左派の中で議論滞ったまま、置き去り･･。連立論議が皮相なんも、迷走するのも、・・。アリャ、主題がずれてしもた?
ふぅ〜。

[C1658] 配色について

村野瀬さん，Blogご苦労様です。
さて，まったく勝手なお願いですが，現在のBlogの配色（灰色地に黒字・暗い青字）は読みにくくてしょうがありません。長文は最後まで読み続けることが困難です。
できましたら，半年ぐらいまでの配色に戻すか，新しい配色に変更していただけませんか？
勝手なお願いですみません。レス違いすみません。
  • 2007-11-21
  • 投稿者 : たろう
  • URL
  • 編集

[C1659] ＞たろうさま

たろうさん、はじめまして。ご愛読ありがとうございます。
それぞれのテンプレートに一長一短があり、なかなか選択はむずかしいですね。レイアウト的に気に入ったテンプレートを選んだ上で文字の色など細かいところを書き換えてカスタマイズしていけばいいのですが、まだそこまでの技量がありません。m(__)m

今のテンプレート（青髪エプロンのウェイトレス）の場合、バックの灰色と文字の色のコンビネーションを変えて文字がはっきり見えるようにすれば読みやすくなると思われますか？
前のテンプレート（ほおづえの青色天使）は文字が小さいのとサイドカラムが狭いのとが難点でしたので、迷うところです。
よろしければコメント欄にお返事ください。
今回はひとまずニュートラルなものにしてみました。
  • 2007-11-21
  • 投稿者 : 村野瀬玲奈
  • URL
  • 編集

コメントの投稿

新規
投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

7件のトラックバック

[T7812] 基地反対派をいかがわしいという人のいかがわしさ

【政論探求】「反基地」勢力が叫ぶいかがわしさ １ 【政論探求】「反基地」勢力が叫ぶいかがわしさ ２（産経新聞） また、なんともやりきれない事件が起きた。沖縄の駐留米兵による少女暴行事件だ。 　関係当局は事件を徹底的に調べ、糾弾すべきは糾弾してほしい。当...

[T6324] 戦火の中にも生活がある

東北地方に今年一番の寒気が流れ込んでいるというニュースに、私は50年近く前の初冬の新潟を想い出していました。父の転勤で新潟に着いたのが11月の26日（と記憶しています）。みぞれ交じりの冷たい小雨に身体を震わせたものです。

[T6323] ＺＥＲＯの貧困特集（その３）

「ｎｅｗ　ｐｏｏｒ　〜新たなる貧困〜」の第３回目。◆１１月１４日（水）ネットカフェ難民から転落路上生活…２９歳の職探し村尾：ＺＥＲＯでは貧困問題の取材に取り組んでいますが、今回は若者が路上で生活せざるを得ない現状を取り上げます。小林：シリ....

[T6322] 自分の問題としての環境問題（上）

　前回の「原発を考える（下）」でお二人の方からコメントを頂いた。先ず、その文章をお読みください。　投稿者：愚樵　http://gushou.blog51.fc2.com/　「ＴＢありがとうございます。　＞“お前達のために危険な原発を推進しているのが分からないのか”と主張する原発推進�

[T6319] 遅くなったけど可愛いペットの紹介だよ！

ハーイ。今日は僕のメル友、アメリカ帝国の白いおうちに住んでいるジョージくんが送ってきてくれた可愛いペットの紹介だよ。ペットの名前はポチっていうんだ。日本語で「純ちゃん」って意味なんだって。面白い名前だよ

[T6315] ネット右翼曰く「１万３千人から２万人いれば日本政府の政策を変えることが出来る」らしい

　事の発端は１１日に「捏造こめて−自民軍球団歌−」と言う替え歌を掲載したことに対

[T6314] 何時になったら日本は（政治的に）英国を超えられるのでしょう？

　＞逆に如往さんに質問させてください。　仮に自分が「日本を管理運営するCIA現場最高責任者」に就任したと仮定して、国務省の上司から「今後の日本におけるアメリカの国益の長期的確保という観点から、現在の状況を踏まえ、これからの日本の天皇制のあり方および皇室の管�
トラックバックURL
http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/484-3e9078e7
この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）

Appendix

ランキングのクリック応援お願いです

ブログ内検索


プロフィール

村野瀬 玲奈

Author:村野瀬 玲奈
日本の民主主義化運動のために、国会議員、行政機関、マスメディアに主権者、納税者、市民の声を届けるお手伝いをするサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書。護憲派アマゾネス軍団労働組合所属（笑）。派遣秘書としてこちらにも勤務（笑）。
この秘書課広報室備え付けの国会議員の政党別・委員会別・都道府県別などの名簿の一覧と使い方はこちら。たとえば、民主主義的の原則からして正当で透明度の高い政策や立法を行なうように民主党幹部に要望の投書をするなど、自由にご活用ください。名簿の最終更新日は2008年1月23日。
現在、コメントは「管理人承認制」、トラックバックは「承認なしでの表示、事後の承認または削除」としています。詳しくはこちらをご覧ください。
なお、このブログ上のコンテンツは個人的あるいは教育的目的などの非商業的理由で製作・使用されるものであり、商業的目的を持つものではありません。

ホームレスの仕事を作り自立を応援する...

...「ビッグイシュー日本版」1冊300円。そのうち160円が販売者の収入に。

↑最新号。社会、世界、芸能、文化、環境、労働、福祉、...。毎月1日、15日発売。販売場所はリンク先をどうぞ。

「世界愛人主義同盟」(笑)は死刑に反対です

『司法の現実の中では、死刑とは何でしょうか。12人の男女の陪審員。2日間の審問。事件にまつわることがらの奥底まで触れることは不可能。そして、数十分、時には数分で罪悪性についての非常にむずかしい問題に断定的に判断をくだす。それ以上に、ほかの人の生死を決定するという恐ろしい権利もしくは義務。12人の人が、ある民主主義国で、次のようなことを言う権利があるというわけです。「こいつは生きていてよい、こいつは死ななければならない！」と。私ははっきり申します。この司法の構想は、自由の国のそれではありえません。まさに、そこに含まれる全体主義的な意味のゆえにそう言えるのです。』

（1981年9月17日、フランス国民議会、死刑廃止法案の審議における、法務大臣ロベール・バダンテール Robert Badinter の演説から引用）

■死刑廃止論FAQはここをクリック。

憲法は国の誤りと暴走から国民を守る基本法

憲法は、国から国民への命令書でも「日本の伝統」の定義文書でもありません。

パンダバナー

↑「壊れる前に...」のうにさんのアイデアをもとに「Gazing at the Celestial Blue」の碧猫さんが作製。一方、国民主権や基本的人権を制約することをめざす自民党新憲法草案全文（2005年10月28日発表）はこちら。（1946年現憲法との比較付き。） 護憲派アマゾネス軍団で遊びたい方は、まずこちらの案内をお読みの上、こちらかこちらでお待ちしています。

すべての記事を表示

全ての記事を表示する

最近の記事＋コメント

最近のトラックバック

世界人権宣言を読もう

『第十九条　すべて人は、意見及び表現の自由に対する権利を有する。この権利は、干渉を受けることなく自己の意見をもつ自由並びにあらゆる手段により、また、国境を越えると否とにかかわりなく、情報及び思想を求め、受け、及び伝える自由を含む。』
（世界人権宣言全文はこの記事の中にあります。クリックしてご覧ください。）

命落とすな自公を落とせ

↑ココロさんの標語が出発点になって、なごなぐ雑記さんがデザイン

ブログ内検索


アクセス元リスト


自民レジームを脱却して...

↑ぶいっちゃん作製

...未来を変えよう



みんな自分らしく！ 尾辻かな子


女ムネオ 多原かおり


杉浦ひとみの瞳


上原ひろ子と国会をかえよう会



糸数けいこオフィシャルサイト


保坂展人のどこどこ日記


未来を予見する最良の方法は自ら作ること

●未来を予見する最良の方法は「誰に投票する？」と考えることである。
●未来を予見する最良の方法は権力に奪われた言葉を奪い返すことである。
●未来を予見する最良の方法は大脇道場に入門することである。
●未来を予見する最良の方法は世界の片隅でニュースを読むことである。
●未来を予見する最良の方法は世の中を騒がすNewsを考察することである。
●未来を予見する最良の方法は生活の中で感じた疑問や思いをあれこれ深めることである。
●未来を予見する最良の方法は教育基本法の再改正を求めることである。
●未来を予見する最良の方法は労働組合って何するところか学ぶことである。
●未来を予見する最良の方法は反戦な家をつくることである。
●未来を予見する最良の方法は世の中の「そもそも」にこだわることである。
●未来を予見する最良の方法はふじふじのフィルターで社会を見ることである。
●未来を予見する最良の方法はわたしの心のものさしで社会を見ることである。
●未来を予見する最良の方法は白鳥の一声を聞くことである。
●未来を予見する最良の方法はひよこ豆のようにころがることである。
●未来を予見する最良の方法は「人生は美しい」と言うことである。