コメント
内部留保270兆円もそうだけど、（大）企業優遇政策が実体経済（雇用、賃金水準、投資など）に好影響を与えず一部大企業の貯め込みや利益隠しの拡大にしかならないことは明々白々なんですよね。
最近では、内部留保の積み増しの他に、課税回避の問題も暴露され始めている（「しんぶん赤旗」はケイマンだけでも55兆円もの税金逃れガネが逃避していることを報じた http://blog.goo.ne.jp/uo4/e/e80187e50d68cddb4b378b3fa0e96dfd）。
例の「消費増税＝国際公約」論にしても、国債消化がほとんど国内で行われている日本に、無理矢理でっち上げた欺瞞に満ちたデマ強迫です。
日本のメディアは「消費増税に向けた環境が整いつつある」（テレ朝）などと再三ポジショントークを繰り返す共犯者ぶりですが、駆け込み需要が終わった新年度以降、自らのまき散らしたデマ・無知・怠慢報道の責任をどう取るつもりなんだろうか？？？
最近では、内部留保の積み増しの他に、課税回避の問題も暴露され始めている（「しんぶん赤旗」はケイマンだけでも55兆円もの税金逃れガネが逃避していることを報じた http://blog.goo.ne.jp/uo4/e/e80187e50d68cddb4b378b3fa0e96dfd）。
例の「消費増税＝国際公約」論にしても、国債消化がほとんど国内で行われている日本に、無理矢理でっち上げた欺瞞に満ちたデマ強迫です。
日本のメディアは「消費増税に向けた環境が整いつつある」（テレ朝）などと再三ポジショントークを繰り返す共犯者ぶりですが、駆け込み需要が終わった新年度以降、自らのまき散らしたデマ・無知・怠慢報道の責任をどう取るつもりなんだろうか？？？
『ある中小業者が、議員秘書に、現在に中小業者いじめの政策の是正をお願いしたら、「国に頼るな。自助努力しろ」と言われた、という話を聞きました。』というだけでも、さすがに聞いて呆れるばかりとしか言いようがありませんが、だが所詮は、自分達の利益のことしか考えない１％の金と権力の亡者が、９９％を犠牲にしてでも構わないし、心を寄せる余裕もゆとりも無いし、自分たちだけが生きていけなくなるのでは無いかという不安や恐れを抱き、これが好戦的平和ボケ主義に陥っただけの、極めて幼稚で傲慢な、子供じみた悪あがきに過ぎないという真実を見破れば、こうした中小企業経営者の皆様のことも思うと、もう此れ程悲しいことはございませんよね。
だが、これだけならともかくとしても、いざとなれば、物凄い抵抗を繰り返し、これを勘違いして、何かと邪魔をして来るだけの、９９％の中に潜む、１％に過ぎない、とんでもない跳ね返りの馬鹿右翼連中もまた、この１％の金と権力の亡者と本質的には同じ穴の狢に過ぎない、幼稚で傲慢な、子供じみた身勝手極まりないところは、好戦的平和ボケ主義に陥っただけに過ぎないという真実に辿りつけば、こんな連中に邪魔をされたのでは、９８％の日本人を、分断しようとしているに過ぎないという真実に辿りつけば、子供の喧嘩に巻き込まれてはたまったものでは無いし、議論もしたくもないし、何も言いたくも無いし、相手にしたくも無いし、上手く騙されたふりをして、そっと静かに突き放してしまうことで、これを乗り越えることで、何かと邪魔をしてくるだけの間抜け連中には、この２％の連中と共に、勝手に自決する運命を選択させて、そっと静かに見捨ててしまうしかないのは、もう何とも言えない悲しいこととしか言いようがありませんが、これもまた自ら選択した運命に他ならないとすれば、自明のことでしかないと割り切ってしまうしかございませんし、運命というのは、幾らでも変えることもできるのだし、運命を変えることで、これまでとは違った生き方をすることで、救われる道も残されているということもまた真実として見透かせば、２％の連中については、もうこれ以上の悪あがきをしたところで、自滅する道しか残されていないという真実にも辿りつけば、アメリカのオバマ大統領が、これを「逆転の罠」として利用するなら、アメリカの９９％の皆様のために、アメリカの１％の金と権力の亡者だけを突き放し、日本の２％の連中と共に無理心中させることで、円をドルと無理心中させるのを回避するのならば、日本の株価だけを、どうぞ幾らでも暴落させ、この反動として、円を暴騰させていただいて、消費税増税を取りやめさせる見返りとして、大企業に対する法人実効税率を８０％にまで引き上げ、内部留保に対する課税を幾らでも強化し、社会保険料などの公的負担についても、幾らでも過酷な負担に応じさせ、電力料金についても、大企業には幾らでも値上げさせて節電に協力させ、富裕層に対しても、幾らでも増税させ、社会保険料の負担についても、幾らでも世界一過酷な負担にしても構いませんので、幾らでも騙されたふりをして、日本を揺さぶって、使い物にならない間抜け総理なんか、中国や韓国、ロシアと共に、幾らでも馬鹿にして、２％の連中と、これにしがみついているだけの使い物にならない間抜け連中だけを道連れにして、どうぞ幾らでも、泣き崩して下さいます様、よろしくお願い申し上げます」とでも誇りを持って伝えてあげたいところだし、今度は、こうした真実を見破ったまともな日本人からすれば、こうした連中に対しては、「責めてもの愛国心というものがあれば、この程度の負担なんか、幾らでも出来て当然のことだし、もっともっと幾らでも過酷な負担に応じて、幾らでももがき苦しみ、誇りを持って身を縮め、没落していただくのであれば、喜んで利益に貢献してあげますし、これに対して深く感謝してくださるだけで結構なことですが、これを勘違いされて、何かと邪魔をして、強制してこられるのならば、たまったものではございませんから、どうぞ日本からとっとと出ていかれて結構ですので、幾らでも勝手に勝負して、全人類から邪魔されて、叩き潰されて勝手に死んで見捨てられるのか、あるいは、勝手に特攻隊でもやって勝手に死んで見捨てられてしまうのか、そうでなければ、最後には、自ら誇りを持って民族自決をして、そっと静かに滅び去って頂くのか、全人類から邪魔されない様に、何処か人目のつかないところで、そっと静かに幸せに暮らして頂くか、のいずれかの運命を選択して下さい。このままでは取り返しのつかないことになるのでは、日本を滅ぼすだけではなく、全人類の悲劇に繋がりかねないという真実を明かせば、もうあたながたの運命は、このどれかの運命しか残されていないのだし、生き残る道も残されていなくなったのでは、自らが誇りを持って自決するのが、全人類にとっても何よりのことだし、お国のため、天皇陛下のため、としても何よりのことでは無いかと考えれば、責めてもの最後の愛国心というものがあれば、遥に望ましいのではないでしょうか。生き残る道があるとすれば、全人類から邪魔されない様に、何処か人目のつかないところで、そっと静かに幸せに暮らして下さい。これならば、決して、誰一人として損することは無いし、こちらから邪魔するようなことはいたしませんし、何か困ったことがあれば、決して見返りなんか求めずに助けてくれることのありますので、その折には、深く感謝して下されば、これだけで結構なことですので」ということで、そっと静かに、離れつつも、これを乗り越えて、自らが誇りを持って身を縮め、誇りを持って一人負けをして、誇りを持って反面教師になってあげることで、誰一人として損することもなく、お互いの利益に叶うことだけをして、共に支え合い、助け合い、分かち合いながら、ひっそりと静まり返った社会の中で、国際社会の中での地位や名誉を全て投げ捨て、戦前の日本だけを幾らでも厳しく断罪し、これに対する罪だけは、誇りを持って被ってあげることで、そっと静かに葬り捨ててしまうことで、これ以上に失うものは何もないのだし、誇りを持って、清貧で心豊かな社会福祉国家として生まれ変わり、日本人は、もう無欲で目立たない痩せた民族であることだけを誇りとして、名誉ある孤立化をして、成熟した素敵な大人の国となって、国際社会の中では、ただひっそりといないふりをしながらも、そっと静かに自立して行く道を選択して行けば良いのでは無いでしょうか。
だが、これだけならともかくとしても、いざとなれば、物凄い抵抗を繰り返し、これを勘違いして、何かと邪魔をして来るだけの、９９％の中に潜む、１％に過ぎない、とんでもない跳ね返りの馬鹿右翼連中もまた、この１％の金と権力の亡者と本質的には同じ穴の狢に過ぎない、幼稚で傲慢な、子供じみた身勝手極まりないところは、好戦的平和ボケ主義に陥っただけに過ぎないという真実に辿りつけば、こんな連中に邪魔をされたのでは、９８％の日本人を、分断しようとしているに過ぎないという真実に辿りつけば、子供の喧嘩に巻き込まれてはたまったものでは無いし、議論もしたくもないし、何も言いたくも無いし、相手にしたくも無いし、上手く騙されたふりをして、そっと静かに突き放してしまうことで、これを乗り越えることで、何かと邪魔をしてくるだけの間抜け連中には、この２％の連中と共に、勝手に自決する運命を選択させて、そっと静かに見捨ててしまうしかないのは、もう何とも言えない悲しいこととしか言いようがありませんが、これもまた自ら選択した運命に他ならないとすれば、自明のことでしかないと割り切ってしまうしかございませんし、運命というのは、幾らでも変えることもできるのだし、運命を変えることで、これまでとは違った生き方をすることで、救われる道も残されているということもまた真実として見透かせば、２％の連中については、もうこれ以上の悪あがきをしたところで、自滅する道しか残されていないという真実にも辿りつけば、アメリカのオバマ大統領が、これを「逆転の罠」として利用するなら、アメリカの９９％の皆様のために、アメリカの１％の金と権力の亡者だけを突き放し、日本の２％の連中と共に無理心中させることで、円をドルと無理心中させるのを回避するのならば、日本の株価だけを、どうぞ幾らでも暴落させ、この反動として、円を暴騰させていただいて、消費税増税を取りやめさせる見返りとして、大企業に対する法人実効税率を８０％にまで引き上げ、内部留保に対する課税を幾らでも強化し、社会保険料などの公的負担についても、幾らでも過酷な負担に応じさせ、電力料金についても、大企業には幾らでも値上げさせて節電に協力させ、富裕層に対しても、幾らでも増税させ、社会保険料の負担についても、幾らでも世界一過酷な負担にしても構いませんので、幾らでも騙されたふりをして、日本を揺さぶって、使い物にならない間抜け総理なんか、中国や韓国、ロシアと共に、幾らでも馬鹿にして、２％の連中と、これにしがみついているだけの使い物にならない間抜け連中だけを道連れにして、どうぞ幾らでも、泣き崩して下さいます様、よろしくお願い申し上げます」とでも誇りを持って伝えてあげたいところだし、今度は、こうした真実を見破ったまともな日本人からすれば、こうした連中に対しては、「責めてもの愛国心というものがあれば、この程度の負担なんか、幾らでも出来て当然のことだし、もっともっと幾らでも過酷な負担に応じて、幾らでももがき苦しみ、誇りを持って身を縮め、没落していただくのであれば、喜んで利益に貢献してあげますし、これに対して深く感謝してくださるだけで結構なことですが、これを勘違いされて、何かと邪魔をして、強制してこられるのならば、たまったものではございませんから、どうぞ日本からとっとと出ていかれて結構ですので、幾らでも勝手に勝負して、全人類から邪魔されて、叩き潰されて勝手に死んで見捨てられるのか、あるいは、勝手に特攻隊でもやって勝手に死んで見捨てられてしまうのか、そうでなければ、最後には、自ら誇りを持って民族自決をして、そっと静かに滅び去って頂くのか、全人類から邪魔されない様に、何処か人目のつかないところで、そっと静かに幸せに暮らして頂くか、のいずれかの運命を選択して下さい。このままでは取り返しのつかないことになるのでは、日本を滅ぼすだけではなく、全人類の悲劇に繋がりかねないという真実を明かせば、もうあたながたの運命は、このどれかの運命しか残されていないのだし、生き残る道も残されていなくなったのでは、自らが誇りを持って自決するのが、全人類にとっても何よりのことだし、お国のため、天皇陛下のため、としても何よりのことでは無いかと考えれば、責めてもの最後の愛国心というものがあれば、遥に望ましいのではないでしょうか。生き残る道があるとすれば、全人類から邪魔されない様に、何処か人目のつかないところで、そっと静かに幸せに暮らして下さい。これならば、決して、誰一人として損することは無いし、こちらから邪魔するようなことはいたしませんし、何か困ったことがあれば、決して見返りなんか求めずに助けてくれることのありますので、その折には、深く感謝して下されば、これだけで結構なことですので」ということで、そっと静かに、離れつつも、これを乗り越えて、自らが誇りを持って身を縮め、誇りを持って一人負けをして、誇りを持って反面教師になってあげることで、誰一人として損することもなく、お互いの利益に叶うことだけをして、共に支え合い、助け合い、分かち合いながら、ひっそりと静まり返った社会の中で、国際社会の中での地位や名誉を全て投げ捨て、戦前の日本だけを幾らでも厳しく断罪し、これに対する罪だけは、誇りを持って被ってあげることで、そっと静かに葬り捨ててしまうことで、これ以上に失うものは何もないのだし、誇りを持って、清貧で心豊かな社会福祉国家として生まれ変わり、日本人は、もう無欲で目立たない痩せた民族であることだけを誇りとして、名誉ある孤立化をして、成熟した素敵な大人の国となって、国際社会の中では、ただひっそりといないふりをしながらも、そっと静かに自立して行く道を選択して行けば良いのでは無いでしょうか。
「総理。日本のメーカーが生産拠点を外国に移してるのは、人件費が高いからなんですが、理解しておられますか？ 法人税関係ありませんよ」
―10月3日付朝日新聞首都圏版「声」より要旨
―10月3日付朝日新聞首都圏版「声」より要旨
財務省に騙された馬鹿安倍
アベノミクス大幅減点ですなこれは。私のようなリフレ派と政策が大きくかけ離れてしまいましたね。デフレ時に消費税増税して需要を低下させるなんて愚の骨頂。
そもそも需要がないからデフレになっているというのに、それと安倍政権批判だけではこの問題の全体像は理解できないでしょう、財務省のなにがなんでも増税主義も批判しなくてはならないですね。バッジさんも指摘されたように日本国家が借金で破綻する論を常に財務省などが主張しますが、彼らは2枚舌を使っています。対外的には国内によって国際が買い支えられているし、日銀が通貨発行権を持っているので破産しないと主張するくせに、国内の説明では増税しないと破産すると言っている。それに騙された政治家が管、野田、安倍、そしてマスコミ連中。いい加減日本国家が破綻するって話は石油があと3年で枯渇するっていう与太話と同じようなものだって理解してほしいものだ。
そもそも需要がないからデフレになっているというのに、それと安倍政権批判だけではこの問題の全体像は理解できないでしょう、財務省のなにがなんでも増税主義も批判しなくてはならないですね。バッジさんも指摘されたように日本国家が借金で破綻する論を常に財務省などが主張しますが、彼らは2枚舌を使っています。対外的には国内によって国際が買い支えられているし、日銀が通貨発行権を持っているので破産しないと主張するくせに、国内の説明では増税しないと破産すると言っている。それに騙された政治家が管、野田、安倍、そしてマスコミ連中。いい加減日本国家が破綻するって話は石油があと3年で枯渇するっていう与太話と同じようなものだって理解してほしいものだ。
ニュートラルさんへ
今回の話題で、ニュートラルさんが「通貨発行権」について触れていらっしゃいますが、私にはその理由がよくわかりませんでしたので、できましたら少し詳しく説明をお願いいたします。
ニュートラルさん的には、「対外的説明＝日銀が通貨発行権を持っているので破産しない」の方が考え方として正しく、また将来の経済政策はその方向で（も）良い、ということでよろしいのでしょうか？
ニュートラルさん的には、「対外的説明＝日銀が通貨発行権を持っているので破産しない」の方が考え方として正しく、また将来の経済政策はその方向で（も）良い、ということでよろしいのでしょうか？
売国総理
黒字企業の外国人の持ち株比率が２８％。売買比率が６３％を越えているそうで、アベノミクスで喜ぶのはＮＹの金融バクチ屋だけになりそうですな。
＞ASさん
> 「総理。日本のメーカーが生産拠点を外国に移してるのは、人件費が高いからなんですが、理解しておられますか？ 法人税関係ありませんよ」
> ―10月3日付朝日新聞首都圏版「声」より要旨
大切な補足。
日本企業が海外に生産拠点を移すのは、もちろん法人税だけが理由ではなく、さらには人件費だけが理由ではなく、そこに市場がありそこで販売するという理由もあります。理由は総合的なものですね。
そのうち、法人税という理由はどちらかというと低いウェイトしかありません。
そして、もう一つ補足するなら、「日本の人件費が高い」というのはそろそろきっぱりやめるべきだと思います。「新興国の人件費が日本より安いから」と言うべきだと思います。なぜなら、日本の最低賃金は欧州諸国とくらべてかなり低いからです。
> ―10月3日付朝日新聞首都圏版「声」より要旨
大切な補足。
日本企業が海外に生産拠点を移すのは、もちろん法人税だけが理由ではなく、さらには人件費だけが理由ではなく、そこに市場がありそこで販売するという理由もあります。理由は総合的なものですね。
そのうち、法人税という理由はどちらかというと低いウェイトしかありません。
そして、もう一つ補足するなら、「日本の人件費が高い」というのはそろそろきっぱりやめるべきだと思います。「新興国の人件費が日本より安いから」と言うべきだと思います。なぜなら、日本の最低賃金は欧州諸国とくらべてかなり低いからです。
funaboristaさんへ
＞「対外的説明＝日銀が通貨発行権を持っているので破産しない」
先回りして答えますが、破綻がおきるのではなく、過度なインフレに陥る可能性はありますよ。それを破綻や破産と捉えるのは印象操作としてよくないので私は否定しています。破産っていうと、まるで企業やらみたいに倒産するイメージがつきまといますからね。そういう印象を払拭したいので私は破産しないと言っています。
で、おそらくご懸念の通りだとは思いますが、最悪紙幣を日銀が刷って、国債を償還すればいいだけのはなしです。もちろんこれは信用性の問題やら、インフレなどといった問題を引き起こす悪手なので、それは避けなくてはならないですが、対外債務が焦げ付いてIMFなどの管理下に置かれるような事に比べればまだマシだという事です。あまりにも財務省が「破綻論」ばっかりを繰り返し主張し、過度に恐怖を煽り立てるようなやり方が嫌いなので、それは少なくとも無いと主張しています。
先回りして答えますが、破綻がおきるのではなく、過度なインフレに陥る可能性はありますよ。それを破綻や破産と捉えるのは印象操作としてよくないので私は否定しています。破産っていうと、まるで企業やらみたいに倒産するイメージがつきまといますからね。そういう印象を払拭したいので私は破産しないと言っています。
で、おそらくご懸念の通りだとは思いますが、最悪紙幣を日銀が刷って、国債を償還すればいいだけのはなしです。もちろんこれは信用性の問題やら、インフレなどといった問題を引き起こす悪手なので、それは避けなくてはならないですが、対外債務が焦げ付いてIMFなどの管理下に置かれるような事に比べればまだマシだという事です。あまりにも財務省が「破綻論」ばっかりを繰り返し主張し、過度に恐怖を煽り立てるようなやり方が嫌いなので、それは少なくとも無いと主張しています。
「日銀が刷って、国債を償還」は次世代／貧困層に対する強奪宣言
以前、「悲しきバブル世代」（http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-4729.html）というエントリーに
＞「次世代の資産を強奪するぞ！」的経済政策などは論外です（←わからない人は「インフレ税」で検索してみよう！）
とコメントしました。
あとで気になって、自分で実際に検索してみたら・・・いやーヒドイのなんの、見るサイト見るサイト、玉石混交の「石」だらけときたもんです。
たまにある「玉」も、これは既に知っている人向けってのが多くて、初めて聞く人にはとっつきにくい。
そんな中、解決方法への考え方は私と異なるものの、説明が非常にわかりやすいブログがありました。
今回の話にも関連するので、まずはご紹介。
（特に、直前のニュートラルさんのコメント「先回りして」の意味がわからない方は必ず読んでください。その際、１．は記述が抽象的なので、よくわからなくてもとりあえずは２．３．まで読み進めてください。３．まで読むと、「なぜ消費税増税が必要だと考えている人がいるのか」がわかると思います（←この部分、私は消費税（や所得税）ではなく、法人税の方が良い（経済学的に理にかなっている）と考えています。）。
１．http://blogs.dion.ne.jp/researchdiary/archives/11199746.html
２．http://blogs.dion.ne.jp/researchdiary/archives/11238065.html
３．http://blogs.dion.ne.jp/researchdiary/archives/11289770.html
以上のブログ記事を踏まえて、少し考えてみましょう。
＞過度なインフレに陥る可能性はありますよ。
現在、日本銀行券発行高と国債等の海外保有残高は、両者ともおよそ80兆円。
もし、通貨発行によって海外国債を返済しようとしたら、日銀券は倍増です。
しかし、増えた分は海外向けの国債償還に充てられるので、国内の通貨量は一切増えず、もちろん賃金だって一切増えない。
しかし、インフレ率100％（＝貨幣価値半減）のインフレだけは起こる。
そして、企業や富裕層と庶民の違い（インフレ税の影響）については、上記２．に書いてあるとおり。
＞最悪紙幣を日銀が刷って、国債を償還すればいいだけのはなしです。
とか、・・・これが、たとえば麻生太郎の発言（http://blogs.dion.ne.jp/researchdiary/archives/11224037.html）だったら、私も理解できるんです。
なにしろ日本有数の資産家でもありますし、おそらく国債償還時期には「逃げ切って」いるでしょうから。
しかし、どこかで読んだ（どこかは忘れましたすみません）のですが、たしかニュートラルさんはだいぶお若い方のはず。
そのお若いはずの方が、「通貨発行権」で「国債を償還すればいいだけのはなしです」と語る、私には「その理由がよくわかりません」。
もしかして海外在住か、それとも若くしてかなりの資産家なのですか？
私は、人生折り返しくらいで、日本暮らしで、しかも貧乏なもんで、そんなシナリオは真っ平御免です。
＞「次世代の資産を強奪するぞ！」的経済政策などは論外です（←わからない人は「インフレ税」で検索してみよう！）
とコメントしました。
あとで気になって、自分で実際に検索してみたら・・・いやーヒドイのなんの、見るサイト見るサイト、玉石混交の「石」だらけときたもんです。
たまにある「玉」も、これは既に知っている人向けってのが多くて、初めて聞く人にはとっつきにくい。
そんな中、解決方法への考え方は私と異なるものの、説明が非常にわかりやすいブログがありました。
今回の話にも関連するので、まずはご紹介。
（特に、直前のニュートラルさんのコメント「先回りして」の意味がわからない方は必ず読んでください。その際、１．は記述が抽象的なので、よくわからなくてもとりあえずは２．３．まで読み進めてください。３．まで読むと、「なぜ消費税増税が必要だと考えている人がいるのか」がわかると思います（←この部分、私は消費税（や所得税）ではなく、法人税の方が良い（経済学的に理にかなっている）と考えています。）。
１．http://blogs.dion.ne.jp/researchdiary/archives/11199746.html
２．http://blogs.dion.ne.jp/researchdiary/archives/11238065.html
３．http://blogs.dion.ne.jp/researchdiary/archives/11289770.html
以上のブログ記事を踏まえて、少し考えてみましょう。
＞過度なインフレに陥る可能性はありますよ。
現在、日本銀行券発行高と国債等の海外保有残高は、両者ともおよそ80兆円。
もし、通貨発行によって海外国債を返済しようとしたら、日銀券は倍増です。
しかし、増えた分は海外向けの国債償還に充てられるので、国内の通貨量は一切増えず、もちろん賃金だって一切増えない。
しかし、インフレ率100％（＝貨幣価値半減）のインフレだけは起こる。
そして、企業や富裕層と庶民の違い（インフレ税の影響）については、上記２．に書いてあるとおり。
＞最悪紙幣を日銀が刷って、国債を償還すればいいだけのはなしです。
とか、・・・これが、たとえば麻生太郎の発言（http://blogs.dion.ne.jp/researchdiary/archives/11224037.html）だったら、私も理解できるんです。
なにしろ日本有数の資産家でもありますし、おそらく国債償還時期には「逃げ切って」いるでしょうから。
しかし、どこかで読んだ（どこかは忘れましたすみません）のですが、たしかニュートラルさんはだいぶお若い方のはず。
そのお若いはずの方が、「通貨発行権」で「国債を償還すればいいだけのはなしです」と語る、私には「その理由がよくわかりません」。
もしかして海外在住か、それとも若くしてかなりの資産家なのですか？
私は、人生折り返しくらいで、日本暮らしで、しかも貧乏なもんで、そんなシナリオは真っ平御免です。
ついでなので国債の話をもう少し
少し話の続きを。
ここまでの考察で、まあ「元本返済」ってのはムリっぽい、でも日本国債は人気があるから、実際は「金利だけ」考えればいいだろうし、それなら0.6%の金利はそのまま0.6%のインフレ率でいけるんじゃないか、と考える方は多いと思います。
しかし金利を考えるのであれば、これについては国内保有分もさすがに待ってはくれないでしょう。
（そもそも、ここまで「海外分のみ」を考えたこと自体、国内分については「たとえしたくても償還させない」ことを前提としたものです。）
そうなると、現在の国債発行高は1000兆円にまで達していますから、その0.6%は6兆円。
もし（万が一？）景気が良くなれば、金融機関は国債とは別の投資先を求めるでしょうから、それを防ぐために（償還しない／させない前提なので）国債金利も当然上昇します。
バブル期は確か4～5％くらいでしたっけ、それだと40～50兆円くらいになりますね。
さて、何％のインフレ率になるんでしょう・・・
・・・って、賢明な読者の皆様は、既に「おかしい」って気づいてますよね。
そう、国内償還分は「インフレ税で賄ってはいけない」のです（わからない方は３．を読み直してください）。
もしそれをやったら、政府は信用を失い、国内で国債を買う人はいなくなってしまいます。
従って、「インフレではない別の何かの方法」で国債を（とりあえず金利分だけでも）償還しなければなりません。
結局「別の何か」は「増税」しかないわけですが、ここで考えてほしいことがあります。
国債って、いったい誰が持ってるんでしょうかねぇ？
私は、たとえば預貯金の（知らないうちに運用されている）投資先なんかはあるでしょうが、まあ根が貧乏だから、きっと相対的に少ないでしょう。
相対的に多いのは、もちろん「形式的には金融機関」であり、そして「実質的には富裕層」となるでしょう。
「税金なんて本質的にはドンブリ」ということに留意すれば、「国債償還に充てる増税を実質的に消費税で賄おうとする行為」は、つまりは「貧困層から富裕層への体のいい富の付け替え」に他なりません。
富裕層や金融機関（法人）は、自らが保有している国債の支払いの為に自らに増税を課すなんてことは絶対に許さないのです（だから消費増税ありきの議論となっている）。
その意味において、消費増税は「国際公約」ではなく、むしろ隠された「国内公約」なのです。
・・・・・・・・・・
また、「『別の何か』としての増税」の余地が日本にはある、そう市場が判断しているからこそ、国債は今でも低金利なのですが、もし「別の何か」が、とうとうこれ以上の「増税」が不可能になり「更なる赤字国債の発行」となった時、・・・この場合は「実質的に破綻」していると言うべきです（借金の、利子だけは返済しているならともかく、利子を返済するのにまた借金を重ねるってのは、どう考えても「実質的な破綻」ですよね）。
「実質的な破綻」はしていますが、実際は財政破綻／破産はしません、というより「財政破綻／破産などさせてくれない」、むしろ「利子分の赤字国債も最終的には『すべて税金で』払え。破産なんかさせてもらえると思ったら大間違いだ。」なのです。
何しろほら、「富の絶賛付け替え中」ですから。
国債は、破産やインフレ返済さえなければ、発行したらしただけ富裕層にとっては「丸もうけ」ってやつなんです。
それについて「破綻や破産ではない」などと言って目を逸らさせようとするのは「印象操作としてよくない」ことです。
今のまま（すべて税金→消費増税）なら、国債を実質的に負担するのは間違いなく「一般庶民」なのですから。
まあ、上記の話（破綻とかの部分）は「いずれそうなる」って話ではなくて、むしろ可能性は少ない話ではありますが、それは政府が「国債は国内向けがほとんどだから気にしなくていい」とか「紙幣を刷ればすべては解決」とか、そんな考え方を決して採用しないからです。
もし将来、こういう考え方を持った政党が政権を取ったら・・・
・・・・・・・・・・
いずれにせよ、最終的には税金で賄うか、インフレで賄うか、そのいずれか（または両方）でしかありません。
終戦直後は税金では賄えずにインフレで賄いました。
今、円安になれば輸出産業が回復するなどの影響が直ぐに出るくらいに、むしろ日本は、特に供給側の経済構造はしっかりしており、国内の需要が回復すればそれだけで景気は回復するでしょう。
それを、失われた20年の反動からか、不景気の「恐怖を過度に煽り立てる」方々のなんと多いことか。
何が悲しくて、（たとえ可能性の話としても）終戦直後の経済状況にまで戻る可能性のある経済政策の話をしなければならないのか、そのようなリスクの話をする必要性が私にはさっぱりわかりません。
それから、「疑似トリクルダウン」としての「まずは経済のパイを増やしてから」は、今の日本では明らかに「間違った経済対策」なんだけど（今の日本で貧困層に対する再配分が足りないのは「パイが不足しているから」とか、どんだけバブルな脳みそなんだか。）・・・まあきっとこれも「恐怖」で見えないのでしょう。
最後に。
赤字国債は、もちろんない方がいいのだけれど、あったとしても「景気循環の幅の中」で発行されるべきものであって、決して「成長のてこ」として使われるべきものではありません。
それは決して「経済成長を約束する」ツールなどではなくむしろ「経済成長を義務づける」ツールであり、義務付けられた成長を下回った場合、それは「将来の負担」として重く圧し掛かってくるのものなのです。
ここまでの考察で、まあ「元本返済」ってのはムリっぽい、でも日本国債は人気があるから、実際は「金利だけ」考えればいいだろうし、それなら0.6%の金利はそのまま0.6%のインフレ率でいけるんじゃないか、と考える方は多いと思います。
しかし金利を考えるのであれば、これについては国内保有分もさすがに待ってはくれないでしょう。
（そもそも、ここまで「海外分のみ」を考えたこと自体、国内分については「たとえしたくても償還させない」ことを前提としたものです。）
そうなると、現在の国債発行高は1000兆円にまで達していますから、その0.6%は6兆円。
もし（万が一？）景気が良くなれば、金融機関は国債とは別の投資先を求めるでしょうから、それを防ぐために（償還しない／させない前提なので）国債金利も当然上昇します。
バブル期は確か4～5％くらいでしたっけ、それだと40～50兆円くらいになりますね。
さて、何％のインフレ率になるんでしょう・・・
・・・って、賢明な読者の皆様は、既に「おかしい」って気づいてますよね。
そう、国内償還分は「インフレ税で賄ってはいけない」のです（わからない方は３．を読み直してください）。
もしそれをやったら、政府は信用を失い、国内で国債を買う人はいなくなってしまいます。
従って、「インフレではない別の何かの方法」で国債を（とりあえず金利分だけでも）償還しなければなりません。
結局「別の何か」は「増税」しかないわけですが、ここで考えてほしいことがあります。
国債って、いったい誰が持ってるんでしょうかねぇ？
私は、たとえば預貯金の（知らないうちに運用されている）投資先なんかはあるでしょうが、まあ根が貧乏だから、きっと相対的に少ないでしょう。
相対的に多いのは、もちろん「形式的には金融機関」であり、そして「実質的には富裕層」となるでしょう。
「税金なんて本質的にはドンブリ」ということに留意すれば、「国債償還に充てる増税を実質的に消費税で賄おうとする行為」は、つまりは「貧困層から富裕層への体のいい富の付け替え」に他なりません。
富裕層や金融機関（法人）は、自らが保有している国債の支払いの為に自らに増税を課すなんてことは絶対に許さないのです（だから消費増税ありきの議論となっている）。
その意味において、消費増税は「国際公約」ではなく、むしろ隠された「国内公約」なのです。
・・・・・・・・・・
また、「『別の何か』としての増税」の余地が日本にはある、そう市場が判断しているからこそ、国債は今でも低金利なのですが、もし「別の何か」が、とうとうこれ以上の「増税」が不可能になり「更なる赤字国債の発行」となった時、・・・この場合は「実質的に破綻」していると言うべきです（借金の、利子だけは返済しているならともかく、利子を返済するのにまた借金を重ねるってのは、どう考えても「実質的な破綻」ですよね）。
「実質的な破綻」はしていますが、実際は財政破綻／破産はしません、というより「財政破綻／破産などさせてくれない」、むしろ「利子分の赤字国債も最終的には『すべて税金で』払え。破産なんかさせてもらえると思ったら大間違いだ。」なのです。
何しろほら、「富の絶賛付け替え中」ですから。
国債は、破産やインフレ返済さえなければ、発行したらしただけ富裕層にとっては「丸もうけ」ってやつなんです。
それについて「破綻や破産ではない」などと言って目を逸らさせようとするのは「印象操作としてよくない」ことです。
今のまま（すべて税金→消費増税）なら、国債を実質的に負担するのは間違いなく「一般庶民」なのですから。
まあ、上記の話（破綻とかの部分）は「いずれそうなる」って話ではなくて、むしろ可能性は少ない話ではありますが、それは政府が「国債は国内向けがほとんどだから気にしなくていい」とか「紙幣を刷ればすべては解決」とか、そんな考え方を決して採用しないからです。
もし将来、こういう考え方を持った政党が政権を取ったら・・・
・・・・・・・・・・
いずれにせよ、最終的には税金で賄うか、インフレで賄うか、そのいずれか（または両方）でしかありません。
終戦直後は税金では賄えずにインフレで賄いました。
今、円安になれば輸出産業が回復するなどの影響が直ぐに出るくらいに、むしろ日本は、特に供給側の経済構造はしっかりしており、国内の需要が回復すればそれだけで景気は回復するでしょう。
それを、失われた20年の反動からか、不景気の「恐怖を過度に煽り立てる」方々のなんと多いことか。
何が悲しくて、（たとえ可能性の話としても）終戦直後の経済状況にまで戻る可能性のある経済政策の話をしなければならないのか、そのようなリスクの話をする必要性が私にはさっぱりわかりません。
それから、「疑似トリクルダウン」としての「まずは経済のパイを増やしてから」は、今の日本では明らかに「間違った経済対策」なんだけど（今の日本で貧困層に対する再配分が足りないのは「パイが不足しているから」とか、どんだけバブルな脳みそなんだか。）・・・まあきっとこれも「恐怖」で見えないのでしょう。
最後に。
赤字国債は、もちろんない方がいいのだけれど、あったとしても「景気循環の幅の中」で発行されるべきものであって、決して「成長のてこ」として使われるべきものではありません。
それは決して「経済成長を約束する」ツールなどではなくむしろ「経済成長を義務づける」ツールであり、義務付けられた成長を下回った場合、それは「将来の負担」として重く圧し掛かってくるのものなのです。
インフレとデフレの認識差
まず、funaboristaさんの論理的な矛盾をつこうとした議論ではないのでそれを最初にお断りしておきます。インフレによる懸念はまさにおしゃられる通りで色々な弊害をもたらします。では、なんで反発しあっているようにみえるのかというと、現状認識の差この一言につきるかと思っています。
funaboristaさんはインフレに対する懸念と弊害を主張しておられるように思いますが、私が懸念しているのはデフレに対する嫌気です。どちらも長所や短所を含む問題であり、どっちがより駄目なのかという議論で、見解が分かれているように感じます。
例えばインフレによる格差拡大の例を持ちだされましたが、デフレ時でもお金をすでに持っている人は投資をせずに貯蓄しているだけで格差が徐々にできてしまいます。これから社会にでる若者としてはインフレによる格差拡大よりデフレによる格差拡大の方が直面している問題だと思っております。
また、国債についての見解の違いはデフレ化で増税をしても歳入が増えることはなく、借金を減らすのに役に立つのか？といった考えや、そもそも増税だけで借金を返すことはできるのかという疑問に尽きるかと思います。再分配に対しては私も絶対にしなくてはならないと思いますが、やはりGDPと借金の比率を考えれば経済成長をしなければ借金も返せないと私は考えております。そのためにもデフレを脱却させる事に主眼を置き、インフレ軌道に乗ってからfunaboristaさんのインフレへのご慧眼が初めて活かされると思っております。
funaboristaさんはインフレに対する懸念と弊害を主張しておられるように思いますが、私が懸念しているのはデフレに対する嫌気です。どちらも長所や短所を含む問題であり、どっちがより駄目なのかという議論で、見解が分かれているように感じます。
例えばインフレによる格差拡大の例を持ちだされましたが、デフレ時でもお金をすでに持っている人は投資をせずに貯蓄しているだけで格差が徐々にできてしまいます。これから社会にでる若者としてはインフレによる格差拡大よりデフレによる格差拡大の方が直面している問題だと思っております。
また、国債についての見解の違いはデフレ化で増税をしても歳入が増えることはなく、借金を減らすのに役に立つのか？といった考えや、そもそも増税だけで借金を返すことはできるのかという疑問に尽きるかと思います。再分配に対しては私も絶対にしなくてはならないと思いますが、やはりGDPと借金の比率を考えれば経済成長をしなければ借金も返せないと私は考えております。そのためにもデフレを脱却させる事に主眼を置き、インフレ軌道に乗ってからfunaboristaさんのインフレへのご慧眼が初めて活かされると思っております。
強く抗議します。
残念に思う閉口少女時代（소녀시대、Girl's Generation） 「소녀시대 '다시 만난 세계」 （Into The New World、また巡り逢えた世界） （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）平和を作るということ 私は知らなかったのですが，亜無亜危異（アナーキー）は日本最古参のパンク・バンドだそうで公然と天皇批判をした「東京イズバーニング」という曲を歌っています。
「Takeshi首相になった63歳児スキャンダルがなくなった社会 こんな笑い話があります。
商人がみそかに掛け取りにきたが，中から声がして留守だという。その声が主人らしいので，掛け取りは障子に穴をあけて中を覗いてみると主人Takeshi自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。佐川宣寿も同類 精神科医の片田洙美氏は「高学歴モンスター 一流大学卒の迷惑な人たち」（小学館新書）の後書きに次のように述べています。
国会で答弁した当時は（佐川宣寿は）財務Takeshi自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。高学歴モンスター 精神科医である片田洙美氏が「高学歴モンスター 一流大学卒の迷惑な人たち」（小学館新書）で豊田真由子元衆議院議員のことを的確に分析・整理していたので紹介します。Takeshi天皇制は日本国民分断の象徴だと思える。君主主義と民主主義は両立するのか。 天皇機関説が論争になっていたころ，天皇陛下を機関車に例えるとはなにごとか，と憤慨した人がいたそうです。今で言うネトウヨのさきがけでしょうか。
渡辺錠太郎教育Takeshi日米貿易協定（日米FTA）は将来、日本の産業と国民生活の多くの面に悪影響を及ぼす。反対。ローマ法王が来てますね。ローマ法王がいま来てさんざんテレビに出てますが、何故、核を落としたかが問題です。朝鮮半島が分断したままであるのは、核の投下があったからだと私は考えています。柿ノ木潜蔵日米貿易協定（日米FTA）は将来、日本の産業と国民生活の多くの面に悪影響を及ぼす。反対。韓国と北朝鮮。韓国とは、日韓併合前の状態に戻そうとして大日本帝国から独立した勢力であり、北朝鮮とは、日韓併合後の大日本帝国の状態をそのまま維持しようとする勢力なのかと私には思柿ノ木潜蔵。日本における愛国者のお手本No title>>＃日本の愛国者は他人の財産、生活、生命、思想を犠牲にして自分の利益を増大させることができなければならない。
非常に的を射ていると思いますが、あえてもう一どんぱ嫌韓の代償を払う日本日露戦争開戦前、韓国は中立を表明していたが、日本は開戦後に韓国に戦争の協力を求め、第一次日韓協約を締結する。日露戦争後に結ばれたﾎﾟｰﾂﾏｽ条約で日本は韓国に対する指柿ノ木潜蔵。ある素敵な国歌No titleコメントの皆様も含めて、すごく興味深く読ませていただきました。
私も、３０年近く前に、一度だけ生で歌と踊りを聞いたことがあります。子どもにしてはチケットが高価でDANGER MELON嫌韓の代償を払う日本差別をする人差別をする人は、それだけで十分幼稚ですので、経済とか立地条件とか、商売とか、難しいことわかんないんですね。
小学生でも差別は最低だって、知ってるんですけどね。DANGER MELON日米貿易協定（日米FTA）は将来、日本の産業と国民生活の多くの面に悪影響を及ぼす。反対。国民の生活は破壊されます安倍自民党政権が進める日米貿易協定（日米FTA）によって日本国民の生活はどうなるか。
弱肉強食、格差拡大に拍車がかかりその結果、
ホームレスor行き倒れ等の餓死者or刑閉口日米貿易協定（日米FTA）は将来、日本の産業と国民生活の多くの面に悪影響を及ぼす。反対。日米FTAについての記事ありがとうございます日米FTAについて、いろいろととりあげていただいて、
まことに感謝します。
ありがとうございます。
良い仕事しています。
お忙しいなか、おつかれさまでした。かせだ勝太嫌韓の代償を払う日本朝鮮人に恣意的に日本国籍を付与・剥奪してきた日本政府 1910年の韓国併合により，朝鮮人は自らの意思にかかわりなく日本国籍を持つ「帝国臣民」として取り扱われることになりました。
日本政府は朝鮮戦争勃発後，在朝日本人Takeshi嫌韓の代償を払う日本日米FTAはどうしました？日韓関係の事も大いに取り上げたらいいと思います。
しかしながら、以前貴ブログで何度か取り上げたはずの、日米FTA、いままさに国会で、衆議院本会議で11月19日にも採決さかせだ勝太日本政府・行政お抱えの広報機関となっている、笑えない吉本興業NHKなど主要マスコミ桜を見る会の報道については、こちらなどではアベチャンネルなどと揶揄されるNHKが意外と頑張っているという見方を見ることがあります。
今、とても大切な押し切れるかもsuterakusoローマ法王が元従軍慰安婦の被害者女性と面会ローマ教皇フランシスコまもなく来日 ローマ教皇フランシスコがまもなく来日するにそなえて，学校法人上智学院は2019年10月26日にマスコミを対象としたミニ講義と質疑応答を上智大学で実施しました。答えたのTakeshi首相になった63歳児ちょっと作ってみました。 ちょっと俳句を作ってみました。、
季語がないのはご容赦ください。
・ 野次言うな こんな人たち 拘束し
・ 野次言うぞ 安倍が手をすり 足をする
・ Takeshi鳥取県の女性差別的婚活パンフヨルダンにおける女性を抑圧する男性後見人制度に関心を持とう。 ヨルダンにおいては，女性が婚外での性交渉や後見人の許可を得ない無断外出をすれば，当局に拘禁されたり「処女テスト」を強要されるおそれがあります。婚外で出産すればTakeshi嫌韓の代償を払う日本「在日韓国・朝鮮人」とは 金村詩恩さん（1991年生まれの日本籍在日コリアン3世）が次のように述べています。
「わたし，『北朝鮮』じゃなくて，『朝鮮』って言ってほしいんですよね」。
民族Takeshi嫌韓の代償を払う日本3・１独立運動100周年をめぐる韓日政府の動き 長尾有起氏（日本基督教団から韓国基督教長老会へ派遣されたミッション・コーワーカー，いわゆる宣教師）は次のように述べています。
この原稿の依頼をいただいた際，Takeshi嫌韓の代償を払う日本「反日」と「嫌韓」 長尾有起氏（日本基督教団から韓国基督教長老会へ派遣されたミッション・ワーカー，いわゆる宣教師）が次のように述べています。
日本に一時帰国すると,韓国におけるTakeshi嫌韓の代償を払う日本韓日関係悪化を憂慮する石破茂衆議院議員 佐藤優氏は，石破茂衆議院議員について，次のように触れています。
＜石破氏は記者団の取材に応じ，泥沼化する日韓関係の悪化に触れ，安倍政権の対応ぶりを念頭に，Takeshi嫌韓の代償を払う日本女性差別的な安部政権 菊地夏野氏（名古屋市立大学教員）は，安倍政権は女性差別的であると論じています。
まず，「慰安婦」問題がここまで紛糾しているのは，日本政府の政治的責任が大きTakeshi嫌韓の代償を払う日本歴史修正主義の戦略 倉橋耕平氏（立命館大学ほか非常勤講師）があいちトリエンナーレをめぐる騒動は「歴史修正主義の大勝利」であると論じました。
歴史修正主義が「歴史を見直すくらいTakeshi天皇制は日本国民分断の象徴だと思える。象徴としての天皇（２） インターネットを見ると，安部は天皇を政治利用していると言う人がいるが，それは本質を見誤っている，象徴というものは政治利用されるものなのである，と指摘した人がいTakeshi鳥取県の女性差別的婚活パンフヒジャブ着用に抗議して逮捕されたイラン女性を救おう！ 2019年3月8日の国際女性デーに，イランの女優であるヤサマン・アリヤニさんは地下鉄の車両にヒジャブを脱いで乗り込みました。そして，「いつの日か，すべての女性が好きTakeshi嫌韓の代償を払う日本代償を払うのは当然の帰結日本帝国主義支配の犠牲者である徴用工。
安倍政権は日韓基本条約で解決済みという立場をとっています。
（日韓基本条約は１９６５年６月、韓国内の激しい反対運動を無視し閉口