「投票したい人や政党がいない」という有権者への質問

　　

（読者のみなさんへのお願い：もし私のブログを応援していただけるなら、ランキングボタン、拍手ボタン、リツイートなどでご支援の意思表示よろしくお願いします。）


「マガジン９」に出ている、映画作家想田和弘さんの「観察する日々」という連載コラム。「今の自民党は「ブラック政党」なのではないか？」という記事に、次の一文がありました。

　「投票したい人や政党がいない」という声も聞かれるが、この大切な権利を行使し、形骸化させないためにも、「よりましな」人や党に投票するのはどうか。

（引用ここまで）

確かに、「投票したい人や政党がいない」という文句は、新聞やテレビなどで、街頭での有権者インタビューなんかでよく取り上げられるセリフですし、それ以外のところでもよく聞くセリフです。私自身、記事としてもっと前から書いておくべきだったと後悔とともに今思っているのですが、少なくない有権者のこのありふれたセリフをそのまま流すだけの報道機関に猛省を求めるというのが今回の記事の一つ目の趣旨です。さらに、「投票したい人や政党がいない」と言って投票に行かない人にもう一度考え直してもらいたいというのが今回の記事の二つ目の趣旨です。

「投票したい人や政党がいない」と言う有権者がいることは事実です。それならば、「投票したい人や政党がいない」と言う有権者に対して、マスメディアは「では、どのような人や政党があれば投票するのですか？」と突っ込んで尋ねて、それを紙面や番組に載せるべきです。人々を投票所に向かわせないならなおさらです。しかし、私が思い出す限り、そうする大手活字メディアもテレビメディアもほとんど見ません。

「投票したい人や政党がいない」という言葉だけ流して満足している薄っぺらい報道が日本人の政治参加意欲を萎えさせることにどれほど「貢献」しているか、マスメディアは猛省すべきではないかと思います。マスメディアの目的が日本人の政治参加意欲を萎えさせることであるならもはや何も言うことはありませんが、日本人の政治参加を促したいなら、「投票したい人や政党がいない」と言う有権者に行き当たった時、「では、どのような人や政党があれば投票するのですか？」と突っ込んで尋ねることはマスメディアのほとんど義務だと思います。

で、「投票したい人や政党がいない」と主張する有権者が「これこれこのような政党や候補者になら投票したい」と言葉で表現した時、そのような候補者像、政党像が既存の政党や候補者の中に本当にないのかどうか、あるいはそもそも、「投票したい人や政党がいない」と主張する有権者は何を考えているのかを検証するとけっこう面白い報道になるのではないか、とマスメディアの皆さんには申し上げたいです。今からでもぜひそういう取材、報道をお願いしたいです。

それと同時に、「投票したい人や政党がいない」となんとなく思っている有権者のみなさんも、では、「では、どのような人や政党があれば投票するのか」を自問したうえで、候補者や政党の主張を見てみたらどうでしょうか、と提案したいです。

ただ、「投票したい人や政党がいない」と言う有権者は、「どのような人や政党があれば投票するのか」という質問に対して、候補者や政党の具体像をあげることができない、あるいは答えようとしない人々である可能性が高い、とも私は危惧しています。私のこの予想がはずれであればいいのですが...。

うちのブログのコメント欄に「投票したい人や政党がいない」と書きたい人がもしいれば、「では、どのような人や政党があれば投票するのか」を書かないコメントは承認しない、ということにしましょうか。

想田和弘さんの記事全文もぜひお読みください。また、想田和弘さんのそのほかの記事や思索の軌跡も、マガジン９や想田和弘さん自身のブログや想田和弘さんのツイッターでぜひお読みください。

●マガジン９
想田和弘の「観察する日々」
第5回
今の自民党は「ブラック政党」なのではないか？
http://www.magazine9.jp/soda/130619/
2013-06-19up

　「ブラック企業」という言葉がある。

　「違法で過酷な労働条件で、社員や非正規雇用者をボロボロになるまで働かせ使い捨てる企業」といった意味だが、最近、すっかりこの言葉も定着してきた感がある。それだけ事態が深刻化、かつ、不幸にも一般化してきており、人々の「あるある」的な実感が伴ってきたからであろう。

　先日、マガ９学校でご一緒した雨宮処凛さんは、「ブラック企業の最新の手口は何ですか」という聴衆の質問に、「今やあらゆる企業がブラック化しつつある」と答えていた。

　ふーむ、なるほど困ったもんだ、などと思っていたら、居酒屋チェーン・ワタミ創業者の渡邉美樹氏が今度の参院選で、自民党の比例代表公認候補になったというニュースが飛び込んできた。

　ワタミといえば、渡邉氏の発言や社員の過労自殺問題などを起因として、メディアなどで“ブラック企業の代名詞”などと呼ばれている会社だ。報道によると、安倍首相直々の出馬要請だったという。
　『ブラック企業』（文春新書）などの著書で知られる今野晴貴氏は、５月２９日、次のようにツイートした。

自民党から出馬するワタミの創業者。当選すれば、もちろん、解雇規制全廃、残業代ゼロ法案推進。その旗頭になることは間違いない。過労自殺を「問題なかった」というわけだから、当然、過労死、過労自殺は「自己責任」。皆さん、死にたくなければ、投票しないことだ。

　ふーむ。これまでの渡邉氏の発言内容や、労働者派遣法を緩和させるなどして非正規労働者を大量に生み出してきた自民党の政策傾向を考え合わせれば、ごもっともな危惧である。

　などと考えているうちに、ふと、思いついた。

　今の自民党は「ブラック政党」なのではないか。

　これは大胆な思いつきである。曲がりなりにも戦後日本の政治の大半を担ってきた老舗大政党を「ブラック」呼ばわりするのは、なんだか大それていて気が引ける。でも、少なくとも今現在の自民党は、とってもブラック化している感じがするのだ。

　自民がブラックな理由を、思いつくままに挙げる。

　国民の人権を制限し立憲主義を否定した前近代的な改憲案。未曾有の原発事故にもかかわらず、原発再稼働や新設を容認するのみならず、他国に「世界一安全」などと言って“トップセールス”する恥知らずぶり。日本の農林水産業の４割を壊滅させ、国家主権すら脅かす恐れのあるＴＰＰを公約違反を犯してまで推進。バブルを誘発し早くもはじけつつあるアベノミクス。厚顔無恥な歴史修正主義。政権奪還して真っ先に取り組んだ生活保護切り崩し…。

　列挙していたら、「社員」を「国民」に読み替えれば、「ブラック政党」と呼ぶしかないように思えてきた。

　実は、個人的にも自民党の「ブラック性」を痛感するような出来事があった。
（後略。あとはリンク先でぜひ。）

（転載ここまで）

---

●国会議員への投書のための「議員名簿」→http://www.eda-jp.com/link/link1.html
●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→http://www.news-pj.net/link/media.html
●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集　（適宜更新）」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html