『国民から「国民主権」を奪う「秘密保全法」 (メモ)』のシリーズを続けています。いろいろな新聞の社説や論説を共感とともに記録して、民主主義を終わらせて自民党主義を導入しようとしている自民党政治への異議申し立てとするとともに、少しでも多くの人に読んでもらいたいと思います。
日本国民に迫る国民主権喪失の危機、言論の自由喪失の危機、情報公開の喪失の危機を知ってもらい、こんな「民主主義廃止」の政策を強行する安倍政権を支持していていいんですか、と何度でも問います。
今回は西日本新聞が数日の間をおいて出した二つの社説が同紙の危機意識を示すものだと思いますので、紹介します。
●西日本新聞 秘密保全法制 「知る権利」を揺るがすなhttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/361129 2013年4月30日 10:36 国の行政秘密を漏洩(ろうえい)した公務員を処罰する「秘密保全法」について、安倍晋三首相が早期制定に意欲を見せている。 法制化の具体的な中身はこれから取りまとめるとしているが、国民の「知る権利」など民主主義の根幹を揺るがしかねない危険性がある。 先に民主党政権が作成した「秘密保全法案」は、政府・与党内の慎重論から国会提出が見送られた。安倍政権での法制化についても同様に断念を求めたい。 民主党政権での法案は、2010年に沖縄県・尖閣諸島沖で起きた中国漁船 衝突事件で、ビデオ映像がインターネット上に流出したことが発端だった。 「国の安全や外交」「公共の安全や秩序の維持」に関する情報のうち、特に秘匿を要する情報を「特別秘密」に指定する。漏らした公務員らには最高で懲役10年の重い罰則を科す-という内容だ。 同法案に対し私たちは、深刻な問題をはらむと指摘し、反対してきた。 まず「特別秘密」の概念や範囲の曖昧さだ。国民への公開が望ましい情報でも政府の一方的な都合で「特別秘密」に指定して秘匿できることになり、政府の「情報隠し」が容易になるからだ。 次に「特定取得行為」と称して、公務員らに秘密の漏洩を唆す行為も、処罰対象とする点だ。これでは報道の意義や役割が脅かされる恐れがある。 政府に不都合な情報でも、国民の利益になると判断すれば公務員に開示を求めて報道する。それは報道機関にとって通常の取材活動だ。だが法の運用次第では取材や報道の自由が制約される。結果として、憲法で保障された国民の「知る権利」が侵害されかねない事態を招く。 安倍政権下の法制化でこうした問題点が解消されるのだろうか。心もとない。 安倍政権は、外交や安全保障政策の司令塔として国家安全保障会議(日本版NSC)の創設を目指している。そのためには厳重な情報保全措置が重要と判断し、民主党政権が作成した同法案の骨格を踏まえて検討する考えだという。 そうであれば秘密保全もより厳しくなりはしないか。そんな不安を拭えない。 確かに、国益や国民の安全に関する情報は厳格な管理が大切だ。政府に、一定期間は公開せず「秘密」にすべき情報があることも否定できないだろう。 ただ、行政秘密の保全や防衛秘密の漏洩防止は、国家公務員法や自衛隊法など現行法令の守秘義務でも、十分対応できるのではないか。民主党政権が法案の国会提出を見送ったのは、国政調査権を含むさまざまな権利との整合性が取れないことも要因とされた。多くの疑問や懸念が指摘される秘密保全法制を、なぜ目指すのか。理解に苦しむ。 一方で国民の「知る権利」を後押しする情報公開法改正案は、一昨年国会に提出されながら審議未了で廃案となったままだ。いま政府に求められているのは、この情報公開法の改正の実現である。 =2013/04/30付 西日本新聞朝刊=
(転載ここまで)
●西日本新聞 秘密保全法制 「知る権利」侵害は許されないhttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/361129 2013年05月02日(木) 国民の「知る権利」侵害につながりかねない。安倍晋三首相が、機密情報漏えい防止のため罰則規定を盛り込む「特定秘密保全法案」の整備に意欲を見せている。危惧の念を禁じ得ない。 秘密保全法案は前民主党政権が国会提出を目指し、日弁連などから「知る権利を制限する」との批判を受け断念した経緯がある。そもそも機密情報漏えい防止には国家公務員法や自衛隊法などがあり、必要十分なはずだ。 前政権の法案は、保全すべき特別秘密として、「国の安全」「外交」のほかに「公共の安全と秩序の維持」を持ち出した。国に不都合な情報を「公共の安全」を理由に特別秘密に指定しさえすれば、国民から隠せることにもなる。 法案を検討した有識者会議でさえ「運用を誤れば国民の重要な権利を侵害する恐れがないとは言えない」と強調。恣意(しい)的運用の弊害を自ら認める法案など、どうして受け入れられようか。 安倍政権は、保全する機密や処罰対象の範囲はこれから詰めるとし、「知る権利や取材の自由を尊重する」とも説明している。だが、額面通りには受け取り難い。 自民党はかつて、最高刑を死刑とする国家秘密法制定を目指した。党の憲法改正草案からも、国民を重要情報から遠ざける意図が透ける。 草案は、9条を改正して国防軍を保持するとし、機密の罪は裁判所でなく「審判所」で裁くと規定。軍事機密保護を理由に挙げており、非公開の可能性が高いと読める。 21条改正案も問題と言わざるを得ない。「一切の表現の自由は保障する」としながら、第2項で「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行うことは認められない」と制約を課した。 憲法に「表現の自由」が保障されているからこそ、表裏の関係である「知る権利」も保障される。間接的とはいえ「表現の自由」を縛ることは、すなわち「知る権利」の危機につながる。見過ごすわけにはいかない。 2011年4月、前政権は情報公開法改正案を国会に提出した。行政機関文書について、公開範囲や請求の在り方を見直し、何より国民の「知る権利」を明文化した内容は大きな前進と評価できた。 しかし、法案は延々とたなざらし状態が続いたあげく、昨年の衆院解散で廃案に。安倍政権に改正を模索する動きは見えない。 憲法改正が参院選の争点に浮上し、秘密保全法制整備の動きが再燃する。今こそ、メディアはもちろん国民一人一人が目を凝らし、声を上げる必要があろう。情報公開に背を向け、情報統制に前のめりとすら見える姿勢を容認することは、到底できない。
(転載ここまで)
●デーリー東北:北奥羽ニュース 秘密保全法反対訴えPR/新聞労連東北地連http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/news/2013/05/25/new1305250903.htm 2013/05/25 09:00 安倍内閣が国会提出の構えを見せる「秘密保全法」について、新聞労連東北地方連合会(板垣仁樹委員長)は24日、八戸市中心街で法制化に反対する街頭宣伝活動を行った。 新聞労連は、同法施行により、取材の際に新聞などのメディアの萎縮を招き、大切な情報が国民に行き渡らなくなる可能性がある、と指摘している。 同市で同日開幕した東北地連の定期大会に合わせて街宣活動を実施。約90人が参加し、道行く人に法律の危険性を訴えた。「はっち」前でマイクを握った新聞労連の日比野敏陽中央執行委員長は「家族や友人同士で本音の会話もできなくなるし、われわれの仕事が成り立たなくなる」と述べた。(工藤洋平) 【写真説明】 「秘密保全法」の法制化反対をアピールする新聞労連東北地方連合会のメンバー=24日、八戸市三日町
(転載ここまで)
自由民主党という名前の党が「民主主義」と「言論の自由」を廃止しようとしているのです。日本国民は奴隷化の危機にあるとも言うべきでしょう。
まず、この危険な法律が民主社会を殺すことが理解できない、あるいは民主社会を殺してもかまわないと思っている自民党と日本政府の態度が、日本には民主主義が根付いていないことを示しています。そして、それに対する危機感や警戒感が薄いまま自民党を支持している日本国民の態度も日本には民主主義が根付いていないことを示しています。
今からでも民主主義の種を蒔かなければなりません。憲法96条に対する理解はここ数カ月の間に少し進んだような気がしますので、この秘密保全法性の危険性への理解も進むのではないかと祈るような思いで願っています。地元の自民党議員に反対の声を寄せるのも一つの方法です。
●国会議員への投書のための「議員名簿」→
http://www.eda-jp.com/link/link1.html ●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→
http://www.news-pj.net/link/media.html ●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集 (適宜更新)」経由で→
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html
関連記事
スポンサーサイト
>そもそも日本が戦争が出来村野瀬 玲奈軍事力強化をしないと攻撃されるかもしれないと心配の皆さん。攻撃的軍事力保有が日本を安全にしない理由を簡単に説明します。Re: No title>北朝鮮が怖いのはミサイルとテロぐらいで正攻法で
来られて怖いなんて誰も言ってない。
「正攻法」って具体的に何かよくわかりませんが、ミサイルが怖いなら怖いんじゃ村野瀬 玲奈反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。意義あるのか反戦デモっつっても日本が他国の軍事的脅威に
なると思っているのかな。
そもそも日本が戦争が出来ると思っている者が
いるのが驚く。
まず間違いないのが日本が他国に戦R2軍事力強化をしないと攻撃されるかもしれないと心配の皆さん。攻撃的軍事力保有が日本を安全にしない理由を簡単に説明します。No title北朝鮮が怖いのはミサイルとテロぐらいで正攻法で
来られて怖いなんて誰も言ってない。
そんな長者番付よりも信用ならないデータだけ
では事実が見えない。
自衛隊は多くR2自民党無くして杉田水脈「議員」無し。だから、#杉田水脈の議員辞職を求めます 。そして、それなら同時に #自民党の与党辞退を求めます 。#自民党が滅びなければ日本が滅ぶ杉田水脈「女性はいくらでもうそをつけますから」★1970年代前半の時期に米国のニューヨーク市で、性犯罪分析特別班を設置し、女性の警察官を被害者の面接に当たらせたところ、同市における強姦罪の虚偽告発率は2%であり、檜原転石反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。白バラの祈り>Takeshiさん
戦後、ドイツではショル兄妹を顕彰するために学校の名前に「ショル兄妹記念」と名付けられていたりしますよね。
そして、それが書籍や映画になり、広く語る津木野宇佐儀反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。白バラ事件を思い起こさせる。 ミュンヘン大学でショル兄妹たちは反戦ビラを巻きちらしました。大学の用務員がビラを拾ってナチス当局に届け出ました。ショル兄妹たちは民族裁判所で「国家反逆罪」に問Takeshi言い続ける。 #汚染水を海に流すな #汚染水の海洋投棄に反対します #汚染水の海洋放出に反対します #汚染水の海洋放出を直ちに中止せよソロモン諸島の首相が日本の汚染水海洋投棄を非難 国連総会において,ソロモン諸島のマナセ・ソガバレ首相が日本の汚染水の海洋投棄を非難しました。IAEAの処理水をめぐる報告書についても,不十分だとしたうえで,「原発Takeshi反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。No title 反戦デモに参加したことで学生が懲戒を受けるだけでもすさまじいのに、一番重い退学処分とは・・・。愛知大学は一体何を考えているのか。これが容認されれば萎縮効果は甚クテシフォン維新・鈴木篤志市議候補について (メモ)維新の会の池上卓は公設秘書として2人の市議を採用 維新の会の池上卓議員(大阪10区)は,公設秘書として現職の高塚市議2人を採用していたとのこと。国会議員の秘書に関しては法改正で兼職が禁止され,例外的に兼職届が出Takeshi反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。No titleそのうち「焚書」とか起こりそうで、冗談じゃなく怖いです。
まさに「新しい戦前」…津木野宇佐儀現行の健康保険証の圧勝、マイナ保険証の惨敗。 #現行の健康保険証を残してください #保険証廃止はありえない #サントリー不買運動No title新浪と成田が格差拡大を正当化する対談をプレジデントオンラインでほざいています。
まあ、救いようのないバカばっかりです。アンドリュー・バルトフェルド弁護士ドットコムタイムズに #維新 の橋下徹を登場させるのはおかしいのではないか。No titleいかにもそれっぽい名称を名乗った(所謂弁護士連合会とは無縁の)営利目的の組織じゃないですか。何せ株式会社ですからね。
ここの発するニュースなんかを見ててずーっと別人28号言い続ける。 #汚染水を海に流すな #汚染水の海洋投棄に反対します #汚染水の海洋放出に反対します #汚染水の海洋放出を直ちに中止せよ二重基準の適用問題No. 1919 福島の核廃棄物:ロシアを非難し、日本を承認
投稿日時: 2023年9月20日
Fukushima’s nuclear waste:Stigmatising Russia, approving Japan
by Richard Cullen
h檜原転石日本人集団が起こした残虐な事件の例(メモ)Wer aber vor der Vergangenheit die Augen verschließt, wird blind für die Gegenwart.「過去に目を閉ざす者は、現在にも盲目となる」
何度でも引用されるヴァイツゼッカー元ドイツ大統領の言葉ですが、日本ではもっともっと使われるべき言葉ですよね。
付け足津木野宇佐儀英霊には感謝してはならない。英霊には謝罪しなければならない。英霊は讃えられ,傷痍軍人は侮辱・差別された。 わたしがとても幼いとき,神社で祭があると,神社の階段下に軍帽をかぶり,白い服を着て腕や足のない傷痍軍人が恵みの金を求めている姿を見たことがあります。実際に見たTakeshi日本人集団が起こした残虐な事件の例(メモ)Re: タイトルなしハンドルネームを書けないチキンの方がこんなことを書きこまれました。そのコメントは承認しませんが、こちらに丸ごと引用して、私の感想を書き加えます。
(引用開始)
村野瀬 玲奈東京大学出身者が日本の政治を失敗させ、日本の改善や進歩を阻んでいる。夏目漱石に対する疑問 東京帝国大学出身の夏目漱石は日本が誇る文学者・思想家とされていますが,福沢諭吉がそうであったようにレイシストを思わせる文章を残しています。
1909年,夏目漱石Takeshi自民党の聞く力は、自民党に政治献金をして選挙協力をする業界や企業にしか発揮されない。自民党議員は支持者にしか目が向かない。 「ドリル優子」が選挙対策委員長になったことが岸田の内閣支持率上昇を妨げているようです。ドリル優子が事件について弁明したのは地元の支持者に対して行った一回かぎりTakeshi個人の自由が嫌いな日本人「日本人」の枠は自由自在なのか。 毎年ノーベル賞ウイークになると,今年日本人で受賞するのは誰かと話題にするのがマスコミです。南部陽一郎さん,真鍋淑郎さん,カズオ・イシグロさんは日本国籍を離脱しTakeshiAV業者による被害を予防・救済するため、AV新法論議では被害者側の要望を積み残してはならない。特に、「スカウト全面禁止」は必須。AV事業は「新たな性奴隷制度」である。 AV被害者のために任意団体「ポルノ被害と性暴力を考える会」(PAPS)と「NPO法人 人身取引被害者サポートセンター(LH)」があるそうです。前者はITエンジニアとソーシTakeshi日本人集団が起こした残虐な事件の例(メモ)日本人の攻撃性の特徴とは 台湾での霧社事件も原住民族の殲滅を狙った植民者としての日本の軍事行動でした。
弱者だけではなく,権力者に対しても日本は不法・違法な手段で殺害し排除してきましTakeshi中国人が大日本帝国から過去の同胞が受けた被害を悼む行動は「反日」でしょうか?(1931年9月18日、柳条湖事件)No title『中国人が大日本帝国から過去の同胞が受けた被害を悼む行動は「反日」でしょうか?(1931年9月18日、柳条湖事件)』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/bloewkefc中国人が大日本帝国から過去の同胞が受けた被害を悼む行動は「反日」でしょうか?(1931年9月18日、柳条湖事件)No title以前、第二次世界大戦に関して、日本では最後を云々するが、ドイツでは始まりを問題にし議論する、と聞いたことがあります。
日本では盧溝橋事件や柳条湖事件等はほとんど津木野宇佐儀日本人集団が起こした残虐な事件の例(メモ)差別語「ブラック」問題と「黒歴史」>私のコメントなどは書きません。ただ、読んでください。なかったことにできない黒歴史を、日本人として知ってください。
日本低国の「左翼」・リベラルの近年の完全崩檜原転石公文書改ざんをさせられた赤木俊夫さんの無念の死について責任を問うことを拒否する裁判所と、公文書改ざんをさせた政府は共犯だと考えるしかない。自らの処世術と裁判官の処世術山崎雅弘:この件も、BBCや国連人権機関が関心を持ってくれるまで
これって多くの人が気づきもしない、山崎雅弘の処世術発言。
私にとってBBCなどテロ国家英国の広檜原転石公文書改ざんをさせられた赤木俊夫さんの無念の死について責任を問うことを拒否する裁判所と、公文書改ざんをさせた政府は共犯だと考えるしかない。日本の司法は死んでいる「沖縄の司法は死んでいる」とよくいわれます。
かつて米国統治下の沖縄では、裁判権さえ米軍に奪われており、米兵が犯罪を犯しても米軍基地に逃げ込めば沖縄の警察は手も閉口日本人集団が起こした残虐な事件の例(メモ)歴史改竄主義者の台頭関東大震災時の本庄事件、平頂山事件は、日本人集団が起こした残虐な事件であり、なかったことにできない黒歴史です。
以前の日本はこういった黒歴史に謙虚に向き合おうと閉口日本人集団が起こした残虐な事件の例(メモ)No title『日本人集団が起こした残虐な事件の例(メモ)』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9364.html
セロトニントランスポーター遺伝子というものがewkefc「靖国神社思想の本音」 (メモ)侵略戦争の証拠=田中上奏文 極東軍事法廷で中国側証人が「日本の計画な侵略政策」の証拠として提出した「田中上奏文」というものがあるそうです。これは田中義一が裕仁天皇に対満蒙強硬策を上奏したTakeshi