コメント
戦時性暴力を直視する勇気を！
ここらへんがよく分からないところなのですが、従軍慰安婦問題はあくまで戦時性暴力の象徴であるだけで、他には問題がないという見解は理解出来ません。ライダイハンの問題もそうですが、最近の研究でも韓国軍が朝鮮戦争時に特殊慰安隊という日本軍の慰安婦制度を真似て作ったことが明らかになって来ました。まだまだ研究が進んでいないので規模や被害の人数はまだしっかりと分かっていませんが、証言によって軍が戦争捕虜を強制的に慰安婦に仕立て上げ、ドラム缶に女性を詰めて各地の慰安所に連れて行き、アメリカ兵、韓国兵がレイプしたことも証言で明らかになっています。韓国軍の公文書でも女性を補給品扱いにし、記載されています。こう書くと日本軍のやったことを正当化しようとしているだろうと思う人が何故か日本には多いように感じます。戦時性暴力を無くしたいと思う人なら、むしろ問題が色々と分かってきたと考えるべきだと思います。
韓国対日本という構図で物を見てどっちが悪い論争をしていたとしたら、それは歴史を直視していないことと同然だと思います。
韓国対日本という構図で物を見てどっちが悪い論争をしていたとしたら、それは歴史を直視していないことと同然だと思います。
で？
私の読解力がないのか、イマイチ何が言いたいのか分からない。
つまり、混血児と性暴力に因果関係はないから、韓国軍はベトナムで何も悪いことはしていない！
悪いのは世界中で日本だけ！
ということですか？
つまり、混血児と性暴力に因果関係はないから、韓国軍はベトナムで何も悪いことはしていない！
悪いのは世界中で日本だけ！
ということですか？
＞燕三条さん
＞私の読解力がないのか、イマイチ何が言いたいのか分からない。
この記事の要点はタイトルに書いてありますよ。
ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない、って。
この記事の要点はタイトルに書いてありますよ。
ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない、って。
村野瀬さんへ
（ライ）ダイハンを韓国の過ちではないと否定するのはやはり間違いだと思います。韓国内でも元軍人を中心にしたいわゆる韓国右翼の主張と一緒です。韓国リベラルはこの問題に真摯に取り組んでいますし、侵略された村々にダイハンのことで謝罪をするといった石碑が建てられています。更に言えば、韓国軍のベトナム戦争時の問題は性暴力を含めた、虐殺行為に焦点が当てられています。確かに現地人妻もいたでしょう、しかしその一部の例を提示してまるで虐殺、レイプ、レイプで生まれたダイハンの問題が無いということにはなりません。
妄想が暴走している。
ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない
このような趣旨の発言、コメントをしている人間を見たことがない。
いったいどこの誰ですか？
このような趣旨の発言、コメントをしている人間を見たことがない。
いったいどこの誰ですか？
訂正
ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定することになる。
でした、失礼。
でした、失礼。
コメントいただいている方に補足説明
何度でも申しますが、日本軍の性暴力はそれ自体で調査され、批判されるべき問題です。その結論は、このブログでも、案内している他のブログ記事でも言っているように、「政府ぐるみ、日本軍ぐるみで行われた日本軍の性暴力は全く非人道的であり、弁解の余地はない。ましてや、史実否定論者の否定論は全く問題にならない」ということです。
一方、日本軍の性暴力の問題とは別の問題である「ベトナム戦争における混血児」のことを、日本軍の性暴力に関連して持ち出すことには、日本軍の性暴力を相対化して相殺しようという意図を持っていると思います。それは、ある種の人々がライタイハンのことを持ち出す文脈によってうかがわれます。
しかし、ライタイハンの史実がどうであれ、日本軍の性暴力を相対化することも否認することもできません。
ライタイハンについての史実の調査がされているなら、それはしかるべき歴史学的手続きを経て確定していくでしょう。しかし、日本軍ぐるみ、日本政府ぐるみでだましたり強制的に連れ去ったりして監禁した女性に加えた性暴力とは文脈が違います。しかも、ライタイハンのことを持ち出す人は、日本軍の性暴力を解明した史実派ほどには説明や史料の提示が丁寧ではないというのが私の印象です。ライタイハンのことを戦争犯罪として批判的に語りたい方がいればそれは否定しませんが、文献や調査報告をきちんとリファレンス付きで出してください、とお願いします。
しかし、何度でも言いますが、「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」のです。
一方、日本軍の性暴力の問題とは別の問題である「ベトナム戦争における混血児」のことを、日本軍の性暴力に関連して持ち出すことには、日本軍の性暴力を相対化して相殺しようという意図を持っていると思います。それは、ある種の人々がライタイハンのことを持ち出す文脈によってうかがわれます。
しかし、ライタイハンの史実がどうであれ、日本軍の性暴力を相対化することも否認することもできません。
ライタイハンについての史実の調査がされているなら、それはしかるべき歴史学的手続きを経て確定していくでしょう。しかし、日本軍ぐるみ、日本政府ぐるみでだましたり強制的に連れ去ったりして監禁した女性に加えた性暴力とは文脈が違います。しかも、ライタイハンのことを持ち出す人は、日本軍の性暴力を解明した史実派ほどには説明や史料の提示が丁寧ではないというのが私の印象です。ライタイハンのことを戦争犯罪として批判的に語りたい方がいればそれは否定しませんが、文献や調査報告をきちんとリファレンス付きで出してください、とお願いします。
しかし、何度でも言いますが、「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」のです。
きちんとリファレンス付きで
村野瀬さま
「ある種の人々がライタイハンのことを持ち出す文脈」の例をいくつか「きちんとリファレンス付きで」お願い致します。
私はライタイハンの問題は単に韓国に対する牽制で用いているのではないかと考えます。
また、「日本軍ぐるみ、日本政府ぐるみでだましたり強制的に連れ去ったりして監禁した女性に加えた性暴力とは文脈が違います。」とありますが、日本軍ぐるみの場合とライタイハンの問題は同じ文脈か、あるいはライタイハンに関連するベトナム戦争における韓国軍の問題行動の方がより悲惨なケースとして扱うことができると思います。
「ある種の人々がライタイハンのことを持ち出す文脈」の例をいくつか「きちんとリファレンス付きで」お願い致します。
私はライタイハンの問題は単に韓国に対する牽制で用いているのではないかと考えます。
また、「日本軍ぐるみ、日本政府ぐるみでだましたり強制的に連れ去ったりして監禁した女性に加えた性暴力とは文脈が違います。」とありますが、日本軍ぐるみの場合とライタイハンの問題は同じ文脈か、あるいはライタイハンに関連するベトナム戦争における韓国軍の問題行動の方がより悲惨なケースとして扱うことができると思います。
村野瀬さんへ
韓国リベラルの話聞いたことありますか？ライダイハンを認めようとしない人、特殊慰安隊の調査が全然進まないのは日本の従軍慰安婦問題を追求しているのに韓国でも非人道的な事があったとしたら反論されてしまう。と言うわけです。一見正しいように思えますが、それは人権問題が単に反日の材料に使われているに過ぎません。人権問題は外交問題のような相対化してあっちが悪いこっちが悪いという問題ではないのです。これは村野瀬さんもお分かりの様ですね。しかし、日本右翼が相対化してきた時の反論は「それとこれとは別だ」だけでいいのです。全く広島地裁と青森地裁でそれぞれ日本と韓国が被告人になって裁判を受けているのに、あっちが悪いこっちのほうが悪いと言っているようなものです。しかし村野瀬さんは残念にもライダイハンを正当化したような記事をもってきて、日本右翼に相対化対決しようとする姿勢が、韓国右翼の行動とかぶってしまい、コメントさせて頂いた次第です。ちなみに、そういう意味で、私は従軍慰安婦問題が殊更酷いので非難するという態度にも共感を覚えません。戦争性被害は等しく全て裁かれるべきです。
ちなみにソースをお求めということなので
ライダイハンは「ハンギョレ21」や
名越二荒之助 『日韓2000年の真実』〜ベトナムの方がのべる韓国の残虐行為〜、2002年
などに詳しい内容は書かれています。ベトナム語の資料が多いらしいですがそっちのほうはわからないのでパス。
ちなみにソースをお求めということなので
ライダイハンは「ハンギョレ21」や
名越二荒之助 『日韓2000年の真実』〜ベトナムの方がのべる韓国の残虐行為〜、2002年
などに詳しい内容は書かれています。ベトナム語の資料が多いらしいですがそっちのほうはわからないのでパス。
ニュートラルさん
名越の本を持ち出す時点でもうあなたの論理破綻は明らかです。
名越の本を持ち出す時点でもうあなたの論理破綻は明らかです。
もう少し調べてから書かれたほうが良いのでは？
戦時中に敵国の人間と自由恋愛をする人は極少数なんじゃないですか？
5千人～3万人の混血児？
普通に考えて、戦時中に恋愛に現を抜かす暇あります？
wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
---以下、wikiより引用---
戦闘終了後の治安維持期に入って、ようやく韓国軍は表向きに兵士の行動を律したが、その後も猛虎師団（英語版）、青龍師団（英語版）、白馬師団（英語版）などの兵士が村の娘を強姦して軍法会議にかけられる事件が頻発している。
--引用終わり--
自由恋愛だと言い切る根拠は？
＞そして、そういう「駐留軍と現地妻」の問題は現代の沖縄でも繰り返され続けている問題でもあります。アメラジアンは現代の沖縄でも生まれ続けているのですから。
意味合いが異なると思いますよ。
戦時中と戦時下ではない現代を比較されても何を仰りたいのか分かりません。
＞妊娠と出産の間には人間の意思と能力が関係するからです。性暴力で妊娠しても中絶することができれば子供は生まれません。
生むことを望んではいないが堕胎することができなかったという事情(法律的、医療設備不足など)もあったのでは。
これも調べれば分かる事かと思いますが。
＞仮に性暴力と混血児の誕生に因果関係があるならば、性暴力によるロシア人との混血児が日本に多数生まれていなければならないことになります。そうならなかったことが、性暴力と混血児の誕生を単純に結びつけることができないことを示しています。
それは日本で中絶したりしたからですよ。
wikiの二日市保養所を読んでください。
妄想と捏造と都合の良い解釈もほどほどになさってください。
5千人～3万人の混血児？
普通に考えて、戦時中に恋愛に現を抜かす暇あります？
wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
---以下、wikiより引用---
戦闘終了後の治安維持期に入って、ようやく韓国軍は表向きに兵士の行動を律したが、その後も猛虎師団（英語版）、青龍師団（英語版）、白馬師団（英語版）などの兵士が村の娘を強姦して軍法会議にかけられる事件が頻発している。
--引用終わり--
自由恋愛だと言い切る根拠は？
＞そして、そういう「駐留軍と現地妻」の問題は現代の沖縄でも繰り返され続けている問題でもあります。アメラジアンは現代の沖縄でも生まれ続けているのですから。
意味合いが異なると思いますよ。
戦時中と戦時下ではない現代を比較されても何を仰りたいのか分かりません。
＞妊娠と出産の間には人間の意思と能力が関係するからです。性暴力で妊娠しても中絶することができれば子供は生まれません。
生むことを望んではいないが堕胎することができなかったという事情(法律的、医療設備不足など)もあったのでは。
これも調べれば分かる事かと思いますが。
＞仮に性暴力と混血児の誕生に因果関係があるならば、性暴力によるロシア人との混血児が日本に多数生まれていなければならないことになります。そうならなかったことが、性暴力と混血児の誕生を単純に結びつけることができないことを示しています。
それは日本で中絶したりしたからですよ。
wikiの二日市保養所を読んでください。
妄想と捏造と都合の良い解釈もほどほどになさってください。
＞灰さん
これは、人様の書いた記事のお持ち帰りなので、私が答えるものでもないと思いますけど、一応お答え。どうしてもというなら、お持ち帰り元のD_Amonさんのブログに行くべきだと思います。
あなたの書き込みは、ライタイハンのことを持ち出して日本軍の「従軍慰安婦」制度を免罪しようとする意図でしょうか？
＞wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
歴史問題のうち、ある種の『論争』のあるものについて、あなたはウィキペディアを全部無条件に信じているということなんですね。
＞戦時中と戦時下ではない現代を比較されても何を仰りたいのか分かりません。
記事のタイトルすらあなたは読まなかったのですか。
「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」ということを言いたいのですが。
あなたの書き込みは、ライタイハンのことを持ち出して日本軍の「従軍慰安婦」制度を免罪しようとする意図でしょうか？
＞wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
歴史問題のうち、ある種の『論争』のあるものについて、あなたはウィキペディアを全部無条件に信じているということなんですね。
＞戦時中と戦時下ではない現代を比較されても何を仰りたいのか分かりません。
記事のタイトルすらあなたは読まなかったのですか。
「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」ということを言いたいのですが。
コメント
＞性暴力で妊娠しても中絶することができれば子供は生まれません。
友人に妊娠してしまった性犯罪の被害者（告発はできませんでした）がいる立場から、言わせていただくと、「中絶すればいいだろ」「やられて、うんだってことは、和漢だったんだよ」というようなことを、ひそひそ話で持ち出す人たちの神経と同じ気がしました。
論理的には、違うとか、文脈では、違うとかおっしゃられるかもしれませんが、このような一文自体が、性暴力の現実と矛盾しています。
引用はじめ
しかしながら、この記事でライタイハンを「レイプによる大量出産」の事例とするのには無理があります。
ライタイハン問題は韓国人たちがベトナム戦争の期間及び特に1975年のベトナムの共産化後にベトナム人の「妻」と子供たちを捨てて無責任に韓国へ帰国したことに始まる。
というように翻訳して読んでみた限り、この記事ではライタイハンは現地妻の子として扱われています。
引用終わり
「やりすて」ってことですか？私の感覚では自由恋愛とは、呼べません、、、
現地妻の定義がよくわかりません。中には、日本の終戦直後に、米兵のもつ食料や現金を目当てにして、「自由恋愛」をした「ぱんぱん」と同じような方々もいたことでしょう。
実質的な「私娼婦」でしょう。
中には、「飢え死にか、売春婦になるか」ということで、なら、資金生活的に確実な「私娼婦」になることを、選んだ人もいたのでは？と思います。確か、「慰安婦と戦場の性」秦郁彦、に、ししょうふについての記述があったはず。
その中では、DVのごとく暴力にあっても、離れられなかったというベトナム女性もいた可能性だってあると思います。
＞＞wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
＞歴史問題のうち、ある種の『論争』のあるものについて、あなたはウィキペディアを全部無条件に信じているということなんですね。
はっしーの詭弁本と同じことやってるじゃないですか？
「ここを、読んでみたら？」＝「ここに書いてあることは”全部無条件”に正しい！！」ではありません。
とりあえず、
＞兵士が村の娘を強姦して軍法会議にかけられる事件が頻発している。
これに関する事実確認を、するために情報を調べてみようとするのが、学術的議論のマナーでは？
そのうえでたとえば：
A.wikiの記述にリファレンス（根拠文献）がない。
B.根拠文献を曲解して、wikiに記述してある。
などの反論を試みるのが、一般的なやりとりだと思うのですが。
最後に、あなたは、以下の質問に「はい」「いいえ」で答えると？
Q１．ベトナム戦争で韓国軍による性暴力はなかったという主張に同意しますか？
Q2.どの国の軍隊であれ、それが、どこの国、中国や韓国や北朝鮮やEUやUSであったとしても、性暴力を起こしうる存在であるという主張に同意しますか？
＞「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」ということを言いたいのですが。
わかりました。
Q3.「世界からぐんに伴う性暴力をできるかぎりなくすために」韓国軍を含む、世界の性暴力に関して調べてそれを批判する意思はありますか？
友人に妊娠してしまった性犯罪の被害者（告発はできませんでした）がいる立場から、言わせていただくと、「中絶すればいいだろ」「やられて、うんだってことは、和漢だったんだよ」というようなことを、ひそひそ話で持ち出す人たちの神経と同じ気がしました。
論理的には、違うとか、文脈では、違うとかおっしゃられるかもしれませんが、このような一文自体が、性暴力の現実と矛盾しています。
引用はじめ
しかしながら、この記事でライタイハンを「レイプによる大量出産」の事例とするのには無理があります。
ライタイハン問題は韓国人たちがベトナム戦争の期間及び特に1975年のベトナムの共産化後にベトナム人の「妻」と子供たちを捨てて無責任に韓国へ帰国したことに始まる。
というように翻訳して読んでみた限り、この記事ではライタイハンは現地妻の子として扱われています。
引用終わり
「やりすて」ってことですか？私の感覚では自由恋愛とは、呼べません、、、
現地妻の定義がよくわかりません。中には、日本の終戦直後に、米兵のもつ食料や現金を目当てにして、「自由恋愛」をした「ぱんぱん」と同じような方々もいたことでしょう。
実質的な「私娼婦」でしょう。
中には、「飢え死にか、売春婦になるか」ということで、なら、資金生活的に確実な「私娼婦」になることを、選んだ人もいたのでは？と思います。確か、「慰安婦と戦場の性」秦郁彦、に、ししょうふについての記述があったはず。
その中では、DVのごとく暴力にあっても、離れられなかったというベトナム女性もいた可能性だってあると思います。
＞＞wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
＞歴史問題のうち、ある種の『論争』のあるものについて、あなたはウィキペディアを全部無条件に信じているということなんですね。
はっしーの詭弁本と同じことやってるじゃないですか？
「ここを、読んでみたら？」＝「ここに書いてあることは”全部無条件”に正しい！！」ではありません。
とりあえず、
＞兵士が村の娘を強姦して軍法会議にかけられる事件が頻発している。
これに関する事実確認を、するために情報を調べてみようとするのが、学術的議論のマナーでは？
そのうえでたとえば：
A.wikiの記述にリファレンス（根拠文献）がない。
B.根拠文献を曲解して、wikiに記述してある。
などの反論を試みるのが、一般的なやりとりだと思うのですが。
最後に、あなたは、以下の質問に「はい」「いいえ」で答えると？
Q１．ベトナム戦争で韓国軍による性暴力はなかったという主張に同意しますか？
Q2.どの国の軍隊であれ、それが、どこの国、中国や韓国や北朝鮮やEUやUSであったとしても、性暴力を起こしうる存在であるという主張に同意しますか？
＞「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」ということを言いたいのですが。
わかりました。
Q3.「世界からぐんに伴う性暴力をできるかぎりなくすために」韓国軍を含む、世界の性暴力に関して調べてそれを批判する意思はありますか？
ちょっと補足です
＞あなたの書き込みは、ライタイハンのことを持ち出して日本軍の「従軍慰安婦」制度を免罪しようとする意図でしょうか？
NOです。例えば以下のような、意見をもっています。あなたから見ると「右翼」かもしれませんが、ある程度はご安心いただけると思います。
１、軍人になる資格のハードルを上げる、厳格審査を強制することは、この問題の解決だけでなく、軍隊による個人の権利侵害にたいし有効である。そもそも、政府がもつ権限の中で、一番強度な「実力」をもち、暴走してしまったときには、「クーデター」という形で憲法（G8＋EU諸国、ないしOECD諸国の現代的なものであっても）自体を破壊しうる。ましてや、貧困な人を学費援助でつって、軍に薄給で、引き込むなどは論外。
２．軍法会議の撤廃もしくは、軍法会議の結果を、最高裁判所（アメリカ型）、憲法裁判所（大陸型）で無効破棄できるようにする。さらにこれらの機関に、軍隊の実力行使によって生じた個人の権利侵害および、国際法に反する武力発動に対する保障を行える権限を憲法において与える。
実は、村野瀬さんの「大嫌いなアメリカ帝国」でも、連邦地方裁判所が軍法会議の恣意的な、再審理に対して、無効とする判決を出しています。US軍といえども、合衆国憲法には逆らえなかったわけです。確か、被告が日系アメリカ人の軍人でイラク戦争への出撃拒否だったはず。
実は、「アメリカ帝国」の連邦最高裁では、最近、従来の違憲審査権の概念を拡張する判決が出ています。その主役が、なんと（！）レーガン大統領指名のアンソニーケネディ判事です。global constitutionalism と検索すればでてくるはずです。
この考え方のさきでは、将来的には、連邦最高裁自体が、合衆国の武力行使により生じた侵害を保障することも、コモンローのUSだからこそできるのでは、と思います。
このような考えとセットで、９条を変えましょうというような「改憲論」が主流ではない、いや、皆無なので、むしろあなたにとっては、批判しやすいでしょう。とくに今の総理などは。「今や民主主義の時代なので、憲法に国のかたちを書き込む」という低レベルな発言になっているのでｙそう。
あなたは、もしかしたら、アメリカでそんなことできるはずがない！と思われているのかもしれません。しかしアールウォーレン が主席判事に指名されたとき、誰も、Brown 判決が「全員一致」で違憲判決になるとは思っていませんでした。
NOです。例えば以下のような、意見をもっています。あなたから見ると「右翼」かもしれませんが、ある程度はご安心いただけると思います。
１、軍人になる資格のハードルを上げる、厳格審査を強制することは、この問題の解決だけでなく、軍隊による個人の権利侵害にたいし有効である。そもそも、政府がもつ権限の中で、一番強度な「実力」をもち、暴走してしまったときには、「クーデター」という形で憲法（G8＋EU諸国、ないしOECD諸国の現代的なものであっても）自体を破壊しうる。ましてや、貧困な人を学費援助でつって、軍に薄給で、引き込むなどは論外。
２．軍法会議の撤廃もしくは、軍法会議の結果を、最高裁判所（アメリカ型）、憲法裁判所（大陸型）で無効破棄できるようにする。さらにこれらの機関に、軍隊の実力行使によって生じた個人の権利侵害および、国際法に反する武力発動に対する保障を行える権限を憲法において与える。
実は、村野瀬さんの「大嫌いなアメリカ帝国」でも、連邦地方裁判所が軍法会議の恣意的な、再審理に対して、無効とする判決を出しています。US軍といえども、合衆国憲法には逆らえなかったわけです。確か、被告が日系アメリカ人の軍人でイラク戦争への出撃拒否だったはず。
実は、「アメリカ帝国」の連邦最高裁では、最近、従来の違憲審査権の概念を拡張する判決が出ています。その主役が、なんと（！）レーガン大統領指名のアンソニーケネディ判事です。global constitutionalism と検索すればでてくるはずです。
この考え方のさきでは、将来的には、連邦最高裁自体が、合衆国の武力行使により生じた侵害を保障することも、コモンローのUSだからこそできるのでは、と思います。
このような考えとセットで、９条を変えましょうというような「改憲論」が主流ではない、いや、皆無なので、むしろあなたにとっては、批判しやすいでしょう。とくに今の総理などは。「今や民主主義の時代なので、憲法に国のかたちを書き込む」という低レベルな発言になっているのでｙそう。
あなたは、もしかしたら、アメリカでそんなことできるはずがない！と思われているのかもしれません。しかしアールウォーレン が主席判事に指名されたとき、誰も、Brown 判決が「全員一致」で違憲判決になるとは思っていませんでした。
ちょっと補足です
＞あなたの書き込みは、ライタイハンのことを持ち出して日本軍の「従軍慰安婦」制度を免罪しようとする意図でしょうか？
NOです。例えば以下のような、意見をもっています。あなたから見ると「右翼」かもしれませんが、ある程度はご安心いただけると思います。
１、軍人になる資格のハードルを上げる、厳格審査を強制することは、この問題の解決だけでなく、軍隊による個人の権利侵害にたいし有効である。そもそも、政府がもつ権限の中で、一番強度な「実力」をもち、暴走してしまったときには、「クーデター」という形で憲法（G8＋EU諸国、ないしOECD諸国の現代的なものであっても）自体を破壊しうる。ましてや、貧困な人を学費援助でつって、軍に薄給で、引き込むなどは論外。
２．軍法会議の撤廃もしくは、軍法会議の結果を、最高裁判所（アメリカ型）、憲法裁判所（大陸型）で無効破棄できるようにする。さらにこれらの機関に、軍隊の実力行使によって生じた個人の権利侵害および、国際法に反する武力発動に対する保障を行える権限を憲法において与える。
実は、村野瀬さんの「大嫌いなアメリカ帝国」でも、連邦地方裁判所が軍法会議の恣意的な、再審理に対して、無効とする判決を出しています。US軍といえども、合衆国憲法には逆らえなかったわけです。確か、被告が日系アメリカ人の軍人でイラク戦争への出撃拒否だったはず。
実は、「アメリカ帝国」の連邦最高裁では、最近、従来の違憲審査権の概念を拡張する判決が出ています。その主役が、なんと（！）レーガン大統領指名のアンソニーケネディ判事です。global constitutionalism と検索すればでてくるはずです。
この考え方のさきでは、将来的には、連邦最高裁自体が、合衆国の武力行使により生じた侵害を保障することも、コモンローのUSだからこそできるのでは、と思います。
このような考えとセットで、９条を変えましょうというような「改憲論」が主流ではない、いや、皆無なので、むしろあなたにとっては、批判しやすいでしょう。とくに今の総理などは。「今や民主主義の時代なので、憲法に国のかたちを書き込む」という低レベルな発言になっているのでｙそう。
あなたは、もしかしたら、アメリカでそんなことできるはずがない！と思われているのかもしれません。しかしアールウォーレン が主席判事に指名されたとき、誰も、Brown 判決が「全員一致」で違憲判決になるとは思っていませんでした。
NOです。例えば以下のような、意見をもっています。あなたから見ると「右翼」かもしれませんが、ある程度はご安心いただけると思います。
１、軍人になる資格のハードルを上げる、厳格審査を強制することは、この問題の解決だけでなく、軍隊による個人の権利侵害にたいし有効である。そもそも、政府がもつ権限の中で、一番強度な「実力」をもち、暴走してしまったときには、「クーデター」という形で憲法（G8＋EU諸国、ないしOECD諸国の現代的なものであっても）自体を破壊しうる。ましてや、貧困な人を学費援助でつって、軍に薄給で、引き込むなどは論外。
２．軍法会議の撤廃もしくは、軍法会議の結果を、最高裁判所（アメリカ型）、憲法裁判所（大陸型）で無効破棄できるようにする。さらにこれらの機関に、軍隊の実力行使によって生じた個人の権利侵害および、国際法に反する武力発動に対する保障を行える権限を憲法において与える。
実は、村野瀬さんの「大嫌いなアメリカ帝国」でも、連邦地方裁判所が軍法会議の恣意的な、再審理に対して、無効とする判決を出しています。US軍といえども、合衆国憲法には逆らえなかったわけです。確か、被告が日系アメリカ人の軍人でイラク戦争への出撃拒否だったはず。
実は、「アメリカ帝国」の連邦最高裁では、最近、従来の違憲審査権の概念を拡張する判決が出ています。その主役が、なんと（！）レーガン大統領指名のアンソニーケネディ判事です。global constitutionalism と検索すればでてくるはずです。
この考え方のさきでは、将来的には、連邦最高裁自体が、合衆国の武力行使により生じた侵害を保障することも、コモンローのUSだからこそできるのでは、と思います。
このような考えとセットで、９条を変えましょうというような「改憲論」が主流ではない、いや、皆無なので、むしろあなたにとっては、批判しやすいでしょう。とくに今の総理などは。「今や民主主義の時代なので、憲法に国のかたちを書き込む」という低レベルな発言になっているのでｙそう。
あなたは、もしかしたら、アメリカでそんなことできるはずがない！と思われているのかもしれません。しかしアールウォーレン が主席判事に指名されたとき、誰も、Brown 判決が「全員一致」で違憲判決になるとは思っていませんでした。
No title
村野瀬さん、pixivで韓国軍によるベトナム人大虐殺で検索して見てみてください。こういう見方もあるんだ程度の感覚でいいです。
「野党第一党は立憲と維新でどちらがいいか？」という設問ですが、それを自民党や公明党の支持者に左の人死刑FAQ （適宜更新）死刑再開を議論しなかったノルウェーについて思うこと 村野瀬玲奈さん，情報提供ありがとうございました。
私が長野県中野市で起きた，立て籠もり・刺殺銃殺事件で連想したのはひとつはキム・ヒロ事件でした。朝鮮人を差別Takeshi#奪マスク #脱マスク を他人に強制しようとするな。徹底的に抵抗する。No title「脱マスク」（日本は着けるも外すも任意！なのに！）のせいなのか、インフルエンザ、はしか等が流行ってますね津木野宇佐儀石垣島への陸上自衛隊配備について住民投票を求める規定数以上の署名を集めたのに住民投票実施を行政からも司法からも却下された異常事態No title沖縄だけでなく日本もアメリカの支配下っていうことが多くの「日本人」にはわかっていないのだろうな…
２年ほど前、私の住む街の上空を、オスプレイが２度（３度も？）飛津木野宇佐儀死刑FAQ （適宜更新）Re: ノルウェー政府庁舎爆発及びウトヤ島での銃乱射事件Takeshiさん、いつもコメントありがとうございます。当時のことを思い出すために、ここに私の当時のメモを記録します。
テロの犠牲になった悲しみのノルウェーの民主社会村野瀬 玲奈首相公邸で遊ぶ岸田文雄一族。岸田翔太郎が首相秘書官を辞職 岸田翔太郎が2023年6月1日付けで辞職するとのこと。6月1日付けというのは，ボーナスを全額もらうためでしょうか。岸田首相自分自身は責任をとらないのでしょうか。馬鹿息Takeshi死刑FAQ （適宜更新）戦争と死刑の間にあるもの 人は人を殺してはいけない。
個人が故意をもって他の個人を殺害すれば違法であり，死刑に処せられるというのが過去から現在に至るまでの世界的なルールです。現在は死Takeshi首相公邸で遊ぶ岸田文雄一族。岸田翔太郎はどこまでウダイに近づくのか。 独裁者の馬鹿息子としてウダイ・サッダーム・フセイン（1964.6.18～2003.7.22)が有名です。サッダームの長男として生まれてから、両親に甘やかされて育てられたと言われTakeshi死刑FAQ （適宜更新）ノルウェー政府庁舎爆発及びウトヤ島での銃乱射事件2011年7月22日,アンネシュ・ブレイビクは，、オスロ中心地にある政府庁舎を爆破し8人の命を奪った後，ウトヤ島で労働党の青年部の関係者69人を銃で殺害しました。単独犯行Takeshi立法根拠が無い #入管法改悪反対 。No title事実上難民を受け入れないのは条約違反＝憲法９８条違反なんですが
岸田はこの愚行で何を守ろうとしてるんですかね…津木野宇佐儀(「月乃兎」改め)石垣島への陸上自衛隊配備について住民投票を求める規定数以上の署名を集めたのに住民投票実施を行政からも司法からも却下された異常事態沖縄は今も本土の捨て石にされている。 沖縄は大東亜戦争で日本本土の捨て石にされ，莫大な民間人犠牲者を出しました。戦後も裕仁天皇の越権行為により，米軍基地が半永久的に配備されました。選挙で民意を示しTakeshi政権政党に有利に作られている、選挙の高額供託金という参入障壁制度No title 日本において高すぎる供託金が立候補の妨げとなり、結果として新しい候補や政治勢力の台頭を阻んでいます。先進民主主義国家と言われる国の中では非常識に高い供託金は、クテシフォン少女時代（소녀시대、Girl's Generation） 「다시 만난 세계」 （Into The New World、また巡り逢えた世界） （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）これらの曲もいいと思います。 ポーランド・ロックのシンガーソングライターであるKaśka Sochacka(カシカ・ソハッカ)のCiche Dni(静かな日々)とSpaleni Słońcem(太陽に灼かれて)
もいい曲だと思いますTakeshi政権政党に有利に作られている、選挙の高額供託金という参入障壁制度 選挙供託金制度は1920年代に普通選挙が導入された際、無産政党の参入を阻止するために制定されました。
これとセットになっているのが無産政党の活動を制限する治安維左の人日本に人道主義を導入して定着させよう。自民党政府の非人道性を見過ごせない。 #入管法改悪反対人権を嫌悪する者が付和雷同し、嫌がらせの言節を放っているのに食傷。 こんばんは。私も村野瀬さんも十数年にわたってSNSの言論の場に身を置いていますが、特に近年、「物事を丁寧に書き示す」より「対象物を手っ取り早くぶん殴れる」言節が伊東 勉広島サミットについての批判的メモサミットとは？そもそもサミットとは？
欧米列強＆欧米列強の悪い部分ばかりマネしてそのおこぼれにあずかろうとしている日本が、これまで作り上げた国際秩序と自らの覇権を確保するため閉口首相公邸で遊ぶ岸田文雄一族。前近代的な日本の姿自民党は前近代的な世襲政治家が多い政党です。
岸田文雄も世襲政治家です。
首相公邸で遊ぶ岸田文雄一族。
まるで封建時代の絶対王政の国そのものです。
こういった政治家閉口日本に人道主義を導入して定着させよう。自民党政府の非人道性を見過ごせない。 #入管法改悪反対入管法改悪法案の廃案と帰国できない事情のある仮放免者に在留資格を付与することを求めます！入管法で改正が必要なのは、今の杜撰すぎる難民認定審査のあり方です。
日本は難民として認定すべき人を難民として認定していません。
それを改正するどころか改悪して難民閉口不祥事で議員辞職する維新議員はほとんどいない。こんな政党を支持・容認したり批判せずにいたりすることは維新の不祥事を支持するようなものだ。 #維新は最悪の選択肢 いわゆる「身体検査」が機能していないのでしょうね。日本共産党や公明党は選挙資金は党が負担するのが大前提です。大切な党のお金を使うのですから、候補者の選定基準も左の人袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。検察の指向性と日本政府の無謬性主義はパラレル 泉田裕彦に裏金を要求した星野伊佐夫元新潟県議が不起訴になりました。女性に強制性交すべく女性に受傷させたプロ野球選手は，不起訴の可能性が高いとも言われています。Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約郵便局の窓口でアパホテルカレーを販売中郵便局に行ったら，窓口にアパホテルの元谷芙美子社長の写真が載ったアパホテルカレーが390円で販売されていました。買いませんでした。アパホテルは自民党に要望し，自民Takeshi#奪マスク #脱マスク を他人に強制しようとするな。徹底的に抵抗する。＞ewkefcさん＞自動車事故に遭わないため、遭わせないためには自動車を運転しないことなのね。
「生きているといろいろな問題があって大変です。だから、それらの問題を避けるためには村野瀬 玲奈#奪マスク #脱マスク を他人に強制しようとするな。徹底的に抵抗する。No title『#奪マスク #脱マスク を他人に強制しようとするな。徹底的に抵抗する。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9123.html
＞コロナウィルスに感ewkefc#奪マスク #脱マスク を他人に強制しようとするな。徹底的に抵抗する。 マスクの効果は偉大ですよ。私のようなブサイクでもマスクをつければ堂々と人混みを歩けます。堂々と女性と会話することもできます（笑）。目の前でふんぞり返っている市左の人自民党のおかげで日本のGDPはG7最下位になった。 もっともっと貧しくなるでしょうね。
新自由主義をやめないからです。何でもかんでも非効率だとこの30年間国内の産業を空洞化させてきました。曰くこれからは金融だエ左の人の死刑FAQ （適宜更新）この世はダブル・スタンダードにあふれている。 差別はいけないと多くの人が言います。ところが自分の息子や娘が死刑囚の子と結婚するとなったら猛反対して必ず結婚をつぶすでしょう。「お前が結婚するということは，殺Takeshi#はだしのゲン を隠そうと大日本帝国主義勢力が広島はじめ各地で裏で動いていることが、この戦争漫画が戦争推進者の本質を突いていると証明している。 #はだしのゲンを無くすことに抗議します教育行政の犯罪・不当行為（広島県） 2003年3月に広島県尾道市立高須小学校で就任1年の民間人校長の慶徳和宏さん（56）が校舎正面1階の壁面に体をさらして自殺しました。2年半後，遺族の請求に対し，地方公務Takeshi