従軍慰安婦の被害を告発する市民運動を極右と「協力」して弾圧する大阪府警察への抗議

　　

English text below

「『日本軍「慰安婦」問題に対するヘイトスピーチを容認、便乗した大阪府警の弾圧に抗議します』（転載）」の続きです。

●在特会を利用した弾圧から４人を守る会　（略称：４人を守る会）
■緊急署名！！！！
http://blog.goo.ne.jp/yoninwomamore/e/27d1d97d13a0ddf2879407d0443ffdbc
2013-02-19 21:36:44

みなさん
緊急のネット署名を始めます。
以下をお読みいただき、ぜひ署名をお願いします。

署名は、コチラから。

上記方法でうまくいかない場合は、
下記宛先に直接メールをお送りください。
署名受付専用アドレス
[e-mail]
記入項目は
■お名前
■肩書き（任意）
※住所は不要です。
※English version here!

////////////////////////////////////////////

◆「慰安婦」被害を告発する市民運動への弾圧に抗議する緊急署名　◆

　１９９１年に金学順さんが韓国内で初めて日本軍「慰安婦」制度（日本軍性奴隷制）の被害を訴えて以来、２２年が経過しました。その間、「さらなる真相究明」、「被害者への法的補償」、「真摯に過去と向き合う歴史教育の実践」を日本政府に求める声が世界中から寄せられました。

　そうした批判の声を、日本政府は黙殺し続けてきました。有力な保守政治家たちは、この歴史的な国家犯罪を否認する発言を繰り返しました。さらに、昨年１２月の総選挙後には、自民党・安倍晋三内閣が誕生しました。安倍氏は、かねてより日本軍性奴隷制の被害を否認する発言を繰り返してきた政治家であり、新政権発足にあたっても「河野談話」（日本軍性奴隷制に関して日本政府の公式見解を示すとされている談話）の見直しを示唆しています。

　こうした状況の中で、「慰安婦」被害と真摯に向き合おうとする市民に対して、国家権力による弾圧が強化されています。その事件は２０１２年９月２３日に起きました。この日、大阪市内で開催された元「慰安婦」被害者・金福童さんの証言を聞く集会に際して、暴力的な極右排外主義者の団体（在特会）のメンバーが集会を妨害するために会場のある建物に侵入したところ、集会参加者に制止されました。その後、この排外主義者のメンバーが、怪我をしたとして被害届を出したというものです。

　大阪府警公安三課は、この被害届を利用して「傷害事件」を創作しました。市民４人を被疑者とし、２０１３年２月１３日・１４日の両日にわたり、その証拠品押収の名目で合計７カ所の家宅捜索を行いました。現在、この４人の市民は訴追される危険にさらされています。

　一連の大阪府警公安三課の捜査はきわめて不当なものです。第一に、９月２３日当日、大阪府警の警察官たちは集会の会場近くに待機しており、排外主義者による妨害とそれに伴うトラブルを未然に防ぐことが可能でしたし、またその責任がありました。しかし、警察官たちは適切に職権を行使することなく、排外主義者たちの暴力を座視しました。第二に、関係者の証言によれば、被疑者とされた４人は、「傷害罪」に該当するような行為はいっさいしていません。第三に、集会主催者にまで事情聴取に応じるよう強要していますが、これは集会そのものへの警察の介入であり、許されることではありません。

　以上の点を総合的に判断するならば、今回の大阪府警の捜査は、国家権力が差別主義者たちと結託し、警察組織を使って市民運動を弾圧し、国際的な非難を浴びている歴史的犯罪事実を隠蔽しようとしていることを意味します。これはきわめて深刻な事態です。

　加えて、今回の事件には日本社会が克服できていない深刻な民族差別の側面があります。今回の被疑者の中の１人は在日朝鮮人であり、既に他の２つの事件で起訴されています。いずれも市民運動にかかわって警察が強引に立件した事件であり、きわめて不当なものです。あまりにも不当な弾圧を行っている警察が、人々の差別感情を煽ることによってその不当さを取り繕おうとしている、という意図は明白です。

　私たち市民有志は、このような国家権力の濫用を認めることはできません。大阪府警公安三課の一連の行為を厳しく糾弾するとともに、大阪地方検察庁に対し、本件についてすみやかに不起訴を決定することを要求します。

よびかけ：「慰安婦」被害の忘却を許さない市民有志
　　　　　　（連絡先：[e-mail]　）

賛同者：
あおやぎしげる（真宗大谷派速成寺）
吾郷健二（西南学院大学名誉教授）
芦原省一 （翻訳者）
安藤眞一（牧師）
池田浩士（京都大学名誉教授）
石川康宏（神戸女学院大学教授）
石原俊（明治学院大学教員）
石丸次郎（ジャーナリスト）
稲邑恭子（「We」編集長）
岩村義雄（神戸国際キリスト教会牧師）
鵜飼哲（一橋大学教員）
太田昌国（編集者、民族問題研究）
岡　真理（京都大学教員）
小田原紀雄（日本キリスト教団牧師）
梶谷懐（神戸大学大学院経済学研究科）
綛谷智雄（近畿医療福祉大学教員
河津聖恵（詩人）
木戸衛一（大阪大学教員）
木下達雄（日本軍「慰安婦」被害女性と共に歩む大阪・神戸・阪神連絡会）
清末愛砂（室蘭工業大学教員）
高賛侑（コウ・チャニュウ/ノンフィクション作家）
こかくそうはち（牧師）
酒井隆史（大阪府立大学人間社会学部准教授）
下地真樹（阪南大学准教授）
高木博史（長野大学助教）
高橋秀典（日朝ネット代表）
田中利幸（広島平和研究所教授）
田中ひろみ（原発いらナイトin宝塚実行委員会）
田場祥子（VAWW RAC運営委員）
田場洋和（練馬・文化の会共同代表）
趙　博（歌劇派芸人）
寺尾光身（元理系教員）
戸田ひさよし（大阪府門真市会議員）
中川敬（ソウル・フラワー・ユニオン）
中西裕樹（同志社大学教員）
中村泰子（「We」編集部）
成澤孝人（信州大学教授）
成澤宗男（週刊金曜日編集部企画委員）
西中誠一郎（フリーランスジャーナリスト）
野口千恵子（日本軍「慰安婦」問題解決のために行動する会・北九州）
野田峯雄（ジャーナリスト）
野間易通（フリーランス編集者）
橋本久雄（小平市議会議員)
長谷川存古（関西大学名誉教授）
長谷川裕子（福井大学教育地域科学部）
浜 邦彦（早稲田大学准教授）
原口剛（神戸大学）
春山文枝（かぜのね協同経営者）
ビー・カミムーラ（ナブルス通信編集部）
藤井幸之助（コリアン・マイノリティ研究会）
藤永壯（大阪産業大学教員）
細川弘明（京都精華大学教員)
松名隆（室蘭工業大学教員）
三宅孝之（元島根大学教授）
向原祥隆（図書出版南方新社代表）
山本精一（四国学院大　教員）
リック・タナカ（ジャーナリスト、翻訳家）

＜五十音順＞2月28日、現在

[注]いただいた署名はブログその他で公開いたしません。
　　検察庁に提出する際、人数だけを提示します。


■Calling all the good citizens of the world
http://blog.goo.ne.jp/yoninwomamore/e/9cbd1b4d51278d1a0ddf7cc8afdc321b
2013-02-19 17:07:34

*Calling all the good citizens of the world

Sign the following petition to stop the attack on the citizens in Japan by the alliance of security police and the racist extremists.
We are organising the following petition, demanding the Japanese government to stop crushing civil liberty in Japan.
Please read the following statement and to express your opposition to the government suppression in Japan, please join our petition. Simply send us a mail to the following address:
[e-mail]

Please include in your mail:
Your name (required)
Your position (optional)
Your address is not required
Any further comment is welcome.

We will simply count the number of email petitions received. Your name, address and any other information will not be disclosed on the internet or exposed to the authorities.
------------------------------------------------------------------------
It is 22 years since Kim Hak-sun brought the issue of Japanese sex slavery during Pacific War to the attention of the general public. At her press conference in August 1991, she outlined the intense damage caused by the Japanese military’s ‘comfort women’ system in Korea, and led the calls from all over the world for the Japanese Government to make further investigations into these crimes, for legal compensation to the victims, and to revisit this sordid history based on honesty and the facts as they
happened.
Successive Japanese governments have continued to ignore these calls, and influential politicians have repeatedly denied that these horrific crimes against women even occurred.
In December 2012, the election of the Japanese lower house of parliament resulted in a new cabinet, led by the Liberal Democratic Party’s Shinzo Abe. Prime Minister Abe is one of the politicians who has frequently denied the damaged caused by the officially instituted sex slavery system, and has already proposed a review of the K?no Statement, a 1993 admission by the government of the existence of the system during the war, as well as an admission that Korean women were coerced into the system to ‘comfort’
Japanese soldiers.*
Reflecting this new mood at the head of government, Japanese authorities have tightened their grip on those people that are willing to face up to their nation’s past crimes, and seek justice for those Korean women that were victims of a sordid system of sex slavery, implemented by the Japanese Government.
One example of this ‘new mood’ occurred in Osaka on 23 September 2012, when a citizens’ meeting was organised to listen in to Kim Bok-Ding, one of the victims of the sex slavery system.
An extreme right wing group, calling for the abolition of ‘privileges' given to the migrants from Korea, arrived at the meeting and attempted to disrupt proceedings, but was repelled by the organisers. The extremists took offence at being repelled from the meeting, even though they instigated the disruption, and made a police report.
‘Section Three’ of the Osaka Prefectural Police, responsible for public order, decided to make the most of this report, and concocted charges of assault and battery. The police declared four citizens as suspects, and on 14 & 15 February 2013, carried out house searches at seven locations, on the pretence of ‘seizing evidence’. As a result, these four may face further prosecution.
The behaviour of these Prefectural Police is outrageous, unfair and prejudicial. To begin with, the police officers were at the venue where the allegations contained within the police report took place. Instead of intervening when the extremists unleashed their attacks, police officers stood by, allowing the violence against the organisers of the meeting to continue.
On top of this, the allegations against the four suspects imply bodily harm to the extremists that, according to eye witnesses, could not have practically occurred.
Judging from the actions and oversight by the Osaka Prefectural Police, Japanese authorities are intent on watering down or concealing historical facts that have been criticised internationally, even facts that have previously been admitted by the Japanese Government, and that there is an intention to mobilise the police force to oppress people calling for justice. Adding to this grave situation is the collusion between police forces and radical right wing extremists.
There is also an underlying racist element throughout this sad, sorry saga.
One of the four suspects is an ethnic Korean Japanese, and is also a veteran anti-nuclear campaigner. His active involvement in past civil actions has drawn the attention of the security police and, on this
occasion, he has been charged on two offences, both of which are clear police fabrications.
The police force and authorities are unfairly targeting citizen activists such as this Korean resident. It is evident that the police are using oppression in a extreme manner, as well as playing the ‘race card’ to justify their unfair conduct and inactions.
We concerned citizens cannot accept such abuses of Japanese state power. We condemn the series of conducts taken by the ‘Section Three’ of the Osaka Prefectural Police.
We demand the Osaka District Public Prosecutors office to drop the case against the accused four immediately.

*The Japanese Government released a statement in 1993 based on its findings, admitting the existence of official sex slavery system in the military during the war. It had admitted that Korean women were coerced into the system to ‘comfort’ Japanese soldiers. It has been considered to be the official position on the matter since. It is known as the Kono Statement after Yohei Kono, the Chief Cabinet Secretary of the government at the time, who delivered it in parliament.
------------------------------------------------------------------------
Organised by the people who will not allow the memory of the military sex slavery to be forgotten.

（転載ここまで）

●アムネスティ日本 AMNESTY
日本：日本軍性奴隷制の問題に取り組む市民団体に対し、家宅捜索が行われたことを懸念
http://www.amnesty.or.jp/news/2013/0222_3835.html
2013年2月22日

[日本支部声明]
国・地域：日本トピック：女性の権利

アムネスティ・インターナショナル日本は、日本軍性奴隷制の問題に関わる市民団体の事務所に対し、憎悪行為を続ける団体の主張にもとづいて家宅捜索が行われたことに対し、重大な懸念を表明する。

アムネスティは、日本軍性奴隷制を生き延びた生存者に対して正義を与えるように、長年、日本政府に求めてきた。国際社会もまた、日本政府に対し、生存者に対する公式かつ適切な謝罪と賠償を求めている。しかし、日本政府がそれに充分応えないまま、政治家らによって、歴史的事実の否定、歪曲、生存者たちに対する非難などが横行し、放置されているのが現状である。

日本軍「慰安婦」制度の生存者の一人、金福童さんを韓国から迎えて2012年9月23日に行われた証言集会は、橋下大阪市長による日本軍性奴隷制の問題を否定する発言をただす趣旨で開催された。しかし、平和的に開催されたその集会に対して、在日朝鮮人など在日外国人の人びとを攻撃し、暴力の扇動や差別的発言を行うことで知られる団体「在日特権を許さない市民の会」（以下、在特会）による妨害行動が行われた。その後、在特会側は、その行動の最中に傷害の被害を受けたとして被害届を警察に提出した。(注1)

集会から半年近くたった2月13日、大阪府警察本部公安部第三課は、この在特会側からの被害届を理由として、日本軍性奴隷制の問題に取り組む市民団体「日本軍「慰安婦」問題・関西ネットワーク」（以下、関西ネット）の事務所など、６カ所に対する家宅捜索を行った。しかし、何ら押収物を得ることなく引き揚げた。翌日、さらに１カ所、家宅捜索された。


国や警察が、差別行為の扇動を助長してはならない

日本は、人種差別撤廃条約の締約国ではあるが、同条約の委員会からの再三の勧告にもかかわらず、条約第4条a)、b)の留保を撤回しておらず(注2)、依然として差別の扇動を処罰するための国内法整備を行っていない。そのため、こうした在特会の行為など、人種差別を助長し扇動する活動の禁止、処罰に向けた対応策を講じる条件が整っていない。国連の人種差別撤廃委員会は2010年に、第4条の留保を撤回することや、同条の差別を禁止する規定を完全に実施するため、日本国内の法律の欠如を是正するよう、日本政府に勧告している。

今回の捜索は、人種差別撤廃条約第4条a)、b)で禁止されている行為を日常的に続けている団体の主張にもとづき、その意図を実現する形で警察が市民団体の活動に対して示威的な介入を行ったと判断されてもやむを得ない。これは、人種差別撤廃条約第2条b)および第4条c)が禁止している、政府当局による人種差別の支持や助長に該当する可能性すらある(注3)。なお、第2条b)および第4条c)については、日本は留保を行っていない。

さらに、日本政府は、自由権規約第19条に基づき、表現の自由についての権利を行使する人びとを封じることを目的とした攻撃に対し、有効な措置を講じる国際的な義務を負っている(注4)。当局が、平和的な集会への妨害行動に対して有効な措置を講じない一方で、国際的な人権問題を否定する政治家の発言に対し平和的に抗議を行っていた市民団体に恣意的に介入することは、表現の自由を脅かすものであり、国際的にも重大な結果を引き起こす可能性のある措置である。

差別禁止法がない現状では、差別行為や扇動を日常的に続ける勢力に対する実効的な対応には限界がある。しかし、人種差別撤廃条約で規定されているように、国や警察が、そうした扇動を助長することはあってはならない。日本政府は、市民が平和的に集会を行う権利を保障し、差別や憎悪を扇動する活動に対して国際人権基準に基づく対応を取るべきである。

アムネスティ日本は日本政府に対し、事件の捜査にあたって、日本が遵守すべき国際人権基準に基づいた適切かつ慎重な対応を取るよう、強く要請する。さらに、自由権規約ならびに人種差別撤廃条約を遵守した職務を行うよう、各警察本部、現場捜査官に徹底するよう求める。また、人種差別撤廃条約第4条a)、b)の留保を撤廃するための検討を速やかに開始し、適切な国内法整備を行うことを要請する。

そして、日本軍性奴隷制をめぐる問題に対して、ただちに国際的な責任を果たすよう、日本政府に強く求めるものである。

注1：同団体はこれまでも、小競り合いを行う中で、たびたび自ら被害届を出し、平和的な主催団体側に対する示威行為を繰り返している。2月に新大久保で行われた、同団体が協賛したデモにおいても「良い韓国人も、悪い韓国人も、みな殺せ」などのプラカードを掲げ、公然と民族間憎悪を扇動して行動する姿が見られた。同団体の活動ではこれまで、京都の朝鮮学校に対する嫌がらせや暴力行為により、有罪判決も出されている。

注2：人種差別撤廃条約第4条a)、b)の条文は、以下を参照
http://www.nichibenren.or.jp/activity/international/library/human_rights/race_convention.html#04

注3：人種差別撤廃条約第2条(b)および第4条c)号の条文は、以下を参照
http://www.nichibenren.or.jp/activity/international/library/human_rights/race_convention.html#02

注4：自由権規約委員会　一般的意見34「19条：意見及び表現の自由」パラグラフ23
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/kokusai/humanrights_library/treaty/data/HRC_GC_34j.pdf

2013年2月22日
公益社団法人　アムネスティ・インターナショナル日本

（転載ここまで）

日本という政体が民主国ではないことが日々証明され続けるようで、悲しみと怒りがつのるばかりです。

---

●国会議員への投書のための「議員名簿」→http://www.eda-jp.com/link/link1.html
●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→http://www.news-pj.net/link/media.html
●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集　（適宜更新）」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html