村野瀬玲奈の秘書課広報室
社員一人のサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書課勤務の村野瀬です。消費税収入は社会保障に使われずに法人税減税に回っただけって知ってました？まるで国民から大企業への利益の直接補てんですね。有権者と政治の距離を縮めるため、国会議員名簿の活用を！
Entries
（人気blogランキング参加中。）
今日2007年9月30日は、フランス上院で死刑廃止の決議が可決された26周年の日です。そう、1981年9月17日、当時のロベール・バダンテール法務大臣の国民議会（下院、日本で言えば衆議院にあたる）での死刑廃止演説（講演）があり、下院で死刑廃止法案が可決されて上院に送付され、1981年9月30日に上院で可決されて、フランスで死刑廃止が達成されたわけです。
死刑廃止について何度もエントリーを書いてみて、ほかのブロガーの死刑廃止論を読んでみて、そしてそこにつくコメントを読んでみて、そしてもちろんそれよりもはるかに数の多い死刑賛成論を読んでみて、思いました。
死刑問題FAQを作ってみようかなと。
二つの種類の問いがあります。
まず、「自分の愛する人が惨殺されても死刑廃止を主張できますか」という感じの、よく見かけるパターンの問いかけがあります。それは感情から発するもので、その感情自体は人間である以上否定できるものではありません。私自身にもそういう感情はあります。しかし、そのような場合にも、片方がもう一方を論破するのではない対話は不可能ではないと思います。ある感情から発する「人間的な」意見に対して、別の感情から発する「人間的な」別の意見がいろいろな人からされてきています。その代表的な答えをいろいろと集めてみようと思うのです。
その一方、死刑をめぐる事実について誤解している言説もたくさん流布しています。「死刑制度には犯罪抑止力がある」とか「無期懲役受刑者は十数年で出所してくる」とかいったような、思い込みの大きい誤った主張です。新聞の社説にも「死刑制度は犯罪防止に役立っている」という誤解を拡大する記述を見ることが多く、がっかりすることがあります。（最近の毎日新聞の社説が一例です。）このような「事実」に関することについても、たとえば、「死刑のもたらす脅威やその適用が、より軽いと思われる終身刑のもたらす脅威やその適用よりもわずかでも殺人に対する抑止力が大きいという仮説を受け入れるのは妥当ではない」という知見が世界的な定説であることを「事実」として示し、情報のありかを整理することは大切だと思います。
このように、死刑廃止について、人類や諸国の英知と理性と努力の今までの積み重ねをもとにしてブログ記事も書いている方々の協力もつのりたいと思っています。あまり協力が得られなくても、私一人でも情報や言論を収集していこうと思います。
たとえば、こんなふうに。
Q 死刑は凶悪犯罪を抑制しているのではないのですか。
A http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html
Q 無期懲役を受けても結局は十年くらいで釈放されて、社会の中でまた自由を満喫する（あえて言えば「野放しになる」）のではありませんか。
A http://luxemburg.exblog.jp/4292241/
http://blog.livedoor.jp/muki2007/archives/50666359.html
こういうFAQを作っておけば、死刑反対の記事を書いたときに、誤解にもとづくコメントがついたときにURLを示すだけで返答ができるから、死刑反対に傾いているけどブログ記事を書く勇気がない人たちの精神的負担を軽くできると考えました。
また、（一般論として）犯罪者を死刑にすることだけが正義であると考える死刑賛成派の人たちには、死刑廃止論には十分な理由があることをいろいろな論点をまとめて、多くの人の言葉で立体的に示すことができるようになります。そのすべてが伝わらなくても、「死刑廃止論には十分な理由がある」ということだけでも伝わればいいと考えています。
水葉さんの最近の死刑関係のエントリー（たとえばこれ）と、そのコメント欄でていねいにコメントへの返事をする水葉さん（たとえばこれ）、「ポジティヴで行こう！」のアニカ☆さんのブログの死刑廃止関係のエントリー（たとえばこれ）、人権についてていねいなエントリーを書き続ける「鳥居正宏のときどきLOGOS」（たとえばこれ）を見ていてこのアイデアを思いつきました。アムネスティのサイトでも死刑をめぐるQ&Aがありますが、それの拡大版のようなものです。みなさま、どうでしょう？
死刑廃止論についてのエントリーがありましたら自薦他薦を問わずトラックバックやコメントでお知らせください。m(__)m 他薦の場合はURL（と、できれば簡単なコメント）をコメント欄に入れてください。
ご協力、お願いします。m(__)m
追記
死刑廃止FAQ、作りました。こちら。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-532.html
（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）
今日2007年9月30日は、フランス上院で死刑廃止の決議が可決された26周年の日です。そう、1981年9月17日、当時のロベール・バダンテール法務大臣の国民議会（下院、日本で言えば衆議院にあたる）での死刑廃止演説（講演）があり、下院で死刑廃止法案が可決されて上院に送付され、1981年9月30日に上院で可決されて、フランスで死刑廃止が達成されたわけです。
死刑廃止について何度もエントリーを書いてみて、ほかのブロガーの死刑廃止論を読んでみて、そしてそこにつくコメントを読んでみて、そしてもちろんそれよりもはるかに数の多い死刑賛成論を読んでみて、思いました。
死刑問題FAQを作ってみようかなと。
二つの種類の問いがあります。
まず、「自分の愛する人が惨殺されても死刑廃止を主張できますか」という感じの、よく見かけるパターンの問いかけがあります。それは感情から発するもので、その感情自体は人間である以上否定できるものではありません。私自身にもそういう感情はあります。しかし、そのような場合にも、片方がもう一方を論破するのではない対話は不可能ではないと思います。ある感情から発する「人間的な」意見に対して、別の感情から発する「人間的な」別の意見がいろいろな人からされてきています。その代表的な答えをいろいろと集めてみようと思うのです。
その一方、死刑をめぐる事実について誤解している言説もたくさん流布しています。「死刑制度には犯罪抑止力がある」とか「無期懲役受刑者は十数年で出所してくる」とかいったような、思い込みの大きい誤った主張です。新聞の社説にも「死刑制度は犯罪防止に役立っている」という誤解を拡大する記述を見ることが多く、がっかりすることがあります。（最近の毎日新聞の社説が一例です。）このような「事実」に関することについても、たとえば、「死刑のもたらす脅威やその適用が、より軽いと思われる終身刑のもたらす脅威やその適用よりもわずかでも殺人に対する抑止力が大きいという仮説を受け入れるのは妥当ではない」という知見が世界的な定説であることを「事実」として示し、情報のありかを整理することは大切だと思います。
このように、死刑廃止について、人類や諸国の英知と理性と努力の今までの積み重ねをもとにしてブログ記事も書いている方々の協力もつのりたいと思っています。あまり協力が得られなくても、私一人でも情報や言論を収集していこうと思います。
たとえば、こんなふうに。
Q 死刑は凶悪犯罪を抑制しているのではないのですか。
A http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html
Q 無期懲役を受けても結局は十年くらいで釈放されて、社会の中でまた自由を満喫する（あえて言えば「野放しになる」）のではありませんか。
A http://luxemburg.exblog.jp/4292241/
http://blog.livedoor.jp/muki2007/archives/50666359.html
こういうFAQを作っておけば、死刑反対の記事を書いたときに、誤解にもとづくコメントがついたときにURLを示すだけで返答ができるから、死刑反対に傾いているけどブログ記事を書く勇気がない人たちの精神的負担を軽くできると考えました。
また、（一般論として）犯罪者を死刑にすることだけが正義であると考える死刑賛成派の人たちには、死刑廃止論には十分な理由があることをいろいろな論点をまとめて、多くの人の言葉で立体的に示すことができるようになります。そのすべてが伝わらなくても、「死刑廃止論には十分な理由がある」ということだけでも伝わればいいと考えています。
水葉さんの最近の死刑関係のエントリー（たとえばこれ）と、そのコメント欄でていねいにコメントへの返事をする水葉さん（たとえばこれ）、「ポジティヴで行こう！」のアニカ☆さんのブログの死刑廃止関係のエントリー（たとえばこれ）、人権についてていねいなエントリーを書き続ける「鳥居正宏のときどきLOGOS」（たとえばこれ）を見ていてこのアイデアを思いつきました。アムネスティのサイトでも死刑をめぐるQ&Aがありますが、それの拡大版のようなものです。みなさま、どうでしょう？
死刑廃止論についてのエントリーがありましたら自薦他薦を問わずトラックバックやコメントでお知らせください。m(__)m 他薦の場合はURL（と、できれば簡単なコメント）をコメント欄に入れてください。
ご協力、お願いします。m(__)m
追記
死刑廃止FAQ、作りました。こちら。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-532.html
（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）
8件のコメント
[C1231] 私はどうも脇が甘いようなので
- 2007-09-30
- 編集
[C1232]
恐ろしいですね。
死刑廃止は野蛮です。
報復を助長させますよ。
自分は気分がいいかもしれませんが
死刑が廃止になって一般庶民になにが
良いのです？安全が確保できるのですか。
これ以上犯罪者を甘やかすのですか。
断言する。死刑が廃止になったら
私が加害者を極刑に処す。
国がやらねば民間人がやるしかない。
こういうじぶんだけが正しいと思い込んでいる
カルト的な偽善者は吐き気がする。
死刑廃止は野蛮です。
報復を助長させますよ。
自分は気分がいいかもしれませんが
死刑が廃止になって一般庶民になにが
良いのです？安全が確保できるのですか。
これ以上犯罪者を甘やかすのですか。
断言する。死刑が廃止になったら
私が加害者を極刑に処す。
国がやらねば民間人がやるしかない。
こういうじぶんだけが正しいと思い込んでいる
カルト的な偽善者は吐き気がする。
- 2007-09-30
- 編集
[C1233] 同感しますね
死刑という刑罰の持つ意味はきわめて重大です。それを用いる場合、民主主義の危機という一大事にのみ用いるべきであって、それ以外は絶対終身懲役刑で十分です。
僕のブログでも共同執筆者と同時に死刑に反対もしくは抑制すべきという論を展開しています。そのほかにも様々な意見では貴女と賛同できる部分はあります。共闘できる部分は共闘しましょう。
僕のブログでも共同執筆者と同時に死刑に反対もしくは抑制すべきという論を展開しています。そのほかにも様々な意見では貴女と賛同できる部分はあります。共闘できる部分は共闘しましょう。
- 2007-09-30
- 編集
[C1234] ＞ｓｅｓｉｒｉａ様
いらっしゃいませ。
＞恐ろしいですね。
あなたのようなコメントがつくので私も恐ろしいのですが、それでもこれからも死刑廃止を求める理由を何度でもていねいに説明していきます。
＞死刑廃止は野蛮です。
「死刑廃止派は死刑賛成派を野蛮人扱いして上から目線だ」と匿名の死刑賛成者からよくののしられます。（苦笑）
私は人殺しに反対する大人しい人間ですが...。
＞報復を助長させますよ。
誰が報復をするのですか？
報復こそが野蛮だと私は思いますが、間違っていますか？
＞自分は気分がいいかもしれませんが
あなたのような憎しみに満ちたコメントがつくので気分はよくないです。（苦笑）
＞死刑が廃止になって一般庶民になにが良いのです？安全が確保できるのですか。
少なくとも、冤罪で死刑にされることがなくなります。
死刑の有無が凶悪犯罪発生率に影響を与えるという一貫した調査・研究結果は得られていません。死刑が犯罪を抑制するというのは幻想であるというのが世界の共通認識で、死刑廃止国はそれ以外の手段で犯罪抑止と犯罪者の更生に取り組んでいます。
＞これ以上犯罪者を甘やかすのですか。
死刑廃止は犯罪者を甘やかすことと同義ではありません。死刑を廃止した国は世界中に120ほどもありますが、それらの国が犯罪者を甘やかしているということを主張されるなら、その根拠をご説明くださいね。
＞断言する。死刑が廃止になったら私が加害者を極刑に処す。国がやらねば民間人がやるしかない。
動機が何であれ、人殺しは罪です。どうかご自制ください。
＞こういうじぶんだけが正しいと思い込んでいるカルト的な偽善者は吐き気がする。
あなたも自分だけが正しいと思い込んでいらっしゃいますよね。
吐き気がするなら、読まなければいいのではないでしょうか。
なぜ世界の多くの国々で死刑を廃止しているのか、私のエントリーを一つも読まずに書き込まれているようですね。一度でけっこうです。死刑についての私のエントリーをお読みくださってからコメントをお願いします。
本来なら削除するところですが、今回はあえてお答えいたしました。今後つくであろう似たような激情的コメントへのお答えでもあります。
＞恐ろしいですね。
あなたのようなコメントがつくので私も恐ろしいのですが、それでもこれからも死刑廃止を求める理由を何度でもていねいに説明していきます。
＞死刑廃止は野蛮です。
「死刑廃止派は死刑賛成派を野蛮人扱いして上から目線だ」と匿名の死刑賛成者からよくののしられます。（苦笑）
私は人殺しに反対する大人しい人間ですが...。
＞報復を助長させますよ。
誰が報復をするのですか？
報復こそが野蛮だと私は思いますが、間違っていますか？
＞自分は気分がいいかもしれませんが
あなたのような憎しみに満ちたコメントがつくので気分はよくないです。（苦笑）
＞死刑が廃止になって一般庶民になにが良いのです？安全が確保できるのですか。
少なくとも、冤罪で死刑にされることがなくなります。
死刑の有無が凶悪犯罪発生率に影響を与えるという一貫した調査・研究結果は得られていません。死刑が犯罪を抑制するというのは幻想であるというのが世界の共通認識で、死刑廃止国はそれ以外の手段で犯罪抑止と犯罪者の更生に取り組んでいます。
＞これ以上犯罪者を甘やかすのですか。
死刑廃止は犯罪者を甘やかすことと同義ではありません。死刑を廃止した国は世界中に120ほどもありますが、それらの国が犯罪者を甘やかしているということを主張されるなら、その根拠をご説明くださいね。
＞断言する。死刑が廃止になったら私が加害者を極刑に処す。国がやらねば民間人がやるしかない。
動機が何であれ、人殺しは罪です。どうかご自制ください。
＞こういうじぶんだけが正しいと思い込んでいるカルト的な偽善者は吐き気がする。
あなたも自分だけが正しいと思い込んでいらっしゃいますよね。
吐き気がするなら、読まなければいいのではないでしょうか。
なぜ世界の多くの国々で死刑を廃止しているのか、私のエントリーを一つも読まずに書き込まれているようですね。一度でけっこうです。死刑についての私のエントリーをお読みくださってからコメントをお願いします。
本来なら削除するところですが、今回はあえてお答えいたしました。今後つくであろう似たような激情的コメントへのお答えでもあります。
- 2007-09-30
- 編集
[C1235] ＞小野哲さま
コメントありがとうございます。
死刑賛成の人々にも濃淡があります。
死刑反対と死刑賛成の間で揺れている人々もいます。
良い判断ができるためには、まず正しい情報と理解と深い思索が必要だと思います。私のブログをなんとかそのために少しでも役立てることができればと思って続けています。まだまだ力不足ですが...。
これからもよろしくお願いいたします。私もあらためて小野さまのブログを読ませていただきます。
死刑賛成の人々にも濃淡があります。
死刑反対と死刑賛成の間で揺れている人々もいます。
良い判断ができるためには、まず正しい情報と理解と深い思索が必要だと思います。私のブログをなんとかそのために少しでも役立てることができればと思って続けています。まだまだ力不足ですが...。
これからもよろしくお願いいたします。私もあらためて小野さまのブログを読ませていただきます。
- 2007-09-30
- 編集
[C1236] FAQ・・・大賛成です
失礼します。
自分は死刑を廃止、存置に対する態度は現時点では保留です。ただ、死刑を存置する合理的な理由は全くないと考えています。FAQがあれば、どちらの側に与するにせよ論理を補強、検証する上で大変参考になります。
死刑制度についての議論や考察が蓄積していかない状況はあまりに効率悪すぎます。FAQはいいアイデアだと思います。
自分は死刑を廃止、存置に対する態度は現時点では保留です。ただ、死刑を存置する合理的な理由は全くないと考えています。FAQがあれば、どちらの側に与するにせよ論理を補強、検証する上で大変参考になります。
死刑制度についての議論や考察が蓄積していかない状況はあまりに効率悪すぎます。FAQはいいアイデアだと思います。
- 2007-10-01
- 編集
[C1250] 権利には義務が伴うというならば
死刑制度存続論者であっても、死刑という権利を主張するならばそれに伴う義務にも考えをはせて欲しいと思っています。それは死刑囚を殺すのは刑務官でもなく法務大臣でもなく我々自身だ、ということを自覚するということです。
どちらのサイトで拝見したのかは失念しましたが、来る裁判員制度を考えるために模擬裁判を開催したところ、模擬裁判員たる一般の人々（法律家ではない人々）は軽い判決を支持する傾向が見られたそうで大変興味深く思えました。
FAQを作るのはいいことだと思います。既にご存じだとは思いますが、下記の掲示板にて現役弁護士の方の真摯な書き込みで明らかに空気が変わったことに希望を感じました。同じようなことが起こることを期待しております。
http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_res.php?bbs=BBS3&thread=1934
余談ですが、アクセスの多いブログですと死刑制度廃止のエントリーを上げるとたちまち粘着な人々がやってきて炎上したりしますが、汚物にまみれたブロガーの心労を気の毒に思うのと同時に「ちょっと羨ましいかも...。」という不謹慎なことが頭をよぎってしまう過疎地ブロガーでした。
どちらのサイトで拝見したのかは失念しましたが、来る裁判員制度を考えるために模擬裁判を開催したところ、模擬裁判員たる一般の人々（法律家ではない人々）は軽い判決を支持する傾向が見られたそうで大変興味深く思えました。
FAQを作るのはいいことだと思います。既にご存じだとは思いますが、下記の掲示板にて現役弁護士の方の真摯な書き込みで明らかに空気が変わったことに希望を感じました。同じようなことが起こることを期待しております。
http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_res.php?bbs=BBS3&thread=1934
余談ですが、アクセスの多いブログですと死刑制度廃止のエントリーを上げるとたちまち粘着な人々がやってきて炎上したりしますが、汚物にまみれたブロガーの心労を気の毒に思うのと同時に「ちょっと羨ましいかも...。」という不謹慎なことが頭をよぎってしまう過疎地ブロガーでした。
- 2007-10-02
- 編集
コメントの投稿
14件のトラックバック
[T5605] １０月１０日は「世界死刑禁止デー」
今日、１０月１０日は、２００３年に世界死刑廃止連盟（ＷＣＡＤＰ）が定めた「世界死刑廃止デー」です。人権問題などの協議機関である欧州会議も９日、死刑制度に関する国際会議を...
- 2007-10-11
- 発信元 : Because It's Ｔhere
[T5453] 死刑の権利と義務。
「犯罪者の人権ばかり守られていて被害者やその遺族の人権がないがしろにされている。」って言葉が死刑制度存続を望む人々の口から語られる。あなたは加害者の死刑執行によって遺族達の心がどう癒されたのか見届けたのか？あなたは遺族達の復讐心を後押しし尻馬に乗って大声
- 2007-10-02
- 発信元 : デザイン夜話
[T5430] きっこさん、「死刑廃止論を廃止しろ！」について再考をお願いします
8月29日のきっこのブログ「死刑廃止論を廃止しろ！」を読んだときには、きっこさんの表現を借りていえば、ビックルを一気飲み、ほんとうに驚いた。きっこさんも書いているとおり、人のブログの内容をつべこべ言っても意味がないことは認めるけれど、100％じゃないけどかなり
- 2007-10-01
- 発信元 : ミクロネシアの小さな島・ヤップより
[T5427] 死刑制度に反対であれ、賛成であれ
鳩山さんの「乱数表殺人の勧め」発言にあきれかえってしまった理由をうまく説明できずに困っていたのだが毎日新聞の社説が、そんなわしの気持ちを代弁をしてくれている。社説：「署名なし死刑」 暴言に法相の資質を疑う鳩山邦夫法相が安倍政権最後の閣議後の会見....
- 2007-09-30
- 発信元 : かめ？
[T5423] ホームページ
無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページこちらもご覧ください。また、ホームページまたはブログをお持ちの方は、もしよろしければ、ご自身のHPまたはブログの「リンク」や「お気に入り」などに当ホームページへのリンクを加えてください。宜しく....
- 2007-09-30
- 発信元 : 無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのブログ
[T5422] 死刑に代替する無期刑とは？？
筆者は、仮釈放を許すことができるまでの法定最低服役期間を無期刑については25年に引き上げることを主張している（*）。もちろんのこと、死刑を存置し、その適用基準も現行のまま、このような引き上げを行うのである。そうすれば、刑法28条を形式的に解釈したような誤解も.
- 2007-09-30
- 発信元 : 無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのブログ
[T5421] 誤解の解き方
「無期懲役といっても刑期が決まっていないだけで、7年もすれば出てくる。日本は終身刑もなく犯罪者に著しく甘い」といった発言に対し、「たしかに、無期懲役は終身刑ではないが、無期懲役の平均は21年6ヶ月だ」などと言って反論している人をときどき見かけますが、こういう
- 2007-09-30
- 発信元 : 無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのブログ
[T5420] 死刑考
12/25日のクリスマスに、再審請求中の死刑囚を含む4名の死刑が長勢甚遠法相の署名によって執行されました。私は5年程前に、とある講演を聞いてから、長い間死刑について考えて来ました。それらをノートに書いていたので
- 2007-09-30
- 発信元 : 言ノ葉工房
[T5418] 日本国憲法「前文と９条」vs殺戮の軍隊
前 文日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主
- 2007-09-30
- 発信元 : kimera25
[T5417] やはり死刑制度はなくすべき
愛知の女性拉致殺害事件のような鬼畜犯罪が起こると、死刑制度反対はますます言いにくくなる。人権は重要だと思うが、個別具体的な事件を前にすると、どうしても無視したくなる。...
- 2007-09-30
- 発信元 : 語も語る
[T5416] 07年9月30日・日曜日 沖縄11万人抗議行動
07年9月30日・日曜日 沖縄11万人抗議行動 01 沖縄が動き出した。教科書のなかから日本軍が集団自決を強制したと言うことを削除した為だ。 私たち戦時の人間は、当時の教育では辱めを受けるなら自決せよとの教育を受けている。だから沖縄では大変を通り越した経験をさ
- 2007-09-30
- 発信元 : 護憲+グループ・ごまめのブログ
[T5412] けっして「いのち」を裁いてはいけない −死刑制度の廃止にむけて−
死刑制度存廃国の現状======================================【2007年8月現在】法律上死刑を廃止している国・・・100カ国事実上死刑を廃止している国・・・30カ国2006年度中に死刑を執行した国・・・25カ国◎経済先進国で死刑
- 2007-09-30
- 発信元 : 鳥居正宏のときどきLOGOS
[T5411] けっして「いのち」を裁いてはいけない −死刑制度の廃止にむけて−
死刑制度存廃国の現状======================================【2007年8月現在】法律上死刑を廃止している国・・・100カ国事実上死刑を廃止している国・・・30カ国2006年度中に死刑を執行した国・・・25カ国◎経済先進国で死刑
- 2007-09-30
- 発信元 : 鳥居正宏のときどきLOGOS
[T5410] 紙面から 沖縄 アベ 郵政
日曜の朝、遅い朝食を済ませて新聞を見ると、第１面に大きく「沖縄11万人『検定撤回』を」の文字。昨日のテレビでも、広い会場をぎっしり埋め尽くした様子が映し出されていました。 あの自公推薦で沖縄知事選を制した仲井間
- 2007-09-30
- 発信元 : とむ丸の夢
- トラックバックURL
- http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/415-1b35b137
- この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
みんなの知恵を集めて、マガジン９条のようなのを作れたらいちばんいいのですが。
http://www.magazine9.jp/q_a/q_1/index.html