コメント
はじめまして
親愛なる村野瀬玲奈さんへ。
初めてコメントいたします。
村野瀬玲奈の秘書課広報室ますますご清栄のことお慶び申し上げます。
と本来なら言うべきとこでしょうが、あまりお慶び申し上げるようなご清栄振りではないと私はお見受けします。
報道機関の悪口を言うあなたにひとこと申し上げたき儀がございます。
貴女のブログを広め、広く世の日本人に啓蒙するために貴女はどれほどの努力をしてきたというのでしょうか？
あんまりしてないと思います。結局内輪で固まってしまうだけの自己満足ブログ、マスターベーションであり、広く読者を求める新機軸を何一つ打ち出していませんからね。
でどうしろというのかと問われれば、まあたまには時局のことばかりじゃなく貴女の日常生活のあれこれとか、趣味に関連する記事とか、写真満載の旅日記とか、また貴女のスナップショットとか、もっと一般ピープルの耳目を集める記事を書きなさいってことです。
また、貴女はブログで時局を嘆くばかりで何一つマスコミに働きかけてきたことはあったというのでしょうか？
どうしろというのかと問われれば、各報道機関に意見があるなら直接そちらに意見を送りなさいってことです。
これらの行動を起こさずしてこれ以上のご発展はあり得ません。
私の忠告を実行にうつし、末筆ながらこのブログのますますのご発展をお祈り申し上げます。
初めてコメントいたします。
村野瀬玲奈の秘書課広報室ますますご清栄のことお慶び申し上げます。
と本来なら言うべきとこでしょうが、あまりお慶び申し上げるようなご清栄振りではないと私はお見受けします。
報道機関の悪口を言うあなたにひとこと申し上げたき儀がございます。
貴女のブログを広め、広く世の日本人に啓蒙するために貴女はどれほどの努力をしてきたというのでしょうか？
あんまりしてないと思います。結局内輪で固まってしまうだけの自己満足ブログ、マスターベーションであり、広く読者を求める新機軸を何一つ打ち出していませんからね。
でどうしろというのかと問われれば、まあたまには時局のことばかりじゃなく貴女の日常生活のあれこれとか、趣味に関連する記事とか、写真満載の旅日記とか、また貴女のスナップショットとか、もっと一般ピープルの耳目を集める記事を書きなさいってことです。
また、貴女はブログで時局を嘆くばかりで何一つマスコミに働きかけてきたことはあったというのでしょうか？
どうしろというのかと問われれば、各報道機関に意見があるなら直接そちらに意見を送りなさいってことです。
これらの行動を起こさずしてこれ以上のご発展はあり得ません。
私の忠告を実行にうつし、末筆ながらこのブログのますますのご発展をお祈り申し上げます。
なんだかね
右も左も、ブログ界もSNSも2ちゃん界もおんなじこといってるけど、だいたいの場合は自分好みの報道がされてないという文句でしょ。
そもそもこういうニュースが報道されていないというが、知っているからこそブログなんかで記事にできるわけですしね。
そもそもこういうニュースが報道されていないというが、知っているからこそブログなんかで記事にできるわけですしね。
＞ ジョンディ・ランソンさん
＞親愛なるジョン・ランソンさん
横レスで申し訳ないですが、あなたの書かれたことには私にも思い当たる節があるので、勝手ながら、書かせていただきます。
＞でどうしろというのかと問われれば、まあたまには時局のことばかりじゃなく貴女の日常生活のあれこれとか、趣味に関連する記事とか、写真満載の旅日記とか、また貴女のスナップショットとか、もっと一般ピープルの耳目を集める記事を書きなさいってことです。
なぜそのようなことまでお知りになりたいのでしょう？要は、ジョンさんは村野瀬さんの「正体」を知りたいということではありませんか？
そのお気持ち、よくわかります。以前、村野瀬さんのお友達の秋原葉月さんのお名前をGoogleで検索してみたのですが、そうすると自動コンプリート機能が働いて、秋原さんのお名前に続いて「正体」という言葉が続いて出て来てしまうんです。（続いて、「...とは、...2ch、...プロフィール、...在日、...誰」と続きます。）最初は驚きましたが、それだけ秋原さんの「正体」を知りたいという方が多いんだろうなあ、とある意味、納得しました。（笑）(ちなみに、村野瀬さんの場合は「... 左翼」と出ます。）
思えば、秋原さんも村野瀬さんも、けしてご自分の身辺雑記を語られません。私もそのことを物足りなく思ったこともありました。こんなにも知的で、正義感が強く、どんなヘイトコメントにもたじろがない凛としたお二人は、実際にも、どんなに素敵な女性たちなのだろうかと、いろいろ妄想を逞しくして、そして、お二人の「正体」につながることなら、どんな小さなことでも知りたいと思ったこともありました。（お二人が「女性ではない」という人もあるようですが、私は女性と信じています）だから、その美しき（私の想像）女性ブロガーの一人である村野瀬さんの「正体」を知りたいという、ジョンさんのお気持ちもわからないではありません。
しかし、今は無理にわからなくてもよいと思っています。というのは、ネットで自らの政治的意見を表明するのは時に危険だからです。もし、発言した個人が特定されれば、その意見が気に入らないという人たちから、ネットに実名を指して中傷が書きこまれるかもしれません。何がしかの嫌がらせを受けたり、最悪の場合ですが、その身に危害が及ぶということもあるかもしれません。いえ、政治的信条などに関係がなくても、不用意に「個人情報につながる情報」を晒すのは危険です。ネットが一般に普及し始めた頃ですが、HPに自分に関する情報をいろいろ書きこんだためにトラブルに遭った人たちが結構いたようで、公的機関も警鐘を鳴らしていました。私はその状況は今も変わらないと思っています。（また、その人の年齢や職業、勤め先の事業内容やおよその居住地などだけでも特定されれば、ヘイトコメントのネタにされるかもしれませんので、特に必要でない場合は、あえて晒すことはないと私は思っています。）
それが作家、ジャーナリスト、評論家、政治家、あるいはタレントとして既に世間で名のあるような方々ならば、そのような個人攻撃を受けても、まだメディアを味方にして反撃することも可能です。彼らを擁護する人たちも少なからず現れるでしょう。そもそも相手が有名人では、攻撃する側もあまりいい加減な気持ちでは出来ないはずです。しかし、そうではない一般人が攻撃されるのは悲劇です。（また、もし、村野瀬さんや秋原さんが、既に世間で名のある方で、にもかかわらず、敢えて正体を伏せて書かれているとしたら --- そういう場合も無いとは言えないでしょう --- それはそれで深いお考えのあることだと思いますので、私などの知るところではないでしょう。）
私自身、自分でブログを書こうかと思ったことが何度かあったのですが、その度に、思い留まったのは、秋原さんや村野瀬さんのように、己の身辺雑記を語らないで、ここまで読ませる記事を書く自信がないからです。それを考えたとき、お二人の書き手としての偉大さがあらためてわかったような気がしました。
それから、「結局内輪で固まってしまうだけの自己満足ブログ、マスターベーションであり、広く読者を求める新機軸を何一つ打ち出していませんからね。 」というご意見ですが、たしかに私も以前、他のブログの常連だった頃、「どんなに意見交換が活発に見えるようなブログでも、所詮、同じような事柄に関心を持つ人たちだけのタコツボではないか？」と思ったことはあります。そこは「左右の論客歓迎！」というブログで、必ずしも「一色に染まる」ということでもなかったのですが、それでも「意見は異なれ、結局は同じような問題に関心のある人たちしか集まらない」わけで、膨大な無関心層の海に浮かぶ、小島のようなものかもしれないとも思いました。
まあ、人の好みも考え方も様々ですから、興味のない分野のブログを無理に読ませることはできません。どうしたものかなあ？と私も思います。もし、ジョンさんが、「自分とは考え方も関心も異なる人々も含めて、広く読者を求める新機軸を打ち出しすべし」と思われるのなら、まずは御自分でチャレンジしたらいかがですか。あなたはたぶん、村野瀬さんや私などよりもかなりお若いようですから、頭が柔軟な分、そのような素晴らしい新機軸を打ち出せる可能性はあります。その時は読ませて頂くことになるでしょう。ぜひ、お願いしたいところです。
それに、上に書いたこととは少し矛盾するようですが「タコツボだっていいじゃないか」と最近、私は思うんです。自分と同じか、似た意見の人が、例え少数であっても、この世間に存在していること、「自分の考えだけが特異ではない」ことを知るだけでも、人は勇気付けられるからです。（私に関して言えば、村野瀬さんや秋原さんと、いつも意見が一致しているわけではありません。正直言って、異を唱えたいと思うことも時々あり、実際に唱えたこともあります）
私の尊敬する方に、ノーム・チョムスキーという方がおられます。アメリカの言語学者ですが、いわゆる左派の知識人で、国際政治や民主主義に関する著作をいろいろ書かれています。その中の『メディア・コントロール』という本の一節にもそのようなことが書かれてありました。（生憎、今は見つからないので、直接引用は出来ませんが、およそ以下のようなことです）
お互いに切り離されて、テレビの前にぽつねんと座らされている人々にとっては、テレビで言われている意見と、自分の考えが食い違っていても、どちらが正しいかを確かめることは出来ない。新聞を見ても自分の思ったようなことは、まったく書いていない。そうなると、世間では他に自分のように考える人は誰もいないのかもしれないと思い始める。そして、自分の考えが間違っていたのだと思って、それ以上、そのことを考えなくなってしまうと。しかし、少しでも他人と連帯し、その中で意見を交す場を持った人々はそうはならない。自分の考えだけが特殊なのではない、他にも少なからぬ人がそのように感じていると知った人々の行動は、必ず変わって行く。かつてのアメリカでは女性差別撤廃運動に参加した女性たちがそうであったとチョムスキー教授は書かれていました。
私は橋下徹氏のようなヒーローが出て、政治を変えてくれるだろうなどとは少しも期待していません。（そもそも橋下氏をヒーローなどとは全く思っていませんが）だから、村野瀬さんや秋原さんのような方がヒーロー、いや、ヒロインになってこの社会を変えてくれるだろうとも期待していません。しかし、村野瀬さんや秋原さん、あるいはお二人とは異なる見解を持つ方たちであっても、ネット上のあまたの政治ブロガーさんたちの存在は、けして軽く見るべきではないと思っています。彼等はいつも私たちに政治について考えさせてくれます。政治がけして「偉い人たち」の弄びものではなく、私たちの人生に直結していることを思い出させてくれる、それが肝心なことです。
私自身、ネットで意見を書くようになって変わったのは、政治に関する自分の考えを家族や親しい知人に話すようになったことです。仕事関係やあまり親しくない人には言えない場合が多いですが、それでも以前は誰にも話さなかったことです、そして、わかったのは、彼らもまた（大新聞の社説やテレビの解説者が何を言おうと）自分の実感として、私に共感できる部分を持っていたりするということです。私が考え始めたたように、彼らもまた、考え始めるでしょう。そしてささやかでも何かの行動を起こすかもしれない。（たとえば、ちょっとしたデモに参加するとか、これはと思ったNGOに小額でも寄付するとか、あるいは、これまでは棄権ばかりしていた選挙に必ず行くとか、よく考えた上で投票先を変えるとかでもいいです）こうしたことが広がって行くのが最終的に政治を変え、社会を変える力になるるのではないかと、私は期待しています。
いいじゃないですが、村野瀬さんが何者であろうと。「文は人なり」と申します。ましてやネットでは書かれたことがすべてです。長く書かれているブログであれば、読んでいる側には、ブログ主の思想傾向やお人柄は自然にわかろうというものです。いいえ、たとえ数行の短い文章であっても、書き手の人格というのはそれなりに伝わるものです。たとえば、あなたが今回書かれた内容を見て、もちろん、あなたの年齢、職業などの細かいことがわかるわけではありません。それでも、どのような方であるのか、私なりに想像することは出来ます。そしてあなたが何者であろうと、それだけで十分と思います。
横レスで申し訳ないですが、あなたの書かれたことには私にも思い当たる節があるので、勝手ながら、書かせていただきます。
＞でどうしろというのかと問われれば、まあたまには時局のことばかりじゃなく貴女の日常生活のあれこれとか、趣味に関連する記事とか、写真満載の旅日記とか、また貴女のスナップショットとか、もっと一般ピープルの耳目を集める記事を書きなさいってことです。
なぜそのようなことまでお知りになりたいのでしょう？要は、ジョンさんは村野瀬さんの「正体」を知りたいということではありませんか？
そのお気持ち、よくわかります。以前、村野瀬さんのお友達の秋原葉月さんのお名前をGoogleで検索してみたのですが、そうすると自動コンプリート機能が働いて、秋原さんのお名前に続いて「正体」という言葉が続いて出て来てしまうんです。（続いて、「...とは、...2ch、...プロフィール、...在日、...誰」と続きます。）最初は驚きましたが、それだけ秋原さんの「正体」を知りたいという方が多いんだろうなあ、とある意味、納得しました。（笑）(ちなみに、村野瀬さんの場合は「... 左翼」と出ます。）
思えば、秋原さんも村野瀬さんも、けしてご自分の身辺雑記を語られません。私もそのことを物足りなく思ったこともありました。こんなにも知的で、正義感が強く、どんなヘイトコメントにもたじろがない凛としたお二人は、実際にも、どんなに素敵な女性たちなのだろうかと、いろいろ妄想を逞しくして、そして、お二人の「正体」につながることなら、どんな小さなことでも知りたいと思ったこともありました。（お二人が「女性ではない」という人もあるようですが、私は女性と信じています）だから、その美しき（私の想像）女性ブロガーの一人である村野瀬さんの「正体」を知りたいという、ジョンさんのお気持ちもわからないではありません。
しかし、今は無理にわからなくてもよいと思っています。というのは、ネットで自らの政治的意見を表明するのは時に危険だからです。もし、発言した個人が特定されれば、その意見が気に入らないという人たちから、ネットに実名を指して中傷が書きこまれるかもしれません。何がしかの嫌がらせを受けたり、最悪の場合ですが、その身に危害が及ぶということもあるかもしれません。いえ、政治的信条などに関係がなくても、不用意に「個人情報につながる情報」を晒すのは危険です。ネットが一般に普及し始めた頃ですが、HPに自分に関する情報をいろいろ書きこんだためにトラブルに遭った人たちが結構いたようで、公的機関も警鐘を鳴らしていました。私はその状況は今も変わらないと思っています。（また、その人の年齢や職業、勤め先の事業内容やおよその居住地などだけでも特定されれば、ヘイトコメントのネタにされるかもしれませんので、特に必要でない場合は、あえて晒すことはないと私は思っています。）
それが作家、ジャーナリスト、評論家、政治家、あるいはタレントとして既に世間で名のあるような方々ならば、そのような個人攻撃を受けても、まだメディアを味方にして反撃することも可能です。彼らを擁護する人たちも少なからず現れるでしょう。そもそも相手が有名人では、攻撃する側もあまりいい加減な気持ちでは出来ないはずです。しかし、そうではない一般人が攻撃されるのは悲劇です。（また、もし、村野瀬さんや秋原さんが、既に世間で名のある方で、にもかかわらず、敢えて正体を伏せて書かれているとしたら --- そういう場合も無いとは言えないでしょう --- それはそれで深いお考えのあることだと思いますので、私などの知るところではないでしょう。）
私自身、自分でブログを書こうかと思ったことが何度かあったのですが、その度に、思い留まったのは、秋原さんや村野瀬さんのように、己の身辺雑記を語らないで、ここまで読ませる記事を書く自信がないからです。それを考えたとき、お二人の書き手としての偉大さがあらためてわかったような気がしました。
それから、「結局内輪で固まってしまうだけの自己満足ブログ、マスターベーションであり、広く読者を求める新機軸を何一つ打ち出していませんからね。 」というご意見ですが、たしかに私も以前、他のブログの常連だった頃、「どんなに意見交換が活発に見えるようなブログでも、所詮、同じような事柄に関心を持つ人たちだけのタコツボではないか？」と思ったことはあります。そこは「左右の論客歓迎！」というブログで、必ずしも「一色に染まる」ということでもなかったのですが、それでも「意見は異なれ、結局は同じような問題に関心のある人たちしか集まらない」わけで、膨大な無関心層の海に浮かぶ、小島のようなものかもしれないとも思いました。
まあ、人の好みも考え方も様々ですから、興味のない分野のブログを無理に読ませることはできません。どうしたものかなあ？と私も思います。もし、ジョンさんが、「自分とは考え方も関心も異なる人々も含めて、広く読者を求める新機軸を打ち出しすべし」と思われるのなら、まずは御自分でチャレンジしたらいかがですか。あなたはたぶん、村野瀬さんや私などよりもかなりお若いようですから、頭が柔軟な分、そのような素晴らしい新機軸を打ち出せる可能性はあります。その時は読ませて頂くことになるでしょう。ぜひ、お願いしたいところです。
それに、上に書いたこととは少し矛盾するようですが「タコツボだっていいじゃないか」と最近、私は思うんです。自分と同じか、似た意見の人が、例え少数であっても、この世間に存在していること、「自分の考えだけが特異ではない」ことを知るだけでも、人は勇気付けられるからです。（私に関して言えば、村野瀬さんや秋原さんと、いつも意見が一致しているわけではありません。正直言って、異を唱えたいと思うことも時々あり、実際に唱えたこともあります）
私の尊敬する方に、ノーム・チョムスキーという方がおられます。アメリカの言語学者ですが、いわゆる左派の知識人で、国際政治や民主主義に関する著作をいろいろ書かれています。その中の『メディア・コントロール』という本の一節にもそのようなことが書かれてありました。（生憎、今は見つからないので、直接引用は出来ませんが、およそ以下のようなことです）
お互いに切り離されて、テレビの前にぽつねんと座らされている人々にとっては、テレビで言われている意見と、自分の考えが食い違っていても、どちらが正しいかを確かめることは出来ない。新聞を見ても自分の思ったようなことは、まったく書いていない。そうなると、世間では他に自分のように考える人は誰もいないのかもしれないと思い始める。そして、自分の考えが間違っていたのだと思って、それ以上、そのことを考えなくなってしまうと。しかし、少しでも他人と連帯し、その中で意見を交す場を持った人々はそうはならない。自分の考えだけが特殊なのではない、他にも少なからぬ人がそのように感じていると知った人々の行動は、必ず変わって行く。かつてのアメリカでは女性差別撤廃運動に参加した女性たちがそうであったとチョムスキー教授は書かれていました。
私は橋下徹氏のようなヒーローが出て、政治を変えてくれるだろうなどとは少しも期待していません。（そもそも橋下氏をヒーローなどとは全く思っていませんが）だから、村野瀬さんや秋原さんのような方がヒーロー、いや、ヒロインになってこの社会を変えてくれるだろうとも期待していません。しかし、村野瀬さんや秋原さん、あるいはお二人とは異なる見解を持つ方たちであっても、ネット上のあまたの政治ブロガーさんたちの存在は、けして軽く見るべきではないと思っています。彼等はいつも私たちに政治について考えさせてくれます。政治がけして「偉い人たち」の弄びものではなく、私たちの人生に直結していることを思い出させてくれる、それが肝心なことです。
私自身、ネットで意見を書くようになって変わったのは、政治に関する自分の考えを家族や親しい知人に話すようになったことです。仕事関係やあまり親しくない人には言えない場合が多いですが、それでも以前は誰にも話さなかったことです、そして、わかったのは、彼らもまた（大新聞の社説やテレビの解説者が何を言おうと）自分の実感として、私に共感できる部分を持っていたりするということです。私が考え始めたたように、彼らもまた、考え始めるでしょう。そしてささやかでも何かの行動を起こすかもしれない。（たとえば、ちょっとしたデモに参加するとか、これはと思ったNGOに小額でも寄付するとか、あるいは、これまでは棄権ばかりしていた選挙に必ず行くとか、よく考えた上で投票先を変えるとかでもいいです）こうしたことが広がって行くのが最終的に政治を変え、社会を変える力になるるのではないかと、私は期待しています。
いいじゃないですが、村野瀬さんが何者であろうと。「文は人なり」と申します。ましてやネットでは書かれたことがすべてです。長く書かれているブログであれば、読んでいる側には、ブログ主の思想傾向やお人柄は自然にわかろうというものです。いいえ、たとえ数行の短い文章であっても、書き手の人格というのはそれなりに伝わるものです。たとえば、あなたが今回書かれた内容を見て、もちろん、あなたの年齢、職業などの細かいことがわかるわけではありません。それでも、どのような方であるのか、私なりに想像することは出来ます。そしてあなたが何者であろうと、それだけで十分と思います。
自分好みの報道が増えるより多様性が重要
ネットに置ける言論で重要なのはその内容であり、発言者が誰であるかはあまり重要ではない。
発言者が誰であるかを詮索するのはほとんどの場合その言論を貶めたい欲望から。
「ネット実名派が本当に求めているのは相手の脆弱性」
http://togetter.com/li/300560
メディアの報道内容を問題視するのであれば、自分好みの報道が増えるべきということでなく、報道の多様性の確保でしょうか（そもそも国境なき記者団の採点も報道側のアクセス権に関するもの）。一億総中流の幻想は崩れ去り、社会は様々な属性・立場の人により構成されていることがはっきりしている今、全ての人の心にフィットした報道は難しいでしょう。様々な立場からの報道が増えれば、全く賛同できない報道も当然増えるでしょう。そこで読み取るべきは報道がけしからんということだけでなく報道の背景や同じニュースを扱った他のメディアの内容との比較、ニュースを巡る言論であり、SNSやブログがその役割を果たします。本来メディアがそうした点までフォローすることが良いのですが日本では普及しませんね。
個人的には、自分が受け入れられない意見や自分の意見に反する事実を含むニュースは、自分の知らない論理や自らが所属しない立場の意見を含み、自分の意見を修正したりするのに非常に役立つものであると考えます。
自分の意見を強化するニュースが増えるべきという考え方は、自分の考えの脆弱性／セキュリティホールを放置し、新たな「気づき」をみすみす逃がすことになりかねないと思います。
報道の信頼性に関する調査でよく知られている事実として、自分がよく知るテーマについての報道への信頼性は低い（逆に関心の低いテーマはそうしたものより信頼されている）ということがあります。このことは同じニュースでも関心度の違いにより信頼性が異なることを示しています。様々な関心度は個々人の所属とも大きく関係するので、同じニュースを巡って様々な関心度／立場／所属の人が意見を述べ合うことは新たな知識の獲得や相互理解に大きく役立ちます。
発言者が誰であるかを詮索するのはほとんどの場合その言論を貶めたい欲望から。
「ネット実名派が本当に求めているのは相手の脆弱性」
http://togetter.com/li/300560
メディアの報道内容を問題視するのであれば、自分好みの報道が増えるべきということでなく、報道の多様性の確保でしょうか（そもそも国境なき記者団の採点も報道側のアクセス権に関するもの）。一億総中流の幻想は崩れ去り、社会は様々な属性・立場の人により構成されていることがはっきりしている今、全ての人の心にフィットした報道は難しいでしょう。様々な立場からの報道が増えれば、全く賛同できない報道も当然増えるでしょう。そこで読み取るべきは報道がけしからんということだけでなく報道の背景や同じニュースを扱った他のメディアの内容との比較、ニュースを巡る言論であり、SNSやブログがその役割を果たします。本来メディアがそうした点までフォローすることが良いのですが日本では普及しませんね。
個人的には、自分が受け入れられない意見や自分の意見に反する事実を含むニュースは、自分の知らない論理や自らが所属しない立場の意見を含み、自分の意見を修正したりするのに非常に役立つものであると考えます。
自分の意見を強化するニュースが増えるべきという考え方は、自分の考えの脆弱性／セキュリティホールを放置し、新たな「気づき」をみすみす逃がすことになりかねないと思います。
報道の信頼性に関する調査でよく知られている事実として、自分がよく知るテーマについての報道への信頼性は低い（逆に関心の低いテーマはそうしたものより信頼されている）ということがあります。このことは同じニュースでも関心度の違いにより信頼性が異なることを示しています。様々な関心度は個々人の所属とも大きく関係するので、同じニュースを巡って様々な関心度／立場／所属の人が意見を述べ合うことは新たな知識の獲得や相互理解に大きく役立ちます。
広く読者を求める新機軸
沖縄関連エントリーが直近になかったので、このエントリーにお邪魔します。
集会案内のエントリーをあげたのでお知らせ。
米軍基地、公共事業から沖縄の自然と暮らしを守る
http://ameblo.jp/kandanoumare/entry-11467268020.html
それと、わたしは参加できないのですが、ここの読者さんで参加した人がいたら感想を聞きたいなという希望を申し述べます。
発言者は知る人ぞ知るすごいメンバーですね。
集会案内をあげだすときりがないけど、コメント欄に参加の感想を募集するエントリーなんて「広く読者を求める新機軸」になりませんかね。
集会案内のエントリーをあげたのでお知らせ。
米軍基地、公共事業から沖縄の自然と暮らしを守る
http://ameblo.jp/kandanoumare/entry-11467268020.html
それと、わたしは参加できないのですが、ここの読者さんで参加した人がいたら感想を聞きたいなという希望を申し述べます。
発言者は知る人ぞ知るすごいメンバーですね。
集会案内をあげだすときりがないけど、コメント欄に参加の感想を募集するエントリーなんて「広く読者を求める新機軸」になりませんかね。
文中でお名前を間違えました
＞ジョンディ・ランソンさん
うっかりして文中ではお名前を「ジョンさん」と間違って書きました。当方、粗忽者にて（まさしく「文は人なり」！笑）どうかお許しください。
うっかりして文中ではお名前を「ジョンさん」と間違って書きました。当方、粗忽者にて（まさしく「文は人なり」！笑）どうかお許しください。
>18008
一番上のコメントの方へ
政治の事柄全般に関心を集めるという意見なのか、左派の意見の少なさを嘆いているのか。なにを言いたいのか、私にはよく分かりません。
>各報道機関に意見があるなら直接そちらに意見を送りなさい
誤植など明らかな事実違反ではない限り、マスコミに意見を述べてみたところで、読者から意見に従い一々マスコミが報道姿勢を変えるということはありません。またその意見を、そのままマスコミが載せてくれるという可能性も低いでしょう。
だからといって、右翼がやっているような２ｃｈで煽って仲間を募り、電凸？して、営業妨害に抵触しないギリギリの嫌がらせをする方法が良いやり方だとも思えません。
結局はマスコミに意見をぶつけ、ブログで批判をする意見をやめれば、それこそ何も掲載されずに広まらないわけですから、無批判と同じ。このサイト以前の私も含め、反対意見はないものと感じられただけでしょう。
>貴女の日常生活のあれこれとか、趣味に関連する記事とか
私も一読者で、かつそういった日常ブログをやっていますが、本当は書きたいことがあってもまず書きませんね。
事実、そうした発言を匂わすだけでもアクセス数は減りますし、そうした発言をあえて実験的に旬の話題として迎合的に僅かに書いてみたこともありますが、右左どちらの意見でも減ります。
もともとそうした期待をしてくるのではないのですから、当然だと思います。
逆に私自身、そういったブログで政治的な書き込みを混ぜるようなやり方をされたら、なにか誘導されているような気がして、即刻読むのをやめてしまうでしょう。
これは英文サイトでも同じみたいです。ごく普通の事柄を書くブログの人は、積極的にオバマ支持だとか、共和党支持だとかは書きませんし、そういう目的、理由のあるブログにしか、かくかく云々という理由をつけて私はオバマ支持だの共和党支持だのと書かれているだけです。
後は極右や白人優越主義的なサイト(このなかにはティーパーティ支持者のものも結構みかける）がありますが、日本と違い、細々で、報道されているほど人気があるようにはみえません。
正直、ブログは意味がないです。しかし発信することには意味があります。ブログもツイッターも発信道具の一つにしかすぎません。
問題はネットをやらないでテレビや新聞の意見が全てという人たちに、どうやって理解してもらうかでしょう。
右翼(右派)の発言というのは、昔から記者だけではなく、政治家にしろ芸能文化人にしろ、メディアでの発信数が多いのだから、同じような対抗的な方法では意味がありません。問題はそれになびく人をどう説得するかです。
むしろ既存メディアと、ネット社会との切りわけが重要です。ＮＨＫをはじめとする放送メディアは、ネットとの融合を夢見ていますが、そのような社会が実現することはないし、またよくないことです。なぜなら組織は目的(目的は時代により変わる)に沿わなければ、必ず検閲して排除するからです。これはどんな機関も、会社でも同じことでしょ。
発信しにくい正確な情報を発信していくことと、広まらないからやめてしまえというのは筋違いだと思います。
大事なのは繰り返しますが、正確な情報です。これがないとネトウヨ的な「実は○○だった」と変わりありませんから(それの方がアクセス数は稼げるでしょう）。
政治の事柄全般に関心を集めるという意見なのか、左派の意見の少なさを嘆いているのか。なにを言いたいのか、私にはよく分かりません。
>各報道機関に意見があるなら直接そちらに意見を送りなさい
誤植など明らかな事実違反ではない限り、マスコミに意見を述べてみたところで、読者から意見に従い一々マスコミが報道姿勢を変えるということはありません。またその意見を、そのままマスコミが載せてくれるという可能性も低いでしょう。
だからといって、右翼がやっているような２ｃｈで煽って仲間を募り、電凸？して、営業妨害に抵触しないギリギリの嫌がらせをする方法が良いやり方だとも思えません。
結局はマスコミに意見をぶつけ、ブログで批判をする意見をやめれば、それこそ何も掲載されずに広まらないわけですから、無批判と同じ。このサイト以前の私も含め、反対意見はないものと感じられただけでしょう。
>貴女の日常生活のあれこれとか、趣味に関連する記事とか
私も一読者で、かつそういった日常ブログをやっていますが、本当は書きたいことがあってもまず書きませんね。
事実、そうした発言を匂わすだけでもアクセス数は減りますし、そうした発言をあえて実験的に旬の話題として迎合的に僅かに書いてみたこともありますが、右左どちらの意見でも減ります。
もともとそうした期待をしてくるのではないのですから、当然だと思います。
逆に私自身、そういったブログで政治的な書き込みを混ぜるようなやり方をされたら、なにか誘導されているような気がして、即刻読むのをやめてしまうでしょう。
これは英文サイトでも同じみたいです。ごく普通の事柄を書くブログの人は、積極的にオバマ支持だとか、共和党支持だとかは書きませんし、そういう目的、理由のあるブログにしか、かくかく云々という理由をつけて私はオバマ支持だの共和党支持だのと書かれているだけです。
後は極右や白人優越主義的なサイト(このなかにはティーパーティ支持者のものも結構みかける）がありますが、日本と違い、細々で、報道されているほど人気があるようにはみえません。
正直、ブログは意味がないです。しかし発信することには意味があります。ブログもツイッターも発信道具の一つにしかすぎません。
問題はネットをやらないでテレビや新聞の意見が全てという人たちに、どうやって理解してもらうかでしょう。
右翼(右派)の発言というのは、昔から記者だけではなく、政治家にしろ芸能文化人にしろ、メディアでの発信数が多いのだから、同じような対抗的な方法では意味がありません。問題はそれになびく人をどう説得するかです。
むしろ既存メディアと、ネット社会との切りわけが重要です。ＮＨＫをはじめとする放送メディアは、ネットとの融合を夢見ていますが、そのような社会が実現することはないし、またよくないことです。なぜなら組織は目的(目的は時代により変わる)に沿わなければ、必ず検閲して排除するからです。これはどんな機関も、会社でも同じことでしょ。
発信しにくい正確な情報を発信していくことと、広まらないからやめてしまえというのは筋違いだと思います。
大事なのは繰り返しますが、正確な情報です。これがないとネトウヨ的な「実は○○だった」と変わりありませんから(それの方がアクセス数は稼げるでしょう）。
関連記事発見
現在の記事の下に過去の関連記事のリストが載っているのですね。さっきはじめて気がつきました。
さっき読んでいた、安倍首相とナベツネ読売新聞社主らが料亭で会食していた記事の下からここへ来ました。
記者たちは、公的な記者会見で発表されるような情報以外にも独自で取材をするようにと、就職する前には教わっていると思います。でも、正力松太郎さんが言うように、あぶなそうな記者のそばには「ちゃんとスパイがつけてある」ので、余計なことをしないように、さりげなく指導され、徐々に洗脳されていくのではないですか。その「スパイ」たちは、職場で孤立しないように、たくみに皆から信頼されるような空気を作っているのではと想像します。
本当に危ないことに頭を突っ込みそうな記者には、他の面白そうなテーマを追いかけるように指示をしたりとか、工夫しているのではないですか。
さっき読んでいた、安倍首相とナベツネ読売新聞社主らが料亭で会食していた記事の下からここへ来ました。
記者たちは、公的な記者会見で発表されるような情報以外にも独自で取材をするようにと、就職する前には教わっていると思います。でも、正力松太郎さんが言うように、あぶなそうな記者のそばには「ちゃんとスパイがつけてある」ので、余計なことをしないように、さりげなく指導され、徐々に洗脳されていくのではないですか。その「スパイ」たちは、職場で孤立しないように、たくみに皆から信頼されるような空気を作っているのではと想像します。
本当に危ないことに頭を突っ込みそうな記者には、他の面白そうなテーマを追いかけるように指示をしたりとか、工夫しているのではないですか。
まあいつもの忖度でしょうね十澄共謀罪はやはり言論取り締まりのため。全て自分の支配下に置きたいからな～る程ぉ。そういう事か…。反対派を見付け出し、且つ、“殲滅させる為に”此の悪法を通したんだなぁ？リベラ・メ（本物の）共謀罪はやはり言論取り締まりのため。何てことはありません平成の治安維持法=共謀罪法を一国の無知無恥自己妄想肥大のパンテミィク首相が認めたって事です。朝日新聞よ遠慮は要らないよ。言論テロリズムに徹して、安倍晋三を辞職に安打製造屋共謀罪に対する野党が抵抗するなら、不信任案連発、審議拒否、世論喚起のための街頭アピール、記者会見など、野党総動員であらゆる手段を使うべき。 @MinshintoNews @jcp_cc @SDPJapanNo titleもはや安倍自称首相に対してはまともな話し合いなど不可能です
アムネスティインターナショナル等外国の良心的勢力の強力を得て倒すべきです享壱共謀罪についての政府説明は不十分だという世論。強行採決など許されない。No title安倍自称首相はそのうち国会に対してナチス同様に「全権委任法」を求めることでしょう享壱共謀罪法案について国連特別報告者が懸念する書簡を安倍首相に送付No titleまさか安倍自称首相が国連文書を罵倒するとまでは思っていませんでした
もはや大日本帝国と同じ焦土外交を行うつもりなのでしょうか享壱共謀罪に対する野党が抵抗するなら、不信任案連発、審議拒否、世論喚起のための街頭アピール、記者会見など、野党総動員であらゆる手段を使うべき。 (2) @MinshintoNews @jcp_cc @SDPJapanNo title野党も安倍自称首相に恐れていると思えます
安倍自称首相を恐れない国連やアムネスティインターナショナル等の圧力が必要です享壱共謀罪法案について懸念する書簡を安倍首相に送った国連特別報告者に自民党政府が「抗議」することの異常さが悲しいNo title安倍自称首相はもはや国際法を無視する世界のならず者となりはてました
安倍帝国には国連監視団の査察が必要です享壱共謀罪法案について懸念する書簡を安倍首相に送った国連特別報告者に自民党政府が「抗議」することの異常さが悲しい予想通り国連の懸念に、ただの感情的な怒りだけを返したようですね。
このような愚かで不誠実な政府の態度が、日本国民への誤解となって世界に報じられないためには、私たちが見hiroke共謀罪法案について懸念する書簡を安倍首相に送った国連特別報告者に自民党政府が「抗議」することの異常さが悲しい野党よ、きばれッ！政府はすっとぼけと逆ギレでやり過ごそうとしておりますが、政府がさんざんダシにしてきた当の国連からの懸念表明、これはこの上もない援軍と言っていいでしょう。
諸氏の十澄共謀罪に対する野党が抵抗するなら、不信任案連発、審議拒否、世論喚起のための街頭アピール、記者会見など、野党総動員であらゆる手段を使うべき。 (2) @MinshintoNews @jcp_cc @SDPJapan文書送付この際だから、野党は“全国紙・地方紙・ブロック紙・フリーペーパーを問わずに”（勿論netも使って）共謀罪反対の文書を送付してみたら良い。リベラ・メ（本物の）共謀罪法案について国連特別報告者が懸念する書簡を安倍首相に送付“何処も誰も”言ってない国連からの勧告書、初めて知りました。今の所、“何処も誰も”記事にしていません。情報が閉ざされていく恐怖を感じます。リベラ・メ（本物の）共謀罪についての政府説明は不十分だという世論。強行採決など許されない。政府与党は“やる気”の様です今朝（(火)早朝の）ニュースで、政府与党は“今週中に”衆議院で可決・成立させ、参議院に送るつもりの様です。恐らく“強行採決やる気満々”でしょう。「我が党は、結党以来強リベラ・メ（本物の）共謀罪に対する野党が抵抗するなら、不信任案連発、審議拒否、世論喚起のための街頭アピール、記者会見など、野党総動員であらゆる手段を使うべき。 (2) @MinshintoNews @jcp_cc @SDPJapanNo titleはじめまして。あっちゃんと申します。
本当に野党は戦い方をわかっていません。
村野瀬さんが議員ならどんなに良い事か。あっちゃん。共謀罪法案について国連特別報告者が懸念する書簡を安倍首相に送付国連脱退へまっしぐら ニュースにも出てましたがこの書簡に対して政府は詭弁でもって反論しました。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170522-00000040-asahi-pol
何せ国連本部でNeutralizer共謀罪についての政府説明は不十分だという世論。強行採決など許されない。議論は尽くされている安保法制が審議されているとき、NHKに出演した憲法学者の木村草太さんが話したことが当てはまる状況です。
「多くの憲法学者が違憲としており、多くの国民も反対していhiroke共謀罪に対する野党が抵抗するなら、不信任案連発、審議拒否、世論喚起のための街頭アピール、記者会見など、野党総動員であらゆる手段を使うべき。 @MinshintoNews @jcp_cc @SDPJapan言ってやれば良い。先のコメンテーター２名が仰有る通り、野党は結集して抗議すべきです。政府与党とその支持者達、取り巻き及び腰巾着、下駄の雪に金魚のフンは、どちらか決めかねている人達リベラ・メ（本物の）日本における法治主義の死に抵抗する名演説の山尾しおり議員にならって、 #共謀罪 法案廃案のために各自できることを。私も上西議員の言う通り、私も覚悟を持って「共謀罪反対！共謀罪廃案！」の精神で生きていきます。私の周りは誰一人理解しないし、実母に至っては賛成派だけど、“私は”反対の道リベラ・メ（本物の）「権力者とその取り巻きには不正行為やりたい放題の力を与える一方、そのような政府の不正行為や暴政に反対の一般人を簡単に弾圧する」のが #共謀罪最早頭の中もこんな“outlaw”な法案を通す位だから、政府与党の“頭の中も”outlawだと思う。リベラ・メ（本物の）共謀罪に対する野党が抵抗するなら、不信任案連発、審議拒否、世論喚起のための街頭アピール、記者会見など、野党総動員であらゆる手段を使うべき。 @MinshintoNews @jcp_cc @SDPJapanNo title市民も，市民グループもまた，「あらゆる手段」を使うべきです． 戦争法の時の，「憲法より礼儀を重視する」行動形態では阻止できなかった教訓に学ぶべきです．キーワドは豊島耕一共謀罪に対する野党が抵抗するなら、不信任案連発、審議拒否、世論喚起のための街頭アピール、記者会見など、野党総動員であらゆる手段を使うべき。 @MinshintoNews @jcp_cc @SDPJapanレンホーと志位は全国行脚を！まず、全野党議員は少なくとも自分の選挙区で大アピールすべきです。
与党及び御用野党連中の力の源泉が選挙である以上、選挙に向けた動きは有効でしょう。
また率直で激十澄加計学園への不当な優遇への安倍晋三の関与を示す文書が文部科学省から出た野党は此の件を利用せよ野党は此の件を“徹底的に”利用せよ。何も解らない人達が「大事な課題が先送りされる！」と騒ぐかも知れないが、そんなのは気にしなくて良い。共謀罪の審議時間を潰す事も出リベラ・メ（本物の）#安倍晋三ウソのカルタ完成されるのを待ってます（某演芸番組じゃないけど(笑)）座布団１０枚差し上げたい。完成されるのを待ってます。リベラ・メ（本物の）加計学園への不当な優遇への安倍晋三の関与を示す文書が文部科学省から出た薄い望みだがおそらくこれが左派リベラル派にとって最後の機会であり, 極めて微力ながら最後の武器となるでしょう. この機を逃せば, もはや99.999%まで成立確実になった共謀罪法案可決大阪浪人加計学園への不当な優遇への安倍晋三の関与を示す文書が文部科学省から出たついにきたか国民の大事な予算が「お友達にあげたい」と総理大臣が指示するだけで使われるなど、絶対にあってはいけないことです。
私たちが、首相に求めることは、首相を支持しないhiroke共謀罪は事前に犯罪を防止すると信じる考えが日本国民を日本政府の囚人・奴隷にしてゆく。既になっているなりかけている…というよりも、“既に一億総奴隷化している”と思う。そうして、ごく少ない“敏感な”人達を追い詰めて行く。リベラ・メ（本物の）安倍自民党政権に近い人物の起こした準強姦事件を、安倍自民党政権に近い刑事部長が握りつぶしたアムネスティの動き 享壱さんがおっしゃっている「アムネスティ・インターナショナル推薦の人物のみが首相に就任できるような仕組み」というのは，お気持ちとしてよく理解できます。私としてTakeshi共謀罪は事前に犯罪を防止すると信じる考えが日本国民を日本政府の囚人・奴隷にしてゆく。No title毎度のことながら、漫画やアニメの表現規制反対派の反応が鈍すぎるどころか、共謀罪の問題点を指摘した福山（哲郎）議員に逆ギレする始末に目眩がします。デュオ・マックスウェル#共謀罪反対 #共謀罪法案は廃案に反対の意思を示そう共謀罪反対の集会に何度か参加しています。
16日の日比谷にも参加します。
戦前、治安維持法の改悪を繰り返す形で、国民の言論を封じていく支配者に対抗し、国会の中でhiroke#共謀罪反対 #共謀罪法案は廃案に「抵抗権」を発動すべき何度も繰り返し発言していますが，戦争法の時は，国会前に数万の人が集まっても阻止できませんでした．つまり安倍体制には従来の行動は効かないことを経験．同じことを繰り豊島耕一