村野瀬玲奈の秘書課広報室
社員一人のサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書課勤務の村野瀬です。消費税収入は社会保障に使われずに法人税減税に回っただけって知ってました？まるで国民から大企業への利益の直接補てんですね。有権者と政治の距離を縮めるため、国会議員名簿の活用を！
Entries
オーストラリア上院による、慰安婦問題についての対日謝罪要求動議（追記2まであり）
（人気blogランキング参加中）
2007年8月4日に、
「慰安婦」対日公式謝罪要求決議採決続報と、決議案全文
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-353.html
という記事で、戦時中の「慰安婦（性奴隷）問題」を矮小化しようとする日本の歴史修正主義者への批判をこめながら、アメリカ下院による「慰安婦対日公式謝罪要求決議」の可決についての記事を掲載しました。
その後、同様の動議がオーストラリア上院でも上程され、採決にかけられています。日本ではどのマスメディアも取り上げていないその様子を次の二つのブログが伝えています。
Stiffmuscleの日記
[慰安婦]明日（2007年9月19日）、豪上院、慰安婦動議を採決
http://d.hatena.ne.jp/Stiffmuscle/20070918/p1
13日の水曜日
19日にオーストラリア上院で「慰安婦」動議が採択にかけられる予定
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-259.html
オーストラリア上院で「慰安婦」動議は採択されず
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-260.html
オーストラリア上院って結局なにをやっているんだろう？
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-262.html
これらのリンク先を読んでいただけるとわかりますが、「対日謝罪要求決議」は可決されたらしいのですが、なんだか複雑な結果になっています。
碧猫さんのブログのコメント欄のStiffmuscleさんの解釈はこうです。
オーストラリアの与党としては、日本にもいい顔したい、慰安婦問題で人権に配慮していることも示したいという「八方美人的」な政治的妥協の決議案を通して、
>(c) encourages the Japanese people and Government to take further steps･･･
で、福田新総理の反応を見ようとしているとも言えます。
たしかに、そういう解釈も成り立ちます。決議に反対の議員があげている理由が「対日関係を悪くしたくない」やら「1993年の河野談話ですでに謝罪している」やらのようですから。
しかし、可決されたかされなかったかだけが問題なのではなくて、こんな動議を河野談話から14年もたった今時分に出されること自体が問題だと思います。
たとえば票数で「賛成34・反対35」であろうとも、（仮に）「賛成35・反対34」であろうとも、採決のプロセスが複雑であっても、慰安婦問題が女性の尊厳を損なう、戦争における犯罪的行為だということは変わりありません。そして何よりも、日本の政府与党や歴史修正主義者たちがそれを反省するのではなく、常にごまかそうとしていることが問題なのです。
慰安婦だった方々に対して「商行為」とか「強制性は無かった」とか今も言い続ける方々や、「人権問題ならまず中国に物を言うべきでしょうね」とか「現在進行中の深刻な人権侵害で、元慰安婦のお婆さんとは比べ物にならない数の被害者が今現在、人権を侵害され、生命の危機にさらされている」とか問題をすりかえ、自分では中国に実は何も「物を言っていない」方々の目を覚ますためには、悲しいことだけど外圧しかないのかなあ。中国の人権侵害を、日本の人権侵害の言い訳をするための材料にすることのみっともなさははっきりしていると思うのですけど。
過去に被害を受けた人は今でも現在進行形の被害者です。
『19日にオーストラリア上院で「慰安婦」動議が採択にかけられる予定』の記事のコメント欄の2114、2116、2121、2125、2129、2132のコメント、典型的な歴史修正主義者のごまかしコメント。またネトウヨコメント分類学のネタが集まりました。(^^;;
追記1
記事を出した後にいただいたStiffmuscleさんのコメント。ありがとうございます。
[C1181] 産経がまたやらかしてます
豪州上院、慰安婦謝罪決議を否決
http://www.sankei.co.jp/kokusai/world/070925/wld070925008.htm
>これに対し、２０日に賛成多数で採択された、自由党提出の決議案は「“慰安婦”は日本の歴史におけるおぞましい出来事だ」とする一方、慰安婦問題での日本の取り組みを評価。被害者たちとの対話継続を促す内容となっている。（シンガポール 藤本欣也）
碧猫さんとこの原文を読むと、「元慰安婦も含め、全ての戦争被害者と「和解の精神」で対話を続けること」を勧めており、他にも慰安婦を含めた戦争犯罪の全てを認め、より認識を広めることを日本国民と日本政府に勧めています。
河野談話を踏襲するだけじゃだめだ。前進しなさい。ってことでしょうが、安倍も謝ったって書いてある。そりゃぁ、元慰安婦のおばあさんや支援者は怒るでしょう。
それもこれも、日本政府が元慰安婦に直接、公式に謝罪しないのが元凶。
豪与党からこれだけ「褒め殺し」されてもダンマリでしょうか、福田さんも。
2007-09-25 投稿者 : Stiffmuscle
追記2
その後の展開。
Stiffmuscleの日記
[慰安婦]印象操作→自爆は社是？
[慰安婦]ツッコむ価値もない間違いですが
http://d.hatena.ne.jp/Stiffmuscle/20070926
13日の水曜日
オーストラリア上院決議、その後
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-266.html
（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）
2007年8月4日に、
「慰安婦」対日公式謝罪要求決議採決続報と、決議案全文
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-353.html
という記事で、戦時中の「慰安婦（性奴隷）問題」を矮小化しようとする日本の歴史修正主義者への批判をこめながら、アメリカ下院による「慰安婦対日公式謝罪要求決議」の可決についての記事を掲載しました。
その後、同様の動議がオーストラリア上院でも上程され、採決にかけられています。日本ではどのマスメディアも取り上げていないその様子を次の二つのブログが伝えています。
Stiffmuscleの日記
[慰安婦]明日（2007年9月19日）、豪上院、慰安婦動議を採決
http://d.hatena.ne.jp/Stiffmuscle/20070918/p1
13日の水曜日
19日にオーストラリア上院で「慰安婦」動議が採択にかけられる予定
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-259.html
オーストラリア上院で「慰安婦」動議は採択されず
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-260.html
オーストラリア上院って結局なにをやっているんだろう？
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-262.html
これらのリンク先を読んでいただけるとわかりますが、「対日謝罪要求決議」は可決されたらしいのですが、なんだか複雑な結果になっています。
碧猫さんのブログのコメント欄のStiffmuscleさんの解釈はこうです。
オーストラリアの与党としては、日本にもいい顔したい、慰安婦問題で人権に配慮していることも示したいという「八方美人的」な政治的妥協の決議案を通して、
>(c) encourages the Japanese people and Government to take further steps･･･
で、福田新総理の反応を見ようとしているとも言えます。
たしかに、そういう解釈も成り立ちます。決議に反対の議員があげている理由が「対日関係を悪くしたくない」やら「1993年の河野談話ですでに謝罪している」やらのようですから。
しかし、可決されたかされなかったかだけが問題なのではなくて、こんな動議を河野談話から14年もたった今時分に出されること自体が問題だと思います。
たとえば票数で「賛成34・反対35」であろうとも、（仮に）「賛成35・反対34」であろうとも、採決のプロセスが複雑であっても、慰安婦問題が女性の尊厳を損なう、戦争における犯罪的行為だということは変わりありません。そして何よりも、日本の政府与党や歴史修正主義者たちがそれを反省するのではなく、常にごまかそうとしていることが問題なのです。
慰安婦だった方々に対して「商行為」とか「強制性は無かった」とか今も言い続ける方々や、「人権問題ならまず中国に物を言うべきでしょうね」とか「現在進行中の深刻な人権侵害で、元慰安婦のお婆さんとは比べ物にならない数の被害者が今現在、人権を侵害され、生命の危機にさらされている」とか問題をすりかえ、自分では中国に実は何も「物を言っていない」方々の目を覚ますためには、悲しいことだけど外圧しかないのかなあ。中国の人権侵害を、日本の人権侵害の言い訳をするための材料にすることのみっともなさははっきりしていると思うのですけど。
過去に被害を受けた人は今でも現在進行形の被害者です。
『19日にオーストラリア上院で「慰安婦」動議が採択にかけられる予定』の記事のコメント欄の2114、2116、2121、2125、2129、2132のコメント、典型的な歴史修正主義者のごまかしコメント。またネトウヨコメント分類学のネタが集まりました。(^^;;
追記1
記事を出した後にいただいたStiffmuscleさんのコメント。ありがとうございます。
[C1181] 産経がまたやらかしてます
豪州上院、慰安婦謝罪決議を否決
http://www.sankei.co.jp/kokusai/world/070925/wld070925008.htm
>これに対し、２０日に賛成多数で採択された、自由党提出の決議案は「“慰安婦”は日本の歴史におけるおぞましい出来事だ」とする一方、慰安婦問題での日本の取り組みを評価。被害者たちとの対話継続を促す内容となっている。（シンガポール 藤本欣也）
碧猫さんとこの原文を読むと、「元慰安婦も含め、全ての戦争被害者と「和解の精神」で対話を続けること」を勧めており、他にも慰安婦を含めた戦争犯罪の全てを認め、より認識を広めることを日本国民と日本政府に勧めています。
河野談話を踏襲するだけじゃだめだ。前進しなさい。ってことでしょうが、安倍も謝ったって書いてある。そりゃぁ、元慰安婦のおばあさんや支援者は怒るでしょう。
それもこれも、日本政府が元慰安婦に直接、公式に謝罪しないのが元凶。
豪与党からこれだけ「褒め殺し」されてもダンマリでしょうか、福田さんも。
2007-09-25 投稿者 : Stiffmuscle
追記2
その後の展開。
Stiffmuscleの日記
[慰安婦]印象操作→自爆は社是？
[慰安婦]ツッコむ価値もない間違いですが
http://d.hatena.ne.jp/Stiffmuscle/20070926
13日の水曜日
オーストラリア上院決議、その後
http://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-266.html
（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）
2件のコメント
[C1181] 産経がまたやらかしてます
- 2007-09-25
- 編集
[C1203]
こんにちは！リンク先の文章を今から読みます。
記事を書いた方はテッサさんなのですね。やはり彼女は素晴らしい方です。集英社新書から姜尚中さんとの共著で『デモクラシーの冒険』という本が出ています。デモクラシー＝民主主義について、希望が湧いてくる本です♪
「慰安婦」問題は、日本でも行われているアジア女性の人身売買とも関連づけて考えなければならない問題ですよね。。ビルマでも、性暴力に効して活動している女性のインタビューを『前夜』という雑誌で読んだことがあります。
お腹が調子悪いぅききでした。笑
記事を書いた方はテッサさんなのですね。やはり彼女は素晴らしい方です。集英社新書から姜尚中さんとの共著で『デモクラシーの冒険』という本が出ています。デモクラシー＝民主主義について、希望が湧いてくる本です♪
「慰安婦」問題は、日本でも行われているアジア女性の人身売買とも関連づけて考えなければならない問題ですよね。。ビルマでも、性暴力に効して活動している女性のインタビューを『前夜』という雑誌で読んだことがあります。
お腹が調子悪いぅききでした。笑
- 2007-09-27
- 編集
コメントの投稿
9件のトラックバック
[T5441] 「人類猫化計画」さんコメント欄にて『ゲイ・マクドゥーガル特別報告書』外務省仮訳
「人類猫化計画」さんの2007年04月01日 (日) のエントリ；「どいつもこいつも、みんなバカじゃき！」に、大地実氏によって投稿されていたコメント；『ゲイ・マクドゥーガル特別報告書』／正式名称『武力紛争時における組熾的強姦
- 2007-10-01
- 発信元 : 13日の水曜日
[T5440] 国連拷問禁止委員会からの勧告文が「日本軍性奴隷制」に言及
2007年5月9日〜10日に行われた第38回国連拷問禁止委員会（Committee Against Torture 38th Session）が、2007年5月22日（18日と書いているサイトもあり）に最終見解を公表したそうです。この委員会は、拷問等禁止条約の批准国にお
- 2007-10-01
- 発信元 : 13日の水曜日
[T5439] メモ；大森典子弁護士インタビュー記事概要；「慰安婦」裁判が獲得したもの
「戦争と性」 第25号 特集「慰安婦」問題の現在（2006年5月30日発行）に収録されていたもの。大森典子氏は、中国人「慰安婦」損害等賠償請求事件」弁護団の一員として活動してきた人物。インタビューの聞き手は、収録雑誌編集部
- 2007-10-01
- 発信元 : 13日の水曜日
[T5438] 西野瑠美子氏の文章をメモ
調べ物途中で、ルポライター西野瑠美子氏の文章にたびたび行き当たったので、保存。中帰連 第５号より「『慰安婦』とは何であったか」______________________以下、要約引用 歴史に語られなかった時代、「従軍慰安婦」と
- 2007-10-01
- 発信元 : 13日の水曜日
[T5389] 佐賀県・嬉野市議会が「慰安婦」問題で国が世界に事実を主張しろとの意見書可決
見落としていました(^^;佐賀新聞 09月27日付より「慰安婦問題で国の主張求める意見書可決 嬉野市」嬉野市議会は定例議会最終日の２６日、従軍慰安婦問題について、国が世界に対して調査研究に基づく事実を主張するよう求める意見書
- 2007-09-29
- 発信元 : 13日の水曜日
[T5388]
2007年問題2007年問題（ - ねんもんだい）とは、2003年春にCSK代表取締役の有賀貞一と日経コンピュータ副編集長の谷島宣之が雑談していた際に生まれた(1.を示す)用語。 2007年における団塊の世代の一斉退職に伴い、発生が予想される問題の総称（本記事で述べる）。 2007年に
- 2007-09-29
- 発信元 : 教育問題.com
[T5345] オーストラリア上院決議、その後
9/27現在、20日に採択されたオーストラリア上院決議に関する報道が、この問題にかねてよりの深い関心をもっている産経さんだけ、というなかなかすごい状況ではある。赤旗さん、そちらまで、福田内閣関係で手一杯ですか？
- 2007-09-27
- 発信元 : 13日の水曜日
[T5320] [慰安婦]印象操作→自爆は社是？
いままでどこのメディアも取り上げなかったオーストラリア下院の「慰安婦」問題決議が、やっとニュースになった。だがしかし、配信したのは『産経新聞』。いつもの有名どころではないが、やっぱりやらかしちゃうのねん（爆） 豪州上院、慰安婦謝罪決議を否決 （産経新聞 -
- 2007-09-26
- 発信元 : Stiffmuscleの日記
[T5316] 福田政権の陣容決まる
昨日、衆議院で福田自民党総裁が、内閣総理大臣に指名され、参議院とはねじれた結果になったが、憲法の規定に従い、福田首相が誕生した。 早速組閣を行ったが、第2次安倍内閣の内容をほぼそのまま維持し、大きな変更は見られなかった。 表向きの理由は、国会開会中であり
- 2007-09-26
- 発信元 : 「猫の教室」 平和のために小さな声を集めよう
- トラックバックURL
- http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/409-829d0092
- この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
http://www.sankei.co.jp/kokusai/world/070925/wld070925008.htm
>これに対し、２０日に賛成多数で採択された、自由党提出の決議案は「“慰安婦”は日本の歴史におけるおぞましい出来事だ」とする一方、慰安婦問題での日本の取り組みを評価。被害者たちとの対話継続を促す内容となっている。（シンガポール 藤本欣也）
碧猫さんとこの原文を読むと、「元慰安婦も含め、全ての戦争被害者と「和解の精神」で対話を続けること」を勧めており、他にも慰安婦を含めた戦争犯罪の全てを認め、より認識を広めることを日本国民と日本政府に勧めています。
河野談話を踏襲するだけじゃだめだ。前進しなさい。ってことでしょうが、安倍も謝ったって書いてある。そりゃぁ、元慰安婦のおばあさんや支援者は怒るでしょう。
それもこれも、日本政府が元慰安婦に直接、公式に謝罪しないのが元凶。
豪与党からこれだけ「褒め殺し」されてもダンマリでしょうか、福田さんも。