中国の新聞の「記事書き換え」を報道する日本のマスコミの鈍感ぶり

　　

中国で、政治の民主化を求める新聞社説が当局の指示で大幅に書き換えたとされる事件がありました。日本のマスコミではこれを、「日本とはちがって民主政治ではない中国での報道検閲はやはりこの程度なのだ」という調子で扱っているように私には見えるのです。

だけど、日本の報道機関はこの件をそのような視点で報道して満足していていいのでしょうか？私には全くそうは思えない、というのが今回の記事の趣旨です。

まず、日本の報道をいくつか記録してから、私の考えたことを書きます。

●NHKニュース
■記事書き換え 中国の新聞記者らが異例のスト表明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130107/k10014618221000.html
2013年1月7日 4時19分

中国で、政治の民主化などを求めた新聞記事が地元当局によって書き換えられたとされる問題で、新聞社側が６日夜、記事の書き換えはなかったとする声明を出しました。
ところが、この声明に反発した記者たちがストライキを表明し、事態は異例の展開を見せています。

この問題は、中国南部・広東省の新聞、「南方週末」が、今月３日づけの新年号で「中国の夢、立憲政治の夢」と題し、政治の民主化や言論の自由などを求める記事を予定していたところ、地元当局の指示で「自由」や「民主」という言葉をすべて削除され、現状を肯定する内容に大幅に書き換えられたとインターネット上などで指摘されているものです。
これについて、「南方週末」は６日夜、「記事は編集者が共同で執筆したもので噂は事実ではない」と当局による書き換えを否定する声明をインターネット上で出しました。
ところが「南方週末」の記者や編集者およそ２０人がこの声明に反発し、「声明は当局からの圧力によるものだ」として、問題の徹底調査を求めてストライキを表明し、事態は異例の展開をみせています。
「南方週末」は官僚の汚職や社会の不正を独自に取材した報道に定評があり、中国国内で最も影響力のある新聞のひとつですが関係者によりますと、ここ数年、当局による締め付けが強まってきていたということです。


■中国 新聞記者スト呼びかけに強い警戒感
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130107/k10014623821000.html
2013年1月7日 12時8分

中国・広東省の新聞で、政治の民主化などを求めた記事が地元当局によって書き換えられたとして、この新聞の記者らが反発しストライキを呼びかけている問題で、中国共産党系の新聞は７日、冷静な対応を呼びかける異例の社説を掲載し、国内で動揺が広がることに強い警戒感を示しています。

中国では、南部・広東省の新聞、「南方週末」が、今月３日付けの新年号で、政治の民主化や言論の自由などを求める記事の掲載を予定していたところ、地元当局の指示で記事の内容を大幅に書き換えられたとして、この新聞の記者らが反発してストライキを呼びかけるなど、波紋が広がっています。これについて、中国共産党系の新聞、「環球時報」は、７日付けの紙面の中で、「騒ぎが収まるように協力してほしい」として、関係者に冷静な対応を求める異例の社説を掲載しました。
この中では、言論の自由について、「中国のすべてのメディアの発展は、中国の現実に即したものであるべきだ」として、一部の記者らが主張する報道の自由は、現状では認められないなどとしています。この問題を受けて、インターネット上では、当局を批判したり、当局に対する抗議活動が呼びかけられたりしていますが、ほとんどが削除されています。
ただ中国では、習近平氏が最高指導者に就任して間もないだけに、当局は、この問題をきっかけに、国内で動揺が広がることを強く警戒しているものとみられます。


■“記事書き換え”米政府が中国を批判
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130108/k10014647561000.html
203年1月8日 9時22分

中国で、新聞に掲載される予定だった民主化を求める記事が、地元当局によって書き換えられたとされる問題について、アメリカ政府は「検閲は中国が目指す近代的な社会と矛盾する」として中国側の対応を批判しました。

この問題は、中国の広東省に拠点を置く新聞「南方週末」が、政治の民主化や言論の自由などを求める記事の掲載を予定していたところ、地元当局の指示で大幅に書き換えられたとされるものです。
「南方週末」の記者らが反発する声明を発表したことから中国で波紋が広がっており、７日、広州市にある本社の前には３００人以上の市民が集まり、「言論の自由が葬られた」として、菊の花を手向けて抗議の意思を示しました。
これについて、アメリカ国務省のヌーランド報道官は、７日、記者会見で「検閲は近代的で情報化が進んだ経済と社会を目指すという中国の意志とは矛盾するものだ」と述べて、中国側を批判しました。
そのうえで「現在、中国は言論の自由に取り組んでいるところだ。われわれは今回のことについても中国政府が関心を払うよう望んでいる」として、改善を求めました。
アメリカでは、今回の問題が中国の最高指導者に就任した習近平氏がこれから言論の自由についてどのような政策を取るのかをはかる試金石になるとみており、中国の対応に注目が高まっています。


■中国の有力紙社長 抗議の辞任表明
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130109/k10014690911000.html
2013年1月9日 17時44分

中国で政治の民主化などを求める新聞記事が地元当局によって書き換えられたとして記者らが反発している問題で、冷静な対応を呼びかけた共産党系の新聞の社説を、当局がほかの新聞各社に転載するよう指示し、有力紙の社長がこれに抗議して辞任すると表明したことが分かりました。

この問題は、中国南部・広東省に拠点を置く新聞の「南方週末」が政治の民主化などを求める記事を掲載しようとしたところ、地元当局の指示で記事を大幅に書き換えられたとして記者らが反発しているものです。
これに対し中国共産党系の新聞「環球時報」が７日、社説で「政府に公然と刃向かえば、必ず敗者となる」などと警告したうえで、「騒ぎが収まるように協力してほしい」と冷静な対応を呼びかけました。
関係者によりますと、中国当局がほかの新聞各社にこの社説を転載するよう指示する通達を出したということで、多くの新聞は８日の朝刊に転載しましたが、北京に拠点を置く「新京報」は転載しませんでした。
当局からの再度の指示で「新京報」は９日の朝刊には内容の一部を掲載しましたが、社長が通達に抗議して辞任すると表明したということです。
インターネット上では、「『環球時報』の社説を転載しなければ新聞社を解散させると当局から脅された」という「新京報」の関係者によるものとみられる書き込みや、社長の辞任のあいさつを社員が泣きながら聞いているところを撮影したものとされる写真が掲載されては次々と削除される事態になっており、当局が神経をとがらせていることがうかがえます。
「新京報」はもともと「南方週末」と同じメディアグループに属していた有力紙で、おととし９月に北京市の宣伝部門の直接の管理下に置かれましたが、これは、この年の夏に起きた高速鉄道の事故で当局の指示に従わず、政府に批判的な報道を繰り返したことが問題視されたためだという見方が出ていました。

（転載ここまで）

●YOMIURI ONLINE（読売新聞）
改革先進地として恥…中国記者スト、市民も声援
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130107-OYT1T01253.htm
2013年1月7日22時44分

７日、広東省広州市の南方週末本社前で、花束を置いて記者への連帯を示す市民（吉田健一撮影）

　【広州＝吉田健一】中国の有力紙・南方週末の新年社説が広東省共産党委員会の指示で大幅に書き換えられた問題で、同紙は６日夜、党宣伝部門の介入による書き換えを否定する声明を出した。

　同紙記者らは「事実に反する声明だ」と強く反発。一部が抗議のストライキに突入したほか、７日には記者らを支持する市民約３００人が、広東省広州市の同紙本社前に集まる異例の事態となった。

　同紙は否定声明を中国版ツイッター「微博」の公式アカウントで発表。「（記事書き換えという）ネット上のうわさは事実ではない」と、党の介入を否定した。

　だがこの直前、記者側は「アカウントのパスワードを上層部に押さえられた」と微博で暴露。声明に怒った記者ら２０人近くがストを表明し、論説担当ら約１００人が上層部への抗議文書に名を連ねた。記者側と当局・上層部との対立は激しさを増している。

　共産党の宣伝機関と位置づけられる中国の報道機関で、言論統制を理由としたストの表面化は、１９８９年の天安門事件以降ほとんど例がない。

　一方、７日午前から、ネット上でのデモ呼びかけに応じた若者ら多数が同紙本社前に集結。花束や「改革開放先進地として恥ずかしい」などと記した紙を正門前に置き、記者たちに声援を送った。周辺には制服、私服の警官が配置されたが、強制排除など強硬手段は取らなかった。

（2013年1月7日22時44分 読売新聞）

（転載ここまで）

●東京新聞(TOKYO Web)
■中国週刊紙記事　差し替え　記者スト　市民も抗議
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2013010802000089.html
2013年1月8日 朝刊

７日、広東省広州市の「南方週末」が入るビルの前で、言論の自由を訴える市民ら＝今村太郎撮影

　【広州（中国広東省）＝今村太郎】広東省の週刊紙「南方週末」の記事が当局の指示で削除、差し替えられた問題で、同紙記者の一部が七日、抗議のストライキを始めた。共産党宣伝部によって厳しく管理される中国メディアが、当局側と激しく対立するのは極めて異例。広州市にある同紙本社ビル周辺には市民数百人が集まり、「言論の自由を」と書いた紙などを手に、同紙を支持している。　
　南方週末は六日夜、短文投稿サイト「微博（ウェイボ）」で、記事差し替えを否定する声明を発表。だが、記者らは「当局の圧力を受けて出された偽の声明」と反発し、ストライキを宣言。本社ビル前では七日朝から「われわれには言論の自由が必要だ」「南方週末を支持する」と書いたビラを持った市民が集まり、正門前にビラや花束を並べた。警戒に当たる警官隊約五十人に抗議する市民もいたが、排除はされなかった。
　同紙は三日発売の新年特別号で「中国の夢、憲政の夢」と題し、憲法に基づく民主政治の実現などを主張する記事を掲載する予定だった。だが、広東省の共産党・宣伝部の指示を受け、中国の発展を強調する内容に差し替えられた。同紙の元記者らは省宣伝部の〓震（たくしん）部長の辞任を求め、対決姿勢を強めている。
　南方週末は、独自の調査報道や踏み込んだ政治評論で知られ、たびたび当局の介入を受けてきた。二〇〇九年十一月には初訪中したオバマ米大統領に単独インタビューしたが、宣伝部の指示で掲載を中止。この際は、インタビュー記事のスペース（二ページの下半分）をほぼ白紙で発行し、抗議の意思を示した。
　※〓は度の又の部分が尺


■中国　記事差し替え問題　南方週末スト解除合意
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2013011002000096.html
2013年1月10日 朝刊

　【上海＝今村太郎】香港各紙によると、中国広東省広州市の週刊紙「南方週末」の記事が当局の指示で削除、差し替えられた問題で、抗議のストライキを続けていた同紙記者らは八日、職場復帰することで経営側と合意した。十日付の次号は予定通り発行される。
　香港の英字紙「サウスチャイナ・モーニング・ポスト」によると、南方週末の記者らと経営側は八日に協議の場を持った。詳細は明らかにされていないが、ストを行った記者を処分しないことや、混乱を招いた編集幹部の辞任などを条件に、職場復帰に合意したもようだ。
　香港経済日報は、広東省深セン市の新聞編集幹部の話として、メディアを管理する省宣伝部が南方週末の紙面への事前審査を緩和する姿勢を見せたと伝えた。事実ならば、記者側は、ストライキにより一定の成果を勝ち取ったことになる。
　記者らと経営側の協議は、広東省の胡春華・省共産党委員会書記が仲介したとされ、記者の不処分も胡氏の提案という。習近平総書記の新指導部が発足したばかりであることに加え、習総書記を引き継ぐ次世代リーダーの一人とされる胡氏の経歴に影響が出ないよう、党が事態の収拾を急いでいるとみられる。
　南方週末の一部の記者は、三日発売の新年特別号で掲載予定だった民主政治の実現を訴える記事が、中国の発展を強調する内容に差し替えられたことに抗議し、七日からストに入っていた。

（転載ここまで）

この件、まだこれからの展開があると思いますが、今までのところだけ見ても、中国での今回の事件の展開と日本の報道との比較をすると気がつくことがあります。

中国では当局の意に反して、政治の民主化を求める社説を新聞記者たちが出そうとして、国家当局がそれを妨害したところ、新聞記者の抗議行動としてのストへと発展しました。

日本ではどうでしょうか。日本のマスコミは自民党や英語名日本王政復古党（自称日本維新の会）から出てくる反民主的な動きを宣伝するかのようにそのまま報道し、批判的な視点で報道することが非常に少なく、自民党の改憲の企てのように政治の民主化に逆行する動きを批判する動きも鈍いです。日本の新聞記者たちの少なくない者たちは、政治の民主化を求めるどころか自分と取り巻きの利益のために政治の民主化縮小を求めるかのような報道をしています。つまり、日本では国家当局が報道の中の民主化希求の動きを妨害する必要すらないのではないでしょうか。

さらに言えば、日本の報道機関の多くは、消費税のことにせよTPPのことにせよ何にせよ、政府の政策を事実にもとづいて批判する力が弱いです。政府、広告代理店、報道機関などが「報道ムラ」を形成していて、「村の掟」には逆らえないのだと考えられます。

さらに、日本では、政府が報道に介入しようとする時に、報道人たちが一丸となってストなり抗議なりすることはほとんどと言っていいほどありません。

中国の新聞記者や報道機関社員にもいろいろな人はいると思います。しかし、少なくとも、今回報道されている、ストまでした中国の新聞記者たちは、政府や与党やある種の右派政党の非民主的な企みをそのまま後押しするような批判精神も民主化希求の意思もない日本の多くの報道人たちに比べると、ずっとずっと言葉の高貴な意味での民主度が高いと思わざるをえないのです。私は、ストまで構えたこの中国の新聞記者たちを本当にリスペクトします。日本のマスコミに所属する多くの人々も見習ってほしいです。

日本のマスコミはそこに鈍感ではないかと思えてならないのです。

---

●国会議員への投書のための「議員名簿」→http://www.eda-jp.com/link/link1.html
●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→http://www.news-pj.net/link/media.html
●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集　（適宜更新）」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html