コメント
現在亡命を真剣に検討中
つくづく日本人でいるのが厭になっています。どんどん日本は住みづらくなり私の気持ちは折れそうに追い詰められています。
自民党の連中は鎌倉時代の御恩と奉公の時代に戻したいのでしょうか。奉公という義務をつくしてこそ国から権利という御恩が与えらえるという社会にしたいのでしょうか。
やっぱりなけなしの貯金があればそれを元手に海外に逃亡したほうがいいのでしょうか。政治難民としてカナダか北欧あたりに逃亡することを今真剣に検討しています。圧政から逃れるためなら寒いのも言葉の壁も何程の物ではないと思います。
自民党の連中は鎌倉時代の御恩と奉公の時代に戻したいのでしょうか。奉公という義務をつくしてこそ国から権利という御恩が与えらえるという社会にしたいのでしょうか。
やっぱりなけなしの貯金があればそれを元手に海外に逃亡したほうがいいのでしょうか。政治難民としてカナダか北欧あたりに逃亡することを今真剣に検討しています。圧政から逃れるためなら寒いのも言葉の壁も何程の物ではないと思います。
東富士三太郎さんを笑える人は居まい。
秋原葉月さんのAfternoon Cafeで、大阪浪人さんも言っていましたね。
「心ある人はもうこの国を見捨てろ。あなたがたは十分この国に対する責任は果たした」と。
あまりにインパクトのある、苦渋に満ちた投稿だったので、随分日がたった今でも一言漏らさず覚えているくらいです。
実際、エジプトやチュニジアの人々の方がいっそ幸福なのかもしれません。
彼らは体を張って自分たちの手で自分たちの権利を獲得しようとした。そして、その成果を得つつある。
一方、日本人は自らの手で自らの自由と権利を葬り去ろうとしている。現実に一部は既に失われている。
私も資産も特技も何もない人間ですから、このまま、自民党の壊憲案が通ったとしても、大阪の掃溜めでひっそりと生を終えるほかありません。
皆さんはさっさとこんな国見限った方がいいかもしれません。
立憲主義も天賦人権説さえも平然と放棄する連中です。罪刑法定主義や遡及処罰の禁止など、守る気はさらさらないでしょう。過去のホームページやブログでの投稿を理由に逮捕拘留される可能性は十分にあります。
身に危険が及ぶ前に何か手を打った方がいいことはたしかです。
「心ある人はもうこの国を見捨てろ。あなたがたは十分この国に対する責任は果たした」と。
あまりにインパクトのある、苦渋に満ちた投稿だったので、随分日がたった今でも一言漏らさず覚えているくらいです。
実際、エジプトやチュニジアの人々の方がいっそ幸福なのかもしれません。
彼らは体を張って自分たちの手で自分たちの権利を獲得しようとした。そして、その成果を得つつある。
一方、日本人は自らの手で自らの自由と権利を葬り去ろうとしている。現実に一部は既に失われている。
私も資産も特技も何もない人間ですから、このまま、自民党の壊憲案が通ったとしても、大阪の掃溜めでひっそりと生を終えるほかありません。
皆さんはさっさとこんな国見限った方がいいかもしれません。
立憲主義も天賦人権説さえも平然と放棄する連中です。罪刑法定主義や遡及処罰の禁止など、守る気はさらさらないでしょう。過去のホームページやブログでの投稿を理由に逮捕拘留される可能性は十分にあります。
身に危険が及ぶ前に何か手を打った方がいいことはたしかです。
いま準備中です
教育基本法の問題から私もこの国に対する危機感を持ち、上のお二人のような考えを持ち始めました。今回の件でかなり本気になり、春からすごく気長に逃亡の準備を開始しています。今すぐには無理ですが、必要なら何年後かに実行したいです。このままでは、自分は我慢するとしても、下の世代がこの国でずーっと暮らすことはあまりにも不幸でしょう。
Sha Wujingさんありがとうございます。
後押しとなるコメントありがとうございます。
私が過去に申しましたことももしかしましたら罪となるかもしれません。
もしかしましたらここで書き込んだ方皆罪人になる可能性もあるかもしれません。
振り返ってみれば私はもう十分この国で苦しんだ。この国で権力者の為に頑張ってきた。もうこれ以上自ら好き好んで苦しむ必要などこれっぱかりもない。そう確信するに至りました。
本当にこのブログは心の救いになりまた私が新たな人生の一歩を歩むために背中を押してくださいました。
これほどまでに温かい人情に触れたことこれまでありませんでした。
こんないい人がまだ残っている日本を去ることには正直後ろ髪をひかれる思いがします。しかしながらこの日本にはそれ以上にひどい方々が多すぎます。そのうえ憲法まで憲法とはおよそ呼べない者に変えられたら全く希望が持てません。
私が何もかもかなぐり捨て秋葉原事件のような事件を起こす前に国を去ることはむしろ幸せかもしれません。
私が過去に申しましたことももしかしましたら罪となるかもしれません。
もしかしましたらここで書き込んだ方皆罪人になる可能性もあるかもしれません。
振り返ってみれば私はもう十分この国で苦しんだ。この国で権力者の為に頑張ってきた。もうこれ以上自ら好き好んで苦しむ必要などこれっぱかりもない。そう確信するに至りました。
本当にこのブログは心の救いになりまた私が新たな人生の一歩を歩むために背中を押してくださいました。
これほどまでに温かい人情に触れたことこれまでありませんでした。
こんないい人がまだ残っている日本を去ることには正直後ろ髪をひかれる思いがします。しかしながらこの日本にはそれ以上にひどい方々が多すぎます。そのうえ憲法まで憲法とはおよそ呼べない者に変えられたら全く希望が持てません。
私が何もかもかなぐり捨て秋葉原事件のような事件を起こす前に国を去ることはむしろ幸せかもしれません。
本格的に終わっている日本
この件で一番、頭にくるのが、新自由主義に批判的な保守リベラル（佐伯 啓思、藤井 聡とか）。自民党は昔の経世会的な政党に戻ったのだとでも言いたげだった。今の自民党の本質など桜井よしこ、古賀 茂明、屋山太郎などの新自由主義者の集まりではないか！TPPにも積極的だしどうしようもない。
国民の権利を奪うようなことを言っておきながら、国民の票なんか期待するな！
この前、弁護士の宮武嶺こと弁護士徳岡宏一朗氏のブログを読んで、あの片山さつき氏がとんでもないことを言ったのを知りました。
「総選挙の争点６ 驚き・桃の木・片山さつきの憲法解説 やはり安倍自民党は徴兵制を目論んでいる」
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/e3ed44d9b711f3331771f17aedba6f34
（以下引用）
>> @taiyonokokoro50国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考えるような前文にしました！
> あのね、基本的人権は憲法にもらうものではなくて、国がくれるものでもなく、人が人たるがゆえに、生まれながらにして持っているものでしょう。また、そういう天賦人権論を取ったからと言ってどうして義務を果たさなくていいということになるのか。
>辛口のやまもと氏は
>「どうしてこんなに馬鹿なのでしょう。天賦人権論とは何であるのか以前に、現代国家における憲法の役割に対する理解が及んでいないようであります」
>とおっしゃっていますが、全く同感です。憲法は国民の人権を保障するためにあるのです。さらにいえば、そもそも国家は国民の権利を守るためにあるのです。安倍総裁や片山議員ときたら、近代市民革命以前の封建主義の感覚です。
> さらに、やまもと氏の記事にこんな引用もあってのけぞりました。
>>自民党の西田昌二と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました
>> http://togetter.com/li/419069
>上の記事には光栄にも私の記事もリンクしていただいていますし、是非クリックして全体を読んでいただきたいのですが、「立憲主義って言葉を聞いたことがない」という名言もある西田という議員さんは、テレビで、「主権は国民にはない日本が長年培った伝統と歴史に主権がある」と宣言されたそうです！
>なんやねん、伝統と歴史に主権があるって。伝統と歴史さんが主権を行使できるんかいな。
（引用終わり）
民主主義に基づく選挙に出馬し、国会議員に選ばれていながら、その民主主義の根幹を否定して、封建時代と同様の倫理観を押し立てて来るなんて、矛盾もいいとこじゃないですか。徳岡氏の引用された、やまもといちろう氏は、実は私はあまり好きなブロガーさんではなかったのですが、しかしこの部分についてはまったく同感です。
そういえば、「立憲主義って、聞いたこと無い」という自民党の国会議員さんは、以前にも話題になったはず... てっきり同じ人物かと思ったら、これが別人でした。今の自民党はこんな人ばっかりなんでしょうか？（しかも、こちらの方は片山氏と同じ東大法学部卒）
秋原葉月さんのブログ
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-896.html
「“改憲派”ではあるが、自民の目指すような改憲には反対」という憲法学者の小林節氏は、かつてマガジン9条のインタビューでこうした自民党議員たちの「無知」に関して以下のように批判されました。
マガジン9条・この人に聞きたい 「小林節さんに聞いた 無知無教養がはびこるるこの国の政治」
ttp://www.magazine9.jp/interv/kobayashi/index.html （リンクが多いと、自動でコメントがはじかれるかもしれないので、先頭のｈを外します）
（引用開始）
＞ 私は最初、これは悪意かな？ と思ったんですね。知っていてわざと嘘をついているのかな？ と。しかし彼らは基本的に無知なんです。
＞民法は、私人間の取引の法、商法は、その中の商売人の取引の法、刑法は犯罪の法、訴訟法（民・刑）は裁判の法、そして最上位法である憲法は、国民が政治権力を管理する法だという、法の基本的な役割分担を国会議員が知らない。
＞だから、愛国心とか教育とか倫理・道徳の問題に、憲法を直に持ち込もうとするようなことが起こるのだけれども、それは、はっきり言って無知・無教養だからなんだと気がつきました。
＞彼らは、歴史に学んでいないんです。人間というのはみんなで共同生活をするに当たって、専門の管理会社みたいなもの、国をつくるわけです。人間は一人ひとりバラバラでは生きていけないから、国家というサービス管理会社がある中で共同生活をして生きていくわけです。そうすると、国家というものは、個人の次元を超えた強大なる統制権を持たないと、交通違反一つだって取り締まれない。
＞かつては、その強大な権力を、一人の個人や家が独占していた時代がありました。すると例外なく、権力は堕落していきます。それは人間が不完全なものだからです。そういった失敗の歴史を経て、我々は学び、長く放っておけば必ず堕落する権力というものに、たがをはめるために、憲法が作られたものなのです。
＞しかし、自民党の二世、三世議員、世襲で権力者の階級になっているような人たちは、「自分たちは間違えない」と勝手に思い込んでいる。なぜかというと、自分たちこそが権力であり、判断基準だから。民主主義の制度の中では、権力は永遠じゃないのに、自分たちは永遠に権力の座にいる気なんですね。
（引用終わり）
私は片山氏のような「法学士」などではないので難しいことはわかりませんが、「男も女も、老いも若きも、金持ちもビンボー人も、一人一票の投票権」っていうのは、「国民ひとりひとりが、差別なく平等に人としての権利を持つ」という、「天賦人権説の思想に基づく法律」があるからじゃないんですかね。それなのにそれを否定するようなことを言いながら、現行の選挙に出てるってのはおかしなことですよ。片山氏や西田氏のような議員さんは、自分たちに入れた有権者たち、一人一人のことをどう思っているのでしょう？「そもそも国民に主権があることがおかしい」（西田氏が某テレビ番組で言われたそうです）というなら、その国民に選ばれたからこそ、国政の場にいる彼等にも、国家のリーダーとしては何の権威もないことになってしまうわけです。そんな無茶苦茶を言えば、自分で自分の足を掬うようなもの、あるいは、自分を選んでくれた有権者をとことんバカにした発言だとは思わないのでしょうか？本当に「現行の民主主義」を否定したいなら、いっそ武装蜂起でもして現体制を転覆しようとする方がまだ、理に適っているというものでしょう。（あの人等にそんな度胸があるわけもないし、あっても困りますが。）
ともあれ、国民（庶民）の権利を奪うようなことを言っておきながら、国民（庶民）の票なんか期待しないでほしい。大金持ちでも権力者でもない人間が、こんな人たちに貴重な一票を投じるのは自殺行為だと思います。
「総選挙の争点６ 驚き・桃の木・片山さつきの憲法解説 やはり安倍自民党は徴兵制を目論んでいる」
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/e3ed44d9b711f3331771f17aedba6f34
（以下引用）
>> @taiyonokokoro50国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考えるような前文にしました！
> あのね、基本的人権は憲法にもらうものではなくて、国がくれるものでもなく、人が人たるがゆえに、生まれながらにして持っているものでしょう。また、そういう天賦人権論を取ったからと言ってどうして義務を果たさなくていいということになるのか。
>辛口のやまもと氏は
>「どうしてこんなに馬鹿なのでしょう。天賦人権論とは何であるのか以前に、現代国家における憲法の役割に対する理解が及んでいないようであります」
>とおっしゃっていますが、全く同感です。憲法は国民の人権を保障するためにあるのです。さらにいえば、そもそも国家は国民の権利を守るためにあるのです。安倍総裁や片山議員ときたら、近代市民革命以前の封建主義の感覚です。
> さらに、やまもと氏の記事にこんな引用もあってのけぞりました。
>>自民党の西田昌二と片山さつきが、国民主権と基本的人権を否定してしまいました
>> http://togetter.com/li/419069
>上の記事には光栄にも私の記事もリンクしていただいていますし、是非クリックして全体を読んでいただきたいのですが、「立憲主義って言葉を聞いたことがない」という名言もある西田という議員さんは、テレビで、「主権は国民にはない日本が長年培った伝統と歴史に主権がある」と宣言されたそうです！
>なんやねん、伝統と歴史に主権があるって。伝統と歴史さんが主権を行使できるんかいな。
（引用終わり）
民主主義に基づく選挙に出馬し、国会議員に選ばれていながら、その民主主義の根幹を否定して、封建時代と同様の倫理観を押し立てて来るなんて、矛盾もいいとこじゃないですか。徳岡氏の引用された、やまもといちろう氏は、実は私はあまり好きなブロガーさんではなかったのですが、しかしこの部分についてはまったく同感です。
そういえば、「立憲主義って、聞いたこと無い」という自民党の国会議員さんは、以前にも話題になったはず... てっきり同じ人物かと思ったら、これが別人でした。今の自民党はこんな人ばっかりなんでしょうか？（しかも、こちらの方は片山氏と同じ東大法学部卒）
秋原葉月さんのブログ
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-896.html
「“改憲派”ではあるが、自民の目指すような改憲には反対」という憲法学者の小林節氏は、かつてマガジン9条のインタビューでこうした自民党議員たちの「無知」に関して以下のように批判されました。
マガジン9条・この人に聞きたい 「小林節さんに聞いた 無知無教養がはびこるるこの国の政治」
ttp://www.magazine9.jp/interv/kobayashi/index.html （リンクが多いと、自動でコメントがはじかれるかもしれないので、先頭のｈを外します）
（引用開始）
＞ 私は最初、これは悪意かな？ と思ったんですね。知っていてわざと嘘をついているのかな？ と。しかし彼らは基本的に無知なんです。
＞民法は、私人間の取引の法、商法は、その中の商売人の取引の法、刑法は犯罪の法、訴訟法（民・刑）は裁判の法、そして最上位法である憲法は、国民が政治権力を管理する法だという、法の基本的な役割分担を国会議員が知らない。
＞だから、愛国心とか教育とか倫理・道徳の問題に、憲法を直に持ち込もうとするようなことが起こるのだけれども、それは、はっきり言って無知・無教養だからなんだと気がつきました。
＞彼らは、歴史に学んでいないんです。人間というのはみんなで共同生活をするに当たって、専門の管理会社みたいなもの、国をつくるわけです。人間は一人ひとりバラバラでは生きていけないから、国家というサービス管理会社がある中で共同生活をして生きていくわけです。そうすると、国家というものは、個人の次元を超えた強大なる統制権を持たないと、交通違反一つだって取り締まれない。
＞かつては、その強大な権力を、一人の個人や家が独占していた時代がありました。すると例外なく、権力は堕落していきます。それは人間が不完全なものだからです。そういった失敗の歴史を経て、我々は学び、長く放っておけば必ず堕落する権力というものに、たがをはめるために、憲法が作られたものなのです。
＞しかし、自民党の二世、三世議員、世襲で権力者の階級になっているような人たちは、「自分たちは間違えない」と勝手に思い込んでいる。なぜかというと、自分たちこそが権力であり、判断基準だから。民主主義の制度の中では、権力は永遠じゃないのに、自分たちは永遠に権力の座にいる気なんですね。
（引用終わり）
私は片山氏のような「法学士」などではないので難しいことはわかりませんが、「男も女も、老いも若きも、金持ちもビンボー人も、一人一票の投票権」っていうのは、「国民ひとりひとりが、差別なく平等に人としての権利を持つ」という、「天賦人権説の思想に基づく法律」があるからじゃないんですかね。それなのにそれを否定するようなことを言いながら、現行の選挙に出てるってのはおかしなことですよ。片山氏や西田氏のような議員さんは、自分たちに入れた有権者たち、一人一人のことをどう思っているのでしょう？「そもそも国民に主権があることがおかしい」（西田氏が某テレビ番組で言われたそうです）というなら、その国民に選ばれたからこそ、国政の場にいる彼等にも、国家のリーダーとしては何の権威もないことになってしまうわけです。そんな無茶苦茶を言えば、自分で自分の足を掬うようなもの、あるいは、自分を選んでくれた有権者をとことんバカにした発言だとは思わないのでしょうか？本当に「現行の民主主義」を否定したいなら、いっそ武装蜂起でもして現体制を転覆しようとする方がまだ、理に適っているというものでしょう。（あの人等にそんな度胸があるわけもないし、あっても困りますが。）
ともあれ、国民（庶民）の権利を奪うようなことを言っておきながら、国民（庶民）の票なんか期待しないでほしい。大金持ちでも権力者でもない人間が、こんな人たちに貴重な一票を投じるのは自殺行為だと思います。
気は優しくて力持ち、熊も殺さず投げ飛ばす、日本一の金太郎、
長どす脇差し振り回豊岳正彦労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します『日本人は不二の武士道すなわち天下の大道を歩む菩薩大衆なり』「貴乃花親方と新庄剛志大選手と猪木さん」
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/662.html#c55
須藤元気さんは格闘技世界チャンピオンであられますが、
格闘技の日豊岳正彦嫌韓の代償を払う日本朝鮮の土になった日本人 浅川巧 日本でも韓国でもあまり知られておらず，韓国の一部の人々にしか知られていない浅川巧について紹介します。
柳宗悦の朝鮮美術開眼のきっかけとなった人であり，柳宗悦Takeshi仏シャルリー・エブド紙編集部銃撃事件のその後をめぐるいくつかのメモ （2015年1月14日）シャルリ・エブド事件を人はどう思ったか。 トマ・ピケティはシャルリ・エブド事件について，続発する「テロ」は，基本的に巨大な「格差」問題のフィードバックとして見るべきだろうという趣旨のコラムをル・モンドTakeshiこれでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）野蛮な感じテレビを持っていないので(テレビを見る習慣もないし、持っていた時も見ていませんでしたが・・・)、この動画を今、初めて拝見しました(ネットで動画も見る習慣も無いのでDANGER MELON労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します連合は人間性に問題のある人物を推薦するのか 小池 百合子は関東大震災のときの朝鮮人虐殺について向き合おうとしません。慰霊をしようともしません。連合東京の労働者はこのような人物でも投票するのでしょうか。
Takeshi労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します組合員に異論はないのか東京の「連合」の小池支持、組合員には不満の声はないのでしょうか。ないはずはないと思いますが、なぜ声を発しないのでしょうか？発しているが聞こえないだけなのでしょう豊島耕一「武器を使った殺人法」を銃剣道という名前で文部科学省は子どもに教えたいらしい基本的人権の尊重や平和主義の削除こんにちは
ずっと以前、定期的にのぞかせていただいていましたが、最近は少しご無沙汰しておりました。
上記URLに書かれている
「基本的人権の尊重の削除や平和主義の削秘密「武器を使った殺人法」を銃剣道という名前で文部科学省は子どもに教えたいらしい基本的人権の尊重や平和主義の削除おはようございます
ずっと以前、定期的にのぞかせていただいていましたが、最近は少しご無沙汰しておりました。
基本的人権の尊重の削除や平和主義の削除も異常だと思秘密労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します連合は産業報国会連合加盟の労組は大半が御用組合です。
労働組合というより産業報国会そのものです。
（中には良心的な労組もありますがごく少数）
また幹部もさながら労働貴族です。
連合閉口労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します宇都宮陣営が連合東京の支援を得たいなら、罵声を浴びせるのでなく連合東京の意見を取り入れるなり利益団体として丁寧に扱うべきでは？ (宇都宮陣営の支持政党や支援労組野党共闘は候補者選定プロセスがダメ労働組合であるはずの連合東京は小池百合子を支援するなら、彼女が労働問題で成果を出したか検証し説明すべき。 #連合東京の小池百合子推薦に反対します連合は労働者の味方ではない 東京電力の労働組合は原子力発電所がなくなると労働者が仕事を失ってしまうので，原発反対の声をあげることはありません。もちろん連合系です。
経営者の立場を十分にTakeshiこれでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）安倍チャンネルですよアメリカで黒人差別が問題になっていますが、人種差別は絶対に許される行為ではありません。
「差別する方が悪い！」
さて安倍晋三は総理大臣になるやいなやＮＨＫの会長、閉口これでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）なぜ警察官はアフリカ系の人に暴力をふるうのか。 シャルリ・エブド事件からまもなくして，キース・ゲッセンが次のように述べていました。
「アダム・ランザがコネティカット州サンディフックで子供20人と大人6人をTakeshiこれでわかった！ NHKの軽薄な解説ごっこ （黒人差別の解説動画） (メモ）NHKの体質を現した番組 黒人はこういうふうに怒り，暴力をふるい，破壊するのだとでも言わんばかりの番組です。ユダヤ人は，朝鮮人は，といって特定の人種や民族をステレオタイプに描く，非常にTakeshiアベノマスクについてのメモマスクを巡ってコロナ騒動が起きるやいなや店舗からマスクがなくなりました。
４月中旬頃から割高ながら街中で見受けられるようになり、そして最近ではいたるところにズラリと並ぶように閉口2020年3月1日、韓国の「独立万歳運動（三・一独立運動）」記念式典での文在寅（ムン・ジェイン）大統領演説を読んで抵抗の詩人 李相和 2019年3月1日にソウル市教育長ホームページには，このように書かれたそうです。
1919年3月1日 この日は日本帝国の統治からの独立を求めて韓民族が立ち上がった日ですTakeshiアベノマスクについてのメモアベノマスクの目的アベノマスクは安倍晋三がやっているふりを見せかけるために行き当たりばったりで配布を決定しました。
安倍晋三が恐れるのは政権の支持率が低下し、悲願である平和憲法の閉口アベノマスクについてのメモ会計検査院はきちんと検査するのか アベノマスクが2020年6月3日に届きました。医療用としてはとても使えないと聞いています。会計検査院は来年度きちんと検査するのでしょうか。
緊急事態宣言が解除されTakeshi仏シャルリー・エブド紙編集部銃撃事件のその後をめぐるいくつかのメモ （2015年1月14日）Je suis Charlieでなくてはならないのか シャルリ・エブド事件については論点が多く，複雑な問題を含むので単純に「表現の自由」対「テロリズム」といった二項対立で考えるべきではありません。そのときどき気がTakeshi「Bohemian Rhapsody」 포레스텔라 フォレステラ Forestella （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）聴いてみました。 村野瀬さんが「気まぐれK－POPリスト」の記事を書かれてから2年ですか。
音楽に関してしょっちゅう書き込んでいるので，2年経過したとは思いませんでした。
御紹介Takeshi日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。No title私自身は、『日本中で多くの人が免疫を得たのではないか？』・・・と考えているのですが、それはあくまで科学的(数字)根拠に基づくものではありません。
新規感染者の数だDANGER MELON8月14日、国際慰安婦メモリアルデー （メモ）映画「靖国」と「あいちトリエンナーレ事件」 「あいちトリエンナーレ」をめぐる愛知県知事の姿を見て，同知事をリコールしようと呼びかける一部の保守系の動きを見て，映画「靖国 YASUKUNI」のときと「あいちトリエTakeshi日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。ブルーインパルスの飛行を称賛とは 新型コロナウイルスに命がけで奮闘した医療従事者に感謝をささげるため，ブルーインパルスの飛行を称賛するということがありましたが，自衛隊の飛行機の飛行と医療従事者Takeshi過去の自国の蛮行や人権侵害を認め、記憶し、謝罪する国々東京大空襲の総指揮官に勲章を贈った日本政府 昭和16年3月10日の東京大空襲では2時間半の爆撃で約10万人の焼死者が出たわけですが，日本の軍事指導者は何も想定していなかったそうです。
太平洋戦争が始まる前に日Takeshi鳥取県の女性差別的婚活パンフ柳原燁子 元始，女性は太陽であった，と歌ったのは平塚らいてうでしたが，柳原燁子も女性賛歌を歌っています。
神代のおもかげ
神代においては女はたしかに主権者であったにTakeshi死刑FAQ （適宜更新）辺見庸氏の考える「死刑と戦争」 憲法第9条は死刑廃止を想定していると主張したのは木村亀二博士で，感銘を受けたものの，ごくごく少数の考え方ではないかと思っていましたが，辺見庸氏も同じような考えTakeshi日本の新型コロナウィルスCOVID-19「対策」と「報道」、自画自賛に陥っては絶対にいけない。5.28を忘れないで誠に勝手ながら、エントリーとは全く関係の無いことを書かせて頂きます。お気に召さないようであれば弾いて頂いても構いません。
5月28日、この日が何の日だかお忘れでは当て身投げ入管による難民への深刻な人権侵害 （メモ）「外国人の長期収容に終止符を！」の要請書が提出された。 2020年5月8日付けで，アムネスティ・インターナショナル日本は事務局長の中川 英明氏の名前において，「外国人の長期収容に終止符を！」と題する要請書を収容・送還に関Takeshi『戦争を受け入れる社会の変化について』中西功と家永三郎の論争 中西功と家永三郎が興味深い論争をしていました。
中西は「現代」（70年11月号）で家永の「太平洋戦争」を批判しました。
「家永氏の太平洋戦争観は第二次世界大戦Takeshi