コメント
プロレスやろうぜ
領有権を主張しあい、相手の主張＝技を受けきった上で実際には棚上げにする。両者リングアウトで日本側のタイトル（実効支配）防衛も可能。
日中にはプロレスが必要です。アングルは十分すぎるぐらいあるのだから、あとはプロレスに何より必要な｢信頼｣。
アメブロにTB機能がなくなっちゃったので、URL貼っておきます。
http://ameblo.jp/namepyon/entry-11356613312.html
日中にはプロレスが必要です。アングルは十分すぎるぐらいあるのだから、あとはプロレスに何より必要な｢信頼｣。
アメブロにTB機能がなくなっちゃったので、URL貼っておきます。
http://ameblo.jp/namepyon/entry-11356613312.html
そもそも、あの都知事が尖閣諸島を買い取るなんて言い出したことそのものが、まともな日本国民からすれば、とんだ迷惑極まりないものでしか無いし、このお方にしてみれば、「最後のご奉公」のつもりなのでしょうが、それこそ自分勝手な「最後の悪あがき」でしかございませんよね。
それにしても、こんなところに寄付金を出す方も出すほうだとしか思えないのですが、そもそも私有地になっていた尖閣諸島を買い取るということは、単なる地権者との土地の売買取引であることに変わりありませんよね。
だとすれば、日本が騙されたふりをすれば、もしも尖閣諸島を中国政府に売ることになったとしても、これ自体は、尖閣諸島の所有権が中国政府になるだけに過ぎないものでしかない分けだし、これだけで中国の領土になる筈はありませんよね。
と言うことは、こんなくだらないことで領土になるのなら、それこそ日本がロシアに対して騙されたふりをして、北方領土で、これと同じことをすれば、簡単に取り戻すことは出来る分けだし、それこそ、都知事がそんなにやりたければ、「どうぞご勝手に」という事で幾らでもやらせてあげたほうが、それこそ本当の意味での「最後のご奉公」に繋がるのでは無いでしょうか。
結局のところ、国が買い取ったこと自体に関しては、東京都が買い取ったところで、いずれ何が起きるか分からないところを懸念すれば、ある意味で間違いは無かった処置ではあったかも知れませんが、中国に対する、こうした国内事情や外交的な配慮というものに留意する必要はあったことを思えば、中国からすれば、幾らでも騙されたふりをして揺さぶられることになったとしても、自明のことでしか無いし、慎太郎はじめ野田総理が自らが選択した運命でしか無いと思うと、全く自分達の利益や都合のことしか考えていないとしか言い様がありませんよね。
あのオスプレイの問題にしても、アメリカからすれば、騙されたふりをして、原発再稼働させた野田総理を揺さぶっているのでは無いかと言うこともまた、一つの真実に近いところは、大いに共通するものがありますよね。
ならば、一層のこと、日本国民が中国と共に、幾らでも騙されたふりをして、尖閣諸島の平和的解決と、海洋資源の共同開発の契機とすることを求めて、官邸前での脱原発デモや、沖縄県民によるオスプレイ反対デモと併せて、実施すると言うのは如何でしょうか。
同時に、これは中国国民に対するデモ活動をする上での良いお手本として示してあげることも出来る分けだし、今回の反日デモに対する相手先というのは、騙されたふりをすれば、決して敵対するものでは無いのだし、中国政府に対しての尖閣諸島の平和的解決を求めるデモへと上手く持って行くことが出来れば、それが何よりのことでは無いでしょうか。
そうすることで、尖閣諸島については、日本が中国を刺激しないように、そっと静かに維持管理をして行くことで実効支配をして行くことが出来れば、何よりのことだし、それが日本の国益にも叶うと同時に、中国の国益にも叶うし、アメリカの国益にも叶うことになれば、南シナ海や南沙諸島への良いお手本として示してあげることにも繋がれば、これに越したことはございませんよね。
それにしても、こんなところに寄付金を出す方も出すほうだとしか思えないのですが、そもそも私有地になっていた尖閣諸島を買い取るということは、単なる地権者との土地の売買取引であることに変わりありませんよね。
だとすれば、日本が騙されたふりをすれば、もしも尖閣諸島を中国政府に売ることになったとしても、これ自体は、尖閣諸島の所有権が中国政府になるだけに過ぎないものでしかない分けだし、これだけで中国の領土になる筈はありませんよね。
と言うことは、こんなくだらないことで領土になるのなら、それこそ日本がロシアに対して騙されたふりをして、北方領土で、これと同じことをすれば、簡単に取り戻すことは出来る分けだし、それこそ、都知事がそんなにやりたければ、「どうぞご勝手に」という事で幾らでもやらせてあげたほうが、それこそ本当の意味での「最後のご奉公」に繋がるのでは無いでしょうか。
結局のところ、国が買い取ったこと自体に関しては、東京都が買い取ったところで、いずれ何が起きるか分からないところを懸念すれば、ある意味で間違いは無かった処置ではあったかも知れませんが、中国に対する、こうした国内事情や外交的な配慮というものに留意する必要はあったことを思えば、中国からすれば、幾らでも騙されたふりをして揺さぶられることになったとしても、自明のことでしか無いし、慎太郎はじめ野田総理が自らが選択した運命でしか無いと思うと、全く自分達の利益や都合のことしか考えていないとしか言い様がありませんよね。
あのオスプレイの問題にしても、アメリカからすれば、騙されたふりをして、原発再稼働させた野田総理を揺さぶっているのでは無いかと言うこともまた、一つの真実に近いところは、大いに共通するものがありますよね。
ならば、一層のこと、日本国民が中国と共に、幾らでも騙されたふりをして、尖閣諸島の平和的解決と、海洋資源の共同開発の契機とすることを求めて、官邸前での脱原発デモや、沖縄県民によるオスプレイ反対デモと併せて、実施すると言うのは如何でしょうか。
同時に、これは中国国民に対するデモ活動をする上での良いお手本として示してあげることも出来る分けだし、今回の反日デモに対する相手先というのは、騙されたふりをすれば、決して敵対するものでは無いのだし、中国政府に対しての尖閣諸島の平和的解決を求めるデモへと上手く持って行くことが出来れば、それが何よりのことでは無いでしょうか。
そうすることで、尖閣諸島については、日本が中国を刺激しないように、そっと静かに維持管理をして行くことで実効支配をして行くことが出来れば、何よりのことだし、それが日本の国益にも叶うと同時に、中国の国益にも叶うし、アメリカの国益にも叶うことになれば、南シナ海や南沙諸島への良いお手本として示してあげることにも繋がれば、これに越したことはございませんよね。
ドイツ語記事の翻訳
記事を御覧の皆様
記事の主旨と異なるかも知れませんが、
ドイツのニュースサイトで興味深い記事を見つけました。長いですが、興味があれば、どうぞ御一読下さい。外国が日本と近隣諸国の関係をどう見ているかを知ることができる、良い記事だと思います。
原文を貼り付けるべきか、悩むところですが、投稿が長くなりすぎると判断し、割愛致します。（出典は後掲）
2012年9月28日 Deutsche Welle 記事より
（投稿者による訳）
出典：http://www.dw.de/dw/article/0,,16270824,00.html
（以下訳文）
中国は尖閣諸島をめぐる争いのために、日中国交回復40周年記念行事を中止した。このことは、もはや戦争責任を問われたくないと考える一部の日本人に、浮上のきっかけを与えることとなった。
日中国交正常化以後の40年が、この数週間のうちにほとんど無に帰されてしまった。日本人は、中国の反日デモで掲げられた「日本人を皆殺しにせよ」とのスローガンが書かれた横断幕を、簡単に忘れることはできないだろう。
日中国交回復の年である1972年以来、日本による投資は中国に500万の雇用を創出してきた。数十億ドルにものぼる国家的な経済援助は東京から北京へと流れていき、中国は日本の最も重要な貿易相手国となった。毎年何百もの日本経済界のリーダー達が中国へ飛び、中国の官僚や政治家との間で対話と交流を続けてきた。自由貿易協定が公的な議題にのぼった。
共通の言葉がない
しかしながら政治的な関係は、経済的な結びつきに比べると、目立った進展は見られなかった。1978年の平和友好条約において、両国は島をめぐる紛争を棚上げすることで合意した。鄧小平は当時「われわれの世代は、共通の言葉を見いだせるほどには賢明でない」と語った。次の世代はより賢明であろうと。しかし彼の予想が誤っていたことは、今や明らかであろう。日中関係悪化の原因は、両国の関係が根本的に変化してしまったことにある。
40年前、中国は貧しく、援助を必要としており、それゆえ日本は戦争に負けたにも関わらず、寛容さを見せることができた。しかし急速な近代化を通じて、中国は日本と肩を並べるほどに成長した。日中両国の歴史において初めて、互いの隣国が大国として並び立つことになったのである。「日中両国は、未だかつてこのような関係を持ったことはない」、前ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス国際関係学教授Michael Yahuda氏は強調する。それゆえ参考にしうる歴史的な経験も、現在のお互いの関係を言い表す方法も存在しない。「その結果は非常に居心地の悪いものになっている」。
帝国主義から平和主義へ
近代に至るまで、中国は日本から文明と文化の中心地として受け入れられてきた、と識者は語る。しかし明治天皇（1852－1912）の下で日本は急速な近代化を実現し、1895年には朝鮮をめぐる戦争で中国を打ち負かすまでになった。これによって日本は中国への優越感を醸成した、とYahuda氏は言う。およそ40年後、日本は満州を占領し、アジアの半分を征服した。南京大虐殺や皇軍の秘密部隊である「731部隊」による人体実験は、中国人は日本人より劣等と見なされる、と言うことを彼らに示した。
敗戦後、日本は帝国主義から平和主義へと、急激な方向転換を行った。皇軍は自衛隊となり、憲法はあらゆる武力攻撃を禁じた。アメリカの歴史学者John Dower氏は「人種に対する憎悪もまた、水道の蛇口をひねるように止められた」、と書いている。同時に日本は自身の戦争犯罪をきれいごとで誤魔化している。日本の教科書は南京大虐殺を「副次的な出来事」とし、皇軍兵士による朝鮮人女性への性的虐待が言及されるのは稀である。
罪よりも恥
日本が沈黙を貫く理由のひとつは、文化的な特質である。日本における恥の意識は、罪の意識よりも強く意識される。第2の理由は世界大戦の終わり方と関係している。広島と長崎への原子爆弾投下は、日本が自身の犯罪を相対化するのを容易たらしめている。加藤嘉一氏は次のように語る。「日本では南京大虐殺はタブーとなっている、なぜならこの事件は、日本人は戦争の当事者であるだけでなく、また被害者でもある、という多くの日本人の考えを混乱させるものだからである」。
近隣諸国に対して、日本は幾度となく自身の戦争責任を認めている。しかしながら公的な謝罪は1993年に1度あったのみで、それはまた全政党の合意に基づくものでもなかった。日本のこうした態度はアジア諸国から、日本の平和主義が本物ではないことを証明するものとして受け取られている。日本が今こ陥っているのは、まさにこうしたジレンマである。中国の台頭はニッポンに自己主張を余儀なくするが、平和主義と戦争責任がその行く手を阻む。それゆえ、自民党新総裁・安倍晋三など日本の保守派は、謝罪は充分に行われたと主張する。
国民に人気のある橋下徹大阪市長は平和主義憲法の改正を望んでいる。この流れに近隣諸国は、日本の戦争犯罪に対する謝罪は口先だけのものでしかない、という思いを強くするだろう。しかし日本の側から見ればそれは誤解である。彼らの側から見れば、今般、帝国主義を展開しているのは中国であり、日本はそれに対してただ自衛しているに過ぎないのである。
（終わり）
記事の主旨と異なるかも知れませんが、
ドイツのニュースサイトで興味深い記事を見つけました。長いですが、興味があれば、どうぞ御一読下さい。外国が日本と近隣諸国の関係をどう見ているかを知ることができる、良い記事だと思います。
原文を貼り付けるべきか、悩むところですが、投稿が長くなりすぎると判断し、割愛致します。（出典は後掲）
2012年9月28日 Deutsche Welle 記事より
（投稿者による訳）
出典：http://www.dw.de/dw/article/0,,16270824,00.html
（以下訳文）
中国は尖閣諸島をめぐる争いのために、日中国交回復40周年記念行事を中止した。このことは、もはや戦争責任を問われたくないと考える一部の日本人に、浮上のきっかけを与えることとなった。
日中国交正常化以後の40年が、この数週間のうちにほとんど無に帰されてしまった。日本人は、中国の反日デモで掲げられた「日本人を皆殺しにせよ」とのスローガンが書かれた横断幕を、簡単に忘れることはできないだろう。
日中国交回復の年である1972年以来、日本による投資は中国に500万の雇用を創出してきた。数十億ドルにものぼる国家的な経済援助は東京から北京へと流れていき、中国は日本の最も重要な貿易相手国となった。毎年何百もの日本経済界のリーダー達が中国へ飛び、中国の官僚や政治家との間で対話と交流を続けてきた。自由貿易協定が公的な議題にのぼった。
共通の言葉がない
しかしながら政治的な関係は、経済的な結びつきに比べると、目立った進展は見られなかった。1978年の平和友好条約において、両国は島をめぐる紛争を棚上げすることで合意した。鄧小平は当時「われわれの世代は、共通の言葉を見いだせるほどには賢明でない」と語った。次の世代はより賢明であろうと。しかし彼の予想が誤っていたことは、今や明らかであろう。日中関係悪化の原因は、両国の関係が根本的に変化してしまったことにある。
40年前、中国は貧しく、援助を必要としており、それゆえ日本は戦争に負けたにも関わらず、寛容さを見せることができた。しかし急速な近代化を通じて、中国は日本と肩を並べるほどに成長した。日中両国の歴史において初めて、互いの隣国が大国として並び立つことになったのである。「日中両国は、未だかつてこのような関係を持ったことはない」、前ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス国際関係学教授Michael Yahuda氏は強調する。それゆえ参考にしうる歴史的な経験も、現在のお互いの関係を言い表す方法も存在しない。「その結果は非常に居心地の悪いものになっている」。
帝国主義から平和主義へ
近代に至るまで、中国は日本から文明と文化の中心地として受け入れられてきた、と識者は語る。しかし明治天皇（1852－1912）の下で日本は急速な近代化を実現し、1895年には朝鮮をめぐる戦争で中国を打ち負かすまでになった。これによって日本は中国への優越感を醸成した、とYahuda氏は言う。およそ40年後、日本は満州を占領し、アジアの半分を征服した。南京大虐殺や皇軍の秘密部隊である「731部隊」による人体実験は、中国人は日本人より劣等と見なされる、と言うことを彼らに示した。
敗戦後、日本は帝国主義から平和主義へと、急激な方向転換を行った。皇軍は自衛隊となり、憲法はあらゆる武力攻撃を禁じた。アメリカの歴史学者John Dower氏は「人種に対する憎悪もまた、水道の蛇口をひねるように止められた」、と書いている。同時に日本は自身の戦争犯罪をきれいごとで誤魔化している。日本の教科書は南京大虐殺を「副次的な出来事」とし、皇軍兵士による朝鮮人女性への性的虐待が言及されるのは稀である。
罪よりも恥
日本が沈黙を貫く理由のひとつは、文化的な特質である。日本における恥の意識は、罪の意識よりも強く意識される。第2の理由は世界大戦の終わり方と関係している。広島と長崎への原子爆弾投下は、日本が自身の犯罪を相対化するのを容易たらしめている。加藤嘉一氏は次のように語る。「日本では南京大虐殺はタブーとなっている、なぜならこの事件は、日本人は戦争の当事者であるだけでなく、また被害者でもある、という多くの日本人の考えを混乱させるものだからである」。
近隣諸国に対して、日本は幾度となく自身の戦争責任を認めている。しかしながら公的な謝罪は1993年に1度あったのみで、それはまた全政党の合意に基づくものでもなかった。日本のこうした態度はアジア諸国から、日本の平和主義が本物ではないことを証明するものとして受け取られている。日本が今こ陥っているのは、まさにこうしたジレンマである。中国の台頭はニッポンに自己主張を余儀なくするが、平和主義と戦争責任がその行く手を阻む。それゆえ、自民党新総裁・安倍晋三など日本の保守派は、謝罪は充分に行われたと主張する。
国民に人気のある橋下徹大阪市長は平和主義憲法の改正を望んでいる。この流れに近隣諸国は、日本の戦争犯罪に対する謝罪は口先だけのものでしかない、という思いを強くするだろう。しかし日本の側から見ればそれは誤解である。彼らの側から見れば、今般、帝国主義を展開しているのは中国であり、日本はそれに対してただ自衛しているに過ぎないのである。
（終わり）
＞ルートヴィヒ29世さん
ありがとうございます。ブログをやっていてよかったと思えるコメント、貴重な記事の翻訳に、心よりお礼を申し上げます。
原文がドイチェ・ヴェレのサイトから消えるといやなので、こちらに記録しておきます。
http://www.dw.de/dw/article/0,,16270824,00.html
Die "unbehagliche" Beziehung
Wegen des Inselstreits hat China die Feiern zum 40. Jahrestag der Aufnahme der Beziehungen zu Japan abgesagt. Das gibt jenen Japanern Auftrieb, die sich für den Krieg nicht mehr entschuldigen wollen.
Vierzig Jahre "Normalisierung" zwischen China und Japan sind in den vergangenen Wochen weitgehend zunichte gemacht worden. In Japan wird man die Bilder von chinesischen Transparenten mit der Aufschrift "Tötet alle Japaner" nicht schnell vergessen. Besonders symbolträchtig waren die Brandanschläge auf eine Fabrik des größten japanischen Elektronikkonzerns Panasonic. 1978 hatte Chinas Führer Deng Xiaoping den Panasonic-Gründer Konosuke Matsushita persönlich besucht und um Hilfe bei der Modernisierung von Chinas Wirtschaft gebeten. Aus japanischer Sicht haben die Chinesen nicht einfach Feuer in einer Fabrik gelegt. Dort ist die ganze Ära von Dengs Pragmatismus in Flammen aufgegangen.
Seit der Aufnahme der Beziehungen 1972 haben japanische Investitionen fünf Millionen Arbeitsplätze in China geschaffen. Viele Milliarden Dollar staatlicher Wirtschaftshilfe flossen von Tokio nach Peking. China wurde Japans wichtigster Handelspartner. Jedes Jahr fuhren Hunderte japanischer Wirtschaftsvertreter nach China zum Austausch und Gespräch mit chinesischen Beamten und Politikern. Ein Freihandelsabkommen war auf die offizielle Tagesordnung gerückt.
"Keine gemeinsame Sprache"
Fünf Millionen Arbeitsplätze haben japanische Firmen in den letzten 40 Jahren in China geschaffen
Doch die politischen Beziehungen wuchsen und gediehen viel weniger als die wirtschaftlichen Verbindungen. Beim Friedens- und Freundschaftsvertrag von 1978 hatten die beiden Länder den Inselstreit noch zur Seite geschoben. "Unsere Generation ist nicht weise genug, um für diese Frage eine gemeinsame Sprache zu finden", sagte Deng damals. Die nächste Generation würde weiser sein. Doch seine Prognose hat sich als Fehleinschätzung erwiesen. Das liegt daran, dass sich das Verhältnis der beiden Länder fundamental verändert hat.
Vor 40 Jahren war China noch arm und hilfsbedürftig. Japan konnte sich großzügig zeigen, obwohl man den Krieg verloren hatte. Doch durch die rapide Modernisierung ist China auf Augenhöhe zu Japan gewachsen. Erstmals in ihrer Geschichte sind die Nachbarn gleichzeitig Großmächte. "Niemals hatten China und Japan diese Art von Beziehung", betont Michael Yahuda, früher Professor für Internationale Beziehungen an der London School of Economics. Daher gebe es keine historische Erfahrung, auf die man sich beziehen könne, und keine institutionellen Wege, um dieses Verhältnis auszudrücken. "Das Ergebnis ist eine sehr unbehagliche Beziehung", meint Yahuda.
Vom Imperialismus zum Pazifismus
Bis zur Neuzeit sei China von Japan als größeres Zentrum von Kultur und Zivilisation akzeptiert worden, so der Gelehrte. Aber unter dem Meiji-Kaiser (1852-1912) gelang Japan eine so schnelle Modernisierung, dass man 1895 China beim Krieg um Korea besiegen konnte. Das habe ein Gefühl der Überlegenheit in Japan ausgelöst, meint Yahuda. Knapp 40 Jahre später besetzte Japan die Mandschurei und eroberte halb Asien. Die Massaker von Nanking oder die Menschenexperimente der geheimen "Einheit 731" der kaiserlichen Armee zeigten den Chinesen, dass sie von den Japanern als minderwertig betrachtet wurden.
Mit der Kriegsniederlage schaltete Japan abrupt vom Imperialismus zum Pazifismus um. Aus der kaiserlichen Armee wurden Selbstverteidigungsstreitkräfte, die Verfassung verbietet jeden Angriff. "Auch der Rassenhass wurde wie ein Wasserhahn abgedreht", schreibt der US-Historiker John Dower. Zugleich kehrte Japan seine Kriegsverbrechen unter den Teppich. Japanische Schulbücher nennen das Massaker von Nanking einen "Zwischenfall". Der Missbrauch koreanischer Frauen in Bordellen für die kaiserlichen Soldaten wird selten erwähnt.
Scham statt Schuld
Die Kriegsverbrechen Japans im Zweiten Weltkrieg wurden nie von den Chinesen verziehen
Ein Grund für das Verschweigen ist kultureller Natur: Das Schamgefühl ist in Japan stärker ausgeprägt als das Schuldgefühl. Der zweite Grund hängt mit dem Ende des Weltkrieges zusammen. Die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki erleichterten es Japan, die eigenen Verbrechen zu verdrängen. "In Japan ist Nanking ein Tabu, weil das die Sichtweise vieler Japaner stört, sie seien nicht nur Kriegstäter, sondern auch Kriegsopfer", erklärt der japanische Autor Yoshikazu Kato.
Gegenüber seinen Nachbarn gestand Japan zwar immer wieder seine Schuld ein. Aber eine offizielle Entschuldigung gab es nur einmal, nämlich 1993, und ohne dass alle Parteien voll dahinter standen. Das interpretierten die anderen Völker in Asien als Beweis, dass Japan es mit seinem Pazifismus nicht ernst meine. In dieser Zwickmühle bleibt Japan heute stecken. Der Aufstieg Chinas zwingt Nippon zur Selbstbehauptung, doch dabei stehen der Pazifismus und damit die Kriegsschuld im Weg. Konservative Japaner erklären daher bereits, dass man sich genug entschuldigt habe, etwa der neue Vorsitzende der Liberaldemokraten, Shinzo Abe.
Der populäre Bürgermeister von Osaka, Toru Hashimoto, will die pazifistische Verfassung abschaffen. Dieser Trend wird die Meinung vieler Nachbarn bestärken, dass Japans Eingeständnis seiner Kriegsschuld immer nur halbherzig war. Doch aus japanischer Sicht ist das ein Missverständnis. Diesmal gehe der Imperialismus von China aus, so die Lesart der neuen historischen Situation, gegen den sich Japan nur verteidige.
Datum 28.09.2012
Autorin/Autor Martin Fritz
Redaktion Ana Lehmann
原文がドイチェ・ヴェレのサイトから消えるといやなので、こちらに記録しておきます。
http://www.dw.de/dw/article/0,,16270824,00.html
Die "unbehagliche" Beziehung
Wegen des Inselstreits hat China die Feiern zum 40. Jahrestag der Aufnahme der Beziehungen zu Japan abgesagt. Das gibt jenen Japanern Auftrieb, die sich für den Krieg nicht mehr entschuldigen wollen.
Vierzig Jahre "Normalisierung" zwischen China und Japan sind in den vergangenen Wochen weitgehend zunichte gemacht worden. In Japan wird man die Bilder von chinesischen Transparenten mit der Aufschrift "Tötet alle Japaner" nicht schnell vergessen. Besonders symbolträchtig waren die Brandanschläge auf eine Fabrik des größten japanischen Elektronikkonzerns Panasonic. 1978 hatte Chinas Führer Deng Xiaoping den Panasonic-Gründer Konosuke Matsushita persönlich besucht und um Hilfe bei der Modernisierung von Chinas Wirtschaft gebeten. Aus japanischer Sicht haben die Chinesen nicht einfach Feuer in einer Fabrik gelegt. Dort ist die ganze Ära von Dengs Pragmatismus in Flammen aufgegangen.
Seit der Aufnahme der Beziehungen 1972 haben japanische Investitionen fünf Millionen Arbeitsplätze in China geschaffen. Viele Milliarden Dollar staatlicher Wirtschaftshilfe flossen von Tokio nach Peking. China wurde Japans wichtigster Handelspartner. Jedes Jahr fuhren Hunderte japanischer Wirtschaftsvertreter nach China zum Austausch und Gespräch mit chinesischen Beamten und Politikern. Ein Freihandelsabkommen war auf die offizielle Tagesordnung gerückt.
"Keine gemeinsame Sprache"
Fünf Millionen Arbeitsplätze haben japanische Firmen in den letzten 40 Jahren in China geschaffen
Doch die politischen Beziehungen wuchsen und gediehen viel weniger als die wirtschaftlichen Verbindungen. Beim Friedens- und Freundschaftsvertrag von 1978 hatten die beiden Länder den Inselstreit noch zur Seite geschoben. "Unsere Generation ist nicht weise genug, um für diese Frage eine gemeinsame Sprache zu finden", sagte Deng damals. Die nächste Generation würde weiser sein. Doch seine Prognose hat sich als Fehleinschätzung erwiesen. Das liegt daran, dass sich das Verhältnis der beiden Länder fundamental verändert hat.
Vor 40 Jahren war China noch arm und hilfsbedürftig. Japan konnte sich großzügig zeigen, obwohl man den Krieg verloren hatte. Doch durch die rapide Modernisierung ist China auf Augenhöhe zu Japan gewachsen. Erstmals in ihrer Geschichte sind die Nachbarn gleichzeitig Großmächte. "Niemals hatten China und Japan diese Art von Beziehung", betont Michael Yahuda, früher Professor für Internationale Beziehungen an der London School of Economics. Daher gebe es keine historische Erfahrung, auf die man sich beziehen könne, und keine institutionellen Wege, um dieses Verhältnis auszudrücken. "Das Ergebnis ist eine sehr unbehagliche Beziehung", meint Yahuda.
Vom Imperialismus zum Pazifismus
Bis zur Neuzeit sei China von Japan als größeres Zentrum von Kultur und Zivilisation akzeptiert worden, so der Gelehrte. Aber unter dem Meiji-Kaiser (1852-1912) gelang Japan eine so schnelle Modernisierung, dass man 1895 China beim Krieg um Korea besiegen konnte. Das habe ein Gefühl der Überlegenheit in Japan ausgelöst, meint Yahuda. Knapp 40 Jahre später besetzte Japan die Mandschurei und eroberte halb Asien. Die Massaker von Nanking oder die Menschenexperimente der geheimen "Einheit 731" der kaiserlichen Armee zeigten den Chinesen, dass sie von den Japanern als minderwertig betrachtet wurden.
Mit der Kriegsniederlage schaltete Japan abrupt vom Imperialismus zum Pazifismus um. Aus der kaiserlichen Armee wurden Selbstverteidigungsstreitkräfte, die Verfassung verbietet jeden Angriff. "Auch der Rassenhass wurde wie ein Wasserhahn abgedreht", schreibt der US-Historiker John Dower. Zugleich kehrte Japan seine Kriegsverbrechen unter den Teppich. Japanische Schulbücher nennen das Massaker von Nanking einen "Zwischenfall". Der Missbrauch koreanischer Frauen in Bordellen für die kaiserlichen Soldaten wird selten erwähnt.
Scham statt Schuld
Die Kriegsverbrechen Japans im Zweiten Weltkrieg wurden nie von den Chinesen verziehen
Ein Grund für das Verschweigen ist kultureller Natur: Das Schamgefühl ist in Japan stärker ausgeprägt als das Schuldgefühl. Der zweite Grund hängt mit dem Ende des Weltkrieges zusammen. Die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki erleichterten es Japan, die eigenen Verbrechen zu verdrängen. "In Japan ist Nanking ein Tabu, weil das die Sichtweise vieler Japaner stört, sie seien nicht nur Kriegstäter, sondern auch Kriegsopfer", erklärt der japanische Autor Yoshikazu Kato.
Gegenüber seinen Nachbarn gestand Japan zwar immer wieder seine Schuld ein. Aber eine offizielle Entschuldigung gab es nur einmal, nämlich 1993, und ohne dass alle Parteien voll dahinter standen. Das interpretierten die anderen Völker in Asien als Beweis, dass Japan es mit seinem Pazifismus nicht ernst meine. In dieser Zwickmühle bleibt Japan heute stecken. Der Aufstieg Chinas zwingt Nippon zur Selbstbehauptung, doch dabei stehen der Pazifismus und damit die Kriegsschuld im Weg. Konservative Japaner erklären daher bereits, dass man sich genug entschuldigt habe, etwa der neue Vorsitzende der Liberaldemokraten, Shinzo Abe.
Der populäre Bürgermeister von Osaka, Toru Hashimoto, will die pazifistische Verfassung abschaffen. Dieser Trend wird die Meinung vieler Nachbarn bestärken, dass Japans Eingeständnis seiner Kriegsschuld immer nur halbherzig war. Doch aus japanischer Sicht ist das ein Missverständnis. Diesmal gehe der Imperialismus von China aus, so die Lesart der neuen historischen Situation, gegen den sich Japan nur verteidige.
Datum 28.09.2012
Autorin/Autor Martin Fritz
Redaktion Ana Lehmann
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは，障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ （適宜更新）袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に，「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは１９９９年に成立した国旗国歌法、大日本閉口WHO（世界保健機関）が日本人事務局長を人種差別的言動を理由に解任人種差別発言あれこれ 葛西健の人種差別発言とは，
フィリピンにある事務局での地元フィリピン人スタッフに詰問。
「太平洋地域の人々を何人殺してきたんだ?そして，さらに何人殺したいんTakeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)No title 現在、市町村でマイナンバーカードを交付する際には、裏面のマイナンバー、性別、臓器提供の意思表示部分を隠すためのビニールのカバーを一緒につけています。ところが、クテシフォン議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title「議員定数」…地方でも身分・収入が保証されれば「土建屋」だけでなくシングルマザーの方などの参政権も平等なる、否、弱者こそが政治に物申す制度を構築していかなければ月乃兎건곤감리 乾坤坎離 （独立運動記念日）/ 다이아 (DIA ダイア) （不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」）韓国における過去の歴史の再検討 KPOPの話題からは外れますが，韓国における過去の歴史を再検討する16の法令が施行されていることを紹介したいと思います。
【日本の植民地支配関連】
東学農民革命Takeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)税申告書先日、所得税確定申告を済ませました。税理士にお願いしました。申告書にはマイナンバー記入欄がありますが、毎年記入していません。それによるお咎め、例えば税務署からの苗とともに国際女性デー （追記あり）今年の国際女性デー近辺のできごと3月8日は国際女性デーですが，その近辺で日本で起きたことは。
3月7日，高市早苗に捏造呼ばわりされた放送法にかかる文書が公文書であることを自民党政府が認めた。
Takeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民党が言っていることは支離滅裂 高市早苗も世耕弘成も公文書として外形は真性だが、自分に関する記述はウソだと言いだしました。いったい官僚が内容虚偽の文書を作って何の実益があるのでしょうか。公務Takeshi議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title『議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshiウィシュマ・サンダマリさんたちを死なせた責任もとらずに自民党政府がめざす入管法改正は入管法改悪である入管収容施設の実態とは アムネスティ調査員の山口かおるさんの報告を紹介します。
2022年10月後半から11月中旬まで元被収容者・現被収容者30人ほどにインタビューをしました、2022年10月末時Takeshi自民党政権のもと、先進国から脱落し続ける日本自民なるも、の、の呪縛は解けないのか何度もスミマセン
先月、私の住む自治体の首長選挙がありました。
残念ながら現職の非自民系の候補が落選してしまいました。
また、自民なる、コンクリートと廃棄物と、月乃兎放送法の解釈を自民党政権のメディア統制に都合のよいように自民党政権が変更したことについて、小西ひろゆき参院議員による追及つけたし>氏の中日新聞＝東京新聞のコラム
>氏も自民党にとっては
の「氏」は田中優子氏の事です月乃兎自民党政権のもと、先進国から脱落し続ける日本No title>民主党((補足：)当初は ・社民連立)政権の間に改善が見られた指標はいくつかありました。
確かに「マニフェスト」には再分配重視が掲げられていましたし、「こども省月乃兎梅毒の感染例増加における、男女別・年齢別の非対称性について （メモ）No titleようやく(遅すぎ…)梅毒の感染増加をNHKが扱いましたか…
(「ニュース」番組でないので「「報じる」の語は使いません)
HIV感染も、日本という社会は「（いわゆる）先進国」月乃兎放送法の解釈を自民党政権のメディア統制に都合のよいように自民党政権が変更したことについて、小西ひろゆき参院議員による追及つけたしトピズレですが…原田医師のことを書きこんだ「ついで」といってはなんですが(この「ついで」って書き方に苦痛を感じますが)
石牟礼道子氏や原田氏は水俣の公害被害・MINAMA月乃兎自民党政権のもと、先進国から脱落し続ける日本＞ ewkefc さん民主党政権の間に改善が見られた指標はいくつかありました。いくつかの経済指標も民主党政権の間は改善していました。その意味で、民主党政権は自民党とは良い意味で違うと村野瀬 玲奈第五福竜丸の史実を平和教育の教材から消して、生徒に伝えないようにする広島市教育委員会。広島は反核の地ではなくなっているのか。No title 『はだしのゲン』に続いて第五福竜丸に関する記述も削除して一体何が残るのか？現在の日本やアメリカの権力層に不利益な内容は根こそぎ排除しようとしていると疑われてもクテシフォン日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。虐殺否定罪，慰安婦否定罪の成立が必要。 2012年1月23日，フランス国民議会でトルコによるアルメニア人虐殺否定罪を成立させました。アルメニア人虐殺を否定する意見を公言した者は禁固1年と45000ユーロの罰金をTakeshi埼玉県 #草加市議会 の #河合ゆうすけ 市議会議員のヘイトスピーチと市民団体への妨害行為 （メモ）No title とどまるところを知らないColaboへの攻撃。その発端からゲーマーゲート事件(アメリカでゲームおける女性の描き方をフェミニズムの観点から批判した研究者達にゲームマニクテシフォン放送法の解釈を自民党政権のメディア統制に都合のよいように自民党政権が変更したことについて、小西ひろゆき参院議員による追及No title>「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」
なら、政府・大企業と意見の対立する「反／脱原発」「反リニア」等も大きく月乃兎