
民主党の代表選が「野田佳彦代表続投」という結果に終わった後にこのような記事を出すのはマヌケですが、民主党批判というよりも、マスコミ批判、今回は朝日新聞批判ということでお読みください。
朝日新聞の社説を引用して、新聞を読めば読むほど傲慢で愚かになる実例の一つとして、その矛盾ぶりと論理崩壊ぶりを逐一批判します。この社説を細切れにして一つ一つ批判していくので、全文は「追記を表示」に入れます。
●朝日新聞デジタル
社説
民主党代表選―自画像をさぐる場に
2012年9月11日(火)
民主党代表選が告示された。
野田首相に、赤松広隆元農水相、原口一博元総務相、鹿野道彦前農水相の3氏が挑む。
首相の優位は動かないとみられる。それでも候補者乱立となったのは、低迷する党の現状への危機感の表れだろう。
この代表選を、「民主党とは何か」を問い直し、信頼を取り戻す第1歩とすべきだ。
近年の代表選の対立軸は、小沢一郎元代表だった。もっぱら「親小沢か反小沢か」の不毛な対立が繰り返された。
その小沢氏が離党した後の今回こそ、政策本位の論戦の場としなければならない。
(引用中断)
「代表選が告示」どころか、結果が出た後にこの社説を批判する記事を出す私の仕事の遅さには目をつぶっていただくことにして(笑)、この引用部について言わせていただきたいのは、これは朝日新聞に限らない問題なのですが、「政策本位の論戦の場としなければならない」という、毎度の決まり文句のバカバカしさです。
「政策本位の論戦の場としなければならない」という決まり文句は、日本の政治には政策本位の論戦ができていないから言うのでしょうが、そのようにのたまう新聞の多くも「政策本位の報道」がほとんどできていないと私には思われるのです。
「政策本位の論戦」、あるいは「政策本位の報道」とは何でしょうか。
それは、こういう政策をとればこういう結果になると予想される、とか、こういう政策は過去にこういう失敗例がある、とか、こういう政策の欠陥はこういうことである、とか、要するに、政策の是非を歴史と事実と論理にもとづいてあらゆる角度から分析することです。
この政策をあの政治家が言ったからどうとか、この政党が賛成したからこうとか、そういうことは二次的なことです。
たとえば、「消費税を値上げすると社会と経済と国民生活にどのような影響があるか」という問いについて、あらゆる角度からあらゆる資料や論者を使って論じることが「政策論」です。
あるいは、たとえば、今社会にあるこれこれの問題を改善するために、どのような政治的政策が必要なのか、とアイデアを示すことが「政策論」です。
「政策論」の分析やアイデアが適切で的確かどうかが新聞を評価するうえでの基準になります。しかし、朝日新聞はどうでしょうか。朝日新聞の記事を批判する記事をいくつも書いてきましたが、最近のものを二つだけリンクさせていただきます。
■「反消費増税の核心」と題された、実は「消費増税」目的の朝日新聞記事
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3466.html2012-05-28
■朝日新聞社内の消費税上げをめぐる対論が浮き彫りにする、消費税上げ推進論の欠陥
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3697.html2012-09-03
ごまかしと情報隠しと不勉強と我田引水が混然一体となった朝日新聞の記事をこれらのうちの記事で批判したつもりです。「政策論」が朝日新聞自体、かなり不十分にしかできていない証拠の一つです。
それが、朝日新聞が「政策本位の論戦の場としなければならない」と民主党に要求することをバカバカしいと思う理由です。
(引用再開)
まず消費増税をふくむ、社会保障と税の一体改革だ。
民主、自民、公明の3党合意で進めた一体改革に、異を唱えるのは原口氏だけ。赤松、鹿野両氏は党分裂を招いた首相の責任を追及しつつも、3党合意は継承する、という立場だ。
小沢氏ら70人以上の離党者を出し、党内もようやく収斂(しゅうれん)してきたといえよう。
(引用中断)
「社会保障と税の一体改革」について、税金には消費税しかないかのような論じ方が全くダメだということはうちのほかの記事で繰り返し言ってきた通りです。
そして、「社会保障と税の一体改革」が現実には「社会保障の単なる削減」と「消費税の単なる増税」にすぎません。そして、さらには、現実には社会保障の改善どころか、増税分を公共事業に使おうとする動きすら自公民の間にはあります。そういうことを批判的に論じないでは、「政策論」として全く不十分であるというしかありません。
(引用再開)
「脱原発」の方向性では、4氏はおおむね一致している。論戦を通じ、具体化に向けて党内の意思統一をしてほしい。
(引用中断)
私には、民主党の四氏が「脱原発」の方向性でおおむね一致しているは思いません。濃淡はあり、どちらかというと「脱原発」の候補もいましたが、すっきりと「脱原発」を主張する人はおらず、むしろ、「原発再稼働」の方向性が優勢であるように私には見えます。
こんな状態では、「論戦を通じ、具体化に向けて党内の意思統一をしてほしい」という一文に意味はないと私は思います。
(引用再開)
物足りないのは、4氏の口から明確な国家像、社会像が聞かれないことだ。
民主党はいま深刻な「自己喪失」の状態にある。
(引用中断)
四氏が代表選の場でものをはっきり言わないのは確かに物足りないですが、代表戦の論戦の場で言われたことだけではその政治家の本質はわかりません。
逆に、この代表選の場で四氏の「明確な国家像、社会像が聞かれない」としても、彼らの過去の政策上の発言や経歴をみれば、彼らの持つ国家像や社会像はある程度わかります。むしろ、そのような情報を社内で蓄積し、それぞれの記者が勉強し、こういう時にこそそれらを活用して代表選候補者の資質を自ら分析することが報道機関としての新聞社の仕事です。
それをしないで代表選の場で候補者が何か言うのを待っているだけのそんな新聞社が、読者がお金を払いたくなる充実した記事を書けると思いますか、朝日新聞さん。
そのような朝日新聞はいま深刻な「能力喪失」の状態にあります。
(引用再開)
09年総選挙で高福祉路線にもとづく公約を掲げたが、政権に就くや財源の壁にぶつかって次々と取り下げた。
(引用中断)
ここでの「高福祉路線」という言葉がまた恣意的です。2009年の民主党はそんな「高福祉」の政策をかかげていましたか。せいぜい、「過去の自民党政治よりも少しだけ高福祉」という程度でした。朝日新聞が福祉充実を嫌う気持ちが出ているというのは深読みのし過ぎでしょうか。
(引用再開)
一体改革法の成立は、野田政権の最大の成果だが、今度は逆に自民党との違いが見えなくなってしまった。党内から「自民党野田派だ」といった批判が起きるのも、「何をめざす党なのか」がわからなくなった悩みの表れといっていい。
自画像を描き直すのは簡単ではあるまい。だが、一体改革と原発問題に、ひとつのヒントがあるのではないか。
(引用中断)
いったい、朝日新聞は自公民で合意することを評価するのか、自公とは一線を画した政策を民主党が打ち出すことを評価するのか、どっちなんでしょう。民主党が何をしたら朝日新聞は評価する気になるのか、朝日新聞は一度はっきりと言うべきです。でも、たぶんまともなことは言えないと思います。
自民党も民主党も結局消費税増税を目指しているという現状の中で、「一体改革法の成立は、野田政権の最大の成果だが、今度は逆に自民党との違いが見えなくなってしまった」って本当に内容のない、矛盾した無意味で奇怪な文章です。一体改革法は成立した方がよかったのですか、成立しなかった方がよかったのですか、朝日新聞さん。
こんな社説、読めば読むほど、読者をだます詐欺師的に頭が悪くなること請け合いです。
(引用再開)
重すぎる借金も、原発による禍根も、将来に残してはならない。選挙権を持たない将来世代こそ弱者であり、そこに責任を持つ政治のありようである。
この代表選を機に、そんな政策体系をつくりあげることはできないか。
(引用中断)
重すぎる借金を将来に残さないためには、将来世代にまんべんなく負担を要求する消費税増税ではなく、現役世代のうち最も恵まれた高所得者層や利益をあげている大企業を中心とした経済界にまず最初に応分の負担を求めることが必要です。「重すぎる借金を将来に残してはならない」と本当に朝日新聞が思っているなら、それこそがまず必要なアクションです。
消費税というのは、今選挙権を持つ世代だけが負担するのではありません。それこそ、選挙権を持たない将来世代に払わせる税であるということが朝日新聞にはわかっていません。
こんなに、物事のわかっていない朝日新聞が、「選挙権を持たない将来世代こそ弱者であり、そこに責任を持つ政治のありよう」と「そんな政策体系をつくりあげることはできないか」なんて、民主党に丸投げしないで、自分で考えてつくりあげたらどうかと言いたくなります。
しかし、たぶん、朝日新聞からは、民主党の消費税増税路線と同じアイデアしか出てこないと思います。自民党や民主党の政策を根本的に違う立場でもないのに民主党を批判することの無内容さを朝日新聞の読者は見抜かなければなりません。そして、そのような新聞をいくら読んでも傲慢で愚かになるばかりであり、お金と時間の無駄であることに気付かなければなりません。
(引用再開)
一方、自民党総裁選では谷垣禎一総裁が立候補を断念し、中堅、ベテラン議員が次々と名乗りをあげている。
民主党の低迷で救われてはいるが、将来ビジョンを描けない点では自民党も同じだ。
(引用中断)
将来ビジョンを描けない点では朝日新聞も同じです。だって、自民党や民主党の消費税増税路線を朝日新聞も共有しているのですから。
(引用再開)
有権者が見ているのは、新しい両党首の「顔」だけではない。それを忘れてはならない。
(転載ここまで)
このように、朝日新聞のこの社説は、矛盾と論理崩壊ばかりが目につく、全く無内容な文章となっています。
読者が見ているのは、表面的な自民批判や民主批判だけではないのです。それを忘れてはなりません、朝日新聞さん。
こんな無内容な朝日の記事を読んでも満足感はゼロ、いえ、ゼロ以下のマイナスです。こんなものをお金を払って読むくらいなら、あるいは、こんなものにお金を払って朝日新聞社記者の高給を払ってあげるくらいなら、読み応えと説得力のある記事を書くブロガーは何人もいます。消費税問題に関して言えば、たとえば斎藤貴男さんの『消費税のカラクリ』(講談社現代新書)のような本を買った方が、お金の使い方としてはるかに有意義です。
●国会議員への投書のための「議員名簿」→
http://www.eda-jp.com/link/link1.html●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→
http://www.news-pj.net/link/media.html●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集 (適宜更新)」経由で→
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html ******
こういう朝日新聞社論への根本的な疑問を記憶するため、この社説を通して記録。
●朝日新聞デジタル
社説
民主党代表選―自画像をさぐる場に
2012年9月11日(火)
民主党代表選が告示された。
野田首相に、赤松広隆元農水相、原口一博元総務相、鹿野道彦前農水相の3氏が挑む。
首相の優位は動かないとみられる。それでも候補者乱立となったのは、低迷する党の現状への危機感の表れだろう。
この代表選を、「民主党とは何か」を問い直し、信頼を取り戻す第1歩とすべきだ。
近年の代表選の対立軸は、小沢一郎元代表だった。もっぱら「親小沢か反小沢か」の不毛な対立が繰り返された。
その小沢氏が離党した後の今回こそ、政策本位の論戦の場としなければならない。
まず消費増税をふくむ、社会保障と税の一体改革だ。
民主、自民、公明の3党合意で進めた一体改革に、異を唱えるのは原口氏だけ。赤松、鹿野両氏は党分裂を招いた首相の責任を追及しつつも、3党合意は継承する、という立場だ。
小沢氏ら70人以上の離党者を出し、党内もようやく収斂(しゅうれん)してきたといえよう。
「脱原発」の方向性では、4氏はおおむね一致している。論戦を通じ、具体化に向けて党内の意思統一をしてほしい。
物足りないのは、4氏の口から明確な国家像、社会像が聞かれないことだ。
民主党はいま深刻な「自己喪失」の状態にある。
09年総選挙で高福祉路線にもとづく公約を掲げたが、政権に就くや財源の壁にぶつかって次々と取り下げた。
一体改革法の成立は、野田政権の最大の成果だが、今度は逆に自民党との違いが見えなくなってしまった。党内から「自民党野田派だ」といった批判が起きるのも、「何をめざす党なのか」がわからなくなった悩みの表れといっていい。
自画像を描き直すのは簡単ではあるまい。だが、一体改革と原発問題に、ひとつのヒントがあるのではないか。
重すぎる借金も、原発による禍根も、将来に残してはならない。選挙権を持たない将来世代こそ弱者であり、そこに責任を持つ政治のありようである。
この代表選を機に、そんな政策体系をつくりあげることはできないか。
一方、自民党総裁選では谷垣禎一総裁が立候補を断念し、中堅、ベテラン議員が次々と名乗りをあげている。
民主党の低迷で救われてはいるが、将来ビジョンを描けない点では自民党も同じだ。
有権者が見ているのは、新しい両党首の「顔」だけではない。それを忘れてはならない。
(転載ここまで)
- 関連記事
-
スポンサーサイト
「貧困は妊娠から墓場まで,人の一生のあらゆる局面において破壊的な影響を及ぼしている。それは最Takeshi自民党の裏金疑惑問題をすべて白日のもとにさらさなければならない、日本が本当に民主主義国なら。 #自民党に投票するからこうなる #自民党は国民の敵自民党ほかの右派政党及び高級公務員(検察官を含む)は自己批判できない。 ヴィスワヴァ・シンボルスカの「自己批判の勧め」という詩があります。
ノスリは決して自分を非難したりしない。
黒豹にとって躊躇うなどということは全くありえなTakeshi世界人権宣言を読む (第22条)世界人権宣言は「サンタクロースへの手紙」なのか。ロナルド・レーガン政権時に米国連大使を務めたジーン・カークパトリック(1926~2006)は,新保守主義者・反共主義者でしたが,世界人権宣言について「これらの権利は『サTakeshi#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (6) #国立大学法人法改正案に反対します#国立大学法人法改正案に反対します早速オンライン署名させていただきました。
近年日本の教育は、
・教育現場での大日本帝国時代の国旗「日の丸」、国歌「君が代」の押しつけ強制。
・教育基本法の改悪。
・閉口自民党の裏金疑惑問題をすべて白日のもとにさらさなければならない、日本が本当に民主主義国なら。 #自民党に投票するからこうなる #自民党は国民の敵自民党の錬金術 パーティ券の売り上げノルマを超えた分は議員にキックバックされるという自民党の錬金術。安倍晋三が存命であったなら,そのようなことを口すべらす議員はいなかったのでTakeshi橋下徹が「最低賃金廃止」を言い換えたけど、中身は同じ障がい者の最低賃金は低すぎる。 日本における最低賃金は時給1500円であってしかるべきですが,全国的には時給1000円前後となっているようです。障がい者には特に低い賃金が設定されています。私は特別支Takeshi自民党の裏金疑惑問題をすべて白日のもとにさらさなければならない、日本が本当に民主主義国なら。 #自民党に投票するからこうなる #自民党は国民の敵「一億総白痴化」の典型例今日、テレビは「日大アメフト部」云々(でんでん)で騒いで、裏金疑惑問題に対して煙幕をはっている、としか思えない情けなさ…
大学が組織ぐるみで悪事を働いていたというの津木野宇佐儀自民党の裏金疑惑問題をすべて白日のもとにさらさなければならない、日本が本当に民主主義国なら。 #自民党に投票するからこうなる #自民党は国民の敵 情けないのは今回のパー券疑惑を最初に報じたのは赤旗で、しかも1年も前ということです。
これだけではなく数々のスキャンダルも最初に報じたのは週刊誌だとか最近はそ左の人憲法擁護義務がある内閣総理大臣自民党岸田文雄が自分たちの利益になるように改憲を誘導するのは自民党がすでに日本の民主主義や三権分立を破壊した状態であることを示す。No title安倍晋三が総理大臣になって確実に立憲主義や法の支配、基本的人権の尊重を破壊したことと、その意思が岸田を始めとした自民党全体に乗り移ったと見なすべきです。
学術会アンドリュー・バルトフェルド憲法擁護義務がある内閣総理大臣自民党岸田文雄が自分たちの利益になるように改憲を誘導するのは自民党がすでに日本の民主主義や三権分立を破壊した状態であることを示す。プチプーチンやることがプーチン容疑者ですね。
ほかにも、大統領と首相の交換を真似て居座った二人もいました。時々拝見憲法擁護義務がある内閣総理大臣自民党岸田文雄が自分たちの利益になるように改憲を誘導するのは自民党がすでに日本の民主主義や三権分立を破壊した状態であることを示す。No title『憲法擁護義務がある内閣総理大臣自民党岸田文雄が自分たちの利益になるように改憲を誘導するのは自民党がすでに日本の民主主義や三権分立を破壊した状態であることを示すewkefc政治やニュースのない生活の後で痛感する日本政治と日本国と日本人の大問題無理せずご自身のペースでの末永いご活躍を時々拝見吉村洋文維新帝国を相手どって法的措置を行使したい。 #維新はタイガースの優勝を利用するな #維新はバファローズの優勝を利用するな #維新は利権と汚職と税金泥棒 #維新は最悪の選択肢 #万博中止♯維新は最悪の選択肢「維新」といえば問題行動、不祥事のオンパレードが代名詞ですが、今月11月はとりわけそれが目に余ります。
・阪神、オリックスの優勝パレードに大阪府職員を無賃で動員、閉口ハマス(ハマース)のイスラエルへの大規模攻撃についてハマスとの一時停戦が実現した一方で忘れてはいけないこと。 アメリカ国防人員データ・センターによると,2020年12月現在,陸軍、海軍,海兵隊,空軍,沿岸警備隊の現役兵士総数は1,371,627人でアメリカ国内で軍務に服する者1,201Takeshi福島県議選、京都府八幡市長選、東京都青梅市長選(2023年11月12日)の結果から思う米沢市長選挙は自公推薦敗れる。 任期満了に伴う米沢市長選は11月26日開票され、国民民主党などが支援する無所属新人の元衆院議員近藤洋介氏(58)が、元市参与伊藤夢人氏(38)=自民・公明推薦Takeshi政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。(笑)こういうことでも日本共産党の議員経験者(現職も元職も関係なく)に聞けば、殆どずれたことは言わないんですけどね。
杉村大蔵みたいなのに聞くから盛大にゴールポストがずれるんですよ。アンドリュー・バルトフェルド政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。(笑) 私が献金企業の株主なのであれば取締役全員を特別背任で告発しますね。だってそうでしょう?「献金によって政策は変わらない」と言っているわけですから。
企業献金は左の人自民党で差別扇動を「担当」する杉田水脈は総務政務官を辞したが、差別扇動行為を信念として続けるらしい。事実上の日本政府公認の差別扇動が悲しい。差別は杉田水脈の存在理由である。 日本における名うてのレイシストである杉田水脈の存在理由
(raison d'être)は,差別にあると思います。差別発言を連発しなければ,この女の存在理由はありません。多くTakeshi死刑FAQ (適宜更新)死刑をめぐる微妙な問題 1988年,オランダ(Pays-Bas)でショート事件が起きました。チャールズ・D・ショート二等軍曹(34歳)は,オランダのソーステルベルフ米空軍基地に所属していました。シTakeshi自民党の馳浩は自らが海外の五輪関係要人たちに配った想い出アルバムのことを、自分自身のブログ記事をもとに改めて自白しなさい。 #自民党は利権と汚職と税金泥棒albumでなく…「想い出アルバム」の件その他多くのアベ案件を国会で馳氏を徹底的に問いただして、ぜひとも正式な「国会議事録」という形で永久保存すべきですね。
できることなら、あら津木野宇佐儀世襲議員に相続税がかからないことが日本の政治をさらに貧しくする安倍昭恵が安倍晋三の政治資金を無税で引継ぎ、晋和会の代表に就任したことについて安倍晋三の政治資金を管理する政治団体「晋和会」に、関係する五つの政治団体から計約1億8700万円が移されていたことが判明したとのことです。晋和会の代表は安倍氏から妻Takeshi政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。(笑)企業献金は特別背任でしょうか。企業の利益にならないんだから。
それとも、腐りきってて、変わりようがない?
一日一億円の政党助成金の二重取り。時々拝見政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。(笑)日本医師会と処方箋日本では病院で毎回処方箋を発行してもらって薬局へ、という流れが当然のように思われていますが
海外では一枚の処方箋で何度か・も薬局で薬が買えるそうですね。
医療費の津木野宇佐儀プロパガンダにはカネがかかる普通に平和に暮らしたい人々 vs. 欲ボケジジイ・オヤジ>時々拝見さん
いがみ合い、マイノリティ抑圧は宗教を口実にジジイ・オヤジがやる蛮行ですよね
しかもセム的一神教の中では、「宗教」による差別や虐殺は特にヨーロッパ津木野宇佐儀#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (4)誰のための教育・研究か + 愚痴トピズレですが…
誰のための教育・研究か、を軸足に
これまでの(財界(=右)に操られた!)ジミンの「国の教育政策」全般を洗いざらい再検討することを、もういい加減すべき津木野宇佐儀プロパガンダにはカネがかかるあと数年、ユダヤ教が避けたい年諸説ありますが、イエス=キリストの処刑から2000年。
イスラエルはキリスト教、(イエスを預言者の一人と認める)イスラム教との融和を急ぐべきかと。時々拝見プロパガンダにはカネがかかるNo title『プロパガンダにはカネがかかる』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9474.html
>イスラエル政府が自分が行なっているパレスチナ人虐殺を正当ewkefc「自分が日本共産党支持をオープンにしている理由」 ( 「戦い続ける」ザオラルさん【JCP】🌈 (@OneMoreChance99)の発信)私が日本共産党を支持できない理由現在まで「部落差別」問題を「否定」してしまっているのは、日本共産党の大きな問題だと思います。
保守系メディアであるNNNドキュメント(内容は昔から原発に懐疑的な作品津木野宇佐儀強制ではなく任意のはずのマイナ保険証とは、国民一人一人の個人情報を自民党政府と財界とIT業者が自分たちの利益のために強奪するための武器だとしか思えない。 #マイナンバーカード大返納運動 #現行の健康保険証を残してください #保険証廃止はありえない違憲ジミン健康保険料は任意でなしに徴収されるのに
「任意」のはずのナントカカードを持たなければ(将来)保険が受けられないなんて、どう考えてもおかしいですし、そもそも違法・違津木野宇佐儀日本政府からのマスメディアへの圧力についての池上彰氏の証言(メモ)No titleとんだ「お前が言うな」案件ですね。
「池上彰、お前も韓国ヘイトの火元だ」と見なすべきです。
「日本が憲法を変えないのはみっともない」と外国人の口を借りて(本当はアンドリュー・バルトフェルド