村野瀬玲奈の秘書課広報室
社員一人のサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書課勤務の村野瀬です。消費税収入は社会保障に使われずに法人税減税に回っただけって知ってました？まるで国民から大企業への利益の直接補てんですね。有権者と政治の距離を縮めるため、国会議員名簿の活用を！
Entries
「遵法意識のとぼしい自衛隊員が大手を振って歩く日本がアブナイ！」で書いた、イラクに派遣された元自衛官・参議院議員佐藤正久氏に関する問題の続きです。
四つのブログ記事を紹介します。
一つ目は、イラク特措法などについての国会答弁やニュース報道できかれた佐藤正久発言を比べながら問題の重大さを浮き彫りにした「壊れる前に...」の「佐藤正久発言は国会で真相究明を」。
二つ目と三つ目は、今日8月16日に佐藤正久氏に対する質問状を発表した弁護士グループの一人、杉浦ひとみさんの「杉浦 ひとみの瞳」からの二つの記事、つまり、「ヒゲの佐藤正久元イラク先遣隊長の発言に質問状を」と、記者会見後の報告記事「佐藤発言への質問状提出の記者会見報告」。
四つ目は、おなじみ「情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）」の「NHKに佐藤正久議員の暴言を報道するよう要望しよう〜次期経営計画について意見募集中」です。
●壊れる前に...
「佐藤正久発言は国会で真相究明を」新たに参議院議員となった人たちがはじめて登院した日、新聞にこう書いてあった。
自民党比例区で当選した元陸上自衛隊イラク派遣先遣隊長の佐藤正久氏（４６）は正門で約１０秒間、敬礼をした。３年前のこの日にイラクから帰国。「灼熱と砂嵐のイラクから、今度は逆風の吹き荒れる新たな戦場に到着した思いだ」と顔を引き締めた。「新たな戦場」という表現に、自分がイラク特措法の定めに従って「非戦闘地域」に派遣されていたことを自覚していない、「兵隊」としての自分に酔った鼻持ちならぬ人物を私は見たのだけれど、彼にそう言わしめたのは自己憧憬ではなく、人々を欺こうとする不誠実さ、あるいはあえて法律を破ろうとする犯罪性だったらしい。
佐藤氏は、もしオランダ軍が攻撃を受ければ、「情報収集の名目で現場に駆けつけ、あえて巻き込まれる」という状況を作り出すことで、憲法に違反しない形で警護するつもりだったといいます。
「巻き込まれない限りは正当防衛・緊急避難の状況は作れませんから。」
（TBS「「駆けつけ警護」認めるべきで一致」、2007年8月11日）憲法が交戦権を認めていないだけでなく、派兵の根拠法であるイラク特措法も、基本原則の一つとして「実施は、武力による威嚇又は武力の行使に当たるものであってはならない」ということを明確に定めている（第2条）。第17条では、
「自己又は自己と共に現場に所在する他の自衛隊員（自衛隊法第二条第五項 に規定する隊員をいう。）、イラク復興支援職員若しくはその職務を行うに伴い自己の管理の下に入った者の生命又は身体を防衛するためやむを得ない必要があると認める相当の理由がある場合には、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度で」のみ武器の使用が可能であると限定しているほか、
「当該現場に在る上官は、統制を欠いた武器の使用によりかえって生命若しくは身体に対する危険又は事態の混乱を招くこととなることを未然に防止し、当該武器の使用が同項及び次項の規定に従いその目的の範囲内において適正に行われることを確保する見地から必要な命令をするものとする」としている。国会での政府答弁でも、石破防衛庁長官（当時）が以下のように述べている。
活動を実施する自衛官は、いわゆる非戦闘地域内において活動を実施するといたしましても、不測の事態に遭遇する可能性が全く排除されるわけではございません。そのため、当該自衛官は、自己等を防衛するため、やむを得ない理由がある場合には、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度で武器を使用することができ、そのために必要とされる武器を携行するのでございます。
これらの措置等により、派遣される自衛隊員の安全確保には特に万全を期してまいりたいと考えております。
（2003年6月24日衆議院本会議）部隊を率いていた者には、オランダ軍への攻撃に「巻き込まれ」ないように最善の努力をする任務、自衛隊員の安全確保に万全を期すことこそが課されていたのであり、「巻き込まれる」ことを予測して行動すること（予測なり意図なりがあれば、事態は「不測」ではなくなってしまう）は許されていない。
問題は思い上がった暴走する一士官だったのか、それとも自衛隊ぐるみ、あるいは政府ぐるみのシナリオがあったのか。今の時点では分からない。蜥蜴の尻尾切りのような形ではなく、だれがどのように考えていたのか、何をしようとしていたのかをしっかりと解き明かしていく必要がある。秋の国会で証人を呼び、話を聞かせてもらおうではないか。
次に、「杉浦ひとみの瞳」にある佐藤正久氏、小泉前首相、安倍玄首相への質問状3通をここにも転載させていただきます。
●杉浦ひとみの瞳
佐藤発言への質問状提出の記者会見報告
http://blog.goo.ne.jp/okunagairi_2007/e/273fca8cb289930293dedcd845f75a90
公開質問状
２００７年８月１６日
参議院議員佐藤正久殿
私たちは、平和を希求し、あらゆる戦争を廃絶することを願っている市民の有志です。
貴殿は、集団的自衛権に関する政府の有識者懇談会に関するＪＮＮの取材に対して、イラクに派遣された陸上自衛隊の指揮官だった立場から、当時現場では、事実上の「駆けつけ警護」を行う考えだったことを明かしました。
ＪＮＮの取材結果を伝えるＴＢＳニュースによると、貴殿は、「自衛隊とオランダ軍が近くの地域で活動していたら、何らかの対応をやらなかったら、自衛隊に対する批判というものは、ものすごく出ると思います」と述べた上、もしオランダ軍が攻撃を受ければ、「情報収集の名目で現場に駆けつけ、あえて巻き込まれる」という状況を作り出すことで、憲法に違反しない形で警護するつもりだったと説明し、その理由として、「巻き込まれない限りは正当防衛・緊急避難の状況は作れませんから。目の前で苦しんでいる仲間がいる。普通に考えて手をさしのべるべきだという時は（警護に）行ったと思うんですけどね。その代わり、日本の法律で裁かれるのであれば喜んで裁かれてやろうと」と発言しています。
上記報道が正しければ、貴殿の言う「巻き込まれる」行動は、外形的には、正当防衛・緊急避難の状況下での攻撃を導くものですが、それは意図的に緊急状態を作出したうえでの攻撃であり、実質的には、正当防衛・緊急避難の要件を満たさず、自衛隊法に違反するばかりか、憲法９条をないがしろにするうえ、自衛隊派遣の国会決定の意図を超えた行動を行うものでありシビリアンコントロールをも無視する許し難い行為というほかありません。
しかも、貴殿は、「日本の法律で裁かれるのであれば喜んで裁かれてやろう」と発言しているとおり、貴殿は「巻き込まれる」行為が違法であることを認識しつつ、法を犯す決意でいたことは明白です。
そこで、貴殿に対し、次のとおり質問します。
１）ＴＢＳのニュースでの貴殿の発言は報道のとおりで間違いないでしょうか。
２）その場合、貴殿は、貴殿の予定していた「巻き込まれる」行動を現在でも肯定しますか。
３）なぜ、貴殿は、巻き込まれてまで攻撃しようとしたのですか？その狙いは端的に何なのでしょうか。
４）貴殿の予定していた「巻き込まれる」行動は、違憲違法なもので、シビリアンコントロールにも反するものだと思われますが、貴殿は違憲違法なもの、シビリアンコントロールに反するものだと考えますか。考えないという場合、その根拠をお示し下さい。
５）貴殿は、国会議員として、自衛隊が海外に派遣された場合、今後も、「巻き込まれる」行動をとることに賛成しますか。
６）「巻き込まれる」行動によって攻撃を開始すれば、当然、貴殿の部下の生命が危険にさらされることになりますが、自衛隊法に違反してまで、現地の部隊長の判断で部下の生命を危険にさらす行為について、貴殿は肯定されるのですか。
７）満州事変のきっかけとなった柳条湖事件は、旧日本軍の関東軍が自ら南満州鉄道の線路を爆破しながら、中国側の犯行だとして、中国東北地方の占領を開始する口実としたものですが、貴殿の予定していた「巻き込まれる」行動は、まさに柳条湖事件を彷彿させます。貴殿は、柳条湖事件の関東軍の暴走についていかに評価しますか。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
公開質問状
２００７年８月１６日
前内閣総理大臣小泉純一郎殿
私たちは、平和を希求し、あらゆる戦争を廃絶することを願っている市民の有志です。
貴殿は、自衛隊のイラク派遣を決定した内閣総理大臣としてその責任を負う立場にありますが、イラク派遣の先遣隊長・第一次復興業務支援隊長を務めた佐藤正久氏は、先頃、下記のとおり、ＪＮＮの取材に対し、イラクでは、シビリアンコントロールを無視して違憲・違法な行為を行うつもりだった、すなわち、もしオランダ軍が攻撃を受ければ、「情報収集の名目で現場に駆けつけ、あえて巻き込まれる」という状況を作り出すことで、憲法に違反しない形で警護するつもりだった旨発言しました。
佐藤正久氏を隊長とする部隊がイラクに派遣された際、部隊の編成母体となった北部方面隊派遣部隊の準備訓練では、「武器使用の権限」と題する文書に基づいて、「武器を使用する事についての積極的な意思がなければ、武器を持って救助に駆けつける事はかまわない」というルールに則って訓練が行われたとされています。
すなわち、そのルールとは、�”雋錣鮖�ってまず救助現場へ駆けつける、�△修譴泙任鷲雋錣鮖藩僂靴覆ぁ↓８従譴惷遒韻弔韻討�ら（当然）攻撃を受けるから、そのときになって武器を使用する、というものだったとされています。
このルールは、今回の佐藤正久発言と符合するものです。
そこで、貴殿に対し、以下の通り質問します。
１）貴殿は、直接または間接に佐藤正久氏に対して「巻き込まれる」行動を行うよう命じていたのでしょうか。あるいは、少なくとも、佐藤正久氏が「巻き込まれる」行動を行うことを認識していたのでしょうか。
２）貴殿は、 佐藤正久氏が予定していた「巻き込まれる」行動を肯定しますか。
３）佐藤正久氏の予定していた「巻き込まれる」行動は、違憲違法なもので、シビリアンコントロールにも反するものだと思われますが、貴殿は違憲違法なもの、シビリアンコントロールに反するものだと考えますか。考えないという場合、その根拠をお示し下さい。
４）佐藤正久氏は、自民党推薦で国会議員となりましたが、国会議員が今回のような発言をすることについていかなる見解をお持ちですか。
５）貴殿は、自衛隊が海外に派遣された場合、今後も、「巻き込まれる」行動をとることに賛成しますか。
記
「駆けつけ警護」認めるべきで一致（TBS News：動画あり、2007.8.10）
集団的自衛権に関する政府の有識者会合はＰＫＯ＝国連平和維持活動を行う自衛隊に対して、憲法上できないとしてきた「駆けつけ警護」を認めるべきだ、という意見で一致しました。
ＰＫＯ活動の際の武器使用は、正当防衛や緊急避難などの場合に限られていますが、１０日の会議では国連の集団安全保障の問題としてとらえるべきだとする意見で一致しました。
その上で、正当防衛を超えるとして憲法違反とされるいわゆる「駆けつけ警護」は認めるべきだとする意見が相次ぎました。これは、味方である他国の軍隊が攻撃された場合、駆けつけて応戦するものです。
こうした事例について、イラクに派遣された陸上自衛隊の指揮官だった佐藤正久氏は、当時現場では、事実上の「駆けつけ警護」を行う考えだったことをＪＮＮの取材に対して明かしました。
「自衛隊とオランダ軍が近くの地域で活動していたら、何らかの対応をやらなかったら、自衛隊に対する批判というものは、ものすごく出ると思います」（元イラク先遣隊長 佐藤正久・参院議員）
佐藤氏は、もしオランダ軍が攻撃を受ければ、「情報収集の名目で現場に駆けつけ、あえて巻き込まれる」という状況を作り出すことで、憲法に違反しない形で警護するつもりだったといいます。
「巻き込まれない限りは正当防衛・緊急避難の状況は作れませんから。目の前で苦しんでいる仲間がいる。普通に考えて手をさしのべるべきだという時は（警護に）行ったと思うんですけどね。その代わり、日本の法律で裁かれるのであれば喜んで裁かれてやろうと」（元イラク先遣隊長 佐藤正久・参院議員）
懇談会は１１月までに集団的自衛権の行使を容認する提言をとりまとめると見られます。しかし、公明党が反対している上、参院選の惨敗で安倍総理の求心力が低下しており、報告書は棚上げせざるを得ないという見方が強まっています。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
要望書
自民党総裁安倍晋三殿
私たちは、平和を希求し、あらゆる戦争を廃絶することを願っている市民の有志です。
貴殿は、自民党総裁として、自衛隊イラク派遣先遣隊長・第一次復興業務支援隊長を務
めた佐藤正久氏を参議院議員候補者として推薦し、同氏は参議院議員として当選しました。
ところが、同氏は、参議院議員として登院早々、下記のとおり、ＪＮＮの取材に対し、イラクでは、シビリアンコントロールを無視して違憲・違法な行為を行うつもりだった旨発言しました。
この発言は、厳格なシビリアンコントロールに服すべき自衛官としてあるまじきものであり、国政に関与する議員の発言としてはなおさら許し難いものであって、貴殿におかれましては、同氏に対し、直ちに議員辞職を勧告するよう要望いたします。
なお、貴殿が佐藤氏に対して辞職を勧告しない場合には、貴殿及び自民党は、佐藤氏の発言を肯定的に評価していると考えざるを得ません。そのことは、貴殿及び自民党が現場の自衛隊にシビリアンコントロールを無視されても構わないと考えていることを意味することになります。もし、貴殿及び自民党がそのように考えているのであれば、それは非常に恐ろしい考え方であり、私たちは貴殿及び自民党の考え方について国内外の世論に訴えていく所存です。
また、佐藤正久議員に宛てた公開質問状を同封しますので、同質問状記載の質問事項をよくご検討の上、ご判断いただきたいと存じます。
記
「駆けつけ警護」認めるべきで一致（TBS News：動画あり、2007.8.10）
集団的自衛権に関する政府の有識者会合はＰＫＯ＝国連平和維持活動を行う自衛隊に対して、憲法上できないとしてきた「駆けつけ警護」を認めるべきだ、という意見で一致しました。
ＰＫＯ活動の際の武器使用は、正当防衛や緊急避難などの場合に限られていますが、１０日の会議では国連の集団安全保障の問題としてとらえるべきだとする意見で一致しました。
その上で、正当防衛を超えるとして憲法違反とされるいわゆる「駆けつけ警護」は認めるべきだとする意見が相次ぎました。これは、味方である他国の軍隊が攻撃された場合、駆けつけて応戦するものです。
こうした事例について、イラクに派遣された陸上自衛隊の指揮官だった佐藤正久氏は、当時現場では、事実上の「駆けつけ警護」を行う考えだったことをＪＮＮの取材に対して明かしました。
「自衛隊とオランダ軍が近くの地域で活動していたら、何らかの対応をやらなかったら、自衛隊に対する批判というものは、ものすごく出ると思います」（元イラク先遣隊長 佐藤正久・参院議員）
佐藤氏は、もしオランダ軍が攻撃を受ければ、「情報収集の名目で現場に駆けつけ、あえて巻き込まれる」という状況を作り出すことで、憲法に違反しない形で警護するつもりだったといいます。
「巻き込まれない限りは正当防衛・緊急避難の状況は作れませんから。目の前で苦しんでいる仲間がいる。普通に考えて手をさしのべるべきだという時は（警護に）行ったと思うんですけどね。その代わり、日本の法律で裁かれるのであれば喜んで裁かれてやろうと」（元イラク先遣隊長 佐藤正久・参院議員）
懇談会は１１月までに集団的自衛権の行使を容認する提言をとりまとめると見られます。しかし、公明党が反対している上、参院選の惨敗で安倍総理の求心力が低下しており、報告書は棚上げせざるを得ないという見方が強まっています。
日本政府のシビリアンコントロール（自衛隊に対する文民統制）がこのようにいいかげんなものであることがまたしても浮き彫りになりました。
与党自民党・公明党、政府・防衛省、自衛隊幹部、佐藤正久氏、イラクに派遣された部隊の間で、この憲法無視・法律違反の言動がどのように生じたのか。政府与党や防衛省の意思として佐藤氏がこのような言動に及んだのか、それとも佐藤氏の純然たる個人のはねっかえりの言動なのか、これを9月からの国会で野党はきっちりと追及すべきです。野党にも要望を出しましょう。
また、すべての報道機関はこの問題を重視すべきです。新聞、テレビなど報道機関に投書をしてみましょう。
この佐藤正久発言がいいかげんに幕引きされるようなら、「有事」なるものが将来日本にあったとしたらその時は自衛隊が法律無視の無責任な行動をとり、そこから生じるあらゆる損害に政府は責任をとらないということの前触れであると考えざるをえません。
もう一度、日本国憲法からの抜粋です。
第九八条【最高法規、条約及び国際法規の遵守】
１ この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
第九九条【憲法尊重擁護の義務】
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
民主主義原則に沿って作られている憲法を無視し、自衛隊の行動一般とイラク派遣に関して作られた法律を破ることで佐藤氏や自衛隊が自らを英雄視しているのなら、それはアウトローと言うべきでしょう。しかも、イラク派件に関して作られた法律は自民党主導で作ったのではないでしょうか。それを破ることを公言するなら、自らが所属する自民党のつくった法律と自分の行動の整合性が問われることになります。
もう一度言います。
憲法を守れない公務員や議員や政党は日本国民と民主主義にとって有害です。
10件のコメント
[C953]
- 2007-08-17
- 編集
[C954]
佐藤発言、公開質問状のことを取り上げていただきありがとうございました。
佐藤氏が、初登院の時に、正門で習慣とか挨拶とかの域を越して、誇示するように敬礼（約１０秒間も、とは気がつかなかった！）をしていたこと、
「３年前のこの日にイラクから帰国。灼熱と砂嵐のイラクから、今度は逆風の吹き荒れる『新たな戦場』に到着した思い」とはなした「戦場」の言葉、にとても驚きました。
この場でなぜそのような言動をするのか。
このときの違和感と、今回取り上げているＪＮＮに対しての話に対する違和感はまったく同じです。
なぜ、そうするのか、そのようなことをいうのか？
彼個人がＫＹなのか、そうしてもおかしくない空気が永田町には充満しているのか、あるいは、それをさせている力があるのか。
いずれにしても、普通なら「それは言ったら・やったらまずいでしょ」と隠すべき言動であるはずなのに、取り繕いさえしないところが、なにやら恐ろしく思えるのです。
- 2007-08-17
- 編集
[C958] 最悪ですね
もちろんまがりなりにも、平和の今とあの頃とではちがいますが、世が世なら‥同じ路線の人物でしょう。自衛隊にはこの種のタイプは多いと思います。敵陣逃亡はしないでしょうし、何でもかんでも「専門家に」などという卑怯者の総理とは逆ですが、これからの時代はそのような人も不要です。いや、国民の総意で、不要にしなければなりません！ゴミ箱行きですよ、もう。
- 2007-08-17
- 編集
[C960] なんとも・・・
これは凄い問題ですね。
弊ブログでも取り上げようと思っています。
（しかし、佐藤氏はなんとも『軽い』方のようですね・・・）
- 2007-08-17
- 編集
[C961] 違法を助長して何が遵法精神か
ただ，それを多くの人々が知らないのは問題です。
杉浦先生が，公開質問状を出されたのは，本当に良い試みだと思います。
しかし，こういう順法精神のかけらもない人が，ヒーローになるような風紀状態では，およそ，首相が理想とする遵法精神の徹底など，おぼつかないでしょうね。
- 2007-08-17
- 編集
[C964] いまさらなにいってんの〜
これが、法の不備まま現場に派遣された部隊のとれる処置です。詳しくは「兵士に聞け」（杉山隆男）を見てね！
佐藤さんを非難する人たちも、ジャーナリストが法を犯して又は嘘をついて記事を書いたととしても、その内容によっては賞賛しているのではないですか？（沖縄密約、政治家のオフレコ発言等）
オランダ軍が攻撃を受けている時、近傍にいた自衛隊が逃げ出したならば、同盟軍だけでなく、イラク人からも軽蔑されていたでしょう。（彼の地もメンタリティから考えて間違いない）私はカンボジアＰＫＯと同様に現地部隊指揮官の判断を支持します。
- 2007-08-18
- 編集
[C967] ＞マイメロ大好き様
今回の佐藤正久発言問題の本質だと考えることはエントリーに書きました。それに対して、マイメロ大好き様は、そもそものアメリカのイラク攻撃の正当性、日本がイラクで今おこなっていることの正当性を問わずに法律の不備ばかりを話そうとされているようにお見受けしました。
まさに、その法律、そもそも憲法との整合性にも疑問がありました。その象徴が「イラクのどこが非戦闘地域かと私に聞かれたってわかるわけがない」という前小泉首相のせりふです。
派遣の口実の正当性、派遣の根拠となる法律の内容のまずさ、その法律さえ尊重できない公務員。こんなやり方ではぼろが出ることは明らかだと私は思います。海外での武力行使を無原則に拡大することの危うさは言うまでもありません。
海外で武力を行使することの意味と結果に私は恐れを感じています。
- 2007-08-18
- 編集
[C972]
>法を守れない公務員や議員や政党は日本国民と民主主義にとって有害
という公式的な常識とは別の角度から、左党（誘う？）元一佐のおろかさを･･。
＞マイメロ大好きさん
にもお考え頂きたい。要するに佐藤[当時]一佐は
｢コンな謀略（で、憲法の集団的自衛権の制約をやぶりた）｣や利他かってんけど、
裁いてもらってでも突破したい壁･制約だ｣
でも、うまいこといきまへんでした[或いは腹すへそこねました？]、えへへ」と、頭を掻いている訳です。
なに、これ？ そういうのは、あくまで秘密裏にやってこそ効果がある、困な風に「手の内」を、
いけしゃあしゃあと、暴露する馬鹿が何処に居オリマスねん、
って、僕がこの方面から怒るのも[、奨めてるわけじゃないですから]なんですけど・・。この佐藤さんのもの言い、飲み屋で与太話している感覚っぽいのが不思議･･。機密保持云々のレベルじゃない、しかも、このことが日本国内で問題化されてない状況を、世界の人間はどうみるか？
>佐藤さんを非難する人・・、ジャーナリストが法を犯して・・も、その内容によっては賞賛・・
国民が「国家の謀略を知る権利」は下級法[国家機密法等]より上位の自然法に属すんじゃないかな？
「平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
・・全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利」[憲法前文]を守るために敢えて、裁かれる危険を西山記者は冒した。
「闇雲に軍事行動を拡大するために法を破る違法行為」と一緒にされたら、西山記者が可哀想。
- 2007-08-19
- 編集
[C1008]
これは憲法違反とか法律違反とかいう言葉では収まらない事態だ。
大事なことはいかに最初に芽を摘むか、ということだ。まずできることとして、自民党は佐藤議員を除名しなければならない。そして国会は辞職勧告をしなければならない。何よりも国民が声を合わせて彼の考えを否定しなければならない。
ここでうやむやにすれば、戦争を始めたい軍人に誤ったメッセージを与え、後戻りのできない世界に突き進んでしまう。
- 2007-08-25
- 編集
[C1009]
ところで、司令官がこんなことを考えていたなんてこと、当の部下や部下の家族はどう思っているんだろうね。
彼らが死ねば、やはり「国や家族を守るために死んだ」と言われるのかね？
- 2007-08-25
- 編集
コメントの投稿
20件のトラックバック
[T4651] 「国家の暴走族」…佐藤総長!! 連合の助太刀です
- 2007-08-19
- 発信元 : dr.stoneflyの戯れ言
[T4617] 159181 米国ＣＩＡやＦＢＩが「ウィキペディア」を検閲してイラク戦争等に関する記事を編集
- 2007-08-17
- 発信元 : サラリーマン活力再生
[T4616] ほら，やっぱり悪法だよ！国民投票法！
- 2007-08-17
- 発信元 : 津久井進の弁護士ノート
[T4615] イラク派遣：元陸自のヒゲ隊長、佐藤参院議員に質問状
- 2007-08-17
- 発信元 : 政治・経済 メモ代わりに
[T4614] ◇「慰安婦」に関する書籍の引用文献公開を求めます◇
- 2007-08-17
- 発信元 : 13日の水曜日
[T4613] 原爆症認定・・・「裁判と見直しは違う」 はぁ？？？
- 2007-08-17
- 発信元 : わんばらんす
[T4612] 時空を超える戦争の恐怖・・・終戦記念日に思う
- 2007-08-17
- 発信元 : わんばらんす
[T4611] 第四部 城津編
- 2007-08-17
- 発信元 : 護憲+グループ・ごまめのブログ
[T4608] 国を護る――イラク石油労組の力 国軍の良心
- 2007-08-17
- 発信元 : とむ丸の夢
[T4607] 今日も一日暑そうだ
- 2007-08-17
- 発信元 : 護憲+グループ・ごまめのブログ
[T4606] ヒゲの隊長の違法覚悟発言と安倍首相の「反対があっても、正しいことを」発言のアブナさ＋馬インフル等
- 2007-08-17
- 発信元 : 日本がアブナイ！
[T4605] 「国家破産」−少し説明します。上
- 2007-08-17
- 発信元 : 晴耕雨読
[T4601] 【お題】日本の外交、安全保障の目指す道は？
- 2007-08-17
- 発信元 : 「猫の教室」 平和のために小さな声を集めよう
[T4598] 戦闘地域に送られた「戦ってはいけない人たち」
- 2007-08-17
- 発信元 : 老人党リアルグループ「護憲＋」ブログ
[T4597] 終戦の日に思う
- 2007-08-17
- 発信元 : A Tree at Ease
[T4596] 韓国、先を行く。そして、酷暑の季節にぴったりの、ぞ〜っとするお話。
- 2007-08-17
- 発信元 : 多文化・多民族・多国籍社会で「人として」
[T4595] 佐藤正久ヒゲ隊長の巻き込まれ発言に公開質問状送付会見報告（杉浦弁護士ブログより）
- 2007-08-17
- 発信元 : 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）
[T4589] ブログを辞める時 【１】
- 2007-08-16
- 発信元 : らんきーブログ
[T4588] 自衛隊法を確信犯的に逸脱しようとした指揮官が国会議員になっている
- 2007-08-16
- 発信元 : タカマサのきまぐれ時評
[T4587] abeやん！国会と世間は違うんだよ！二枚舌！
- 2007-08-16
- 発信元 : kimera25
- トラックバックURL
- http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/370-c3a84055
- この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
さっき久しぶりに憲法全文を読んだんですけど、
「日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。」
凄いこと書いてますね、僕は自分が、非国民だと悟りました、今さらながらですけど・・。
権利ばっかりで義務がないとかいう人の思考が分からん。こんな凄いことを国民に誓わせてるんですから、｢戦争屋」が変えたがるわけや。
ヤクザ･ソングでも｢義理と人情を謀りに掛けりゃ・・｣
つまり、｢どうしても、ナトーのお仲間を守りたいなら、堂々と改憲してからにしーや〜｣って、要するに、情に流されんと、厳しい「掟」の方を取ると、唄っていると思うんやけど･･。自国の最高法規も守れん人間が「信望厚い」組織･国家とは？
この髭イッサを追及･破門せずして、何の参議院与野党逆転やら。
ほなね〜。