コメント
ブサヨ（笑）
どうもおひさしぶりです。
浪速姫とかいう者のサイトに晒されたので、コメントする。
消費税は貧民に重い税だというが、税の重さは所得・法人・消費・その他の全ての税体系を総合して考えるべきではないか。
税のうちの一つをとって「逆進性がある」というのは詭弁だ。
例えば、低所得者は所得税をほとんど払っていない（せいぜい住民税の均等割り１０００円くらいでは？）。
ならば、稼がない人は一切の義務を免除され、１００％支えられる側、義務なくして権利のみを叫ぶ側にしていいのか。
その分を努力して才能もあって真面目に働いて稼いで義務を果たしている中間層以上の国民に、所得の５０％、６０％という江戸時代の年貢以上の重税を搾取していいのか。私は不公平だと思いますね
そもそも、格差が悪いというが、なら何倍の所得・資産・経営規模等の格差以上は悪なのか、定義すべきだ。格差の程度を示さず、金持ちは悪だ、金出せ、我々から税を取るな、福祉をばら撒け、と叫ぶのは、考えることを放棄した無能な衆愚でしかない。
また、全ての格差が悪なのか。官僚が公のために使われる権力を私して利益を得るのは悪だろう。社会主義と称して社会の成員全体の利益を図らず権力を一族に集中させている者は悪だろう。
だが才能と努力で自由と民主主義のルールを遵守しつつ得た富も全体の利益のために没収されなければならないのだろうか。そうだとすると、全体の利益が個人の自由より優先されるファシズムと同じではないだろうか。
金持ちのイチローは貧しい二軍選手に所得を分け与えねばならないのだろうか。前者は後者を搾取しているのだろうか。まったく解せない話だ
あと、平等・民主主義などを声高に叫ぶなら、年収５０００万円のお金持ちの母親に、親をちゃんと養っている年収５００万円の貧乏人の血税が使われるという「究極の搾取・逆再分配」を批判するべきだ。
都合の悪いことから逃げてはならない。
浪速姫とかいう者のサイトに晒されたので、コメントする。
消費税は貧民に重い税だというが、税の重さは所得・法人・消費・その他の全ての税体系を総合して考えるべきではないか。
税のうちの一つをとって「逆進性がある」というのは詭弁だ。
例えば、低所得者は所得税をほとんど払っていない（せいぜい住民税の均等割り１０００円くらいでは？）。
ならば、稼がない人は一切の義務を免除され、１００％支えられる側、義務なくして権利のみを叫ぶ側にしていいのか。
その分を努力して才能もあって真面目に働いて稼いで義務を果たしている中間層以上の国民に、所得の５０％、６０％という江戸時代の年貢以上の重税を搾取していいのか。私は不公平だと思いますね
そもそも、格差が悪いというが、なら何倍の所得・資産・経営規模等の格差以上は悪なのか、定義すべきだ。格差の程度を示さず、金持ちは悪だ、金出せ、我々から税を取るな、福祉をばら撒け、と叫ぶのは、考えることを放棄した無能な衆愚でしかない。
また、全ての格差が悪なのか。官僚が公のために使われる権力を私して利益を得るのは悪だろう。社会主義と称して社会の成員全体の利益を図らず権力を一族に集中させている者は悪だろう。
だが才能と努力で自由と民主主義のルールを遵守しつつ得た富も全体の利益のために没収されなければならないのだろうか。そうだとすると、全体の利益が個人の自由より優先されるファシズムと同じではないだろうか。
金持ちのイチローは貧しい二軍選手に所得を分け与えねばならないのだろうか。前者は後者を搾取しているのだろうか。まったく解せない話だ
あと、平等・民主主義などを声高に叫ぶなら、年収５０００万円のお金持ちの母親に、親をちゃんと養っている年収５００万円の貧乏人の血税が使われるという「究極の搾取・逆再分配」を批判するべきだ。
都合の悪いことから逃げてはならない。
算数の問題
いかなる負担でこのような話になるのであろうか。
＞所得・法人・消費・その他の全ての税体系を総合して考えるべきではないか。
＞中間層以上の国民に、所得の５０％、６０％という江戸時代の年貢以上の重税を搾取していいのか。
所得税の税率４０％
消費税の税率５％
住民税の税率 最高１０％
法人税率は原則３０％（これは、中間層以上の国民が個人として払っているわけではない）
固定資産税は１・４％であるし、社会保険負担の累進性があっても、高所得者が所得の数十％を負担しているわけではない。
個々の税率が上のようであって、その他にどのような税率の税があって、中間層が５０％、６０％の税負担になるのか。
革命烈士殿は、匿名なのだから不都合はなかろう。現在の自己の税・社会保険負担率が、何％か開示されるがよかろう。
高度成長期の所得税の最高税率は７２％
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/035.htm
当時の中間所得層の志気が過剰負担感でそがれて勤労意欲が低下したとは思えず。
ベンツやアウディの多い住宅地に住んでいるが、かなり多くの家が法人の名義の表札。持てる者は節税の方策も多いことを見逃がしてはならぬ。
＞所得・法人・消費・その他の全ての税体系を総合して考えるべきではないか。
＞中間層以上の国民に、所得の５０％、６０％という江戸時代の年貢以上の重税を搾取していいのか。
所得税の税率４０％
消費税の税率５％
住民税の税率 最高１０％
法人税率は原則３０％（これは、中間層以上の国民が個人として払っているわけではない）
固定資産税は１・４％であるし、社会保険負担の累進性があっても、高所得者が所得の数十％を負担しているわけではない。
個々の税率が上のようであって、その他にどのような税率の税があって、中間層が５０％、６０％の税負担になるのか。
革命烈士殿は、匿名なのだから不都合はなかろう。現在の自己の税・社会保険負担率が、何％か開示されるがよかろう。
高度成長期の所得税の最高税率は７２％
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/035.htm
当時の中間所得層の志気が過剰負担感でそがれて勤労意欲が低下したとは思えず。
ベンツやアウディの多い住宅地に住んでいるが、かなり多くの家が法人の名義の表札。持てる者は節税の方策も多いことを見逃がしてはならぬ。
所得税はサラリーマンにとって損
＞反動紳士氏
私の税負担は３０％程度です（消費税、社会保険料除く）
所得税を５％とか住民税の均等割とかしか払って無い低所得層に消費税を要求したからといって「税制全体に逆進性がある」ことにはなりません。勉強しなさい。
＞中間所得層の志気が過剰負担感でそがれて勤労意欲が低下したとは思えず
↑これは、「頑張って働いた人からのみ搾取する所得税は、不公平である」という倫理の共通認識から直間比率の見直しとなった。
経済で問題が無いなら、不公平や差別は見逃してよいのでしょうか？？
＞かなり多くの家が法人の名義の表札。持てる者は節税の方策も多いことを見逃がしてはならぬ。
↑直接税は脱税しやすく、脱税できるのは自営業者や法人経営者。サラリーマンには不可能。
消費税はこれらの特権層も払う。
もし消費税をなくして所得税に転化すれば、５０％に膨れ上がり、自営業者は脱税するので、弱者たる労働者（サラリーマン）への過酷な重税となって究極の格差社会、身分制社会に転落する。
私の税負担は３０％程度です（消費税、社会保険料除く）
所得税を５％とか住民税の均等割とかしか払って無い低所得層に消費税を要求したからといって「税制全体に逆進性がある」ことにはなりません。勉強しなさい。
＞中間所得層の志気が過剰負担感でそがれて勤労意欲が低下したとは思えず
↑これは、「頑張って働いた人からのみ搾取する所得税は、不公平である」という倫理の共通認識から直間比率の見直しとなった。
経済で問題が無いなら、不公平や差別は見逃してよいのでしょうか？？
＞かなり多くの家が法人の名義の表札。持てる者は節税の方策も多いことを見逃がしてはならぬ。
↑直接税は脱税しやすく、脱税できるのは自営業者や法人経営者。サラリーマンには不可能。
消費税はこれらの特権層も払う。
もし消費税をなくして所得税に転化すれば、５０％に膨れ上がり、自営業者は脱税するので、弱者たる労働者（サラリーマン）への過酷な重税となって究極の格差社会、身分制社会に転落する。
＞読者のみなさま
革命烈士氏のコメントについてコメントします。
革命烈士氏の「浪速姫とかいう者のサイトに晒された」というコメントを見て、彼がブログという仕組みを理解していないか、現実認識がゆがんでいるか、わざと事実関係をあいまいにしてごまかそうとしているかのどれか、という仮説を私は立てました。それは、浪速姫さんのサイトではなくて、徳岡宏一朗先生のブログ記事
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/bbcc5cfb811a0af14d8cdeba44cce028
でのコメント欄での話のはずです。（私は浪速姫さんがサイトやブログを持っているという話は知りませんので...。）
＞私の税負担は３０％程度です（消費税、社会保険料除く）
革命烈士氏が高い収入を得て良い暮らしをしているようで何よりです。それならば...
＞所得税を５％とか住民税の均等割とかしか払って無い低所得層に消費税を要求したからといって「税制全体に逆進性がある」ことにはなりません。勉強しなさい。
という氏の発言に対して、
『税負担が30%くらいの良い暮らしをしているあなたにさらに数パーセントの所得税を要求したからといってあなたが生活に困るわけじゃないでしょ？』
と尋ねたら彼はなんと答えるのでしょうね。
> ＞中間所得層の志気が過剰負担感でそがれて勤労意欲が低下したとは思えず
>
> ↑これは、「頑張って働いた人からのみ搾取する所得税は、不公平である」という倫理の共通認識から直間比率の見直しとなった。
> 経済で問題が無いなら、不公平や差別は見逃してよいのでしょうか？？
「頑張って働いた」とか「不公平」とか「差別」という言葉を自分の恵まれた地位だけを守るためだけに使うこういう主張をする革命烈士氏のような人は、自分の高給はある意味で他人に損を押し付けていることによって成り立っていることを忘れています。
であるなら、福島の原発事故の現場で作業をしている人は本当にがんばって働いていますから、「革命烈士」氏よりもはるかに高額の給料をもらうべきだと思いますよ。
さらには、「所得税はサラリーマンにとって損」というコメントタイトルが、「革命烈士」氏がサラリーマンである自分の損得だけでしか物事を考えていない自己中心的でケチな人物であるということを雄弁に示しています。
徳岡宏一朗先生のブログのコメント欄にも、「革命烈士」氏がどのような人物だと考えられるかについてもう一度書いておきました。該当部分をこちらにも引用しておきます。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/bbcc5cfb811a0af14d8cdeba44cce028
「ところで、革命烈士氏、再びうちに現れていくつもコメントしていきました。
浪速姫さんの見立ての通り、『子どもが大人の注意を引きたさにギャアギャアいうのと同じだったんですねえ。道理で餓鬼っぽい』という感想の通りの姿を再びさらしていきました。
かなりの収入を得ていて、ケチで、自尊心だけは高い人物のようです。自分が払った税金はできれば自分のためだけに使われてほしいんでしょうね。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3601.html#comment16192
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3605.html#comment16193
これらのコメントから判断するに、革命烈士氏の身内に失業者やいろいろな事情で生活困難になった人が現れても、彼はなんだかんだ口実を並べて経済支援は断るでしょう。案外、「生活保護を受けたら？」と勧めるんじゃないでしょうか。笑 」
革命烈士氏の「浪速姫とかいう者のサイトに晒された」というコメントを見て、彼がブログという仕組みを理解していないか、現実認識がゆがんでいるか、わざと事実関係をあいまいにしてごまかそうとしているかのどれか、という仮説を私は立てました。それは、浪速姫さんのサイトではなくて、徳岡宏一朗先生のブログ記事
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/bbcc5cfb811a0af14d8cdeba44cce028
でのコメント欄での話のはずです。（私は浪速姫さんがサイトやブログを持っているという話は知りませんので...。）
＞私の税負担は３０％程度です（消費税、社会保険料除く）
革命烈士氏が高い収入を得て良い暮らしをしているようで何よりです。それならば...
＞所得税を５％とか住民税の均等割とかしか払って無い低所得層に消費税を要求したからといって「税制全体に逆進性がある」ことにはなりません。勉強しなさい。
という氏の発言に対して、
『税負担が30%くらいの良い暮らしをしているあなたにさらに数パーセントの所得税を要求したからといってあなたが生活に困るわけじゃないでしょ？』
と尋ねたら彼はなんと答えるのでしょうね。
> ＞中間所得層の志気が過剰負担感でそがれて勤労意欲が低下したとは思えず
>
> ↑これは、「頑張って働いた人からのみ搾取する所得税は、不公平である」という倫理の共通認識から直間比率の見直しとなった。
> 経済で問題が無いなら、不公平や差別は見逃してよいのでしょうか？？
「頑張って働いた」とか「不公平」とか「差別」という言葉を自分の恵まれた地位だけを守るためだけに使うこういう主張をする革命烈士氏のような人は、自分の高給はある意味で他人に損を押し付けていることによって成り立っていることを忘れています。
であるなら、福島の原発事故の現場で作業をしている人は本当にがんばって働いていますから、「革命烈士」氏よりもはるかに高額の給料をもらうべきだと思いますよ。
さらには、「所得税はサラリーマンにとって損」というコメントタイトルが、「革命烈士」氏がサラリーマンである自分の損得だけでしか物事を考えていない自己中心的でケチな人物であるということを雄弁に示しています。
徳岡宏一朗先生のブログのコメント欄にも、「革命烈士」氏がどのような人物だと考えられるかについてもう一度書いておきました。該当部分をこちらにも引用しておきます。
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/bbcc5cfb811a0af14d8cdeba44cce028
「ところで、革命烈士氏、再びうちに現れていくつもコメントしていきました。
浪速姫さんの見立ての通り、『子どもが大人の注意を引きたさにギャアギャアいうのと同じだったんですねえ。道理で餓鬼っぽい』という感想の通りの姿を再びさらしていきました。
かなりの収入を得ていて、ケチで、自尊心だけは高い人物のようです。自分が払った税金はできれば自分のためだけに使われてほしいんでしょうね。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3601.html#comment16192
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3605.html#comment16193
これらのコメントから判断するに、革命烈士氏の身内に失業者やいろいろな事情で生活困難になった人が現れても、彼はなんだかんだ口実を並べて経済支援は断るでしょう。案外、「生活保護を受けたら？」と勧めるんじゃないでしょうか。笑 」
反駁の体をなさず
＞「税制全体に逆進性がある」
といういい方は、初見だが、誰がどう使ったのか。
税制全体に逆進性があるなどという状態が、近代経済の下で、そもそもどう想定できるのか。
人に勉強を勧める前に、自己の発言の内容を把握されたし。
＞不公平や差別
「頑張って働く」ことと、報酬が比例しているわけではない。業種、職種によって年収には顕著に差がある。低所得層は「懸命に働かない」から低所得なのではなく、収入の低い職業に就労しているからというのが実際のところだろう。
情緒的な「応報論」は倫理ではない。
＞自営業者は脱税するので
それならばインヴォイスによる把握を増税の条件にすることに賛成か、否か？
といういい方は、初見だが、誰がどう使ったのか。
税制全体に逆進性があるなどという状態が、近代経済の下で、そもそもどう想定できるのか。
人に勉強を勧める前に、自己の発言の内容を把握されたし。
＞不公平や差別
「頑張って働く」ことと、報酬が比例しているわけではない。業種、職種によって年収には顕著に差がある。低所得層は「懸命に働かない」から低所得なのではなく、収入の低い職業に就労しているからというのが実際のところだろう。
情緒的な「応報論」は倫理ではない。
＞自営業者は脱税するので
それならばインヴォイスによる把握を増税の条件にすることに賛成か、否か？
共産主義じゃないのだから格差はあって当然
＞生活に困るわけじゃないでしょ？
生活に困らないから富裕層から搾取して良いのでしょうか？
金持ちから取って貧乏人にばら撒くのは、これを義賊が行おうと政府がやろうと私有財産の窃盗です。
妬みを捨てなさい。
＞それならばインヴォイスによる
インヴォイスと番号制度は推進の立場です。でも所得税は減税するべきです。高すぎる。才能もあって努力もある人をくさすやりかたは倫理道徳に反すると思います
生活に困らないから富裕層から搾取して良いのでしょうか？
金持ちから取って貧乏人にばら撒くのは、これを義賊が行おうと政府がやろうと私有財産の窃盗です。
妬みを捨てなさい。
＞それならばインヴォイスによる
インヴォイスと番号制度は推進の立場です。でも所得税は減税するべきです。高すぎる。才能もあって努力もある人をくさすやりかたは倫理道徳に反すると思います
＞読者のみなさん
> ＞生活に困るわけじゃないでしょ？
>
> 生活に困らないから富裕層から搾取して良いのでしょうか？
> 金持ちから取って貧乏人にばら撒くのは、これを義賊が行おうと政府がやろうと私有財産の窃盗です。
> 妬みを捨てなさい。
では、再分配が徹底している北欧では富裕層が搾取されているのでしょうか？北欧の政府、あるいは再分配機能を強化しようとしている現在のフランス政府は義賊なのでしょうか？
私が彼に直接お金を払えと求めてもいないのにこのキイキイした反応。革命烈士氏は、かなりのドケチだとみましたね。あるいは、単なる釣りコメントなのかな。
革命烈士氏がこんな調子では、彼は身内の貧者を援助するわけがありませんね。
税による社会の中での富の再分配を敵視する人が「貧しい者はまず親族内で助け合え」と主張することの矛盾があらわになったと思いました。「貧しい者はまず親族内で助け合え」と言い張る富者は、自分の身内の貧者を助けようとはしないだろうと、彼の言動が想像させてくれます。
> ＞それならばインヴォイスによる
> インヴォイスと番号制度は推進の立場です。でも所得税は減税するべきです。高すぎる。才能もあって努力もある人をくさすやりかたは倫理道徳に反すると思います
だったら日本から出ていけばどうかと思いますね。本当に才能があれば日本以外でも生きていけるはずですから。
>
> 生活に困らないから富裕層から搾取して良いのでしょうか？
> 金持ちから取って貧乏人にばら撒くのは、これを義賊が行おうと政府がやろうと私有財産の窃盗です。
> 妬みを捨てなさい。
では、再分配が徹底している北欧では富裕層が搾取されているのでしょうか？北欧の政府、あるいは再分配機能を強化しようとしている現在のフランス政府は義賊なのでしょうか？
私が彼に直接お金を払えと求めてもいないのにこのキイキイした反応。革命烈士氏は、かなりのドケチだとみましたね。あるいは、単なる釣りコメントなのかな。
革命烈士氏がこんな調子では、彼は身内の貧者を援助するわけがありませんね。
税による社会の中での富の再分配を敵視する人が「貧しい者はまず親族内で助け合え」と主張することの矛盾があらわになったと思いました。「貧しい者はまず親族内で助け合え」と言い張る富者は、自分の身内の貧者を助けようとはしないだろうと、彼の言動が想像させてくれます。
> ＞それならばインヴォイスによる
> インヴォイスと番号制度は推進の立場です。でも所得税は減税するべきです。高すぎる。才能もあって努力もある人をくさすやりかたは倫理道徳に反すると思います
だったら日本から出ていけばどうかと思いますね。本当に才能があれば日本以外でも生きていけるはずですから。
大手新聞エリート社員
税率３０％台というと、年収１０００万超サラリーマンであろうが、業界によっては珍しくはなかろう。
大手マスコミや広告代理店など、３０代でそのレベルか。
フジテレビや朝日新聞の正社員が、孫請けプロダクションや新聞販売店従業員に、「ろくな額の所得税を払ってないのだから、消費税アップにがたがた文句をつけるな」と言うのと同様の風情ではある。
大手マスコミや広告代理店など、３０代でそのレベルか。
フジテレビや朝日新聞の正社員が、孫請けプロダクションや新聞販売店従業員に、「ろくな額の所得税を払ってないのだから、消費税アップにがたがた文句をつけるな」と言うのと同様の風情ではある。
革命烈士殿へ
＞生活に困らないから富裕層から搾取して良いのでしょうか？
金持ちから取って貧乏人にばら撒くのは、これを義賊が行おうと政府がやろうと私有財産の窃盗です。
妬みを捨てなさい。
これには正直、びっくりしました。民主主義社会では、所得の再分配（累進課税もそうです）が原則です。
ちなみにフランスの就業連帯所得保障RSAは、無収入の人に最低所得を保障、また低収入の労働者を経済的に援助し、職に復帰するよう援助する制度ですが、これについてフランスの政治家（右派を含めた）は次のように言っています。
・県議会議長
「県は、これからも就業連帯所得保障RSAを支給する。しかしこれは必要なことである。フランスに貧困が存在してはならない」2009年12月
・社会党の代議士、フランソワ・オランド（今年共和国大統領になった）
「RSAに出資するためには、最富裕層に課税するのが当然だ！」2009年7月
・国民運動連合（右派政党）の代議士、ドミニク・パイエ
「資本から天引きすることは、困難な状況にある人たちに対して連帯をあらわすためには良い方法である」2009年7月
中学1年の公民教科書より
ついでに小学校の教科書も紹介しておきましょう。
「社会的保護は、良い状態にある人と援助が必要な人との間だけではなく、金持ちの人と貧しい人との間にも連帯を組織します」。
生徒は、それが友愛の行為でもあると理解する。なぜならば、多くは、受け取るよりも多く払うからである。（小学校の公民教育の手引きの社会保障の部分）
日本はいつから、こんなせちがらい根性が住み着いたのでしょうか？
金持ちから取って貧乏人にばら撒くのは、これを義賊が行おうと政府がやろうと私有財産の窃盗です。
妬みを捨てなさい。
これには正直、びっくりしました。民主主義社会では、所得の再分配（累進課税もそうです）が原則です。
ちなみにフランスの就業連帯所得保障RSAは、無収入の人に最低所得を保障、また低収入の労働者を経済的に援助し、職に復帰するよう援助する制度ですが、これについてフランスの政治家（右派を含めた）は次のように言っています。
・県議会議長
「県は、これからも就業連帯所得保障RSAを支給する。しかしこれは必要なことである。フランスに貧困が存在してはならない」2009年12月
・社会党の代議士、フランソワ・オランド（今年共和国大統領になった）
「RSAに出資するためには、最富裕層に課税するのが当然だ！」2009年7月
・国民運動連合（右派政党）の代議士、ドミニク・パイエ
「資本から天引きすることは、困難な状況にある人たちに対して連帯をあらわすためには良い方法である」2009年7月
中学1年の公民教科書より
ついでに小学校の教科書も紹介しておきましょう。
「社会的保護は、良い状態にある人と援助が必要な人との間だけではなく、金持ちの人と貧しい人との間にも連帯を組織します」。
生徒は、それが友愛の行為でもあると理解する。なぜならば、多くは、受け取るよりも多く払うからである。（小学校の公民教育の手引きの社会保障の部分）
日本はいつから、こんなせちがらい根性が住み着いたのでしょうか？
悪平等は不平等
＞村野氏
＞再分配が徹底している北欧では富裕層が搾取されているのでしょうか？北欧の政府、あるいは再分配機能を強化しようとしている現在のフランス政府は義賊なのでしょうか？
現フランス政府は高所得者敵視・市場敵視のド左翼です。市場の原理を認めない社会主義者には真っ当な考えなど不可能でしょう。フランスは没落するしかない。そもそも自ら『社会党』などと称して社会主義的政策を称揚する党がこの自由主義の世で存在すること自体、驚きを禁じ得ない。オランド氏にはソ連について研究することを勧めたい。
また、日本の左翼が称賛する北欧福祉国家の消費税が２０％であること、その中でもデンマークは高福祉と同時に『付加価値税２５％一律課税』であること、北欧の生活扶助が基本的には労働の義務を課すことを都合よく無視していますね。
＞だったら日本から出ていけばどうかと思いますね。
反対者を追放する思想はまさにヒトラーやスターリンそのものですね。社会主義者の精神のゆがみが窺えます。
私はもちろん海外で仕事をすることはできますが、先祖の墓は日本にあり、老親も日本にあり、また愛国の精神によって留まっております。これについて「愛国とか言うなら重税払って再分配しろ」と言う輩がいますが、愛国と隷従は全く異なり、むしろ逆です。高所得者に重税を課して搾取し、低所得者にばら撒くことは国家の進路を誤らせる破滅の道と考えております。
＞反動氏
＞フジテレビや朝日新聞の正社員が、孫請けプロダクションや新聞販売店従業員に
孫請けの労働者等は、自分の市場価値に従って、自分の意志でその報酬を受けている。もし、不当であり、能力の過小評価だというなら、より高額報酬の職場に転職すればよい。
＞jeanvaljean 氏
＞民主主義社会では、所得の再分配（累進課税もそうです）が原則です。
憲法何条何項に書いてあるのですか？
書いてないならあなかの妄想です。
＞生徒は、それが友愛の行為でもあると理解する。
↑宗教臭いですね。
＞再分配が徹底している北欧では富裕層が搾取されているのでしょうか？北欧の政府、あるいは再分配機能を強化しようとしている現在のフランス政府は義賊なのでしょうか？
現フランス政府は高所得者敵視・市場敵視のド左翼です。市場の原理を認めない社会主義者には真っ当な考えなど不可能でしょう。フランスは没落するしかない。そもそも自ら『社会党』などと称して社会主義的政策を称揚する党がこの自由主義の世で存在すること自体、驚きを禁じ得ない。オランド氏にはソ連について研究することを勧めたい。
また、日本の左翼が称賛する北欧福祉国家の消費税が２０％であること、その中でもデンマークは高福祉と同時に『付加価値税２５％一律課税』であること、北欧の生活扶助が基本的には労働の義務を課すことを都合よく無視していますね。
＞だったら日本から出ていけばどうかと思いますね。
反対者を追放する思想はまさにヒトラーやスターリンそのものですね。社会主義者の精神のゆがみが窺えます。
私はもちろん海外で仕事をすることはできますが、先祖の墓は日本にあり、老親も日本にあり、また愛国の精神によって留まっております。これについて「愛国とか言うなら重税払って再分配しろ」と言う輩がいますが、愛国と隷従は全く異なり、むしろ逆です。高所得者に重税を課して搾取し、低所得者にばら撒くことは国家の進路を誤らせる破滅の道と考えております。
＞反動氏
＞フジテレビや朝日新聞の正社員が、孫請けプロダクションや新聞販売店従業員に
孫請けの労働者等は、自分の市場価値に従って、自分の意志でその報酬を受けている。もし、不当であり、能力の過小評価だというなら、より高額報酬の職場に転職すればよい。
＞jeanvaljean 氏
＞民主主義社会では、所得の再分配（累進課税もそうです）が原則です。
憲法何条何項に書いてあるのですか？
書いてないならあなかの妄想です。
＞生徒は、それが友愛の行為でもあると理解する。
↑宗教臭いですね。
＞読者のみなさん
自己申告によると税率30%程度ということですから高額所得者であると思われる「革命烈士」氏の言いたいことは結局、「自分は社会における富の再分配のために税金を払いたくない」ということに要約されるでしょう。そのことは、私が彼のコメントについて評した読者のみなさん向けのコメントそのもので示した多くの指摘について、具体的で意味のある返答ができていないことからも想像できます。
彼はフランスの現在のフランソワ・オランド政権について、「市場の原理を認めない社会主義者」という曲解をもとにあれこれ述べています。しかし、私が今までフランスの政治について書いている記事を追っていけば、オランド政権の考え方は「市場の原理を認めない」のではなく、「市場に『公正』の原理を導入し、民主主義のコントロールのもとにおく」という考え方であることを理解いただいているはずです。
彼はそれを提示されても理解しようとしないはずです。その姿は、証拠を目の前に突き出されたら目をつぶって「証拠なんてないじゃないか」と強弁するようなものです。
また、彼はデンマークの税率について持ち出すことを思いつきました。税率だけ見ればそうかもしれません。しかし、デンマークでは「国民の生活は国の責任において保障されている。医療費はもちろん、教育や年金などのための拠出が無料である」などという説明を彼自身が書くことはありません。そんなことを書いたら彼にとってやぶへびになってしまうからです。
ちなみに、彼は北欧を「ド左翼」と考えるのでしょうかねえ。それとも、彼は、デンマークの社会を理想的と考えるのでしょうか。ただ、彼は日本もデンマークのようになってほしいと思うなら税率、税制だけではなくて社会と政治のあらゆる面でデンマークのようにならなければいけないことになりますけど、彼はそこまで考えているとは思えません。
「北欧の生活扶助が基本的には労働の義務を課す」というのが正確に何を指すのかわかりませんが、私が「北欧では働かなくてよい」と主張しているかのように書くすり替えに彼の「性根」が見えます。
「高所得者に重税を課して搾取し、低所得者にばら撒くことは国家の進路を誤らせる破滅の道と考えております。」と彼は書きますが、現在の日本のどこに高所得者に重税を課しているという現実はありません。事態はその逆なのです。
他のほとんどすべての国では再分配後の貧富の差は程度の差こそあれ小さくなるのが普通なのに、再分配後の貧富の格差が縮小するどころか拡大する傾向さえあるほとんど唯一の国である日本では、再分配の重要性は強調しすぎてもし過ぎということはありません。「革命烈士」氏はそのような現実に目をつぶって、ただただ自分の主観的エゴイズム、つまり「私は税を取られたくない」ということだけを叫んでいます。
高額所得者への減税をして低所得者から取るということをやってきたのがここしばらくの日本なのです。
ということで、低所得者層もその給与の安さによって高所得者層の資産形成に協力しているとすら言えるこの日本社会において、ドケチの強欲主義者としてのサンプルとして革命烈士氏のコメントを承認してきました。
「社会の中の富の再分配は嫌だ、私は税金を払いたくない」という意味のことばかりを彼は言ってきたこと。「身内に失業者や貧者が出た場合、彼は自分の自腹でその人を援助するか、それとも『生活保護を受けろよ』と言うか」という私の疑問に彼は相変わらず何も言っていないということ。うちのブログにコメントするのは義務でもなんでもないのに繰り返し必死に書き込んでくるプライドの高さと弱さを彼はさらけ出してきたこと。これらのことによって、強欲主義者の思考回路のかたくなさ、徹底したドケチさ、つまらなさが垣間見られました。
自分の意志で強欲主義者の被験体としてうちにサンプルを提供しにきてくれた彼に感謝いたしましょう。
最後に、「だったら日本から出ていけばどうかと思いますね。」という私から彼への皮肉は、私の主張が嫌いな人が私によく言うお決まりのセリフを使ってみたのですが、彼には通じなかったみたいですね。
あと、読者のみなさんには、あわせてこちらの記事もごらんいただければうれしいです。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3611.html
彼はフランスの現在のフランソワ・オランド政権について、「市場の原理を認めない社会主義者」という曲解をもとにあれこれ述べています。しかし、私が今までフランスの政治について書いている記事を追っていけば、オランド政権の考え方は「市場の原理を認めない」のではなく、「市場に『公正』の原理を導入し、民主主義のコントロールのもとにおく」という考え方であることを理解いただいているはずです。
彼はそれを提示されても理解しようとしないはずです。その姿は、証拠を目の前に突き出されたら目をつぶって「証拠なんてないじゃないか」と強弁するようなものです。
また、彼はデンマークの税率について持ち出すことを思いつきました。税率だけ見ればそうかもしれません。しかし、デンマークでは「国民の生活は国の責任において保障されている。医療費はもちろん、教育や年金などのための拠出が無料である」などという説明を彼自身が書くことはありません。そんなことを書いたら彼にとってやぶへびになってしまうからです。
ちなみに、彼は北欧を「ド左翼」と考えるのでしょうかねえ。それとも、彼は、デンマークの社会を理想的と考えるのでしょうか。ただ、彼は日本もデンマークのようになってほしいと思うなら税率、税制だけではなくて社会と政治のあらゆる面でデンマークのようにならなければいけないことになりますけど、彼はそこまで考えているとは思えません。
「北欧の生活扶助が基本的には労働の義務を課す」というのが正確に何を指すのかわかりませんが、私が「北欧では働かなくてよい」と主張しているかのように書くすり替えに彼の「性根」が見えます。
「高所得者に重税を課して搾取し、低所得者にばら撒くことは国家の進路を誤らせる破滅の道と考えております。」と彼は書きますが、現在の日本のどこに高所得者に重税を課しているという現実はありません。事態はその逆なのです。
他のほとんどすべての国では再分配後の貧富の差は程度の差こそあれ小さくなるのが普通なのに、再分配後の貧富の格差が縮小するどころか拡大する傾向さえあるほとんど唯一の国である日本では、再分配の重要性は強調しすぎてもし過ぎということはありません。「革命烈士」氏はそのような現実に目をつぶって、ただただ自分の主観的エゴイズム、つまり「私は税を取られたくない」ということだけを叫んでいます。
高額所得者への減税をして低所得者から取るということをやってきたのがここしばらくの日本なのです。
ということで、低所得者層もその給与の安さによって高所得者層の資産形成に協力しているとすら言えるこの日本社会において、ドケチの強欲主義者としてのサンプルとして革命烈士氏のコメントを承認してきました。
「社会の中の富の再分配は嫌だ、私は税金を払いたくない」という意味のことばかりを彼は言ってきたこと。「身内に失業者や貧者が出た場合、彼は自分の自腹でその人を援助するか、それとも『生活保護を受けろよ』と言うか」という私の疑問に彼は相変わらず何も言っていないということ。うちのブログにコメントするのは義務でもなんでもないのに繰り返し必死に書き込んでくるプライドの高さと弱さを彼はさらけ出してきたこと。これらのことによって、強欲主義者の思考回路のかたくなさ、徹底したドケチさ、つまらなさが垣間見られました。
自分の意志で強欲主義者の被験体としてうちにサンプルを提供しにきてくれた彼に感謝いたしましょう。
最後に、「だったら日本から出ていけばどうかと思いますね。」という私から彼への皮肉は、私の主張が嫌いな人が私によく言うお決まりのセリフを使ってみたのですが、彼には通じなかったみたいですね。
あと、読者のみなさんには、あわせてこちらの記事もごらんいただければうれしいです。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-3611.html
再び革命烈士殿へ
まずあなたも、日本国憲法25条「１．すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。２．国は、すべての生活部門について、社会福祉、社会保障および公衆衛生の向上、および増進に努めなければならない」を習ったでしょう。
フランスでは、累進課税は1789年の「人と市民の権利宣言」にすでに書いてあります。
第13条 「公安のための武力および行政の支出にとって、共同の租税負担は不可欠である。租税の負担は、能力に応じて、全ての市民に平等でなければならない」。
社会的保護についても、1946年憲法の前文に、
「国は、個人および家族の発展のために必要な条件を保障する。[…] 国は、すべての国民の連帯と平等を宣言する」。
「国は個人および家族にたいし、その発達に必要な条件を保障する。国は国民の全てに、とりわけ子ども、母親および高齢の労働者にたいし、健康の保護、経済的な保障を与える[…]」
つまり、垂直的再配分と水平的再配分です。
垂直的再配分は、収入の格差の減少を目的とし、最も恵まれた世帯から、最も恵まれない世帯に向けておこなわれるもの。
水平的再配分は、所得水準に関係なく、生存にとってのリスクから守ることを目的とするものです。つまり現役ではたらく者から現役を退いた者へ、健康な者から健康を害した者へ、職に就いている者から職をもたない者へ向けておこなわれます。
妄想ではありません。
＞現フランス政府は高所得者敵視・市場敵視のド左翼です。市場の原理を認めない社会主義者には真っ当な考えなど不可能でしょう。
あなたこそ、フランス政府が市場の原理を認めないという実例を出してください。市場の自由主義的機能によって生じる所得の格差を、再配分によって少なくすると言っているのです。
＞生徒は、それが友愛の行為でもあると理解する。
＞↑宗教臭いですね。
あなたにはそうかもしれませんね。「自由・平等・友愛」は、フランス革命のスローガンで、国の標語になっています。ついでにあなたがもう一つのエントリーで恣意的に用いた「連帯」も、友愛が発展した言葉です。連帯を冠した省庁もあります。
「労働・社会関係・連帯省」―労働、社会的関係、労災・職業病の予防、女性の権利、職業上の男女平等、社会福祉及び社会的保護の分野における政策を担当
左派、右派を問わず、友愛、連帯、社会的保護は、フランス国民の常識です。
フランスでは、累進課税は1789年の「人と市民の権利宣言」にすでに書いてあります。
第13条 「公安のための武力および行政の支出にとって、共同の租税負担は不可欠である。租税の負担は、能力に応じて、全ての市民に平等でなければならない」。
社会的保護についても、1946年憲法の前文に、
「国は、個人および家族の発展のために必要な条件を保障する。[…] 国は、すべての国民の連帯と平等を宣言する」。
「国は個人および家族にたいし、その発達に必要な条件を保障する。国は国民の全てに、とりわけ子ども、母親および高齢の労働者にたいし、健康の保護、経済的な保障を与える[…]」
つまり、垂直的再配分と水平的再配分です。
垂直的再配分は、収入の格差の減少を目的とし、最も恵まれた世帯から、最も恵まれない世帯に向けておこなわれるもの。
水平的再配分は、所得水準に関係なく、生存にとってのリスクから守ることを目的とするものです。つまり現役ではたらく者から現役を退いた者へ、健康な者から健康を害した者へ、職に就いている者から職をもたない者へ向けておこなわれます。
妄想ではありません。
＞現フランス政府は高所得者敵視・市場敵視のド左翼です。市場の原理を認めない社会主義者には真っ当な考えなど不可能でしょう。
あなたこそ、フランス政府が市場の原理を認めないという実例を出してください。市場の自由主義的機能によって生じる所得の格差を、再配分によって少なくすると言っているのです。
＞生徒は、それが友愛の行為でもあると理解する。
＞↑宗教臭いですね。
あなたにはそうかもしれませんね。「自由・平等・友愛」は、フランス革命のスローガンで、国の標語になっています。ついでにあなたがもう一つのエントリーで恣意的に用いた「連帯」も、友愛が発展した言葉です。連帯を冠した省庁もあります。
「労働・社会関係・連帯省」―労働、社会的関係、労災・職業病の予防、女性の権利、職業上の男女平等、社会福祉及び社会的保護の分野における政策を担当
左派、右派を問わず、友愛、連帯、社会的保護は、フランス国民の常識です。
米国と日本
>もし消費税をなくして所得税に転化すれば、５０％に膨れ上がり、自営業者は脱税するので、弱者たる労働者（サラリーマン）への過酷な重税となって究極の格差社会、身分制社会に転落する。
「自営業者は脱税」というのは、法人にかかる事業税か、自営業者個人にかかる所得税か。
自営業者の課税ベースの捕捉率が、被雇用労働者の所得の捕捉率より低く、実質的に不公平であるなら、まず源泉徴収違憲訴訟を行うのはどうか。 そもそも所得は自己申告であるべきで、被雇用労働者が所得から税金を源泉徴収されることが、不合理、不公平ではないのか。
＞孫請けの労働者等は、自分の市場価値に従って、自分の意志でその報酬を受けている。もし、不当であり、能力の過小評価だというなら、より高額報酬の職場に転職すればよい。
「安易な自己責任論」（赤木智弘）である。自己責任を言うなら経営の失敗で破たんさせた銀行幹部は、公的資産投入後もなぜのうのうとその社会的地位が高く、狭小な公営住宅に住んでハローワークに並ばないのであろうか。事業に失敗してラーメン屋から出直す中小事業者は数多いる。
親のコネで有名企業に入って高い収入を得ているが、別段、その業績や能力を市場で評価されているとは言い難い人々は、世上で観察されると思うが、革命烈士殿の周辺はそんなに能力、業績を労働市場で評価されて、収入が上昇したり、離職したりしているのだろうか。
累進税制がそもそも不当だという主張は過去から連綿としてある。近年なら例えばアメリカのティーパーティーの尖鋭な部分にもそうした主張はあるだろう。しかし、そうした人々はおおむね宗教保守であろうから。日曜ごとに教会に行き、大金持ちではなくてもチャリティや寄付に熱心だったりするだろう。そういう文化コミュニティで育っているから。
アメリカは、年収８桁の上級サラリーマンが、無職歴・低収入ネットウヨクと同様の主張を展開するような文化の国ではない、とは言えそうである。
「自営業者は脱税」というのは、法人にかかる事業税か、自営業者個人にかかる所得税か。
自営業者の課税ベースの捕捉率が、被雇用労働者の所得の捕捉率より低く、実質的に不公平であるなら、まず源泉徴収違憲訴訟を行うのはどうか。 そもそも所得は自己申告であるべきで、被雇用労働者が所得から税金を源泉徴収されることが、不合理、不公平ではないのか。
＞孫請けの労働者等は、自分の市場価値に従って、自分の意志でその報酬を受けている。もし、不当であり、能力の過小評価だというなら、より高額報酬の職場に転職すればよい。
「安易な自己責任論」（赤木智弘）である。自己責任を言うなら経営の失敗で破たんさせた銀行幹部は、公的資産投入後もなぜのうのうとその社会的地位が高く、狭小な公営住宅に住んでハローワークに並ばないのであろうか。事業に失敗してラーメン屋から出直す中小事業者は数多いる。
親のコネで有名企業に入って高い収入を得ているが、別段、その業績や能力を市場で評価されているとは言い難い人々は、世上で観察されると思うが、革命烈士殿の周辺はそんなに能力、業績を労働市場で評価されて、収入が上昇したり、離職したりしているのだろうか。
累進税制がそもそも不当だという主張は過去から連綿としてある。近年なら例えばアメリカのティーパーティーの尖鋭な部分にもそうした主張はあるだろう。しかし、そうした人々はおおむね宗教保守であろうから。日曜ごとに教会に行き、大金持ちではなくてもチャリティや寄付に熱心だったりするだろう。そういう文化コミュニティで育っているから。
アメリカは、年収８桁の上級サラリーマンが、無職歴・低収入ネットウヨクと同様の主張を展開するような文化の国ではない、とは言えそうである。
社会主義者諸氏へ
そんなにヨーロッパが好きなら、ヨーロッパに行けばいいだろ。
誰も貧困層に日本に居てくれと頼んでいない。そのほうがまっとうに労働して稼いで義務も果たしている中間層は助かる。
貧民はさっさと地上の楽園に亡命してください
誰も貧困層に日本に居てくれと頼んでいない。そのほうがまっとうに労働して稼いで義務も果たしている中間層は助かる。
貧民はさっさと地上の楽園に亡命してください
今は何をか包むべき
＞社会主義者諸氏へ
年収８桁の高額納税正規雇用従業員として登場し、後シテで鬼女、怨霊が現れる如く、ネットウヨクの正体を現したようなお定まりの台詞を発するところ、日本文化の精華のようなコメントではあった。
年収８桁の高額納税正規雇用従業員として登場し、後シテで鬼女、怨霊が現れる如く、ネットウヨクの正体を現したようなお定まりの台詞を発するところ、日本文化の精華のようなコメントではあった。
状況証拠に基ずくTakeshi8月15日は光復節朝鮮半島などにおける当時の状況などについて 朝鮮人はメディアによって日本の敗戦を知ったものの，多くの朝鮮人は日本の敗戦を確信できなかったそうです。8月15日のソウルには解放を喜ぶ人々の姿はなく，静まり返っTakeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）まざまざと見せつけられる日本のマスコミの死2019年の参院選で確認された日本のマスコミのほぼ全体の死。
それにしても「徴用工問題の判決」に端を発した安倍政権の対韓外交のひどさにはただただ閉口させられます。
安閉口8月15日は光復節8.15終戦について 歴史的事実として1945年8月15日に終結した戦争は存在しません。
8月14日 20時 御前会議においてポツダム宣言受諾を決定し,昭和天皇は終 戦詔書に署名。23Takeshi入管による難民への深刻な人権侵害 （メモ）難民申請者の命がけの訴え カトリック新聞からの情報提供です。
全国各地の入管収容施設では，希望を失った多くの被収容者が断食をして人権侵害を訴えるハンガーストライキを断行しました。
Takeshi死刑FAQ （適宜更新）せめて事前告知を 自由権規約委員会の第6回日本定期報告に関する総括所見から一部引用します。
13．委員会は，死刑が相当する19の犯罪のうちいくつかの罪が，死刑を≪最も重大な犯罪≫に限Takeshi8月14日、国際慰安婦メモリアルデー （メモ）平和の共同メッセージ2019日本キリスト教協議会（NCC）の金性済（キム・ソンジェ）総幹事とNCC内の人権・平和を扱う諸委員会は2019年8月15日，平和を願う共同メッセージを発表しました。その一部をTakeshi日の丸君が代の強制に対する、強制反対の先生方の思い君が代すわろうず活動報告2019夏開FullText(*^ヮﾟ)σ:https://dotup.org/uploda/dotup.org1926495.zip.html
君が代すわろうず活動報告φ(￣▽￣)b
｢君が代すわろうず｣の活動してきたでぇ∠(･ω･)ピッ
第101回全春九千「憲法９条にノーベル平和賞を」再軍備についての懸念は憲法改正当初からあった。 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実希求し、国権の 発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手 段としては，Takeshi在日コリアンが日本という異郷に暮らすことになった歴史外国人の権利について 2019年8月15日，外国人住民基本法の制定を求める全国キリスト教連絡協議会は「私たちは日本の歴史責任を直視し，韓国のキリスト者・市民社会と建設的対話を続ける」とすTakeshi8月14日、国際慰安婦メモリアルデー （メモ）自由権規約委員会による総括所見 すでにご存じのことと思いますが，自由権規約委員会による総括所見についてあらためて紹介したいと思います。
委員会は日本が提出した第6回定期報告を2014年７月15日Takeshi8月15日は光復節拉致被害者問題解決が遠のく 最近では拉致被害者問題についての情報や議論が，まったくなくなりました。
参議院議員選挙でもまったくとりあげられることはなかったように思います，
韓日関係はTakeshi「松山地裁は安倍首相関与の加計学園の公金詐欺疑惑について、被告の今治市に証拠開示を命令 （2019年7月17日） （メモ）幕引きも忖度加計学園の公金詐欺疑惑は誰がどう見ても安倍晋三の関与が明らかです。
さてもう一つの安倍晋三の疑惑事件である森友事件。
8月9日(金)安倍晋三に忖度した大阪地検特捜部は閉口8月15日は光復節祝！光複節1945年8月15日に朝鮮が大日本帝国（日本帝国主義）の植民地統治から脱して独立を取り戻したこの日を日本人として心から祝いたいと思います。
さて、連合国により大日本帝国閉口「現状維持」のために与党に投票したり棄権したりすることは、病気を放置して悪化させることに似ている。No title私の周囲にもいます。
『現状維持でいい。』・・と、思っている人は、現時点では困っていないし、困っている人に目を向ける気もない人。
職探しをしながら、アルバイトの掛DANGER MELON文在寅・韓国大統領が南北朝鮮による冷戦の終結を宣言 （2018年6月21日）韓国中央日報のコラムから考える。 民主労総，韓国進歩連帯，韓国YMCAなど韓国680以上の市民社会団体が2019年８月３日午後７時ころ，ソウルの旧日本大使館近くで「歴史歪曲，経済侵略，平和威嚇安倍糾弾３Takeshi#れいわ新選組 の2019年参院選候補者は、今の日本で苦闘する個人を真に代表する人たちで構成されている。お金の使い方を考える。 貯金総額５万円の人が，れいわ新選組の主張に感動して1万円を寄付したことが話題になりました。
ある福音書の中でも，とても貧しい人が全財産を信仰のために寄付したTakeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）No title選挙後もこの国は確実に壊れつつあります。
れいわ新撰組の躍進だけが唯一の光でしたが、それも世相の暗さが覆い隠してしまうかのように、日々暗くなっています。
韓国に対hide長崎で被爆した美輪明宏さんの話韓国人被爆者 アムネスティ・インターナショナルの方から聞いたのですが，韓国人被爆者について懸命に取り組んでいる男性がいるそうです。
十分な資料がないので，詳細な紹介はできTakeshi長崎で被爆した美輪明宏さんの話長崎への原爆投下は阻止できたはず。新潟県は広島に新型爆弾が投下された報告を受けて，空襲をほとんど受けていない新潟市も広島と同様に原爆投下の対象になるのではないかと危惧しました。
新潟県は職員をTakeshi死刑FAQ （適宜更新）２０１９年８月２日の死刑執行に強く抗議する世界が決めた死刑廃止。
死刑廃止がもはや世界の常識となる中で、本日、山下貴司法務大臣の命令により、庄子幸一さん、鈴木泰徳さんの2名の方に対して死刑が執行されました閉口死刑FAQ （適宜更新）痛感させられる死刑制度は過った過去の遺物トランプ政権の意向によりアメリカで連邦レベルでの死刑執行が１６年ぶりに再開されようとしています。
多くの国で死刑は廃止され、アメリカでも半分の州が死刑を廃止・停閉口自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。石崎徹議員の新たな疑惑 石崎徹衆議院議員に，買春持ちかけ疑惑が持ち上がりました。塚田一郎候補が参議院議員選挙で敗れたのは，石崎徹の暴言・暴行問題の影響もあったと一部ではささやかれていTakeshiライトな自民支持層にれいわ新選組が食い込めた例がある。そんな層に山本太郎やれいわ候補者の演説動画など見せるといいかもしれない。われわれはいかなる戦争をも学ばない 丸山穂高議員は「戦争しなくていいんですか」と言いました。
蓮池透さんがれいわ新選組から立候補したとき，ある人から「なぜ自民党から出ないんですか。戦争するんだTakeshi死刑FAQ （適宜更新）永山子ども基金2019年7月27日（土）13時30分から，日本基督教団片町教会（東京都文京区西片町2-18－18）で，第16回永山子どもチャリティコンサート＆トークが行われます。
1997年8月1Takeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）ようやく大西つねきさんが時代に追いついたれいわ新選組から立った大西つねきさん。
落選はしたものの、確実に一定の存在感があります。
なにしろ蓮池透さんに次ぐ得票率１９０００票あまりあつめましたので。
３年atukei73弱気な奴隷根性を捨てて、力を合わせて、日本の政治を良い方向に引っ張りませんか。最巧妙者生存 ノーベル平和賞受賞者であるマーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師の説教の中で，安倍政権下における現在の日本の状況を指摘しているような箇所があったので，紹介Takeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）No title大変ご無沙汰しております。3月末を最後に更新しなくなったので、ブログそのものを止められたのだと思っていました。
更新とコメントの掲載を再開されたようなので、これか当て身投げ死刑FAQ （適宜更新）死刑囚と家族になるということ（２） 1994年9月から10月にかけて大阪，愛知，岐阜と強盗殺人で4人の命を奪った元少年3人のうちのひとりXは2011年3月に死刑が確定しました。
クリスチャンとして死刑囚をサTakeshi