投票はしたけど...で、これから？

（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）

今回の参議院選挙後に思ったことや、これからこの秘書課広報室ブログをどうするかについて書いていませんでしたので、選挙結果が出てからここ二、三日の与野党の動きも見た今、このエントリーを書きます。

まず、自公政権とその潜在的補完勢力が過半数の勢力を確保する最悪の事態だけは避けられましたから、それは素直に喜びたいと思います。もし自公与党が負けていなかったら、確実に日本の民主主義は実質的な廃止に向けて止めようのない状態になっていたでしょうから。その意味で、最悪が避けられたのはほっとしています。しかし、同時に、日本の民主主義の未来にとっては今回の自公政権の敗北は小さな第一歩にすぎないのも確かです。

自民党の多くの議員や幹部や閣僚があまりにも反民主主義的なバカをさらしたこと、年金問題はじめ多くの政治課題が噴出してそれに政府与党が適切な対応をとらなかった怒りの受け皿をとりあえず最大野党の民主党が引き受けた、ということだと今回の自公与党の惨敗は説明できるでしょう。

自公政権が強行採決を繰り返した乱暴さもあいまって、ネット上で使われたバナーにあった「自滅党」という名の通り自民党は自滅した、とも言えるでしょう。

その一方、民主党党首の小沢一郎さんはもともとの自民党の牙城を崩すように戦略的に動きました。地方を回り、もともと自民党支持だった人に訴えかけました。小沢さんがもともと自民党であったことからも、自民党支持者にもそれほどの抵抗がなかったのではないかと推察します。

一部保守的とも言えるけどいわゆる狭義の保守派、右派ではないと自分で思う私としては、小沢さんの政策のすべてに賛成できるわけではないけれど、このような自民党崩しは小沢さんにしかできなかっただろうという意味でとりあえず肯定的に評価したいと思います。自公勢力を負けさせることが緊急課題であったという意味で。

しかし、「国民生活の安心と安定を第一に考え、憲法の『国民主権、基本的人権の尊重、平和主義』という原則を尊重し、立憲主義を理解している、真の意味で民主的な」政治家になってくれると私が確信していた候補が当選できなかったことは心から残念に思います。たとえば、

戸倉多香子さん、
多原香里さん、
上原ひろ子さん、
杉浦ひとみさん、
尾辻かな子さん、
田村智子さん、
河野美代子さん、
天木直人さん

のような候補者のことです。投票に行ったことが（ほとんど）なく住民税も納めていない（と考えられる）元アナウンサーに代表されるいいかげんな候補が知名度と組織的後ろ盾とお金の力で当選するのに、上に名前をあげたような候補が当選できない、そもそもそれ以前にマスメディアへの進出すら難しい、という現状は民主主義の無力化を加速するようでなんともやりきれません。候補者の間にも格差社会が存在しています。

それでも最後まで「国民生活の安心と安定を第一に考え、憲法の『国民主権、基本的人権の尊重、平和主義』という原則を尊重し、立憲主義を理解している、真の意味で民主的な」アピールで選挙戦をたたかった候補のすべて、そして、私が特に期待を寄せた

戸倉多香子さん、
多原香里さん、
上原ひろ子さん、
杉浦ひとみさん、
尾辻かな子さん、
田村智子さん、
河野美代子さん、
天木直人さん、

なかでも特に、ブログのコメント欄やトラックバックで交流をしていた戸倉多香子さん、実質的に組織の後ろ盾なしで立候補した勇気ある元外交官、天木直人さんに最大の感謝を捧げます。そして再起を期してほしいと願います。私も「国民生活の安心と安定を第一に考え、憲法の『国民主権、基本的人権の尊重、平和主義』という原則を尊重し、立憲主義を理解している、真の意味で民主的な」候補への応援はなんらかの形で続けます。日本の民主化運動のために。

そもそも、個人的な利益追求を感じさせず、民主主義に奉仕しようとしていることがよく見える候補がマスメディアでほとんど無視されたことは、マスメディアが民主主義への抵抗勢力であることも浮き彫りにしたのだと思います。名家に生まれた者と無名の者との間に生まれた瞬間から本人の努力と関係のない格差があるのと同じように、政界の入り口にも超えがたい格差があることになりました。貿易の分野で言えば、「新規参入障壁」ということでしょう。これを政治の世界における本当の自由競争と呼ぶことができるのか、私は疑問に思います。


あと二つのことを感じましたが、長くなるのでここではテーマを提示するだけにとどめます。

一つは、社民党、共産党の議席減少により、政治の場において多様な意見、憲法が体現する民主主義の原則、つまり、基本的人権の尊重、国民主権、平和主義が状況によっては意図的にあるいは結果的に排除される危険が高まったと考えられること。日本のように人民が自力で民主主義を獲得し鍛えていった歴史をまだ持たない国では、ただ二つの政治勢力が対立し批判しあうのではなく、お互いの利益のために民主主義に背を向けて馴れ合ったときにそれを止める手段がなくなるからです。

私は、民主党にも勢力を伸ばしてほしかったのですが、それと同時に社民党や共産党にも勢力を伸ばしてもらってバランスがとれることを望んでいました。また、天木直人さんのように官僚の世界のマイナスをよく知る良心的な民主主義者にも議席をとってほしかったのですが、結果は民主党だけの一人勝ち。（こう言う以上、私は民主党以外の野党勢力に投票しました。）民主党が参議院で第一党になったことのプラスを最大にし、自民・民主の二大政党体制のマイナスを最小にし、国民の一定の支持を得ている社民党や共産党や国民新党や日本新党のような少数勢力のきくべき意見をどう政策に反映させるか。悩みは尽きません。


もう一つは、日本は衆議院では与党が多数を握り、参議院では野党が多数を握るという、「与野党共存政治」という未知の領域に足を踏み込んだということです。民主党を中心とする野党勢力が参議院から、与党は望まないが国民が望む政策ののろしを野党提出法案という形で出せるのかどうか。それを与党はどう受け止めるのか。国民は参議院で多数を占める野党をどう支援するのか。時を経るうちに、与野党の位置関係、力関係がどう変わっていくか。その時に国民はそれをどう判断するか。与党も野党も国民も問われるきびしい事態だと思います。

私の人格の半分を構成し（笑）、私に毒電波を送り続け（爆）、私がよく引き合いに出すフランスでは、ここ20年ほどの間に何度かの「保革共存政権」（cohabitation　コアビタシオン）というのを経験しました。ミッテラン社会党大統領のもとでのシラク保守派内閣。シラク保守派大統領のもとでのジョスパン社会党内閣。これらを経てフランスの保守派も社会党も区別がつきにくくなったという評があります。その結果が、私が心配しながらウォッチしている現在のサルコジー保守派ネオリベ大統領・内閣です。左派の伝統豊かなフランスでさえ、左右の区別がつきにくくなり、ネオリベ政権が誕生するのです。（ちなみに、長い間フランスの政界で首相や大統領など重要なポジションを占め続けたジャック・シラク元大統領は、保守派でありながら、ドイツの左派シュレーダー元首相に「シラク大統領は我々と同じ左派陣営にいるわけではないが、その主張は穏健な社会民主主義に近いと思う」と言わせた政治スタンスを持っていました。）国民性も政治行政制度も社会構造も同じでないフランスと日本ですが、日本国民がよほど気をつけて政治を監視し続け発言し続け行動し続けないと危険である、と主張しておきたいと思います。


これからのこの秘書課広報室ですが、日本の民主主義の発展のために、微力ながら一人の有権者として、できる範囲で書き続けようと思います。少しでも多くの人の目につくように、いましばらくは人気Blogランキングも政治部門のまま続けるつもりです。よろしくお願いします。

また、このブログを続けるなら、書かなければいけないことはたくさんあると思います。

新勢力の参議院議員名簿
衆議院議員名簿の更新

というこの秘書課本来の作業も必要ですし、トピックとしては

議員へのはたらきかけの呼びかけ
歴史問題
民主主義の原理や憲法の価値や人権の具体的意味
共生・連帯・反差別について
ほかの方々の大切な記事の転載・宣伝
フランス毒電波（笑）
ギャグも少しは...（笑）

などいくらでもありますね。アセアセ

あと、他のブログとの交流やコメント欄での交流も充実させ、もっとトラックバックをあちこちに送らないといけないでしょうか。時間が限られているので思うようになりませんが...。

この秘書課広報室の勤務（笑）だけでなくて、生活費稼ぎのバイト（笑）もあるので、時間は限られており、どこまでできるかわかりませんが、応援よろしくお願いいたします。

うーん、私も秘書がほしい...。爆