コメント
“特定アジア”諸国が親日になり、日本と和解したら一番困るのが、我が国のネトウヨや右派でしょう。仮想敵国がなくなっちゃうわけですから（笑
冷戦中は「ソ連の脅威」がこれ見よがしに喧伝されてたんですけどねぇ。その陰で中国や北朝鮮は歯牙にもかけられなかった。
で、ソ連は北海道北東部に侵攻して来たでしょうか？（更に笑
冷戦中は「ソ連の脅威」がこれ見よがしに喧伝されてたんですけどねぇ。その陰で中国や北朝鮮は歯牙にもかけられなかった。
で、ソ連は北海道北東部に侵攻して来たでしょうか？（更に笑
迎撃ミサイルの破片は現実の危険
｡｡､ｪｵﾗ､ｷ､ﾖ､熙ﾇ､ｹ｡｣
｡｡ﾏﾑｴﾟﾀ?隍ﾎﾀﾞ､ﾋ｡｢･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ･ﾟ･ｵ･､･?ﾊPAC働ｰﾊﾁｰ､ﾎｷｿ｡ﾋ､ｬ｡｢･ｹ･ｫ･ﾃ･ﾉ･ﾟ･ｵ･､･?ﾞｷ筅ﾋﾂｿﾍﾑ､ｵ､?ﾞ､ｷ､ｿ｡｣､ｷ､ｫ､ｷ｡｢ﾀ?螟ﾎﾄｴｺｺ､ﾇ､ﾏ｡｢ｲﾐﾌﾎｵﾍ､ﾞ､ﾃ､ｿﾃﾆﾆｬﾉｬ､ﾋﾍｭｸ惲ﾇ､ｿ､ｨ､ｿ･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､ﾏｼﾂ､ﾏｰ?ｯ､筅ﾊ､ｫ､ﾃ､ｿ､隍ｦ､ﾇ､ｹ｡｣ﾃﾆﾆｬ､ｫ､鬢ﾁ､ｮ､?｢ﾇｳ､ｨｳﾌ､ﾈ､ﾊ､ﾃ､ｿ･愠ｱ･ﾃ･ﾈﾉｬ､ﾋﾅｿ､ﾃ､ｿ､筅ﾎ､ﾏ､｢､?隍ｦ､ﾇ､ｹ､ｬ｡｣
｡｡･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､ﾎﾍｭｸ惞衞ｿｼﾍﾄﾏｿｭ･悅ﾁｽｽｿｭ･惕ﾈﾃｻ､､､ﾎ､ﾇ｡｢ﾉ筅ﾎﾄｾｾ螟ｷ､ｫｼ鬢?ﾞ､ｻ､｣1ﾈｯ､ﾎ･ｹ･ｫ･ﾃ･ﾉ､ﾋﾊ｣ｿﾎ･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､筅ﾁｹ?､爨ｿ､皃ﾋ｡｢ｷ?ﾌ｡｢･ｹ･ｫ･ﾃ･ﾉ､ﾋ､隍??ｲ､ﾋｲﾃ､ｨ｡｢･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､ﾎﾇﾋﾊﾒ､ﾋ､隍??ｲ､ｬｲﾃ､?ﾃ､ﾆ､ｷ､ﾞ､ﾃ､ｿ｡｣･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､ﾎﾇﾋﾊﾒ､ﾋ､隍??ｲ､ﾎﾊ?､ｬﾂｿ､ｫ､ﾃ､ｿ｡｣ﾀｺｿﾀｰﾂﾄ?ﾞ､ﾋ､ﾏ､ﾊ､ﾃ､ｿ､ｱ､ﾉ｡｢ﾈ?ｲ､ｫ､鮑ｫ､?ﾐ｡｢･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､筅ｿ､ﾊ､､､ﾛ､ｦ､ｬ､ﾞ､ｷ､ﾀ､ﾃ､ｿ､ｽ､ｦ､ﾇ､ｹ｡｣
｡｡ｺ｣ｲﾎ･ﾟ･ｵ･､･?ﾛﾈ筍｢ﾀ霰遉ﾘ､ﾎｼｫｱﾒﾂ簓ﾛﾈﾊｿﾊﾃｩ｡ﾋ､ﾋｸ?､ｱ､ｿﾉﾛﾀﾐ､ﾊ､?ｱ､ﾇ｡｢ﾁｴ､ｯ･､･茹鬣ｷ･､ｸﾂ､熙ﾇ､ｹ｡｣
｡｡ﾏﾑｴﾟﾀ?隍ﾎﾀﾞ､ﾋ｡｢･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ･ﾟ･ｵ･､･?ﾊPAC働ｰﾊﾁｰ､ﾎｷｿ｡ﾋ､ｬ｡｢･ｹ･ｫ･ﾃ･ﾉ･ﾟ･ｵ･､･?ﾞｷ筅ﾋﾂｿﾍﾑ､ｵ､?ﾞ､ｷ､ｿ｡｣､ｷ､ｫ､ｷ｡｢ﾀ?螟ﾎﾄｴｺｺ､ﾇ､ﾏ｡｢ｲﾐﾌﾎｵﾍ､ﾞ､ﾃ､ｿﾃﾆﾆｬﾉｬ､ﾋﾍｭｸ惲ﾇ､ｿ､ｨ､ｿ･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､ﾏｼﾂ､ﾏｰ?ｯ､筅ﾊ､ｫ､ﾃ､ｿ､隍ｦ､ﾇ､ｹ｡｣ﾃﾆﾆｬ､ｫ､鬢ﾁ､ｮ､?｢ﾇｳ､ｨｳﾌ､ﾈ､ﾊ､ﾃ､ｿ･愠ｱ･ﾃ･ﾈﾉｬ､ﾋﾅｿ､ﾃ､ｿ､筅ﾎ､ﾏ､｢､?隍ｦ､ﾇ､ｹ､ｬ｡｣
｡｡･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､ﾎﾍｭｸ惞衞ｿｼﾍﾄﾏｿｭ･悅ﾁｽｽｿｭ･惕ﾈﾃｻ､､､ﾎ､ﾇ｡｢ﾉ筅ﾎﾄｾｾ螟ｷ､ｫｼ鬢?ﾞ､ｻ､｣1ﾈｯ､ﾎ･ｹ･ｫ･ﾃ･ﾉ､ﾋﾊ｣ｿﾎ･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､筅ﾁｹ?､爨ｿ､皃ﾋ｡｢ｷ?ﾌ｡｢･ｹ･ｫ･ﾃ･ﾉ､ﾋ､隍??ｲ､ﾋｲﾃ､ｨ｡｢･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､ﾎﾇﾋﾊﾒ､ﾋ､隍??ｲ､ｬｲﾃ､?ﾃ､ﾆ､ｷ､ﾞ､ﾃ､ｿ｡｣･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､ﾎﾇﾋﾊﾒ､ﾋ､隍??ｲ､ﾎﾊ?､ｬﾂｿ､ｫ､ﾃ､ｿ｡｣ﾀｺｿﾀｰﾂﾄ?ﾞ､ﾋ､ﾏ､ﾊ､ﾃ､ｿ､ｱ､ﾉ｡｢ﾈ?ｲ､ｫ､鮑ｫ､?ﾐ｡｢･ﾑ･ﾈ･?ｪ･ﾃ･ﾈ､筅ｿ､ﾊ､､､ﾛ､ｦ､ｬ､ﾞ､ｷ､ﾀ､ﾃ､ｿ､ｽ､ｦ､ﾇ､ｹ｡｣
｡｡ｺ｣ｲﾎ･ﾟ･ｵ･､･?ﾛﾈ筍｢ﾀ霰遉ﾘ､ﾎｼｫｱﾒﾂ簓ﾛﾈﾊｿﾊﾃｩ｡ﾋ､ﾋｸ?､ｱ､ｿﾉﾛﾀﾐ､ﾊ､?ｱ､ﾇ｡｢ﾁｴ､ｯ･､･茹鬣ｷ･､ｸﾂ､熙ﾇ､ｹ｡｣
迎撃ミサイル
前回の北朝鮮人工衛星（？）が上空を通過したといわれる県の在住者です。（三陸沖に墜ちたという）人工衛星にせよミサイルにせよ自分の頭上を飛んでいたことを知ったとき、恐怖と怒りを覚えました。ブログ主さんはそれ以上に迎撃ミサイルの方が怖いとおっしゃいますが、どこに墜ちるかわからないものが飛んでくることの方がやはり怖いです。
“ｎ”さんへ。
スペースシャトル空中分解墜落事故に際して、キューバは防空態勢を整えたでしょうか？
スペースシャトル空中分解墜落事故に際して、キューバは防空態勢を整えたでしょうか？
スペースシャトルの話とは関係なく、以前の経験から怖い、というのです。ＡＳさんも秋田、岩手の方ですか？
今回の北朝鮮の「人工衛星打ち上げ」は宇宙条約の手続きに法った正当な権利の行使であり、如何に日米韓が国連安保理決議を持ち出したところで、国際法（宇宙条約）において明確に認められた主権を害する権限はないと言える。
まして、道義的に言っても日米韓の三国（特にアメリカ）に北朝鮮の「人工衛星」（たとえそれが軍事目的であったとしても）非難する資格があるわけない。
又、日本政府及びそれに追随するメディアはこの「人工衛星」は「弾道ミサイル」だと決めつけている。
その一方で、北朝鮮は海外メディアを招待するなど「発射」をオープンに行おうとしているのに、未だ「調査団」も「記者団」も送るという動きは見えない。
ある意味「北朝鮮が大好きな」産経等の右翼メディアも「北朝鮮情報」をネタに飯を食っているマスコミ連中も、「この目で確かめる」千載一遇の機会に飛びつこうとしないのは何故か？
ブログ「逝きし世の面影」から言葉を借りると、
「北朝鮮脅威論」は（右は産経、左は赤旗まで全く同じ）マスコミ総がかりの大本営発表状態の金太郎飴プロパガンダの成果であり、「最も成功した冷戦プロパガンダ」であるという事。
特に、国内問題に於いては高く評価できる日本共産党が、こと外交（安保）問題になると突然「是々非々」の立場を捨て、他党と足並みを揃えて翼賛会に加わりたがるのは極めて残念だ。
（先年の「尖閣」問題での対応もお粗末としか言いようがない）
日本政府はこの１０年間、一貫して北朝鮮に対して「経済制裁」等厳しい対応をとってきた。
そして「対話」より「対決」という姿勢は何一つ実りを産まなかったにも拘らず、「対北強硬論」は強まる一方だ。
今回も日本政府は「迎撃ミサイルの発射も辞さず」という強硬姿勢を見せている。
水面下では交渉を続けてきたアメリカと比較しても、日本政府の一辺倒且つ頑な対応は特異と言えよう。
ここに至って、六カ国（というのより全世界）の中で「朝鮮半島有事を積極的に望んでいるのは日本政府だけ」というおぞましい現実が見えてくる。
（保守・右派勢力の悲願である）「戦後」の完全なる終焉と「潜在的」から「顕在的」軍事大国への扉を高らかに開く、その為には「朝鮮半島有事」がうってつけの「外的要因」となるからである。
この際「人工衛星」か「弾道ミサイル」かは問題ではない。
一兆円かけた迎撃システムも「有効かどうか」ではなく、実際に「使用する（口火を切る）こと」にこそ重要な意味がある。
必要なのは「口実」なのだから。（ブッシュが２００３年にイラクに対して行なった卑劣なやり口と同じく）
日中戦争もベトナム戦争もイラク戦争も、仕掛けた側（侵略した側）のでっち上げから始まった。
憲法（九条）を守る事のみが目的化し、「解釈改憲」を許し続けた「護憲派」諸君は、一旦「有事」が発生したら脆弱な「護憲論」など嵐の中の枯葉の如く吹き飛ばされる、という事を肝に銘じておくべきだろう。
「北朝鮮脅威論」によって「思考停止状態」に陥った国民の哀れな行く末は歴史が示す通りである。
まして、道義的に言っても日米韓の三国（特にアメリカ）に北朝鮮の「人工衛星」（たとえそれが軍事目的であったとしても）非難する資格があるわけない。
又、日本政府及びそれに追随するメディアはこの「人工衛星」は「弾道ミサイル」だと決めつけている。
その一方で、北朝鮮は海外メディアを招待するなど「発射」をオープンに行おうとしているのに、未だ「調査団」も「記者団」も送るという動きは見えない。
ある意味「北朝鮮が大好きな」産経等の右翼メディアも「北朝鮮情報」をネタに飯を食っているマスコミ連中も、「この目で確かめる」千載一遇の機会に飛びつこうとしないのは何故か？
ブログ「逝きし世の面影」から言葉を借りると、
「北朝鮮脅威論」は（右は産経、左は赤旗まで全く同じ）マスコミ総がかりの大本営発表状態の金太郎飴プロパガンダの成果であり、「最も成功した冷戦プロパガンダ」であるという事。
特に、国内問題に於いては高く評価できる日本共産党が、こと外交（安保）問題になると突然「是々非々」の立場を捨て、他党と足並みを揃えて翼賛会に加わりたがるのは極めて残念だ。
（先年の「尖閣」問題での対応もお粗末としか言いようがない）
日本政府はこの１０年間、一貫して北朝鮮に対して「経済制裁」等厳しい対応をとってきた。
そして「対話」より「対決」という姿勢は何一つ実りを産まなかったにも拘らず、「対北強硬論」は強まる一方だ。
今回も日本政府は「迎撃ミサイルの発射も辞さず」という強硬姿勢を見せている。
水面下では交渉を続けてきたアメリカと比較しても、日本政府の一辺倒且つ頑な対応は特異と言えよう。
ここに至って、六カ国（というのより全世界）の中で「朝鮮半島有事を積極的に望んでいるのは日本政府だけ」というおぞましい現実が見えてくる。
（保守・右派勢力の悲願である）「戦後」の完全なる終焉と「潜在的」から「顕在的」軍事大国への扉を高らかに開く、その為には「朝鮮半島有事」がうってつけの「外的要因」となるからである。
この際「人工衛星」か「弾道ミサイル」かは問題ではない。
一兆円かけた迎撃システムも「有効かどうか」ではなく、実際に「使用する（口火を切る）こと」にこそ重要な意味がある。
必要なのは「口実」なのだから。（ブッシュが２００３年にイラクに対して行なった卑劣なやり口と同じく）
日中戦争もベトナム戦争もイラク戦争も、仕掛けた側（侵略した側）のでっち上げから始まった。
憲法（九条）を守る事のみが目的化し、「解釈改憲」を許し続けた「護憲派」諸君は、一旦「有事」が発生したら脆弱な「護憲論」など嵐の中の枯葉の如く吹き飛ばされる、という事を肝に銘じておくべきだろう。
「北朝鮮脅威論」によって「思考停止状態」に陥った国民の哀れな行く末は歴史が示す通りである。
北朝鮮は、戦争中の日本と同じ。自分達の昔の時代のマインドコントロール国家が、今や敵？？的存在の倒錯。
ドラマブラックボードで国家の為に戦うと教師が生徒に言う。戦争に疑問を持つ生徒がそう、発言をすると仲間が「警察に連れて行かれるぞ」という。日米戦争中の日本は、”北朝鮮”みたいだ。北朝鮮も相互監視国家。体制批判するだけで強制収容所に行くか、死刑扱い。教師は聖戦を口にする。イスラム教徒が言うジ・ハードの元祖が日米戦争時代の日本だった。主人公の教師は戦争で片腕を失う。闇市に行く。その風景食料不足でも食料が闇に流通する北朝鮮の映像と同じ。日本が仮想敵国にしている相手は昔の日本、日米戦争中、戦後の日本を社会主義を導入すると北朝鮮。この相手を仮想敵国にする日本の支配層は71年～61年前の日本が相手という倒錯にいつ気付くのか？？？聖戦を口にすればイスラム国家と同じ。71年前聖戦を国民に口にした当時の日本の支配層はイスラム的メンタリティがあった？？？
その日本が当時オランダ領、イギリス領とはいえ、インドネシア、マレーシアがイスラム教徒の多い地域であることを知っていただろうか。知らないから占領をしたのだろう。。この倒錯は天皇制延命と引き換えに外交。防衛はアメリカ任せして親米反共ゆがんだ日本ナショナリズムを21世紀の今も引きずる。ちなみにその歪んだナショナリズムの歴史も知らずに国歌・国旗掲揚を子供に押し付ける無自覚ナショナリストがハシウエである。これは余談。おまけ。ハシウエのイメージする国家は”北朝鮮”が理想の国？？
その日本が当時オランダ領、イギリス領とはいえ、インドネシア、マレーシアがイスラム教徒の多い地域であることを知っていただろうか。知らないから占領をしたのだろう。。この倒錯は天皇制延命と引き換えに外交。防衛はアメリカ任せして親米反共ゆがんだ日本ナショナリズムを21世紀の今も引きずる。ちなみにその歪んだナショナリズムの歴史も知らずに国歌・国旗掲揚を子供に押し付ける無自覚ナショナリストがハシウエである。これは余談。おまけ。ハシウエのイメージする国家は”北朝鮮”が理想の国？？
うわあ、文字化けしてました！
何を書いたかというと、湾岸戦争の折に、PAC３の旧型に当たるパトリオットミサイルにの破片によってむしろ死傷者が増えたということを書いたのです。イラクのスカッドの邀激は全て？失敗したので、スカッドの被害に加えてパトリオットによる「天に唾する」被害がプラスされて（こちらの方が多かったみたい）ひどい目にあったとか。数発撃ち込んで、射程の関係で直上で邀撃するので、破片は頭上に降ってくる計算です。
それから、北朝鮮の体制ですが、韓国人に言わせると「日帝４０年は、韓国に帝国陸軍を遺し、北韓に天皇制を遺した」だそうです。姜尚中さんに言わせれば、「日本、韓国、北朝鮮は、大日本帝国の分裂国家」。北朝鮮の体制・ノリは、大日本帝国そのもの。それが証拠に右派政治家はみんなあの体制が大好きであのようにしたいと動いているでしょ。で、日本も北朝鮮も根底にあるものは同じで、近親憎悪。僕らの醜い部分を増幅して映す鏡。鏡から目を背けても、叩き割っても、僕らの醜い姿が変わる・なくなるわけじゃないのだが。死んだ父もニュースを見ながら、昔の日本と同じと言っていました。
何を書いたかというと、湾岸戦争の折に、PAC３の旧型に当たるパトリオットミサイルにの破片によってむしろ死傷者が増えたということを書いたのです。イラクのスカッドの邀激は全て？失敗したので、スカッドの被害に加えてパトリオットによる「天に唾する」被害がプラスされて（こちらの方が多かったみたい）ひどい目にあったとか。数発撃ち込んで、射程の関係で直上で邀撃するので、破片は頭上に降ってくる計算です。
それから、北朝鮮の体制ですが、韓国人に言わせると「日帝４０年は、韓国に帝国陸軍を遺し、北韓に天皇制を遺した」だそうです。姜尚中さんに言わせれば、「日本、韓国、北朝鮮は、大日本帝国の分裂国家」。北朝鮮の体制・ノリは、大日本帝国そのもの。それが証拠に右派政治家はみんなあの体制が大好きであのようにしたいと動いているでしょ。で、日本も北朝鮮も根底にあるものは同じで、近親憎悪。僕らの醜い部分を増幅して映す鏡。鏡から目を背けても、叩き割っても、僕らの醜い姿が変わる・なくなるわけじゃないのだが。死んだ父もニュースを見ながら、昔の日本と同じと言っていました。
あのぉ、韓国も同様に“ロケットを用いた人工衛星打ち上げ”を、北朝鮮と全く同一方向にやった事があって、そちらの方は問題にもされてないんですが。
まさか、親米だから信用出来て、反米反日だから信用出来ないとかいうんじゃないでしょうね？
それは単なる差別です。
まさか、親米だから信用出来て、反米反日だから信用出来ないとかいうんじゃないでしょうね？
それは単なる差別です。
韓国の人工衛星って失敗した羅老？でしたか。日本の人が住んでいるところの上空を飛んでました？北朝鮮は前回打ち上げ成功と発表してましたが、その衛星は確認されてませんよね？人工衛星に対してどうこう言うつもりではなく、どこに飛ぶか分からず、失敗しても成功と発表するであろうところから生じる不信感でしょうね。
>nさん
あなたには「領空域」という概念すらないのでしょうか。
１９９８年の二回の打ち上げの通過した軌道は、いずれもどこの国の領域に属さない「公海」です。
ひょっとして、あなたの言う「日本の空」とは「果てしなく広がる宇宙空域」まで指しているのかな（笑い）
今回の打ち上げがあくまでも「弾道ミサイル」だとするなら、その証拠を示す義務がある。
北朝鮮を非難する前に先ずするべきは、北朝鮮からのオープンな招待に応えて調査団を送るよう日本政府に訴える事ではないのですか？（まぁ調査団も記者団も送られることはないだろうが）
付け加えるなら、２００９年と２０１０年の韓国の「人工衛星打ち上げ」（いずれも失敗）の軌道は、今回の北朝鮮の予定軌道と「ほぼ同じ」なのだが。
あなたには「領空域」という概念すらないのでしょうか。
１９９８年の二回の打ち上げの通過した軌道は、いずれもどこの国の領域に属さない「公海」です。
ひょっとして、あなたの言う「日本の空」とは「果てしなく広がる宇宙空域」まで指しているのかな（笑い）
今回の打ち上げがあくまでも「弾道ミサイル」だとするなら、その証拠を示す義務がある。
北朝鮮を非難する前に先ずするべきは、北朝鮮からのオープンな招待に応えて調査団を送るよう日本政府に訴える事ではないのですか？（まぁ調査団も記者団も送られることはないだろうが）
付け加えるなら、２００９年と２０１０年の韓国の「人工衛星打ち上げ」（いずれも失敗）の軌道は、今回の北朝鮮の予定軌道と「ほぼ同じ」なのだが。
本当に「危機」は「今、そこにある」のか？
政府・防衛省・右派の煽りに乗って「北朝鮮からミサイルが降って来る！大変だぁ！防空態勢を固めろ！対空ミサイルで撃ち落せ！」と叫びたい方、以下をお読み下さい。
「米軍の危機認識とはしゃぎまわる防衛省、黙る県民」（辺野古浜通信）
http://henoko.ti-da.net/e3879783.html
「米軍の危機認識とはしゃぎまわる防衛省、黙る県民」（辺野古浜通信）
http://henoko.ti-da.net/e3879783.html
ＪＡＸＡが招待に応じれば「日本は打ち上げを承認した」と宣伝材料にされるだけでしょう。
行かなくて当然です。
打ち上げ中止を求めている国に発射現場に招待するという筋違いの要請に応じないからといって、日本が北朝鮮の軍事行動を求めているなんてこじつけの極みでしょう。
北朝鮮は食糧難で国際社会から援助を受けています。2月にはアメリカから食糧援助を受ける合意をしています。
国民が飢えに苦しんでいるのに、何百億という莫大な費用をかけてミサイル発射を強行する方が道理に合わないと思いますが・・・
行かなくて当然です。
打ち上げ中止を求めている国に発射現場に招待するという筋違いの要請に応じないからといって、日本が北朝鮮の軍事行動を求めているなんてこじつけの極みでしょう。
北朝鮮は食糧難で国際社会から援助を受けています。2月にはアメリカから食糧援助を受ける合意をしています。
国民が飢えに苦しんでいるのに、何百億という莫大な費用をかけてミサイル発射を強行する方が道理に合わないと思いますが・・・
“北朝鮮のロケットのみ陸地に降って来る”と日米韓で主張される不思議
ロケットについてのFAQ・その9（JAXA）
―切り離したロケットはどうなるのですか
切り離したロケットなどは、そのまま海に落下させます。
H-IIAロケットの場合は、第1段目に固体ロケットブースタを装着した2段式になっています。
従って、燃焼の終了したロケットから順次切り離しを行い、海に投棄していきます。
もちろん切り離しをしたロケットの落下予想海域を指定し、打ち上げ時間帯にその海域には入らないよう各方面に協力をお願いするとともに、ロケット打ち上げにあたってはその海域に船舶などが入っていないことを確認した上で打ち上げを行います。
http://www.jaxa.jp/pr/inquiries/qa/rockets.html
……この程度は宇宙開発能力のある国ならどこでも心がけられてると思います。
なぜ、北朝鮮の上げるロケットだけは陸地に降って来る恐れがある、と断言されるのでしょう？
成層圏から、狙い過たず沖縄に降って来て、それが対空ミサイル如きで粉々に出来るとでも言うのですか？
スペースオペラを読み過ぎた人がいるとしか思えない。
―切り離したロケットはどうなるのですか
切り離したロケットなどは、そのまま海に落下させます。
H-IIAロケットの場合は、第1段目に固体ロケットブースタを装着した2段式になっています。
従って、燃焼の終了したロケットから順次切り離しを行い、海に投棄していきます。
もちろん切り離しをしたロケットの落下予想海域を指定し、打ち上げ時間帯にその海域には入らないよう各方面に協力をお願いするとともに、ロケット打ち上げにあたってはその海域に船舶などが入っていないことを確認した上で打ち上げを行います。
http://www.jaxa.jp/pr/inquiries/qa/rockets.html
……この程度は宇宙開発能力のある国ならどこでも心がけられてると思います。
なぜ、北朝鮮の上げるロケットだけは陸地に降って来る恐れがある、と断言されるのでしょう？
成層圏から、狙い過たず沖縄に降って来て、それが対空ミサイル如きで粉々に出来るとでも言うのですか？
スペースオペラを読み過ぎた人がいるとしか思えない。
陸地に落下する危険性があるから準備をしてるだけです。
共和国がテポドンで使う燃料はヒドラジンで、これが残ったまま落下すれば大被害をもたらします。
実際、中国では打ち上げに失敗したロケットが村に落下し、壊滅したことがあります。
共和国が打ち上げたロケットは全て大気圏突破には成功してませんから、万が一の可能性が有り得るのです。
それに、共和国のロケットだけでなく、大韓民国のロケットも落下の危険性があった時はPAC3の準備を検討してました。
政府が最悪の状況を想定(燃料が残ったまま形を保って落下、またはコースを外れて首都圏に向かう)して準備するのは当然ですよ。
それを否定するのは原発推進派が原発の安全神話を盲信するのと変わりません。
共和国がテポドンで使う燃料はヒドラジンで、これが残ったまま落下すれば大被害をもたらします。
実際、中国では打ち上げに失敗したロケットが村に落下し、壊滅したことがあります。
共和国が打ち上げたロケットは全て大気圏突破には成功してませんから、万が一の可能性が有り得るのです。
それに、共和国のロケットだけでなく、大韓民国のロケットも落下の危険性があった時はPAC3の準備を検討してました。
政府が最悪の状況を想定(燃料が残ったまま形を保って落下、またはコースを外れて首都圏に向かう)して準備するのは当然ですよ。
それを否定するのは原発推進派が原発の安全神話を盲信するのと変わりません。
＞ストレイベアさん
＞陸地に落下する危険性があるから準備をしてるだけです。
その準備で陸地に落下する危険性を低下させることができるということの具体的な説明をお願いします。検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながら。
ちなみに、危険性を「ゼロ」にできるのでしょうか。それとも、危険性を低くできるだけでしょうか。
＞共和国がテポドンで使う燃料はヒドラジンで、これが残ったまま落下すれば大被害をもたらします。
その燃料を他国は使っていないということと、その燃料のもたらす大被害を、他の燃料のもたらす被害と比べてご説明ください。検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながら。
＞実際、中国では打ち上げに失敗したロケットが村に落下し、壊滅したことがあります。
それはいつのことで、どのような顛末をたどったか、そして、どのように報道されたか、検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながらご説明ください。
＞共和国が打ち上げたロケットは全て大気圏突破には成功してませんから、万が一の可能性が有り得るのです。
その可能性を、あなたの言う「準備」で「ゼロ」にできるのでしょうか。
＞それに、共和国のロケットだけでなく、大韓民国のロケットも落下の危険性があった時はPAC3の準備を検討してました。
それはいつのことで、どのような顛末をたどったか、そして、どのように報道されたか、検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながらご説明ください。
＞政府が最悪の状況を想定(燃料が残ったまま形を保って落下、またはコースを外れて首都圏に向かう)して準備するのは当然ですよ。
首都圏に向かった場合、それをあなたの言う「準備」でどのように被害を防ぐのか、検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながらご説明ください。撃墜した場合、その破片が首都圏の落ちてきて被害をもたらさないということも、検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながらご説明ください。
＞それを否定するのは原発推進派が原発の安全神話を盲信するのと変わりません。
あなたの言う「準備」で被害を完全に防げるとは思えません。私が本文に書いた、次の質問にぜひお答えをいただきたいのです。あなた詳しそうだから答えられますよね。
『このＰＡＣ３は、北朝鮮の人口衛星だかミサイルだかに命中させる能力があるのでしょうか。そして、命中させることができるとして、命中して破壊した時の破片は空中で消えてなくなるのでしょうか。そもそも、そのＰＡＣ３が標的に命中した時、ＰＡＣ３自身の破片は空中で消えてなくなるのでしょうか。たぶん、北朝鮮の人口衛星だかミサイルだかの破片とＰＡＣ３自身の破片が両方地上に落ちてくるものと思われます。（ちがうのかな？）』
その準備で陸地に落下する危険性を低下させることができるということの具体的な説明をお願いします。検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながら。
ちなみに、危険性を「ゼロ」にできるのでしょうか。それとも、危険性を低くできるだけでしょうか。
＞共和国がテポドンで使う燃料はヒドラジンで、これが残ったまま落下すれば大被害をもたらします。
その燃料を他国は使っていないということと、その燃料のもたらす大被害を、他の燃料のもたらす被害と比べてご説明ください。検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながら。
＞実際、中国では打ち上げに失敗したロケットが村に落下し、壊滅したことがあります。
それはいつのことで、どのような顛末をたどったか、そして、どのように報道されたか、検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながらご説明ください。
＞共和国が打ち上げたロケットは全て大気圏突破には成功してませんから、万が一の可能性が有り得るのです。
その可能性を、あなたの言う「準備」で「ゼロ」にできるのでしょうか。
＞それに、共和国のロケットだけでなく、大韓民国のロケットも落下の危険性があった時はPAC3の準備を検討してました。
それはいつのことで、どのような顛末をたどったか、そして、どのように報道されたか、検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながらご説明ください。
＞政府が最悪の状況を想定(燃料が残ったまま形を保って落下、またはコースを外れて首都圏に向かう)して準備するのは当然ですよ。
首都圏に向かった場合、それをあなたの言う「準備」でどのように被害を防ぐのか、検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながらご説明ください。撃墜した場合、その破片が首都圏の落ちてきて被害をもたらさないということも、検証可能な信頼できる根拠（文献、報道、書物など）をあげながらご説明ください。
＞それを否定するのは原発推進派が原発の安全神話を盲信するのと変わりません。
あなたの言う「準備」で被害を完全に防げるとは思えません。私が本文に書いた、次の質問にぜひお答えをいただきたいのです。あなた詳しそうだから答えられますよね。
『このＰＡＣ３は、北朝鮮の人口衛星だかミサイルだかに命中させる能力があるのでしょうか。そして、命中させることができるとして、命中して破壊した時の破片は空中で消えてなくなるのでしょうか。そもそも、そのＰＡＣ３が標的に命中した時、ＰＡＣ３自身の破片は空中で消えてなくなるのでしょうか。たぶん、北朝鮮の人口衛星だかミサイルだかの破片とＰＡＣ３自身の破片が両方地上に落ちてくるものと思われます。（ちがうのかな？）』
ストレイベアさん、nさんへ
対空ミサイルを用いてのH-IIAの撃ち殻の粉砕、技術的に可能でしょうか？
回答をお願いします。
回答をお願いします。
心配しすぎです。大丈夫です。次の悪者用意するでしょうから。
（爆）
（爆）
私は対空ミサイルの技術がどうのなんて書いていませんよ。北朝鮮の打ち上げ実験の方が怖い、というだけで、それは北朝鮮に対する不信からだ、というだけなのですから。９５年の時は予告なしの実験であったし、打ち上げ成功という衛星の確認もできなかったわけですし。今回のはどういう目的なのか今ひとつよくわかりません。指導者をたたえる歌って人工衛星を打ち上げてまで必要なんでしょうか。
ｎさん
北朝鮮は許せないが韓国のものはいいんですか。
それから、リンク先の記事も読んで下さい。
【PAC3配備「意味ない」元官房副長官補】（沖縄タイムス）
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-04-09_32253/
北朝鮮は許せないが韓国のものはいいんですか。
それから、リンク先の記事も読んで下さい。
【PAC3配備「意味ない」元官房副長官補】（沖縄タイムス）
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-04-09_32253/
＞nさん
あなたは、これまでの北朝鮮の人工衛星の打ち上げは失敗だったと思っているのですよね。で、実際にそれで
日本に何か被害が発生しましたか？ してませんよね。
そして、これまでに多くの国々がそういうロケットの発射（実験）を行い、多くの失敗を繰り返して来たはずですが、それで、他国に何か甚大な被害を生じせしめたなんてことがありましたっけね？ あるいは、それを恐れて迎撃ミサイルを発射出来る様に用意したなんて国がこれまでありましたっけね。
私は寡聞にして、３年前と今回の日本くらいしかそんな大騒ぎをした国を知りませんね。
あなたが心配するのは勝手ですけど、やっていることは世界的に見ても異常だってことを自覚された方が良いのではないでしょうか。
３年前のことは弊ブログでも記事にしましたが、
http://plaza.rakuten.co.jp/whitesand72/diary/200903310000/
撃墜しなければ、あるいは発射基地を攻撃しなければ、アメリカ国民の対日感情は一挙に悪化するなどとほざいていた佐々某とか花岡某なんて輩が蠢いてましたけど、その日本の大騒ぎをアメリカや韓国の政治家は冷ややかに見ていたのが実情でしたし、実際に対日感情の悪化なんてことは起きませんでした。
こうやって「北朝鮮」や「アメリカ」といった他国を利用して自分たちの欲求を満たそうという考え方は、日本人の幼児性を世界に知らしめるだけですから、もう止めた方が良いと思うのですけどね。
ところで、そんなに心配なら、当然のことながら少しでも多くの情報を得るべきですから、北朝鮮の招待に応じて専門家を発射場に派遣すべきだと思いますけど、その点はどうお考えですか？
たかさんは「行かなくて当然」とおっしゃってましたけど。
あなたは、これまでの北朝鮮の人工衛星の打ち上げは失敗だったと思っているのですよね。で、実際にそれで
日本に何か被害が発生しましたか？ してませんよね。
そして、これまでに多くの国々がそういうロケットの発射（実験）を行い、多くの失敗を繰り返して来たはずですが、それで、他国に何か甚大な被害を生じせしめたなんてことがありましたっけね？ あるいは、それを恐れて迎撃ミサイルを発射出来る様に用意したなんて国がこれまでありましたっけね。
私は寡聞にして、３年前と今回の日本くらいしかそんな大騒ぎをした国を知りませんね。
あなたが心配するのは勝手ですけど、やっていることは世界的に見ても異常だってことを自覚された方が良いのではないでしょうか。
３年前のことは弊ブログでも記事にしましたが、
http://plaza.rakuten.co.jp/whitesand72/diary/200903310000/
撃墜しなければ、あるいは発射基地を攻撃しなければ、アメリカ国民の対日感情は一挙に悪化するなどとほざいていた佐々某とか花岡某なんて輩が蠢いてましたけど、その日本の大騒ぎをアメリカや韓国の政治家は冷ややかに見ていたのが実情でしたし、実際に対日感情の悪化なんてことは起きませんでした。
こうやって「北朝鮮」や「アメリカ」といった他国を利用して自分たちの欲求を満たそうという考え方は、日本人の幼児性を世界に知らしめるだけですから、もう止めた方が良いと思うのですけどね。
ところで、そんなに心配なら、当然のことながら少しでも多くの情報を得るべきですから、北朝鮮の招待に応じて専門家を発射場に派遣すべきだと思いますけど、その点はどうお考えですか？
たかさんは「行かなくて当然」とおっしゃってましたけど。
私は北東北在住です。そのことを皆さんお忘れのようですね。過去の体験から自分の思いを述べただけの話です。当時、パトリオットは地元でそんなに騒いだ記憶はありません。何にもしないという批判をかわすためなんだろうくらいに思ってました。それにしても過去の記憶から感じたことを述べて、批判されるのはなんか変な感じがします。
外れたコメントです。書かれたことはなるほどとおもいますが・・。
なぜ強引に発射に固執するんでしょう？？まるで某知事が歌わすのに固執するぐらいに。
理由はどういうものがあるんでしょう？？
なかなかしっかりしたものが見つからなくて。
うちならミサイルだか衛星だか知りませんがそんなものなんかより食料かいます。
国のために国民がいるのでなく国民のために国があるんですから。
なぜ強引に発射に固執するんでしょう？？まるで某知事が歌わすのに固執するぐらいに。
理由はどういうものがあるんでしょう？？
なかなかしっかりしたものが見つからなくて。
うちならミサイルだか衛星だか知りませんがそんなものなんかより食料かいます。
国のために国民がいるのでなく国民のために国があるんですから。
＞nさん
＞私は北東北在住です。そのことを皆さんお忘れのようですね。
忘れていませんよ。でも議論においては意味の無い情報だから、皆さんスルーしているのですよ。
＞過去の体験から自分の思いを述べただけの話です。
ですから、一体あなたはどんな体験をしたと言うのですか？
前回の発射は、失敗だったというのがあなたの認識なんですよね。そして、何か被害を受けたんですか？ 私は寡聞にしてそのような話を聞いた事がないんですけど。
つまり、あなたのおっしゃっていることと被害はなかったという事実から、「過去の体験」から導ける「思い」というのは、
『たとえ北朝鮮が打ち上げに失敗しても自分たちが被害を受けることは考えにくい』
というものになるはずなんですけどね。
にもかかわらず、大騒ぎするから、多くの人が、それはあなたの「体験」による思いではなく、北朝鮮不信という「観念」によるものなのではないかと突っ込んでいるわけですよ。
＞何にもしないという批判をかわすためなんだろうくらいに思ってました。
発射の成功を一番祈っていたのは麻生首相（当時）だろうということを、当時私も述べてましたけどね（苦笑）。
ちなみに、前回の打ち上げは失敗だったというのが通説ですが、ロケットの１段目も２段目も概ね北朝鮮が予想していたエリアに落下していたんですよ。
＞それにしても過去の記憶から感じたことを述べて、批判されるのはなんか変な感じがします。
ですから、こんな「感じたこと」を導くような「過去の記憶」をあなたが持てる事象が存在しないのですよ。
即ちあなたの言説のベースになっているのは「体験」や「記憶」ではなく「観念」、言い換えればあなたの書き込みは誠実とは言い難い、それが皆さんにバレているんだということを認識された方が良いかと思われます。
＞私は北東北在住です。そのことを皆さんお忘れのようですね。
忘れていませんよ。でも議論においては意味の無い情報だから、皆さんスルーしているのですよ。
＞過去の体験から自分の思いを述べただけの話です。
ですから、一体あなたはどんな体験をしたと言うのですか？
前回の発射は、失敗だったというのがあなたの認識なんですよね。そして、何か被害を受けたんですか？ 私は寡聞にしてそのような話を聞いた事がないんですけど。
つまり、あなたのおっしゃっていることと被害はなかったという事実から、「過去の体験」から導ける「思い」というのは、
『たとえ北朝鮮が打ち上げに失敗しても自分たちが被害を受けることは考えにくい』
というものになるはずなんですけどね。
にもかかわらず、大騒ぎするから、多くの人が、それはあなたの「体験」による思いではなく、北朝鮮不信という「観念」によるものなのではないかと突っ込んでいるわけですよ。
＞何にもしないという批判をかわすためなんだろうくらいに思ってました。
発射の成功を一番祈っていたのは麻生首相（当時）だろうということを、当時私も述べてましたけどね（苦笑）。
ちなみに、前回の打ち上げは失敗だったというのが通説ですが、ロケットの１段目も２段目も概ね北朝鮮が予想していたエリアに落下していたんですよ。
＞それにしても過去の記憶から感じたことを述べて、批判されるのはなんか変な感じがします。
ですから、こんな「感じたこと」を導くような「過去の記憶」をあなたが持てる事象が存在しないのですよ。
即ちあなたの言説のベースになっているのは「体験」や「記憶」ではなく「観念」、言い換えればあなたの書き込みは誠実とは言い難い、それが皆さんにバレているんだということを認識された方が良いかと思われます。
問題点の一つ
＞私は兵器にはうといのですが
問題点の一つは、やはり"そこ"なんでしょうかね。
「戦争反対」を声高に叫ぶ人たちの多くが、軍事や外交、技術や科学に疎い…もしくは拒絶して知識の収集さえしない…結果、説得力にかけたり、すっとこどっこいな理屈で押し通ろうとしする…
＞うちならミサイルだか衛星だか知りませんがそんなものなんかより食料かいます。
ミサイルを撃ったりするだけでなく、核とセットで売ったりもして、外貨かせいで食糧買うじゃないですかね？
二月に「ミサイル開発もうしないから、食糧ちょうだい」と言っていた国ですから。
問題点の一つは、やはり"そこ"なんでしょうかね。
「戦争反対」を声高に叫ぶ人たちの多くが、軍事や外交、技術や科学に疎い…もしくは拒絶して知識の収集さえしない…結果、説得力にかけたり、すっとこどっこいな理屈で押し通ろうとしする…
＞うちならミサイルだか衛星だか知りませんがそんなものなんかより食料かいます。
ミサイルを撃ったりするだけでなく、核とセットで売ったりもして、外貨かせいで食糧買うじゃないですかね？
二月に「ミサイル開発もうしないから、食糧ちょうだい」と言っていた国ですから。
北朝鮮が東に向けて発射した場合の方角にあるのが北東北だと思いましたが、違うんですか？今、日本海側でも発射準備が、という情報ありましたよね？ところで、北朝鮮の発射が成功だとするともっと危険だと思うのですが、それを安全だと考えようとおっしゃるのですか？
nさん
日本政府がロケット技術を弾道弾に極秘転用しない保障があるでしょうか。
JAXA法改定（平和目的条項削除）と宇宙基本法はそれを狙っている、と批判がありますよ。
何度も言ってますが、米韓日のものはいいが北朝鮮のものは駄目、なんてのは通りません。
それからもう一つ。
軌道予測が全く出来ない撃ち殻の撃墜はほぼ不可能です。またPAC3の射程は20キロでどう頑張っても届きません。沖縄への自衛隊配備に先立ち嫌悪感をなくすための地ならしだとまで言われています。
2009年の騒動の時に関わった元政府高官の方のコメントも出てますのでお読み下さい。
日本政府がロケット技術を弾道弾に極秘転用しない保障があるでしょうか。
JAXA法改定（平和目的条項削除）と宇宙基本法はそれを狙っている、と批判がありますよ。
何度も言ってますが、米韓日のものはいいが北朝鮮のものは駄目、なんてのは通りません。
それからもう一つ。
軌道予測が全く出来ない撃ち殻の撃墜はほぼ不可能です。またPAC3の射程は20キロでどう頑張っても届きません。沖縄への自衛隊配備に先立ち嫌悪感をなくすための地ならしだとまで言われています。
2009年の騒動の時に関わった元政府高官の方のコメントも出てますのでお読み下さい。
＞nさん
＞北朝鮮が東に向けて発射した場合の方角にあるのが北東北だと思いましたが、違うんですか？
ですから、そんなものは万人が知っている事実ですよ。
あなたの「体験」でも「記憶」でも何でもないでしょ。
一体全体、あなたは何を「体験」し、何を「記憶」したというのです？ 「過去の記憶から感じたことを述べて、批判されるのはなんか変な感じがします」とまで言うなら、その記憶の中身をちゃんと書くべきでしょう。
そういう当たり前のことをやらないから、あなたの言説は北朝鮮の「人工衛星」との主張並もしくはそれ以下の信頼感しか、他者に与えられないのですよ。
＞北朝鮮の発射が成功だとするともっと危険だと思うのですが、それを安全だと考えようとおっしゃるのですか？
成功したら安全じゃないとしたら、あなたは何をすべきだと言うのです？
もしかしたら、PAC3を配備したら、北朝鮮の発射が失敗に終わらせる力を発揮するとでもお考えなのですか？ だとしたら、もはやオカルトですね。
＞北朝鮮が東に向けて発射した場合の方角にあるのが北東北だと思いましたが、違うんですか？
ですから、そんなものは万人が知っている事実ですよ。
あなたの「体験」でも「記憶」でも何でもないでしょ。
一体全体、あなたは何を「体験」し、何を「記憶」したというのです？ 「過去の記憶から感じたことを述べて、批判されるのはなんか変な感じがします」とまで言うなら、その記憶の中身をちゃんと書くべきでしょう。
そういう当たり前のことをやらないから、あなたの言説は北朝鮮の「人工衛星」との主張並もしくはそれ以下の信頼感しか、他者に与えられないのですよ。
＞北朝鮮の発射が成功だとするともっと危険だと思うのですが、それを安全だと考えようとおっしゃるのですか？
成功したら安全じゃないとしたら、あなたは何をすべきだと言うのです？
もしかしたら、PAC3を配備したら、北朝鮮の発射が失敗に終わらせる力を発揮するとでもお考えなのですか？ だとしたら、もはやオカルトですね。
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが３月２６日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日，最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが，死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」（萱野稔人/ちくま新書）から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかＫ．Ｍｉｎａイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね（爆笑）
忘れてました…維新もです（爆笑）
どちらも大将から嘘つきですから。Ｋ．Ｍｉｎａ日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日，突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月，同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は，電子署名を行いました。先日，弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア（特にTV）がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title＞検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは，障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ （適宜更新）袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に，「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは１９９９年に成立した国旗国歌法、大日本閉口WHO（世界保健機関）が日本人事務局長を人種差別的言動を理由に解任人種差別発言あれこれ 葛西健の人種差別発言とは，
フィリピンにある事務局での地元フィリピン人スタッフに詰問。
「太平洋地域の人々を何人殺してきたんだ?そして，さらに何人殺したいんTakeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)No title 現在、市町村でマイナンバーカードを交付する際には、裏面のマイナンバー、性別、臓器提供の意思表示部分を隠すためのビニールのカバーを一緒につけています。ところが、クテシフォン議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title「議員定数」…地方でも身分・収入が保証されれば「土建屋」だけでなくシングルマザーの方などの参政権も平等なる、否、弱者こそが政治に物申す制度を構築していかなければ月乃兎건곤감리 乾坤坎離 （独立運動記念日）/ 다이아 (DIA ダイア) （不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」）韓国における過去の歴史の再検討 KPOPの話題からは外れますが，韓国における過去の歴史を再検討する16の法令が施行されていることを紹介したいと思います。
【日本の植民地支配関連】
東学農民革命Takeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)税申告書先日、所得税確定申告を済ませました。税理士にお願いしました。申告書にはマイナンバー記入欄がありますが、毎年記入していません。それによるお咎め、例えば税務署からの苗とともに国際女性デー （追記あり）今年の国際女性デー近辺のできごと3月8日は国際女性デーですが，その近辺で日本で起きたことは。
3月7日，高市早苗に捏造呼ばわりされた放送法にかかる文書が公文書であることを自民党政府が認めた。
Takeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民党が言っていることは支離滅裂 高市早苗も世耕弘成も公文書として外形は真性だが、自分に関する記述はウソだと言いだしました。いったい官僚が内容虚偽の文書を作って何の実益があるのでしょうか。公務Takeshi議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title『議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshi