コメント
学校現場における「日の丸、君が代問題」に関して、少しばかり私見を述べさせてください。
私は「日の丸、君が代」強制に反対の立場をとる側の言説に対し、しばしば不満を覚えています。
それはリベラル陣営で主に繰り広げられている「教育現場において、国旗・国歌を教師・生徒に強制することは民主国家として問題である」といった主張に対してです。
その主張自体に対しては、私も異論はありません。
ただ、この「日の丸・君が代」問題を一般的な「国旗・国歌」一般の問題と同一のスタンスで論じる事に、違和感を感じざるを得ないのです。（それが如何に使いやすいロジックであったとしても）
そもそも、教育現場において、何故一部の教師達が「日の丸・君が代」を頑なに拒否するのか？
本来それは、「日の丸・君が代」が抱えている特殊な性質（歴史的背景）に起因していたはずです。 端的に述べれば、天皇制軍国主義（侵略主義）との継続性という問題です。
「日の丸・君が代」が戦前・戦中に果たした役割については今更述べる必要もないと思います。
にも拘らず、「日の丸・君が代」自体には罪はない、という言説がリベラルを表明する人たちの間からもしばし出てくることに、驚きを禁じ得ません。
私ははっきり言いたい。
「日の丸・君が代」（正確には「日の丸・君が代」を国旗・国歌として仰ぐ事）自体が「罪」である、と。
日本は戦後、アジア諸国への侵略行為を（不十分とはいえ）贖罪し、平和・民主国家として生まれ変わる事を表明することで国際社会に復帰を許されました。
「日の丸・君が代」を仰ぐ行為はその「表明」を覆す行為に他なりません。
これは、「九条」をめぐる護憲論義についても言えます。
「九条」を単なる抽象的（観念的）平和主義的理念と捉えるべきではない、と考えます。
「九条」を論ずる時、これは日本という国家に与えられた「枷」であるという視点が不可欠だという事です。
話を戻しますが、「日の丸・君が代強制」には反対だが「日の丸・君が代そのもの（或は国旗・国歌とする事）」には反対ではないという立場は矛盾しているばかりか、甚だ欺瞞的と言わざるを得ません。
「日の丸・君が代」そのものが「民主主義・平和主義の理念」とは相容れない存在であるという視点を失って、一般的「国旗・国歌」論にのみに収斂させてしまう論議は問題の「矮小化」につながるのです。
現場で奮闘する教師達を支え、援護する為にも、本質的視点・論点に立ち返ることが重要なのではないでしょうか？
「日の丸」は元々徳川家の「船印」だったらしいですね。
「戊辰戦争」の時は「賊軍」の旗。
「国旗・国歌」の在り方について、議論の根を絶やすべきではないと考えます。
私は「日の丸、君が代」強制に反対の立場をとる側の言説に対し、しばしば不満を覚えています。
それはリベラル陣営で主に繰り広げられている「教育現場において、国旗・国歌を教師・生徒に強制することは民主国家として問題である」といった主張に対してです。
その主張自体に対しては、私も異論はありません。
ただ、この「日の丸・君が代」問題を一般的な「国旗・国歌」一般の問題と同一のスタンスで論じる事に、違和感を感じざるを得ないのです。（それが如何に使いやすいロジックであったとしても）
そもそも、教育現場において、何故一部の教師達が「日の丸・君が代」を頑なに拒否するのか？
本来それは、「日の丸・君が代」が抱えている特殊な性質（歴史的背景）に起因していたはずです。 端的に述べれば、天皇制軍国主義（侵略主義）との継続性という問題です。
「日の丸・君が代」が戦前・戦中に果たした役割については今更述べる必要もないと思います。
にも拘らず、「日の丸・君が代」自体には罪はない、という言説がリベラルを表明する人たちの間からもしばし出てくることに、驚きを禁じ得ません。
私ははっきり言いたい。
「日の丸・君が代」（正確には「日の丸・君が代」を国旗・国歌として仰ぐ事）自体が「罪」である、と。
日本は戦後、アジア諸国への侵略行為を（不十分とはいえ）贖罪し、平和・民主国家として生まれ変わる事を表明することで国際社会に復帰を許されました。
「日の丸・君が代」を仰ぐ行為はその「表明」を覆す行為に他なりません。
これは、「九条」をめぐる護憲論義についても言えます。
「九条」を単なる抽象的（観念的）平和主義的理念と捉えるべきではない、と考えます。
「九条」を論ずる時、これは日本という国家に与えられた「枷」であるという視点が不可欠だという事です。
話を戻しますが、「日の丸・君が代強制」には反対だが「日の丸・君が代そのもの（或は国旗・国歌とする事）」には反対ではないという立場は矛盾しているばかりか、甚だ欺瞞的と言わざるを得ません。
「日の丸・君が代」そのものが「民主主義・平和主義の理念」とは相容れない存在であるという視点を失って、一般的「国旗・国歌」論にのみに収斂させてしまう論議は問題の「矮小化」につながるのです。
現場で奮闘する教師達を支え、援護する為にも、本質的視点・論点に立ち返ることが重要なのではないでしょうか？
「日の丸」は元々徳川家の「船印」だったらしいですね。
「戊辰戦争」の時は「賊軍」の旗。
「国旗・国歌」の在り方について、議論の根を絶やすべきではないと考えます。
面白い記事ですね。
ついでに皮肉を
市長に当選したら
卒業式で憲法前文の朗読します。
職員の入職式
議員の就任には
憲法前文朗読・99条朗読し基本的人権尊重誓う誓約書書いていただきます。
もちろん強制です。従わないのは反抗で業務放棄とみなし即解雇です。
口開けているか声出しているかチェックします。
ひとりでもいたら
「このような政治の下で・・・」とお詫びです。
もちろんルールだ！と教員批判するかたは賛成してくれるでしょう。
ルールまもれというルール作るんですから。
（笑い）
ついでに
権には県の花 とかあります。
国鳥・国花（あるんでしょうか？）に同様に敬意表してるんでしょうか？？？？？
あれほど国旗国歌にこだわる人たちなら国旗国歌いがいもあるなら当然しってているんでしょうね。
ついでに皮肉を
市長に当選したら
卒業式で憲法前文の朗読します。
職員の入職式
議員の就任には
憲法前文朗読・99条朗読し基本的人権尊重誓う誓約書書いていただきます。
もちろん強制です。従わないのは反抗で業務放棄とみなし即解雇です。
口開けているか声出しているかチェックします。
ひとりでもいたら
「このような政治の下で・・・」とお詫びです。
もちろんルールだ！と教員批判するかたは賛成してくれるでしょう。
ルールまもれというルール作るんですから。
（笑い）
ついでに
権には県の花 とかあります。
国鳥・国花（あるんでしょうか？）に同様に敬意表してるんでしょうか？？？？？
あれほど国旗国歌にこだわる人たちなら国旗国歌いがいもあるなら当然しってているんでしょうね。
私の記憶が確かならば
国鳥は雉で、国花は桜だったと思います。
で、実際の公務員（国家）の場合のいわゆる「職務宣誓」は
私は、国民全体の奉仕者として公共の利益のために勤務すべき責務を深く自覚し、日本国憲法を遵守し、並びに法令及び上司の職務上の命令に従い、不偏不党かつ公正に職務の遂行に当たることをかたく誓います。
（職員の服務の宣誓に関する政令（昭和四十一年二月十日政令第十四号））
警察官の場合は
私は、日本国憲法 及び法律を忠実に擁護し、命令を遵守し、警察職務に優先してその規律に従うべきことを要求する団体又は組織に加入せず、何ものにもとらわれず、何ものをも恐れず、何ものをも憎まず、良心のみに従い、不偏不党且つ公平中正に警察職務の遂行に当ることを固く誓います。
（警察職員の服務の宣誓に関する規則（昭和二十九年七月一日国家公安委員会規則第七号））
で、最強の「身分保障（内閣提案で、国会で罷免を決議（起訴）した後、最高裁判所大法廷の判決が出ない限り任期中は絶対にクビにならない）」を持つ「人事官」の場合は
私は、ここに主権が国民に存することを認める日本国憲法 に服従し、且つ、これを擁護することを厳かに宣言します。
私は、国民全体の奉仕者として公務を民主的且つ能率的に運営すべき責務を深く自覚し、国民の意志によつて制定された法律を尊重し、誠実且つ公正に職務を執行することを固く誓います。
（人事院規則二―〇（人事官の宣誓）（昭和二十四年一月四日人事院規則二―〇））
となっております。
え？議員や首長？…職務宣誓なんてあるわけないじゃないですか…嘘をつくのが仕事なのに（笑）
で、実際の公務員（国家）の場合のいわゆる「職務宣誓」は
私は、国民全体の奉仕者として公共の利益のために勤務すべき責務を深く自覚し、日本国憲法を遵守し、並びに法令及び上司の職務上の命令に従い、不偏不党かつ公正に職務の遂行に当たることをかたく誓います。
（職員の服務の宣誓に関する政令（昭和四十一年二月十日政令第十四号））
警察官の場合は
私は、日本国憲法 及び法律を忠実に擁護し、命令を遵守し、警察職務に優先してその規律に従うべきことを要求する団体又は組織に加入せず、何ものにもとらわれず、何ものをも恐れず、何ものをも憎まず、良心のみに従い、不偏不党且つ公平中正に警察職務の遂行に当ることを固く誓います。
（警察職員の服務の宣誓に関する規則（昭和二十九年七月一日国家公安委員会規則第七号））
で、最強の「身分保障（内閣提案で、国会で罷免を決議（起訴）した後、最高裁判所大法廷の判決が出ない限り任期中は絶対にクビにならない）」を持つ「人事官」の場合は
私は、ここに主権が国民に存することを認める日本国憲法 に服従し、且つ、これを擁護することを厳かに宣言します。
私は、国民全体の奉仕者として公務を民主的且つ能率的に運営すべき責務を深く自覚し、国民の意志によつて制定された法律を尊重し、誠実且つ公正に職務を執行することを固く誓います。
（人事院規則二―〇（人事官の宣誓）（昭和二十四年一月四日人事院規則二―〇））
となっております。
え？議員や首長？…職務宣誓なんてあるわけないじゃないですか…嘘をつくのが仕事なのに（笑）
＞こっぱなお役人（北方在住）さん
職務宣誓の内容のご紹介、ありがとうございます。
こういう宣誓を言葉本来の意味で忠実に守るだけで政治は少しは良くなると思われる内容ですね。こういう宣誓が形骸化しているから、平気で他人に対して日の丸の前で起立せよとか君が代を大声で歌えとか命令するわけだというのも透けて見えますね。どうせ日の丸や君が代の内容に意味はないが、国家権力に服従する人間を作るためには都合がよい道具だ、ということでしょうか。
> え？議員や首長？…職務宣誓なんてあるわけないじゃないですか…嘘をつくのが仕事なのに（笑）
そうですか。議員や首長には職務宣誓がないのであれば、提案する価値はありますね。笑
こういう宣誓を言葉本来の意味で忠実に守るだけで政治は少しは良くなると思われる内容ですね。こういう宣誓が形骸化しているから、平気で他人に対して日の丸の前で起立せよとか君が代を大声で歌えとか命令するわけだというのも透けて見えますね。どうせ日の丸や君が代の内容に意味はないが、国家権力に服従する人間を作るためには都合がよい道具だ、ということでしょうか。
> え？議員や首長？…職務宣誓なんてあるわけないじゃないですか…嘘をつくのが仕事なのに（笑）
そうですか。議員や首長には職務宣誓がないのであれば、提案する価値はありますね。笑
人事官の宣誓について
人事官（というと聞き覚えがないかもしれませんが、人事院総裁と、ほか２名の「人事官」が人事院の最高意思決定機関です。「人事院人事官」ではないので参考までに…）の職務宣誓は、最高裁判所長官の面前で行うと国家公務員法で定められていています。
まあ、首長さんたちはともかく、国会議員の皆様には「高等裁判所長官」もしくは「最高裁判所判事」の面前で、宣誓していただきたいものですが…そんな法律誰も通しませんよねぇ（苦笑）
※後薀蓄になりますが、会計検査院って「三権の外にある憲法上の独立機関」で、院長を含む三名が「検査官（「会計検査院検査官」に非ず）」で、人事官並み（ただし裁判は無しで両院議決で首にできる)の「身分保障」を持っていたりします。
一般法（国家公務員法）で裁判付の身分保障の人事官が強いのか、憲法で設置が規定されているが裁判はいらない検査官が強いのかは…どっちもどっちか…
関係法令（抄）
国家公務員法
（宣誓及び服務）
第六条 人事官は、任命後、人事院規則の定めるところにより、最高裁判所長官の面前において、宣誓書に署名してからでなければ、その職務を行つてはならない。
（退職及び罷免）
第八条 人事官は、左の各号の一に該当する場合を除く外、その意に反して罷免されることがない。
一 第五条第三項各号の一に該当するに至つた場合
二 国会の訴追に基き、公開の弾劾手続により罷免を可とすると決定された場合
三 任期が満了して、再任されず又は人事官として引き続き十二年在任するに至つた場合
○２ 前項第二号の規定による弾劾の事由は、左に掲げるものとする。
一 心身の故障のため、職務の遂行に堪えないこと
二 職務上の義務に違反し、その他人事官たるに適しない非行があること
○３ 人事官の中、二人以上が同一の政党に属することとなつた場合においては、これらの者の中の一人以外の者は、内閣が両議院の同意を経て、これを罷免するものとする。
○４ 前項の規定は、政党所属関係について異動のなかつた人事官の地位に、影響を及ぼすものではない。
（人事官の弾劾）
第九条 人事官の弾劾の裁判は、最高裁判所においてこれを行う。
○２ 国会は、人事官の弾劾の訴追をしようとするときは、訴追の事由を記載した書面を最高裁判所に提出しなければならない。
○３ 国会は、前項の場合においては、同項に規定する書面の写を訴追に係る人事官に送付しなければならない。
○４ 最高裁判所は、第二項の書面を受理した日から三十日以上九十日以内の間において裁判開始の日を定め、その日の三十日以前までに、国会及び訴追に係る人事官に、これを通知しなければならない。
○５ 最高裁判所は、裁判開始の日から百日以内に判決を行わなければならない。
○６ 人事官の弾劾の裁判の手続は、裁判所規則でこれを定める。
○７ 裁判に要する費用は、国庫の負担とする。
日本国憲法
第九十条 国の収入支出の決算は、すべて毎年会計検査院がこれを検査し、内閣は、次の年度に、その検査報告とともに、これを国会に提出しなければならない。
○２ 会計検査院の組織及び権限は、法律でこれを定める。
会計検査院法
第六条 検査官は、他の検査官の合議により、心身の故障のため職務の執行ができないと決定され、又は職務上の義務に違反する事実があると決定された場合において、両議院の議決があつたときは、退官する。
第七条 検査官は、刑事裁判により禁錮以上の刑に処せられたときは、その官を失う。
第八条 検査官は、第四条第三項後段及び前二条の場合を除いては、その意に反してその官を失うことがない。
まあ、首長さんたちはともかく、国会議員の皆様には「高等裁判所長官」もしくは「最高裁判所判事」の面前で、宣誓していただきたいものですが…そんな法律誰も通しませんよねぇ（苦笑）
※後薀蓄になりますが、会計検査院って「三権の外にある憲法上の独立機関」で、院長を含む三名が「検査官（「会計検査院検査官」に非ず）」で、人事官並み（ただし裁判は無しで両院議決で首にできる)の「身分保障」を持っていたりします。
一般法（国家公務員法）で裁判付の身分保障の人事官が強いのか、憲法で設置が規定されているが裁判はいらない検査官が強いのかは…どっちもどっちか…
関係法令（抄）
国家公務員法
（宣誓及び服務）
第六条 人事官は、任命後、人事院規則の定めるところにより、最高裁判所長官の面前において、宣誓書に署名してからでなければ、その職務を行つてはならない。
（退職及び罷免）
第八条 人事官は、左の各号の一に該当する場合を除く外、その意に反して罷免されることがない。
一 第五条第三項各号の一に該当するに至つた場合
二 国会の訴追に基き、公開の弾劾手続により罷免を可とすると決定された場合
三 任期が満了して、再任されず又は人事官として引き続き十二年在任するに至つた場合
○２ 前項第二号の規定による弾劾の事由は、左に掲げるものとする。
一 心身の故障のため、職務の遂行に堪えないこと
二 職務上の義務に違反し、その他人事官たるに適しない非行があること
○３ 人事官の中、二人以上が同一の政党に属することとなつた場合においては、これらの者の中の一人以外の者は、内閣が両議院の同意を経て、これを罷免するものとする。
○４ 前項の規定は、政党所属関係について異動のなかつた人事官の地位に、影響を及ぼすものではない。
（人事官の弾劾）
第九条 人事官の弾劾の裁判は、最高裁判所においてこれを行う。
○２ 国会は、人事官の弾劾の訴追をしようとするときは、訴追の事由を記載した書面を最高裁判所に提出しなければならない。
○３ 国会は、前項の場合においては、同項に規定する書面の写を訴追に係る人事官に送付しなければならない。
○４ 最高裁判所は、第二項の書面を受理した日から三十日以上九十日以内の間において裁判開始の日を定め、その日の三十日以前までに、国会及び訴追に係る人事官に、これを通知しなければならない。
○５ 最高裁判所は、裁判開始の日から百日以内に判決を行わなければならない。
○６ 人事官の弾劾の裁判の手続は、裁判所規則でこれを定める。
○７ 裁判に要する費用は、国庫の負担とする。
日本国憲法
第九十条 国の収入支出の決算は、すべて毎年会計検査院がこれを検査し、内閣は、次の年度に、その検査報告とともに、これを国会に提出しなければならない。
○２ 会計検査院の組織及び権限は、法律でこれを定める。
会計検査院法
第六条 検査官は、他の検査官の合議により、心身の故障のため職務の執行ができないと決定され、又は職務上の義務に違反する事実があると決定された場合において、両議院の議決があつたときは、退官する。
第七条 検査官は、刑事裁判により禁錮以上の刑に処せられたときは、その官を失う。
第八条 検査官は、第四条第三項後段及び前二条の場合を除いては、その意に反してその官を失うことがない。
＞そもそも日本が戦争が出来村野瀬 玲奈軍事力強化をしないと攻撃されるかもしれないと心配の皆さん。攻撃的軍事力保有が日本を安全にしない理由を簡単に説明します。Re: No title＞北朝鮮が怖いのはミサイルとテロぐらいで正攻法で
来られて怖いなんて誰も言ってない。
「正攻法」って具体的に何かよくわかりませんが、ミサイルが怖いなら怖いんじゃ村野瀬 玲奈反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。意義あるのか反戦デモっつっても日本が他国の軍事的脅威に
なると思っているのかな。
そもそも日本が戦争が出来ると思っている者が
いるのが驚く。
まず間違いないのが日本が他国に戦R2軍事力強化をしないと攻撃されるかもしれないと心配の皆さん。攻撃的軍事力保有が日本を安全にしない理由を簡単に説明します。No title北朝鮮が怖いのはミサイルとテロぐらいで正攻法で
来られて怖いなんて誰も言ってない。
そんな長者番付よりも信用ならないデータだけ
では事実が見えない。
自衛隊は多くR2自民党無くして杉田水脈「議員」無し。だから、#杉田水脈の議員辞職を求めます 。そして、それなら同時に #自民党の与党辞退を求めます 。#自民党が滅びなければ日本が滅ぶ杉田水脈「女性はいくらでもうそをつけますから」★1970年代前半の時期に米国のニューヨーク市で、性犯罪分析特別班を設置し、女性の警察官を被害者の面接に当たらせたところ、同市における強姦罪の虚偽告発率は2％であり、檜原転石反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。白バラの祈り＞Takeshiさん
戦後、ドイツではショル兄妹を顕彰するために学校の名前に「ショル兄妹記念」と名付けられていたりしますよね。
そして、それが書籍や映画になり、広く語る津木野宇佐儀反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。白バラ事件を思い起こさせる。 ミュンヘン大学でショル兄妹たちは反戦ビラを巻きちらしました。大学の用務員がビラを拾ってナチス当局に届け出ました。ショル兄妹たちは民族裁判所で「国家反逆罪」に問Takeshi言い続ける。 #汚染水を海に流すな #汚染水の海洋投棄に反対します #汚染水の海洋放出に反対します #汚染水の海洋放出を直ちに中止せよソロモン諸島の首相が日本の汚染水海洋投棄を非難 国連総会において，ソロモン諸島のマナセ・ソガバレ首相が日本の汚染水の海洋投棄を非難しました。IAEAの処理水をめぐる報告書についても，不十分だとしたうえで，「原発Takeshi反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。No title 反戦デモに参加したことで学生が懲戒を受けるだけでもすさまじいのに、一番重い退学処分とは・・・。愛知大学は一体何を考えているのか。これが容認されれば萎縮効果は甚クテシフォン維新・鈴木篤志市議候補について （メモ）維新の会の池上卓は公設秘書として２人の市議を採用 維新の会の池上卓議員（大阪10区）は，公設秘書として現職の高塚市議2人を採用していたとのこと。国会議員の秘書に関しては法改正で兼職が禁止され，例外的に兼職届が出Takeshi反戦デモに参加した学生を退学処分にする愛知大学は異常すぎる。No titleそのうち「焚書」とか起こりそうで、冗談じゃなく怖いです。
まさに「新しい戦前」…津木野宇佐儀現行の健康保険証の圧勝、マイナ保険証の惨敗。 #現行の健康保険証を残してください #保険証廃止はありえない #サントリー不買運動No title新浪と成田が格差拡大を正当化する対談をプレジデントオンラインでほざいています。
まあ、救いようのないバカばっかりです。アンドリュー・バルトフェルド弁護士ドットコムタイムズに #維新 の橋下徹を登場させるのはおかしいのではないか。No titleいかにもそれっぽい名称を名乗った（所謂弁護士連合会とは無縁の）営利目的の組織じゃないですか。何せ株式会社ですからね。
ここの発するニュースなんかを見ててずーっと別人28号言い続ける。 #汚染水を海に流すな #汚染水の海洋投棄に反対します #汚染水の海洋放出に反対します #汚染水の海洋放出を直ちに中止せよ二重基準の適用問題No. 1919 福島の核廃棄物：ロシアを非難し、日本を承認
投稿日時: 2023年9月20日
Fukushima’s nuclear waste:Stigmatising Russia, approving Japan
by Richard Cullen
h檜原転石日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）Wer aber vor der Vergangenheit die Augen verschließt, wird blind für die Gegenwart.「過去に目を閉ざす者は、現在にも盲目となる」
何度でも引用されるヴァイツゼッカー元ドイツ大統領の言葉ですが、日本ではもっともっと使われるべき言葉ですよね。
付け足津木野宇佐儀英霊には感謝してはならない。英霊には謝罪しなければならない。英霊は讃えられ，傷痍軍人は侮辱・差別された。 わたしがとても幼いとき，神社で祭があると，神社の階段下に軍帽をかぶり，白い服を着て腕や足のない傷痍軍人が恵みの金を求めている姿を見たことがあります。実際に見たTakeshi日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）Re: タイトルなしハンドルネームを書けないチキンの方がこんなことを書きこまれました。そのコメントは承認しませんが、こちらに丸ごと引用して、私の感想を書き加えます。
（引用開始）
村野瀬 玲奈東京大学出身者が日本の政治を失敗させ、日本の改善や進歩を阻んでいる。夏目漱石に対する疑問 東京帝国大学出身の夏目漱石は日本が誇る文学者・思想家とされていますが，福沢諭吉がそうであったようにレイシストを思わせる文章を残しています。
1909年，夏目漱石Takeshi自民党の聞く力は、自民党に政治献金をして選挙協力をする業界や企業にしか発揮されない。自民党議員は支持者にしか目が向かない。 「ドリル優子」が選挙対策委員長になったことが岸田の内閣支持率上昇を妨げているようです。ドリル優子が事件について弁明したのは地元の支持者に対して行った一回かぎりTakeshi個人の自由が嫌いな日本人「日本人」の枠は自由自在なのか。 毎年ノーベル賞ウイークになると，今年日本人で受賞するのは誰かと話題にするのがマスコミです。南部陽一郎さん，真鍋淑郎さん，カズオ・イシグロさんは日本国籍を離脱しTakeshiAV業者による被害を予防・救済するため、AV新法論議では被害者側の要望を積み残してはならない。特に、「スカウト全面禁止」は必須。AV事業は「新たな性奴隷制度」である。 AV被害者のために任意団体「ポルノ被害と性暴力を考える会」（PAPS）と「NPO法人 人身取引被害者サポートセンター（LH）」があるそうです。前者はＩTエンジニアとソーシTakeshi日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）日本人の攻撃性の特徴とは 台湾での霧社事件も原住民族の殲滅を狙った植民者としての日本の軍事行動でした。
弱者だけではなく，権力者に対しても日本は不法・違法な手段で殺害し排除してきましTakeshi中国人が大日本帝国から過去の同胞が受けた被害を悼む行動は「反日」でしょうか？（1931年9月18日、柳条湖事件）No title『中国人が大日本帝国から過去の同胞が受けた被害を悼む行動は「反日」でしょうか？（1931年9月18日、柳条湖事件）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/bloewkefc中国人が大日本帝国から過去の同胞が受けた被害を悼む行動は「反日」でしょうか？（1931年9月18日、柳条湖事件）No title以前、第二次世界大戦に関して、日本では最後を云々するが、ドイツでは始まりを問題にし議論する、と聞いたことがあります。
日本では盧溝橋事件や柳条湖事件等はほとんど津木野宇佐儀日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）差別語「ブラック」問題と「黒歴史」＞私のコメントなどは書きません。ただ、読んでください。なかったことにできない黒歴史を、日本人として知ってください。
日本低国の「左翼」・リベラルの近年の完全崩檜原転石公文書改ざんをさせられた赤木俊夫さんの無念の死について責任を問うことを拒否する裁判所と、公文書改ざんをさせた政府は共犯だと考えるしかない。自らの処世術と裁判官の処世術山崎雅弘：この件も、BBCや国連人権機関が関心を持ってくれるまで
これって多くの人が気づきもしない、山崎雅弘の処世術発言。
私にとってＢＢＣなどテロ国家英国の広檜原転石公文書改ざんをさせられた赤木俊夫さんの無念の死について責任を問うことを拒否する裁判所と、公文書改ざんをさせた政府は共犯だと考えるしかない。日本の司法は死んでいる「沖縄の司法は死んでいる」とよくいわれます。
かつて米国統治下の沖縄では、裁判権さえ米軍に奪われており、米兵が犯罪を犯しても米軍基地に逃げ込めば沖縄の警察は手も閉口日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）歴史改竄主義者の台頭関東大震災時の本庄事件、平頂山事件は、日本人集団が起こした残虐な事件であり、なかったことにできない黒歴史です。
以前の日本はこういった黒歴史に謙虚に向き合おうと閉口日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）No title『日本人集団が起こした残虐な事件の例（メモ）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9364.html
セロトニントランスポーター遺伝子というものがewkefc「靖国神社思想の本音」 （メモ）侵略戦争の証拠＝田中上奏文 極東軍事法廷で中国側証人が「日本の計画な侵略政策」の証拠として提出した「田中上奏文」というものがあるそうです。これは田中義一が裕仁天皇に対満蒙強硬策を上奏したTakeshi