コメント
学校現場における「日の丸、君が代問題」に関して、少しばかり私見を述べさせてください。
私は「日の丸、君が代」強制に反対の立場をとる側の言説に対し、しばしば不満を覚えています。
それはリベラル陣営で主に繰り広げられている「教育現場において、国旗・国歌を教師・生徒に強制することは民主国家として問題である」といった主張に対してです。
その主張自体に対しては、私も異論はありません。
ただ、この「日の丸・君が代」問題を一般的な「国旗・国歌」一般の問題と同一のスタンスで論じる事に、違和感を感じざるを得ないのです。（それが如何に使いやすいロジックであったとしても）
そもそも、教育現場において、何故一部の教師達が「日の丸・君が代」を頑なに拒否するのか？
本来それは、「日の丸・君が代」が抱えている特殊な性質（歴史的背景）に起因していたはずです。 端的に述べれば、天皇制軍国主義（侵略主義）との継続性という問題です。
「日の丸・君が代」が戦前・戦中に果たした役割については今更述べる必要もないと思います。
にも拘らず、「日の丸・君が代」自体には罪はない、という言説がリベラルを表明する人たちの間からもしばし出てくることに、驚きを禁じ得ません。
私ははっきり言いたい。
「日の丸・君が代」（正確には「日の丸・君が代」を国旗・国歌として仰ぐ事）自体が「罪」である、と。
日本は戦後、アジア諸国への侵略行為を（不十分とはいえ）贖罪し、平和・民主国家として生まれ変わる事を表明することで国際社会に復帰を許されました。
「日の丸・君が代」を仰ぐ行為はその「表明」を覆す行為に他なりません。
これは、「九条」をめぐる護憲論義についても言えます。
「九条」を単なる抽象的（観念的）平和主義的理念と捉えるべきではない、と考えます。
「九条」を論ずる時、これは日本という国家に与えられた「枷」であるという視点が不可欠だという事です。
話を戻しますが、「日の丸・君が代強制」には反対だが「日の丸・君が代そのもの（或は国旗・国歌とする事）」には反対ではないという立場は矛盾しているばかりか、甚だ欺瞞的と言わざるを得ません。
「日の丸・君が代」そのものが「民主主義・平和主義の理念」とは相容れない存在であるという視点を失って、一般的「国旗・国歌」論にのみに収斂させてしまう論議は問題の「矮小化」につながるのです。
現場で奮闘する教師達を支え、援護する為にも、本質的視点・論点に立ち返ることが重要なのではないでしょうか？
「日の丸」は元々徳川家の「船印」だったらしいですね。
「戊辰戦争」の時は「賊軍」の旗。
「国旗・国歌」の在り方について、議論の根を絶やすべきではないと考えます。
私は「日の丸、君が代」強制に反対の立場をとる側の言説に対し、しばしば不満を覚えています。
それはリベラル陣営で主に繰り広げられている「教育現場において、国旗・国歌を教師・生徒に強制することは民主国家として問題である」といった主張に対してです。
その主張自体に対しては、私も異論はありません。
ただ、この「日の丸・君が代」問題を一般的な「国旗・国歌」一般の問題と同一のスタンスで論じる事に、違和感を感じざるを得ないのです。（それが如何に使いやすいロジックであったとしても）
そもそも、教育現場において、何故一部の教師達が「日の丸・君が代」を頑なに拒否するのか？
本来それは、「日の丸・君が代」が抱えている特殊な性質（歴史的背景）に起因していたはずです。 端的に述べれば、天皇制軍国主義（侵略主義）との継続性という問題です。
「日の丸・君が代」が戦前・戦中に果たした役割については今更述べる必要もないと思います。
にも拘らず、「日の丸・君が代」自体には罪はない、という言説がリベラルを表明する人たちの間からもしばし出てくることに、驚きを禁じ得ません。
私ははっきり言いたい。
「日の丸・君が代」（正確には「日の丸・君が代」を国旗・国歌として仰ぐ事）自体が「罪」である、と。
日本は戦後、アジア諸国への侵略行為を（不十分とはいえ）贖罪し、平和・民主国家として生まれ変わる事を表明することで国際社会に復帰を許されました。
「日の丸・君が代」を仰ぐ行為はその「表明」を覆す行為に他なりません。
これは、「九条」をめぐる護憲論義についても言えます。
「九条」を単なる抽象的（観念的）平和主義的理念と捉えるべきではない、と考えます。
「九条」を論ずる時、これは日本という国家に与えられた「枷」であるという視点が不可欠だという事です。
話を戻しますが、「日の丸・君が代強制」には反対だが「日の丸・君が代そのもの（或は国旗・国歌とする事）」には反対ではないという立場は矛盾しているばかりか、甚だ欺瞞的と言わざるを得ません。
「日の丸・君が代」そのものが「民主主義・平和主義の理念」とは相容れない存在であるという視点を失って、一般的「国旗・国歌」論にのみに収斂させてしまう論議は問題の「矮小化」につながるのです。
現場で奮闘する教師達を支え、援護する為にも、本質的視点・論点に立ち返ることが重要なのではないでしょうか？
「日の丸」は元々徳川家の「船印」だったらしいですね。
「戊辰戦争」の時は「賊軍」の旗。
「国旗・国歌」の在り方について、議論の根を絶やすべきではないと考えます。
面白い記事ですね。
ついでに皮肉を
市長に当選したら
卒業式で憲法前文の朗読します。
職員の入職式
議員の就任には
憲法前文朗読・99条朗読し基本的人権尊重誓う誓約書書いていただきます。
もちろん強制です。従わないのは反抗で業務放棄とみなし即解雇です。
口開けているか声出しているかチェックします。
ひとりでもいたら
「このような政治の下で・・・」とお詫びです。
もちろんルールだ！と教員批判するかたは賛成してくれるでしょう。
ルールまもれというルール作るんですから。
（笑い）
ついでに
権には県の花 とかあります。
国鳥・国花（あるんでしょうか？）に同様に敬意表してるんでしょうか？？？？？
あれほど国旗国歌にこだわる人たちなら国旗国歌いがいもあるなら当然しってているんでしょうね。
ついでに皮肉を
市長に当選したら
卒業式で憲法前文の朗読します。
職員の入職式
議員の就任には
憲法前文朗読・99条朗読し基本的人権尊重誓う誓約書書いていただきます。
もちろん強制です。従わないのは反抗で業務放棄とみなし即解雇です。
口開けているか声出しているかチェックします。
ひとりでもいたら
「このような政治の下で・・・」とお詫びです。
もちろんルールだ！と教員批判するかたは賛成してくれるでしょう。
ルールまもれというルール作るんですから。
（笑い）
ついでに
権には県の花 とかあります。
国鳥・国花（あるんでしょうか？）に同様に敬意表してるんでしょうか？？？？？
あれほど国旗国歌にこだわる人たちなら国旗国歌いがいもあるなら当然しってているんでしょうね。
私の記憶が確かならば
国鳥は雉で、国花は桜だったと思います。
で、実際の公務員（国家）の場合のいわゆる「職務宣誓」は
私は、国民全体の奉仕者として公共の利益のために勤務すべき責務を深く自覚し、日本国憲法を遵守し、並びに法令及び上司の職務上の命令に従い、不偏不党かつ公正に職務の遂行に当たることをかたく誓います。
（職員の服務の宣誓に関する政令（昭和四十一年二月十日政令第十四号））
警察官の場合は
私は、日本国憲法 及び法律を忠実に擁護し、命令を遵守し、警察職務に優先してその規律に従うべきことを要求する団体又は組織に加入せず、何ものにもとらわれず、何ものをも恐れず、何ものをも憎まず、良心のみに従い、不偏不党且つ公平中正に警察職務の遂行に当ることを固く誓います。
（警察職員の服務の宣誓に関する規則（昭和二十九年七月一日国家公安委員会規則第七号））
で、最強の「身分保障（内閣提案で、国会で罷免を決議（起訴）した後、最高裁判所大法廷の判決が出ない限り任期中は絶対にクビにならない）」を持つ「人事官」の場合は
私は、ここに主権が国民に存することを認める日本国憲法 に服従し、且つ、これを擁護することを厳かに宣言します。
私は、国民全体の奉仕者として公務を民主的且つ能率的に運営すべき責務を深く自覚し、国民の意志によつて制定された法律を尊重し、誠実且つ公正に職務を執行することを固く誓います。
（人事院規則二―〇（人事官の宣誓）（昭和二十四年一月四日人事院規則二―〇））
となっております。
え？議員や首長？…職務宣誓なんてあるわけないじゃないですか…嘘をつくのが仕事なのに（笑）
で、実際の公務員（国家）の場合のいわゆる「職務宣誓」は
私は、国民全体の奉仕者として公共の利益のために勤務すべき責務を深く自覚し、日本国憲法を遵守し、並びに法令及び上司の職務上の命令に従い、不偏不党かつ公正に職務の遂行に当たることをかたく誓います。
（職員の服務の宣誓に関する政令（昭和四十一年二月十日政令第十四号））
警察官の場合は
私は、日本国憲法 及び法律を忠実に擁護し、命令を遵守し、警察職務に優先してその規律に従うべきことを要求する団体又は組織に加入せず、何ものにもとらわれず、何ものをも恐れず、何ものをも憎まず、良心のみに従い、不偏不党且つ公平中正に警察職務の遂行に当ることを固く誓います。
（警察職員の服務の宣誓に関する規則（昭和二十九年七月一日国家公安委員会規則第七号））
で、最強の「身分保障（内閣提案で、国会で罷免を決議（起訴）した後、最高裁判所大法廷の判決が出ない限り任期中は絶対にクビにならない）」を持つ「人事官」の場合は
私は、ここに主権が国民に存することを認める日本国憲法 に服従し、且つ、これを擁護することを厳かに宣言します。
私は、国民全体の奉仕者として公務を民主的且つ能率的に運営すべき責務を深く自覚し、国民の意志によつて制定された法律を尊重し、誠実且つ公正に職務を執行することを固く誓います。
（人事院規則二―〇（人事官の宣誓）（昭和二十四年一月四日人事院規則二―〇））
となっております。
え？議員や首長？…職務宣誓なんてあるわけないじゃないですか…嘘をつくのが仕事なのに（笑）
＞こっぱなお役人（北方在住）さん
職務宣誓の内容のご紹介、ありがとうございます。
こういう宣誓を言葉本来の意味で忠実に守るだけで政治は少しは良くなると思われる内容ですね。こういう宣誓が形骸化しているから、平気で他人に対して日の丸の前で起立せよとか君が代を大声で歌えとか命令するわけだというのも透けて見えますね。どうせ日の丸や君が代の内容に意味はないが、国家権力に服従する人間を作るためには都合がよい道具だ、ということでしょうか。
> え？議員や首長？…職務宣誓なんてあるわけないじゃないですか…嘘をつくのが仕事なのに（笑）
そうですか。議員や首長には職務宣誓がないのであれば、提案する価値はありますね。笑
こういう宣誓を言葉本来の意味で忠実に守るだけで政治は少しは良くなると思われる内容ですね。こういう宣誓が形骸化しているから、平気で他人に対して日の丸の前で起立せよとか君が代を大声で歌えとか命令するわけだというのも透けて見えますね。どうせ日の丸や君が代の内容に意味はないが、国家権力に服従する人間を作るためには都合がよい道具だ、ということでしょうか。
> え？議員や首長？…職務宣誓なんてあるわけないじゃないですか…嘘をつくのが仕事なのに（笑）
そうですか。議員や首長には職務宣誓がないのであれば、提案する価値はありますね。笑
人事官の宣誓について
人事官（というと聞き覚えがないかもしれませんが、人事院総裁と、ほか２名の「人事官」が人事院の最高意思決定機関です。「人事院人事官」ではないので参考までに…）の職務宣誓は、最高裁判所長官の面前で行うと国家公務員法で定められていています。
まあ、首長さんたちはともかく、国会議員の皆様には「高等裁判所長官」もしくは「最高裁判所判事」の面前で、宣誓していただきたいものですが…そんな法律誰も通しませんよねぇ（苦笑）
※後薀蓄になりますが、会計検査院って「三権の外にある憲法上の独立機関」で、院長を含む三名が「検査官（「会計検査院検査官」に非ず）」で、人事官並み（ただし裁判は無しで両院議決で首にできる)の「身分保障」を持っていたりします。
一般法（国家公務員法）で裁判付の身分保障の人事官が強いのか、憲法で設置が規定されているが裁判はいらない検査官が強いのかは…どっちもどっちか…
関係法令（抄）
国家公務員法
（宣誓及び服務）
第六条 人事官は、任命後、人事院規則の定めるところにより、最高裁判所長官の面前において、宣誓書に署名してからでなければ、その職務を行つてはならない。
（退職及び罷免）
第八条 人事官は、左の各号の一に該当する場合を除く外、その意に反して罷免されることがない。
一 第五条第三項各号の一に該当するに至つた場合
二 国会の訴追に基き、公開の弾劾手続により罷免を可とすると決定された場合
三 任期が満了して、再任されず又は人事官として引き続き十二年在任するに至つた場合
○２ 前項第二号の規定による弾劾の事由は、左に掲げるものとする。
一 心身の故障のため、職務の遂行に堪えないこと
二 職務上の義務に違反し、その他人事官たるに適しない非行があること
○３ 人事官の中、二人以上が同一の政党に属することとなつた場合においては、これらの者の中の一人以外の者は、内閣が両議院の同意を経て、これを罷免するものとする。
○４ 前項の規定は、政党所属関係について異動のなかつた人事官の地位に、影響を及ぼすものではない。
（人事官の弾劾）
第九条 人事官の弾劾の裁判は、最高裁判所においてこれを行う。
○２ 国会は、人事官の弾劾の訴追をしようとするときは、訴追の事由を記載した書面を最高裁判所に提出しなければならない。
○３ 国会は、前項の場合においては、同項に規定する書面の写を訴追に係る人事官に送付しなければならない。
○４ 最高裁判所は、第二項の書面を受理した日から三十日以上九十日以内の間において裁判開始の日を定め、その日の三十日以前までに、国会及び訴追に係る人事官に、これを通知しなければならない。
○５ 最高裁判所は、裁判開始の日から百日以内に判決を行わなければならない。
○６ 人事官の弾劾の裁判の手続は、裁判所規則でこれを定める。
○７ 裁判に要する費用は、国庫の負担とする。
日本国憲法
第九十条 国の収入支出の決算は、すべて毎年会計検査院がこれを検査し、内閣は、次の年度に、その検査報告とともに、これを国会に提出しなければならない。
○２ 会計検査院の組織及び権限は、法律でこれを定める。
会計検査院法
第六条 検査官は、他の検査官の合議により、心身の故障のため職務の執行ができないと決定され、又は職務上の義務に違反する事実があると決定された場合において、両議院の議決があつたときは、退官する。
第七条 検査官は、刑事裁判により禁錮以上の刑に処せられたときは、その官を失う。
第八条 検査官は、第四条第三項後段及び前二条の場合を除いては、その意に反してその官を失うことがない。
まあ、首長さんたちはともかく、国会議員の皆様には「高等裁判所長官」もしくは「最高裁判所判事」の面前で、宣誓していただきたいものですが…そんな法律誰も通しませんよねぇ（苦笑）
※後薀蓄になりますが、会計検査院って「三権の外にある憲法上の独立機関」で、院長を含む三名が「検査官（「会計検査院検査官」に非ず）」で、人事官並み（ただし裁判は無しで両院議決で首にできる)の「身分保障」を持っていたりします。
一般法（国家公務員法）で裁判付の身分保障の人事官が強いのか、憲法で設置が規定されているが裁判はいらない検査官が強いのかは…どっちもどっちか…
関係法令（抄）
国家公務員法
（宣誓及び服務）
第六条 人事官は、任命後、人事院規則の定めるところにより、最高裁判所長官の面前において、宣誓書に署名してからでなければ、その職務を行つてはならない。
（退職及び罷免）
第八条 人事官は、左の各号の一に該当する場合を除く外、その意に反して罷免されることがない。
一 第五条第三項各号の一に該当するに至つた場合
二 国会の訴追に基き、公開の弾劾手続により罷免を可とすると決定された場合
三 任期が満了して、再任されず又は人事官として引き続き十二年在任するに至つた場合
○２ 前項第二号の規定による弾劾の事由は、左に掲げるものとする。
一 心身の故障のため、職務の遂行に堪えないこと
二 職務上の義務に違反し、その他人事官たるに適しない非行があること
○３ 人事官の中、二人以上が同一の政党に属することとなつた場合においては、これらの者の中の一人以外の者は、内閣が両議院の同意を経て、これを罷免するものとする。
○４ 前項の規定は、政党所属関係について異動のなかつた人事官の地位に、影響を及ぼすものではない。
（人事官の弾劾）
第九条 人事官の弾劾の裁判は、最高裁判所においてこれを行う。
○２ 国会は、人事官の弾劾の訴追をしようとするときは、訴追の事由を記載した書面を最高裁判所に提出しなければならない。
○３ 国会は、前項の場合においては、同項に規定する書面の写を訴追に係る人事官に送付しなければならない。
○４ 最高裁判所は、第二項の書面を受理した日から三十日以上九十日以内の間において裁判開始の日を定め、その日の三十日以前までに、国会及び訴追に係る人事官に、これを通知しなければならない。
○５ 最高裁判所は、裁判開始の日から百日以内に判決を行わなければならない。
○６ 人事官の弾劾の裁判の手続は、裁判所規則でこれを定める。
○７ 裁判に要する費用は、国庫の負担とする。
日本国憲法
第九十条 国の収入支出の決算は、すべて毎年会計検査院がこれを検査し、内閣は、次の年度に、その検査報告とともに、これを国会に提出しなければならない。
○２ 会計検査院の組織及び権限は、法律でこれを定める。
会計検査院法
第六条 検査官は、他の検査官の合議により、心身の故障のため職務の執行ができないと決定され、又は職務上の義務に違反する事実があると決定された場合において、両議院の議決があつたときは、退官する。
第七条 検査官は、刑事裁判により禁錮以上の刑に処せられたときは、その官を失う。
第八条 検査官は、第四条第三項後段及び前二条の場合を除いては、その意に反してその官を失うことがない。
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが３月２６日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日，最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが，死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」（萱野稔人/ちくま新書）から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかＫ．Ｍｉｎａイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね（爆笑）
忘れてました…維新もです（爆笑）
どちらも大将から嘘つきですから。Ｋ．Ｍｉｎａ日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日，突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月，同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は，電子署名を行いました。先日，弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア（特にTV）がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title＞検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは，障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ （適宜更新）袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に，「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは１９９９年に成立した国旗国歌法、大日本閉口WHO（世界保健機関）が日本人事務局長を人種差別的言動を理由に解任人種差別発言あれこれ 葛西健の人種差別発言とは，
フィリピンにある事務局での地元フィリピン人スタッフに詰問。
「太平洋地域の人々を何人殺してきたんだ?そして，さらに何人殺したいんTakeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)No title 現在、市町村でマイナンバーカードを交付する際には、裏面のマイナンバー、性別、臓器提供の意思表示部分を隠すためのビニールのカバーを一緒につけています。ところが、クテシフォン議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title「議員定数」…地方でも身分・収入が保証されれば「土建屋」だけでなくシングルマザーの方などの参政権も平等なる、否、弱者こそが政治に物申す制度を構築していかなければ月乃兎건곤감리 乾坤坎離 （独立運動記念日）/ 다이아 (DIA ダイア) （不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」）韓国における過去の歴史の再検討 KPOPの話題からは外れますが，韓国における過去の歴史を再検討する16の法令が施行されていることを紹介したいと思います。
【日本の植民地支配関連】
東学農民革命Takeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)税申告書先日、所得税確定申告を済ませました。税理士にお願いしました。申告書にはマイナンバー記入欄がありますが、毎年記入していません。それによるお咎め、例えば税務署からの苗とともに国際女性デー （追記あり）今年の国際女性デー近辺のできごと3月8日は国際女性デーですが，その近辺で日本で起きたことは。
3月7日，高市早苗に捏造呼ばわりされた放送法にかかる文書が公文書であることを自民党政府が認めた。
Takeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民党が言っていることは支離滅裂 高市早苗も世耕弘成も公文書として外形は真性だが、自分に関する記述はウソだと言いだしました。いったい官僚が内容虚偽の文書を作って何の実益があるのでしょうか。公務Takeshi議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title『議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshi