与党の「審議拒否」

（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）

昨晩、社保庁改革関連法、年金時効停止特措法、公務員制度改革関連法の三つの法律が強行採決によって成立。いったいどんな審議をしたのか、今までの強行採決と同様に、私には全く不十分な審議だったとしか思えないのです。

有権者は、一つのことをしっかり記憶するべきだと思います。

そのことの例を二つあげます。

一つめの例は年金問題について、年金記録紛失問題について質問予定だった民主党の長妻昭議員に自公与党が質問をさせなかったことです。

二つ目の例は、「高級官僚向け会員制天下りクラブ法」公務員制度改革関連法では委員会採決を省略した「中間報告」方式を与党が用いて、委員会審議を無力化させたことです。

それに、そもそも、会期を延長したのは、しっかり審議をするためではなかったのでしょうか？あ、しっかり強行採決をするためでしたか。

この二つの例を通じて記憶すべきこと、それは、野党議員に質問させずに法案の通過をはかる、委員会審議を実質的に省略する、これは政府与党による審議拒否であるということです。政権にあって権力を行使できる与党による、民主主義へのクーデターだということです。

このような暴力的権力行使をおこなう安倍自公チュー与党には7月29日、退廃大敗してもらわなければなりません。

私が以前書いた記事「多数の国民が反対する法案の通し方（政府与党・自公政権に捧ぐ）」
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-85.html
で、反対が多い法案をどうやって通すのか自公政権に伝授していたのですが、どうやら自公政権は私の記事を読んでいなかったようです。笑

その記事で、私は、フランスが1981年、世論の中に死刑廃止への抵抗が強く残っていたにもかかわらず死刑を廃止したときの経過を一つ一つ引き合いに出しながら、こう書きました。

死刑廃止に賛成しない人でも、フランスのこの190年の死刑廃止史の流れ、そして、1981年のこの選挙と議会審議プロセスが、完全に民主主義的な手続きによって、すべての点を提示して論じつくし、議員一人一人が自らの良心にもとづいて自由に投票し、瑕疵のない合意を下院と上院で形成したことを認めずにはいられないと思います。

自公チュー政権がこれだけ胸を張れる仕事をしたことがどれだけあったでしょうか。皆無じゃないでしょうか。




では、選挙に向けて、合言葉を。

政権交代を止めるな。

政権交代は、あらゆる改革につながる本丸。

安倍のカメラ目線が気持ち悪いかどうかを国民に問う選挙です！ (c)水葉さん＠護憲アマゾネス軍団美人リーダー