福島原発事故収束のための工程表を注視し続けよう (2)

　　

「福島原発事故収束のための工程表を注視し続けよう」という記事を書いたのが、2011年5月22日のこと。

その後のことについて、気をつけて見続けるために、報道を記録しておきましょう。

楽観的な見通しを示したい政府、東京電力と一部の報道機関があります。だけど、「ステップ１の目標をおおむね達成した」というのは甘い評価だと思います。今も放射能は外気中にずっと出っ放し、核燃料がメルトスルーで地中にめりこんでいると考えられるのにどういう状態か把握しておらず、そこには手をつけることができていないのですから。

●asahi.com（朝日新聞社）
安定冷却、道なお険し　福島第一原発・ステップ１期限
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201107170417.html
2011年7月17日22時23分

工程表の達成度

　東京電力が福島第一原子力発電所の事故収束に向けた工程表を発表して１７日で３カ月が経ち、工程表の第１段階（ステップ１）の期限を迎える。最大の目標は原子炉の安定的な冷却だが、その実現の要となる放射能汚染水の浄化処理施設では不具合が相次ぎ、改善が必要な状態だ。政府と東京電力は１９日、課題はあると認めつつも、ステップ１の目標をおおむね達成したとの見解を示す。
　東電は４月１７日に工程表を初めて公表した。３カ月後を終了のめどにした「ステップ１」で原子炉の安定的な冷却を、最長で来年１月までの終了をめどにした「ステップ２」で、原子炉が十分に冷えて安全な状態になる「冷温停止」状態を、それぞれ実現するとの目標を掲げてきた。
　政府と東電は、原子炉の安定的な冷却は達成できたとみている。溶けた核燃料を冷やすことで出る高濃度の放射能汚染水を、浄化して原子炉の冷却に使う「循環注水冷却」システムが動き始め、汚染水を増やすことなく原子炉を冷やす仕組みができたため、というのがその理由だ。
　これを受け、政府は緊急時避難準備区域の解除の検討を始める。その前提となる、（１）窒素注入によって水素爆発の危険性をほぼゼロの状態にできたこと（２）発電所外への新たな放射性物質の流出が限りなく低く抑えられた状態になったこと――も１９日に示す予定だ。
　だが、原子炉の安定的な冷却の前提となる循環注水冷却システムはトラブルが続いている。システムの要である放射能汚染水の浄化処理施設は６月１７日に稼働を始めたものの、配管の水漏れなどの不具合が相次ぎ、一時停止を繰り返している。
　また、４月当初の工程表では実施を明記していた、格納容器を密閉して内部を水で満たす冠水の作業は、５月の時点で事実上断念した。放射能汚染水の処理が思いのほか手間取ったのに加え、原子炉建屋の放射線量が高く、復旧作業ができなかったためだ。
　冠水させて原子炉をさらに冷やして冷温停止状態にするために、ステップ２で格納容器の損傷部の補修作業に取りかかる。だが、どこが損傷しているかわかっていないうえ、圧力容器から格納容器内に燃料が漏れ出ている可能性があり、作業は難航も予想される。（坪谷英紀）

（転載ここまで）

上のリンク先から見ることのできる「工程表の達成度」という表を見ていただきたいのですが、「環境中の放射線量の実態把握」という重要な項目が中途半端。「原子炉格納容器の補修」が全然できていません。それが達成できていないで「ステップ1の目標をおおむね達成」って甘すぎると思います。では、今それらが達成していないなら、いつまでに達成するつもりなのでしょうか。

●毎日ｊｐ(毎日新聞)
福島第１原発：避難解除の時期示さず　工程表見直し
http://mainichi.jp/select/today/news/20110720k0000m010100000c.html
2011年7月19日 20時40分　更新：7月20日 1時32分

記者会見に臨む東京電力の西沢俊夫社長。右は細野豪志原発事故担当相＝東京都千代田区の東電本店で２０１１年７月１９日午後８時９分、塩入正夫撮影

　政府と東京電力は１９日、福島第１原発事故の収束へ向けた取り組みと被災者支援の工程表を見直し、これまでの進捗（しんちょく）状況と合わせて発表した。４月１７日の工程表発表から３カ月間で「安定的な原子炉の冷却」を目指したステップ１の「達成」を宣言。今後３～６カ月で「冷温停止」を目指すステップ２も大筋で変更しなかったものの、原子炉格納容器の損傷部分の密閉は、ステップ２での達成を断念した。避難指示については、ステップ２達成時に解除の検討、実施に入るとしたが、具体的な時期は示さなかった。
　東電の事故収束の工程表と、政府が５月に策定した被災者支援の工程表はこれまで別々に改定されてきたが、今回初めて政府の原子力災害対策本部がまとめて発表した。
　東電の工程表では当初、格納容器を水で満たす「冠水」による冷却を目指したが、損傷部分からの大量の汚染水漏れによって断念。１～３号機を同時に冷やす「循環注水冷却システム」で対応することになり、損傷部分の密閉とともに冠水も今回の改定で削除された。東電の松本純一原子力・立地本部長代理は「循環注水冷却で冷温停止状態に持ち込める見通しがついたため」と説明した。
　また、冷温停止状態について▽原子炉圧力容器底部の温度がおおむね１００度以下▽格納容器からの放射性物質の放出を管理し、追加的放出による被ばく線量の大幅抑制－－を実現した状況と初めて定義した。ただ、格納容器の損傷修復が条件でないため、ステップ２達成時でも微量の放射性物質の放出が続く可能性がある。
　６月２０～２８日に測定された放射線量がすべて原子炉建屋から放出された放射性物質によるものと仮定した試算結果も公表。放出量は毎時約１０億ベクレルと推定され、事故直後（３月１５日）の同約２０００兆ベクレルと比べ約２００万分の１に減少。原発から新たに放出されている放射性物質による被ばく線量は、敷地境界で年間最大１．７ミリシーベルトと推定された。経済産業省原子力安全・保安院の山形浩史・安全基準統括管理官はステップ２の数値目標として「法令の制限値である年間１ミリシーベルト以下に抑えたい」と語った。
　放射性物質による地下水の汚染を防ぐ壁の設置は、当初より前倒しして着手するとしながらも、完成時期はステップ２の達成後３年程度の「中期的課題」とした。「使用済み核燃料の取り出し作業の開始」も新たに中期的課題に明記した。【河内敏康、足立旬子、影山哲也】

（転載ここまで）

●毎日ｊｐ(毎日新聞)
■クローズアップ２０１１：原発工程表見直し（その１）　ステップ２、課題山積
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20110720ddm003040043000c.html
2011年7月20日

　東京電力福島第１原発事故の収束に向けた工程表で、政府と東電関係者は１９日、この３カ月の「ステップ１」の目標をほぼ達成したと口々に語り、今後３～６カ月程度の「ステップ２」の目標を掲げた。しかし、放射性汚染水を浄化して原子炉の冷却に使う循環注水冷却システムは依然不安定だ。避難区域の解除に向けた放射線量の低減や土壌の除染作業など、他にも課題は山積している。

　◇循環冷却、寿命１年　次期システム、安定不可欠

　「循環注水冷却システムこそ、原子炉の冷温停止につながる道。ステップ２でも最優先で取り組む」。東京電力の西沢俊夫社長は１９日の会見で、格納容器の修復を断念する代わりに放射性汚染水を浄化して原子炉冷却に再利用する「循環注水冷却」で冷温停止に持ち込む考えを強調した。だが、日米仏３カ国の原子力企業が建設した現在の汚染水浄化システムは窮余の策で、しかも耐用年数はわずか１年しかない。
　原発は本来、炉心（核燃料）を冷やす水を内部で循環させ、放射性物質を外に出さない機能を備える。福島第１原発では、水素爆発などにより格納容器や配管などの重要機器が壊れて「冷やす」「閉じ込める」の機能を失った。
　冷却機能回復のため、緊急的に海水や近隣のダムの水を注入したが、それが格納容器の破損部分から漏れ、高濃度の放射性汚染水となって流出した。
　根本的な解決には格納容器の修復が不可欠だが、東電は今回、工程表から削除した。「目の前であふれそうになっている汚染水処理対策を優先せざるを得ない」（東電担当者）からだ。汚染水低減と炉心冷却を同時に図れる循環注水冷却は、たとえ不十分でも「命綱」となっている。
　政府と東電は１９日改定の工程表に、現在のシステムに代わる「本格的水処理施設の検討」を前倒ししてステップ２に盛り込んだ。だが、具体的な手法など構想は白紙。東電の担当者は「（配管からの水漏れなど）トラブルの種を減らすため配管を短くし、シンプルな設計にすべきだ」と話す。現システムの配管は総延長４キロに及び、大部分は国が放射性廃棄物施設に課した耐震基準に適合していない。余震とともに、今後は台風のリスクにもさらされる。
　工程表は来年１月までに原子炉を、１００度以下の「冷温停止」に持ち込むと明記した。各原子炉（圧力容器底部）の温度は１９日現在、１号機１００度▽２号機１２５度▽３号機１１１度。現システムをいかに安定的に稼働させるかが、成否を左右する。
　東大の岡本孝司教授（原子力工学）は「循環注水冷却が順調に進めば、冷温停止の前倒しも期待できる。今後導入するシステムは現在の反省を生かし、トラブルの少ない日本の技術力を結集すべきだ」と話す。【中西拓司】

　◇国に注文相次ぐ－－地元首長

　政府と東京電力が１９日、新たな工程表を発表したことについて、福島県内の首長からは「循環注水冷却ができたことは評価したい」（山田基星・広野町長）など一定の評価を示す意見の一方、国に速やかな復旧施策の実施を求める声が相次いだ。
　佐藤雄平知事は１９日夜、文書でコメントを発表した。「放射能の着実な減少というステップ１の目標が計画通り達成できたことは、事故収束に向けて進んでいるものと受け止めている」と評価。その一方、「がれきや汚泥の最終処分方法が示されず、十分な損害賠償が確保されていないことなど、多くの県民が将来への不安を払拭（ふっしょく）できない状況。避難生活を強いられている県民が速やかに帰還できるよう国が前面に立ち、全力で取り組んでいただきたい」と指摘した。
　緊急時避難準備区域などの解除については、地元の意向を尊重するよう求める声も。
　南相馬市の桜井勝延市長は「一刻も早く、市民が安心して元の暮らしを取り戻すことができるよう、事故の収束を求める」とコメント。解除については「あらかじめ市や関連機関と協議し、モニタリングや除染の徹底など、住民が帰還できる準備を国が責任を持って行ってほしい」とした。
　村全域が警戒区域と緊急時避難準備区域に指定されている川内村の遠藤雄幸村長は「避難区域の解除に向けた検討が始まるというのは期待したいと思う。しかし、失った雇用への対応など、指定が解除されても課題は山積している。村内の警戒区域は放射線量が低い箇所もあるので、同心円で定めている区切りを（実態に合わせて）早期に見直してもらいたい」と話した。

　◇避難解除にハードル　雇用、がれき・汚泥処理…

　避難区域の解除は、放射線量を低く抑えることや土壌などの除染作業が前提だが、多くの難題を抱える。
　まずは雇用問題だ。原発から半径２０キロ圏内の警戒区域や、その外側の緊急時避難準備区域などを抱える福島県南相馬市。震災で主要産業の農・漁業が大きな打撃を受けたほか、製造業の事業所も軒並み操業停止・縮小となった。市内で小売店を経営する男性（５０）は「職がなければ人は定住しない。解除だけでなく、人が戻るあらゆる手だてを取ってほしい」と訴える。
　同区域が設定されている他の４市町村も、放射性物質の除去や、長期間離れた住宅の復旧などに不安を募らせている。全域が原発から３０キロ圏内に入る川内村の担当者は「地域を形成するには一緒に戻るのが望ましいが、原発関連の職を失った人もいる。既に転校した子どもたちなど、バラバラになった住民を呼び戻せるだろうか」と打ち明けた。
　「がれき・汚泥処理の実施」も課題だ。工程表はステップ２から「回収」「一時保管」「処理」を行うとしたが、最終的な受け入れ先選びは難航し、自治体からは「早く処分先を示して」との声が上がっている。
　南相馬市の場合、がれきの総量は約６０万トン。行方不明者の捜索で回収した約１５万トンは、工場建設予定地（約１８・５ヘクタール）に仮置きしているが、２カ月以上も放置されたまま。残りも津波の被害地で山積みの状態だ。市災害対策本部は「最終処分先に手を挙げる地域はないだろう」と頭を抱える。
　各地の下水処理場で発生する放射能を帯びた汚泥も深刻だ。同市原町区の下水処理場では汚泥が８０トンを超え、保管の限界が近づく。市下水道課は「人口が戻ってくれば汚泥も増える」と危機感を募らせるが、仮置き場は見つからない。
　政府は、埋め立て可能な放射線量の基準を示したが、住民の理解を得られず、行き先が決まらないケースもある。県は「１キロ当たり８０００ベクレル以下は埋め立て可能」との基準に沿い、同県国見町の下水道処理施設にたまった汚泥（１キロ当たり約１１００ベクレル）を、県内の柳津町の最終処分場に搬入する方針を決めた。基準以下だったものの、町や住民は「数年後の健康被害が不安」などとして反発し受け入れを拒否。処分は宙に浮いたままだ。
　県下水道課の担当者は「政府がステップ２に処理実施を盛り込んだからといって、簡単に住民の同意は得られない。悩ましい問題だ」と嘆く。【神保圭作、種市房子、小畑英介】

　◇森林多く除染困難－－福島

　日本原子力学会によると、福島の場合は放射性物質の汚染範囲の７５％を森林が占めている。森林は降ってくる放射性物質が付着してたまりやすく、除染が難しい。一方、市街地で建物などに付着した放射性物質を水で洗い流すと、それらが他の場所に集まって高い放射線量になる可能性もある。
　除染を担当する同学会分科会で主査を務める井上正・電力中央研究所研究顧問は「それぞれの地域の生活形態により、優先順位を決めて除染する必要がある。国は効果やコストを明示した除染技術のメニューを作って自治体に提示し、どの方法を選択するかは地元に任せるのがよい」と話している。【西川拓】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　■ことば
　◇循環注水冷却
　原子炉建屋地下やタービン建屋にたまった高濃度放射性汚染水から放射性物質を除去し、その処理水を原子炉の冷却水として再利用する仕組み。東電は当初、格納容器全体を水で満たして冷却する「冠水（水棺）」によって事故収束を目指す方針だったが、データ解析などから格納容器の損傷が判明。注水するほど汚染水が増えることから、冠水を断念し、循環注水冷却によって「冷温停止」に持ち込む方針に転換した。

【関連記事】
福島第１原発：避難住民の２回目賠償仮払い「１人３０万」
東電：２回目仮払い実施へ　来週にも金額発表…社長が方針
東京電力：企業年金も「聖域とせず検討」西沢新社長が言明
東電株主総会：「原発撤退」は否決　勝俣会長続投
福島第１原発：「福島で暮らしてみなさい」東電社長へ知事
毎日新聞　2011年7月20日　東京朝刊


■クローズアップ２０１１：原発工程表見直し（その２止）　「達成ありき」疑念も
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20110720ddm002040056000c.html
2011年7月20日

　◇放射性物質封印できず

　「警戒区域と計画的避難区域に関しては、ステップ２が達成された時点で見直しができるよう取り組んでいきたい」。細野豪志原発事故担当相は１９日の記者会見で、両区域に対する避難指示の解除はステップ２達成を目指す来年１月以降になるとの見通しを示した。
　ただ、避難住民の待ち望む帰宅時期のめどは今回の改定でも明示されず、ステップ２でも放射性物質を完全には封じ込められそうにない深刻な現実が被災地に重くのしかかる。そのため工程表では放射性物質の放出が微量で続いていても「冷温停止状態」とみなし、被ばく線量が「年間１ミリシーベルト以下」に抑えられている地域で避難解除へ向けたインフラ整備や除染などの準備作業を前倒しで進められるようにした。
　細野氏は「インフラが相当傷んでいるところがある。ステップ１が終わった時点で調査に入りたい」と解除準備を急ぐ考えを強調。それでも政府内からは「除染、土壌と空気の放射線量調査、インフラ整備やがれき処理などが手付かずになっている。片付けるのに何年かかるか」との悲観的な声が漏れる。
　その中で避難区域に入っていない２０～３０キロ圏の緊急時避難準備区域は上下水道などのインフラも維持され、解除を進めやすい。同区域の解除にも工程表は触れなかったが、細野氏はあえて会見で８月以降に自治体との協議に入る方針を示した。
　４月に発表した最初の工程表について政府高官は「２週間で作ったが、ステップ１と２を分けるのに東電は消極的だった。よくステップ１が達成できた」と「突貫工事」で策定したことを認める。頼みの綱の循環注水冷却システムでトラブルが続く中、ステップ２の目標期間を変えなかった今回の改定には「ステップ１の達成ありき」の疑念もぬぐえない。
　菅直人首相は１９日の衆院予算委員会で「大変な危機状態から一定の収束の方向が見えてきた。１００点とはもちろん申しません。しかし、やるべきことは内閣としてしっかりと取り組み、前進してきた」と自賛した。枝野幸男官房長官も記者会見で「収束に向けた一つ目の壁を越えることができたのではないか」と述べ、首相退陣を前に実績をあげたい政治的思惑をにじませた。【平田崇浩】

【関連記事】
福島第１原発：「間接被害も損害」　賠償紛争審査会
福島第１原発：避難解除の時期示さず　工程表見直し
福島第１原発：避難指示など解除要件　原子力安全委が公表
原発事故賠償：福島第２の周辺住民も対象に…政府検討
福島第１原発：官邸「屋内退避、数日で終了」…甘い見通し
毎日新聞　2011年7月20日　東京朝刊

（転載ここまで）

毎日新聞の記事は力作ですね。それに比べて次の読売ときたら...。タメイキ

●YOMIURI ONLINE（読売新聞）
放出放射線量、４か月で２００万分の１に減少
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110719-OYT1T01036.htm
2011年7月19日

　政府と東京電力は１９日、福島第一原子力発電所の事故収束に向けた工程表の最初の３か月（ステップ１）がほぼ達成できたとして、次の段階に移行する新工程表を発表した。
　一部の作業を断念するなど、当初の工程表からの変更があるが、最終目標の「冷温停止状態」を目指す来年１月中旬までの日程は変更しない。同時に発表された政府の被災者支援の工程表には、住民避難の解除時期は明記されず、細野原発相が記者会見で、一部の避難指示の解除を来月にも判断する考えを示すにとどまった。
　東電によると、原発から大気への放射性物質の放出は現在も続いており、敷地内で採取した大気中の放射性物質をもとにした推定放出量は、毎時１０億ベクレル。３月１５日時点の放出量の２００万分の１に下がり、敷地境界での年間被曝(ひばく)線量に換算すると１・７ミリ・シーベルトとなる。
　今後、来年１月までの最長半年間を想定した新工程表（ステップ２）では、この線量を年間１ミリ・シーベルト以下に抑えることを目指す。汚染水を処理し原子炉の冷却水に再利用する「循環注水冷却」を継続し、原子炉が安定的に停止する冷温停止状態を達成する。
　政府・東電統合対策室は、冷温停止の条件として、〈１〉圧力容器（原子炉）底部が１００度以下〈２〉格納容器からの放出量を管理し放射線量を大幅に抑制する――との見解を初めて設定した。
（2011年7月19日21時20分　読売新聞）

（転載ここまで）

「200万分の一に減少」って、ものすごい印象操作。さすが読売新聞という感じ。確かに間違ってはいないけど、元の値が途方もないべらぼうなものだったのだから、200万分の一に減ったって、それでもかなりの量なのです。さすがに、原発推進勢力のお財界様を得意先とする日経でもそこまでは書いていません。

●日本経済新聞
汚染水漏れ対策が不十分な工程表改定
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE1E0E7E2E7E0E7E2E0E2E2E5E0E2E3E38297EAE2E2E2
2011/7/20付

　政府と東京電力は19日、福島第１原子力発電所事故の収束に向けた工程表を改定、原子炉を安定的に冷やす仕組みの確立を目標にしてきた「ステップ１」を予定通り終了したと発表した。
　確かに汚染水で原子炉を冷やす「循環注水システム」はできた。しかし高濃度の汚染水の漏出防止策などは先送りした。漏出が海の深刻な汚染を引き起こす恐れは消えない。想定されうる最悪の事態を直視しない政府と東電の姿勢は相変わらずだ。
　３カ月のステップ１で政府と東電は核燃料の安定冷却を目指した。「安定」とは冷却水が途切れず、また建物の外にあふれることなく、原子炉に注ぎ込めるという意味だ。
　東電と関連企業の努力によって原子炉建屋などにたまった汚染水を抜き出して浄化し、再び原子炉に注ぐ仕組みができた。急ごしらえで故障が多く、狙い通りの性能が出ないが、今のところ長時間中断することなく動いている。設置した人々の献身的な仕事ぶりに敬意を表したい。
　しかし、汚染水は閉じたループを巡っていない。一部が建屋の地下から外部に漏れ続けているのは確実だ。漏れの場所も量もはっきりしないが、原発敷地の地下の汚染が依然、進行している。豪雨などで汚染水があふれたり、地下から海へ流れ出したりする危険がある。そのリスクをきちんと国民に伝えるべきだ。
　ステップ２は核燃料をセ氏100度以下にする「冷温停止」を目標に掲げ続けるが、それにどれほどの意味があるか疑問だ。健全な状態の核燃料であれば原子炉の安定の目安になるが、いったん溶けて原子炉から流れ出た核燃料は注水をやめたらまた発熱しかねない。壊れた核燃料がある場所もわからず、取り出して保管することも現時点ではできない。
　幸い、原子炉への窒素封入などで水素爆発の危険は遠のいた。大気中への放射性物質の放出は、これから建屋をカバーで覆えば今より確実に少なくできる。もうこれ以上、放射性物質が空から周辺へ拡散しないと判断が可能な状況ができつつある。
　この判断が次の重要なステップになるはずだ。汚染が広がらないと確信を持てれば、積極的に土壌などの汚染を取り除き、避難中の住民が帰宅できる環境づくりに向けて動き始めることができる。
　敷地には放射能を帯びたがれきが残り、作業環境の改善や作業員の健康管理も十分ではない。汚染稲わらで明らかになったように周辺の汚染状況の把握にも見落としがあった。多くの問題が持ち越されている。

（転載ここまで）

小出裕章先生は、最大の責任者である東京電力と政府は事故を小さく見せようとしていると言っていますが、本当にそうだと思います。

●小出裕章 (京大助教) 非公式まとめ
7月20日 最大の犯罪者、東電と国が事故を小さく見せようとしている　小出裕章（MBS）
http://hiroakikoide.wordpress.com/2011/07/21/tanemaki-jul-20/
2011年7月21日 木曜日 07:47

2011年7月20日(水)、MBS(毎日放送)ラジオの「たね蒔きジャーナル」に、小出裕章氏（京大原子炉実験所助教）が出演されました。

番組内容
2011年7月20日【水】隠された「内部被曝」の真実　今夜は原爆認定集団訴訟で「内部被曝」の危険性を訴えてきた琉球大学名誉教授の矢ケ崎克馬さんと電話をつなぎ、あまり知られていない内部被曝の真実について迫ります。　矢ケ崎さんは、広島と長崎の原爆投下による内部被曝に被害を調べ上げ、戦後、国策や科学の名のもとに隠されてきたその悲惨な実態を訴え続けてきました。そして、そのことは、今回の福島の事故にも当てはまる可能性があると警告します。今夜は内部被曝で今後、福島周辺でどんなことが起こるのか、詳しく伺います。　京大の原子炉実験所の小出先生のコーナーもあります。

録画
20110720 たね蒔きジャーナル 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章
内容、書き起こし
（水野：小出さんこんばんわ。）
小出：こんばんわ。
（水野：よろしくお願いします）
小出：こちらこそ。
（水野：そして東京には近藤さんです）（近藤：こんばんわーよろしくー。どうもー）
小出：はい、よろしくお願いします。
（水野：よろしくお願いします。まずは福島第一原発の収束に向けての作業の工程表が改定されたというところから伺いたいと思います。えー、これ現状はですねステップ1で目指していたのが安定的に冷却をするということでしたよね。）
小出：はい。
（水野：これができたという話のようでございます。そこでリスナーのかたから質問がまいりました。ラジオネーム、変な国だよ日本さんというかたからなんですけれども）
小出：（笑）
（水野：こんなふうにおっしゃっております。政府は原子炉の安定的な冷却を達成したと言ってますけれども、メルトスルーしてしまった核燃料をどうやって安定的に冷却しているのでしょうか。教えてください。小出先生いかがでしょうか）
小出：私もわかりません。
（水野：小出先生もわからない！　これあのメルトスルーしてしまった核燃料というのは格納容器の中にもう核燃料はメルトして、スルー、つまり穴から下に落ちてしまったっていう意味ですよね）
小出：そうです。
（水野：つまりもう格納容器の中にないっていう意味ですよね）
小出：はい。ええっと。ない可能性が高いと私は思います。
（水野：と思われるその核燃料を安定的に冷却したことに、達成したということはどういう事でしょうか、教えてください）
小出：はい。ありえないですね。
（水野：そ、そうですよね）（近藤：先生、安定的っていうのはどういう意味で使っているんですかねえ）
小出：ええっと。もともと工程表が出たときには冷温停止をさせると言ったんですね。で、原子炉圧力容器が健全でその中に炉心という部分が残っていて、そこに水を入れながら100度以下にすると、いうのが冷温停止という概念で、循環式の冷却回路を作ってなんとかそれを達成するというのがロードマップができた時の考え方でした。もちろんそれを私もして欲しいと思いましたけれども、なかなか難しいだろうと思っておりましたが。ええ、5月になって東京電力はもう炉心は全部溶けてしまっていると。圧力容器も穴があいてしまっているというふうに認めたわけですから、もともと冷温停止などということは、もう全くできなくなっている、のです。つまりもうロードマップ自身が始めから意味をなさないという状態になっているわけで、そのことをまず、政府、東京電力が認めて全面的なやり方の変更ということを言わなければいけなかったと思います。
（近藤：このー、今、先生。時々廃炉って今度は聞きますよね。この廃炉になれば、その、収束っちゅうことは言えるわけですか）
小出：えー廃炉というのは、核燃料を原子炉の中から取り出して初めて廃炉というのは出来るというのがこれまでの概念だったのですけれども。もう原子炉の中に炉心がないわけですし。どうすれば溶け落ちてしまった核燃料を取り出せるか、ということすらが全くわかりません。
（近藤：これは先生らの技術的な知識を持っても答えは出せないわけですね）
小出：はい。あのー……、1979年にスリーマイル島というところで炉心が溶けたという事故があったのですが。その時は圧力容器そのものは壊れなかったのです。幸いにして。ですから原子炉の上の方から圧力容器の蓋を開けてみれば、溶けてはいたけれども、炉心はそこにあったのです。
（水野：はい）
小出：ですから、取り出すこともできたんですけれども）
（近藤：１基だけやったんですかね）
小出：1基だけです。
（近藤：ですよね）
小出：でももうすでに、今回の場合は溶けてた炉心が圧力容器から下に落ちてしまってるわけですから、もうそれを見ることも出来ないし取り出すこともできません。
（近藤：溶けるってのは先生、どんな状況になってるんですか。そのち、なんかバターみたいに濡れた状態になってるんですか）
小出：えー……、もともとウランというものは瀬戸物の形で焼き固めてあります。近藤さんちょっと想像してみていただけますか。
（近藤：うん）
小出：自分の家のお茶碗でもお皿でもいいです。瀬戸物がどろどろに溶けるという状態ですね。
（近藤；ああ、そういう感じか……。）
小出：はい。要するに溶岩のようにですね。
（近藤：なるほどああいう感じですね）
小出：はい。高温になって光を発しながら溶け落ちていくというそういう状態です。
（水野：すいません。それだったらですね。いうたらその、炉の下のところを掘ってですよ。で、溶けてるものをスコップで掘り起こすような感じで、出して、で、ま土なども、セメントなども一緒くたにしてプールに入れたらどうですか？）
小出：ええ……。炉の下を掘るということ自身がものすごい危険だろうと思います。ですからむしろ私がもし、えー……、炉心が地面の中にめり込んでいるんだとすれば、そのめり込んでいる場所で封印するのが一番いいと私は思います。
（水野：めり込んでいる場所に、もう動かさずそのものをセメントなどで封印するということですか？）
小出：はい。そうです。あのチェルノブイリの原子力発電所を封印した時もそうですけれども。溶けた炉心はチェルノブイリの場合も地下に流れ落ちていました。そこを含めて全部を石棺という形で封じ込めるということをやりました。
（近藤：それ40年経って、そのコンクリートもぼろもぼろなんでしょ）
小出：はい。25年経ってボロボロです。
（近藤：ああ、ああ、25年か。）
小出：今またその、作った石棺を、またもうひとつのもっと大きな石管で覆って、放射能が出ないようにしようという工事が始まっています。
（近藤：そうすると今の日本の状態っていうのは世界的に考えても、我々人類初のケースですよね）
小出：そうです。まさに初めて直面している大変な、まあ大惨事です。
（近藤：それをね、ステップ１だの２だの、軽々しく言うなっちゅう気がするんですけれども）
小出：はい。近藤さんのおっしゃるとおりです。私もそう思います。
（水野：でもですね。私なんかはステップ１の目的が達成できたと言われますとね、細かいところがわからないので達成できたという文字だけが文字だけが自分の心に残るんですね。そういうかたは多いのではないかと思うんですよ。）
小出；そうですね。
（水野：達成という文字に、ものすごくこだわっているのではないだろうかと）
小出；はい。
（水野：そこへ安定なんちゅう言葉がつくと、ほんとうに皆、故郷に帰って来れるんだという印象すらありますよね）
小出：そうですよね。でもみなさんもちゃんと考えていただきたいと思うけれども、東京電力と今の日本の政府というのは、今回の事故を起こした最大の責任者だし、最大の犯罪者なんですね。その２人がなんとか事故を小さく見せたいとして、今安定化であるとかロードマップを達成したとか言ってるわけですけれども。私から見ればちゃんちゃらおかしいし、そんなものを信用してはいけないと思います。
（近藤：先生、さはさりとて、見通しなんですがね。どうなんでしょう。その石棺にしろなんにしろ、廃炉ということの実現性っちゅうのはもう日本では無理ですか？）
小出：ええと。できる、できるというかやらなければいけないわけですし、それを米国に頼んだりフランスに頼んだりしたとしてもやるべき事は同じですので。大した力にならないと私は思います。
（水野：この、誰がじゃあその策を考えていくのかっていうことについていいますと、原子炉の解体は原子力委員会のもとで、専門家が具体的な方法を検討すると、いうんですけれども。原子力委員会というのはあの斑目さんの……まだお辞めにならない、あの原子力委員会のもとで、すすめるということに対して、小出先生……）
小出：今のままの原子力村の体制は全く駄目ですから、抜本的に改革しなければいけないと思います。
（水野：まず原子力村を解体することが必要なんですね。）
小出：はい。そうです。
（近藤：先生、その体制とかその村とかっていうレベルじゃなしに技術として不可能じゃないんですか）
小出：はい。要するに人類初まって以来のことに直面しているわけで、本当にどういうやり方がいいのかよくわからないのですね。もちろん米国とかフランスとかイギリスとかロシアでもいいですけども、そういうところの専門家の知識を借りるということも大切なことだと思います。ただ、どこの国もやったことがないことですので、これだという決定的な方策というのは多分出ないと思います。一つ一つやらなければいけないし。今やるべきことは例えば決まっているのですね。
（水野：はい）
小出：めり込んでいる炉心を地下水と接触することを絶たないといけないわけですから。ええ……、私が前から聞いていただいているように地下にバリアーを張る、地下ダムという言葉を使われるかたもいますけど、それをやらなければいけないし。で一方で環境の汚染を防ぐために溜まっている汚染水をなんとか漏れないところに移さなければいけないという、そういうとにかくあの緊急にやらなければいけないことを一つ一つ積み上げていくという、その先にしか多分方策はみえてこないと思います。
（水野：今おっしゃいました、地下ダムというその地下水に触れないように汚染水を遮断する壁を作るという話はですね、もうすぐにやる話しなのかと私思ってたんです。小出先生が前からおっしゃってましたよね）
小出：はい。
（水野：ところがこれどうやら工程表の中ではステップ３でやるらしいですね）
小出：そうですね。
（水野：今から検討に着手するんですね）
小出：そうですね
（水野：考えるってことですよね）
小出：そうです。あまりにも遅すぎます。
（近藤：その間、地下に汚染水が流れてるんでしょ）
小出：そうです。
（近藤；そのことをなんにも言わんですね）
小出：そうです。
（近藤：ううーん…‥それはやっぱり言わないわなあ……。）
小出：でも私この番組でもタンカーという案を、本当に初期の頃に出したんですけれども。ええ、それもなんか検討しているという話は何度か聞かさせていただいたけれども。結局それすら動かないのですね。さっきのラジオネームのかた、日本の国が何とかという）
（水野：変な国だよ日本さん）
小出：本当に変な国だと私は思います。
（近藤：そうすると今のステップ１が……終わるっていうことは総理大臣も言ってますけどね）
小出：はい。
（近藤：それは要するに窒素を入れていった、あるいは大気中に放射性物質が出にくくなってる、っていうようなことで言ってるわけですか）
小出：のようですね。あんまり本質的じゃないことだけをなんか手柄話のように取り上げて言ってるように私には聞こえます。
（近藤：……なるほど……（小声））（水野：まずは冷やしても冷やしてもそこに冷やす対象の核燃料がそこにないかもしれないという、ここの大前提を認めないと工程表全部を変えるということにはならないでしょうね）
小出：そうだと思います。
（水野：はい、ありがとうございました。京都大学原子炉実験所小出裕章先生にうかがいました）
＝＝＝＝＝
管理人よりタイトルにつけ方が難しかったのですが、先日の「吉田照美 ソコダイジナトコ」でも小出氏と上杉隆氏が言及していた、国と東電が事故を小さく見せようとしていることついて、今回のタイトルとさせていただきました。
また番組内で、原子力委員会が廃炉をすることについて言及しましたが、内容に誤りがありました。原子力委員会の委員長は近藤駿介氏です。ちなみに斑目氏は原子力安全委員会の委員長です。

（転載ここまで）

これからも注意しながら推移を追っていかなければなりません。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2011-07-25
専門家の名前なき「専門家の見解書」と汚染対策工事公告で東京都は築地官製地上げにアクセル全開！
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10964293668.html

↑『がけっぷち社長』さん作。また、税制についての当秘書課の記事は、「カテゴリ : 税制、税金、財政」から。

---

　　
虹とモンスーンの下の弱い文明のきまぐれな日々では身近な一歩が社会を変えるのだからと、イルコモンズのふたの下のフォーラム自由幻想と市民社会フォーラムのそこに存在する良き人生と生活への切実な望みを民主党にわからせるために、低気温のエクスタシーの中のアブナイ日本が壊れる前に、生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどとりあえずどうすべきかkimeraれない情報の海の漂流者と一緒に、イル・サンジェルマンの散歩道のくろすろーどにあるアダージォな午後のカフェの窓辺でお茶にクリーム入れて福島老朽原発を考える会（フクロウの会）でみんななかよく鍋パーティーして、世界の片隅で税制についてのニュースやフリスキーの日記や夏天故事やルンペン放浪記やペガサス・ブログ版や転成仁語やイラク・ホープ・ダイアリーや広島瀬戸内新聞や虹の日記やvanacoralの日記や黙然日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや社会科学者の時評や琉球新報や沖縄タイムスや辺野古浜通信や高江の現状を読んで、沖縄問題と北アイルランド問題を同じように考えてみようと思って、消費税と社会保障と国家予算についてのマスコミに載らない海外記事を1947年教育基本法の理念の今日行く審議会とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座と内田樹の研究室で超左翼おじさんと見て、大脇道場と言ノ葉工房と内田樹の研究室とアフガン・イラク・北朝鮮と日本と山口県上関町の祝島と地元紙で識るオキナワと海鳴りの島と知られざる晴天のカナダで虹のカヤック隊も一緒に沖縄・辺野古海上基地の問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。」とか、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら小出裕章先生や京野きみこさんやさとうしゅういち（佐藤周一）さんや湯浅誠さんや戸倉多香子さんや保坂展人さんやテルヤ寛徳（照屋寛徳）さんのためにレイバーネットの団結は力ですくらむ組んで多世代交流のブログ広場の多文化・多民族・多国籍社会で「人として」日本ジャーナリスト会議で転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか思いながら、明日も晴れの空と風と、月と、星のもとで白砂青松の雪裏の梅花やブーゲンビリアや梨の木や薔薇、または陽だまりの猫や古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー政治団体秘書がシジフォスにも負けずにウェブにはびこるネトウヨどもを滅多切りして「Apes! Not Monkeys! 　本館」と「Apes! Not Monkeys! はてな別館」と「フランス西部放射能検査協会」と「放射能研究広報独立委員会」と「フランス放射線防護原子力安全研究所」と「フランス・原子力安全局」と「フランス・脱原発ネットワーク」と「原子力資料情報室」と「ピース・フィロソフィー・センター」に立ち寄って迎春閣之風波を眺めながら、「人々に力を!!」、「民主主義を今！」、「なんくるないさぁ～やってみれ～♪」とCLick for Anti War 最新メモを読む・考える・書くおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html