日の丸君が代強制当然論と、脱原発懐疑論と。 （「スーパー小論文ハイスクール」から）

　　

あなたが高校生だったら、今日紹介させていただく「ssh-スーパー小論文ハイスクール」ブログのshira先生に教わると、オリジナリティと人類の未来への新たな可能性を生み出す思考力豊かな人間になろうとするモチベーションを高めることができるでしょう。

逆に、shira先生がネタにしている産経新聞のような考え方を持った教育委員会や教員に教わると、権力をふりかざさないと他人に押し付けることのできない底の浅い自説をしつこく他人に強制することに生きがいを感じるうっとうしい粘着質な人間になる確率が高くなりそうです。

shiraさんのこの記事は、うちのブログを面白いと思って読んでくださっている方にはぜひお勧めしたい記事であり、ブログですので、転載して紹介させていただきます。

●ssh-スーパー小論文ハイスクール
■ssh450　社説の読み方〜実戦トレーニング編
http://sshshouron.blog.so-net.ne.jp/2011-06-09#more
2011-06-09 23:24

　今回は「社説の読み方」と「実戦トレーニング」のコラボ記事です。

　では、出題を。
　次の２つの文章は同一新聞でほぼ同じ時期に掲載された社説である。
　１　両者を読み比べて、共通点と相違点を指摘しなさい。
　２　１と出題を踏まえて、問題点を指摘しなさい。

　解答は次回。

◆◆＜起立条例成立　教委も毅然たる指導せよ＞
卒業、入学式などの国歌斉唱時に教職員に起立斉唱を義務付けた大阪府の条例が府議会で可決され、成立した。
　国旗、国歌に敬意を払うあたり前のことが教育の場で守られていなかった。全国でも初めての府条例制定を機に、教育委員会も毅然（きぜん）とした指導を徹底してもらいたい。
　条例は次代を担う子供が伝統を尊重し、国と郷土を愛する意識を高めることを目的に掲げた。国歌斉唱時の起立のほか、学校などの府施設では国旗を常時掲揚することも義務付けられた。
　橋下徹府知事が代表を務める地域政党「大阪維新の会」が条例案を提出した際、「強制の必要があるのか」との批判も根強かった。指導する側の府教委の教育長までが「条例による義務付けは必要ない」などと府議会で答弁した。
　だが、教委の指導や処分が厳正に行われず、結果的に不起立を放置、容認する実態があったからこそ、条例が必要となったのだ。
　東京都教委は起立斉唱の通達と校長の職務命令を出し、従わない教師らを厳しく処分している。大阪府教委は昨春、ようやく起立を拒む教師の懲戒処分に踏み切ったものの、昨春、今春ともに数人が処分されただけだった。　　問題が少ないわけではない。今春の府立高校入学式で不起立教師がいたのは全体の２割近い２７校計３８人にのぼった。職務命令が出ていないために処分を免れた例も多く、校長が「見て見ぬふり」をするケースもあるようだ。
　３年前には、門真市の中学校卒業式で式の前に一部教師が「自分は起立しない」などと伝え、卒業生も国歌斉唱時に起立しなかった問題が起きている。国旗、国歌の大切さを教える限られた機会に教師が背を向けるようでは、国旗、国歌を自然に尊重する態度をはぐくむことはできまい。
　橋下知事が「国旗、国歌を否定するなら公務員をやめればいい」と厳しく指摘したのは当然だ。ましてや、公教育を担う教師が自らの政治的主張を子供に押しつけるようなことは許されない。
　学校現場では、今も国旗、国歌の指導に反対する人々との板挟みで苦労している校長らが少なくない。条例制定で正しい指導がしやすくなるはずだ。
　祝日に家庭で国旗を掲げる伝統も薄れがちだ。普段から国旗や国歌を敬う教育を心掛けたい。(産経新聞　6月5日)◆◆

◆◆＜ドイツの脱原発　実態知らずの礼賛は禁物＞
　ドイツの脱原発が決定的になった。６日の政府閣議で正式合意に達したためである。同国内にある１７基の原発は２０２２年までに全廃される。
　福島第１原子力発電所事故を契機に、世界で急速に高まった反原発世論に押された結果のエネルギー政策の大転換だ。
　日本国内にもこの方向転換を評価する声がある。だが、手放しの脱原発礼賛は禁物だ。ドイツ経済や国民生活などへの影響を慎重に見極めたい。
　環境先進国を自負するドイツの国内でさえ、産業界から憂慮と懸念の声が上がっている。産業用の電気料金は既に高くなっており、脱原発でさらなる高騰が避けられないからである。同国の産業競争力の低下は欧州連合（ＥＵ）全体の景気低迷を招きかねない。
　原子力発電の特長は、安い電気を安定的に生産・供給する力があることだ。福島事故とそのあおりで、日本国内の原発は３分の２が停止している。各電力会社は火力発電の量を増やして代替しているため、燃料代がかさんでいる。
　原発の停止状態が継続すると国内９電力の負担増は、年間２兆円の規模となる。この巨費が料金増に転嫁され得ることを、国民は見落としてはなるまい。消費税率アップに換算すれば、約１％増に匹敵する規模である。
　ドイツの脱原発は一国の選択としては尊重すべきだが、同時にドイツのエネルギー事情の実態を知っておくことが必要だ。ドイツは電力の約半分を石炭火力でまかなっている。太陽光発電に熱心な一面のみが伝えられがちだが、現実は違う。
　これだけで驚いてはいけない。ドイツは原発停止で不足する電力を隣のフランスから輸入するが、フランス産電力の８割は原発で作られたものである。ドイツの脱原発は「自国内では生産しない」という名ばかりの「脱」である。
　全原発の停止に踏み切ることができるのは、欧州全域をカバーする電力網が存在するからだ。島国であり、エネルギー資源小国の日本では、こうはいかない。
　福島事故を受けて日本政府はエネルギー戦略の見直しに着手しているが、安全性と安定供給を両立させての原発堅持が不可欠だ。
　ドイツの決断は、エネルギーと経済の両分野にまたがる遠大な実験だ。その足取りを、これからしっかりと見届けたい。(産経新聞　6月8日)◆◆

2011-06-09 23:24


■ssh451　社説の読み方〜実戦トレーニング編の解答例
http://sshshouron.blog.so-net.ne.jp/2011-06-15
2011-06-15 23:20

　では、ssh450の解答例を。

　説明が面倒なので、1本目の大阪府の君が代起立条例に関する方をA、2本目のドイツの脱原発に関する方をBと呼ぶことにします。


　問1　共通点と相違点の指摘の解答例
＜相違点＞
　・学校現場での国旗国歌指導も原子力推進もともに産経の自説である。Aは自説に追い風を受けての文面であるのに対し、Bは自説への逆風に対する反論である。
　・Aは「当然」「当たり前」という常識論が論拠である。Bは数値やドイツ独自の事情を紹介することを論拠としている。
　・Aはテーマを「疑うことはおかしい」としている。Bはテーマを「疑うべきだ」と主張している。
　・上を言い換えると、Aは「考えるな」という意見であり、Bは「よく考えろ」という意見である。
　・Aは他国との比較が一切述べられていない。Bはドイツと日本の比較論である。
　・Bは今後の展開を見守る必要性を指摘し、ドイツの国民投票はファイナルアンサーではないと主張している。対して、Aは条例可決をファイナルアンサーとすべきだと主張している。
　・Aは異を唱える教職員などの「少数派」は非常識で政治的であると批判している。Bはドイツの「多数派」国民の判断よりも産業界という「少数派」の憂慮を肯定的に評価している。
　・Aはテーマへの礼賛であり、Bはテーマへの批判である。


　つまりね、AとBは、論の立て方がまるで反対なんですよ。


＜共通点＞
　・どちらも積年の自説の延長線上にある。自説の修正はない。
　・上と同義だが、55年体制以来の自民党政策の延長線上である。
　・同じく、他者を受容する姿勢がない。flexibilityに欠ける。
　・日本において国や府などの方針には従うのが是であるとしている。
　・意図的かどうかはともかく、行政(官僚や府職員)を支援する内容となっている。
　・数字の扱いが不親切である。Aは不起立教員が27校38人に「のぼった」と扱い、Bは電力輸入先のフランスでは8割が原発と指摘しているが、Aは大阪府の教職員数が書かれていないので38人が多いのか少ないのか判断できないし、Bもドイツがどのくらいの電力をフランスから輸入しているのかが書かれていないため、ドイツがフランスの原発にどの程度依存しているのか判断できない。
　・「だから国民はあれこれ余計なことを考えたり行動したりする必要はない。黙ってオカミの言う通りにするのが正しい。」
　・この意見によって産経新聞に新たな責務(例えば何かを検証して記事化すること)は生じない。
　・どーでもいいけど、文体が「上から目線」でお説教くさいてウザい。言いがかりみたいなもんですが。


　AとBを含めて、産経クンの特質は、一言でいうとオカマ演歌的。

　問2　問題点の解答例
　・同時期の同一紙の社説にもかかわらず、論拠の立て方に一貫性がない。そのため、説得力に欠ける。
　・論理がご都合主義。
　・まず意見ありき。理由はあとから探した感じ。
　・読み手としては、ものごとを疑うべきなのか、疑わず素直に従うべきなのか、態度の決定に困る。
　・「産経って、やっぱ産経なんだよな〜」とスルーされる危険性大。
　・論理や根拠よりもイデオロギーや利益を優先している印象を与える可能性がある。
　・示唆がない。
　・日頃異なった意見を持っている読み手に「なるほど」と思わせる可能性はほとんどない。新たな共鳴者を開拓する可能性が弱い。


　いえ、別に産経クンだけがダメなわけじゃないですよ。中央紙はどれも似たような病気を持ってます。
　ただね、福島の事故以降、原子力政策に非常に積極的だった産経クンと読売クンはかなり旗色が悪くなってるんです。
　6月11日に日本全国だけでなく海外でも脱原発の市民運動が大規模に行われました。これはネットだけでなく、TVでも扱われました。
　中央紙で一番扱いが大きかったのは朝日クンで、1面扱い。毎日クンと日経クンはそれよりは小さいながら一応の扱い。
　ところが、読売クンと産経クンは完全に「なかったこと」にしてるんですよ。

　本日、菅原文太(宮城県出身)と西田敏行(福島県出身)が、イベントの記者会見で、個人的には原発NOと明言したそうです。この際ドイツ・イタリアと脱原発三国同盟を作ればいいと菅原文太は言ったとか。
　市民運動が罪悪であるかのように扱われがちな日本でも、原発いらんという主張は、山本太郎というマイナーでヘンな俳優が何か言ってるというレベルでは済まなくなってきました。

　脱原発が当たり前の常識になった時、果たして産経クンはどう出るのか？「考えるな、疑うな」と言うのか、それとも「よく考えろ、疑え」と言うのか。
　私が考える今回の2本の社説の一番の問題点は、そこいらへんです。
　どっちにしても、私は産経クンの言うことなんか聞く気はさらさらないですけどね。私がウォッチャーをやっているのは、単に今回よろしくツッコミ所が多くていいオモチャだからです。子どもの作文読んで笑ってるのと同じようなもんで。

2011-06-15 23:20

（転載ここまで）

記事中に、「オカマ演歌」という用語が出てきますが、それはこちらを参照してください。こちらも面白い視点の記事ですよ。

●ssh-スーパー小論文ハイスクール
ssh379　オカマ演歌は男道〜ssh244の続編　[sex & gender]
http://sshshouron.blog.so-net.ne.jp/2010-07-15
2010-09-23 00:00

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2011-06-06
ETV特集『続報　放射能汚染地図』（原子炉由来の高沸点核種検出と区域外のホットスポット）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10914508840.html

■2011-06-13
豊洲新市場予定地も：対流で地下のあちこちから汚染物質が流れこむ、汚染地での液状化のメカニズム
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10921782116.html

↑『がけっぷち社長』さん作。また、税制についての当秘書課の記事は、「カテゴリ : 税制、税金、財政」から。

---

　　
虹とモンスーンの下の弱い文明のきまぐれな日々では身近な一歩が社会を変えるのだからと、イルコモンズのふたの下のフォーラム自由幻想のそこに存在する良き人生と生活への切実な望みを民主党にわからせるために、低気温のエクスタシーの中のアブナイ日本が壊れる前に、生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどとりあえずどうすべきかkimeraれない情報の海の漂流者と一緒に、イル・サンジェルマンの散歩道のくろすろーどにあるアダージォな午後のカフェの窓辺でお茶にクリーム入れて福島老朽原発を考える会（フクロウの会）でみんななかよく鍋パーティーして、世界の片隅で税制についてのニュースやルンペン放浪記やペガサス・ブログ版や転成仁語やイラク・ホープ・ダイアリーや広島瀬戸内新聞や虹の日記やvanacoralの日記や黙然日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや社会科学者の時評や琉球新報や沖縄タイムスや辺野古浜通信や高江の現状を読んで、沖縄問題と北アイルランド問題を同じように考えてみようと思って、消費税と社会保障と国家予算についてのマスコミに載らない海外記事を1947年教育基本法の理念の今日行く審議会とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座と内田樹の研究室で超左翼おじさんと見て、大脇道場と言ノ葉工房と内田樹の研究室とアフガン・イラク・北朝鮮と日本と山口県上関町の祝島と地元紙で識るオキナワと海鳴りの島と知られざる晴天のカナダで虹のカヤック隊も一緒に沖縄・辺野古海上基地の問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。」とか、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら小出裕章先生やさとうしゅういち（佐藤周一）さんや湯浅誠さんや戸倉多香子さんや保坂展人さんやテルヤ寛徳（照屋寛徳）さんのためにレイバーネットの団結は力ですくらむ組んで多世代交流のブログ広場の多文化・多民族・多国籍社会で「人として」日本ジャーナリスト会議で転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか思いながら、明日も晴れの空と風と、月と、星のもとで白砂青松の雪裏の梅花やブーゲンビリアや梨の木や薔薇、または陽だまりの猫や古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー政治団体秘書がシジフォスにも負けずにウェブにはびこるネトウヨどもを滅多切りして「Apes! Not Monkeys! 　本館」と「Apes! Not Monkeys! はてな別館」に立ち寄りながら、「なんくるないさぁ～やってみれ～♪」とCLick for Anti War 最新メモを読む・考える・書くおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html