日本政府は冤罪を根絶しなさい。

　　

「冤罪事件」が起きるたびに、これほどまでに過ちを繰り返してもそれを正そうとする統一されたまっすぐな意思が日本の法曹界から出てきているようには思えないことをいつも悲しく、また残念に思っています。冤罪事件をなくすために努力している司法・法曹人たちがいる一方で、それに全然関心がないか、あるいは冤罪の温床をそのままにしておきたがっている警察・司法・法曹人たちも多いように見えるのです。

次のようないくつかの記事で、冤罪を生まないために警察、検察、裁判所、マスコミに求められることを繰り返し書いてきました。

■冤罪を正すという当たり前のことしか求めていないのに、なぜ日本ではそれが難しいのでしょうか？　（布川事件）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-2138.html

■誤判、冤罪を避ける努力をしないのは犯罪的行為だと思います　（名張事件について）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-2172.html

■冤罪の構図は裁判以外にもある。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-2561.html

しかし、警察、検察、裁判所、マスコミには、冤罪を生んだことについての真摯で痛切な反省はいつもあまり見当たりません。実際、最近冤罪が晴れて無罪になった布川事件での検察のコメントは次のようなものでした。

●asahi.com（朝日新聞社）
「無罪、厳粛に受け止める」布川事件、次席検事会見要旨
http://www.asahi.com/national/update/0607/TKY201106070666.html
2011年6月7日23時10分

　布川事件の控訴断念を明らかにした、水戸地検・猪俣尚人次席検事の７日夕の記者会見での発言内容（要旨）は次の通り。

　　　　　◇

　判決内容を精査・検討した結果、強盗殺人事件について無罪を言い渡した再審判決に対して、控訴をしないこととした。

　この事件は１９７８年の最高裁決定で無期懲役の有罪が確定した。再審の公判においては、新規証拠とされている近隣住民の証言、法医鑑定結果などが証拠採用された。検察としては、これらの証拠については確定有罪判決の事実認定を揺るがすようなものではないと判断し、有罪の立証活動を行ってきた。

　結果として無罪ということだが、再審判決の事実認定については、違和感を覚える点がある。ただ、事件から４０年以上経過しており、補充捜査をしても新たな立証を行うのは困難であり、無罪判決を覆せる見込みが立たない、という判断に至った。控訴を断念することを決断した。

　検察としては、担当検察官による捜査及び公判活動は適法に行われたと認識している。長期にわたり服役していた桜井氏、及び杉山氏に対する強盗殺人事件について再審無罪判決が確定することについては、厳粛に受けとめている。

（転載ここまで）

「厳粛に受けとめている」けれど、人の人生をめちゃくちゃにしたことについての痛切な反省がうかがえないのです。そのことは、再審無罪の判決でも浮き彫りにされています。無罪判決は出たけれど、誤審原因の究明については裁判官から一言もなかったからです。それに言及している新聞記事を記録しておきます。

●毎日ｊｐ(毎日新聞)
■布川事件：再審無罪　無期確定から３３年…検察主張退ける
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110524k0000e040075000c.html
2011年5月24日

支援者らと入廷する杉山卓男さん(中央左)と桜井昌司さん（同右）＝茨城県土浦市の水戸地裁土浦支部前で２０１１年５月２４日午後１時２分、岩下幸一郎撮影　茨城県利根町布川（ふかわ）で６７年、大工の男性（当時６２歳）が殺害された布川事件の再審で、無期懲役が確定し仮釈放中の桜井昌司さん（６４）と杉山卓男さん（６４）に対し、水戸地裁土浦支部（神田大助裁判長）は２４日、強盗殺人罪について無罪（求刑・無期懲役）を言い渡した。

　開廷直前の同日正午前、２人はそろって地裁支部前で報道陣の取材に応じた。桜井さんは「なぜこうなったのか（裁判所が）検察の行為を的確に判断するかだけに注目している」と話し、杉山さんも「検察の証拠隠しにまで（判決は）踏み込んでほしい」と語気を強め、法廷に向かった。

　２人と事件を直接結びつける物証はなく、捜査段階での「自白」と、近隣住民の「２人を見た」との証言が確定判決の支えだった。いずれも再審開始決定で否定されたが、昨年７月から計６回の再審公判でも（１）「自白」（２）目撃証言（３）近くの女性の「別人を見た」との新証言－－の信用性が主な争点となった。（３）の調書は第２次再審請求で証拠開示され、事件から４３年後に初めて女性は法廷に立った。

　こうした経緯や、自白場面のみ記録した録音テープの編集痕などから弁護側は、警察・検察が自白を強要し、無罪の証拠を隠して有罪立証したと批判。「追認した裁判所も重大な責任がある」とし、名誉回復に加え冤罪（えんざい）を生んだ原因を判決で明らかにするよう求めた。

　一方で検察側は有罪立証を図り、新たな立証として、被害者周辺にあったタオルなどのＤＮＡ鑑定を請求したが地裁支部に退けられた。このため自白や目撃証言の信用性を改めて強調するのにとどまった。女性の証言については「変遷が激しい」と否定し、無期懲役を求刑していた。

　死刑か無期懲役が戦後確定した事件の再審は昨年３月の「足利事件」以来で７件目。ＤＮＡ再鑑定で検察側も無罪論告をした足利事件をはじめ、過去６件はいずれも無罪が確定している。【原田啓之】

　◇布川事件
　茨城県利根町布川（ふかわ）で６７年８月、大工の玉村象天（しょうてん）さん（当時６２歳）が自宅で殺害された。県警は同年１０月、桜井さんと杉山さんを別件逮捕後に強盗殺人容疑で再逮捕、２人は捜査段階で「殺害し現金約１１万円を奪った」と自白。公判では否認に転じたが、７８年に最高裁で無期懲役が確定、９６年の仮釈放まで服役し身柄拘束は２９年に及んだ。０１年からの第２次再審請求で、別人を現場前で見たとの近所女性の調書などを基に「自白は信用できない」として０９年１２月に再審開始が確定。１０年７月から再審公判が６回開かれた。

毎日新聞　2011年5月24日　13時31分（最終更新　5月24日　13時54分）


■布川事件：桜井さん、杉山さん「全面可視化まで闘う」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110524k0000e040077000c.html
2011年5月24日

布川事件再審判決公判を前に握手する杉山卓男さん（左）と桜井昌司さん＝茨城県土浦市の水戸地裁土浦支部前で２０１１年５月２４日午前１１時５９分、岩下幸一郎撮影

　「裁判官なら真実を分かってもらえる」と念じ続けて４４年目。水戸地裁土浦支部（神田大助裁判長）は２４日午後、布川事件で無期懲役刑が確定し仮釈放中の桜井昌司さん（６４）と杉山卓男さん（６４）に対し無罪を言い渡した。捜査段階では「自白」しながらも、公判では一貫して無実を訴えてきた。今後も取り調べの全面可視化などに向け、闘いは続く。【原田啓之、高橋直純】

　桜井さんは午前９時ごろ、水戸市の自宅を出発。妻恵子さん（５８）を乗用車の助手席に乗せ、地裁支部のある茨城県土浦市に向かった。その車中で「裁判官が検察や警察の問題にどれだけ触れるか注目している」と淡々と話した。

　９６年に仮釈放されて以来、再審公判の間も保護観察が続き、判決前日の２３日にも保護観察所に行ったばかり。無罪確定後は家族で温泉旅行をしたり、サックスの勉強を始めたり、念願の自由な暮らしを満喫するつもりだ。ただ検察や警察への怒りは忘れない。「取り調べの全面可視化や証拠開示制度を実現するまで闘いは終わらない」。１１時前に地裁支部前で報道陣に囲まれた際にも「無罪判決は当たり前。普通の気持ちです」と落ち着いた表情で語った。

　杉山さんは午前８時半ごろ、妻（５０）に見送られて川崎市の自宅を出発。自宅近くで報道陣に「やっとここまできた。判決ではなぜ（冤罪＜えんざい＞）事件が起きたかまで踏み込んでほしい」と語り土浦市へ向かった。

　「迷惑をかけたな」。妻と中学１年の長男（１２）に前夜、頭を下げた。講演活動や街頭宣伝などで全国各地を飛び回る日々。「家族の支えがあったおかげ」と感謝している。長男が成人し、家族そろって酒を酌み交わす日を夢見ている。

　午前１１時半、地裁土浦支部に着くと数十人の記者に囲まれ「昨日知人から電話がいっぱいあり、高揚感が出てきた」と判決直前の気持ちを語り、さらに「単なる無罪では納得できない」と語気を強めた。

　地裁支部前では、２５席の一般傍聴券を求め、１０５３人が列に並んだ。倍率は４０倍を超え、関心の高さを示した。

毎日新聞　2011年5月24日　13時33分（最終更新　5月24日　17時53分）


■布川事件：無罪判決　誤審原因究明に対しては「無言」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110525k0000m040119000c.html
2011年5月24日

布川事件再審無罪判決を勝ちとり、公判後支援者らと笑顔でバンザイする杉山卓男さん（左端）と桜井昌司さん＝茨城県土浦市の水戸地裁土浦支部前で２０１１年５月２４日、岩下幸一郎撮影

　４４年もの長い年月、自由を奪われた。その責任はどこに－－。水戸地裁土浦支部の「布川事件」再審判決で、桜井昌司さん（６４）と杉山卓男さん（６４）が無罪を勝ち取った。公判で求めた誤審の原因究明に対して判決は「無言」だったが、「無罪を得ていない仲間のために頑張っていく」と２人は高らかに宣言した。【酒井雅浩、吉村周平、杣谷健太】

　「強盗殺人について、いずれも無罪」

　午後１時半、静まり返った法廷に神田大助裁判長の声が響く。桜井さんは大きくうなずき、杉山さんは傍聴席に笑顔を向けた。地裁支部前に集まった支援者の「バンザイ！」の叫び声は法廷内に届き、桜井さんは照れくさそうな表情だった。

　判決を聞き漏らすまいと、２人は手を腹の前で組み、ほとんど動かずに一言一句に聴き入った。しかし朗読が進むにつれ、表情は厳しくなった。休廷をはさんで午後５時前まで続いた言い渡しで、期待した無期懲役の判決への「批判」は一切なかった。過去の再審判決で見られたようなねぎらいの言葉もない。

　神田裁判長が「一部有罪判決のため」と控訴手続きを形式的に告げると、桜井さんはあきれた様子を見せた。

　閉廷後、桜井さん、杉山さんと弁護団は記者会見し、「やっと念願がかなった」とほっとした表情を見せながらも、「何か言うことないですかと言いたかった」（桜井さん）、「証拠を隠した検察。だまされた裁判所。私は許しません」（杉山さん）と怒りもあらわにした。

　杉山さんは、取り調べの全面可視化、証拠開示の問題など、自分の体験を訴える活動を続ける。桜井さんは、国賠訴訟を起こして、捜査の在り方を追及する。「裁判所がはっきり言わない姿勢が捜査を増長させている。仲間はみんな証拠を隠されている。私たちはもっと声を上げていかなければいけない」（桜井さん）。２人は険しい表情で会見を締めくくった。

毎日新聞　2011年5月24日　23時53分（最終更新　5月25日　0時55分）


■布川事件：再審無罪の２人、シンポで捜査や裁判批判
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110528k0000m040103000c.html
2011年5月27日

　茨城県利根町布川で６７年に起きた強盗殺人事件「布川事件」の再審で、無罪判決を言い渡された桜井昌司さん（６４）と杉山卓男さん（６４）の２人を招いたシンポジウムが２７日、東京都内であった。２４日の判決について、桜井さんは「だんだん体が軽くなるのを感じた」と喜びを語った。杉山さんは「無罪はうれしかったが、判決が検察の証拠隠しに一切触れず、不満もある」と述べた。

　捜査段階で虚偽の「自白」をした理由を桜井さんは「『やったか』と何度も聞かれるうち、苦しくて認めてしまった」と取り調べの誘導を批判。２人は、検察側が主張する殺害方法と遺体の状況が異なっていたことなどを挙げ、捜査と無期懲役を確定させた裁判のずさんさを批判した。【野口由紀】

毎日新聞　2011年5月27日　22時10分

（転載ここまで）

真剣な反省のない検察と裁判所の態度について、こちらの「備忘録プラス」さんの感想と同じ感想を私も持ちました。

●備忘録プラス
布川事件：再審無罪確定、しかし傲慢な検察
http://aspara88.wordpress.com/2011/06/09/
2011/06/09

６月７日、水戸地検が控訴を断念して布川事件の再審無罪が確定した。しかし、下の朝日新聞の記事を読むと検察は何も反省していないことが分かる。メンツもあるし、虚勢を張っているのかも知れないが恥の上塗りの感は否めない。事実認定について違和感があると言っている。ならば新証拠を提出して控訴し、”真実”を追求すれば良いではないか。物証はなく自白の調書だけが証拠で、最初から確たる証拠などなかったことを認めざるを得なかったという事だろう。「厳粛に受け止める」としながらも謝罪はしていない。する気はないのだろう。

一般的に起訴されると犯人扱いで報道され、無実を証明するのは被告の責任みたいになっている。しかし、それは逆だと思う。人を捕まえて有罪にし監獄にぶち込むにはそれ相応の証拠が必要で、客観的な証拠を示すのは検察の責任だ。それをチェックするのが裁判所なのだが機能していない。被告が否認し、物的証拠もないような事件の場合にはなおのこと裁判所の責任は重いはずだが機能しない。司法は死んでいると思われても仕方ない。

冤罪事件の再審開始にも長い時間がかかっている。裁判所も検察も自分たちの怠慢や犯罪を認めたくないからだ。再審開始の検討の場に裁判員制度みたいな制度を作れないだろうか。袴田事件のように無実の罪で捕らわれている死刑囚が亡くなるのを待っているんじゃないかと思うような冤罪事件もある。正義はどこにあるのだろう。

（引用ここまで）

このような冤罪事件で、警察も検察も裁判所も法務省が本当に反省しているのであれば、警察や検察や裁判所や法務省からもっと真摯な反省の言葉が述べられなければならないはずですが、現実はそうでありません。また、本当に反省してこのような冤罪事件を繰り返してはならないと考えているなら、警察も検察も裁判所も法務省もこのような冤罪事件が起きないように取り調べの全面的可視化など必要なあらゆる対策を遅れなくとるはずですが、現実はそうではありません。すったもんだの末、なかなか進まないのが実情です。つまり、司法関係者の現実の「行動」を見れば、本当の反省があるかないかはすぐわかってしまうのです。

また、このような数十年越しの冤罪事件のほかにも、政治への意思表示のための街頭行動、たとえば反原発デモに参加しているだけで何の問題も起こしていないのに逮捕されるケースがあります。そのような事件では、「容疑者」が釈放されても警察からはなんの反省の弁も聞こえてきませんし、国会議員や法務省がそのような警察の暴走をいさめることも稀です。

いえ、司法での冤罪や微罪逮捕あるいは無罪逮捕だけではありません。失政に対して行政訴訟が起こされても政府の責任が免責されてしまう判決はとても多いです。やっと政府の責任が認められるとしても、それは数十年越しの訴訟でやっとたどりついた成果であったりします。

さらには、戦争責任についても、『「戦争被害は国民が等しく受忍するべきもの」という「論理」は認めません。』という記事などでも書いたように、国家の責任はたやすく免罪されてしまうのが現状です。

このような微罪逮捕もしくは無罪逮捕と数十年越しの冤罪事件、国家の無責任体制とは根底でつながっていると思うしかありません。

無実の人が罪に落とされることや、国家の失敗のつけを国民が一方的に払わされることが司法によって承認されることがどれほど犯罪的なこか、どうしたら政府や司法にわからせることができるのか、本当に頭が痛いです。政治的立場とか与党とか野党とか右とか左とか上とか下とか前とか後とか関係なく、冤罪を根絶しなければならないなんて当たり前のことだと思うのです。当たり前のことが当たり前にできない日本、どこから修理したらいいのでしょうか。

取り調べの全面的可視化は、次の報道のように、限られた例でやっと「試験的」に試みられているだけです。これが正式な制度として全事件について厳格に実施されるかどうか、そこまでこぎつけるのにどのくらいの年月を必要とするか、それはまだ予断をゆるさないのです。すべての冤罪事件から教訓を学べば、もっとスピーディーに正式な制度として取り調べの全面的可視化を実施するべきだと思うので、これではまだ生ぬるいと思います。取り調べの全面的可視化の全面的な制度化に向けて、関係者のさらなるスピーディーな決断を求めます。

●毎日ｊｐ(毎日新聞)
取り調べ可視化：特別背任事件で東京地検特捜が全面的に
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110525k0000e040050000c.html
2011年5月25日

　不動産売却に知人会社を介在させて自社に約５０００万円の損害を与えたとして、会社法違反（特別背任）容疑で逮捕された不動産ファンド事業会社元役員、徳島政治容疑者（４７）が、東京地検特捜部による取り調べの録音・録画に応じていることが関係者の話で分かった。徳島容疑者側が拒否に転じない限り、今後も続けられる見通し。起訴までの全過程の録音・録画（可視化）は警察・検察による捜査で初の試みとなる。

　関係者によると、特捜部は２４日、逮捕直後に言い分を聞き取る「弁解録取書」を作成する際、「とります」と通告し、徳島容疑者も応じたという。勾留先の東京・小菅の東京拘置所内の機材が使われているとみられる。

　特捜部事件の録音・録画の試行は、大阪地検特捜部の証拠改ざん・隠蔽（いんぺい）事件を受けた再発防止策の一つ。法相の私的諮問機関「検察の在り方検討会議」が３月、録音・録画の範囲拡大を提言し、最高検も全過程の試行を表明していた。【山田奈緒】

毎日新聞　2011年5月25日　12時03分（最終更新　5月25日　12時38分）

（転載ここまで）


この記事は、次の記事に続きます。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2011-05-23
環境新聞4/27の記事「液状化で土壌汚染拡散懸念」
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10900280415.html

■2011-06-01
豊洲新市場予定地の汚染は「飛散防止」、しかし液状化で拡散済み（3/30環境新聞記事とコメント）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10909499293.html

■2011-06-06
ETV特集『続報　放射能汚染地図』（原子炉由来の高沸点核種検出と区域外のホットスポット）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10914508840.html

↑『がけっぷち社長』さん作。また、税制についての当秘書課の記事は、「カテゴリ : 税制、税金、財政」から。

---

　　
虹とモンスーンの下の弱い文明のきまぐれな日々では身近な一歩が社会を変えるのだからと、イルコモンズのふたの下のフォーラム自由幻想のそこに存在する良き人生と生活への切実な望みを民主党にわからせるために、低気温のエクスタシーの中のアブナイ日本が壊れる前に、生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどとりあえずどうすべきかkimeraれない情報の海の漂流者と一緒に、イル・サンジェルマンの散歩道のくろすろーどにあるアダージォな午後のカフェの窓辺でお茶にクリーム入れて福島老朽原発を考える会（フクロウの会）でみんななかよく鍋パーティーして、世界の片隅で税制についてのニュースやルンペン放浪記やペガサス・ブログ版や転成仁語やイラク・ホープ・ダイアリーや広島瀬戸内新聞や虹の日記やvanacoralの日記や黙然日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや社会科学者の時評や琉球新報や沖縄タイムスや辺野古浜通信や高江の現状を読んで、沖縄問題と北アイルランド問題を同じように考えてみようと思って、消費税と社会保障と国家予算についてのマスコミに載らない海外記事を1947年教育基本法の理念の今日行く審議会とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座と内田樹の研究室で超左翼おじさんと見て、大脇道場と言ノ葉工房と内田樹の研究室とアフガン・イラク・北朝鮮と日本と山口県上関町の祝島と地元紙で識るオキナワと海鳴りの島と知られざる晴天のカナダで虹のカヤック隊も一緒に沖縄・辺野古海上基地の問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。」とか、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら小出裕章先生やさとうしゅういち（佐藤周一）さんや湯浅誠さんや戸倉多香子さんや保坂展人さんやテルヤ寛徳（照屋寛徳）さんのためにレイバーネットの団結は力ですくらむ組んで多世代交流のブログ広場の多文化・多民族・多国籍社会で「人として」日本ジャーナリスト会議で転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか思いながら、明日も晴れの空と風と、月と、星のもとで白砂青松の雪裏の梅花やブーゲンビリアや梨の木や薔薇、または陽だまりの猫や古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー政治団体秘書がシジフォスにも負けずにウェブにはびこるネトウヨどもを滅多切りして「Apes! Not Monkeys! 　本館」と「Apes! Not Monkeys! はてな別館」に立ち寄りながら、「なんくるないさぁ～やってみれ～♪」とCLick for Anti War 最新メモを読む・考える・書くおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html