2011年4月中旬の原発事故報道

　　

4月中旬という日付を見ていただければわかるように、次の新聞記事にもう現在進行性のニュース価値はないのですが、一か月過ぎた今の時点でこれらの報道をまとめて見ると、いろいろと思うところがありますので、まとめてメモしておきます。

●毎日ｊｐ(毎日新聞)
■福島第１原発：「チェルノブイリ超える」東電担当者が発言
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110413k0000m040104000c.html
2011年4月12日

　東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理が１２日午前に行った会見の発言が海外メディアに取り上げられ、波紋を広げている。
　会見で松本代理は、政府がチェルノブイリ事故と同じ「レベル７」と評価したことを問われ、「事故の様相が違うとはいえ、放射性物質の放出量という観点から見ればチェルノブイリに匹敵する、あるいは超えるかもしれない」と発言。直後に真意を問われ、「言い過ぎたかもしれない。依然として事態の収束がまだできておらず、現時点で完全に放射性物質を止め切れないという認識があるということだ」と釈明した。
　この発言について、米ロイター通信が会見終了の約１０分後、「東電がチェルノブイリを超える放射能漏れを懸念」として速報。これを引用した英ＢＢＣは電子版国際ニュースで読者数１位となるなど世界の注目が集まった。また、米ウォールストリート・ジャーナル紙（電子版）は「福島第１原発からの放射性物質の放出量が、やがてはチェルノブイリを上回る可能性がある」と東電自身が認めていることを紹介し、事態収拾の見通しが立っていないことを強調した。【山田大輔、ワシントン古本陽荘】
【関連記事】
【最悪レベル７】福島第１原発:「レベル７」事前に認識　安全委
【最悪レベル７】福島第１原発:重く受け止める　東電副社長…レベル７
【最悪レベル７】福島第１原発:最悪評価、世界に衝撃…レベル７
【最悪レベル７】福島第１原発:「事前通知ない」福島知事不快感…レベル７
毎日新聞　2011年4月12日　22時34分（最終更新　4月13日　0時11分）
（転載ここまで）

■福島第１原発：「チェルノブイリ」に遠く及ばず　ＩＡＥＡ
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110413k0000e040025000c.html
2011年4月13日

　【ウィーン樋口直樹】福島第１原発事故の国際評価尺度（ＩＮＥＳ）がチェルノブイリ原発事故（８６年）と同じ「レベル７」に引き上げられたことについて、国際原子力機関（ＩＡＥＡ、本部ウィーン）は１２日、福島原発事故の深刻さは史上最悪とされるチェルノブイリ事故に遠く及ばないとの見方を示した。レベルの引き上げに伴う無用の混乱を避ける狙いがあるとみられる。
　ＩＡＥＡのフローリー事務次長は会見で、チェルノブイリ事故について「原子炉自体が大爆発し、激しい黒鉛火災が続いた。放射性物質が空高く吹き上がり、一帯に飛び散った」と説明。「福島では全ての原子炉が地震で停止し、原子炉圧力容器自体が爆発することはなかった」と両者の違いを強調した。
　同氏はさらに、福島原発からの放射性物質の外部放出量３７万テラベクレル（保安院推定）と、チェルノブイリ事故の放出量５２０万テラベクレルを引き合いに、「両者には大きな違いがある。事故の構造はまったく違う」と強調した。
　ＩＮＥＳはレベル７の評価要件のひとつとして、「ヨウ素１３１等価で数万テラベクレル以上の放射性物質の外部放出」を挙げている。福島原発の放出量はこれに該当する。
　一方、フローリー氏は「ＩＮＥＳの尺度は行動のための尺度ではない」と述べ、レベルの引き上げによって避難区域の拡大など特定の行動が課されるわけではないとした。「日本の担当者は尺度が見直される前からやるべきことをやっていた」とも語り、レベルの引き上げによって事故を取り巻く環境が劇的に変わることはないとの見通しも示した。
【関連記事】
【東日本大震災】被災地への義援金の主な受け付け窓口
【チェルノブイリ原発】封印「石棺」老朽化　事故から２５年
【福島第１原発　原子炉・タービン・トレンチの概念図】汚染水が漏れた様子を図解
【原発復旧作業の実態　写真つき】食事２回、夜は雑魚寝
【医師が過剰反応】放射線検査「義務付け」　偏見で受診できない
【図解で把握】福島のほかは？　日本にある原発をおさらい
毎日新聞　2011年4月13日　10時36分（最終更新　4月13日　11時01分）

（転載ここまで）

●東京新聞(TOKYO Web)
福島事故　最悪のレベル７　
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011041290133656.html
2011年4月12日 13時36分

　東京電力福島第一原発の事故で、経済産業省原子力安全・保安院は十二日、１～３号機から大気中に大量の放射性物質が放出されたとして、原発事故の深刻さを示す国際評価尺度（ＩＮＥＳ）でレベル５としていた暫定評価を、最も深刻なレベル７に引き上げると発表した。
　福島第一原発の事故は、原子炉が溶融後に爆発し大気中に大量の放射性物質が放出された旧ソ連のチェルノブイリ原発事故（一九八六年）と並び、世界で二例目の最悪の原子力事故となった。
　国内の原子力関係施設の事故ではこれまで、レベル４の東海村臨界事故（九九年）が最悪の評価だった。レベル５は、原子炉圧力容器の底に燃料が溶け落ちた米スリーマイル島原発事故（七九年）と同レベル。
　保安院と国の原子力安全委員会は十二日、記者会見し、引き上げの根拠を「（１～３号機から）大気中に放出された放射性物質の総量」と説明した。
　事故後の環境測定データや原子炉の損傷状況などを基に、放射性ヨウ素１３１とセシウム１３７の放出量を推計。ヨウ素１３１に換算して保安院は三七万テラベクレル（一テラベクレルは一兆ベクレル）、安全委は六三万テラベクレルとし、チェルノブイリ事故の総放出量五二〇万テラベクレルの「一割前後」とした。
　ＩＮＥＳでは、外部放出量が数万テラベクレル以上の場合、レベル７とされている。安全委の班目（まだらめ）春樹委員長は十一日に、一時間当たり一万テラベクレルの放射性物質が「数時間」放出されたとの見解を示した。現在は一時間当たり一テラベクレル以下になったとしている。
　保安院は当初、１号機について「外部への大きなリスクを伴わない」レベル４とした。しかし、三月十八日に１～３号機の状況を、数百～数千テラベクレル相当の放射性物質の外部放出があったスリーマイル島事故と同じレベル５と暫定評価し直していた。
　今回のレベル７への引き上げも暫定評価で、最終的な評価は、事故の原因究明と再発防止策がなされた後、専門家によるＩＮＥＳ評価小委員会で行う。

■「不確か」と判定に１カ月

　福島第一原発事故の国際評価尺度（ＩＮＥＳ）が最悪のレベル７とされた。大気中に放出された放射性物質の大半は三月十五日までに出ている。原子力安全委員会は同二十三日に推定値を公表し、ヨウ素１３１の総量はレベル７級の三万～一一万テラベクレルとしていたが、判定に至るまでに一カ月以上を要した。
　放射性物質の拡散を予測する緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム「スピーディ（ＳＰＥＥＤＩ）」は当初から稼働したが、政府は「データが不確か」として三月二十三日に一度公開しただけ。結果はヨウ素の総量が最大一一万テラベクレルという高い値だったが、ＩＮＥＳはレベル５にとどめた。
　安全委は「観測ポイントが三カ所しかなかった」と、信頼性が不十分だったと説明。観測ポイントを三十三カ所に増強し「確からしさが増した」として、レベル７に引き上げた。
　チェルノブイリ原発事故に詳しい古川路明名古屋大名誉教授は「放射性物質の測定が十分ではなかった。放射線測定は積み重ねが大切。三月二十日ぐらいまでもっとちゃんと測るべきだったが、そういう努力が全然なかった」とデータ集めの体制が弱かったことが、判断を遅らせた可能性を指摘する。
　十一日には政府から計画的避難地域が新たに公表された。だがスピーディでは、飛散した放射性物質のほとんどが事故後の数日間に出されたと推測。海外の研究所などからは、事故から一週間程度で「レベル７に相当する可能性がある」との指摘が出ていた。
　京都大原子炉実験所の小出裕章助教は「防災はまず最悪から考え、徐々に解除していくのが原則。政府は安全安心を言いたいがため都合のいいデータだけ出して過小評価しようとした」と政府の姿勢を厳しく批判する。
（東京新聞）

（転載ここまで）

●47NEWS（よんななニュース）
チェルノブイリ級ではない　フランス研究所が見解
http://www.47news.jp/47topics/e/204736.php
2011/04/13 08:48

　　【パリ共同】フランス放射線防護原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）のグルメロン放射線防護局長は１２日の記者会見で、国際評価尺度（ＩＮＥＳ）の暫定評価で、最悪の「レベル７」とされた福島第１原発事故について、重大だが旧ソ連のチェルノブイリ原発事故には「匹敵しない」との見解を明らかにした。
　同局長は「現時点で福島事故は極めて重大だが、チェルノブイリ級ではなく、将来そうなることもない」と指摘。
　福島事故で深刻な放射性物質の放出が起きたのは３月１２日から２１日の間で、放出量はチェルノブイリ事故の１０分の１にとどまっている点が「根本的に違う」と説明した。
　局長は、放射性物質の広がりについて、風向きや気象の影響で福島原発周辺の限られた地域にとどまっているとも指摘。欧州への影響は「チェルノブイリ事故と比べれば、無に等しい」と述べた。
2011/04/13 08:48

（転載ここまで）
 

●日本経済新聞
日本への懸念が海外で拡大　比政府、100キロ圏外避難を 原発事故レベル７、対応の遅さ協調
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819691E3E0E2E2E78DE3E0E2E6E0E2E3E39C9CEAE2E2E2
2011/4/13 0:25

　日本政府が福島第１原発事故への評価を国際的に最悪のレベル７に引き上げたことを受け、海外では日本の対応に懸念が改めて広がった。大震災が起きて約１カ月たってからの判断や情報開示には厳しい批判も目立つ。
　中国外務省の洪磊副報道局長は12日の記者会見で「日本の近隣国として当然強い懸念を持っている。迅速で正確な情報提供を求める」と述べた。同時に「日本政府の措置により、当面の事態を改善できるよう希望する」とした。
　韓国の聯合ニュースは12日、政府や東京電力の説明を取り上げたうえで「調査機関により事故の深刻性に対する見解が少しずつ違い、混乱している」と報道。韓国外交通商省の報道官は同日、「（原発事故の）解決が遅れている状況は非常に残念だ」と語った。
　フィリピン外務省は12日、レベル７への引き上げを受け、在日フィリピン人に原発から100キロ圏外へ避難するよう呼びかけた。日本政府は評価の変更による避難区域の見直しは不要との立場だが、フィリピン側は独自の判断を示した。
　独誌シュピーゲルは電子版で「強い余震に、原発施設の火事など悪いニュースが一向に途切れない」と懸念し、独大衆紙ビルトの電子版は「突如、放射能の不安は世界規模で広がった。我々は今まで日本にだまされていたのか」と日本への不信感をあらわにした。
　米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）はレベル７の「公式確認に１カ月もかかったことが最も驚き」とする米専門家の見解を挙げ、日本政府の動きの遅さを強調した。
　発電の約８割を原子力に頼るフランスではＡＦＰ通信が速報した。仏当局が早い段階からレベル６とみなしていたことなども紹介しながら「レベル７はチェルノブイリと同等」と解説した。
　一方、ロシアで原発を推進する国営原子力企業ロスアトムのノビコフ報道官は12日、レベル７への引き上げが「リスクの過大評価」と主張。国民からの批判を避けるのを政治的に狙った行き過ぎた判断との見方も示した。タス通信が伝えた。
　ロシア非常事態省は「ロシア極東への放射能の影響は予想されない」と発表した。

（転載ここまで）

さらに言えば、事故が3月11日から12日にかけて起こって、事故直後にも事故の重大性を「チェルノブイリ級」と予測した報道もあったわけですが、そこから一か月でこれらの報道。重大視する見解と重大視しない見解の両方があって、どちらが現実に近いか...。

そして、4月中旬からさらに一か月の今は...。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2011-05-03
フライデー5/6号記事「築地市場の移転先大液状化」があぶり出した、都の隠蔽とごまかしと恫喝の体質
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10879672419.html

↑『がけっぷち社長』さん作。また、税制についての当秘書課の記事は、「カテゴリ : 税制、税金、財政」から。

---

　　
虹とモンスーンの下の弱い文明のきまぐれな日々では身近な一歩が社会を変えるのだからと、イルコモンズのふたの下のフォーラム自由幻想のそこに存在する良き人生と生活への切実な望みを民主党にわからせるために、低気温のエクスタシーの中のアブナイ日本が壊れる前に、生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどとりあえずどうすべきかkimeraれない情報の海の漂流者と一緒に、イル・サンジェルマンの散歩道のくろすろーどにあるアダージォな午後のカフェの窓辺でお茶にクリーム入れて福島老朽原発を考える会（フクロウの会）でみんななかよく鍋パーティーして、世界の片隅で税制についてのニュースやルンペン放浪記やペガサス・ブログ版や転成仁語やイラク・ホープ・ダイアリーや広島瀬戸内新聞や虹の日記やvanacoralの日記や黙然日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや社会科学者の時評や琉球新報や沖縄タイムスや辺野古浜通信や高江の現状を読んで、沖縄問題と北アイルランド問題を同じように考えてみようと思って、消費税と社会保障と国家予算についてのマスコミに載らない海外記事を1947年教育基本法の理念の今日行く審議会とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座と内田樹の研究室で超左翼おじさんと見て、大脇道場と言ノ葉工房と内田樹の研究室とアフガン・イラク・北朝鮮と日本と山口県上関町の祝島と地元紙で識るオキナワと海鳴りの島と知られざる晴天のカナダで虹のカヤック隊も一緒に沖縄・辺野古海上基地の問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。」とか、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたらさとうしゅういち（佐藤周一）さんや湯浅誠さんや戸倉多香子さんや保坂展人さんやテルヤ寛徳（照屋寛徳）さんのためにレイバーネットの団結は力ですくらむ組んで多世代交流のブログ広場の多文化・多民族・多国籍社会で「人として」日本ジャーナリスト会議で転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか思いながら、明日も晴れの空と風と、月と、星のもとで白砂青松の雪裏の梅花やブーゲンビリアや梨の木や薔薇、または陽だまりの猫や古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー政治団体秘書がシジフォスにも負けずにウェブにはびこるネトウヨどもを滅多切りして「Apes! Not Monkeys! 　本館」と「Apes! Not Monkeys! はてな別館」に立ち寄りながら、「なんくるないさぁ～やってみれ～♪」とCLick for Anti War 最新メモを読む・考える・書くおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html