コメント
＞さらに一般的に言えば、そのようにあらゆる可能性を追求することだけが人類の進歩をもたらすことができると思っています。
言ってる事は間違ってはいませんが、姿勢に問題があります。
太陽光発電は安定供給が出来ず、莫大な敷地が必要となります。
風力とあわせても安定供給は無理です。
調べれば分かりますが、環境省の発表はあくまで「ポテンシャル」であって、付随する問題を全て無視した値です。
というかあれだけ政府情報を信用するなとやっといて、都合の良い情報が出てきたら鵜呑みにするのはどういう事か。
なぜ都合の良い記事しか紹介しないのか。
問題点を書き、それに対する答えを提示もしくは求める姿勢が何故取れないのか。
少なくともブログ主は原発推進派を批判できる資格が無いと思います。
言ってる事は間違ってはいませんが、姿勢に問題があります。
太陽光発電は安定供給が出来ず、莫大な敷地が必要となります。
風力とあわせても安定供給は無理です。
調べれば分かりますが、環境省の発表はあくまで「ポテンシャル」であって、付随する問題を全て無視した値です。
というかあれだけ政府情報を信用するなとやっといて、都合の良い情報が出てきたら鵜呑みにするのはどういう事か。
なぜ都合の良い記事しか紹介しないのか。
問題点を書き、それに対する答えを提示もしくは求める姿勢が何故取れないのか。
少なくともブログ主は原発推進派を批判できる資格が無いと思います。
風力や太陽光などの再生可能エネルギーが原発を逆転
「東京新聞」に「世界の発電容量が風力や太陽光などの再生可能エネルギーが原発を初めて逆転した」記事が載っています。●ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2011041602000186.html?ref=rank
原発の問題点の「深刻性」「残虐性」に比べたら、再生可能エネルギーの問題点は「解決可能」レベルでしょう。
原発推進方からケチをつけてくる人も多々いるでしょうし、あまりの暴言に心が折れそうになる人もいると思います。
私は数年前に「放射能まみれの犠牲の上に立つユートピアはいらない」と決めました。その為に何が出来るか？最善は何か？を勉強しなければいけませんが、「放射能まみれの～」は絶対に間違っていない、と思っています。
原発の問題点の「深刻性」「残虐性」に比べたら、再生可能エネルギーの問題点は「解決可能」レベルでしょう。
原発推進方からケチをつけてくる人も多々いるでしょうし、あまりの暴言に心が折れそうになる人もいると思います。
私は数年前に「放射能まみれの犠牲の上に立つユートピアはいらない」と決めました。その為に何が出来るか？最善は何か？を勉強しなければいけませんが、「放射能まみれの～」は絶対に間違っていない、と思っています。
うろこさんにしても村野瀬さんにしても、その姿勢がいままで原発推進派が取ってきた姿勢なんですよ。
原発推進派と反原発・自然エネルギー推進派の姿勢が同じってのは、どういう冗談なんでしょうか？
原発推進派と反原発・自然エネルギー推進派の姿勢が同じってのは、どういう冗談なんでしょうか？
管理人さんの姿勢は、間違っていません
原子力推進の人で、自然エネルギーの欠点や問題点をあげつらうけれど、原発の問題点はスルーしている人が大勢います。
原発から再生可能エネルギーへの変換を考えているのですから、原発と再生可能エネルギーの両方の問題点を比べる必要があるはずです。自然エネルギーに問題がない、など誰も言っていませんし、問題が100％ない魔法のようなエネルギーなどある訳がありません。問題の深刻さを考えなければなりません。
が、それをされると、原発の問題点のあまりの深刻さ、残酷さが暴かれるから、避けるのです。
再生可能エネルギーの問題点をあげつらう事で、さも原発の問題がないように誤魔化すのです。
ほとんど人は気づいていますが、同じくらい幼稚な人は誤魔化されてしまうのでしょう。
「他の環境破壊はいいのに、放射能はダメなの」なんて言う人もいたり（笑）
放射能汚染こそが、最悪の環境破壊でしょうに…これにも気づかない人がいるとは驚きです。
もしかしたら、原発利権で利益を得ている人かもしれません。
だから、執拗に何度も「自然エネルギーはダメなんだ」といい続けるのかも。
そういう人達は他人の命より自分の財布が心配なのでしょう。他人の身を考えてあげられない可哀想な人達（原発がある限り、事故がなくとも作業員は被曝します）
自分の家の隣に「風力発電」か「原発」かどちらか建つのを選べ。
って言われたらどちらを選ぶのでしょう？ほとんどの人は前者を選ぶでしょう。
しかし、「他人の家の隣」なら、平気で原発を選ぶ人が日本には大勢います。とても悲しい事です。
「人を犠牲にしないエネルギー」を模索する管理人さんの姿勢は、間違っていません。
幼稚で卑劣な人達の「ケチ」など、気にする必要はありません。皆さんも誤魔化されないように気をつけましょう（笑）
（人様のブログには同じスレに２回以上書き込まないと決めています。失礼致しました）
原発から再生可能エネルギーへの変換を考えているのですから、原発と再生可能エネルギーの両方の問題点を比べる必要があるはずです。自然エネルギーに問題がない、など誰も言っていませんし、問題が100％ない魔法のようなエネルギーなどある訳がありません。問題の深刻さを考えなければなりません。
が、それをされると、原発の問題点のあまりの深刻さ、残酷さが暴かれるから、避けるのです。
再生可能エネルギーの問題点をあげつらう事で、さも原発の問題がないように誤魔化すのです。
ほとんど人は気づいていますが、同じくらい幼稚な人は誤魔化されてしまうのでしょう。
「他の環境破壊はいいのに、放射能はダメなの」なんて言う人もいたり（笑）
放射能汚染こそが、最悪の環境破壊でしょうに…これにも気づかない人がいるとは驚きです。
もしかしたら、原発利権で利益を得ている人かもしれません。
だから、執拗に何度も「自然エネルギーはダメなんだ」といい続けるのかも。
そういう人達は他人の命より自分の財布が心配なのでしょう。他人の身を考えてあげられない可哀想な人達（原発がある限り、事故がなくとも作業員は被曝します）
自分の家の隣に「風力発電」か「原発」かどちらか建つのを選べ。
って言われたらどちらを選ぶのでしょう？ほとんどの人は前者を選ぶでしょう。
しかし、「他人の家の隣」なら、平気で原発を選ぶ人が日本には大勢います。とても悲しい事です。
「人を犠牲にしないエネルギー」を模索する管理人さんの姿勢は、間違っていません。
幼稚で卑劣な人達の「ケチ」など、気にする必要はありません。皆さんも誤魔化されないように気をつけましょう（笑）
（人様のブログには同じスレに２回以上書き込まないと決めています。失礼致しました）
おはようございます。
バサラさんの、
「うろこさんにしても村野瀬さんにしても、その姿勢がいままで原発推進派が取ってきた姿勢なんですよ。」
というコメントには考えさせられますね・・・。
しかし、福島のあの惨状を見て、さらに山口県の上関に原発を建設しようとする国の無神経さは、私には理解できません。
政府の情報が信頼できないというより、大手マスコミ経由の政府情報が、私は信頼できないと思いますねぇ。
例えばの話、朝日やＮＨＫだったら、「朝日もしくはＮＨＫ臭くなってる」と感じたり、そうかと思えばストレートにそのまま情報を伝えて（内閣官房参与の辞任など）いるようなところも見られ、結局自分で嗅ぎ分けるしかないのでしょう、と思います。
私は大手マスコミの伝える情報を参考にしながらも、村野瀬さんの「原子力に代わるエネルギーについて考える」ことに、エールを送るし、自分でも考えていきたいです。
原発で事故が起きれば放射性物質漏れが起き、体の成長が著しい子どもたちに一番害が及ぶことになってしまいます。そのことを、軽く考えてはならない、と私は思っています。
ですから、「原子力に代わるエネルギーについて考え」なければ、です。
1歳と3歳の私の姪っ子たちが小児ガンや甲状腺ガンで苦しむ姿など、絶対に見たくありません。
（将来、もしも子どものガン患者が増えた時に、「原発事故との因果関係は不明」という便利な言葉で終わらせてしまわれては、困ります）
バサラさんの、
「うろこさんにしても村野瀬さんにしても、その姿勢がいままで原発推進派が取ってきた姿勢なんですよ。」
というコメントには考えさせられますね・・・。
しかし、福島のあの惨状を見て、さらに山口県の上関に原発を建設しようとする国の無神経さは、私には理解できません。
政府の情報が信頼できないというより、大手マスコミ経由の政府情報が、私は信頼できないと思いますねぇ。
例えばの話、朝日やＮＨＫだったら、「朝日もしくはＮＨＫ臭くなってる」と感じたり、そうかと思えばストレートにそのまま情報を伝えて（内閣官房参与の辞任など）いるようなところも見られ、結局自分で嗅ぎ分けるしかないのでしょう、と思います。
私は大手マスコミの伝える情報を参考にしながらも、村野瀬さんの「原子力に代わるエネルギーについて考える」ことに、エールを送るし、自分でも考えていきたいです。
原発で事故が起きれば放射性物質漏れが起き、体の成長が著しい子どもたちに一番害が及ぶことになってしまいます。そのことを、軽く考えてはならない、と私は思っています。
ですから、「原子力に代わるエネルギーについて考え」なければ、です。
1歳と3歳の私の姪っ子たちが小児ガンや甲状腺ガンで苦しむ姿など、絶対に見たくありません。
（将来、もしも子どものガン患者が増えた時に、「原発事故との因果関係は不明」という便利な言葉で終わらせてしまわれては、困ります）
うろこさん＞
その記事あんまり意味無いと思います。
原発は世界の総発電量の１３％と書かれており、それをちょっと上回ったと言われても。
＞原発の問題点の「深刻性」「残虐性」に比べたら、再生可能エネルギーの問題点は「解決可能」レベルでしょう。
風力を推進するならば、その解決可能という事を説明せねばなりません。
ブログ主はそれが出来てない。
ここらでどんな問題があるかをまとめます。
・落雷被害
避雷針を置いても１３％ほどしか防げないとの事です。
直撃で物理的に破壊される事故が起きてます。
洋上ならば他に建造物が無いのでなおさらでしょう。
・台風
「想定外では済まされない」そうですので、瞬間最大風速９０ｍに余裕で耐えられる物が求められます。
小型の物なら存在しますが、大型で耐えられる物は現在ありません。
また、トラブルが発生して台風の中で作業する場合は命懸けです。
・低周波、騒音
スパイラルマグナス風車という物がありますが、小型のものしかありません。
・バードストライク
スパイラルマグナスなら低減されるそうですが、小型なもの（ｒｙ
・環境
海洋生物に与える影響はどうか。法律もちゃんと設定されていません。
・漁業権、船の運航
規模が大きい為、この辺に引っかかる可能性大です。
・コスト
浮体式だと莫大なコスト掛かります。
管理施設も作らねばなりません。送電を含む運搬コストがかなりかかります。
・不安定性
どうあがいてもこれがクリア出来ません。
風に頼る為にメインで使うのは無理です。
補助になら、という手も有りますが、ここまでやって効果に合う電力が得られるのか疑問です。
ざっと出しましたが、一応将来的には解決しそうなものもあります。
しかし、調べても解決方法が無いものもあります。
本来推進派がやらねばならない事を私がやっているわけですが、推進派には答えを期待したいところです。
その記事あんまり意味無いと思います。
原発は世界の総発電量の１３％と書かれており、それをちょっと上回ったと言われても。
＞原発の問題点の「深刻性」「残虐性」に比べたら、再生可能エネルギーの問題点は「解決可能」レベルでしょう。
風力を推進するならば、その解決可能という事を説明せねばなりません。
ブログ主はそれが出来てない。
ここらでどんな問題があるかをまとめます。
・落雷被害
避雷針を置いても１３％ほどしか防げないとの事です。
直撃で物理的に破壊される事故が起きてます。
洋上ならば他に建造物が無いのでなおさらでしょう。
・台風
「想定外では済まされない」そうですので、瞬間最大風速９０ｍに余裕で耐えられる物が求められます。
小型の物なら存在しますが、大型で耐えられる物は現在ありません。
また、トラブルが発生して台風の中で作業する場合は命懸けです。
・低周波、騒音
スパイラルマグナス風車という物がありますが、小型のものしかありません。
・バードストライク
スパイラルマグナスなら低減されるそうですが、小型なもの（ｒｙ
・環境
海洋生物に与える影響はどうか。法律もちゃんと設定されていません。
・漁業権、船の運航
規模が大きい為、この辺に引っかかる可能性大です。
・コスト
浮体式だと莫大なコスト掛かります。
管理施設も作らねばなりません。送電を含む運搬コストがかなりかかります。
・不安定性
どうあがいてもこれがクリア出来ません。
風に頼る為にメインで使うのは無理です。
補助になら、という手も有りますが、ここまでやって効果に合う電力が得られるのか疑問です。
ざっと出しましたが、一応将来的には解決しそうなものもあります。
しかし、調べても解決方法が無いものもあります。
本来推進派がやらねばならない事を私がやっているわけですが、推進派には答えを期待したいところです。
原発維持の人に聞いてみたいこと
以前から疑問だったが、原発の消極的維持を考える人は、老朽化をどうするつもりなんだろう。
現在ある原発は15年もすれば、半数以上は運転年数40年以上の老朽原発になる。電力消費が変化しないという仮定をすれば、私が思いつく手は3つ。
･安全対策とやらで延命する(頑張っても+10年できればいい方だろう)
･新たに建てる
･できもしない核燃料サイクルに期待する
どれにしたって歴史の繰り返し。巨額のバックエンドコストがかかる中で、依存を深めていく様はまさに麻薬中毒そのもの。事故って終わるか、ウランが尽きて終わるか二者択一な点も皮肉がきき過ぎて笑えない。
現在ある原発は15年もすれば、半数以上は運転年数40年以上の老朽原発になる。電力消費が変化しないという仮定をすれば、私が思いつく手は3つ。
･安全対策とやらで延命する(頑張っても+10年できればいい方だろう)
･新たに建てる
･できもしない核燃料サイクルに期待する
どれにしたって歴史の繰り返し。巨額のバックエンドコストがかかる中で、依存を深めていく様はまさに麻薬中毒そのもの。事故って終わるか、ウランが尽きて終わるか二者択一な点も皮肉がきき過ぎて笑えない。
消極的原発維持派としては・・・
kgofbostonさんの前提に乗っかるとするなら、
その15年の間に、ネッドさんがおっしゃてた問題を
解決するとまでは言いませんが、
対策・予防が可能なところまで仕上げなければ、
原発に置き換えるなんて夢のまた夢に思えるのは私の思い過ごしでしょうか？
そういう意味では自然エネルギーの研究者には期待したいところです。
その15年の間に、ネッドさんがおっしゃてた問題を
解決するとまでは言いませんが、
対策・予防が可能なところまで仕上げなければ、
原発に置き換えるなんて夢のまた夢に思えるのは私の思い過ごしでしょうか？
そういう意味では自然エネルギーの研究者には期待したいところです。
艦隊保全主義者様>
1980年代の議論と同じ結論ありがとうございます。現在の状況を見れば、それがいかに無意味な意見かがよくわかります。
1980年代の議論と同じ結論ありがとうございます。現在の状況を見れば、それがいかに無意味な意見かがよくわかります。
「原子力エネルギーに代わる発電方法」を考えるなら、メリットで選ぶのではなく「そのデメリットと共存できるか？」で選んだ方が良いのだろうと思います。
じゃないと“過疎地にデメリットを押し付け、密集地がメリットだけを享受する”と言う構造その物を変えられないのではないのでしょうか？
「環境破壊もある、健康被害もある、だけど放射線被害が無いからいいじゃん。」って姿勢でいるならば、今の東京電力や原発推進派学者と同じ道を自然エネルギー推進派は歩むと思います。
じゃないと“過疎地にデメリットを押し付け、密集地がメリットだけを享受する”と言う構造その物を変えられないのではないのでしょうか？
「環境破壊もある、健康被害もある、だけど放射線被害が無いからいいじゃん。」って姿勢でいるならば、今の東京電力や原発推進派学者と同じ道を自然エネルギー推進派は歩むと思います。
＞以前から疑問だったが、原発の消極的維持を考える人は、老朽化をどうするつもりなんだろう。
福島は「原発反対があった為に新しい設備に出来ず、老朽化したままだった」という話ですが。
どのみち地震、津波対策と老朽化対策としての設備の改修、新造は必要かと。
対策しとかないと危ないので。
停止すれば安全というわけではないし、代替電力が無ければそのまま使うしかありません。
火力発電増やした方が良いんじゃないかなぁ。
福島は「原発反対があった為に新しい設備に出来ず、老朽化したままだった」という話ですが。
どのみち地震、津波対策と老朽化対策としての設備の改修、新造は必要かと。
対策しとかないと危ないので。
停止すれば安全というわけではないし、代替電力が無ければそのまま使うしかありません。
火力発電増やした方が良いんじゃないかなぁ。
お返事どうも。
>福島は「原発反対があった為に新しい設備に出来ず、老朽化したままだった」という話ですが。
一体、何を元に言っているのかさっぱりです。
>停止すれば安全というわけではないし、代替電力が無ければそのまま使うしかありません。
｢シャブ漬け｣中毒症状そのまま、突き進めってことですね。
一体、何を元に言っているのかさっぱりです。
>停止すれば安全というわけではないし、代替電力が無ければそのまま使うしかありません。
｢シャブ漬け｣中毒症状そのまま、突き進めってことですね。
＞一体、何を元に言っているのかさっぱりです。
http://www.jcp.or.jp/sinsai-sien/akahata_fg_faq.html
＞ 現在稼働中の原発には７０年代に建設されたものが多くあり、営業運転開始から３０年を超えています。しかし、廃炉には膨大な費用がかかることや、新たな原発の立地や増設が地元の反対で難航していることなどから運転が続けられています。
まあ共産党なんでどこまで信用出来るかですけども。
あー、でも反対運動は一因であって原因の全てではない、というのは補足しておきます。
＞｢シャブ漬け｣中毒症状そのまま、突き進めってことですね。
停止しても廃炉にするまでは安全ではないはずですが。
だから新造するか廃炉にするかはともかく、どのみち並行して地震、津波対策は必要でしょうという意味です。。（そのまま使うというのは原発を使うという意味で、古い原発をそのまま使うという意味ではありません）
老朽化が問題ならば、現実的に考えれば火力か新原発の二択です。
１５年以内に他の代替電力が出来るというのなら案を出してください。普通は止めたい方が案を出すもんですよ？
http://www.jcp.or.jp/sinsai-sien/akahata_fg_faq.html
＞ 現在稼働中の原発には７０年代に建設されたものが多くあり、営業運転開始から３０年を超えています。しかし、廃炉には膨大な費用がかかることや、新たな原発の立地や増設が地元の反対で難航していることなどから運転が続けられています。
まあ共産党なんでどこまで信用出来るかですけども。
あー、でも反対運動は一因であって原因の全てではない、というのは補足しておきます。
＞｢シャブ漬け｣中毒症状そのまま、突き進めってことですね。
停止しても廃炉にするまでは安全ではないはずですが。
だから新造するか廃炉にするかはともかく、どのみち並行して地震、津波対策は必要でしょうという意味です。。（そのまま使うというのは原発を使うという意味で、古い原発をそのまま使うという意味ではありません）
老朽化が問題ならば、現実的に考えれば火力か新原発の二択です。
１５年以内に他の代替電力が出来るというのなら案を出してください。普通は止めたい方が案を出すもんですよ？
予想通り過ぎ
>あー、でも反対運動は一因であって原因の全てではない、というのは補足しておきます。
リンク先からその一因すら全く読み取れないのは滑稽そのものです(笑)。そう思いたいのならご自由に。
>１５年以内に他の代替電力が出来るというのなら案を出してください。普通は止めたい方が案を出すもんですよ？
原発の初期の歴史がどのようなものであったか知らないんですね。30年以上前と全く同じセリフが哀愁を誘います。
リンク先からその一因すら全く読み取れないのは滑稽そのものです(笑)。そう思いたいのならご自由に。
>１５年以内に他の代替電力が出来るというのなら案を出してください。普通は止めたい方が案を出すもんですよ？
原発の初期の歴史がどのようなものであったか知らないんですね。30年以上前と全く同じセリフが哀愁を誘います。
＞原発の初期の歴史がどのようなものであったか知らないんですね。30年以上前と全く同じセリフが哀愁を誘います。
ようするに「案を出す事は出来ないが、相手を馬鹿にする事は出来る」という事ですね。
何の為にここにいるのかな？
自分の態度が他の人からどう思われるかという事すら自覚出来ないのかな？
せめて案を出せるようになってから書き込んでください。正直私を怒らせようとわざと憎まれ口を叩いてるようにしか見えません。
それでは議論が進みません。それが目的かもしれませんが。
ようするに「案を出す事は出来ないが、相手を馬鹿にする事は出来る」という事ですね。
何の為にここにいるのかな？
自分の態度が他の人からどう思われるかという事すら自覚出来ないのかな？
せめて案を出せるようになってから書き込んでください。正直私を怒らせようとわざと憎まれ口を叩いてるようにしか見えません。
それでは議論が進みません。それが目的かもしれませんが。
>自分の態度が他の人からどう思われるかという事すら自覚出来ないのかな？
ふなぼりすたさんからの忠告も全く無意味だったってことがよくわかります(笑)。哀れ。
ふなぼりすたさんからの忠告も全く無意味だったってことがよくわかります(笑)。哀れ。
「文句を言うより意見を言いましょう」
私が要求するのはこれだけ。
貴方の言ってるのは「文句」であって意見ではありません。
私に文句を言われても物事は解決出来ませんと指摘しているだけなんですがねぇ。
私が要求するのはこれだけ。
貴方の言ってるのは「文句」であって意見ではありません。
私に文句を言われても物事は解決出来ませんと指摘しているだけなんですがねぇ。
それが最近更に劣化したといった感じです。
日本の社会全体が安倍政権に忖度して総劣化していくばかり閉口鳥取県の女性差別的婚活パンフイランでサッカーファンの女性が投身自殺 女性の観戦が法律で禁止されているイランで，2019年３月に地元のチームを観戦するために男装してサッカー場に入場しようとしたサハル・ホダヤリさん（29歳）が警備員に見Takeshi教育勅語も軍人勅諭も役に立たないことは「第二次大戦中の日本軍人の非道行為」で証明される。教育勅語は国家的カルトのマグナカルタ2019年8月19日，20日に長野県上田市で「第27回信州夏期宣教講座」が「私たちは天皇の代替わりを見過ごして良いのか？」をテーマに行われました。辻直人氏（和光大学教授）Takeshi死刑FAQ （適宜更新）アメリカで無実を主張し続けた死刑囚が執行される。 アムネスティによると,テキサス州で無実を訴えていた死刑囚のラリー・スウェアリンジェンさんが予告されたとおり，2019年8月21日に執行されました。
状況証拠に基ずくTakeshi8月15日は光復節朝鮮半島などにおける当時の状況などについて 朝鮮人はメディアによって日本の敗戦を知ったものの，多くの朝鮮人は日本の敗戦を確信できなかったそうです。8月15日のソウルには解放を喜ぶ人々の姿はなく，静まり返っTakeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）まざまざと見せつけられる日本のマスコミの死2019年の参院選で確認された日本のマスコミのほぼ全体の死。
それにしても「徴用工問題の判決」に端を発した安倍政権の対韓外交のひどさにはただただ閉口させられます。
安閉口8月15日は光復節8.15終戦について 歴史的事実として1945年8月15日に終結した戦争は存在しません。
8月14日 20時 御前会議においてポツダム宣言受諾を決定し,昭和天皇は終 戦詔書に署名。23Takeshi入管による難民への深刻な人権侵害 （メモ）難民申請者の命がけの訴え カトリック新聞からの情報提供です。
全国各地の入管収容施設では，希望を失った多くの被収容者が断食をして人権侵害を訴えるハンガーストライキを断行しました。
Takeshi死刑FAQ （適宜更新）せめて事前告知を 自由権規約委員会の第6回日本定期報告に関する総括所見から一部引用します。
13．委員会は，死刑が相当する19の犯罪のうちいくつかの罪が，死刑を≪最も重大な犯罪≫に限Takeshi8月14日、国際慰安婦メモリアルデー （メモ）平和の共同メッセージ2019日本キリスト教協議会（NCC）の金性済（キム・ソンジェ）総幹事とNCC内の人権・平和を扱う諸委員会は2019年8月15日，平和を願う共同メッセージを発表しました。その一部をTakeshi日の丸君が代の強制に対する、強制反対の先生方の思い君が代すわろうず活動報告2019夏開FullText(*^ヮﾟ)σ:https://dotup.org/uploda/dotup.org1926495.zip.html
君が代すわろうず活動報告φ(￣▽￣)b
｢君が代すわろうず｣の活動してきたでぇ∠(･ω･)ピッ
第101回全春九千「憲法９条にノーベル平和賞を」再軍備についての懸念は憲法改正当初からあった。 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実希求し、国権の 発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手 段としては，Takeshi在日コリアンが日本という異郷に暮らすことになった歴史外国人の権利について 2019年8月15日，外国人住民基本法の制定を求める全国キリスト教連絡協議会は「私たちは日本の歴史責任を直視し，韓国のキリスト者・市民社会と建設的対話を続ける」とすTakeshi8月14日、国際慰安婦メモリアルデー （メモ）自由権規約委員会による総括所見 すでにご存じのことと思いますが，自由権規約委員会による総括所見についてあらためて紹介したいと思います。
委員会は日本が提出した第6回定期報告を2014年７月15日Takeshi8月15日は光復節拉致被害者問題解決が遠のく 最近では拉致被害者問題についての情報や議論が，まったくなくなりました。
参議院議員選挙でもまったくとりあげられることはなかったように思います，
韓日関係はTakeshi「松山地裁は安倍首相関与の加計学園の公金詐欺疑惑について、被告の今治市に証拠開示を命令 （2019年7月17日） （メモ）幕引きも忖度加計学園の公金詐欺疑惑は誰がどう見ても安倍晋三の関与が明らかです。
さてもう一つの安倍晋三の疑惑事件である森友事件。
8月9日(金)安倍晋三に忖度した大阪地検特捜部は閉口8月15日は光復節祝！光複節1945年8月15日に朝鮮が大日本帝国（日本帝国主義）の植民地統治から脱して独立を取り戻したこの日を日本人として心から祝いたいと思います。
さて、連合国により大日本帝国閉口「現状維持」のために与党に投票したり棄権したりすることは、病気を放置して悪化させることに似ている。No title私の周囲にもいます。
『現状維持でいい。』・・と、思っている人は、現時点では困っていないし、困っている人に目を向ける気もない人。
職探しをしながら、アルバイトの掛DANGER MELON文在寅・韓国大統領が南北朝鮮による冷戦の終結を宣言 （2018年6月21日）韓国中央日報のコラムから考える。 民主労総，韓国進歩連帯，韓国YMCAなど韓国680以上の市民社会団体が2019年８月３日午後７時ころ，ソウルの旧日本大使館近くで「歴史歪曲，経済侵略，平和威嚇安倍糾弾３Takeshi#れいわ新選組 の2019年参院選候補者は、今の日本で苦闘する個人を真に代表する人たちで構成されている。お金の使い方を考える。 貯金総額５万円の人が，れいわ新選組の主張に感動して1万円を寄付したことが話題になりました。
ある福音書の中でも，とても貧しい人が全財産を信仰のために寄付したTakeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）No title選挙後もこの国は確実に壊れつつあります。
れいわ新撰組の躍進だけが唯一の光でしたが、それも世相の暗さが覆い隠してしまうかのように、日々暗くなっています。
韓国に対hide長崎で被爆した美輪明宏さんの話韓国人被爆者 アムネスティ・インターナショナルの方から聞いたのですが，韓国人被爆者について懸命に取り組んでいる男性がいるそうです。
十分な資料がないので，詳細な紹介はできTakeshi長崎で被爆した美輪明宏さんの話長崎への原爆投下は阻止できたはず。新潟県は広島に新型爆弾が投下された報告を受けて，空襲をほとんど受けていない新潟市も広島と同様に原爆投下の対象になるのではないかと危惧しました。
新潟県は職員をTakeshi死刑FAQ （適宜更新）２０１９年８月２日の死刑執行に強く抗議する世界が決めた死刑廃止。
死刑廃止がもはや世界の常識となる中で、本日、山下貴司法務大臣の命令により、庄子幸一さん、鈴木泰徳さんの2名の方に対して死刑が執行されました閉口死刑FAQ （適宜更新）痛感させられる死刑制度は過った過去の遺物トランプ政権の意向によりアメリカで連邦レベルでの死刑執行が１６年ぶりに再開されようとしています。
多くの国で死刑は廃止され、アメリカでも半分の州が死刑を廃止・停閉口自民党・豊田真由子衆議院議員が秘書に加えた暴力がすさまじい。石崎徹議員の新たな疑惑 石崎徹衆議院議員に，買春持ちかけ疑惑が持ち上がりました。塚田一郎候補が参議院議員選挙で敗れたのは，石崎徹の暴言・暴行問題の影響もあったと一部ではささやかれていTakeshiライトな自民支持層にれいわ新選組が食い込めた例がある。そんな層に山本太郎やれいわ候補者の演説動画など見せるといいかもしれない。われわれはいかなる戦争をも学ばない 丸山穂高議員は「戦争しなくていいんですか」と言いました。
蓮池透さんがれいわ新選組から立候補したとき，ある人から「なぜ自民党から出ないんですか。戦争するんだTakeshi死刑FAQ （適宜更新）永山子ども基金2019年7月27日（土）13時30分から，日本基督教団片町教会（東京都文京区西片町2-18－18）で，第16回永山子どもチャリティコンサート＆トークが行われます。
1997年8月1Takeshi2019年の参院選で、日本のマスコミほぼ全体の死が確認された。 （追記あり）ようやく大西つねきさんが時代に追いついたれいわ新選組から立った大西つねきさん。
落選はしたものの、確実に一定の存在感があります。
なにしろ蓮池透さんに次ぐ得票率１９０００票あまりあつめましたので。
３年atukei73弱気な奴隷根性を捨てて、力を合わせて、日本の政治を良い方向に引っ張りませんか。最巧妙者生存 ノーベル平和賞受賞者であるマーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師の説教の中で，安倍政権下における現在の日本の状況を指摘しているような箇所があったので，紹介Takeshi