コメント
＞さらに一般的に言えば、そのようにあらゆる可能性を追求することだけが人類の進歩をもたらすことができると思っています。
言ってる事は間違ってはいませんが、姿勢に問題があります。
太陽光発電は安定供給が出来ず、莫大な敷地が必要となります。
風力とあわせても安定供給は無理です。
調べれば分かりますが、環境省の発表はあくまで「ポテンシャル」であって、付随する問題を全て無視した値です。
というかあれだけ政府情報を信用するなとやっといて、都合の良い情報が出てきたら鵜呑みにするのはどういう事か。
なぜ都合の良い記事しか紹介しないのか。
問題点を書き、それに対する答えを提示もしくは求める姿勢が何故取れないのか。
少なくともブログ主は原発推進派を批判できる資格が無いと思います。
言ってる事は間違ってはいませんが、姿勢に問題があります。
太陽光発電は安定供給が出来ず、莫大な敷地が必要となります。
風力とあわせても安定供給は無理です。
調べれば分かりますが、環境省の発表はあくまで「ポテンシャル」であって、付随する問題を全て無視した値です。
というかあれだけ政府情報を信用するなとやっといて、都合の良い情報が出てきたら鵜呑みにするのはどういう事か。
なぜ都合の良い記事しか紹介しないのか。
問題点を書き、それに対する答えを提示もしくは求める姿勢が何故取れないのか。
少なくともブログ主は原発推進派を批判できる資格が無いと思います。
風力や太陽光などの再生可能エネルギーが原発を逆転
「東京新聞」に「世界の発電容量が風力や太陽光などの再生可能エネルギーが原発を初めて逆転した」記事が載っています。●ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2011041602000186.html?ref=rank
原発の問題点の「深刻性」「残虐性」に比べたら、再生可能エネルギーの問題点は「解決可能」レベルでしょう。
原発推進方からケチをつけてくる人も多々いるでしょうし、あまりの暴言に心が折れそうになる人もいると思います。
私は数年前に「放射能まみれの犠牲の上に立つユートピアはいらない」と決めました。その為に何が出来るか？最善は何か？を勉強しなければいけませんが、「放射能まみれの～」は絶対に間違っていない、と思っています。
原発の問題点の「深刻性」「残虐性」に比べたら、再生可能エネルギーの問題点は「解決可能」レベルでしょう。
原発推進方からケチをつけてくる人も多々いるでしょうし、あまりの暴言に心が折れそうになる人もいると思います。
私は数年前に「放射能まみれの犠牲の上に立つユートピアはいらない」と決めました。その為に何が出来るか？最善は何か？を勉強しなければいけませんが、「放射能まみれの～」は絶対に間違っていない、と思っています。
うろこさんにしても村野瀬さんにしても、その姿勢がいままで原発推進派が取ってきた姿勢なんですよ。
原発推進派と反原発・自然エネルギー推進派の姿勢が同じってのは、どういう冗談なんでしょうか？
原発推進派と反原発・自然エネルギー推進派の姿勢が同じってのは、どういう冗談なんでしょうか？
管理人さんの姿勢は、間違っていません
原子力推進の人で、自然エネルギーの欠点や問題点をあげつらうけれど、原発の問題点はスルーしている人が大勢います。
原発から再生可能エネルギーへの変換を考えているのですから、原発と再生可能エネルギーの両方の問題点を比べる必要があるはずです。自然エネルギーに問題がない、など誰も言っていませんし、問題が100％ない魔法のようなエネルギーなどある訳がありません。問題の深刻さを考えなければなりません。
が、それをされると、原発の問題点のあまりの深刻さ、残酷さが暴かれるから、避けるのです。
再生可能エネルギーの問題点をあげつらう事で、さも原発の問題がないように誤魔化すのです。
ほとんど人は気づいていますが、同じくらい幼稚な人は誤魔化されてしまうのでしょう。
「他の環境破壊はいいのに、放射能はダメなの」なんて言う人もいたり（笑）
放射能汚染こそが、最悪の環境破壊でしょうに…これにも気づかない人がいるとは驚きです。
もしかしたら、原発利権で利益を得ている人かもしれません。
だから、執拗に何度も「自然エネルギーはダメなんだ」といい続けるのかも。
そういう人達は他人の命より自分の財布が心配なのでしょう。他人の身を考えてあげられない可哀想な人達（原発がある限り、事故がなくとも作業員は被曝します）
自分の家の隣に「風力発電」か「原発」かどちらか建つのを選べ。
って言われたらどちらを選ぶのでしょう？ほとんどの人は前者を選ぶでしょう。
しかし、「他人の家の隣」なら、平気で原発を選ぶ人が日本には大勢います。とても悲しい事です。
「人を犠牲にしないエネルギー」を模索する管理人さんの姿勢は、間違っていません。
幼稚で卑劣な人達の「ケチ」など、気にする必要はありません。皆さんも誤魔化されないように気をつけましょう（笑）
（人様のブログには同じスレに２回以上書き込まないと決めています。失礼致しました）
原発から再生可能エネルギーへの変換を考えているのですから、原発と再生可能エネルギーの両方の問題点を比べる必要があるはずです。自然エネルギーに問題がない、など誰も言っていませんし、問題が100％ない魔法のようなエネルギーなどある訳がありません。問題の深刻さを考えなければなりません。
が、それをされると、原発の問題点のあまりの深刻さ、残酷さが暴かれるから、避けるのです。
再生可能エネルギーの問題点をあげつらう事で、さも原発の問題がないように誤魔化すのです。
ほとんど人は気づいていますが、同じくらい幼稚な人は誤魔化されてしまうのでしょう。
「他の環境破壊はいいのに、放射能はダメなの」なんて言う人もいたり（笑）
放射能汚染こそが、最悪の環境破壊でしょうに…これにも気づかない人がいるとは驚きです。
もしかしたら、原発利権で利益を得ている人かもしれません。
だから、執拗に何度も「自然エネルギーはダメなんだ」といい続けるのかも。
そういう人達は他人の命より自分の財布が心配なのでしょう。他人の身を考えてあげられない可哀想な人達（原発がある限り、事故がなくとも作業員は被曝します）
自分の家の隣に「風力発電」か「原発」かどちらか建つのを選べ。
って言われたらどちらを選ぶのでしょう？ほとんどの人は前者を選ぶでしょう。
しかし、「他人の家の隣」なら、平気で原発を選ぶ人が日本には大勢います。とても悲しい事です。
「人を犠牲にしないエネルギー」を模索する管理人さんの姿勢は、間違っていません。
幼稚で卑劣な人達の「ケチ」など、気にする必要はありません。皆さんも誤魔化されないように気をつけましょう（笑）
（人様のブログには同じスレに２回以上書き込まないと決めています。失礼致しました）
おはようございます。
バサラさんの、
「うろこさんにしても村野瀬さんにしても、その姿勢がいままで原発推進派が取ってきた姿勢なんですよ。」
というコメントには考えさせられますね・・・。
しかし、福島のあの惨状を見て、さらに山口県の上関に原発を建設しようとする国の無神経さは、私には理解できません。
政府の情報が信頼できないというより、大手マスコミ経由の政府情報が、私は信頼できないと思いますねぇ。
例えばの話、朝日やＮＨＫだったら、「朝日もしくはＮＨＫ臭くなってる」と感じたり、そうかと思えばストレートにそのまま情報を伝えて（内閣官房参与の辞任など）いるようなところも見られ、結局自分で嗅ぎ分けるしかないのでしょう、と思います。
私は大手マスコミの伝える情報を参考にしながらも、村野瀬さんの「原子力に代わるエネルギーについて考える」ことに、エールを送るし、自分でも考えていきたいです。
原発で事故が起きれば放射性物質漏れが起き、体の成長が著しい子どもたちに一番害が及ぶことになってしまいます。そのことを、軽く考えてはならない、と私は思っています。
ですから、「原子力に代わるエネルギーについて考え」なければ、です。
1歳と3歳の私の姪っ子たちが小児ガンや甲状腺ガンで苦しむ姿など、絶対に見たくありません。
（将来、もしも子どものガン患者が増えた時に、「原発事故との因果関係は不明」という便利な言葉で終わらせてしまわれては、困ります）
バサラさんの、
「うろこさんにしても村野瀬さんにしても、その姿勢がいままで原発推進派が取ってきた姿勢なんですよ。」
というコメントには考えさせられますね・・・。
しかし、福島のあの惨状を見て、さらに山口県の上関に原発を建設しようとする国の無神経さは、私には理解できません。
政府の情報が信頼できないというより、大手マスコミ経由の政府情報が、私は信頼できないと思いますねぇ。
例えばの話、朝日やＮＨＫだったら、「朝日もしくはＮＨＫ臭くなってる」と感じたり、そうかと思えばストレートにそのまま情報を伝えて（内閣官房参与の辞任など）いるようなところも見られ、結局自分で嗅ぎ分けるしかないのでしょう、と思います。
私は大手マスコミの伝える情報を参考にしながらも、村野瀬さんの「原子力に代わるエネルギーについて考える」ことに、エールを送るし、自分でも考えていきたいです。
原発で事故が起きれば放射性物質漏れが起き、体の成長が著しい子どもたちに一番害が及ぶことになってしまいます。そのことを、軽く考えてはならない、と私は思っています。
ですから、「原子力に代わるエネルギーについて考え」なければ、です。
1歳と3歳の私の姪っ子たちが小児ガンや甲状腺ガンで苦しむ姿など、絶対に見たくありません。
（将来、もしも子どものガン患者が増えた時に、「原発事故との因果関係は不明」という便利な言葉で終わらせてしまわれては、困ります）
うろこさん＞
その記事あんまり意味無いと思います。
原発は世界の総発電量の１３％と書かれており、それをちょっと上回ったと言われても。
＞原発の問題点の「深刻性」「残虐性」に比べたら、再生可能エネルギーの問題点は「解決可能」レベルでしょう。
風力を推進するならば、その解決可能という事を説明せねばなりません。
ブログ主はそれが出来てない。
ここらでどんな問題があるかをまとめます。
・落雷被害
避雷針を置いても１３％ほどしか防げないとの事です。
直撃で物理的に破壊される事故が起きてます。
洋上ならば他に建造物が無いのでなおさらでしょう。
・台風
「想定外では済まされない」そうですので、瞬間最大風速９０ｍに余裕で耐えられる物が求められます。
小型の物なら存在しますが、大型で耐えられる物は現在ありません。
また、トラブルが発生して台風の中で作業する場合は命懸けです。
・低周波、騒音
スパイラルマグナス風車という物がありますが、小型のものしかありません。
・バードストライク
スパイラルマグナスなら低減されるそうですが、小型なもの（ｒｙ
・環境
海洋生物に与える影響はどうか。法律もちゃんと設定されていません。
・漁業権、船の運航
規模が大きい為、この辺に引っかかる可能性大です。
・コスト
浮体式だと莫大なコスト掛かります。
管理施設も作らねばなりません。送電を含む運搬コストがかなりかかります。
・不安定性
どうあがいてもこれがクリア出来ません。
風に頼る為にメインで使うのは無理です。
補助になら、という手も有りますが、ここまでやって効果に合う電力が得られるのか疑問です。
ざっと出しましたが、一応将来的には解決しそうなものもあります。
しかし、調べても解決方法が無いものもあります。
本来推進派がやらねばならない事を私がやっているわけですが、推進派には答えを期待したいところです。
その記事あんまり意味無いと思います。
原発は世界の総発電量の１３％と書かれており、それをちょっと上回ったと言われても。
＞原発の問題点の「深刻性」「残虐性」に比べたら、再生可能エネルギーの問題点は「解決可能」レベルでしょう。
風力を推進するならば、その解決可能という事を説明せねばなりません。
ブログ主はそれが出来てない。
ここらでどんな問題があるかをまとめます。
・落雷被害
避雷針を置いても１３％ほどしか防げないとの事です。
直撃で物理的に破壊される事故が起きてます。
洋上ならば他に建造物が無いのでなおさらでしょう。
・台風
「想定外では済まされない」そうですので、瞬間最大風速９０ｍに余裕で耐えられる物が求められます。
小型の物なら存在しますが、大型で耐えられる物は現在ありません。
また、トラブルが発生して台風の中で作業する場合は命懸けです。
・低周波、騒音
スパイラルマグナス風車という物がありますが、小型のものしかありません。
・バードストライク
スパイラルマグナスなら低減されるそうですが、小型なもの（ｒｙ
・環境
海洋生物に与える影響はどうか。法律もちゃんと設定されていません。
・漁業権、船の運航
規模が大きい為、この辺に引っかかる可能性大です。
・コスト
浮体式だと莫大なコスト掛かります。
管理施設も作らねばなりません。送電を含む運搬コストがかなりかかります。
・不安定性
どうあがいてもこれがクリア出来ません。
風に頼る為にメインで使うのは無理です。
補助になら、という手も有りますが、ここまでやって効果に合う電力が得られるのか疑問です。
ざっと出しましたが、一応将来的には解決しそうなものもあります。
しかし、調べても解決方法が無いものもあります。
本来推進派がやらねばならない事を私がやっているわけですが、推進派には答えを期待したいところです。
原発維持の人に聞いてみたいこと
以前から疑問だったが、原発の消極的維持を考える人は、老朽化をどうするつもりなんだろう。
現在ある原発は15年もすれば、半数以上は運転年数40年以上の老朽原発になる。電力消費が変化しないという仮定をすれば、私が思いつく手は3つ。
･安全対策とやらで延命する(頑張っても+10年できればいい方だろう)
･新たに建てる
･できもしない核燃料サイクルに期待する
どれにしたって歴史の繰り返し。巨額のバックエンドコストがかかる中で、依存を深めていく様はまさに麻薬中毒そのもの。事故って終わるか、ウランが尽きて終わるか二者択一な点も皮肉がきき過ぎて笑えない。
現在ある原発は15年もすれば、半数以上は運転年数40年以上の老朽原発になる。電力消費が変化しないという仮定をすれば、私が思いつく手は3つ。
･安全対策とやらで延命する(頑張っても+10年できればいい方だろう)
･新たに建てる
･できもしない核燃料サイクルに期待する
どれにしたって歴史の繰り返し。巨額のバックエンドコストがかかる中で、依存を深めていく様はまさに麻薬中毒そのもの。事故って終わるか、ウランが尽きて終わるか二者択一な点も皮肉がきき過ぎて笑えない。
消極的原発維持派としては・・・
kgofbostonさんの前提に乗っかるとするなら、
その15年の間に、ネッドさんがおっしゃてた問題を
解決するとまでは言いませんが、
対策・予防が可能なところまで仕上げなければ、
原発に置き換えるなんて夢のまた夢に思えるのは私の思い過ごしでしょうか？
そういう意味では自然エネルギーの研究者には期待したいところです。
その15年の間に、ネッドさんがおっしゃてた問題を
解決するとまでは言いませんが、
対策・予防が可能なところまで仕上げなければ、
原発に置き換えるなんて夢のまた夢に思えるのは私の思い過ごしでしょうか？
そういう意味では自然エネルギーの研究者には期待したいところです。
艦隊保全主義者様>
1980年代の議論と同じ結論ありがとうございます。現在の状況を見れば、それがいかに無意味な意見かがよくわかります。
1980年代の議論と同じ結論ありがとうございます。現在の状況を見れば、それがいかに無意味な意見かがよくわかります。
「原子力エネルギーに代わる発電方法」を考えるなら、メリットで選ぶのではなく「そのデメリットと共存できるか？」で選んだ方が良いのだろうと思います。
じゃないと“過疎地にデメリットを押し付け、密集地がメリットだけを享受する”と言う構造その物を変えられないのではないのでしょうか？
「環境破壊もある、健康被害もある、だけど放射線被害が無いからいいじゃん。」って姿勢でいるならば、今の東京電力や原発推進派学者と同じ道を自然エネルギー推進派は歩むと思います。
じゃないと“過疎地にデメリットを押し付け、密集地がメリットだけを享受する”と言う構造その物を変えられないのではないのでしょうか？
「環境破壊もある、健康被害もある、だけど放射線被害が無いからいいじゃん。」って姿勢でいるならば、今の東京電力や原発推進派学者と同じ道を自然エネルギー推進派は歩むと思います。
＞以前から疑問だったが、原発の消極的維持を考える人は、老朽化をどうするつもりなんだろう。
福島は「原発反対があった為に新しい設備に出来ず、老朽化したままだった」という話ですが。
どのみち地震、津波対策と老朽化対策としての設備の改修、新造は必要かと。
対策しとかないと危ないので。
停止すれば安全というわけではないし、代替電力が無ければそのまま使うしかありません。
火力発電増やした方が良いんじゃないかなぁ。
福島は「原発反対があった為に新しい設備に出来ず、老朽化したままだった」という話ですが。
どのみち地震、津波対策と老朽化対策としての設備の改修、新造は必要かと。
対策しとかないと危ないので。
停止すれば安全というわけではないし、代替電力が無ければそのまま使うしかありません。
火力発電増やした方が良いんじゃないかなぁ。
お返事どうも。
>福島は「原発反対があった為に新しい設備に出来ず、老朽化したままだった」という話ですが。
一体、何を元に言っているのかさっぱりです。
>停止すれば安全というわけではないし、代替電力が無ければそのまま使うしかありません。
｢シャブ漬け｣中毒症状そのまま、突き進めってことですね。
一体、何を元に言っているのかさっぱりです。
>停止すれば安全というわけではないし、代替電力が無ければそのまま使うしかありません。
｢シャブ漬け｣中毒症状そのまま、突き進めってことですね。
＞一体、何を元に言っているのかさっぱりです。
http://www.jcp.or.jp/sinsai-sien/akahata_fg_faq.html
＞ 現在稼働中の原発には７０年代に建設されたものが多くあり、営業運転開始から３０年を超えています。しかし、廃炉には膨大な費用がかかることや、新たな原発の立地や増設が地元の反対で難航していることなどから運転が続けられています。
まあ共産党なんでどこまで信用出来るかですけども。
あー、でも反対運動は一因であって原因の全てではない、というのは補足しておきます。
＞｢シャブ漬け｣中毒症状そのまま、突き進めってことですね。
停止しても廃炉にするまでは安全ではないはずですが。
だから新造するか廃炉にするかはともかく、どのみち並行して地震、津波対策は必要でしょうという意味です。。（そのまま使うというのは原発を使うという意味で、古い原発をそのまま使うという意味ではありません）
老朽化が問題ならば、現実的に考えれば火力か新原発の二択です。
１５年以内に他の代替電力が出来るというのなら案を出してください。普通は止めたい方が案を出すもんですよ？
http://www.jcp.or.jp/sinsai-sien/akahata_fg_faq.html
＞ 現在稼働中の原発には７０年代に建設されたものが多くあり、営業運転開始から３０年を超えています。しかし、廃炉には膨大な費用がかかることや、新たな原発の立地や増設が地元の反対で難航していることなどから運転が続けられています。
まあ共産党なんでどこまで信用出来るかですけども。
あー、でも反対運動は一因であって原因の全てではない、というのは補足しておきます。
＞｢シャブ漬け｣中毒症状そのまま、突き進めってことですね。
停止しても廃炉にするまでは安全ではないはずですが。
だから新造するか廃炉にするかはともかく、どのみち並行して地震、津波対策は必要でしょうという意味です。。（そのまま使うというのは原発を使うという意味で、古い原発をそのまま使うという意味ではありません）
老朽化が問題ならば、現実的に考えれば火力か新原発の二択です。
１５年以内に他の代替電力が出来るというのなら案を出してください。普通は止めたい方が案を出すもんですよ？
予想通り過ぎ
>あー、でも反対運動は一因であって原因の全てではない、というのは補足しておきます。
リンク先からその一因すら全く読み取れないのは滑稽そのものです(笑)。そう思いたいのならご自由に。
>１５年以内に他の代替電力が出来るというのなら案を出してください。普通は止めたい方が案を出すもんですよ？
原発の初期の歴史がどのようなものであったか知らないんですね。30年以上前と全く同じセリフが哀愁を誘います。
リンク先からその一因すら全く読み取れないのは滑稽そのものです(笑)。そう思いたいのならご自由に。
>１５年以内に他の代替電力が出来るというのなら案を出してください。普通は止めたい方が案を出すもんですよ？
原発の初期の歴史がどのようなものであったか知らないんですね。30年以上前と全く同じセリフが哀愁を誘います。
＞原発の初期の歴史がどのようなものであったか知らないんですね。30年以上前と全く同じセリフが哀愁を誘います。
ようするに「案を出す事は出来ないが、相手を馬鹿にする事は出来る」という事ですね。
何の為にここにいるのかな？
自分の態度が他の人からどう思われるかという事すら自覚出来ないのかな？
せめて案を出せるようになってから書き込んでください。正直私を怒らせようとわざと憎まれ口を叩いてるようにしか見えません。
それでは議論が進みません。それが目的かもしれませんが。
ようするに「案を出す事は出来ないが、相手を馬鹿にする事は出来る」という事ですね。
何の為にここにいるのかな？
自分の態度が他の人からどう思われるかという事すら自覚出来ないのかな？
せめて案を出せるようになってから書き込んでください。正直私を怒らせようとわざと憎まれ口を叩いてるようにしか見えません。
それでは議論が進みません。それが目的かもしれませんが。
>自分の態度が他の人からどう思われるかという事すら自覚出来ないのかな？
ふなぼりすたさんからの忠告も全く無意味だったってことがよくわかります(笑)。哀れ。
ふなぼりすたさんからの忠告も全く無意味だったってことがよくわかります(笑)。哀れ。
「文句を言うより意見を言いましょう」
私が要求するのはこれだけ。
貴方の言ってるのは「文句」であって意見ではありません。
私に文句を言われても物事は解決出来ませんと指摘しているだけなんですがねぇ。
私が要求するのはこれだけ。
貴方の言ってるのは「文句」であって意見ではありません。
私に文句を言われても物事は解決出来ませんと指摘しているだけなんですがねぇ。
バレンティンが男らしさをめぐって対話するシーンが好きです。ちょっと紹介し
たいと思いますTakeshi2021年。一緒に、良い年にしましょう。たとえお互いに離れていても。希望と絶望 ウォルター・ベンヤミンは，「希望なきひとびとのためにのみ，希望は私たちにあたえられている」と言いました。
希望と絶望はきわめて近い，あるいは希望とは絶望が仮Takeshi2020年アメリカ大統領選 （メモ）アメリカ大統領選挙について思うこと アメリカ大統領選挙については，赤か青かの権力ゲームをめぐる大局ばかりに目がいきがちです。そんな中で，シカゴルーテル神学校大学院博士課程に在籍する安田真由子さんTakeshi死刑FAQ （適宜更新）カザフスタンの死刑廃止を歓迎する中央アジアのカザフスタンでは２０年ほど死刑執行停止の状態が続いていたのですが、１月２日に死刑制度が廃止されることが正式に決定されました。
心より歓迎したいと思い閉口死刑FAQ （適宜更新）９年ぶりに死刑執行なしの年に昨年2020年は9年ぶりに日本では死刑執行なしの年になりました。
死刑廃止は世界の常識になりつつあり、国連も死刑廃止を求めています。
しかしそれをあざ笑うかのように自閉口2021年。一緒に、良い年にしましょう。たとえお互いに離れていても。「しましょう」ですね新しい年2021年がスタートしました。
良い年にしましょう。
昨年2020年はコロナに振り回された一年になりました。
もしコロナ禍がなかったらと仮定しましょう。
日本軍国主閉口2021年。一緒に、良い年にしましょう。たとえお互いに離れていても。新年明けましておめでとうございます。教育破壊から始まった2020年。安倍晋三の辞任は大変よかった。しかし、これに便乗して、経済や医療、社会や文化を破壊した学歴詐称のみどりのタヌキはいまだに健在です。政柿ノ木潜蔵2021年。一緒に、良い年にしましょう。たとえお互いに離れていても。明けましておめでとうございます。世界の様子を見ても、「おめでとうございます」とか「幸せな年になりますように」とも言いにくい状態ですし、「...になりますように」とか「...をお祈りします」というのはasa2021年。一緒に、良い年にしましょう。たとえお互いに離れていても。不透明な今後の情勢 村野瀬さんが提案してくれた文章をスペイン語で言うと，このような表現になると思います。
2021 Tengamos un buen año juntos, aunque están lejos el uno del otro.
Takeshi2021年。一緒に、良い年にしましょう。たとえお互いに離れていても。明けましておめでとうございます。世界の様子を見ても、「おめでとうございます」とか「幸せな年になりますように」とも言いにくい状態ですし、「...になりますように」とか「...をお祈りします」というのはasa森友学園・アッキード事件と同様の、安倍晋三一派による公金の私物化事件が加計学園スキャンダル。 #Abenormal告発状返却される。 佐川宣寿に対する告発文については，大阪地方検察庁あて回付した旨，東京地方検察庁から通知がありました。
また桜を見る会についての安倍晋三に対する告発状は2020年Takeshi死刑FAQ （適宜更新）被害者参加制度について考える。 「アメリカ人のみた日本の死刑」（ディビッド・ジョンソン）の中で被害者参加制度について述べているところがあったので，一部引用して紹介します。
２．量刑だけを判Takeshi森友学園・アッキード事件と同様の、安倍晋三一派による公金の私物化事件が加計学園スキャンダル。 #Abenormal佐川宣寿，安倍晋三に対する告発状 澤藤統一郎弁護士によると，2020年12月22日13時に北海道から沖縄にわたる35名が佐川宣寿に対する告発状を東京地方検察庁特捜部に提出したとのことです。
澤藤弁護士のTakeshi白バラ運動を思い出す （1943年2月22日に寄せて）ショル兄妹と交流があった元脱走兵 1939年9月の開戦から1945年5月までのドイツ国防軍における脱走兵は総数で30万人，捕まった13万人のうち死刑判決を受けたのは35000人（処刑数は
22000～24000人），減刑さTakeshi個人の自由が嫌いな日本人国際人権デーに寄せて 毎年12月1日の国際人権デーにあわせて，アムネスティ・インターナショナルでは世界で人権侵害を被っている人々を支援するために，外国当局や本人にハガキを書くライティTakeshi『日本人すごい！と痛い日本人のぼくが外国人に自慢したら残念すぎる結果になった』 （ブログ「あしたはもっと遠くへいこう」を読む）韓国人からスゴイと言われた日本人（４） 澤正彦（1939～1989）は大分県杵築で生まれ，中学校教師として赴任する父親とともに2歳のときに満州大連に渡り，戦後7歳で引揚者として日本に戻りました。
東京大学法Takeshi『日本人すごい！と痛い日本人のぼくが外国人に自慢したら残念すぎる結果になった』 （ブログ「あしたはもっと遠くへいこう」を読む）韓国人からスゴイと言われた日本人（３） 田内千鶴子（韓国名：尹鶴子（ユン・ハクチャ）1912～1968）は高知県で生まれ，1919年に朝鮮に渡りました。女学校を卒業すると，クリスチャンで恩師の高尾益太郎から，木Takeshi『日本人すごい！と痛い日本人のぼくが外国人に自慢したら残念すぎる結果になった』 （ブログ「あしたはもっと遠くへいこう」を読む）韓国人からスゴイと言われた日本人（２） 布施辰治（1880～1953)は2004年に日本人として初めて大韓民国建国勲章を受章しました。
故郷である宮城県石巻市に建立された顕彰碑には，座右の銘である「生きべくんばTakeshi『日本人すごい！と痛い日本人のぼくが外国人に自慢したら残念すぎる結果になった』 （ブログ「あしたはもっと遠くへいこう」を読む）韓国人からスゴイと言われた日本人（１） 「日本人スゴイ！」は，ある日本人による主観的・妄想的なものですが，反対に「スゴイ！」と外国人とくに韓国人から言われた人を紹介したいと思います。
浅川巧（1891Takeshi死刑FAQ （適宜更新）免田栄さん天国へ旅立つ 2020年12月5日に，免田栄さんが老衰のために95歳で神さまに召されたと聞きました。
免田栄さんは死刑囚として再審無罪を勝ち取った最初の人でした。冤罪に苦しむ死刑囚Takeshiコロナ対策優先か経済優先かという二者択一の問題ではない。自民党政治の日本はどちらも中途半端で、どちらも不十分。新型コロナ時代における自殺者数の増加は深刻な問題 厚労省によると，2019年までの10年間で自殺者の数は減少傾向にあったそうです。2019年の自殺者数は約2万人で，1978年に統計を取り始めてから最も少なかったとのことですTakeshi自公政権で答弁拒否、民主主義政治拒否が激増。「お答えを差し控える」という国会答弁を禁止する法律を作るべきレベル。民主主義政治拒否の政権ですから安倍政権は「答えず」「国会軽視」姿勢が鮮明でした。
安倍政権は戦前レジームを理想とし民主主義政治を否定する政権でしたから当然といえば当然だったかもしれません。
菅閉口自分の家でコーヒーを入れて飲んではならない、コーヒーを飲むなら必ず外のスターバックスで飲まなければならない、みたいな #種苗法改正案を廃案に#種苗法改正案を廃案に種苗法改正案は日本の農家の存亡にもかかわる改正案です。
改正案というより改悪案です。
関係者は反対の声をあげていますが、多くの一般の人は無関心のように思います。
閉口日本社会で心が折れそうな時におすすめの動画サイトおせっかいも必要 2020年11月30日に筑摩書房から「愛をばらまけ」という本が発売されました。
書店で前半部分を立ち読みしました。
大阪の西成にあるメダデ教会の牧師である西田好子Takeshi日本人は好戦的な国民であることを示唆する国際世論調査知られざる歴史の一面 「天皇制と軍隊」（藤原彰）には，日本軍内部における共産主義的行動が書かれています。
1927年12月，翌年1月の入営を前に2年兵に対する反軍ビラを歩兵8連隊，歩兵37Takeshi「靖国神社思想の本音」 （メモ）長野県知事の護国神社参拝にNCC靖国神社問題委員会が抗議 KiriShinによると，阿部長野県知事が長野県護国神社を参拝し，同神社の崇敬会会長を務めていることに対して，日本キリスト教協議会（NCC）靖国神社問題委員会は2020年11Takeshi少女時代（소녀시대、Girl's Generation） 「다시 만난 세계」 （Into The New World、また巡り逢えた世界） （不定期連載、「気まぐれK-POPプレイリスト」）エイミー・ワインハウス，エンヤ 天才歌手と言われたユダヤ系イギリス人のエイミー・ワインハウスが2011年7月に27歳の若さで亡くなり，9年が経過しました。19歳にして60歳の表現力があると言われました。Takeshiあまりにも貧弱な貧困対策の大綱スコットランドの新たな貧困対策 アルジャジーラによると，スコットランドが住民に対して生理用品を無料で提供することを決定したそうです（2020年11月24日スコットランド議会で全会一致の賛成票が投じらTakeshi放射性物質を含む汚染水を海に放出する日本政府の決定は世界から見られている。日本だけの問題ではない。 #汚染水の海洋放出決定に反対します韓国南東部で反対世論が広がる。 福島原発汚染水の海洋放出は，当初予定されていた2020年10月の実施が見送られました。しかしながらいつ実施されるか分かりません。
韓国南東部の慶尚南道の議会は11月Takeshi麻生太郎副総理「ナチスの手口」発言 （メモ）麻生太郎の暴言は貴族意識に由来する。 「天皇制と軍隊」（藤原彰・青木書店）には次のような記述がありました。
第二に，このような地位と役割にもかかわらず，彼ら（近衛文麿，木戸幸一，原田熊雄，有馬Takeshi