クラスター爆弾で人が死ぬことに鈍感な日本国と防衛省と自衛隊

クラスター爆弾をめぐる防衛省、自衛隊幹部の発言から、日本の軍事優先主義（先軍主義、とも言うんですか）がどのようなものかをはっきりと知ることができました。

クラスター爆弾について、そして、自衛隊がどのような思想のもとに行動するのかについて、「エクストラレポート・ルーム」さんの記事がとてもよくまとまっていると思いました。

●エクストラレポート・ルーム
「国は守る」　ジエイタイ・フィクション　「人は死ね」
http://blog.livedoor.jp/baisemoi_bullet/archives/54480183.html

　日本には「戦争被害受忍論」というものがあります。
　一言で言えば、「国民は戦争で受けた被害を、補償や謝罪など求めず黙って受忍するべき」という考えです。一言でなくてもそうとしか言いようのないものですが。
　この考えが単なる一言論ではなく、最高裁判所判決でも適用されている公の論理である事は、東京大空襲被災提訴で明らかとなっています。
　家が燃えても、家族が燃えても、恋人が死んでも、自分の腕や足がなくなっても、顔全体が焼け爛れても、「戦争だったんだから仕方ないよね」で済まそう。その責任は戦争を起こした連中の誰も取らなくて良いという事になっています。
　やる側が責任取らなくて良いのだから、簡単にやれる訳ですよね。

（引用ここまで）

「やる側が責任取らなくて良いのだから、簡単にやれる訳ですよね。」

至言です。

政府は国民の被害に責任をとらないこと、よくわかりました、自民党様、公明党様、お政府様。責任を取らなくていい、国家とはなんとお気楽な商売でしょうか。

過去の戦争被害について、「戦争被害受忍論」など認めたら、将来日本国の政府が起こした被害の責任もとらせることができないことをよく覚えておかないと、被害にあったときに泣きをみます。


納税者であり有権者であり主権者である国民をなめきった自衛隊幹部の発言で上の教訓を改めて確認しておきましょう。

●低気温のエクスタシーｂｙはなゆー
空幕長と防衛相が明言「クラスター爆弾は日本の防衛に必要」
http://alcyone.seesaa.net/article/42919249.html

●老人党リアルグループ「護憲＋」ブログ
ふざけるな！「クラスター爆弾は日本の防衛に必要」
http://blog.goo.ne.jp/rojinto_goken/d/20070526

●kojitakenの日記
安倍晋三を袋小路に追い詰めろ
これが「憲法九条」を持っている国の実態
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20070526

■久間章生防衛相＠2007年5月25日の記者会見
クラスター爆弾の禁止条約作りを目指す「リマ会議」についての発言
「日本を守る時にそれに代わるいい武器がない。攻撃されて蹂躙（じゅうりん）されっ放しでいいか、守り抜いて後はその処理をしたらいいか、国民がどちらを取るかだ。私は後者だと思う。」

■田母神俊雄・航空幕僚長
「日本は海岸線が長く、国を守れなくなる可能性が高いときにやむを得ず使うもの。不発弾による被害も出るが、占領されることの被害の方が何百倍も何万倍も大きい。」
「クラスター爆弾で被害を受けるのは日本国民。国民が爆弾で被害を受けるか、敵国に日本が占領されるか、どちらかを考えた時、防衛手段を持っておくべきだ。」

それに対して、海外の方のコメント。

■リマ会議に出席していた英国のエルトン上院議員
「日本国内で使えば市民の犠牲は免れない。軍の論理より民間人への犠牲を最大に配慮すべきだ。」

■非政府組織（ＮＧＯ）の連合体「クラスター爆弾連合」のコーディネーター、トーマス・ナッシュ氏
「信じがたい発言。日本を占領できるほど軍事力を持つ敵だったら、クラスター爆弾程度で撃退できるわけがない。」

いったい、どこの国がどのように日本を占領するというのか、現実離れした想像力には恐れ入ります。で、それをクラスター爆弾で守れる気でいて、それで国民に被害が出ても何の責任を取る気もないことがよくわかる発言でした。

エルトン議員とナッシュ氏の言葉とあわせて読むと、日本の政府与党の軍事観がいかに国民の安全とはかけ離れているかがよくわかります。


国は日本国民の命を守る気がないことがよくわかりました。防衛省も自衛隊も国民の命を守る気がないと考えておくべきでしょう。

なにせ、「戦争被害受忍論」ですべての国家の戦争責任が免罪されてしまうのですから。

（人気blogランキング参加中。応援クリックお願いします。）