民主党の分裂騒ぎとか内閣支持率低下とか

　　

名古屋のカワムラシの仕掛けたトリプル選についての私の記事を読んでくださった方がいて、その私の記事を「個人的メモ」としてリンクしてくれたブログ記事の中に、こんなことを書いていました。

●新宿西口OL徒然草子
愛知トリプル投票について。（個人的メモ）
http://blog.livedoor.jp/sleeping_lucy/archives/51823456.html
2011年02月13日

私を含め、「無党派層」はどうやって投票先を決めるかというと、結局は消去法になるんですよね。
いくつかある選択肢の中から、「これは絶対ないワー」という候補（政党）から順番に消していって、残った候補を見て最後は「相対的に誰（どこ）がよりいいか」のバランスで決める。

…で、最近の風潮として、その最後のバランスのところでわかりやすい方向にダダダっと流れちゃうのかなーという気がしています。
曰く「議員報酬カット、定数削減！」「減税で名古屋を元気に！」「小さな政府を目指します！公務員人件費減らします！」…。
そりゃ耳障りがいいですけど、果たしてどうなんだろう？という一抹の不安。。。（ワタクシ、もともと現状追認、変化を好まない性質でして。苦笑）

もうすぐ統一地方選がありますけれど、私自身もよく考えないなとな、と思います…難しいですけどね。
以前もちらっと書いた（orつぶやいた）かもしれませんが、政党ごと、候補ごとじゃなくてテーマごとに投票できればいいのにな～（笑）

（引用ここまで）

それから、サブカルなど独自の視点で面白い考察を読ませてくれる月ノヒカリさんも、地元名古屋のトリプル選について実感にあふれる感想の後に、投票一般へのコメントとして、こんなことを書いていました。

●身近な一歩が社会を変える♪
「選挙投票」があまりにもリアリティのない件
http://newmoon555.jugem.jp/?eid=226
2011.02.08 Tuesday 23:30

私には、支持政党はない。個人的に応援している議員もいない。 いわゆる「無党派層」で「浮動票」だ。
でもそういう人、特に若い世代には多いんじゃないかと思う。

かつては、地縁とか組合とかの推薦で、特定の政党に投票しなければいけない、という繋がりがあったのかもしれない。でもフリーターには組合なんて関係ないし、都会に住んでたら地縁なんてない。

こんな状況で、「人」を選ぶことなんてできない。
でも、「政策」についてはちゃんと知りたい、先のことを考えて議論したい。
ただ、今の選挙制度やマスコミは、こういう要求に応えられるシステムになっていないと感じる。

例えば、マスコミが行う世論調査も、「河村市長を支持しますか」とか「菅内閣を支持しますか」なんて人気投票みたいな質問ではなく、「○○という政策を支持しますか」という質問にしてもらえれば、もうちょっとリアリティが湧くと思うんですが。
そのためには、政策についての詳しい分析や未来像についても、メディアはちゃんと伝えてほしい。

個々の「政策」について、充分に情報を与えられた上での住民投票。
部分的な直接民主制の導入。
―――そんなことを考えるのは、夢想的すぎるだろうか？

でも今の選挙制度では、私はいつまでたっても「政治に対して自分の権利を行使している」という実感を持てないままだ。

政策についての議論以前に、知名度の高いタレントやTV的に派手なパフォーマンスをする人物が当選してしまうという事実―――こういうのを民主主義と呼ぶのだろうか？

今の選挙制度では、有権者は「政策」を選べない。
私がどうしても「選挙」というものに熱くなれないのは、そういう理由だと思う。

（引用ここまで）

そうなんですね。特に、政党という「団体」や有名人の名前だけで投票している限り、こういうシラケ感というか、政治に参加できないという感は残ると思います。

特に、新聞で大々的に扱われる大きな政党は日本の政治ごっこ、もとい、八百長国会審議、もとい、政局バトルの中で、本来主権者であるはずの国民のための本来の政策をどんどん忘れていきます。特にジミントー、ミンシュトー、コウメイトーの政治は国民をないがしろにするものが多かったです。また、ミンナノトーもジミントーからの分裂組であり強欲資本主義の味方ですから、今のところは国民生活の味方のような顔をしていますが、いずれ国民をはっきりとないがしろにする時が来ると私は思います。要するに、いくら政治主導だ熟議だと言っても虚しいばかりなのです。例外は、2008年のことになりますが、たとえばこんな例にみる共産党議員の鋭い追及くらいです。（画像はこちら。）こういう充実した追及ならもっとやってほしいところですが、共産党は議席が少なく、質問時間も少なく、残念ながら与党のひどい政治を十分に正すことができていません。

上のお二人が言うように、政党の壁を忘れて、政策ごとに投票した方がまだましかもしれないというこのお二人の意見に同感です。

ちょうど今、民主党の比例単独当選議員16人ほどが民主党執行部に反旗を翻していますね。民主党が「国民の生活が第一」というスローガン、あるいは勝利を収めて政権交代を達成した総選挙のマニフェストを尊重せよと。

当時民主党に投票した人の多く（と、共産党や社民党に投票した人）は、このどうしようもないジミントー政治を変えてほしいと思って非自公勢力に投票しました。当初民主党のかかげていた政策方針は私の目から見て十分に質が高いとは言えなかったし、いくつかの政策方針にははっきりと反対だったけど、あれのうちの最もましないくつかの項目でも実現していれば、日本は多少はましになっていたはずだと思います。（はい、私は民主政治に要求水準が高いので、こう言いたくなります...。）

しかし、あの程度のスローガンやマニフェストや政策方針すらすべて反古にされたに等しい今、内閣支持率が低下するのは自然な成り行きです。さらに言えば、民主党を支持しようがしまいが、民主党の中の誰を支持しようがしまいが、意味がないのです。

そのような状態で、私としては、政局バトルについては語る能力がありません。どの政党、あるいは誰が政権につこうが求めなければならない政策や方向性について考え続け、書き続けるだけしかできません。

なぜなら、誰が、あるいはどの政党が政権につくかが大切なのではなくて、どのような政治が行われるかが大切だからです。


今の日本の自公民み政治では、全員が同じジミントーという勢力の出身かその協力者ばかり。次のたかしさんの記事で鋭く指摘されている「八百長」政治になることは避けられないように思うのです。だからこそ、政策について常に語り続けることが大切だと思います。

●「たかしズム」！
八百長党首討論
http://takashichan.seesaa.net/article/185207752.html
2011年02月10日

「茶番国会」も中盤に差し掛かったところで、今度は「八百長党首討論」のご登場である。

「大企業・高額所得者優遇」「国民生活破壊」「社会福祉切り捨て」「格差増長」「対米従属」「中国敵視」「沖縄軽視」・・・など、多くの政策でほぼ一致している「民主党・自民党」には、もともと何の「争点」も有りはしないのである。なのに何故「党首討論」が必要なのか？実は何の必要もないのである。では何故やるのか？国民を「騙すため」である。それともうひとつ「党利党略」のためである。もともと何の「争点」も無いくせに、ことさら「争点」があるかのように「装って見せる」そのための、都合の良い「茶番劇の舞台装置」がこの「党首討論」なのである。

菅総理は、一昨年の衆議院選挙で掲げた「消費税は４年間上げない」という「公約」をかなぐり捨てた。本来、それだけでも自民党にとっては「諸手を挙げて歓迎」すべきことのはずだ。民主党が、自らすすんで「自民党化」したのだから、素直に喜んで然るべきことのはずだ。ところがそうやって素直に喜べば良いものを谷垣総裁は、逆に菅総理に食って掛かる。曰く「マニュフェストで『上げない』と誓った消費税を何故上げるのか？」と。

これだけ聞けば、まるで谷垣が消費税に「反対」しているかのように聞こえるではないか（笑）。だがよくよく聞いてみると、谷垣が「激怒」しているのは「マニュフェストに消費税を『上げない』と書いたこと」に対して、であるらしい。まことに「どうでも良い」ことではないか（笑）。だからマニュフェストを書き換えて、その上で衆議院を解散させて国民の信を問えと、まぁ何でも奴はそのようなことが言いたいらしい。政策には何の「争点」もないものだから、国民の手前、何でもいいから「争点があるフリ」をしたいというのが、この谷垣という男の心理なのだ。

これから先、こんな「八百長討論」を何度も見せられるのかと思うとウンザリである。尤もご当人たちも、こんな見え透いた「八百長討論」で国民をいつまでも騙し続けることなどできないと、うすうす感じているだろうから、そう頻繁にやろうとはしないだろうが。

やる必要などない「党首討論」までやってみせ、あたかも「民主党対自民党」という「対決軸」があるかのような「茶番」を、国民の手前演じながら、蔭では「法人税減税」「消費税増税」「国民生活破壊」「社会福祉切り捨て」でがっちりと「共闘」するという、きわめて狡猾な「高等手段」を用いているのが、彼ら「民主党・自民党とその補完勢力」の方々なのだ。このカラクリ皆さんお分かり？

（転載ここまで）

政治家や政党単位の討論ではなく、先日から何度か提案している「政治員」制度で政策テーマ単位の政治ができないものかと夢見ています。そうすれば、内閣支持率が上がったとか下がったとかそういうこととは関係なく、政策テーマを一つ一つ国民の参加のもとに練り上げていけると思うのですけど。

■裁判員制度よりも「政治員制度」の方がよくない？
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-2156.html

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2011-02-21
築地市場移転での廃業には財政的支援も、と推進派理事長候補。まさに非実在札束で頬を叩く官製地上げ
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10808172324.html

↑『がけっぷち社長』さん作。また、税制についての当秘書課の記事は、「カテゴリ : 税制、税金、財政」から。

---

　　
身近な一歩が社会を変えるきまぐれな日々の中でそこに存在する良き人生と生活への切実な望みを民主党にわからせるために、低気温のエクスタシーの中のアブナイ日本が壊れる前に、生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどとりあえずどうしたらいいかkimeraれない人と、イル・サンジェルマンの散歩道のくろすろーどにあるアダージォな午後のカフェの窓辺でお茶にクリーム入れてみんななかよく鍋パーティーして、世界の片隅で税制についてのニュースやルンペン放浪記やペガサス・ブログ版や転成仁語やイラク・ホープ・ダイアリーや広島瀬戸内新聞や虹の日記やvanacoralの日記や黙然日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや琉球新報や沖縄タイムスや辺野古浜通信や高江の現状を読んで、沖縄問題と北アイルランド問題を同じように考えてみようと思って、消費税と社会保障と国家予算についてのマスコミに載らない海外記事を1947年教育基本法の理念の今日行く審議会とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座と内田樹の研究室で超左翼おじさんと見て、大脇道場と言ノ葉工房と内田樹の研究室と知られざるアフガン・イラク・北朝鮮と日本とカナダde日本語をはげしく学び、はげしく遊んだところで、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら湯浅誠さんや戸倉多香子さんや保坂展人さんのために団結は力ですくらむ組んで多世代交流のブログ広場の多文化・多民族・多国籍社会で「人として」転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか、明日も晴れの空と風と、月と、星のもとで白砂青松の雪裏の梅花やブーゲンビリアや古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー政治団体秘書がシジフォスにも負けたくないと「どこへ行く、日本。」とつぶやくおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html