コメント
あなたの熱い、透明な思いは、今度２６歳の、前科だらけのにーちゃんを柄受けするぼくの胸にすとん、すとん、すとんと響いてまいります。とても深謝。
死刑制度があるから遺族は死刑を望むといった側面があるのではないかと思います。これだけのことをやられたのだから最も重い刑でなければ納得できないという思いです。
私は死刑制度に反対の立場です。国家によって主権者である国民が殺される制度が国民主権に反すると考えるからです。なので「感情と社会制度とは慎重に分けて取り扱うもの」については全く同意できるのですが、人間が「感情」を持つ動物でである以上その「感情」を分けて考えることが果たして「人間社会」といえるのかと疑問に思うこともあるんですよね。
私は死刑制度に反対の立場です。国家によって主権者である国民が殺される制度が国民主権に反すると考えるからです。なので「感情と社会制度とは慎重に分けて取り扱うもの」については全く同意できるのですが、人間が「感情」を持つ動物でである以上その「感情」を分けて考えることが果たして「人間社会」といえるのかと疑問に思うこともあるんですよね。
＞田中洌さん、nobuさん
＞田中洌さん
ありがとうございます。親や教育者が子どもに何も期待をかけずに接すれば子どもはそれを察知してますます荒れていくと思うのです。世の中の人々は、そのことを、子どもだったときの経験や、子どもや後進を育てる側にまわったときの経験を通して皆知っているはずだと思ったのですが、必ずしもそうではないのかな、と思ったわけです。
私は、裁判員制度なんかやるよりも、こういうこと↓をやった方がどれだけ社会を前向きに変えることができるか、と思うのです。
「犯罪者社会復帰援助相談員制度」を提案したくなった。 （裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (27)）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1483.html
＞nobuさん
感情のままに動くことは人間的なことかもしれませんが、公正、公平、正確、平等、などを建前とする世界では、やはり公正、公平、正確、平等でないと示しがつかない、とでも言いますか。
だから、「人を殺めた者は、被害者の感情を平等にかんがみて、故意、過失、凶悪度、更生などの度合いにかかわらず死刑とする」という法案を一度国会に提出して審議してみたらどうかとすら考えてしまうこともあります。
ありがとうございます。親や教育者が子どもに何も期待をかけずに接すれば子どもはそれを察知してますます荒れていくと思うのです。世の中の人々は、そのことを、子どもだったときの経験や、子どもや後進を育てる側にまわったときの経験を通して皆知っているはずだと思ったのですが、必ずしもそうではないのかな、と思ったわけです。
私は、裁判員制度なんかやるよりも、こういうこと↓をやった方がどれだけ社会を前向きに変えることができるか、と思うのです。
「犯罪者社会復帰援助相談員制度」を提案したくなった。 （裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (27)）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1483.html
＞nobuさん
感情のままに動くことは人間的なことかもしれませんが、公正、公平、正確、平等、などを建前とする世界では、やはり公正、公平、正確、平等でないと示しがつかない、とでも言いますか。
だから、「人を殺めた者は、被害者の感情を平等にかんがみて、故意、過失、凶悪度、更生などの度合いにかかわらず死刑とする」という法案を一度国会に提出して審議してみたらどうかとすら考えてしまうこともあります。
＞鍵・拍手コメントをくださった方
コメントありがとうございます。こちらでお返事させていただきます。
「遺族感情」って言葉もあいまい、更生の可能性だって線引きはあいまいですよね。ご指摘そのとおりです。「犯人を殺したい」というのも遺族感情なら、時間がたつうちに犯人に死刑を望まなくなった遺族もいます。「遺族感情」が「犯人に死刑を望む」ことでしかないと世の中の人々が考えるなら、それは「復讐感情」にほかならないですね。
「遺族感情」って言葉もあいまい、更生の可能性だって線引きはあいまいですよね。ご指摘そのとおりです。「犯人を殺したい」というのも遺族感情なら、時間がたつうちに犯人に死刑を望まなくなった遺族もいます。「遺族感情」が「犯人に死刑を望む」ことでしかないと世の中の人々が考えるなら、それは「復讐感情」にほかならないですね。
こういう考えもありっちゃありかなーと読んでいて、
＞＞なお、この記事に異論のある方には、私が死刑制度について書いてきた過去記事を一通り読んで私の考えを理解してからでお願いします。
過去記事、多数。まあたいしたもんだ。あんたが頑張ってんのはわかった。
でもこの書き方やめろよ。せっかくいい記事なのに台無しだ。
自分と合わない意見は受け付けませんって宣言してるのとかわんねーだろ。
＞＞なお、この記事に異論のある方には、私が死刑制度について書いてきた過去記事を一通り読んで私の考えを理解してからでお願いします。
過去記事、多数。まあたいしたもんだ。あんたが頑張ってんのはわかった。
でもこの書き方やめろよ。せっかくいい記事なのに台無しだ。
自分と合わない意見は受け付けませんって宣言してるのとかわんねーだろ。
玲奈さん、こんばんは。
真面目な話なのに、オタク本のトラックバックなんてどうなんだろう？と思ったんですが、ちょっとだけ関係あるかな？
というか共感してしまったので、トラックバック送らせていただきました～。
私は、現時点では「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできないけど、「殺人を犯した人を排除しておしまい」よりも、どうすればこういう事件をなくせるか、社会全体で考えていく方が、ずっとずっと困難だろうけど、もっともっと価値があることだと思うのです。
真面目な話なのに、オタク本のトラックバックなんてどうなんだろう？と思ったんですが、ちょっとだけ関係あるかな？
というか共感してしまったので、トラックバック送らせていただきました～。
私は、現時点では「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできないけど、「殺人を犯した人を排除しておしまい」よりも、どうすればこういう事件をなくせるか、社会全体で考えていく方が、ずっとずっと困難だろうけど、もっともっと価値があることだと思うのです。
＞9071さん、月ノヒカリさん
＞9071さん
「死刑に犯罪の抑止力があるとはいえないのも、死刑廃止が世界の趨勢だというのもわかります。だけど、被害者遺族が犯人を許せないんだから死刑もしかたないんじゃないでしょうか。迷いますけど。」というような「意見」をハンドルネームもきちんと書いた上で礼儀正しく投稿してくるならいいのです。
でも、一言だけ「とっとと死刑執行しろ」みたいなことを書くコメントの書き手や、事実を見ようとしない人や基本的なことを知ろうとしない人とはコミュニケーションが現実に不可能なので、そういう人には少し冷静になって考えていただきたい、そういう気持ちで但し書きを入れています。反対意見を述べたいなら、相手の言うことを読んで少しは理解してからにしてほしいと望むのは望み過ぎではないと思っておりますけどいかがでしょうか。
なお、過去記事のコメント欄をご覧になったかどうかわかりませんが、死刑に反対しない人であっても、よく考えていて礼儀正しいと私が判断したコメントであれば、拒否はしていないのです。犯罪被害者の関係者からのコメントが入ったこともあります。そういうコメントは公開してきちんとお返事しています。
しかしながら、今回のご意見は参考にさせていただいて、但し書きを少し工夫してみようかとも考えております。ありがとうございました。
＞月ノヒカリさん
コメントとトラックバックありがとうございました。
＞オタク本のトラックバックなんてどうなんだろう？
ジャストミートの内容じゃないですか。^^
＞私は、現時点では「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできないけど、「殺人を犯した人を排除しておしまい」よりも、どうすればこういう事件をなくせるか、社会全体で考えていく方が、ずっとずっと困難だろうけど、もっともっと価値があることだと思うのです。
「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできなくても、月ノヒカリさんを排除することはありません。笑
死刑に反対することができない人でも、どうしたらこういう事件をなくせるか、とか、どうしたら犯罪者の更生をうながすことができるか、とか、被害者遺族への援助はどうあるべきか、とか、そういうことを考えることはできると思うんです。そして、死刑廃止の立場の人も死刑存置の立場の人もそういう思考を社会全体で続けることができるような社会こそ、被害者遺族のことを本当に心配する社会だと思うのです。「犯人を殺せ」とだけ言っている社会は、死刑が執行されたらそれで満足して被害者遺族のことも犯罪との闘いとのことも忘れるものですから。
そういう気持ちで、次のような記事を書きました。
「犯罪者社会復帰援助相談員制度」を提案したくなった。 （裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (27)）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1483.html
こういう制度がもしあれば、社会全体が前向きになることは間違いないと思います。
「死刑に犯罪の抑止力があるとはいえないのも、死刑廃止が世界の趨勢だというのもわかります。だけど、被害者遺族が犯人を許せないんだから死刑もしかたないんじゃないでしょうか。迷いますけど。」というような「意見」をハンドルネームもきちんと書いた上で礼儀正しく投稿してくるならいいのです。
でも、一言だけ「とっとと死刑執行しろ」みたいなことを書くコメントの書き手や、事実を見ようとしない人や基本的なことを知ろうとしない人とはコミュニケーションが現実に不可能なので、そういう人には少し冷静になって考えていただきたい、そういう気持ちで但し書きを入れています。反対意見を述べたいなら、相手の言うことを読んで少しは理解してからにしてほしいと望むのは望み過ぎではないと思っておりますけどいかがでしょうか。
なお、過去記事のコメント欄をご覧になったかどうかわかりませんが、死刑に反対しない人であっても、よく考えていて礼儀正しいと私が判断したコメントであれば、拒否はしていないのです。犯罪被害者の関係者からのコメントが入ったこともあります。そういうコメントは公開してきちんとお返事しています。
しかしながら、今回のご意見は参考にさせていただいて、但し書きを少し工夫してみようかとも考えております。ありがとうございました。
＞月ノヒカリさん
コメントとトラックバックありがとうございました。
＞オタク本のトラックバックなんてどうなんだろう？
ジャストミートの内容じゃないですか。^^
＞私は、現時点では「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできないけど、「殺人を犯した人を排除しておしまい」よりも、どうすればこういう事件をなくせるか、社会全体で考えていく方が、ずっとずっと困難だろうけど、もっともっと価値があることだと思うのです。
「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできなくても、月ノヒカリさんを排除することはありません。笑
死刑に反対することができない人でも、どうしたらこういう事件をなくせるか、とか、どうしたら犯罪者の更生をうながすことができるか、とか、被害者遺族への援助はどうあるべきか、とか、そういうことを考えることはできると思うんです。そして、死刑廃止の立場の人も死刑存置の立場の人もそういう思考を社会全体で続けることができるような社会こそ、被害者遺族のことを本当に心配する社会だと思うのです。「犯人を殺せ」とだけ言っている社会は、死刑が執行されたらそれで満足して被害者遺族のことも犯罪との闘いとのことも忘れるものですから。
そういう気持ちで、次のような記事を書きました。
「犯罪者社会復帰援助相談員制度」を提案したくなった。 （裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (27)）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1483.html
こういう制度がもしあれば、社会全体が前向きになることは間違いないと思います。
日本の「裁判員」制度とは―
―結局、“市井の者が自分の目で何が真実かを見定める”のではなく、素人に国家と法の名に於いて一人の人間の命を奪う資格まで与える、アメリカの陪審制とは似て非なるものに成り果てましたね。
これでは冤罪など防げません。
被告に有利な証拠は検察が必死になって隠そうとすることが、村木厚子さんの事件で明らかになりましたし。
これでは冤罪など防げません。
被告に有利な証拠は検察が必死になって隠そうとすることが、村木厚子さんの事件で明らかになりましたし。
全体主義とは関係ないのでは
「おまえは社会にとって有害の人間であると決定した。したがって、おまえは刑務所で反省、更生させられなければならない」と社会全体が一個人に命令するのも全体主義の世界ということですか。
論理的におかしいというか全体主義とは全然関係ないと思いますよ。
社会のルールが法として議会において一応は民主的に決められ国民の多数が納得し支持しているのならば、そのルールを適用する際に国家が一個人に命令する形になる場合があるのは全体主義でも何でもないのでは。納税の義務だってそういう命令の形ですよ。
論理的におかしいというか全体主義とは全然関係ないと思いますよ。
社会のルールが法として議会において一応は民主的に決められ国民の多数が納得し支持しているのならば、そのルールを適用する際に国家が一個人に命令する形になる場合があるのは全体主義でも何でもないのでは。納税の義務だってそういう命令の形ですよ。
＞Black Jokerさん
＞「おまえは社会にとって有害の人間であると決定した。したがって、おまえは刑務所で反省、更生させられなければならない」と社会全体が一個人に命令するのも全体主義の世界ということですか。
＞論理的におかしいというか全体主義とは全然関係ないと思いますよ。
命をとることととらないことを区別しないとは驚きました。
フランスで1981年に死刑廃止を主導した法務大臣であり弁護士のロベール・バダンテール氏の死刑廃止演説（ご存知と思いますが、私のブログの中で読むことができます）の中の言葉をよくお読みください。
「死刑の本当の政治的意味は、国家は市民の命を奪うところまで市民を意のままにする権利を持っているという考えに死刑は由来するということなのです。それゆえに死刑が全体主義政体の中には規定されているのです。」
あなたにかかると、全体主義は存在しないことになりますが...。
＞論理的におかしいというか全体主義とは全然関係ないと思いますよ。
命をとることととらないことを区別しないとは驚きました。
フランスで1981年に死刑廃止を主導した法務大臣であり弁護士のロベール・バダンテール氏の死刑廃止演説（ご存知と思いますが、私のブログの中で読むことができます）の中の言葉をよくお読みください。
「死刑の本当の政治的意味は、国家は市民の命を奪うところまで市民を意のままにする権利を持っているという考えに死刑は由来するということなのです。それゆえに死刑が全体主義政体の中には規定されているのです。」
あなたにかかると、全体主義は存在しないことになりますが...。
＞ASさん
＞―結局、“市井の者が自分の目で何が真実かを見定める”のではなく、素人に国家と法の名に於いて一人の人間の命を奪う資格まで与える、アメリカの陪審制とは似て非なるものに成り果てましたね。
＞これでは冤罪など防げません。
＞被告に有利な証拠は検察が必死になって隠そうとすることが、村木厚子さんの事件で明らかになりましたし。
実際、裁判員制度には、裁判員が参加する前に証拠の選別を行ないますから、審理を緻密にして冤罪を防ぐ手続きが一つはずされたことになります。
裁判員の役割は、どんなに重い判決でも裁判官を楽にして、判決への批判を弱めることにあるようにも思われます。
＞これでは冤罪など防げません。
＞被告に有利な証拠は検察が必死になって隠そうとすることが、村木厚子さんの事件で明らかになりましたし。
実際、裁判員制度には、裁判員が参加する前に証拠の選別を行ないますから、審理を緻密にして冤罪を防ぐ手続きが一つはずされたことになります。
裁判員の役割は、どんなに重い判決でも裁判官を楽にして、判決への批判を弱めることにあるようにも思われます。
ありゃ、お返事が。。
＞＞但し書きを少し工夫してみようかとも考えております。
いい記事を書いてれば何も無くても大丈夫だと思います。
ただ、判決で死刑が出たことを否定する今のやり方では間違いなく反感を買うでしょう。
私はこの件の犯人は厳罰に処すべきだと思います。
検察、遺族らは「最も重い刑」を望み、それが日本では『たまたま』死刑であっただけです。
悪いことした奴を厳罰に処さずにどうする！となりますよ。
つまり死刑が悪いとアピールするタイミングが悪すぎです。
判決に異を唱えるのではなく、別なやり方を探ったほうがいいでしょう。
私にはどうすれば良いか思いつきませんけどね。
＞＞但し書きを少し工夫してみようかとも考えております。
いい記事を書いてれば何も無くても大丈夫だと思います。
ただ、判決で死刑が出たことを否定する今のやり方では間違いなく反感を買うでしょう。
私はこの件の犯人は厳罰に処すべきだと思います。
検察、遺族らは「最も重い刑」を望み、それが日本では『たまたま』死刑であっただけです。
悪いことした奴を厳罰に処さずにどうする！となりますよ。
つまり死刑が悪いとアピールするタイミングが悪すぎです。
判決に異を唱えるのではなく、別なやり方を探ったほうがいいでしょう。
私にはどうすれば良いか思いつきませんけどね。
9071さんへ
村野瀬さんの書いたエントリを再度読んで下さい。
あらゆる殺人事件の被害者遺族は被告に対し“厳罰極刑”での処断を望むものです。
寛大な処置を望んだ遺族など寡聞にして知りません。
あらゆる殺人事件の被害者遺族は被告に対し“厳罰極刑”での処断を望むものです。
寛大な処置を望んだ遺族など寡聞にして知りません。
ASさんへ
何が言いたいのでしょう？さっぱりわかりません。
死刑判決が出たタイミングで死刑反対を訴えると、なんで犯人を擁護するんだ！と思う人が多いのでしょう。
エントリを読まずに反発する人が多いのはタイミングの問題では？と申し上げた次第ですが、何故読み直せという話になるのでしょう？
死刑判決が出たタイミングで死刑反対を訴えると、なんで犯人を擁護するんだ！と思う人が多いのでしょう。
エントリを読まずに反発する人が多いのはタイミングの問題では？と申し上げた次第ですが、何故読み直せという話になるのでしょう？
寛大な処置を望んだ遺族
ＡＳさんへ
こんな例があります。
＞http://www.jinken.ne.jp/other/harada/index.html
村野瀬さんへ
「寛大な処置を望んだ遺族」いいテーマだと思います。是非よろしくお願いします。
（お忙しいのに一方的な希望ばっかり言って申し訳ありません）
こんな例があります。
＞http://www.jinken.ne.jp/other/harada/index.html
村野瀬さんへ
「寛大な処置を望んだ遺族」いいテーマだと思います。是非よろしくお願いします。
（お忙しいのに一方的な希望ばっかり言って申し訳ありません）
＞9071さん
＞エントリを読まずに反発する人が多いのはタイミングの問題では？と申し上げた次第ですが、何故読み直せという話になるのでしょう？
エントリを読まずに反発する人は、どのようなタイミングで記事を出しても反発すると私は経験的に知っています。
また、この記事も、判決からある程度の日数がたった時点で出されています。タイミングを待っていたら次の死刑判決、次の死刑執行がなされるでしょう。いつになったら良いタイミングかって、私にはわからないのです。(^^;;
仮に、「犯人は絶対に死刑だ！」と言わないことを犯人擁護だと9071さんが思っておられるのなら、そうではないですよ、と申し上げたいのです。それに、「犯人は絶対に死刑だ！」としか言ってはいけないのであれば、弁護士という職は無意味になります。とりあえずは記事をもう一度ゆっくりと読んでみてください、と言ってもいいですか？私は、「単なる犯人擁護」をしているつもりはありませんので、それはわかっていただきたいなと。(^^;;
エントリを読まずに反発する人は、どのようなタイミングで記事を出しても反発すると私は経験的に知っています。
また、この記事も、判決からある程度の日数がたった時点で出されています。タイミングを待っていたら次の死刑判決、次の死刑執行がなされるでしょう。いつになったら良いタイミングかって、私にはわからないのです。(^^;;
仮に、「犯人は絶対に死刑だ！」と言わないことを犯人擁護だと9071さんが思っておられるのなら、そうではないですよ、と申し上げたいのです。それに、「犯人は絶対に死刑だ！」としか言ってはいけないのであれば、弁護士という職は無意味になります。とりあえずは記事をもう一度ゆっくりと読んでみてください、と言ってもいいですか？私は、「単なる犯人擁護」をしているつもりはありませんので、それはわかっていただきたいなと。(^^;;
近代司法の終焉
石巻3人殺傷事件は、過去の判例や「永山基準」からいうと死刑は回避されるケースです。
（突極の人権侵害である死刑制度の廃止は今や世界の常識、いまだに死刑制度を存置している日本は悪い意味で世界の例外となっています）
しかし、日本では近年常軌を逸した厳罰化、重罰化が進み、「永山基準」の原則は死滅しています。
山口県光市事件の薄幸の生い立ちの少年に対する不当な死刑判決を見ても明らかです。
石巻事件の裁判員裁判で一裁判員曰く「人の命を奪った罪には、大人と同じ刑で判断すべきだと心がけた」
成熟した大人と、未熟な少年を同列に扱うなど公正な司法とはいえません。
少年法の意味もなくなります。
不当な裁判そのものです。
そして、今回の最高裁の判決では、少年の生い立ちや成育歴、更生の可能性には触れず、当初から死刑ありきの姿勢。
これは司法ではなく、司法に名を借りた国家犯罪、国家殺人そのものです。
今回の石巻事件の裁判は、中世ヨーロッパの魔女裁判、アメリカ開拓時代の私刑を彷彿させられます。
（突極の人権侵害である死刑制度の廃止は今や世界の常識、いまだに死刑制度を存置している日本は悪い意味で世界の例外となっています）
しかし、日本では近年常軌を逸した厳罰化、重罰化が進み、「永山基準」の原則は死滅しています。
山口県光市事件の薄幸の生い立ちの少年に対する不当な死刑判決を見ても明らかです。
石巻事件の裁判員裁判で一裁判員曰く「人の命を奪った罪には、大人と同じ刑で判断すべきだと心がけた」
成熟した大人と、未熟な少年を同列に扱うなど公正な司法とはいえません。
少年法の意味もなくなります。
不当な裁判そのものです。
そして、今回の最高裁の判決では、少年の生い立ちや成育歴、更生の可能性には触れず、当初から死刑ありきの姿勢。
これは司法ではなく、司法に名を借りた国家犯罪、国家殺人そのものです。
今回の石巻事件の裁判は、中世ヨーロッパの魔女裁判、アメリカ開拓時代の私刑を彷彿させられます。
・阪神、オリックスの優勝パレードに大阪府職員を無賃で動員、閉口ハマス（ハマース）のイスラエルへの大規模攻撃についてハマスとの一時停戦が実現した一方で忘れてはいけないこと。 アメリカ国防人員データ・センターによると，2020年12月現在，陸軍、海軍，海兵隊，空軍，沿岸警備隊の現役兵士総数は1,371，627人でアメリカ国内で軍務に服する者1,201Takeshi福島県議選、京都府八幡市長選、東京都青梅市長選（2023年11月12日）の結果から思う米沢市長選挙は自公推薦敗れる。 任期満了に伴う米沢市長選は１１月２６日開票され、国民民主党などが支援する無所属新人の元衆院議員近藤洋介氏（５８）が、元市参与伊藤夢人氏（３８）＝自民・公明推薦Takeshi政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑）こういうことでも日本共産党の議員経験者（現職も元職も関係なく）に聞けば、殆どずれたことは言わないんですけどね。
杉村大蔵みたいなのに聞くから盛大にゴールポストがずれるんですよ。アンドリュー・バルトフェルド政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑） 私が献金企業の株主なのであれば取締役全員を特別背任で告発しますね。だってそうでしょう？「献金によって政策は変わらない」と言っているわけですから。
企業献金は左の人自民党で差別扇動を「担当」する杉田水脈は総務政務官を辞したが、差別扇動行為を信念として続けるらしい。事実上の日本政府公認の差別扇動が悲しい。差別は杉田水脈の存在理由である。 日本における名うてのレイシストである杉田水脈の存在理由
（raison d'être）は，差別にあると思います。差別発言を連発しなければ，この女の存在理由はありません。多くTakeshi死刑FAQ （適宜更新）死刑をめぐる微妙な問題 1988年，オランダ（Pays-Bas）でショート事件が起きました。チャールズ・Ｄ・ショート二等軍曹（34歳）は，オランダのソーステルベルフ米空軍基地に所属していました。シTakeshi自民党の馳浩は自らが海外の五輪関係要人たちに配った想い出アルバムのことを、自分自身のブログ記事をもとに改めて自白しなさい。 #自民党は利権と汚職と税金泥棒albumでなく…「想い出アルバム」の件その他多くのアベ案件を国会で馳氏を徹底的に問いただして、ぜひとも正式な「国会議事録」という形で永久保存すべきですね。
できることなら、あら津木野宇佐儀世襲議員に相続税がかからないことが日本の政治をさらに貧しくする安倍昭恵が安倍晋三の政治資金を無税で引継ぎ、晋和会の代表に就任したことについて安倍晋三の政治資金を管理する政治団体「晋和会」に、関係する五つの政治団体から計約1億8700万円が移されていたことが判明したとのことです。晋和会の代表は安倍氏から妻Takeshi政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑）企業献金は特別背任でしょうか。企業の利益にならないんだから。
それとも、腐りきってて、変わりようがない？
一日一億円の政党助成金の二重取り。時々拝見政治献金でも自民党政治の政策が変わらないと自民党が言うのなら、企業・団体は政治献金を出す必要はないし、自民党だって献金を受け取る必要はない。（笑）日本医師会と処方箋日本では病院で毎回処方箋を発行してもらって薬局へ、という流れが当然のように思われていますが
海外では一枚の処方箋で何度か・も薬局で薬が買えるそうですね。
医療費の津木野宇佐儀プロパガンダにはカネがかかる普通に平和に暮らしたい人々 vs. 欲ボケジジイ・オヤジ>時々拝見さん
いがみ合い、マイノリティ抑圧は宗教を口実にジジイ・オヤジがやる蛮行ですよね
しかもセム的一神教の中では、「宗教」による差別や虐殺は特にヨーロッパ津木野宇佐儀#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (4)誰のための教育・研究か + 愚痴トピズレですが…
誰のための教育・研究か、を軸足に
これまでの(財界(＝右)に操られた!)ジミンの「国の教育政策」全般を洗いざらい再検討することを、もういい加減すべき津木野宇佐儀プロパガンダにはカネがかかるあと数年、ユダヤ教が避けたい年諸説ありますが、イエス＝キリストの処刑から２０００年。
イスラエルはキリスト教、（イエスを預言者の一人と認める）イスラム教との融和を急ぐべきかと。時々拝見プロパガンダにはカネがかかるNo title『プロパガンダにはカネがかかる』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9474.html
＞イスラエル政府が自分が行なっているパレスチナ人虐殺を正当ewkefc「自分が日本共産党支持をオープンにしている理由」 （ 「戦い続ける」ザオラルさん【JCP】🌈 (@OneMoreChance99)の発信）私が日本共産党を支持できない理由現在まで「部落差別」問題を「否定」してしまっているのは、日本共産党の大きな問題だと思います。
保守系メディアであるNNNドキュメント(内容は昔から原発に懐疑的な作品津木野宇佐儀強制ではなく任意のはずのマイナ保険証とは、国民一人一人の個人情報を自民党政府と財界とIT業者が自分たちの利益のために強奪するための武器だとしか思えない。 #マイナンバーカード大返納運動 #現行の健康保険証を残してください #保険証廃止はありえない違憲ジミン健康保険料は任意でなしに徴収されるのに
「任意」のはずのナントカカードを持たなければ(将来)保険が受けられないなんて、どう考えてもおかしいですし、そもそも違法・違津木野宇佐儀日本政府からのマスメディアへの圧力についての池上彰氏の証言（メモ）No titleとんだ「お前が言うな」案件ですね。
「池上彰、お前も韓国ヘイトの火元だ」と見なすべきです。
「日本が憲法を変えないのはみっともない」と外国人の口を借りて（本当はアンドリュー・バルトフェルド沖縄県辺野古の軟弱地盤工事を承認した委員への資金提供の発覚（東京新聞報道）と、自民党政府の事実確認拒否No title少なくとも戦前のように独立国家にするべきです
USA・民主党はあなたのオジサンに当たる党派です
あなたが共産主義の元を作ってくれた恩人です
日本政府・財務省＋USA国務aozoratenki2#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (3)＃国立大学法人改正案の廃案を求めます。終戦により民主主義教育を与えられた日本ですが、ＧＨＱの逆コースにより大日本帝国主義者が息を吹き返しました。
その大日本帝国主義者が牛耳る自民党は戦前の大日本帝国閉口沖縄県辺野古の軟弱地盤工事を承認した委員への資金提供の発覚（東京新聞報道）と、自民党政府の事実確認拒否国家犯罪そのもの日本政府の間違った政策である辺野古新基地建設については、すでに県民投票や名護市の市民投票で反対の民意が示されています。
にもかかわらず日本政府は民意を無視してあ閉口沖縄県辺野古の軟弱地盤工事を承認した委員への資金提供の発覚（東京新聞報道）と、自民党政府の事実確認拒否賄賂は、自民党とその関係者のなかでは・・・読みました。東京新聞、いいスクープですね。
ハセヒロシとか言う人が、安倍の指示の元、オリンピック誘致の為に、世界的に贈賄した事をバラしてしまいましたが、やはり自Ｋ．Ｍｉｎａどこでもいいから議員になりたいという維新候補の私的利益のための、「地方選の居住要件撤廃を含む法案」を維新が提出。維新による政治の私物化の典型例。 #維新は最悪の選択肢東京高裁は維新の中村美香の当選無効を適法と判断した。2023年4月9日に投開票された埼玉県議選・南1区（定数3、草加市）で初当選した日本維新の会の中村美香（36）が，被選挙権に必要な要件を満たしていないとして、当選を無効とTakeshi#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (3)No titleこれもプーチン=アベに匹敵する権威主義的愚行ですね。
署名してきました。津木野宇佐儀半年で壊す大阪万博木製リングと半永久的な東京スカイツリーがほぼ同額だそう。大阪万博は愚行だと思う、つくづく。 #維新は最悪の選択肢 #万博決めたん維新やろ #万博中止万博の目玉が日除け・・？
税金・労力・木材無駄遣い。
政党補助金（政治献金補填金）、一年分・・。時々拝見半年で壊す大阪万博木製リングと半永久的な東京スカイツリーがほぼ同額だそう。大阪万博は愚行だと思う、つくづく。 #維新は最悪の選択肢 #万博決めたん維新やろ #万博中止No title『半年で壊す大阪万博木製リングと半永久的な東京スカイツリーがほぼ同額だそう。大阪万博は愚行だと思う、つくづく。 #維新は最悪の選択肢 #万博決めたん維新やろ』に対すewkefc国会議事録検索という調査道具 （メモ）No title訂正
『国会議事録検索という調査道具 （メモ）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9463.html
＞政治の改善を望む方、使いましょう。
『ewkefc国会議事録検索という調査道具 （メモ）No title『国会議事録検索という調査道具 （メモ）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9463.html
政治の改善を望む方、使いましょう。
『帝国議会会ewkefc2023年11月12日投開票の福島県議選、特にいわき市選挙区。原発に真剣に反対する候補・党派に投票しなければ、日本は何度でも原発重大事故を繰り返す国だと心配せずにいられません。福島県議選の結果など 福島県議選では，自民党は現職28人，新人5人の33人を擁立しましたが，4人が落選し，改選前からの議席数を減らし単独過半数を確保できませんだした。維新とれいわが議席をTakeshiどこでもいいから議員になりたいという維新候補の私的利益のための、「地方選の居住要件撤廃を含む法案」を維新が提出。維新による政治の私物化の典型例。 #維新は最悪の選択肢 まずは昨日投票の福島県議選へ支援賜りましたことをお礼申し上げます。
大選挙区制で複数候補を立てる難しさゆえに日本共産党も立憲民主党も前進が阻まれましたが、全左の人