冤罪を正すという当たり前のことしか求めていないのに、なぜ日本ではそれが難しいのでしょうか？ （布川事件）

　

冤罪が正されて、無実の罪を着せられた人の人生と名誉が回復されますように。

布川事件の再審のニュースです。再審開始は喜ばしいことですが、次のような報道を見ると、こんな当たり前のことも容易ではないということがうかがわれます。日本の司法は完全におかしいと思います。

●中日新聞(CHUNICHI Web)
布川事件、再び検察無期求刑　新証拠なし、無罪公算
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010111302000020.html
2010年11月13日 朝刊

　茨城県利根町布川で１９６７年、大工の男性＝当時（６２）＝が殺害された「布川事件」で、強盗殺人罪などで無期懲役が確定、服役後に仮釈放された桜井昌司さん（６３）と杉山卓男さん（６４）の再審第５回公判が１２日、水戸地裁土浦支部であり、検察側は論告で「２人の自白は信用性が高い。強盗殺人の犯人なのは明らか」と、４０年前の１審と同様、２人に無期懲役を求刑した。

　同事件は指紋など犯人の有力な物証がない。昨年１２月に再審開始を決めた第２次再審請求審では、「口に下着を詰め込んでから、手でのどを押し扼殺（やくさつ）した」とする殺害方法や、「素手で物色した」などの自白の内容が、遺体の鑑定結果や現場の状況に照らして「客観的事実に符合しない」と疑問視された。

　これに対し、再審で検察側は新たな証拠を示しておらず、２人は無罪の公算が大きくなっている。

　この日の論告で、検察側は「過酷で誘導的な取り調べはなく、実際に体験しなければできない具体的供述もある」と、あらためて自白の信用性を主張。請求審での裁判所の判断に対し「遺体は腐敗のため死後の変化が激しく、（鑑定などで）判別し得ない」などと反論した。再審開始の決め手の一つになった「現場近くで杉山さんとは背格好の違う人を見た」とする女性の目撃証言については「変遷が激しく信用できない」と訴えた。

（転載ここまで）

●東京新聞 (TOKYO Web)
『無駄』『何の意味もない』　布川事件『無期』求刑　桜井さんら怒り、あきれ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20101113/CK2010111302000064.html
2010年11月13日

　四十年前、無期懲役が求刑された水戸地裁土浦支部の法廷で、検察側は新たな証拠を何も示さず、再び同じ論告が繰り返された。十二日の「布川事件」の再審第五回公判。閉廷後、会見した桜井昌司さん（６３）と杉山卓男さん（６４）は普段よりも落ち着いた口調で、「無駄だ」「何の意味もない」と論告の内容を批判した。

　杉山さんは「開いた口がふさがらなかった。われわれのアリバイ主張が虚偽だと言うならば、（証拠採用されている）桜井の自白テープを『ない』と言っていた君ら（検察）は何なんだ」と、あきれた表情で話した。

　一方、桜井さんが語気を強めたのは、九月に開かれた第三回公判で、証人として出廷した女性の話題に触れた時。検察側は論告で女性について「注目されたい」「思いつきで話している」と批判した。「職責とはいえ、言っていいことと悪いことがある。それを自覚してほしい」と憤った。

　次回の公判に向け、桜井さんは「冤罪（えんざい）は裁判所の責任が大きい。それを申し上げるつもりだ」と話した。

　法廷では鹿児島県の選挙違反事件で被告十二人が無罪判決を受けた「志布志事件」の元被告、川畑幸夫さん（６５）も傍聴。川畑さんは「警察の調書を検察はしっかりチェックしない。どこも同じ。日本の司法も先に進まないと」と話した。

　水戸地検の新倉英樹次席検事の話　再審開始にあたって有罪立証すると述べた通り、公判に臨み、論告した。

（転載ここまで）

●毎日ｊｐ(毎日新聞)
布川事件：「有罪に消極論多かった」当時の検察事務官証言
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20101113k0000m040112000c.html
2010年11月13日

　茨城県利根町布川（ふかわ）で１９６７年、大工の男性（当時６２歳）が殺害された「布川事件」再審は１２日、水戸地裁土浦支部（神田大助裁判長）で論告求刑公判があった。仮釈放中の桜井昌司さん（６３）と杉山卓男さん（６４）の約４０年前の自白調書を支えに、検察側は７０年の確定裁判時と同じ無期懲役を求刑した。「今まで思っていたことが間違っていたとしたら、２人に対して本当に申し訳ないことだ」。その調書作成にかかわった元検察事務官の７０代男性は今、こう漏らす。【原田啓之】

　茨城県警の調べに「自白」した桜井さん、杉山さんが否認に転じ、水戸地検はいったん処分保留とし強盗殺人罪の起訴を見送った。直後の６７年１２月に担当者が交代、新たな担当検察官に２人は「自白」し年末に起訴される。４３年前の密室での取り調べに男性は立ち会った。

　事件後の逃走手段や奪った金額など重要な点で２人の「自白」は食い違い、捜査は難航。否認する杉山さんに、検察官が「オレが承知できるわけないだろう」と怒鳴って机をたたいた時もあった。「虚偽自白を強要された」との２人の訴えに対し、男性は「無理強いしたことはない。共犯者同士の自白があるから公判が維持できると考えていた」。

　実際、無期懲役判決が確定。だが根拠となった調書も目撃証言も再審開始決定で否定され、やり直しの裁判が続く。男性は取材に対し「裁判所が証拠不足で無罪と判断するのは仕方ない」と冷静に受け止め「声を大にして私の言うことが正しいなんて言えない」と複雑な心境を語った。

　起訴を見送った交代前の検察官の担当だった別の元事務官の７０代男性は、当時の地検内部の判断を「有罪を勝ち取るのは難しい。消極論が多かった」と証言する。

　８０年代の第１次再審請求審で再び布川事件を担当。２人の無罪主張に「本当にやってないなら、なぜ言い通せなかったのか」と感じた。その疑問は今も解けない。再審公判についても「本当に無罪だったら（２人に）ご苦労だったと言いたい」と慎重に言葉を選んだ。

　◇検察、再び無期懲役を求刑
　検察側論告は「捜査段階の自白と目撃証言は信用性が高く、犯人であるのは明らか」と主張した。冤罪（えんざい）を訴える弁護側は「違法な捜査への謝罪」を求めていたが、論告は一切触れなかった。自白に関し検察側は「具体性・迫真性があり、遺体の状況など客観的事実とも矛盾しない」と指摘。内容の変遷も「枢要部分ではなく信用性に影響はない」とした。事件当夜に現場周辺で２人を見たという住民６人の目撃証言は「信用できる」と述べた。

　再審公判で初めて証人出廷した近所の女性の「（現場前にいた男は）杉山さんと違う」との証言には「内容が変遷し信用できない」と反論。有罪を前提に「情状面は確定裁判の論告を引用する」として無期懲役を求めた。

　自白や６人の証言は確定裁判で有罪の根拠とされたが、再審開始を認めた東京高裁決定（０８年）で既に否定されている。再審公判で有罪立証のため検察側が求めた遺留品のＤＮＡ鑑定は退けられており、来年３月に予定される判決は無罪の公算が大きい。

　被告席で桜井さんは３時間余り論告を読んだ検察官に大きく８回、皮肉まじりでねぎらいの拍手をした。閉廷後の会見では「４０年ぶりに無期懲役の求刑を言われ冷静ではいられなかった」と憤った。

　謝罪がなかったことに杉山さんは「足利事件や大阪地検特捜部の事件があったのに、検察側は反省していない」とあきれ顔で語った。１２月１０日の次回公判で弁護側が最終弁論をして結審する。

　死刑や無期懲役刑が確定した事件の再審は過去６件あり、いずれも無罪だった。【原田啓之、吉村周平、杣谷健太】

【関連記事】
布川事件：虚偽自白強要された…桜井さんら訴え　再審公判
布川事件：再審公判　「虚偽自白強要された」「認めなければ、死刑」－－被告人質問
崩壊・特捜検察：隠ぺい事件起訴／中　判事「裁判員に影響も」
布川事件：再審で検察謝罪、桜井さんら要請　／茨城
毎日新聞　2010年11月13日　2時30分

（転載ここまで）

●東京新聞 (TOKYO Web)
布川事件で再審中の２人が訴え　「正義の通る司法を」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010112001000692.html
2010年11月20日 21時11分

　冤罪事件の被害者や再審請求中の元被告らを支援する集会が２０日、東京都内で開かれ、茨城県で１９６７年に男性が殺害された布川事件で再審中の桜井昌司さん（６３）と杉山卓男さん（６４）らが参加し、「まっとうに正義の通る司法であってほしい」と訴えた。

　布川事件では、水戸地裁土浦支部で１２日に開かれた再審公判で検察側が約４０年前の一審と同様に無期懲役を求刑。桜井さんは「わたしのアリバイ証言の隠ぺいや自白テープの改ざんなど、たくさんの不正が再審公判では見つかった。それでもなぜ無期懲役と言えるのか」と検察を批判。杉山さんは「今は公民権もない。（無罪判決が出れば）やっと普通の人間になれる」と期待を込めた。

　講演した元裁判官の木谷明・法政大教授は「冤罪の問題は法システムの根深いところにあり、完全になくすのは容易ではない」と指摘、取り調べの全面可視化などの必要性を訴えた。

　集会には、名張毒ぶどう酒事件や袴田事件などの支援者や家族ら約３００人が参加した。

（共同）

（転載ここまで）



↑『たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ』さん作。税制についての当秘書課の記事は、「カテゴリ : 税制、税金、財政」から。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-11-25
テレ朝「報道発ドキュメンタリ宣言」の水中取材で豊洲新市場予定地の地下水が海に流出を確認！
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10717451111.html

■2010-12-01
任期迫るイシハラ都知事は豊洲移転に全力と表明・今日は第12回築地市場を考える勉強会です
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10723238009.html

---

　
身近な一歩が社会を変えるきまぐれな日々の中でそこに存在する良き人生と生活への切実な望みを民主党にわからせるために、低気温のエクスタシーの中のアブナイ日本が壊れる前に、生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどとりあえずどうしたらいいかkimeraれない人の役にたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道のくろすろーどにあるアダージォな午後のカフェの窓辺でお茶にクリーム入れながら世界の片隅で税制についてのニュースや広島瀬戸内新聞やマスコミに載らない海外記事や虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を1947年教育基本法の理念の今日行く審議会とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座と内田樹の研究室で超左翼おじさんに学んで、大脇道場と言ノ葉工房と内田樹の研究室とカナダde日本語を学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよく団結は力ですくらむ組んで多世代交流のブログ広場の多文化・多民族・多国籍社会で「人として」転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか、明日も晴れの空と風と、月と、星のもとで白砂青松の雪裏の梅花やブーゲンビリアや古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー政治団体秘書がはげしく学び　はげしく遊ぶおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html