
税制改革、特に法人税の実質減税の扱いの報道について、一言
(って、実はけっこう長い記事になるのですがw)言わせてほしいと思います。ちょっと前の記事ですが、このように報道されています。
●東京新聞(TOKYO Web)
法人税、実質減税求める 来年度税制改正で民主党案
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010112001000608.html
2010年11月20日 19時11分
民主党が政府に提出する2011年度税制改正に関する提言原案が20日、分かった。焦点の法人税減税では経済成長を重視し実質減税を容認するよう求めたほか、子ども手当の上積み財源として政府内で議論されている配偶者控除の縮小も事実上の見送りを要請した。
高所得のサラリーマンの控除を縮小する給与所得控除の上限設定や、相続税の実質増税と贈与税減税の一体的な実施などでは政府方針に歩調を合わせたが、法人税など食い違う項目も多い。財源確保を重視する政府との調整は難航しそうだ。
党の税制改正プロジェクトチームが党内でさらに議論し、11月末にも政府税制調査会に提言を提出。税調が来月、税制改正大綱をまとめる。
法人税減税については、税調が財源確保策として石油化学製品の原料ナフサへの課税や、研究開発減税の廃止を提示したことを「行き過ぎ」と指摘し、「経済成長を阻害するのは本末転倒」とけん制。「選択と集中の観点からメリハリのついた税制も有力な選択肢」とし必要な政策減税の継続を求めた。
(共同)
(転載ここまで)
●YOMIURI ONLINE(読売新聞)
法人税の実質減税を…民主提言案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101126-OYT1T00421.htm
2010年11月26日
民主党税制改正プロジェクトチームは26日午前、2011年度税制改正に向けた提言案をまとめた。
今後、最終決定し、月内にも政府に提示する。最大の焦点となっている法人税減税について、企業の税負担を減らす実質減税を求めたほか、子ども手当の財源案に浮上している配偶者控除の所得制限は見送るべきだとの考えを示した。ただ、政府税制調査会や財務省と意見の異なる点も多く、政府が年内の取りまとめを目指す11年度の税制改正にどこまで反映されるかが焦点となる。
提言案は、法人税減税について、減税により経済活性化を図る必要があるとの認識を示し、「行き過ぎた課税ベース(対象)拡大による負担増が経済成長を阻害することがないように留意する必要がある」と指摘した。
(2010年11月26日13時52分 読売新聞)
(転載ここまで)
それと並行して、おマスコミ様からも法人税下げ、消費税上げの圧力は常に続いています。たとえば、お財界様の利益をひたすら追求する日経はこんなことを書いています。
●日本経済新聞
2010年11月5日(金)
経済面 第5面
「消費税」封印 全体像欠く
政府財調の来年度税制改正の主要議題に「増税」案件が並ぶ背景の一つが、消費税論議の先送りだ。今夏の参院選で、消費税率引き上げ論を掲げた菅直人首相率いる民主党が大敗したことが影を落としている。ただ、政府税調が掲げる増税案件も納税者の利害が対立し、かつてなら周到な議論と政治の指導力が必要な「大改革」の部類に属するものばかりだ。
社会保障費のみならず、子ども手当の上積みなど政権公約(マニフェスト)を実行に移すための財源不足は深刻。政府税調も財政難に一定の答えを出す責任があり、所得税や相続税などの増税に切り込むというスタンスにつながっている。従来放置されてきた増税項目をとりあえず俎上(そじょう)に載せておきたい、という財務省の皮算用も見え隠れする。
政府税調は過去の税制改正で景気対策として打ち出してきた減税措置の影響で「社会保障などに必要な税収を確保することを満たせなくなっている」と問題視する。ただ、財政悪化の理由を減税とみるか景気低迷とみるかは立場によって違う。
政府税調の議論には「自然増収」の視点は乏しい。成長分野に減税を絡ませることで経済を刺激し、税収増をめざす議論は財務省が毛嫌いする傾向がある。欧州のように消費税率を引き上げたうえで、法人税を減税するといった発想はほとんど聞かれない。
(転載ここまで)
要するに、消費税を上げて法人税を下げよという主張だということで、私の誤読はないですよね、お日経様?
私も税制関係の記事で何度も書いてきましたが、いつまでも同じ強欲な主張を繰り返すこのような記事には、いつものように反論させてもらいます。
まず、そんなに「欧州のように」したいのであれば、(
現在のイギリスのような例外はありますが)「欧州のように」公的な教育費は無料か安価で受けられるようにするとか、社会保障や医療を充実させるとか、お日経様にはそういう発想はほとんど聞かれないのはどうしたことでしょうか??
財政悪化の理由を減税とみるか景気低迷とみるかは立場によって違う、と書いていますが、財政悪化という現象に対応して、収入の低下という事実があるだけです。立場によって違うなんていってごまかしても、少なくとも、減税も景気低迷もどちらもそれぞれ財政悪化の原因ではないでしょうか?景気低迷といったって、大企業の内部留保の増加や役員報酬の増加や株式配当は出ているといった現実は、大企業は全体として利益を上げており、それは大企業には担税力があるという事実を示しており、そのことは隠しようがありません。
それから、「自然増収」の視点を持ち出していますが、税率は下げても、企業が栄えて企業利益が増えるから税率が多少下がっても税収は増えるってことでしょうか?今の経済状況や内需の現状で自然増収が現実的かどうか、誰にも保証できないのではないでしょうか?また、お財界様は、自然増収ならば法人税額が増えることを喜んで了承するのでしょうか?もし自然増収ならば法人税額が増えても喜んで払う、というのならそうはっきりと書くべきです。しかし、この日経の記事では、そのような意思表明をするのを巧みに避けていますし、数値的な説明もないので、法人税率を下げれば経済が活性化して税収が自然増収になる、なんて信じることはできません。
このような記事からは、担税力があるにもかかわらず、なにがなんでもとにかく法人税率を下げたいという強欲ぶりばかりが目立って、お財界様の醜悪ぶりがますますはっきりすると思います。
さて、このような日経のスタンスは常に「強欲」で一貫しているので、うんざり感と不快感と怒り感はあっても、驚きはありません。ところが、次のような東京新聞の社説はどうでしょうか。
●東京新聞(TOKYO Web)
法人税減税 元気な日本を見通せぬ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2010112602000068.html
2010年11月26日
企業の海外流出を抑え国内に工場などを残して雇用を守る。これが菅政権の目指す法人税減税ではないのか。首相が肝を据えねば、企業が競争力を取り戻し税収を増やす道筋すら見えてこない。
日本企業の競争力を高め、外資企業も誘致するため、国税と地方税を合わせた世界最高水準の法人実効税率40%を引き下げる-。
「元気な日本」をよみがえらせようと、菅直人首相が二〇一一年度の税制改正に掲げた目玉政策だ。政府の新成長戦略も日本をアジアの拠点に復活させようと減税を柱に据えた。
ところが、首相は「投資や雇用の拡大につながる保証はない」と発言する一方で、経済界の減税要望には「真剣に受けとめる」と答えるなど、真剣さが伝わってこない。閣僚らで構成する税制調査会も、減税の財源探しにきゅうきゅうとし、元気な日本をどう取り戻すかの議論が聞こえてこない。
法人税収は、リーマン・ショックを境に二〇〇七年度のほぼ半分、六兆~八兆円に落ち込んだ。財政負担は極力抑えねばならないが、産業空洞化から目をそむけては、日本経済は縮む一方ではないか。
日本企業の進出が相次ぐタイの法人税率は日本に比べ格段に低く、日産自動車はマーチの生産をタイに全面移管し、輸出拠点に変容させている。シャープは中国・南京市に液晶パネル・テレビの研究開発センターを開設した。
国際的な税負担格差が経営体力をそげば、企業は立地条件が有利な海外に拠点を移すのは当然だ。もはや国境を越えていく企業を押しとどめることはできない。
欧州諸国は企業が立地しやすいよう、十年かけて税率を大幅に引き下げた。韓国などアジア各国の税率は日本をはるかに下回る25%前後だ。オバマ大統領が輸出倍増による経済再建を掲げた米国でも引き下げの議論が始まった。
法人税減税は国際競争力を呼び戻し、税収増をもたらすという逆説が欧州では確認されている。日本が同じ道をたどる確証はないが、リスクを覚悟してでも雇用を守る税制を築く。政治主導による国民生活の立て直しという政権交代の原点を見失っては、元気な日本の復活は望めない。
日本経団連は政府が大胆な減税などを進めれば、十年後の民間設備投資を今の六割増、百四兆円を目指すと提案した。
首相には、その実現に向けて経済界を叱咤(しった)するくらいの気概と度量を見せてもらいたい。
(転載ここまで)
東京新聞は税制についてのスタンスとしては「消費税増税・法人税減税」一辺倒ではありませんでした。ただ、スタンスの定まらないところはあり、消費税増税の問題点を指摘した良い記事も過去にありましたが、そうではない記事もあった、という印象を私は持っています。ひどい記事ばかりではないという評価はしていました。しかし、この社説は一方的であり、ひどいと思います。財界の提灯持ちに堕しています。悪い「驚き」です。
政府税制調査会の専門家委員会の議事録を見れば、法人税減税一辺倒の議論ばかりしているわけではありません。内閣府のサイトから、2010年11月8日の第11回専門家委員会議事録と会議資料を見ましょう。次のURLです。
議事録
http://www.cao.go.jp/zei-cho/senmon/pdf/sen11kaia.pdf会議資料
http://www.cao.go.jp/zei-cho/senmon/sen11kai.htmlこれらを見れば、次のようなことが一つ一つ説明されています。
◆法人税が引き下げられたときに何に充当するか企業に質問すれば、内部留保にあてる、借入金の返済にあてる、といった回答が上位を占めていて、設備投資とか社員への還元(賃上げということですね)にあてるという回答は必ずしも多くないということ。
◆企業が海外移転する理由は、消費地に近い、人件費や原材料費が安いということが上位にきていること。実際、市場へのアクセス、賃金水準、インフラ整備状況、その国の治安、衛生状態、対外関係の安定性、社会保険制度などいろいろな要素がある。
◆外資系の企業が日本に来るうえでの阻害要因は、人件費、製品に対するユーザーの要求水準の高さとかが多く、税金が理由だと答えている企業はそんなにたくさんはないこと。
◆欧州では税率を下げても税収は下がらないかむしろ上がるという「法人税パラドックス」ということがときどき語られるが、各国ごとに分解してみると、必ずしも税率が下がって税収が上がっているという関係ではないこと。実際、ヨーロッパの場合は、課税ベースを拡大する中で税率を引き下げて税収を引き上げているので、課税ベースの拡大を無視して税率だけみても意味は薄い。また、法人税のパラドックスをあまり強調しすぎるのは現実の日本の状況に即さない。
◆大企業の内部留保は巨額の水準にのぼっており、大企業は負債を減らし続けている半面、労働分配率は下がり続けていること。内部留保はすべて手元現金という意味ではないが、現実に企業の持っている現金あるいは預金を見れば、一貫して増えている。
◆法人税の税率は平成時代にはいって一貫して引き下げられてきた。しかし、そのことで人々の生活や企業環境が変わったか、そのプラスの意味が今ひとつ見えない。
◆法人税率を引き下げてメリットを得るのは大規模な優良企業であるから、そのような企業に投資や雇用の促進を期待したいところであるが、減税分と質の相関関係はデータ上からも必ずしも明確ではない。2000年代前半の経済成長を振り返っても、成長はしても雇用の増加は微々たるもので、ほとんどそれは非正規の雇用であった。
◆企業の負担ということで言えば、日本の社会保険料の事業主負担はヨーロッパに比べて高いわけではない。アメリカやイギリスや韓国と比べると日本の社会保険料の事業主負担はそう軽いわけでもないという印象があるかもしれないが、アメリカは公的な医療保険制度がなく、イギリスでは医療は保険ではなくて国営無料医療として行なわれているので、アメリカやイギリスと比べるのは適切ではない。
◆法人税を下げる必要性については、疑問。
(要約引用ここまで)
法人税を下げよという方向での発言もあるものの、現実のデータに即して法人税下げに疑問を呈する見解の説得力は圧倒的です。
東京新聞の社説は説明も足りないし、あまりにも一方的な「法人税減税原理主義」の財界寄りの主張であるため、無残な内容に終わっています。こんな粗雑な社説を出すと東京新聞の名が汚れるよと言いたいです。
ここで終わるのもしゃくなので、私が過去に書いた記事をリサイクルしながらもう少しこの東京新聞の貧弱で一方的な社説への批判を続けましょう。
繰り返しになりますが、法人税率だけが企業立地に影響するポイントではないことを無視する議論には論証としての価値はありません。法人税率以外にも、その場所の市場性、為替、労務費、仕入れ費用など多くの要因で企業は工場などの進出先を決めるのです。本ブログのサイドバーに『法人税を下げないことが日本企業が海外に「逃げる」大きな理由ではない』という文句を付けてリンクしているとおり、そのことを説明した記事もいくつも書きましたが、その中で、東京新聞(笑)の記事をネタにした五十嵐仁先生の記事の紹介で説明した記事をもう一度読みましょう。
■派遣が増えても税金が減っても工場は海外に移転していた (「五十嵐仁の転成仁語」から)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1602.htmlその時の記事と比べたら、今回の社説は本当に一方的でひどいと思います。この急激で一方的な論調の変化は、法人税を下げさせたい財界の意をうけた菅直人内閣から官房機密費でも受け取った(笑)のかと疑いたくなるくらいのひどさです。
そのうえで、まず、「法人税減税は国際競争力を呼び戻し、税収増をもたらすという逆説が欧州では確認されている」というところ。こういう「説」については、社説ではなく一般記事で読者にわかるように具体的に詳しく説明したうえで社説に取り入れるべきでしょう。まあ、仮にそれを説明していたとしても、それに続く文で「日本が同じ道をたどる確証はないが」なんて書いていては自分から自分の主張を取り下げているようなものですが。笑
その「法人税パラドックス」についてはこちらの記事で触れています。
■法人税下げの本音 (ロイターの記事と東京財団の記事を読む)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1887.htmlその時にも書いたように、「法人税を下げればうまくいく」という仮説の根拠としては「法人税パラドックス」という説は不十分だと思います。「法人税パラドックス」とは何か詳しい説明も論証もなしに「法人税減税は国際競争力を呼び戻し、税収増をもたらすという逆説が欧州では確認されている」なんていきなり社説に書くのは、私から見たら詐欺的なやり方です。
それに、私の「法人税下げの本音 (ロイターの記事と東京財団の記事を読む)」の記事でもすでに書いたように、法人税率を下げて何がしたいかというお財界様の本音はすでに漏れているのですから、「法人税減税は国際競争力を呼び戻し、税収増をもたらすという逆説が欧州では確認されている」なんて言われても信じるほど私はお人よしではありません。
次に、「欧州諸国は企業が立地しやすいよう、十年かけて税率を大幅に引き下げた」というところ。「欧州諸国」とはどこのことでしょうか。フランスやドイツのような西欧の中心的大国のことでしょうか。スウェーデンやフィンランドのような北欧のことでしょうか。それとも、東欧の新興国のようなところのことでしょうか。一口に欧州といってもいろいろであり、西欧諸国から見たら、企業は東欧に生産拠点を移している、そう見えているのではないでしょうか。
欧州で言ったら東欧、アジアでいったら東南アジアのような新興国と張り合うために日本も新興国並みに法人税を下げなければいけない、というのが主張なのであれば、「役員報酬も新興国並みに下げて頑張るから法人税を下げさせてくれ」とお財界様が懇願するのなら聞く耳を持ってあげてもいいです、とまずツッコんでおきます。笑
そのうえでたとえばフランスの法人税論議について言うなら、とにかく法人税を下げろというだけの法人税減税一辺倒の議論ばかりではないことを東京新聞はもう少し取材すべきではないでしょうか。たとえばこんな感じに。
■企業への税負担増に意欲を示すフランスの税制論議
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1722.html■フランスの税制論議は今、担税力ある者に応分の負担を求める方向に。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1727.htmlこれらは約8ヶ月前の記事ではありますが、日本のマスメディアがほとんど「法人税下げろ、消費税上げろ」の大合唱ばかりなのにくらべて、フランスのマスメディアも政界も「法人税下げろ」の大合唱ばかりではないことはおわかりいただけるでしょう。
日本の生産拠点を守ることや、日本の雇用を守ることが法人税を下げる目的だと言い張るのであれば、たとえば、法人税を下げることと、雇用の安定化や雇用の増加を強制的に義務化することを法人税下げとセットにする立法をするべきですが、そんな約束や主張はおろか、そういう発想や決意や提案すら、お財界様からもおマスコミ様からも聞こえてきません。この東京新聞の社説は、法人税下げは雇用の確保のためと思い込ませるだけの詐欺の匂いがします。
日本の生産拠点を守ることや、日本の雇用を守ることが法人税を下げる目的だとおマスコミ様やお民主党様や菅直人お代官様がなおも言い張るのであれば、たとえば、「マーチの生産をタイに全面移管した日産自動車」から、法人税を下げたら工場を日本に戻しますという法的強制力のある契約書なり念書なりをとってきてから主張しなさい(笑)、と言いたいです。
その次に、「リスクを覚悟してでも雇用を守る税制を築く」というところもひどい記述です。税制が雇用を守るのではなく、雇用を守るのは雇用政策です。法人税を下げれば雇用が増える、雇用が安定するなんていう理論的保証も現実も財界からの約束もないのです。
「政治主導による国民生活の立て直し」を言うなら、それは今すぐやらなければなりません。企業減税をやって、十年後までの民間設備投資に「期待」するのが「政治主導による国民生活の立て直し」なんでしょうか?今生活に疲弊している人たちはそんなに長く待てませんし、それが国民生活の立て直しにつながるか説明や約束がなければ信用できません。それに、十年たてば、「経済状況が変わった」の一言で「国民生活の立て直し」なんて簡単に反故にされるのではないでしょうか?
東京新聞の社説への怒りと悲しみで思わず長々と書いてしまいましたが、最後にもう一言。「元気な日本」という言葉が東京新聞の社説に使われているのですが、その「元気な日本」という言葉の中には明らかに一般国民は入っていないと読み取れる、と指摘させていただきます。東京新聞の社説執筆者に詐欺をはたらく気がないのなら、「元気な大企業」と書くべきでしょう。
結論です。この東京新聞の社説は同紙の劣化を示すものであるように思われるのです。東京新聞さん、大丈夫ですか~??
参考記事です。
■琉球新報の消費税増税批判の素晴らしい社説
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1979.htmlまた、この手の粗雑な税制論議はほかの新聞にもあるわけで...。法人税じゃなくて消費税ですけど、たとえば、朝日新聞を批判した非国民通信さんのこの記事。
●非国民通信高所得者にとっての1%は重い負担のようです
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/fe353f37de6b557b76a6a5ac3647a6092010-11-25 23:53:42

↑『
たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ』さん作。税制についての当秘書課の記事は、「
カテゴリ : 税制、税金、財政」から。
築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-11-21
特定調停事件に揺れる築地東卸で総代選間近です。貸付債権回収金26億円の行方に関する公約を示します
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10713405184.html
■2010-11-25
テレ朝「報道発ドキュメンタリ宣言」の水中取材で豊洲新市場予定地の地下水が海に流出を確認!
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10717451111.html
身近な一歩が社会を変えるきまぐれな日々の中で
そこに存在する良き人生と生活への切実な望みを
民主党にわからせるために、
低気温のエクスタシーの中の
アブナイ日本が
壊れる前に、
生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけど
とりあえずどうしたらいいか
kimeraれない人の役にたちたくて、
イル・サンジェルマンの散歩道の
くろすろーどにある
アダージォな
午後のカフェの
窓辺でお茶に
クリーム入れながら
世界の片隅で税制についてのニュースや
広島瀬戸内新聞や
マスコミに載らない海外記事や
虹の日記や
フランス語の練習帳や
「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブを読んで、
消費税と社会保障と国家予算についての『
知られざる真実』を
1947年教育基本法の理念の今日行く審議会と
スーパー小論文ハイスクールと
アジア連帯講座と
内田樹の研究室で
超左翼おじさんに学んで、
大脇道場と
言ノ葉工房と
内田樹の研究室と
カナダde日本語を学んだ後で、
労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら
戸倉多香子さんや
保坂展人さんのために
みんななかよく団結は力で
すくらむ組んで
多世代交流のブログ広場の
多文化・多民族・多国籍社会で「人として」転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか、
明日も晴れの
空と風と、月と、星のもとで
白砂青松の
雪裏の梅花や
ブーゲンビリアや
古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー
政治団体秘書が
はげしく学び はげしく遊ぶおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html■官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html■新聞、雑誌 読者の意見を伝える窓口(未整理)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html■テレビ報道番組のご意見窓口(
「わんばらんす」から)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html●News for the people in Japan マスメディア問い合わせ用リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html
- 関連記事
-
スポンサーサイト
奈良県知事選は「平城宮跡をグランピング施設にする」という話があります。アンドリュー・バルトフェルド自民党好みの自画自賛本と化してゆく日本の教科書が悲しい。No title『自民党好みの自画自賛本と化してゆく日本の教科書が悲しい。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9028.html
以下は中学校学習指導要領の解ewkefcノーベル賞学者の平和主義日本のジャーナリストからノーベル平和賞受賞者はなぜ出ないのか。 2021年ノーベル平和賞を受賞したマリア・レッサさんは30年以上ジャーナリストとして活躍してきました。ニュースサイト「ラップラー」の最高経営者・編集長を務めます。19Takeshiアメリカなどによる2003年のイラク攻撃は誤っていた。そのことを認めようとしない #自民党 の日本は、自らの過ちを反省できない重大な欠陥を抱えたまま失敗や破滅に向かって暴走し続けるのか。No title『アメリカなどによる2003年のイラク攻撃は誤っていた。そのことを認めようとしない #自民党 の日本は、自らの過ちを反省できない重大な欠陥を抱えたまま失敗や破滅に向かewkefcコオロギ食、昆虫食はお断りします。日本は外国人観光客に心地よい食事を提供できているか。 私が娘から聞いたところでは,中国人観光客が日本に来て困るのはお湯(白湯)を飲むことができないことだそうです。仕方なくマクドナルドで紅茶のようなものを買うと,テTakeshi沖縄で「職務」中に『土人』暴言を行なった大阪の機動隊員が、レイシスト右翼活動家に自ら名前を呼んで話しかけて談笑していた件「4月1日=Lデー」を忘れてはならない。 1945年4月1日,アメリカ軍兵士18万名が沖縄本島の読谷村と嘉手納の海岸に上陸しました。Lデーは,アメリカの日本侵略開始の日の暗号なであるラヴ・デーのことを言いますTakeshi日本の戦争責任についての神奈川新聞のすぐれた記事本島等長崎市長の発言 1988年12月7日,長崎定例市議会で本島等市長は共産党議員からの質問に答えました。
「戦後四十三年たって,あの戦争が何であったかという反省は十分できたというふうTakeshiカルロス・ゴーン氏の逮捕、勾留と、日本の人質司法日本の司法制度改革を求める。 日本の司法制度改革を次のように求めます。
・ 政府から独立した人権委員会の設置が必要である。
・ 裁判員裁判で死刑の決定を下すには,裁判員多数決によらず全Takeshi片方のチームの反則選手にレッドカードを出さない審判や当の反則選手を自ら批判せず、相手チームを「手詰まり」と評しているような不甲斐ない時事ドットコム @jijicom #マスメディアへの不信 #マスメディアへの不満No title『片方のチームの反則選手にレッドカードを出さない審判や当の反則選手を自ら批判せず、相手チームを「手詰まり」と評しているような不甲斐ない時事ドットコム @jijicom #ewkefc袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。鑑定不正 本人訴訟で裁判を経験してみると、判事がトンデモだとすぐ分かる。
私は民事で原告だけど、捏罪された。
よって刑事裁判では冤罪が多数ある。
風間博子さん、林眞須美檜原転石なんで性暴力の被害者を批判する弁護士が偉そうにするかな。女の子のトイレを覗いていた元加害者としての自分を恥じるべきではないのかな。ゴロツキ弁護士 徳永信一は極右弁護士ですが、例えば右翼弁護士(木原功仁哉・南出喜久治)が反「ワクチン」訴訟などをやっていて、「ワクチン」打て打てキャンペーンのメディア及び挙国檜原転石袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。袴田事件は冤罪そのもの「疑わしきは被告人の利益に」が近代司法の原則ですが、日本では疑わしきは罰せられます。
検察の起訴した事件の有罪率が99%、本当に99%が有罪なのか?
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが3月26日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日,最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが,死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」(萱野稔人/ちくま新書)から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかK.Minaイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね(爆笑)
忘れてました…維新もです(爆笑)
どちらも大将から嘘つきですから。K.Mina日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度(従軍慰安婦制度)という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日,突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月,同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は,電子署名を行いました。先日,弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア(特にTV)がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title>検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは,障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ (適宜更新)袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に,「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは1999年に成立した国旗国歌法、大日本閉口