警察とマスコミの関係を問い直す。 （大相撲の野球賭博事件の捜査情報「漏れ」をめぐって）

　

大相撲の野球賭博事件についての「捜査情報」を知った報道関係者がそれを捜査対象者に伝えたとして「問題」になったことを知りました。

そのことについて、そして、マスメディアと公的機関というニュースソースとの関係を考えるうえで、メモしておきたいと思います。いくつかの記事を記録と記憶のために、じっくり読み比べるためにお持ち帰りさせていただきます。

まず、警察から聞いた「情報」をNHK記者が捜査対象者に「漏らした」ことを悪いこととして反省する東京新聞の社説。

●東京新聞 (TOKYO Web)
記者のモラル　信頼確保へ襟正したい
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2010101302000046.html
2010年10月13日

　報道界全体の信頼を揺るがす倫理の逸脱だ。大相撲の野球賭博事件に絡み、ＮＨＫ記者が取材で知った警察情報を捜査対象者に伝えていた。新聞週間を前に自戒を込めて記者倫理を問い直したい。
　ＮＨＫ報道局スポーツ部の男性記者が七月、警視庁の捜査対象となっていた時津風親方に「あす賭博関連で警察の捜索が入るようです」と携帯電話のメールを送っていた。つまり捜査情報を漏らしていたわけだ。
　記者がメールを送信したのは七日の午前零時ごろ。そしてその日の午前中、実際に警視庁が親方の部屋をはじめ関係先を一斉に捜索した。記者が事前に伝えた情報が証拠隠滅などに悪用される恐れがなかったとは言い切れまい。
　仮にそうだったとすれば捜査に支障を来すだけではなく、記者が犯罪に手を貸したことになる。警視庁は記者の刑事責任の有無を調べているというが当然だ。
　記者が取材を通じて知った情報を報道以外の目的で利用することは、報道機関の自殺行為に等しい。報道界の信頼が失われ、ひいては国民の知る権利が脅かされかねない。同じ報道に携わる新聞社として他山の石としたい。
　メールには「他言無用でお願いします。ＮＨＫから聞いたとばれたら大変なことになる」と記されていた。記者自身が重大な問題をはらんだ行動だと認識していたようだ。親方との関係づくりに捜査情報を提供しておもねったとすれば緊張感を欠き、言語道断だ。
　記者はＮＨＫの内部調査で「他社の記者」から情報を聞いたと説明した。本当であればその「他社の記者」の報道姿勢も問われるべきだ。ＮＨＫのみならず、報道界全体が取材活動を通じて得る情報の重みを軽んじていまいか。
　捜査機関など公権力に対して取材の自由が認められているのは、取材活動が社会常識の範囲内にあって、報道が公共の利益を目的としているからだ。
　最近では、記者と情報源との距離感にも世間の厳しい目が向けられている。今回明るみに出たように記者個人の利益を図るような行為が続くと、報道界は不正を正す力そのものを失うだろう。
　「きっかけは　小さな記事の　一行だった」
　十五日から始まる新聞週間の標語だ。新聞の片隅に載る小さな記事にさえ、人生を変えるほどの力がある。そんな気持ちが込められている。新聞に寄せる読者の思いを裏切らないよう努力したい。

（転載ここまで）

「記者が取材を通じて知った情報を報道以外の目的で利用することは、報道機関の自殺行為に等しい」、なるほどもっともらしいですね。

では、次のような視点はどうでしょうか。

●ニュースな待合室
ＮＨＫ記者が捜査情報を伝えて何が悪い？
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2010/10/post-1d12.html
2010/10/10

ＮＨＫの記者が、警視庁の家宅捜索の情報を大相撲関係者に伝えていたことが批判されています。しかし、これに関するニュースを見て、大きな違和感を覚えざるをえません。なぜ、ＮＨＫ記者が、捜査情報を伝えてはいけないのだろうか？ＮＨＫ記者を批判する側こそ、何か間違った前提に立っているのではないかという違和感です。
法的に考えたら、ＮＨＫ記者は警察関係者ではなく、捜査情報を秘匿する義務がありません。捜査情報は、警察関係者→（途中不明）→スポーツ紙の記者→ＮＨＫの記者→大相撲関係者（時津風親方）という流れで漏洩したようですが、本来、非難されるべきなのは、捜査情報を漏洩させた警察関係者であり、スポーツ紙の記者や、ＮＨＫの記者ではないはずです。
では、なぜ、ＮＨＫが謝罪しなければいけないのか？端的に言えば「マスコミにはモラルがあるから、行動を自制しないといけない」ということになるのでしょう。しかし、むしろ、この発想こそおかしいのではないかと私は思うのです。
本来、マスコミと警察は、緊張関係にあるはずで、マスコミに流した情報は、どこに伝わるか分からないと考えるべきです。図にするなら、以下のような形になるでしょう。
警察　｜　マスコミ＋一般人
これは非常に重要なことです。警察がある発表をしたとしても、「本当にそれが正しいのか」と検証する。こういうジャーナリズムとしての基本姿勢を前提に考えれば、ＮＨＫ記者は警察の捜査が正しいのかどうかにすら疑問を抱いていなければいけません。捜査そのものの正当性が不明である以上、捜査情報を流したことは大きな問題ではないということになります。ところが、今回の事件に対する報道で分かったのは、ＮＨＫを含めた、日本のマスコミが以下のような構図で問題をとらえているということでしょう。
警察＋マスコミ　｜　一般人
マスコミは警察の代弁者であり、警察と一体となって、悪を糾弾する「正義の組織」だという立場です。マスコミは、警察から取材の上での便宜（捜査情報の漏洩など）を受ける代わりに、それを秘匿する責任を負っている。だから、この責任を負わず、被害者（大相撲協会）を裏でつながるような記者が非難されるわけです。要するに、ＮＨＫ記者が非難されるのは、法律を犯したからでもなければ、本来のジャーナリズムとしての役割を果たさなかったからでもなく、「警察＝マスコミカルテル」の内輪のルールに背いたからです。ＮＨＫの取材情報漏洩事件を受けて、マスコミ各社がＮＨＫに批判的な記事を書くのも、警察への忠誠度を競い合っているのに過ぎないとも言えるでしょう。その行間からは、「当社には捜査情報を流しても大丈夫ですよ」という本音が聞こえてきそうです。
まさに、こうしたマスコミの体質が、村木事件を初めとする、多くの冤罪を生み出してきたと言える…とでも書きたいところですが、ここまで開き直られると、批判する気力すらありません。ただただ、日本の優秀なマスコミに乾杯。

（転載ここまで）

「本来、非難されるべきなのは、捜査情報を漏洩させた警察関係者であり、スポーツ紙の記者や、ＮＨＫの記者ではないはずです」、そうです。捜査情報を漏らすことがいけないのなら、捜査情報を漏らすという行為にかかわり、その情報漏れ経路上にいたすべての人が悪いはずです。つまり、捜査情報を漏らした「警察関係者」もその責任から逃れることはできないはずです。これは東京新聞の社説筆者も理解してもらえるでしょう。

それでももし、非難されるのは報道機関の記者だけであり警察関係者は非難されないとするなら、それは、報道機関と警察が一体となっており、警察の求めるとおりの行動を報道機関がとることが当然のこととされている、ということを意味するのではないでしょうか。ああ、なるほど、だから一方的な警察情報に沿って容疑者の段階から犯人扱いする報道の垂れ流しがされてきて、その結果無実の人が犯罪者にされて、重大な冤罪が繰り返し起きたわけですね、しかもしれにマスコミが本当に反省したかどうか怪しいですね、と嫌味の一つも言いたくなってしまいます。

もう一つ、記者の方の意見になるほどと納得するものがありました。

●THE JOURNAL　高田昌幸の「新聞社のデスク席から」
NHK記者の捜査情報漏洩事件は「前代未聞」ではない
http://www.the-journal.jp/contents/takada/2010/10/nhk.html
2010年10月18日

　少し前、ＮＨＫスポーツ担当記者による捜査情報漏洩問題をめぐって、またまた報道のあり方が問題になった。すべての報道に目を通しているわけではないが、問題が明らかになった直後、「記者のモラルが低下した」とか、「記者教育の見直しが必要だ」とか、そんな『反省』が各紙にあふれていた。ＮＨＫの発表によると、当の記者は情報漏洩の動機として、「取材相手との関係を築きたくて」「賭博問題で相撲協会関係者の取材がしにくくなったので」といった趣旨のことを述べているという。

　取材相手との関係を築くために、なぜ、捜査情報を、いわば「手土産」として持参しなければならなかったのか。取材者と取材相手との適正な距離。それを長年、自ら問うことをしなかった報道各社の歪んだ体質が、このＮＨＫ記者の告白には凝縮されている。

　ＮＨＫ問題をめぐる報道を目にしながら、少なくない数の記者たちは、ある種の「居心地の悪さ」や「違和感」を感じていたはずである。取材で得た情報などを外部に漏らしてしまう、こうした出来事は時々、過去から現在に至るまで、記者たちの周囲で連綿と起きてきたからだ。

　「頻繁に」とは言わない。しかし、「取材情報の漏洩など聞いたことがない」「今回のＮＨＫ問題は前代未聞だ」と、真に（真に、である）公言できる記者など滅多にいないはずだ。自らが手を染めた経験はゼロであっても、ある程度のキャリアを積んだ記者なら「見聞き」の経験はゼロではあるまいと思う。
（中略）
　ある記者から少し前、鈴木宗男氏が逮捕された時の取材状況を聞いた。鈴木氏をめぐって種々の"疑惑"が取り沙汰されていた２００２年の春から初夏にかけて、その記者は東京地検特捜部を担当していた。しかし、なかなか特捜部幹部に食い込めない。

　そうした時、特捜部幹部の自宅近くの小さな公園で、夜、幹部と会った記者は、こんな趣旨のことを言われたのだという。

「なかなか、いいネタがない。何か、いい材料はないか。少し、そっちでも探ってくれないか。もちろん、便宜は図る」

　便宜とは、捜査が動くとき、それを他メディアより早く報道させる（＝リークする）という意味だ。その記者が思わず、「それはミッションですね？」と問い返すと、特捜幹部は「ミッションだ」と応じた、という。

　自分が伝えた情報が、実際の特捜の捜査にどう利用されたのか、されなかったのか、それは正確には分からない。しかし、その後、ある日の締め切り前に、特捜幹部からこの記者に連絡があり、ある箇所に家宅捜索に入る旨を伝えてきた。「これで１本スクープが書ける」と小躍りしたことを、この記者は今、深く悔いている。
（中略）
　私が被告になっている「道警裏金本訴訟」で、私の代理人を務めている清水勉弁護士（東京）は、ＮＨＫ問題の発覚後、こんなメールを送ってきた。

「......大きな事件の家宅捜索では、警察官が集団になって建物に入っていくところを、マスコミのカメラマンが取り囲んで撮影している。もちろん、マスコミのカメラマンたちがたまたま近くを通りかかったら家宅捜索の現場だったので撮影した、などということではない。捜査当局が事前にマスコミ各社に、いつどこでガサ入れをする、という告知をしているから、マスコミ各社は特定の日時に特定の場所に入って撮影でき、全社揃って絵入りの報道ができるのだ。
マスコミの記者は公務員ではない。国家公務員や地方公務員のような守秘義務がないのだから、本当に重要な捜査情報なら事前に告知するほうがどうかしている。事前告知は、情報漏えいのリスクよりも、報道で目立ちたいというメリットを優先している証拠だ。情報漏えいを問題にするのなら、マスコミに事前告知した警察官こそ問題にすべきだ。それをしないのなら、情報漏えいと言っても、大した問題ではないということだ。
マスコミはどこもこの点を視聴者・読者に説明していない。この点を問題にしないのは、警察とマスコミが一体となっていることを当然の前提として、その裏切り者としてＮＨＫ記者の行動を問題にしているということにならないか......」

　取材先、とくに相手の権限が強大であればあるほど、相手にすり寄る傾向は強まるように思う。

　社会部であれ、政治部であれ、経済部であれ、いや何部の記者であれ、取材相手にすり寄ることでしか「良好な関係」を築けないのだとしたら、そういう関係は「いびつ」であると言うほかはない。しかも、すり寄る時に手持ちの情報を「手土産」として差し出すであれば、もう言葉はない。取材相手にすり寄るのは、取材力の弱さの裏返しでもある。昨今のメディアの凋落は、その現実が次第に露呈しているプロセスでもある。
　
　私は２００５年、「報道する側　問われる距離感」という記事を書いたことがあるが、あれから５年たち、報道の現場は加速度的に混沌の度合いが増している。何をどうすれば、報道に対する信頼が回復できるのか、もう、よく分からない。

　唯一、その道があるとすれば、報道は観察者に徹すべきであり、自らがプレーヤーにならない、という大原則を再確認することから始めるしかないように思う。取材者も社会の構成員であるから、（実際の報道がされようとされまいと）取材行為を通じて、世の中の動きに影響は与える。しかし、積極的に当局にすり寄り、その媒介に自らが得た情報を使うのは、全く違った話である。

投稿者: 高田昌幸

（転載ここまで）

情報を漏らした記者だけが罰せられるのか、情報を漏らした警察関係者も罰せられるのか、注目すべきところだと思います。マスコミの皆さんの続報が楽しみです。



↑『たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ』さん作。税制についての当秘書課の記事は、「カテゴリ : 税制、税金、財政」から。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-10-23
イシハラ都知事の築地市場移「決断」発言・農水省の第９次卸売市場整備基本方針審議会傍聴者記録
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10684856147.html

■2010-10-24
実質の果たし状。築地に都の封筒で「豊洲移転に全力を傾けてまいります」の都知事手紙（サイン入り）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10685862467.html

---

　
身近な一歩が社会を変えるきまぐれな日々の中でそこに存在する良き人生と生活への切実な望みを民主党にわからせるために、低気温のエクスタシーの中のアブナイ日本が壊れる前に、生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどとりあえずどうしたらいいかkimeraれない人の役にたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道のアダージォな午後のカフェの窓辺でお茶にクリーム入れながら世界の片隅で税制についてのニュースや広島瀬戸内新聞や虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を1947年教育基本法の理念の今日行く審議会とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座と内田樹の研究室で超左翼おじさんに学んで、大脇道場と言ノ葉工房と内田樹の研究室とカナダde日本語を学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよく団結は力ですくらむ組んで多世代交流のブログ広場の多文化・多民族・多国籍社会で「人として」転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか、明日も晴れの空と風と、月と、星のもとで白砂青松の雪裏の梅花やブーゲンビリアや古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー政治団体秘書がはげしく学び　はげしく遊ぶおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html