コメント
また自己責任か。
こんな論理では、次のような論理の弁護士がさらに増えそうですね。
「俺は自分の努力で成功したんだから自分の利益を図るように仕事をやる。つまり、金になって収入が増える仕事をやる。金にならないような費用対効果の効率の悪い仕事はしない。何故って？冗談じゃない。俺は苦労して借金して返済しながら勉強して自分の努力でやってきたんだ。みんなそうだろ？金だろ？仕事は費用対効果なんだよ。社会正義？人権？笑わせるな。そんなものはない。現に社会は学費を自己責任で借金してやれ、と俺に言ったじゃないか？俺も今、同じことを言おう。金がなくて困っている奴は、借金して血を吐く思いで努力しろ、と。借金できないならあきらめろ、と。それが社会正義であって人権なんだよ。わかりましたか？」
職業訓練、教育費は入学金、授業料、教材費、施設整備費などの無償化は当然で、勉強中の生活費まで給付して当然だと東西は思いますね。そうしてこそ、支えてくれたみなさん、社会へ恩返しするような仕事、社会正義と人権を実現する意欲と情熱のある職業人、主権者が育成できると思います。
給付制から貸与制へ改定した裁判所法についても、日本共産党だけが反対したんだよね。本当に「しんぶん赤旗」を読まないと日本の政治の真実は認識できないと思います。
「俺は自分の努力で成功したんだから自分の利益を図るように仕事をやる。つまり、金になって収入が増える仕事をやる。金にならないような費用対効果の効率の悪い仕事はしない。何故って？冗談じゃない。俺は苦労して借金して返済しながら勉強して自分の努力でやってきたんだ。みんなそうだろ？金だろ？仕事は費用対効果なんだよ。社会正義？人権？笑わせるな。そんなものはない。現に社会は学費を自己責任で借金してやれ、と俺に言ったじゃないか？俺も今、同じことを言おう。金がなくて困っている奴は、借金して血を吐く思いで努力しろ、と。借金できないならあきらめろ、と。それが社会正義であって人権なんだよ。わかりましたか？」
職業訓練、教育費は入学金、授業料、教材費、施設整備費などの無償化は当然で、勉強中の生活費まで給付して当然だと東西は思いますね。そうしてこそ、支えてくれたみなさん、社会へ恩返しするような仕事、社会正義と人権を実現する意欲と情熱のある職業人、主権者が育成できると思います。
給付制から貸与制へ改定した裁判所法についても、日本共産党だけが反対したんだよね。本当に「しんぶん赤旗」を読まないと日本の政治の真実は認識できないと思います。
布施辰治や宇都宮健児さんみたいな弁護士は、もう現れなくなってしまうんでしょうかねぇ。
司法修習生って、いつ公務員でなくなったんでしょう？
司法修習生って、いつ公務員でなくなったんでしょう？
司法修習そのものが不要
ロースクール出来た以上、不要なんですよ。そもそも司法修習所なんて、税務大学校のような公務員の教育訓練機関で、弁護士なんて問題外なんです。裁判官、検察官だけ相手にしていればいいのです。
正直、司法修習のお金以上に問題なのはロースクルールの学費なんですがね。
あと、社会正義のため学費を無料にすべきというなら、医学部だって無料にしないとならないんですがね。
結局、医療と同じで、法律扶助の制度というか、裁判保険でも設ける方がいいのですよ。社会正義ならね。
でも、国としては、国を訴える連中に金を払う気はないでしょうね。その金が税金としても。
正直、司法修習のお金以上に問題なのはロースクルールの学費なんですがね。
あと、社会正義のため学費を無料にすべきというなら、医学部だって無料にしないとならないんですがね。
結局、医療と同じで、法律扶助の制度というか、裁判保険でも設ける方がいいのですよ。社会正義ならね。
でも、国としては、国を訴える連中に金を払う気はないでしょうね。その金が税金としても。
司法修習……何のためにあるんでしょうね
YO!! さんのコメントで、目から鱗が……（笑）
ロースクールという専門教育期間ができたあとでさえ、司法修習（集合教育）という制度を残さないといけない理由がちょっと……。
たとえば、4ヶ月毎に、検察，裁判所，弁護士事務所をインターンで回るという程度の研修で十分でないかな、と思います。
また、海上保安庁のヘリ事故で私もビックリしたのですが、海上保安庁のとりわけ警察機能以外の機能について、修習生が見学する意義が、よく判らない。そういう無意味なものまでセットされた、集合教育に、何の意味があるのか、
もっと考え直すべきだと思いますね。
ロースクールという専門教育期間ができたあとでさえ、司法修習（集合教育）という制度を残さないといけない理由がちょっと……。
たとえば、4ヶ月毎に、検察，裁判所，弁護士事務所をインターンで回るという程度の研修で十分でないかな、と思います。
また、海上保安庁のヘリ事故で私もビックリしたのですが、海上保安庁のとりわけ警察機能以外の機能について、修習生が見学する意義が、よく判らない。そういう無意味なものまでセットされた、集合教育に、何の意味があるのか、
もっと考え直すべきだと思いますね。
司法修習における法曹一元化の意義。
それは在野の弁護士志望者と国家の権力担当者が同じ場所で開かれた場所で共に学習し、在野の弁護士志望者の人権と社会正義の理論を受け止め、率直に同じ釜の飯を食いながら議論する点にあると思います。
裁判官や検察官になった後に、このような機会があるのでしょうか？裁判官や検察官と弁護士が一堂に会して、在野の弁護士の人権論、社会正義論の立場から国家権力の担当者としての自らの識見を見つめなおす機会があるのしょうか？
このような機会を減らすことにデメリットはあってもメリットなどないと思います。
在野の弁護士志望者の人と国家の権力担当者。立場は違うが国民の人権を実現する責任を負っています。裁判官と検察官志望者だけが研修を受け、弁護士志望者は受けなくてよい、というのは、ますます、人権感覚と人権実現から遊離した国家の権力者、官僚を育成していくだけだと思います。
むしろ、司法修習の期限を延ばし、当初の２年へ戻し、在野の弁護士志望者が中心となった労働運動ゼミ、消費者運動ゼミ、様々な人権運動ゼミなどへ裁判官・検察官志望者が参加し、共に学ぶ機会を増やし、国家が保障すべきです。
裁判官や検察官にも労働組合運動の自由を認めるだとか、市民運動への参加を認めるだとか、当たり前の人間としての自由を保障し、国民の中で労働者の中で育っていく法曹界にしていくべきです。
裁判官や検察官になった後に、このような機会があるのでしょうか？裁判官や検察官と弁護士が一堂に会して、在野の弁護士の人権論、社会正義論の立場から国家権力の担当者としての自らの識見を見つめなおす機会があるのしょうか？
このような機会を減らすことにデメリットはあってもメリットなどないと思います。
在野の弁護士志望者の人と国家の権力担当者。立場は違うが国民の人権を実現する責任を負っています。裁判官と検察官志望者だけが研修を受け、弁護士志望者は受けなくてよい、というのは、ますます、人権感覚と人権実現から遊離した国家の権力者、官僚を育成していくだけだと思います。
むしろ、司法修習の期限を延ばし、当初の２年へ戻し、在野の弁護士志望者が中心となった労働運動ゼミ、消費者運動ゼミ、様々な人権運動ゼミなどへ裁判官・検察官志望者が参加し、共に学ぶ機会を増やし、国家が保障すべきです。
裁判官や検察官にも労働組合運動の自由を認めるだとか、市民運動への参加を認めるだとか、当たり前の人間としての自由を保障し、国民の中で労働者の中で育っていく法曹界にしていくべきです。
ニャルヘソ……
ロースクール＝司法修習、ですかぁ。
じゃあ現行司法試験通れば全員無条件でまず弁護士、という制度にさっさとして欲しいもんですな。
司法修習は当然廃止ね。
じゃあ現行司法試験通れば全員無条件でまず弁護士、という制度にさっさとして欲しいもんですな。
司法修習は当然廃止ね。
法曹一元の別の異議
まあ、それを言うなら、税理士も税務大学校で学ばないと。。。
司法修習の意義として聞いたのは、スクリーンというか、要は左翼思想の検事、裁判官を排除するのが目的とか。
まあ、それは言い過ぎかもしれませんが、法曹三者の馴れ合いを産めるし、国にとって都合の良い法律の常識を教え込むという役割もあるとか。国に飼いならされた弁護士の誕生とかね。
そう簡単にいくかというご指摘もあるし、そうと思いますが、もともとロースクールのあるアメリカでは司法修習なんて制度ないようですし。
つぎはぎだらけの制度移入は問題があると思います。アメリカの真似をしてロースクールだけを導入するから、問題が出てくるのではないかと。
司法修習の意義として聞いたのは、スクリーンというか、要は左翼思想の検事、裁判官を排除するのが目的とか。
まあ、それは言い過ぎかもしれませんが、法曹三者の馴れ合いを産めるし、国にとって都合の良い法律の常識を教え込むという役割もあるとか。国に飼いならされた弁護士の誕生とかね。
そう簡単にいくかというご指摘もあるし、そうと思いますが、もともとロースクールのあるアメリカでは司法修習なんて制度ないようですし。
つぎはぎだらけの制度移入は問題があると思います。アメリカの真似をしてロースクールだけを導入するから、問題が出てくるのではないかと。
YO!! さんへ
税理士は、司法権独立の憲法の下で直接に法廷に立つ訴訟代理人ではありません。法曹とは裁判官、弁護士、検察官を指します。したがって、司法研修制度というのは、司法権独立を保障する点で必要になるわけです。ですから、法務省ではなくて、最高裁判所の管轄で司法研修を行うのですよ。
その上で、ご懸念するような最高裁判所の判例理論を注入するような「修習」になるのではないか？ということはあると思います。それは大学の教育でも同じです。絶えず、支配勢力からのイデオロギー注入はあります。
したがって、立場は違っても国民の人権を実現するという点では法曹の職責は一致するのだから、労働運動ゼミ、消費者運動ゼミ、各種の市民運動ゼミなどに裁判官、検察官志望者も積極的に参加して、最高裁判所の判例を批判し、創りかえる姿勢で国民の人権保障の立場から共に収集していく機会にする必要がある、と思います。
ロースクール卒業条件など不要で司法試験は普通の国民が受験できるように門戸を広げ、年齢制限、学歴制限なども撤廃し、競争試験ではなく税理士試験のように資格試験制度へ改正すべきと思います。その上で、合格者には司法研修によって法曹一元で学習し、国民の人権保障を裁判所に認めさせるという立場からよりよいものへ変えていくべきと思います。
その上で、ご懸念するような最高裁判所の判例理論を注入するような「修習」になるのではないか？ということはあると思います。それは大学の教育でも同じです。絶えず、支配勢力からのイデオロギー注入はあります。
したがって、立場は違っても国民の人権を実現するという点では法曹の職責は一致するのだから、労働運動ゼミ、消費者運動ゼミ、各種の市民運動ゼミなどに裁判官、検察官志望者も積極的に参加して、最高裁判所の判例を批判し、創りかえる姿勢で国民の人権保障の立場から共に収集していく機会にする必要がある、と思います。
ロースクール卒業条件など不要で司法試験は普通の国民が受験できるように門戸を広げ、年齢制限、学歴制限なども撤廃し、競争試験ではなく税理士試験のように資格試験制度へ改正すべきと思います。その上で、合格者には司法研修によって法曹一元で学習し、国民の人権保障を裁判所に認めさせるという立場からよりよいものへ変えていくべきと思います。
別に税理士に司法修習させろといっているわけではありませんが。誰しも税金は取られたくないが、税がなければ国は成り立たない。税理士と国税庁の同じ研修をするのは意義があるでしょう。
それに、司法修習を廃止しても、ゼミとか参加しても悪くはないでしょう。もっとも、任官後のゼミ参加は裁判官の独立を脅かすのではないかという議論が別に出てきます。むしろ、ロースクールで学べはいいだけですし。
また、アメリカのように、弁護士から裁判官、検察官を選ぶという手もあります。
それに、司法修習を廃止しても、ゼミとか参加しても悪くはないでしょう。もっとも、任官後のゼミ参加は裁判官の独立を脅かすのではないかという議論が別に出てきます。むしろ、ロースクールで学べはいいだけですし。
また、アメリカのように、弁護士から裁判官、検察官を選ぶという手もあります。
YO!! さんへ
税理士の研修の件。法曹の場合には司法権独立の憲法上の要請で法曹三者が行政権から独立して司法修習を受けるのです。
税理士の場合には、司法権独立はありませんので、わざわざ国税庁のような行政官庁の管轄で研修などする必要がありません。税理士会で研修をすればいいのです。
司法修習については、三権分立・司法独立の見地から最高裁判所管轄になっており、立法・行政から独立しているのは「よりまし」なのですが、さらに、徹底して日本弁護士連合会管轄にした上で法曹一元の司法修習を行えば理想形だとは思いますが、裁判官・検察官だけ最高裁管轄で司法修習するとか、裁判官は最高裁管轄、検察官は法務省管轄、弁護士は弁護士会管轄というようにバラバラにするよりかは、現状の最高裁管轄であるが、在野の弁護士志望者が多数の占める法曹一元の司法修習の方が裁判官・検察官の人権理論を高めるうえで「よりまし」ということです。
任官後のゼミ参加、労働運動、市民運動参加については、公務員である前に人間であるので守秘義務と職権乱用さえなければ原則、自由とすべきです。公務員の労働基本権を縛るような法律は時代錯誤ではないでしょうか？
ロースクールや大学の教育は人権理論、人権運動論が中心でしょうか？判例知識と通説の「詰め込み」というのが一般的のようですが。
弁護士から裁判官、検察官を選任するという意味での法曹一元論には大賛成です。
併せて、不要で司法試験は普通の国民が受験できるように門戸を広げ、年齢制限、学歴制限なども撤廃し、競争試験ではなく税理士試験のように資格試験制度へ改正すべきと思います。その上で、合格者には司法研修によって法曹一元で学習し、国民の人権保障を裁判所に認めさせるという立場からよりよいものへ変えていくべきと思います。
税理士の場合には、司法権独立はありませんので、わざわざ国税庁のような行政官庁の管轄で研修などする必要がありません。税理士会で研修をすればいいのです。
司法修習については、三権分立・司法独立の見地から最高裁判所管轄になっており、立法・行政から独立しているのは「よりまし」なのですが、さらに、徹底して日本弁護士連合会管轄にした上で法曹一元の司法修習を行えば理想形だとは思いますが、裁判官・検察官だけ最高裁管轄で司法修習するとか、裁判官は最高裁管轄、検察官は法務省管轄、弁護士は弁護士会管轄というようにバラバラにするよりかは、現状の最高裁管轄であるが、在野の弁護士志望者が多数の占める法曹一元の司法修習の方が裁判官・検察官の人権理論を高めるうえで「よりまし」ということです。
任官後のゼミ参加、労働運動、市民運動参加については、公務員である前に人間であるので守秘義務と職権乱用さえなければ原則、自由とすべきです。公務員の労働基本権を縛るような法律は時代錯誤ではないでしょうか？
ロースクールや大学の教育は人権理論、人権運動論が中心でしょうか？判例知識と通説の「詰め込み」というのが一般的のようですが。
弁護士から裁判官、検察官を選任するという意味での法曹一元論には大賛成です。
併せて、不要で司法試験は普通の国民が受験できるように門戸を広げ、年齢制限、学歴制限なども撤廃し、競争試験ではなく税理士試験のように資格試験制度へ改正すべきと思います。その上で、合格者には司法研修によって法曹一元で学習し、国民の人権保障を裁判所に認めさせるという立場からよりよいものへ変えていくべきと思います。
検察の起訴した事件の有罪率が９９％、本当に９９％が有罪なのか？
そんなことは閉口日中国交正常化50年に寄せて中国とホンジュラスの国交樹立を歓迎するアメリカの裏庭といわれた中南米のホンジュラスが３月２６日アメリカの圧力、妨害をはねのけ新中国との国交樹立を発表しました。
心より歓迎したいと思います。
アメリカの閉口孤独の中で援助もなく死産した技能実習生のベトナム人女性は何も罪を犯していない。リンさんへの逆転無罪判決を歓迎2023年3月24日，最高裁は死体遺棄罪に問われていたレー・ティ・トゥイ・リンさんに逆転無罪判決を下しました。これでリンさんの無罪が確定しました。たまには最高裁もまとTakeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪と死刑 過去にトンデモ発言をした萱野稔人・津田塾大学教授ですが，死刑についてはまともな議論をしていると思います。「死刑 その哲学的考察」（萱野稔人/ちくま新書）から一Takeshi差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約他人を出汁にする人間前コメントの未来さんのおっしゃる様に、誰かを嫌な気持ちにさせてやりたい攻撃性がある人ばかりが、目立ちます。
最近、そうなったのか、あるいは以前からそうだったのかＫ．Ｍｉｎａイギリスでは嘘の答弁をしたら議員失職になる可能性があるそうです。日本の自民党政府も、そうあるべきです。自民党議員が半分そんな事が日本でも適用されたら、自民党議員は半分になってしまいますね（爆笑）
忘れてました…維新もです（爆笑）
どちらも大将から嘘つきですから。Ｋ．Ｍｉｎａ日本国と日本人が大日本帝国軍性奴隷制度（従軍慰安婦制度）という蛮行の史実を記憶して二度と繰り返さないために反省しないなら、日本人以外の人々がかつての日本の蛮行を記憶する。カッセル大学で「平和の少女像」が撤去された。ドイツ中部の州立大学、カッセル大のキャンパスにあった「平和の少女像」が2023年3月9日，突然撤去されました。旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像は昨年7月，同大学Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。冤罪による処刑阻止のために死刑廃止が絶対に必要。「冤罪袴田事件 検察庁は再審開始を認めた東京高裁決定に対して特別抗告をしないでください」のアクションに賛同した私は，電子署名を行いました。先日，弁護団の戸舘圭之Takeshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title今回の袴田さんの再審決定の件を、メディア（特にTV）がWBCで過剰に騒いでかき消しているように見えてならないです。
冤罪を生み続ける警察・検察を徹底的に批判して、今後月乃兎袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title＞検察を起訴し検察を有罪にすべきだとすら思います。
全く同感です。yoshi袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。No title『袴田巌さんの完全無罪を勝ち取り、無罪の者を無理に有罪にして真犯人を逃がした検察の過ちと暴力を解明すべき。』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blogewkefc自民党の城内実・衆議院議員から国連人権弁務官への攻撃発言がひどすぎるNo title杉田水脈を総務政務官に任命したのも絶句でしたが、よりによってこいつにLGBT特命委員会事務局長をやらせる岸田文雄の思考法が全く理解できない
自民党LGBT特命委員会事務名乗るほど者ではありませんが差別主義経営者のいるホテルチェーンと日本サッカー連盟との不適切なナショナルチームパートナー契約日本は永遠に「差別主義者が幅を利かす国」なんだろうな。これはWBCでの一幕なのですが、旭日旗を振り回して悦に入る日本人……
旭日旗がどのようなものなのか理解していればこんなことには、とも以前は思っていたのですが、どうも最未来バイデン米大統領は「未来永劫謝罪する義務を未来の世代に課してはならない」とは言わずに、今年も第二次大戦中の日系アメリカ人強制収用と公民権剥奪について反省と謝罪を新たにした。 #国家としての謝罪決して謝罪しないアメリカが謝罪した希少例ヒトラー・ナチスの手本は、米国の黒人差別法と先住民の強制収容所だった。
http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-1123.html
優生学の親玉アメリカ問題は、それを巨大檜原転石ヘイト批判記事を書いた神奈川新聞の石橋学記者を「名誉棄損」として一部敗訴させた横浜地裁判決はおかしい。石橋記者の話を聞きます石橋記者を講師にオンライン講演会をします。
詳しくは
https://jcjkikansh.exblog.jp/32922330/ywatari4障害者自立支援法訴訟、和解へ重度の障がいを持って生まれた子の養子縁組 NPO法人みぎわは，障がいを持って生まれてくる赤ちゃんの特別養子縁組をあっせんする日本で唯一の施設です。中絶は年間20万件ほどあるそうです。協力病院の産婦人科医師Takeshi死刑FAQ （適宜更新）袴田巌さんの一刻も早い無罪を切望する。 2023年3月13日, 東京高裁は「無実の死刑囚・袴田巌さん」の再審開始を決定しました。決定で注目すべきは、決定理由中に，「捜査機関が証拠を捏造した可能性が極めて高いTakeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる#自民党に投票するからこうなる安倍チルドレンの高市氏は、総務大臣だった当時「行政指導に従わない放送局は電波停止にする」という恫喝発言で大炎上を巻き起こしました。
今回の文書の内容はこの恫喝発閉口強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)自民党の十八番自民党の十八番
当初は任意であるといっておきながらいざ決定となると強制にしてしまうのが自民党のやり方です。
思い出されるのは１９９９年に成立した国旗国歌法、大日本閉口WHO（世界保健機関）が日本人事務局長を人種差別的言動を理由に解任人種差別発言あれこれ 葛西健の人種差別発言とは，
フィリピンにある事務局での地元フィリピン人スタッフに詰問。
「太平洋地域の人々を何人殺してきたんだ?そして，さらに何人殺したいんTakeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)No title 現在、市町村でマイナンバーカードを交付する際には、裏面のマイナンバー、性別、臓器提供の意思表示部分を隠すためのビニールのカバーを一緒につけています。ところが、クテシフォン議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title「議員定数」…地方でも身分・収入が保証されれば「土建屋」だけでなくシングルマザーの方などの参政権も平等なる、否、弱者こそが政治に物申す制度を構築していかなければ月乃兎건곤감리 乾坤坎離 （独立運動記念日）/ 다이아 (DIA ダイア) （不定期連載「気まぐれK-POPプレイリスト」）韓国における過去の歴史の再検討 KPOPの話題からは外れますが，韓国における過去の歴史を再検討する16の法令が施行されていることを紹介したいと思います。
【日本の植民地支配関連】
東学農民革命Takeshi強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議します (2)税申告書先日、所得税確定申告を済ませました。税理士にお願いしました。申告書にはマイナンバー記入欄がありますが、毎年記入していません。それによるお咎め、例えば税務署からの苗とともに国際女性デー （追記あり）今年の国際女性デー近辺のできごと3月8日は国際女性デーですが，その近辺で日本で起きたことは。
3月7日，高市早苗に捏造呼ばわりされた放送法にかかる文書が公文書であることを自民党政府が認めた。
Takeshi自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民党が言っていることは支離滅裂 高市早苗も世耕弘成も公文書として外形は真性だが、自分に関する記述はウソだと言いだしました。いったい官僚が内容虚偽の文書を作って何の実益があるのでしょうか。公務Takeshi議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）No title『議員定数を減らすと真っ先に被害を受けるのは誠実な政治を行なう政治家や政党である （大阪の例）』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-9016.ewkefc自民党政府の作る行政文書は、自民党幹部世耕弘成氏によれば、真正・真実であるとは限らないらしい #自民党に投票するからこうなる自民に政権担当能力もガバナンスもない「小西議員は捏造でないことを証明しろ」と高市が喚いていますね。
予想の範囲内とされている「ゴールポストの移動」を盛大にやって「何が楽しいんだ」と怒りが湧きます。アンドリュー・バルトフェルド強制ではなく任意であるはずの #マイナンバーカードの義務化に反対します #保険証廃止はありえない #保険証廃止の閣議決定に抗議しますNo titleポイントで釣って、今度はアニメのキャラクターで押し売りする姿勢に呆れます。
引っ越しだ何だと便利だからと言って「一生のうちにどれだけ必要なんだ」、「手続きの為にアンドリュー・バルトフェルド維新の嘘の例。維新の悪政を漂白して維新ロンダリングをする不甲斐ない報道業者。 #維新に騙されるな #マスメディアへの不満 #マスメディアへの不信No title教育の無償化をはじめこれ程維新が嘘をついてるとは思いませんでした。yoshi