共産党機関紙配布事件（宇治橋事件）、二審有罪判決の問題点 （「中山研一の刑法学ブログ」から）

　

政治ビラポスティング（配布）で逮捕される事件について、有罪判決が簡単に出されることは不当であると説明する記事を当秘書課広報室では何度か出してきました。

たくさんあるのでこの記事の最後に（たぶん、ほぼ）全部の記事を網羅したリンクをはりますが、一つだけ紹介すると、今回取り上げる宇治橋事件の一審地裁判決についてのこの記事です。

■「公務員が休日に支持政党のビラ配りをすること」と「公務員の中立性」
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-899.html

公務員の中には自民党支持者もいるし創価学会員もいて、私生活では自民党応援の行為もするだろうし公明新聞だって配るだろうに、それを問題にしないのに、いつも共産党支持者だけが警察にマークされることの異常性が理解されないことは日本社会の七不思議だと思うわけです。

さて、今回の「宇治橋事件」二審高裁判決について刑法学の中山研一先生が短く論評しているので、読ませていただきます。私自身は過去のいくつかの記事ですべて述べてしまったと思っていますので、長々と説明することはやめておきます。

●中山研一の刑法学ブログ
公務員の政治活動
http://knakayam.exblog.jp/14436832/

　国家公務員が休日に政党機関紙を配布したという同様の行為について、去る3月29日に東京高裁（中山隆夫裁判長）は、1審の有罪判決を破棄して「無罪」判決を言い渡したのですが（堀越事件）、今度は5月13日に同じ東京高裁（出田孝一裁判長）が、１審判決を維持して「有罪」判決を言い渡すという、全く逆の結論が出ました（宇治橋事件）。
　3月の「堀越事件」判決については、表現の自由を重視したもので、「時代に沿う当然の判断だ」との評価が一般的でしたので（3月30日朝日社説）、5月の「宇治橋事件」判決は、意外の感をもって迎えられたのですが、それでもなお「理は無罪判決の方にある」との評価が注目されたのです（５月13日朝日社説）。
　私自身も、前者の「堀越事件」判決の方を高く評価するのですが、ここでは、２つの判決が結論を分けた分岐点がどこにあったのかという点を冷静に検討しておく必要があると思います。両者とも、1974年の指導的な最高裁大法廷判決（猿仏事件）に従って、国家公務員法の罰則規定じたいは「合憲」であるとする前提に立ちつつも、前者が時代的な社会状況と国民意識の変化に沿った柔軟な解釈の余地を認めようとしたのに対して、後者は30年以上も前の政治活動禁止の趣旨を現在でもなおそのまま維持する必要があるとして全面・一律的な適用に固執しようとするのです。
　問題は、２つあります。一つは、処罰するに値するような「弊害」があるのかという点で、「宇治橋事件」判決は、これを広く解し、公務員が政治活動をすれば、それがどんな状況であろうと「公務の中立性に対する国民の信頼」が害されると決め付けてしまうのです。
　もう一つは、公務員にも国民の一人として「表現の自由」があるのではないかという点で、「宇治橋事件」判決はこの点に全く触れていないところに問題があります。
　両事件とも現在上告中ですので、かつての猿払事件判決の見直しをも含む最高裁判所の「先見の明のある」判断に期待したいものです。

（転載ここまで）


以下は、いろいろなビラ配り「事件」の裁判についての私の記事です。

■ビラのポスティングを有罪と考える人に説明。　（立川反戦ビラ入れ裁判をめぐって）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-534.html

■「迷惑」と「刑事罰」の整合性と、「私的自治」の法的有効性・無効性　（葛飾政党ビラポスティング裁判・東京高裁逆転有罪判決をめぐって）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-529.html

■「感情」を根拠にした法律論や社会論や国家論はこのうえなく危うい
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-550.html

■言論・表現の自由を制約する日本の政治・行政・司法権力の姿　（立川自衛隊官舎反戦ビラ入れ事件最高裁判決に思う）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-690.html

■集合ポストへのポスティングを理由に共産党市議を書類送検したことに理はない　(1)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-784.html

■集合ポストへのポスティングを理由に共産党市議を書類送検したことに理はない　(2)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-788.html

■「公務員が休日に支持政党のビラ配りをすること」と「公務員の中立性」
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-899.html

■立川ビラポスティング最高裁判決の英訳を外国人に読ませてみよう
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1296.html

■東京・葛飾ビラ配布弾圧事件　最高裁上告審判決を前にして
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1526.html

■「東京・葛飾ビラ配布弾圧事件」最高裁不当判決。国連・自由権規約委員会の勧告に照らしてもひどい。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1534.html

■公務員の政党機関紙配布（堀越事件）への高裁控訴審無罪判決は、発展途上国日本のささやかな前進。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1707.html

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-05-15　イシハラ都政の傲慢さを訴える、豊洲汚染土壌廃棄差し止め訴訟第４回公判（短いけれど重要な段階へ）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10534216514.html

■2010-05-20　イシハラ都政による「土壌汚染除去実験」の目茶苦茶さ＜６＞（６種の実験はすべて未検証）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10539551712.html

■2010-05-24　本日提訴とプレス発表です：イシハラ都知事らへの住民訴訟（築地移転に関する160億円分の支出）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10543224202.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役にたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェの窓辺でお茶しながら虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよくスクラム組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、雪裏の梅花や古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、国会議員定数削減・比例削減に反対してきまぐれな日々を転がるひよこ豆のように過ごすサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html