村野瀬玲奈の秘書課広報室
社員一人のサイバー政治団体（笑）「世界愛人主義同盟」秘書課勤務の村野瀬です。消費税収入は社会保障に使われずに法人税減税に回っただけって知ってました？まるで国民から大企業への利益の直接補てんですね。有権者と政治の距離を縮めるため、国会議員名簿の活用を！
Entries
参議院日本国憲法に関する調査特別委員会御中。この国民投票法と自民党による改憲で本当に国民の手に主権が確立されるとは思えないのですけど...。
参議院 日本国憲法に関する調査特別委員会 御中
前略
衆議院の憲法調査特別委員長である中山太郎議員が国民投票法の衆議院での強行採決の後に「混乱の中で採決をしたことは残念だが、これで国民の手に主権が確立されるという観点から、私はこれで正しかったと思っています」という旨述べています。
国民の手に主権がこれで確立されたと言うなら、なぜ自民党の憲法草案では地方自治における住民投票を制約するのでしょうか？
なぜ公務員が現憲法を擁護しようとすると制裁を加えられるような内容なのでしょうか？
一人でも多くの国民が主権者として関心を持って深く考えて参加すべきなのに、なぜ最低投票率の定めがないのでしょうか？
最低投票率の定めがあると反対派がボイコットを呼びかけるから、というような説明がなされているようですが、それだけの強いボイコットがあるとしたら改憲反対の世論が多いということではありませんか？改憲反対の世論が多くてもなお改憲することが正しいのですか？
そもそも、なぜ国民の基本的人権などを制約する憲法草案になっているのでしょうか？
そもそも、なぜ「憲法は国民が権力に命令するものである」という立憲主義の原則を自民党の憲法草案ではくつがえすようになっているのでしょうか？
そもそも、なぜ自民党は「憲法は権利ばかりで義務が書いてない」などと言い続けてきたのでしょうか？
そして、今回衆議院で可決された国民投票法の内容が正確に国民に知られているとはとても言えない状態で、なぜ国民の手に主権が確立されたなどと言えるのでしょうか？
自民党の主張や行動は矛盾にあふれ、不公平な内容が多く、わからないことだらけです。
そのような中からは、真っ当な国民投票も胸を張れる民主主義も生まれず、国民の手に主権が確立されるわけもないというのが私の思いです。
草々
一有権者より
さて、今審議中の参議院の日本国憲法に関する調査特別委員会一人一人の議員に有権者一人一人の肉声で、肉筆で、声を届ける先をこちらにまとめて、2007年4月15日に更新してあります。ご利用ください。
参議院 日本国憲法に関する調査特別委員会 名簿
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-40.html
（追記） 「津久井進の弁護士ノート」さんから「１００人の村で国民投票をしてみる」と題した面白いトラックバックをいただいています。ぜひ読みに行ってください。
http://tukui.blog55.fc2.com/blog-date-20070422.html
前略
衆議院の憲法調査特別委員長である中山太郎議員が国民投票法の衆議院での強行採決の後に「混乱の中で採決をしたことは残念だが、これで国民の手に主権が確立されるという観点から、私はこれで正しかったと思っています」という旨述べています。
国民の手に主権がこれで確立されたと言うなら、なぜ自民党の憲法草案では地方自治における住民投票を制約するのでしょうか？
なぜ公務員が現憲法を擁護しようとすると制裁を加えられるような内容なのでしょうか？
一人でも多くの国民が主権者として関心を持って深く考えて参加すべきなのに、なぜ最低投票率の定めがないのでしょうか？
最低投票率の定めがあると反対派がボイコットを呼びかけるから、というような説明がなされているようですが、それだけの強いボイコットがあるとしたら改憲反対の世論が多いということではありませんか？改憲反対の世論が多くてもなお改憲することが正しいのですか？
そもそも、なぜ国民の基本的人権などを制約する憲法草案になっているのでしょうか？
そもそも、なぜ「憲法は国民が権力に命令するものである」という立憲主義の原則を自民党の憲法草案ではくつがえすようになっているのでしょうか？
そもそも、なぜ自民党は「憲法は権利ばかりで義務が書いてない」などと言い続けてきたのでしょうか？
そして、今回衆議院で可決された国民投票法の内容が正確に国民に知られているとはとても言えない状態で、なぜ国民の手に主権が確立されたなどと言えるのでしょうか？
自民党の主張や行動は矛盾にあふれ、不公平な内容が多く、わからないことだらけです。
そのような中からは、真っ当な国民投票も胸を張れる民主主義も生まれず、国民の手に主権が確立されるわけもないというのが私の思いです。
草々
一有権者より
さて、今審議中の参議院の日本国憲法に関する調査特別委員会一人一人の議員に有権者一人一人の肉声で、肉筆で、声を届ける先をこちらにまとめて、2007年4月15日に更新してあります。ご利用ください。
参議院 日本国憲法に関する調査特別委員会 名簿
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-40.html
（追記） 「津久井進の弁護士ノート」さんから「１００人の村で国民投票をしてみる」と題した面白いトラックバックをいただいています。ぜひ読みに行ってください。
http://tukui.blog55.fc2.com/blog-date-20070422.html
4件のコメント
[C323] 改憲勢力
- 2007-04-22
- 編集
[C324] 変ですよね
護憲派がボイコット運動をするからなんて、理由になりません。ボイコット運動したって改憲したい人は投票に行くでしょう。つまり勝つ自信が全然ないってことですよね。
そもそも行かない人は憲法変える必要性を感じていないから行かないのでしょう。
そもそも行かない人は憲法変える必要性を感じていないから行かないのでしょう。
- 2007-04-23
- 編集
[C334] ＞空き三角さん
コメントありがとうございます。自民党草案の前文についてのご指摘、その通りです。「押し付け憲法だから改憲を」と言い続けてきた自民党が今度は国民にいろいろ押し付ける。こっけいですよね。
日本懐疑についてはほかのところで詳しく紹介をしているブロガーもいますのでそちらの方々にまかせっきりですみません...(^^;;
日本懐疑についてはほかのところで詳しく紹介をしているブロガーもいますのでそちらの方々にまかせっきりですみません...(^^;;
- 2007-04-23
- 編集
[C335] ＞ヘリオトロープさん
コメントありがとうございます。
ほかにも理由があるようなのですけど、私には説得的ではなかったのです。
今回のフランスの大統領選第一回投票の86%という投票率を見ると、低投票率で改憲するのは許されないと改めて思いました。
ほかにも理由があるようなのですけど、私には説得的ではなかったのです。
今回のフランスの大統領選第一回投票の86%という投票率を見ると、低投票率で改憲するのは許されないと改めて思いました。
- 2007-04-23
- 編集
コメントの投稿
12件のトラックバック
[T2031] 立法者の意思から「過半数」の意味を読む
知的誠実さの欠片もない９条死守派のネトサヨが、憲法改正の際の国民投票での「その過半数」という字句を荒唐無稽な解釈で、「国民の過半数」だの「有権者総数の過半数」だのと喧しいので、ここらでそろそろ徹底粉砕しておこうと思う。上記のような発言を見かけたら、このエ
- 2007-04-28
- 発信元 : ★★反日ブログ監視所★★
[T1994] 国民投票法案が危ない・中山元文科相の暴言「従軍慰安婦」は儲かる商売
今日は仙台と名古屋で公聴会ですね。転載です。■憲法審議ってば、今どうなってるの？ 国会速報 No.31 〈国民不在の国民投票法（憲法改正手続法）〉2007.4.22 〜弁護士 猿田佐世〜 ■ ★★★★★★★★●4月26日（木）にも、参院・強行採決の可能性あり 安倍首
- 2007-04-24
- 発信元 : はにかみ草
[T1991] 「美しい国づくり」で中西輝政は、何の抱負も述べていない！無礼な奴だ！
中西輝政は、何様のつもりだろう？平山郁夫先生や山内先生も、自己の向かう姿勢を端的に述べられている。中西輝政は、12人のメンバーの内、ただ一人、何の抱負も述べていない。何のビジョンも持たない委員は不要ではないのか？また、岡田東映社長は、イメージの伝達が役割と
- 2007-04-24
- 発信元 : 『海舌』 the Sea Tongue by Kaisetsu 『New Platonic Synergy Theory』
[T1978] 『国民投票法案についてのお願い』のその後（2）
『国民投票法案についてのお願い』のその後（1）の記事を書いた後にも、1通、返信をいただきましたので、ここで紹介しておきます(>_ ご指摘のとおり、その法案には国民投票における最低投票率に関する> 規定はありません。そ
- 2007-04-23
- 発信元 : ムックの日記
[T1960] 七色の風よ吹け
今日はアースデー(地球の日)だそうです アースデー世界協議会等が主催。 1970(昭和45)年、アメリカの市民運動指導者で、当時大学生だったデニス・ヘイズが提唱。 地球全体の環境をまもる為、ひとりひとりが行動を起こす日。 1970(昭和45)年から1990(平成2)年までは10年に1度
- 2007-04-22
- 発信元 : そいつは帽子だ！
[T1958] アベシ慰安婦問題で「責任」明言。トンビもびっくりして逃げていくホーイのホイ!＋質問主意書と答弁書
◆時事通信 2007/04/21-14:13安倍首相、慰安婦問題で「責任」明言＝米メディアに、批判沈静化狙う 安倍晋三首相は２６日からの初訪米を控え、米ニューズウィーク誌とウォール・ストリート・ジャーナル紙のインタビューに応じた。首相は従軍慰安婦問題について「当時...
- 2007-04-22
- 発信元 : 晴天とら日和
[T1956] 絶望するための希望、希望を持つための絶望
今日のハンギョレ新聞（紙面ではおそらく明日）に載っていた高橋哲哉氏のコラムです。東京都民以外にとっては、（いやむしろ東京都民にとっては余計にでしょうね）不可解な石原三戦について書かれています。なんかもう、忘れてしまいたいような結果ですが、現実がどよよ〜ん
- 2007-04-22
- 発信元 : 薫のハムニダ日記
[T1955] １００人の村で国民投票をしてみる
インスタント憲法差し替え法（＝改憲手続簡略化法≒国民投票法）について， 「むつかしくて，よくわかんない」というのが大多数の国民の方々の反応のようです。 実は，法律の専門家と思われている弁護士も，大半はよ
- 2007-04-22
- 発信元 : 津久井進の弁護士ノート（ブログ）
[T1954] 明日、また、沖縄（参院補選）で不審な事前投票が多数あったら…告発しませんか？
前回の沖縄知事選挙の期日前投票はその前の回よりも５万票増え、人口も選挙期間中一時的に５万人増えたという。その５万票がなければ糸数慶子氏が当選していた…というが（ここ←参照）、明日、もし、参議院選の補欠選で同じようなことがあったなら、公選法違反で告発しませ
- 2007-04-22
- 発信元 : 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士
[T1953] 必読！日本への警告！：「産業資本的重商主義の終焉」を理解していたヒトラー
「「我が闘争」よりも面白い「ヒトラー第二の書」」の第３弾です。『自身が刊行を禁じた「続・わが闘争」 ヒトラー第二の書』（アドルフ・ヒトラー著／立木勝訳／テルフォード・テイラー解説／成甲書房／１８００円）「第２章 闘争の必要性」の「輸出貿易は他国の近代化と
- 2007-04-22
- 発信元 : 晴耕雨読
[T1951] 国民投票法自民党案は欠陥だ その2
二部大きな映像なの二部に分けた。有権者の60％の投票率を想定したグラフ 有権者の40％の投票率を想定したグラフ 棄権した有権者をどう判断するか。国家は自分達の有利なように国に下駄を預けたというだろう。 しかし，棄権という行動は，国家を信頼していない証し
- 2007-04-22
- 発信元 : 護憲+グループ・ごまめのブログ
[T1950] 国民投票法自民党案は欠陥だ その1
国民投票法もなんだかんだと言っているが、参議院での成立は目の前にきている。 私は憲法改正は反対で、その改正に付属した国民投票には気乗りがしない。しかし国民の相違が憲法改正立ったら従わなければ成らないが、その憲法改正するかしないかの国民投票法で、政治家や
- 2007-04-22
- 発信元 : 護憲+グループ・ごまめのブログ
- トラックバックURL
- http://muranoserena.blog91.fc2.com/tb.php/179-3d256a88
- この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
改憲に一番積極的な集団を知っていますか？
「日本会議」ですー石原も安倍もメンバーですー私は長崎市長暗殺も彼等が関わっていると見ていますー
村野瀬さんが本当に今の憲法を守りたいなら、彼らのことを調べて下さい。敵のことを知らないでは戦いになりません。
ちなみに、自民党新憲法草案のなかで、私が一個人的にーー番問題だと思うのは「前文」ですーこの部分に、「国民は国を愛する義務がある」という趣旨のことが書いてあり、国民に憲法を押し付ける形になっていますーこれでは-Constitutionの概念では語れないものになってしまいます。自民党はそれでもいいというのです。明治憲法が、教育勅語と抱き合わせった現実を復活させたいわけですねー怖いですね〜