東金幼女殺人事件は現在進行形の冤罪事件ではないの？ （「裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (29)）

　

みなさん、東金幼女殺人事件（東金女児殺害事件、千葉東金女児遺棄事件）を覚えていらっしゃるでしょうか？

私も報道が出たときに二度記事にして、この理不尽を世に少しでも知ってもらおうと、そして、捜査と裁判の誤りを正そうと訴えました。

■不適切な犯罪捜査・報道は犯罪そのものと同じく重大な過ち。
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1031.html

■東金女児殺害事件は冤罪事件ではないのでしょうか
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1422.html

一つ目の記事は2008年12月24日付け、二つ目の記事は2009年9月16日付けです。1年半もこの件が続いていることになります。その間、無実の罪を着せられている可能性が濃いこの被疑者はどうなっているかというと... ずっと囚われているのだそうです。

秋原葉月さんの記事と友さんの記事がすでに詳しく書いているので、紹介させていただきます。

●Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ
こんなでっち上げ事件がおきているのに、刑事司法のあり方、犯罪報道のあり方は一向に改善されません（東金幼女殺人事件）
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-100.html

冤罪File NO.10にその後の続報が掲載されており、この事件はやはり冤罪である可能性がますます高いと感じました。機会があれば一度冤罪Fileに目を通してくださると嬉しく思います。

逮捕されて1年半、起訴されてから1年たつのに一度も公判が開かれないまま勝木さんはずっと拘束され続けています。
裁判を受けられないまま1年以上長期拘束されることが違法でも何でもない、今の日本の司法制度に先ず驚きます。
これを重大な人権侵害だと感じないなら、日本の刑事司法関係者はよほど人権感覚が麻痺しているのでしょう。

つい先月、名張弁護団の伊藤和子弁護士がスペインに招かれて名張事件について報告したところ、「発展途上国や共産圏の事件なら驚かないが、日本でこういう事件があるとは」と驚愕されたばかりですが、この東金事件の現状もまた、日本の人権状況の酷さを示すものとして、ヨーロッパの度肝を抜くことでしょう
国連規約人権委員会には、是非次回の勧告でもっと厳しい言葉でガンガン圧力をかけて欲しいとお願いしたくなります。‘外圧’に期待するなんて自浄能力のない証拠なので、ほんとに情けないことなんですけど。

では何故こんな異常事態になっているのでしょうか。
それは、弁護団が無罪を主張しているため公判前整理手続で検察と弁護側が対立し、公判の争点整理と流れ、いわば「公判のシナリオ」が決まらず公判開始の見通しが立たないからです。

【非公開の公判前整理手続】
公判前整理手続とは、司法改革の一環として設置された裁判員制度のために2005年に設けられた制度です。
裁判員裁判では裁判員を長期にわたって裁判に拘束することができません。せいぜい3日ほどです。
ですから裁判を迅速に進めるため、公判前にあらかじめ証拠類を開示して争点を整理し、公判の流れを決めておくのです。
（この制度目的から、あくまでこの手続は被告人のためではなく、裁判員の都合のために設けられたものであることがわかります。そして被告人が本来受けるべき刑事手続上の利益が、この「裁判員の都合」の犠牲になっています。）

公判前整理手続の問題点の一つが、この手続は非公開であるということです。
非公開の理由は「この手続はあくまで公判の準備であって、裁判の核心ではないから」とされています。
しかし、もともと公判で行われていた証拠調べ請求、証拠調べ決定、証拠調べに関する異議申立など、実質的な審理がここで行われるのですから、単なる公判の準備どころか裁判の中核です。
つまり、裁判の中核が非公開の公判準備手続で決まってしまい、肝心の公判は単なる形式的な儀式になってしまうおそれがあるのです。

2005年の改正前なら、何が争点となって無罪を争っているのか公開の裁判で知ることができたのに、この手続のせいで弁護団が会見でも開かない限り、私達は一体なにがおこっているのか、何故いつまでも公判が開かれないのかすら知ることができなくなってしまいました。
被告人である勝木さんにしてみれば、何故自分が裁判も受けられないまま1年も囚われの身でいなくてはならないのか、社会に知ってもらう術がないと言うことです。
これは、暗黒裁判を防ぐために裁判の公開の原則を定めた憲法82条違反ではないでしょうか。
すでに10回開かれている非公開の公判前整理手続は本来なら公開の法廷で審理されるべき事柄なのです。

日本では逮捕されてから被疑事実を否認すると勾留延長が認められ、いつまでも勾留されてしまう「人質司法」が大きな問題です。
しかし起訴前のみならず、起訴後も無罪を主張すれば裁判が始まらない、いわば起訴後も「人質司法」が行われることが可能になってしまいました。
この国では無罪を主張するだけでもう事実上罰せられるも同然です。

では何故弁護団が無罪を主張しているかというと、当たり前ですが、勝木さんが犯人だという証拠がないからです。


【勝木さんが犯人である証拠が存在しない】
１．指紋が合致しない
勝木さん逮捕の決め手となったのは、殺された女の子の衣服が入っていたレジ袋の指紋と、勝木さんの指紋が一致したからだとされていました。
しかし、弁護団が二人の鑑定士に鑑定を依頼したところ、二人とも指紋は全く別人のものである、との鑑定結果を出しました。
鑑定士は、警察の指紋採取の手続にも疑問があると言います。指紋採取に当たって本来ならあるはずの書類が存在しないのです。

また、女の子は勝木さんの自宅の風呂場で殺されたとされていることから、果たして濡れた手でレジ袋をさわって指紋がつくのかと疑問を持った弁護団が実験してみたところ、指紋はつかないことがわかりました。

２．不自然な検察側のストーリー
殺された女の子は身長105センチ体重18キロでした。
検察によれば、勝木さんは女の子を拉致して両脇に抱きかかえ、300メートル以上離れた自宅に歩いていった。そして殺害後、女の子を抱きかかえ、180メートル離れた資材置き場まで歩いていった、とされています。
しかし、実際に実験してみると、重くてとてもこんなに歩けはしないことが判明しました。

勝木さんは知的障害を持っていますが、もともと知的障害のある人は運動機能、発達機能が遅れており、筋力もありません。勝木さんも靴下が上手くはけないなど、日常生活に支障をきたす障害がありました。また。勝木さんが働いていた工場の上司も、「布団3枚を一度に運ぶことができす、2枚ずつ運んでいた」と証言しています。
このことからも勝木さんが18キロの女の子を何百メートルも抱きかかえて歩いたとは思えず、検察が描いたストーリーはでっち上げである可能性が高いと言えるでしょう。
（後略...あともリンク先で必読です）

（引用ここまで）

●大脇道場！
NO.1365 知的障害者と冤罪　（その２）・・・　東金女児殺害事件　弁護団が無罪主張へ
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-1400.html

　誤解を恐れずに、ストレートに言えば、知的障害者を筋書きどうりに誘導し自白させて、犯罪者に仕立て上げるぐらいは、多少とも知的障害者を知るものにとっては、赤子の手をひねるが如く簡単なこと。筋書きが完璧であれば、まんまと濡れ衣を着せられるのであるが・・・。

　長年知的障害者に関わる仕事をしてきた私は、この事件を関心を持って見守ってきた。どれだけの証拠があるのかは分からないが、報道された弁護団の主張を読む限り、限りなく冤罪の臭いがしてくる。

以下、関連過去ログ：

■NO.838 知的障害者と冤罪。（加筆再掲）
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-842.html

■NO.801　知的障害者の犯罪と孤独・・・千葉・東金の女児遺棄事件を考える。
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-805.html

■NO.804　適正な取調べと報道を！・・・千葉・東金の女児遺棄事件を考える。 ・・・その（２）
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-809.html

■NO.810 適正な取調べと報道を！・・・千葉・東金の女児遺棄事件を考える。 ・・・その（３）
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-814.html

■NO.811　重ねて、適正な取調べと報道を。
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-818.html

■NO.837 取調べの可視化を！
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-841.html

（引用ここまで）

上にリンクした秋原葉月さんの「Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ」の記事で、司法改革の一環として設置された裁判員制度のための公判前整理手続が問題であるという、たいへんに重要な指摘がされています。

裁判員制度導入前の裁判なら、何が争点となって無罪を争っているのか公開の裁判で知ることができたのに、裁判員の負担を軽くするためにそのプロセスが犠牲にされたことになります。すでに10回開かれている非公開の公判前整理手続は本来なら公開の法廷で審理されるべき事柄だという秋原葉月さんの説明を上の引用でもう一度読んでいただくようにお願いします。

証拠不十分で冤罪の疑いの強い被疑者をこんな長期にわたって拘束しておく結果を生んでいる裁判員制度なんて、いくら裁判員たちの「満足度」が高くても、何の意味もないと思います。このような結果を防げない設計の裁判員制度なんて、法曹と裁判員の自己満足にすぎません。裁判員制度を続けたいのなら、直ちに改善すべき事柄です。でも、裁判員に負担をかけないために、この公判前整理手続は捨てられないということなのでしょうか。裁判って、裁判員のためにあるのではないと思うのですが...。

現行の制度設計の裁判員制度を推進している法曹関係者の襟首を一人一人つかんで揺さぶって問いただしたい気持ちです。そして、裁判員に選ばれる可能性のあるすべての人にこういう重大なことを知ってほしいと心から思います。

この記事は、「裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします...」シリーズの第29回とさせていただきます。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-05-15　イシハラ都政の傲慢さを訴える、豊洲汚染土壌廃棄差し止め訴訟第４回公判（短いけれど重要な段階へ）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10534216514.html

■2010-05-20　イシハラ都政による「土壌汚染除去実験」の目茶苦茶さ＜６＞（６種の実験はすべて未検証）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10539551712.html

■2010-05-24　本日提訴とプレス発表です：イシハラ都知事らへの住民訴訟（築地移転に関する160億円分の支出）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10543224202.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず何かしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役に少しでもたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェでクリーム味の革命鍋をいただいて、虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよくスクラムを組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、雪裏の梅花や古い寺を多く見て生活の中で感じた疑問や思いをあれこれめぐらせて日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、一寸の虫にも五分の魂で転がるひよこ豆のように国会議員定数削減・比例削減に反対してきまぐれな日々を過ごすサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html